الأصول

Origines ( [ ɔˈriːɡɪneːs ] , "Origins") هو عنوان عمل مفقود عنالتاريخالرومانيوالإيطاليمن تأليفكاتو الأكبر، والذي تم تأليفه في أوائل القرن الثانيقبل الميلاد. 

بحسب كورنيليوس نيبوس ، كاتب سيرة كاتو ، يتألف كتاب " أصول روما " من سبعة كتب. ^{[ 1 ]} يتناول الكتاب الأول تاريخ تأسيس روما وملوكها . أما الكتابان الثاني والثالث فيغطيان أصول المدن الإيطالية الكبرى ^{[ 1 ]} ، ومنهما استمد الكتاب عنوانه. ^{[ 2 ]} وتتناول الكتب الأربعة الأخيرة الجمهورية الرومانية وحروبها ونمو قوتها، ^{[ 1 ]} مع التركيز على الفترة الممتدة من بداية الحرب البونيقية الأولى حتى عام 149 قبل الميلاد. 

عندما كتب كاتو، كانت هناك أربعة أعمال رئيسية مخصصة لتاريخ روما : كتب نيفيوس وإنيوس شعرًا باللاتينية ، وكتب فابيوس بيكتور وأليمينتوس نثرًا باليونانية . ربط العملان الشعريان تاريخ روما بآلهتها ارتباطًا وثيقًا. ويبدو أن العملين النثريين التزما التزامًا وثيقًا بحوليات البابا الأعظم . ولم يشعر كاتو بالحاجة إلى اتباع أي سابقة، رومانية كانت أم غيرها، ^{[ 3 ]} فأعلن:

لا أرغب في نسخ ما هو مكتوب على لوح الكاهن الأعظم : كم مرة ارتفع سعر الحبوب، وكم مرة حُجبت الشمس أو القمر أو خسفا. ^{[ 4 ]}

في كتبه عن المدن الإيطالية، يبدو أن كاتو تعامل مع كل مدينة على حدة واستند إلى تقاليدها المحلية. ^{[ 5 ]}

تتضمن الكتب الأخيرة خطبتين سياسيتين على الأقل لكاتو بنصهما الحرفي، وهو أمر يُعتقد أنه كان فريدًا في التأريخ القديم. ^{[ 2 ]} الأولى كانت خطبته أمام مجلس الشيوخ الروماني ضد إعلان الحرب على رودس عام 167  قبل الميلاد. أما الثانية فكانت خطبته أمام مجلس الشيوخ مؤيدًا تشريعًا لإنشاء محكمة تحقيق خاصة بشأن معاملة سولبيكيوس غالبا للوسيتانيين . ^{[ 2 ]} ورغم أنه تجنب ذكر أسماء القادة العسكريين، فإن الأجزاء المتبقية من العمل تشير إلى أنه ركز أيضًا اهتمامًا كبيرًا على حملاته الخاصة كقائد عسكري.

كتاب "الأصول" عمل مفقود، ولم يصلنا نصه الكامل حتى يومنا هذا. وقد جُمعت أجزاؤه في أعمال أخرى ^{[ 6 ]} وتُرجمت.

اعتبر مؤلفون قدماء أن كتاب "أصول كاتو " قد أثر في أسلوب سالوست . ^{[ 7 ]} ويستشهد كوينتيليان بقصيدة مجهولة المصدر تصفه بأنه "سارق كلمات كاتو العظيم". ^{[ 8 ]} ورأى فستوس أن الكتب الأربعة الأخيرة التي تناولت صعود قوة روما "تفوق أهمية بقية الكتب"، ^{[ 9 ]} لكن المؤرخين الرومان اللاحقين تجاهلوا كتاب "أصول كاتو" إلى حد كبير لأنه تجنب التأريخ القنصلي ^{[ 10 ]} وسلط الضوء بشكل كبير على مسيرته السياسية. ورغم أن ليفي أشار بوضوح إلى أن كاتو "لم يكن من النوع الذي يقلل من شأن إنجازاته"، ^{[ 11 ]} فإن ديونيسيوس الهاليكارناسي، الذي عاصره تقريبًا، يستشهد بالكتب الثلاثة الأولى لكاتو في تاريخه، واصفًا إياه بأنه من بين "أكثر المؤرخين الرومان علمًا". ^{[ 12 ]}

في الوقت الحاضر، يعتبر كتاب الأصول بداية التأريخ الصحيح باللغة اللاتينية ^{[ 2 ]} ويعتبر عملاً مهماً في تطور الأدب اللاتيني .