تقييم المارة

تصنيف الممرر (المعروف أيضًا باسم كفاءة التمرير في كرة القدم الجامعية) هو مقياس لأداء الممررين، وخاصة لاعبي الوسط ، في كرة القدم الأمريكية . ^[1] هناك صيغتان قيد الاستخدام حاليًا: واحدة يستخدمها كل من الدوري الوطني لكرة القدم (NFL) والدوري الكندي لكرة القدم (CFL)، والأخرى تستخدم في كرة القدم الجامعية . يتم حساب تصنيف الممرر باستخدام محاولات التمرير والإكمالات والمسافات والهبوط والاعتراضات للاعب . تصنيف الممرر في الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية يكون على مقياس من 0 إلى 158.3. كفاءة التمرير في كرة القدم الجامعية تكون على مقياس من -731.6 إلى 1261.6.

منذ عام 1973، أصبح تصنيف الممرر هو الصيغة الرسمية التي تستخدمها رابطة كرة القدم الأميركية لتحديد قائد التمريرات. ^[2]

يُشار أحيانًا إلى تصنيف المارة بشكل عامي باسم تصنيف الظهير أو تصنيف لاعب الوسط ؛ ومع ذلك، تنطبق هذه الإحصائية فقط على التمرير (وليس على المساهمات الأخرى التي يقدمها الظهير) وتنطبق على أي لاعب في أي مركز يرمي تمريرة إلى الأمام ، وليس فقط على الظهير. تم إنتاج قياسات أخرى، مثل تصنيف الظهير الإجمالي لـ ESPN ودرجات Pro Football Focus، لمراعاة المساهمات غير المتعلقة بالتمرير أو الأخطاء التي يرتكبها المارة.

قبل تطوير تصنيف الممرر، كانت رابطة كرة القدم الأميركية تعاني من كيفية تتويج قائد التمريرات.

من عام 1932 إلى عام 1937، كان لاعب الوسط صاحب أكبر عدد من التمريرات، ومن عام 1938 إلى عام 1940، كان لاعب الوسط صاحب أعلى نسبة إكمال. في عام 1941، تم إنشاء نظام لتصنيف لاعبي الوسط في الدوري بالنسبة لأداء أقرانهم. على مدار الثلاثين عامًا التالية، تغيرت المعايير المستخدمة لتتويج قائد التمريرات عدة مرات، ومع ذلك، جعل نظام التصنيف من المستحيل تحديد ترتيب لاعب الوسط حتى يكمل جميع لاعبي الوسط مبارياتهم في ذلك الأسبوع، أو مقارنة أداء لاعبي الوسط عبر مواسم متعددة.

مع وضع هذا في الاعتبار، في عام 1971، طلب مفوض اتحاد كرة القدم الأميركي بيت روزيل من اللجنة الإحصائية في الدوري تطوير نظام أفضل: ^[3] ترأس هذه اللجنة دون سميث من قاعة مشاهير كرة القدم للمحترفين ، وسيمور سيوف من مكتب إلياس الرياضي ، والمدير التنفيذي لاتحاد كرة القدم الأميركي دون فايس. وضع سميث وسيوف معايير أداء التمرير بناءً على بيانات من جميع لاعبي كرة القدم المحترفين المؤهلين بين عامي 1960 و1970، واستخدموا تلك البيانات لإنشاء تصنيف المارة، مع اعتماد الصيغة من قبل اتحاد كرة القدم الأميركي في عام 1973. ^[2]

تتضمن صيغة تصنيف التمريرات في دوري كرة القدم الأميركي خمسة متغيرات: محاولات التمرير، والتمريرات المكتملة، وياردات التمرير، وتمريرات الهبوط، والاعتراضات. يتم قياس كل من هذه المتغيرات بقيمة تتراوح بين 0 و2.375، حيث يكون 1.0 متوسطًا إحصائيًا (بناءً على بيانات الدوري بين عامي 1960 و1970). عندما تم إنشاء الصيغة لأول مرة، كان التصنيف 66.7 يشير إلى أداء متوسط، والتصنيف 100+ يشير إلى أداء ممتاز. ^[3] ومع ذلك، فقد تحسن أداء التمرير بشكل مطرد منذ ذلك الحين وفي عام 2017 كان متوسط ​​تصنيف الدوري 88.6، ^[4] وبحلول عام 2020 كان 93.6. ^[5]

يمكن التعبير عن الحسابات الأربعة المنفصلة في المعادلات التالية:

${\displaystyle a=\left({{\text{CMP}} \over {\text{ATT}}}-0.3\right)\times 5}$

${\displaystyle b=\left({{\text{YDS}} \over {\text{ATT}}}-3\right)\times 0.25}$

${\displaystyle c=\left({\text{TD}} \over {\text{ATT}}}\right)\times 20}$

${\displaystyle d=2.375-\left({{\text{INT}} \over {\text{ATT}}}\times 25\right)}$

أين

ATT = عدد محاولات التمرير

CMP = عدد مرات الإكمال

YDS = ياردات التمرير

TD = تمريرات الهبوط

INT = اعتراضات

إذا كانت نتيجة أي عملية حسابية أكبر من 2.375، يتم ضبطها على 2.375. وإذا كانت النتيجة رقمًا سالبًا، يتم ضبطها على صفر.

ومن ثم يتم استخدام الحسابات أعلاه لاستكمال تقييم المارة:

${\displaystyle {\text{تقييم الممرر}}=\left({a+b+c+d \over 6}\right)\times 100}$

يتطلب تصنيف التمريرة المثالي (158.3) على الأقل: [1]	يتطلب الحد الأدنى للتقييم (0.0) في أفضل الأحوال ما يلي:
نسبة الإكمال 77.5% (31 إتمامًا في 40 محاولة) 12.5 ياردة لكل محاولة 11.875% TD/ATT (1 TD/8.421ATT) لا اعتراضات	نسبة الإكمال 30.0% 3.0 ياردة لكل محاولة بدون هبوط 9.5% INT/ATT (1INT/10.526ATT)

صيغة كفاءة التمرير في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تشبه صيغة تصنيف التمرير في الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية، لكنها لا تفرض قيودًا على المكونات الأربعة. تستند الصيغة إلى بيانات كرة القدم الجامعية بين عامي 1965 و1978، وعندما تم إنشاء الصيغة لأول مرة، كانت كفاءة التمرير 100 مرة تشير إلى أداء متوسط.

صيغة كفاءة التمرير هي: ^[6]

${\displaystyle {\text{كفاءة الممرر}}_{\text{NCAA}}={(8.4\times {\text{YDS}})+(330\times {\text{TDP}})+(100\times {\text{CMP}})-(200\times {\text{INT}}) \over {\text{ATT}}}}$

أين

ATT = عدد محاولات التمرير

CMP = عدد مرات الإكمال

YDS = ياردات التمرير

TDP = تمريرات الهبوط

INT = اعتراضات

تبلغ كفاءة التمرير في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات حدًا أقصى يبلغ 1261.6 (كل محاولة هي تمريرة مكتملة لمسافة 99 ياردة للهبوط)، وحدًا أدنى يبلغ −731.6 (كل محاولة مكتملة، ولكنها تؤدي إلى خسارة 99 ياردة). سيكون لدى الممرر الذي يرمي التمريرات المعترضة فقط كفاءة −200، كما هو الحال مع الممرر الذي يرمي التمريرات المكتملة فقط ويخسر في المتوسط ​​35.714 ياردة.

في عام 2011، نشرت مجلة سبورتس إلوستريتيد مقالاً بقلم كيري بيرن من موقع كولد هارد فوتبول فاكتس يسلط الضوء على أهمية تصنيف المارة في تحديد نجاح الفريق. ^[7] "ببساطة شديدة"، تنص المقالة، "لا يمكنك أن تكون محلل كرة قدم ذكيًا وتتجاهل تصنيف المارة. في الواقع، من المستحيل النظر إلى الارتباط المذهل بين النصر وتصنيف المارة ثم تجاهله. قد تتجاهل أيضًا نتيجة المباراة عند تحديد الفائز. [...] قليل، إن وجد، هو أكثر دلالة على الانتصارات والخسائر من تصنيف المارة. الفرق التي نشرت تصنيفًا أعلى للمارة ذهبت 203-53 (.793) في عام 2010 و151-29 (.839) بعد الأسبوع الخامس." قام بايرن بدفاع موسع عن تصنيف الممرر وأهميته لجمعية باحثي كرة القدم للمحترفين في عام 2012. ^[8] أظهرت الدراسة أن جميع الفرق الثمانية منذ عام 1940 التي قادت الدوري في كل من تصنيف الممرر الهجومي وتصنيف الممرر الدفاعي فازت بالبطولات. ^[9]

لا تأخذ معادلة تصنيف الممرر في الاعتبار الأكياس أو الارتباكات أو إنتاجية لاعب الوسط في الاندفاع، على الرغم من أنها تقيس إحصائيات التمرير فقط حسب التعريف. ^[10]

بسبب تغييرات القواعد وتحسين أداء الوسط، ارتفع تصنيف الممرر على مستوى الدوري بمعدل 0.63 نقطة في الموسم منذ تقديمه في عام 1973، من 61.7 في ذلك العام إلى 93.6 في عام 2020، مما يجعل تصنيف الممرر إحصائية ضعيفة لمقارنة لاعبي الوسط من مواسم أو عصور مختلفة. ^[11]

تصنيف ESPN الإجمالي للاعبي الوسط هو إحصائية خاصة تم تقديمها في عام 2011 وهي مصممة لقياس الفعالية والأداء الإجمالي للاعب الوسط. يأخذ المقياس في الاعتبار جميع مساهمات لاعب الوسط في اللعبة، بما في ذلك التمرير والاندفاع والتسديدات والركلات الجزائية والهبوط والتحولات. ^[12] علاوة على ذلك، يتم ترجيح كل لعبة بناءً على "صعوبتها" وسياق اللعبة وقوة الدفاع المنافس. هذا يعني أن الإحصائيات في الوقت الضائع في مباراة ساحقة تحمل قيمة أقل من الإحصائيات في مباراة متقاربة. أيضًا، سيكون لدى لاعب الوسط الذي يرمي أربع هبوطات و 300 ياردة ضد دفاع قوي نسبة QBR أعلى من لاعب الوسط الذي لديه نفس خط الإحصائيات ضد أسوأ دفاع في اتحاد كرة القدم الأميركي. ^[12]

يعمل QBR على مقياس يتراوح من 0 إلى 100، حيث يكون متوسط ​​​​لاعب الوسط في دوري كرة القدم الأميركي عادةً حوالي 50 QBR، بينما سيكون لدى لاعب الوسط من عيار Pro Bowl حوالي 75. يمثل هذا المقياس أيضًا النسبة المئوية لأداء لاعب الوسط الإجمالي منذ عام 2006. وهذا يعني أنه إذا كان لدى لاعب الوسط QBR 90 فإن أداءه في تلك المباراة يكون، في المتوسط، أفضل من 90٪ من أداء لاعبي الوسط الآخرين. ^[13]

من الشائع جدًا أيضًا وجود اختلافات كبيرة بين قادة تصنيف QBR والممررين بسبب المتغيرات الإضافية وسياق اللعب الظرفي الذي يساهم في حساب QBR. على سبيل المثال، في عام 2019، كان لدى لامار جاكسون تصنيف QBR الرائد في الدوري 83.0 وحصل على جائزة MVP . ومع ذلك، من حيث تصنيف الممرر، احتل جاكسون (113.3) المركز خلف رايان تانهيل (117.5) ودرو بريز (116.3)، اللذين احتلا المركزين التاسع والثالث في QBR على التوالي.

Pro Football Focus (PFF) هو موقع ويب لكرة القدم يجري تحليلات متعمقة لمباريات ولاعبي دوري كرة القدم الأميركي ودوري الجامعات الوطني. يتضمن جزء من هذا التحليل تعيين درجة لكل لاعب في دوري كرة القدم الأميركي، بالإضافة إلى الأربعة الأوائل على المستوى الجامعي، تشير إلى أدائهم. ^[14]

وفقًا لـ PFF، تقوم خوارزمية المجموعة بتحليل كل لعبة لكل لاعب فردي وقياس التأثير الذي يحدثه هذا اللاعب أثناء وجوده في الملعب. ثم يتم منح تأثير اللاعب درجة بين -2 و +2 بزيادات قدرها 0.5. ^[14] يحتوي كل مركز على مقياس بخوارزمية وقواعد فريدة. يأخذ المقياس أيضًا في الاعتبار سياق اللعبة، لذلك سيتم تصنيف اللعب القوي في الربع الرابع من مباراة متقاربة بدرجة أعلى من اللعب القوي في الربع الثاني من مباراة ساحقة.

تمثل درجة اللاعب 0 في أي لعبة معينة أي لاعب في أي مركز يؤدي بمستوى متوقع وبطريقة لا تؤثر بشكل إيجابي أو سلبي على فريقه. ومن الأمثلة على ذلك الظهير الذي يحمل الكرة عبر الفتحة الصحيحة ويحصل على ثلاثة إلى أربعة ياردات في موقف 1 وعشرة . وفي الوقت نفسه، يمثل +2 أداءً لا يصدق في لعبة تحول ديناميكية اللعبة لصالح فريق اللاعب. كان من السهل أن يكون إسقاط براندون جراهام لاعب دفاع فيلادلفيا إيجلز على توم برادي في Super Bowl LII بمثابة تصنيف +2. ^[14] من ناحية أخرى، فإن −2 هي لعبة تعيق بشكل كارثي فرصة الفريق في الفوز، مثل قيام لاعب الوسط برمي ستة في الربع الرابع من مباراة متقاربة. عادةً ما تُمنح المسرحيات الغامضة حيث تكون النتيجة غير واضحة بشأن كيفية تأثير اللاعب على فريقه درجة 0.

يتم بعد ذلك تحويل مجموع هذه النقاط الإيجابية والسلبية على مقياس من 0 إلى 100 لإنتاج درجة لمباراة واحدة. ومع ذلك، فإن درجة الموسم للاعب ليست متوسط ​​الدرجات السبع عشرة التي يتلقاها اللاعب في كل مباراة. بدلاً من ذلك، تنسب PFF الفضل إلى العمل الكامل للاعب وطول عمره طوال الموسم. وبالتالي، فمن الممكن أن يحصل اللاعب على درجة موسم أعلى من أي درجة فردية حصل عليها لاعب في أي مباراة لعب فيها. ^[14]

• أعلى تصنيف للاعب تمريرة في مسيرته المهنية (بحد أدنى 1500 محاولة): 103.6، آرون رودجرز ، 2005–2023 ^[15]
• أعلى تصنيف للاعب تمريرة، الموسم (200 محاولة على الأقل): 122.5، آرون رودجرز ، 2011 ^[16]

يتمتع المتلقي الواسع أنطوان راندل إل ، بتصنيف تمرير يبلغ 157.5 من 21 تمريرة مكتملة من أصل 26 ممكنة، بأعلى تصنيف مهني لأي لاعب غير لاعب الوسط بأكثر من عشرين محاولة. ^{[17] يحمل} بن روثليسبيرجر الرقم القياسي لأكبر عدد من المباريات بتصنيف تمرير مثالي (4). اعتبارًا من عام 2023، أكمل 78 لاعب وسط في دوري كرة القدم الأمريكية مباراة بتصنيف تمرير مثالي بلغ 158.3، وسبعة فعلوا ذلك عدة مرات. يحمل فيل سيمز الرقم القياسي لأعلى تصنيف تمرير في سوبر بول، عند 150.92 في سوبر بول الحادي والعشرون .

• أعلى كفاءة تمرير في مسيرته المهنية (325 تمريرة مكتملة على الأقل): 199.4، Tua Tagovailoa ، ألاباما ، 2017–2019 ^[18]
• أعلى كفاءة تمرير، الموسم (بحد أدنى 15 محاولة في المباراة الواحدة): 208.0 – جاي دن دانييلز ، LSU Tigers ، 2023 ^[19]

• قائمة لاعبي الوسط في دوري كرة القدم الأميركي الذين حصلوا على تصنيف تمرير مثالي
• قائمة لاعبي الوسط في دوري كرة القدم الأميركي الذين حصلوا على تصنيف تمرير صفر
• قادة تصنيف التمريرات في دوري كرة القدم الأميركي
• قائمة أفضل اللاعبين في تصنيف الموسم في الدوري الوطني لكرة القدم

• صفحة تصنيف QB في NFL.com
• حاسبة تصنيف المارة عبر الإنترنت لصيغ NFL/CFL وNCAA وAFL
• نظرة عامة على تصنيفات المارة في دوري كرة القدم الأميركي NFL
• قادة تصنيف التمريرات في مسيرة دوري كرة القدم الأميركي
• حاسبة تقييم QB
• حاسبة وقاعدة بيانات لتصنيفات المارة في دوري كرة القدم الأميركي قابلة للتعديل. إحصائيات من عام 1932 حتى الآن.
• نيويورك تايمز – تصنيف المارة في دوري كرة القدم الأميركي، غامض وغير مفهوم – 14 يناير 2004