ميزات فاي

يُطلق مصطلح " العدد" في اللغة الإنجليزية على النظام الذي يُميّز بين المفرد والجمع. ^{[ 6 ]} في اللغة الإنجليزية، لا يُعبّر عن توافق العدد من خلال توافق العناصر الفعلية كما هو الحال في لغات أخرى (مع أن أفعال المضارع تتوافق في العدد مع ضمائر الغائب). ويعود ذلك جزئيًا إلى أن اللغة الإنجليزية لغة تتطلب ضمائر، وهذه الضمائر تُعبّر صراحةً عن العدد. بدلًا من ذلك، يُعدّ العدد في اللغة الإنجليزية سمةً تُصرف على الأسماء عندما تكون العبارة الاسمية جمعًا . وأكثرها شيوعًا في اللغة الإنجليزية هو تصريف "-s" على الأسماء الجمع.

- بطة ، ثلاجة ، كرة بيسبول ، كوب ، كتاب ، مرآة ، سيارة ، مبنى ، مهرج ، جسر ، كريمة ....

تتطلب بعض حالات الجمع في اللغة الإنجليزية تصريفًا داخل الاسم للتعبير عن خاصية الجمع (phi-feature):

- رجال ، نساء ، ثلج ، أسنان ....

لا تُستخدم الأفعال ولا الصفات للتوافق مع خاصية العدد للاسم الذي تتوافق معه في اللغة الإنجليزية.

تختلف بعض اللغات، مثل لغة هالكوميليم الساليشية ، عن الإنجليزية في تصنيفها النحوي لعلامات الجمع. تسمح لغة هالكوميليم بصيغ الجمع المحددة وغير المحددة للأسماء. كما تسمح بأن تكون أدوات التعريف محددة أو غير محددة في صيغة الجمع. ويمكن الجمع بين الأسماء وأدوات التعريف في لغة هالكوميليم بحرية، ولكن يبدو أنه إذا كانت أداة التعريف جمعًا في عبارة، يكفي جمع الاسم الذي تصفه: ^{[ 7 ]}

اللغة الإنجليزية لغة لا تحتوي على عبارات اسمية تنتمي إلى فئة جنسية محددة، حيث يُشترط توافق العناصر الأخرى في العبارة. واللغة الهولندية مثال آخر على اللغات التي تُميز فقط بين المحايد والجنس المشترك. ^{[ 8 ]} بينما تحتوي العديد من لغات العالم الأخرى على فئات جنسية. فاللغة الألمانية ، على سبيل المثال، تحتوي على ثلاثة أجناس: المؤنث، والمذكر، والمحايد. ^{[ 8 ]} أما في اللغات الرومانسية كالإيطالية، فيوجد جنس مؤنث وجنس مذكر. وتُستخدم تصريفات الصفات وأدوات التعريف لتحديد التوافق الجنسي داخل العبارة الضميرية. ^{[ 9 ]}

لا يُعبّر عن الجنس في اللغة الإنجليزية إلا عندما يُخاطب الضمير شخصًا مُحددًا ينتمي دلاليًا إلى جنس مُعين. انظر الجدول أدناه لأشكال الضمائر في اللغة الإنجليزية تحت صيغة المفرد الثالث (مؤنث/مذكر) .

في العديد من اللغات، لا يكون الانعكاس واضحًا بالنسبة للشخص. ويتضح ذلك جليًا في اللغة الفرنسية ( se) . تُستخدم هذه اللغة للتعبير عن الانعكاس في جميع تعابير الشخص الثالث، بغض النظر عن الجنس أو العدد. كما أنها تعمل كصيغة وسطى، وصيغة بدء، وصيغة تطبيقية، وصيغة غير شخصية. لهذا السبب، تشير بعض النظريات إلى أن سمات الانعكاس في لغات مثل الفرنسية تتواجد في مستوى ضمني من البنية النحوية، بين أداة التعريف والاسم. وهذا يُنشئ إسقاطًا "صامتًا" جديدًا على عقدة خاصة بصيغ الانعكاس في البنية الفرنسية. ^{[ 10 ]}

في اللغة الإنجليزية، يتحقق التوافق في الفعل من خلال أعلى اسم في موضع الفاعل في الجملة التامة. ^{[ 14 ]} ويُلاحظ التوافق الصريح فقط في زمن المضارع، مع فاعل مفرد غائب، وفي هذه الحالة يُضاف إلى الفعل لاحقة -s . ^{[ 15 ]}

في لغةٍ لا يوجد فيها فاعلٌ مُحدد ، كاللغة الإيطالية ، لا يُشترط وجود فاعلٍ ضميري (بل إنّ وجود فاعلٍ مُحدد في العديد من اللغات التي لا يوجد فيها فاعلٌ مُحدد يُعدّ دليلاً على عدم أصالة اللغة). تُسمى هذه الأنواع من الضمائر "غير المُشددة" بالضمائر المُتصلة . ولذلك، تستخدم اللغة الإيطالية نظامًا صرفيًا مختلفًا للأفعال يعتمد على خصائص الشخص للفاعل الاسمي الذي يُطابقه: ^{[ 9 ]}

الماضي، والمضارع المستمر، والمستقبل هي الأزمنة الثلاثة للتعبير عن فعل ما. ^{[ 16 ]} في لغات مثل الإنجليزية، تتوافق الأفعال مع فاعلها فقط، وليس مع مفعولها. أما في لغة الموهوك ، وهي لغة أصلية في أمريكا الشمالية، فتتوافق الأفعال مع فاعلها ومفعولها. ومن المثير للاهتمام أن المسند في لغة الموهوك يُمكن اعتباره فعلاً، مثل كلمة "كبير". وكما هو موضح في 1أ)، يتغير شكل كلمة "كبير" للتعبير عن وظيفتها النحوية، وهي الزمن. ^{[ 17 ]}

يستخدم هذا التغيير /v-hne/ كما يمكن مقارنته بالفعل الموجود في الجملة 1ب)، 'fallen'.

يوضح المثال 2) استخدام كلمة "big" دون تصريفها حسب الزمن (/v-hne/)، ولكن بدلاً من ذلك نرى /-v/.

لا يخضع نفي الفعل في العديد من اللغات، بما فيها الإنجليزية، لتوافق السمة φ. مع ذلك، توجد بعض اللغات التي تمتلك تباينًا صرفيًا يدل على التوافق. على سبيل المثال، لغة الإيبيبيو في نيجيريا . في الجمل التي تحتوي على فعل مساعد ، يُلحق بالفعل المساعد مباشرةً مورفيم توافق النفي /í/، بدلًا من مورفيمات توافق الفعل مع الفاعل المعتادة /á/ أو /é/، ويتغير توافق الفعل مع الفاعل أيضًا ليتوافق مع النفي، على الرغم من أن الفعل المساعد فقط هو الذي يخضع للنفي. ^{[ 18 ]} يظهر هذا التباين المزدوج في 1أ-ب)، حيث يشير الحرف I في شرح الجملة إلى لاحقة التوافق /í/. في هذه الأمثلة، تخضع الأفعال لتغيرات صرفية لتتوافق مع النفي، بغض النظر عما إذا كانت منفية بشكل مباشر أم لا.

في بعض اللغات، يمكن التحكم في توافق الفعل من خلال الرسمية، كما هو الحال في توافق الفاعل مع صيغة الاحترام في اللغة الكورية . فعندما يكون فاعل الجملة شخصًا محترمًا، تأتي لاحقة الاحترام "si" بعد جذر الفعل ، ويكون مُعرِّف حالة الفاعل للاحترام هو "Kkeyse in" كما هو موضح في (3أ). علاوة على ذلك، فإن توافق صيغة الاحترام اختياري، كما هو موضح في (3ب).

يدور جدلٌ حول ما إذا كانت علامات التوقير في اللغة الكورية تُعدّ توافقًا أصيلًا. ينبع هذا الجدل من حقيقة أن التوافق في الأفعال التي تُظهر توافقًا بين الأشخاص يكون إلزاميًا في اللغات التي يكون فيها التوافق إلزاميًا. وبناءً على هذا السبب، يرى بعض الباحثين أن علامات التوقير اختيارية، وبالتالي فهي ليست مثالًا على التوافق. في المقابل، يرى باحثون آخرون أنها توافقٌ بالفعل. ^{[ 19 ]} ومن الخصائص الأساسية لعلامات التوقير، والتي غالبًا ما يتم تجاهلها، أنها لا تُطبّق إلا مع الفاعل البشري. ونتيجةً لذلك، وكما يتضح من الأمثلة في (4)، فإن التوافق مع علامات التوقير يكون غير صحيح نحويًا عندما يكون الفاعل غير بشري. ^{[ 20 ]}

يُشير هذا التحليل إلى أن التصنيف يتحدد بالبنية النحوية أو السياق. تُدرج الكلمة الجذرية في البنية النحوية بشكل مجرد، وتُحدد البنية النحوية المحيطة ما إذا كانت ستتصرف كفعل أو اسم. بمجرد أن يُحدد السياق تصنيفها، تظهر التصريفات الصرفية أيضًا على الجذر وفقًا للتصنيف المُحدد. عادةً، إذا كان العنصر الذي يسبقها مُحددًا، فستظهر الكلمة كاسم، وإذا كان العنصر الذي يسبقها عنصرًا زمنيًا، فستظهر الكلمة الجذرية كفعل. ^{[ 28 ]} يُظهر المثال في الصورة مثالًا من اللغة الإيطالية. جذر الكلمة هو cammin- ("يمشي"). يمكن أن تظهر هذه الكلمة كاسم أو فعل. تُبين الشجرة الأولى أنه عندما يكون العنصر الذي يسبقها مُحددًا " una" ، فسيكون الجذر اسمًا، وسيُصرف الصرف التالي إلى -ata، وهي الكتابة الكاملة الصحيحة للاسم "walk" في اللغة الإيطالية. تُظهر الشجرة الموجودة على اليمين عملية مماثلة ولكن في البيئة التي يتبع فيها الجذر عنصرًا زمنيًا، ويقوم الصرف بتصريف -o كلاحقة، مما يجعل الفعل يظهر ليس فقط كفعل، ولكن كما نوقش سابقًا في توافق الشخص، يُظهر أيضًا أن هذا هو شكل المتكلم المضارع للفعل ("أنا أمشي").

يتضمن التحليل النحوي لتصنيف أجزاء الكلام شرحًا لسبب وجود علاقة متوقعة بين بعض الأفعال والأسماء ونظائرها الاسمية، وعدم وجودها في بعضها الآخر. وينص على أن الصيغ المتوقعة هي صيغ اسمية ، وأن الصيغ غير المتوقعة مشتقة من الجذر فقط. ^{[ 29 ]} الأمثلة المذكورة هي للفعلين الإنجليزيين hammer و tape . الفعل hammer، على سبيل المثال، هو صيغة مشتقة من الجذر ، أي أنه يمكن أن يظهر ضمن عبارة اسمية أو عبارة فعلية. أما الفعل المجرد من الاسم ، مثل tape، فيجب تحويله أولًا من عبارة اسمية لأن معناه يعتمد على دلالة الاسم. ^{[ 30 ]}

لا يزال النقاش حول كيفية تحديد السمات التصنيفية قائماً، وقد ظهرت العديد من النظريات الأخرى التي تحاول تفسير كيفية اكتساب الكلمات لمعانيها وتصنيفها ضمن فئة معينة. هذه مسألة ضمن نظريات التمييز التصنيفي لم يتم التوصل فيها بعد إلى نتيجة متفق عليها في الأوساط اللغوية. وهذا مثير للاهتمام لأن السمات النحوية المتعلقة بالشخص والعدد والجنس هي سمات ملموسة لوحظت مرات عديدة في اللغات الطبيعية، وهي أنماط ثابتة متجذرة في قواعد النحو.