السبب العملي
في الفلسفة ، يُعرَّف العقل العملي بأنه استخدام العقل لاتخاذ القرارات بشأن كيفية التصرف . وهو يختلف عن العقل النظري، الذي يُسمى غالبًا بالعقل التأملي ، والذي يُستخدم لتحديد ما يجب تصديقه . على سبيل المثال، يستخدم الأفراد العقل العملي لتحديد ما إذا كان ينبغي بناء تلسكوب ، بينما يستخدمون العقل النظري لتحديد أي من نظريتي الضوء والبصريات هي الأفضل.
ملخص
يفهم معظم الفلاسفة العقل العملي على أنه تحديد خطة عمل. وتُعرّف الأخلاق التوماوية المبدأ الأول للعقل العملي بأنه "يجب فعل الخير والسعي إليه، وتجنب الشر". [ 1 ] أما بالنسبة لكانط ، فيتسم العقل العملي بصفة الالتزام بالقانون، لأن الأمر المطلق يُفهم على أنه يُلزم المرء بواجبه لا بتفضيلاته الشخصية. ويميل النفعيون إلى اعتبار العقل أداةً لإشباع الرغبات والاحتياجات.
من الناحية الفلسفية الكلاسيكية، من المهم جدًا التمييز بين ثلاثة مجالات للنشاط البشري: العقل النظري، الذي يبحث في صحة الأحداث العرضية والحقائق الضرورية ؛ والعقل العملي، الذي يحدد ما إذا كان مسار عمل مُحتمل يستحق المتابعة؛ والعقل الإنتاجي أو التقني، الذي يسعى لإيجاد أفضل الوسائل لتحقيق غاية مُحددة. اعتبر أرسطو النشاط الفلسفي أسمى نشاط للإنسان، ومنح مكانة مرموقة للميتافيزيقا أو الحكمة. ومنذ ديكارت، حظي الحكم العملي والاستدلال باهتمام أقل نظرًا للمطالبة بمزيد من اليقين ومنهج لا تشوبه شائبة لتبرير المعتقدات.
في الجدال
الاستدلال العملي هو في الأساس استدلال موجه نحو الهدف، ينطلق من هدف الفاعل، ومن فعل مُختار كوسيلة لتحقيق هذا الهدف، وصولًا إلى قرار الفاعل المُستنير بتنفيذ ذلك الفعل. قد يكون الفاعل شخصًا أو جهازًا تقنيًا، مثل روبوت أو برنامج حاسوبي للتواصل بين عدة فاعلين. وهو نوع من الاستدلال يُستخدم باستمرار في الحياة اليومية وفي جميع أنواع التكنولوجيا التي تتطلب استدلالًا ذاتيًا. وقد حدد منظرو الحجاج نوعين من الاستدلال العملي: الاستدلال العملي الأداتي الذي لا يأخذ القيم في الحسبان صراحةً، [ 2 ] والاستدلال العملي القائم على القيم . [ 3 ] يرد مخطط الحجاج التالي للاستدلال العملي الأداتي في كتاب والتون، ريد، وماكاجنو (2008) . يُمثل الضمير " أنا" فاعلًا ذاتيًا.
مخطط الحجاج للاستدلال العملي الأداتي
| الفرضية الرئيسية: | لدي هدف G. |
| الفرضية الثانوية: | إن القيام بهذا الإجراء (أ) هو وسيلة لتحقيق (ج). |
| خاتمة: | لذلك، ينبغي عليّ (من الناحية العملية) أن أقوم بهذا الإجراء أ. |
أسئلة حاسمة
- CQ1: ما هي الأهداف الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار والتي قد تتعارض مع الهدف G؟
- CQ2: ما هي الإجراءات البديلة لتحقيق A والتي من شأنها أن تحقق G أيضًا والتي ينبغي أخذها في الاعتبار؟
- CQ3: من بين الإجراءات البديلة التي تؤدي إلى تحقيق A، أيها يمكن القول أنه الأكثر فعالية؟
- CQ4: ما هي الأسس التي تدعم فكرة أنه من الممكن عملياً بالنسبة لي تحقيق A؟
- CQ5: ما هي عواقب قيامي بالأمر (أ) التي ينبغي أخذها في الاعتبار أيضًا؟
يتضح من السؤال الخامس (CQ5) أن الاستدلال بالنتائج يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمنهج الاستدلال العملي. وقد دار جدلٌ طويل في الفلسفة حول ما إذا كان الاستدلال العملي نفعيًا بحتًا أم أنه يجب أن يستند إلى القيم. ويُدمج الاستدلال بالقيم مع الاستدلال العملي في نوع من الاستدلال يُسمى الاستدلال العملي القائم على القيم. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ويُعرض مخطط الاستدلال التالي للاستدلال العملي القائم على القيم في كتاب أتكينسون، بنش-كابون، وماكبيرني (2005 ، ص 2-3) .
مخطط الحجاج للتفكير العملي القائم على القيم
- في ظل الظروف الحالية R
- ينبغي علينا القيام بالإجراء أ
- لتحقيق ظروف جديدة S
- والذي سيحقق هدفًا ما G
- مما سيعزز قيمة معينة V.
يُستخدم التفكير العملي في الحجج، وكذلك في التفسيرات المستخدمة لاستخلاص استنتاجات حول أهداف الفاعل أو دوافعه أو نواياه، بناءً على تقارير عما قاله الفاعل أو فعله.
يُعدّ التفكير العملي ذا أهمية محورية في الذكاء الاصطناعي، كما أنه بالغ الأهمية في العديد من المجالات الأخرى كالقانون والطب والهندسة. وقد عُرف كنوع مميز من أنواع الاستدلال منذ عهد أرسطو.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ الخلاصة اللاهوتية ، I-IIª س. 94 أ. 2 .
- ↑ والتون، دوغلاس ؛ ريد، كريس؛ ماكاجنو، فابريزيو (2008). مخططات الحجاج . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 94-95 .
- 1 2 أتكينسون، كاتي؛ بنش-كابون، تريفور؛ ماكبيرني، بيتر (2005). "بروتوكول لعبة حوارية للنقاش بين عدة وكلاء حول مقترحات العمل". الوكلاء المستقلون وأنظمة الوكلاء المتعددين . 11 (2): 153-171 . CiteSeerX 10.1.1.130.8439 . doi : 10.1007/s10458-005-1166-x . S2CID 1824624 .
- ↑ أتكينسون، كاتي؛ بنش-كابون، تريفور؛ ماكبيرني، بيتر (2006). "التمثيل الحاسوبي للحجة العملية". سينثيز . 152 (2): 157-206 . CiteSeerX 10.1.1.127.8521 . doi : 10.1007/s11229-005-3488-2 . S2CID 5710585 .
- ↑ ماكاجنو، فابريزيو؛ والتون، دوغلاس (2008). "التعريفات المقنعة: القيم والمعاني والاختلافات الضمنية" . المنطق غير الرسمي . 28 (3): 203-228 . doi : 10.22329/il.v28i3.594 .
فهرس
- إيليا ميلغرام (محرر)، أنواع التفكير العملي ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2001. ISBN 0-262-63220-9.
- جوزيف راز (محرر)، التفكير العملي ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 1978. ISBN 0-19-875041-2.
- تشارلز تايلور، "التفسير والعقل العملي"، في كتاب "الحجج الفلسفية " ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 1995. ISBN 0-674-66476-0.
روابط خارجية
- والاس، آر. جاي (26 مارس 2014). "العقل العملي" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة ( طبعة ربيع 2014). الرقم الدولي الموحد للدوريات 1095-5054 . رقم OCLC 429049174 .
- كريستوفر، تونر (مارس 2010). "نظريات العصور الوسطى للعقل العملي" . في: فيزر، جيمس؛ داودن، برادلي (محرران). موسوعة الإنترنت للفلسفة . ISSN 2161-0002 . OCLC 37741658 .
- سيلانو، أنتوني (3 ديسمبر 2014). "نظريات العصور الوسطى للعقل العملي" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة (طبعة شتاء 2014 ). الرقم الدولي الموحد للدوريات 1095-5054 . رقم OCLC 429049174 .
- ميلغرام، إيليا (11 مايو 2016). "العقل العملي وبنية الأفعال" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 .
- التفكير المنطقي
- العمل (الفلسفة)
- مفاهيم في نظرية المعرفة
- مفاهيم في الأخلاق
- التفكير النقدي
- فلسفة المنطق
- معتقد