سياسة الجدول الزمني / المسار الوظيفي

يُعدّ جدول السياسات/المسارات المهنية (المعروف أيضًا باسم الجدول P/C أو باسمه السابق الجدول F ) تصنيفًا وظيفيًا للتعيينات في الخدمة الاستثنائية للخدمة المدنية الفيدرالية الأمريكية لشغل مناصب دائمة ذات صلة بالسياسات. يهدف هذا البند إلى تعزيز سيطرة الرئيس على موظفي الخدمة المدنية الفيدرالية من خلال إلغاء الحماية التي توفرها لهم الخدمة المدنية وتسهيل فصلهم، وهو ما زعم المؤيدون أنه سيزيد من المرونة والمساءلة أمام المسؤولين المنتخبين. وقد وُجّهت إليه انتقادات واسعة النطاق باعتباره وسيلة للانتقام من المسؤولين الفيدراليين لأسباب سياسية، ويعيق الأداء الفعال للحكومة، ويُشكّل خطرًا على الديمقراطية.

كان هذا التصنيف، المعروف آنذاك باسم الجدول F، موجودًا لفترة وجيزة في نهاية ولاية ترامب الأولى خلال عامي 2020 و2021، لكنه لم يُفعّل بالكامل ولم يُعيّن فيه أحد قبل إلغائه في بداية ولاية بايدن . وفي أبريل 2024، اعتمدت إدارة بايدن لائحة من شأنها منع معظم آثار إعادة العمل بالجدول F.

تمت إعادة إدراجها كسياسة الجدول / المسار الوظيفي في بداية إدارة ترامب الثانية في عام 2025، وتم إصدار قاعدة محدثة تسمح بإعادة التصنيف في فبراير 2026. وفي يونيو من ذلك العام، تمت إعادة تصنيف 8000 موظف فيدرالي كتعيينات في مجال السياسة / المسار الوظيفي.

صفات

يستند التعيين بموجب جدول السياسات/المسار الوظيفي إلى بند من قانون إصلاح الخدمة المدنية لعام 1978 ( 5 USC § 7511(b)(2)   )، والذي يُعفي من حماية الخدمة المدنية الموظفين الفيدراليين "الذين حُدِّدَت وظائفهم بأنها ذات طابع سري، أو تُحدِّد السياسات، أو تُصاغ السياسات، أو تُدافع عن السياسات". لم يُلتفت إلى هذا البند ولم يُستخدم قبل تطبيقه بموجب أمر الجدول F الأصلي. [ 1 ]

يتطابق نص نسختي الأمر التنفيذي لعامي 2020 و2025 تقريبًا، مع بعض التعديلات الطفيفة التي أدخلتها النسخة الأخيرة. [ 2 ] وكان الهدف المعلن من الأمر هو زيادة المرونة في التوظيف والفصل لتحسين إدارة الأداء [ 3 ] والمساءلة. [ 4 ] ولا تشمل قواعد ولوائح الخدمة المدنية الموظفين المصنفين ضمن فئة السياسة/المسار الوظيفي، [ 3 ] بما في ذلك الإجراءات القانونية الواجبة وربما حقوق المفاوضة الجماعية . [ 4 ] وكان من شأن ذلك أيضًا تبسيط عملية التوظيف لهذه الوظائف، حيث لن يكون هناك حاجة إلى امتحان تنافسي. [ 5 ] : 2

مع ذلك، لا يجوز فصل المعينين بناءً على بعض الأوضاع المحمية، مثل وضع المبلغين عن المخالفات ، أو الانتماء الحزبي، أو ادعاء التمييز أو التحرش. [ 4 ] [ 6 ] أضافت نسخة عام 2025 بندًا يجعل عدم الالتزام بتنفيذ سياسات الإدارة سببًا للفصل، مع التأكيد على أن المعينين "غير مطالبين بدعم الرئيس الحالي أو سياسات الإدارة الحالية شخصيًا أو سياسيًا". [ 2 ]

كما نصّ الأمر التنفيذي على إجراءات انتقالية لنقل الوظائف المشمولة من الخدمة التنافسية إلى التعيين في مجال السياسات/المسار الوظيفي، حيث يتعين على رؤساء الوكالات التنفيذية تقديم التماس إلى مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين (OPM) يتضمن قائمة بالوظائف المراد تحويلها مع شرح كتابي للأسباب. ويتمتع مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين بسلطة حصرية في البتّ في قبول الالتماس أو رفضه. [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ]

يشمل تصنيف السياسات/المسارات المهنية "المناصب ذات الطابع السري، أو تلك المتعلقة بتحديد السياسات، أو صنعها، أو الدعوة إليها، والتي لا تخضع عادةً للتغيير نتيجةً لانتقال السلطة الرئاسية". [ 3 ] ويختلف هذا التصنيف عن تعيينات الجدول (ج) ، التي تغطي مناصب صنع السياسات التي تتغير مع انتقال السلطة الرئاسية. [ 5 ] : 5-6. وتُحدد الأوامر التنفيذية عدة خصائص للوظائف التي قد تندرج تحت تصنيف السياسات/المسارات المهنية: [ 2 ] [ 3 ]

  • المشاركة الفعّالة في الدعوة أو التطوير أو صياغة السياسات، وخاصة اللوائح والتوجيهات
  • العمل الجوهري المتعلق بالسياسات في وكالة أو وحدة تركز بشكل أساسي على السياسات
  • إشراف المحامين
  • تتمتع الوكالة بسلطة تقديرية واسعة لتحديد كيفية ممارسة الوكالة للوظائف الموكلة إليها بموجب القانون.
  • العمل على مقترحات أو مداولات غير متعلقة بالسياسات العامة، والتي تغطيها عمومًا امتيازات عملية التداول، وأحد الأمرين التاليين:
    • يقدم تقاريره مباشرة إلى فرد معين من قبل الرئيس، أو من قبل رئيس وكالة يتقاضى راتباً على مستوى GS-13 أو أعلى، أو يعمل معه بانتظام، أو
    • العمل في الأمانة التنفيذية للوكالة أو أحد مكوناتها
  • إجراء مفاوضات جماعية معينة نيابة عن الوكالة
  • الإشراف على موظفي السياسات/المسارات المهنية الآخرين (تمت إضافته في إصدار 2025)
  • مهام أخرى يراها مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين مناسبة (أضيفت في نسخة 2025)

وفقًا لتوجيهات مكتب إدارة شؤون الموظفين بشأن النسخة الأصلية، كانت هذه الأحكام بمثابة إرشادات، إذ لم يكن تحويل جميع الوظائف المشمولة بها إلى وظائف سياسية/مهنية إلزاميًا، وقد تكون بعض الوظائف غير المشمولة بها قد حُوّلت بالفعل. [ 4 ] [ 9 ] كانت الأحكام واسعة النطاق بما يكفي لتشمل العديد من العلماء والمحامين والجهات التنظيمية وخبراء الصحة العامة وغيرهم من شاغلي المناصب العليا. وتراوح العدد التقديري للموظفين المشمولين بها بين عشرات الآلاف ومئات الآلاف. [ 4 ]

تاريخ

تخطيط

ابتكر جيمس شيرك، عضو المجلس الاستشاري للسياسة الداخلية، فكرة التعيين بموجب الجدول F، ساعيًا لإيجاد سبل لمنع موظفي الخدمة المدنية من معارضة أجندة الرئيس دونالد ترامب . في يناير 2019، وأثناء بحثه في الباب الخامس من قانون الولايات المتحدة ، الذي يتضمن أحكامًا تتعلق بحماية موظفي الخدمة المدنية، عثر على المادة 7511 من الباب الخامس  من قانون الولايات المتحدة ، وأبلغ مكتب مستشار البيت الأبيض بها . [ 1 ]  

تمت صياغة الأمر التنفيذي سرًا على مدى الأشهر التالية، واكتمل بحلول أواخر ربيع عام ٢٠١٩. إلا أنه نظرًا لكثرة أعباء العمل على الوكالات، تقرر تأجيل إصداره حتى عام ٢٠٢٠، وهو ما تأخر أكثر بسبب جائحة كوفيد-١٩ . ويُقال إن دافع ترامب كان الرغبة في الانتقام من المسؤولين المتمردين بعد محاكمته الأولى لعزله ، والتي اختُتمت في فبراير ٢٠٢٠. [ ١ ]

جهود التنفيذ لعام 2020

الرئيس دونالد ترامب في فعالية أقيمت في 20 أكتوبر 2020، أي قبل يوم من توقيعه الأمر التنفيذي الذي أنشأ الجدول F

تم إنشاء الجدول F بموجب الأمر التنفيذي رقم 13957 الصادر في 21 أكتوبر 2020. [ 3 ] وقد ألزم الأمر التنفيذي رؤساء جميع الوكالات الفيدرالية بتقديم قائمة أولية بالوظائف التي يمكن إعادة تصنيفها ضمن الجدول F بحلول 19 يناير 2021، أي قبل يوم واحد من حفل تنصيب الرئيس القادم، إلى جون د. ماكنتي ، مدير مكتب شؤون الموظفين الرئاسي . [ 5 ] : 13-16 [ 10 ]

بحلول الموعد النهائي في 19 يناير، قدمت وكالتان قوائمهما. قدم مكتب الإدارة والميزانية قائمة تضم 140 نوعًا من الوظائف، وافق مكتب إدارة شؤون الموظفين (OPM) على 136 منها، مما كان سيؤثر على 415 موظفًا من أصل 610 موظفين في الوكالة. كان معظم الموظفين المتأثرين يشغلون وظائف في فحص البرامج والخدمات الرقمية وتحليل السياسات. [ 5 ] : 13-16 ومع ذلك، تم تصنيف بعض الوظائف الأخرى، مثل المساعدين الإداريين ومديري المكاتب وموظفي تكنولوجيا المعلومات، على أنها وظائف متعلقة بصنع السياسات. [ 11 ] [ 12 ] ومع ذلك، لم تُتخذ الخطوات الإدارية اللازمة، ولم يُعاد تصنيف أي موظف فعليًا. [ 5 ] : 13-16 وقدمت اللجنة الدولية للحدود والمياه قائمة تضم خمسة موظفين من أصل 234 موظفًا لديها، ولكن تم إلغاء الأمر التنفيذي قبل أن يتمكن مكتب إدارة شؤون الموظفين من الموافقة عليهم. [ 5 ] : 13-16

أعدّت خمس وكالات قوائم أولية لم تكن جاهزة للتقديم بعد. وقررت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية أن أكثر من نصف وظائفها تستوفي معايير إعادة التصنيف، بينما كان لدى كل من لجنة تكافؤ فرص العمل ، ووكالة حماية البيئة ، ولجنة التجارة الفيدرالية ، ومكتب إدارة شؤون الموظفين نفسه قوائم أولية من شأنها إعادة تصنيف حوالي 10% أو أقل من موظفيها. [ 5 ] : 17-18

قررت ست وكالات عدم إعادة تصنيف أي وظائف: اللجنة البحرية الفيدرالية ، ومجلس الاستثمار والادخار التقاعدي الفيدرالي ، وإدارة المحفوظات والسجلات الوطنية ، والمجلس الوطني لسلامة النقل ، والمجلس الوطني لعلاقات العمل ، وبرنامج أميريكوربس . [ 5 ] : 17-18

إلغاء القرار وجهود منع إعادة العمل به

الرئيس جو بايدن يوقع أمرين تنفيذيين، أحدهما يلغي الجدول F

ألغى الرئيس بايدن هذا القرار بموجب الأمر التنفيذي رقم 14003 في 22 يناير 2021، في اليوم الثالث من ولايته. [ 13 ] [ 14 ] ولم يتم نقل أي موظفين إلى التصنيف الجديد. [ 15 ] [ 16 ]

قدّم الديمقراطيون في مجلس النواب مشروع قانون في الكونغرس الـ116 ، يُعرف باسم "قانون إنقاذ الخدمة المدنية"، يهدف إلى وقف تنفيذ الأمر التنفيذي وإعادة أي موظفين تم تحويلهم أو فصلهم من وظائف الجدول "F" إلى وظائفهم في الخدمة التنافسية. [ 17 ] كما نوقشت إضافة الأحكام نفسها إما إلى قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2021 أو إلى قرار تمويل مؤقت لاعتمادات السنة المالية 2021. [ 18 ] ومع ذلك، لم يُدرج أي بند يتعلق بالجدول "F" في قانون الاعتمادات الموحدة لعام 2021. [ 19 ]

قُدِّم قانون منع نظام المحسوبية في بداية الدورة 117 للكونغرس من قِبَل الديمقراطي جيري كونولي من ولاية فرجينيا. [ 20 ] [ 15 ] ورغم إدراجه في نسخة مجلس النواب من قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2023 ، [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] فقد حُذِف من الصيغة النهائية ولم يُصبح قانونًا نافذًا. [ 25 ] [ 26 ] كما قُدِّم مشروع قانون مماثل، هو قانون إنقاذ الخدمة المدنية، في الدورة 118 للكونغرس الأمريكي ، [ 27 ] ولكنه لم يُقرّ قبل نهاية الدورة التشريعية. [ 28 ]

في أبريل 2024، أصدرت إدارة بايدن لائحة بعنوان "دعم حماية الخدمة المدنية ومبادئ نظام الجدارة" ( 89 FR 24982 ) تسمح للموظفين بالاحتفاظ بحماية وظائفهم الحالية حتى في حال إعادة تصنيف وظائفهم، مما يمنع معظم آثار إعادة العمل بالجدول F. ورغم إمكانية إلغاء هذه اللائحة من قبل إدارة لاحقة، إلا أن ذلك سيؤخر تطبيقها لعدة أشهر. [ 29 ] [ 30 ] [ 11 ]

إعادة التعيين

في منتصف عام 2022، أفادت التقارير بوجود خطط لإعادة العمل بأحكام الجدول F في حال فوز ترامب بولاية ثانية، [ 1 ] بما في ذلك تحديد حوالي 50,000 عامل يمكن إعادة تصنيفهم. [ 25 ] وفي مارس 2023، أُدرجت إعادة العمل بالجدول F على رأس قائمة مقترحات حملة دونالد ترامب الرئاسية لعام 2024 ، [ 31 ] بينما كان رون ديسانتيس قد أبدى موافقته عليها في كتابه "شجاعة الحرية" . [ 32 ] [ 33 ] وفي الشهر التالي، أفادت التقارير بأن مشروع 2025 ، وهو ائتلاف تقوده مؤسسة التراث ، كان يُعد قاعدة بيانات للموظفين يمكن استخدامها لملء ما يصل إلى 20,000 وظيفة محتملة بموجب الجدول F في إدارة جمهورية مستقبلية. [ 34 ] ويعتمد جزء كبير من مشروع 2025 وجدول أعمال 47 على إعادة ترامب العمل بالجدول F، وهو ما صرّح بنيته القيام به. [ 35 ] [ 36 ]

في 20 يناير 2025، في أول يوم له في منصبه، وقّع ترامب الأمر التنفيذي رقم 14171، بعنوان "استعادة المساءلة للمناصب المؤثرة على السياسات في القوى العاملة الفيدرالية"، والذي ألغى الأمر التنفيذي رقم 14003 الصادر عن بايدن، وأعاد العمل بالأمر التنفيذي الأصلي رقم 13957 مع بعض التعديلات، أبرزها تغيير اسمه من "الجدول F" إلى "جدول السياسات/المسار الوظيفي". كما حذف الأمر التنفيذي البند الذي كان يستثني هذه المناصب من عملية التوظيف التنافسية، ونقل سلطة اتخاذ القرار النهائي بشأن التحويلات إلى الرئيس، بدلاً من مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين. [ 2 ] [ 37 ] ووجّه الأمر التنفيذي أيضاً مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين إلى إلغاء لائحة "دعم حماية الخدمة المدنية ومبادئ نظام الجدارة"، وتعليق العمل بها حتى يتم إلغاؤها. [ 2 ] في مذكرة موجهة إلى رؤساء الوكالات، ذكر القائم بأعمال مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين، تشارلز إيزيل، أن الرئيس يتمتع بسلطة دستورية لإلغاء اللوائح المتعلقة بالموظفين الفيدراليين دون اتباع قانون الإجراءات الإدارية ، وهو موقف كان يُعتقد أنه من المرجح أن يؤدي إلى التقاضي. [ 38 ]

خلال الأسبوع الأول من أبريل، أبلغت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي الموظفين المدرجين في قائمة أولية لتحويل تعييناتهم إلى تعيينات سياسية/مهنية. في ذلك الوقت، كانت وزارة التجارة تراجع قوائم مقدمة من وكالاتها التابعة، والتي تضم آلاف الموظفين، وذُكر أنها تشمل معظم موظفي الفئة GS-15 والعديد من موظفي الفئة GS-14. [ 39 ] وفي وقت لاحق من أبريل، أفيد بأن مكتب إدارة شؤون الموظفين (OPM) كان يُقدّر أن 50,000 عامل، أو 2% من القوى العاملة المدنية الفيدرالية، سيُعاد تصنيفهم إلى تعيينات سياسية/مهنية، وأنه كان يُعدّ لنشر مسودة قانون تسمح بإعادة التصنيف. [ 40 ] وقد تلقى مسودة القانون أكثر من 40,000 تعليق من الجمهور، عارض 94% منها هذه السياسة. [ 41 ]

في فبراير 2026، صدرت القاعدة النهائية التي تسمح بإعادة تصنيف الوظائف، تحت مسمى "تحسين الأداء والمساءلة والاستجابة في الخدمة المدنية" ( 91 FR 5580 ). [ 41 ] [ 42 ] وفي 3 يونيو من ذلك العام، وقّع ترامب الأمر التنفيذي "تطبيق سياسة الجدول الزمني/المسار الوظيفي في الخدمة المستثناة"، والذي أعاد تصنيف حوالي 8000 موظف فيدرالي إلى وظائف في مجال السياسة/المسار الوظيفي. وكانت جميع هذه الوظائف تقريبًا في مستوى GS-15 أو أعلى ، وشملت عمومًا مسؤولين في المناصب القيادية، والموارد البشرية، وكبار مديري البرامج، ومانحي المنح، وواضعي اللوائح، ومطوري السياسات، والمحامين. [ 43 ]

إجابة

إصدار 2020-2021

كان إنشاء الجدول (F) مثيرًا للجدل. فقد خشي النقاد من التحول من حكومة غير حزبية تضم خبراء في مجالاتهم إلى حكومة تلعب فيها اختبارات الولاء الحزبي أو الرئاسي دورًا في عملية التوظيف. [ 4 ] في ذلك الوقت، قُدِّر أن عشرات أو مئات الآلاف من الموظفين الدائمين قد يفقدون حمايتهم في الخدمة المدنية، بما في ذلك التمثيل النقابي، [ 4 ] [ 44 ] وأن ذلك سيزيد عدد التعيينات السياسية بمقدار عشرة أضعاف. [ 45 ] في المقابل، كان هناك قلق من أن المعينين السياسيين من قبل ترامب، والذين من المفترض أن تنتهي تعييناتهم بنهاية ولايته، قد "يترسخون" من خلال تحويلهم إلى مناصب يصعب فصلهم. [ 19 ] [ 44 ]

كتبت ريبيكا بيتش، في صحيفة "ذا هيل" ، أن النقابات العمالية انتقدت الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب، واصفةً إياه بأنه "أكبر تغيير في حماية القوى العاملة الفيدرالية منذ قرن، إذ حوّل العديد من العاملين الفيدراليين إلى موظفين بعقود عمل غير محددة المدة". [ 46 ] وقد رفعت نقابة موظفي الخزانة الوطنية دعوى قضائية ضد الإدارة في محكمة مقاطعة كولومبيا بالولايات المتحدة بشأن الأمر التنفيذي، بحجة أن الإدارة لم تبرر بشكل كافٍ استيفاءها للشرط القانوني القائل بأن التغييرات "ضرورية" و"تقتضيها شروط الإدارة الرشيدة". [ 17 ] [ 47 ]

وجاء في بيان رسمي صادر عن جمعية الأمراض المعدية الأمريكية (IDSA) أن الأمر التنفيذي "مثير للقلق". [ 46 ] وكتب المؤلفون الستة، وجميعهم متخصصون في الأمراض المعدية وعلماء أوبئة :

نعتمد على خبرة خبراء الخدمة المدنية لقيادة الاستجابة للجائحة ، وتوعية الجمهور، ودعم البحوث، وتحديث الإرشادات، ومراجعة البيانات التي تدعم استخدام وتوزيع اللقاحات والعلاجات للتخفيف من آثار كوفيد-19 . إن استبدال علمائنا وخبراء الصحة العامة بموظفين ذوي دوافع سياسية سيقلل من قدرتنا على الاستجابة، ويقلل من ثقة الجمهور في استجابتنا، لكوفيد-19 وغيره من أزمات الصحة العامة. [ 48 ]

في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2020، استقال رونالد ساندرز ، رئيس مجلس الرواتب الفيدرالي . وكتب ساندرز، الذي وصف نفسه بأنه "جمهوري طوال حياته" ويفتخر بأنه "خدم ثلاثة رؤساء ديمقراطيين وثلاثة رؤساء جمهوريين"، [ 49 ] رسالةً إلى جون دي. ماكنتي ، مدير مكتب شؤون الموظفين الرئاسي، يصف فيها الأمر التنفيذي رقم 13957، الذي كان يهدف إلى زيادة مساءلة الموظفين الفيدراليين، بأنه محاولة مكشوفة لملء الحكومة بأشخاص موالين للرئيس على حساب الخبراء المخلصين للدستور وسيادة القانون . [ 50 ] [ 51 ]

أيد ائتلاف يضم 28 نقابة عمالية إجراء الكونغرس لمنع الأمر التنفيذي المتعلق بالجدول F. [ 52 ]

قالت راشيل غريزلر ، الباحثة في مؤسسة التراث : "أعتقد حقًا أن القرار من غير المرجح أن يؤثر على العديد من هؤلاء الموظفين، لأن الغالبية العظمى من الموظفين الفيدراليين أفرادٌ ذوو كفاءة عالية، يقدمون معارف وخبرات قيّمة لا يرغب المديرون ورؤساء الوكالات في خسارتها. فقط أولئك الذين يُقصّرون في أداء واجباتهم، أو يحاولون عمدًا عرقلة إجراءات وكالتهم، هم من سيشعرون بالقلق على أمنهم الوظيفي." [ 6 ]

الكونغرس

كما طلب الديمقراطيون في مجلس النواب وثائق تتعلق بإصدار الأمر التنفيذي. [ 17 ]

قال النائب دون باير (ديمقراطي من ولاية فرجينيا): "إنها محاولة لإعادة تعريف الخدمة المدنية كذراع سياسي للرئاسة بدلاً من كونها خدمة عامة تخدم الشعب الأمريكي"، مما يؤدي إلى "محسوبية سافرة لا تفيد البلاد، بل الرئيس". [ 4 ] ووصف جيف نيل، المدير التنفيذي السابق للموارد البشرية الفيدرالية، القرار بأنه "أعنف هجوم على الخدمة المدنية المهنية منذ إقرار قانون بندلتون عام 1883 "، الذي أنشأ الخدمة المدنية الفيدرالية القائمة على الجدارة. [ 18 ]

أيد النائب جيمس كومر (جمهوري من كنتاكي) هذا التغيير، قائلاً إن " آباءنا المؤسسين لم يتصوروا أبدًا حكومة اتحادية ضخمة غير منتخبة وغير خاضعة للمساءلة تتمتع بسلطة وضع سياسات تؤثر على حياة الأمريكيين اليومية... لقد تعهد الرئيس ترامب منذ فترة طويلة بمواجهة هذه البيروقراطية وإعادة السلطة إلى الشعب من خلال تطهير المستنقع ." [ 45 ]

إلى إمكانية إعادة التعيين

يرى بعض الخبراء القانونيين أن ذلك سيُحدث فوضى في الخدمة المدنية، التي شُكّلت بموجب قانون بندلتون لإصلاح الخدمة المدنية لعام 1883 بهدف توفير قوة عاملة أكثر احترافية وإنهاء التحيز السياسي وفساد نظام المحسوبية ؛ والتي خضعت لآخر إصلاح شامل في عهد إدارة كارتر من خلال قانون إصلاح الخدمة المدنية لعام 1978. [ 35 ] [ 53 ] [ 54 ] في المقابل ، يرى نقاد آخرون أن الجدول (و) سيُهدد الديمقراطية، إذ سيجعل موظفي الخدمة المدنية مدينين للحزب الحاكم بدلاً من الشعب الأمريكي ككل. [ 36 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

في أعقاب فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، أعرب الاتحاد الأمريكي لموظفي الحكومة ، والاتحاد الوطني للموظفين الفيدراليين ، ونقابات أخرى تمثل العاملين الفيدراليين، عن مخاوفهم وعزمهم على معارضة سياسات الرئيس المنتخب، على الرغم من أن العديد منهم لم يذكر ذلك في رسائل التهنئة. [ 57 ] بعد يومين من الانتخابات، أعرب كيفن روبرتس، رئيس مؤسسة التراث ، عن دعمه لترامب، من بين وعود انتخابية أخرى بارزة، لتعهده بـ"تفكيك الدولة العميقة ". [ 58 ]

حتى إصدار 2025

في 21 يناير 2025، أي في اليوم التالي لإعادة العمل بجدول السياسات/المسار الوظيفي، رفع الاتحاد الوطني لموظفي الخزانة دعوى قضائية أمام محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية لوقف تنفيذه. وادعى الاتحاد أن نية الكونغرس في قانون إصلاح الخدمة المدنية لعام 1978 كانت أن يكون استثناء الوظائف المتعلقة بالسياسات خاصًا بالوظائف غير الدائمة المشمولة بالفعل بالجدول (ج) ، وليس بالوظائف الوظيفية، وأنه لا يفي بالمعيار القانوني القائل بأن "ظروف الإدارة الرشيدة تبرر" اعتباره استثناءً من حماية المسار الوظيفي وفقًا للإجراءات القانونية الواجبة. كما ادعى الاتحاد أن هذا الاستثناء ينتهك قانون الإجراءات الإدارية بتجاهله لوائح مكتب إدارة شؤون الموظفين القائمة. [ 37 ] [ 59 ] [ 60 ] وفي الأسبوع التالي، رفع الاتحاد الأمريكي لموظفي الحكومة والاتحاد الأمريكي لموظفي الولايات والمقاطعات والبلديات دعوى قضائية مماثلة. [ 61 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 سوان، جوناثان (23 يوليو 2022). "انتقام ترامب: كيف يمكن للرئيس السابق أن يُضعف البيروقراطية الفيدرالية" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2022 .
  2. 1 2 3 4 5 "إعادة المساءلة إلى المناصب المؤثرة في السياسات ضمن القوى العاملة الفيدرالية" . البيت الأبيض . 21 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2025 .
  3. 1 2 3 4 5 6 "أمر تنفيذي بشأن إنشاء الجدول F في الخدمة المستثناة" . whitehouse.gov . 21 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2020 - عبر الأرشيف الوطني .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 رين، ليزا؛ يودر، إريك (22 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "ترامب يصدر أمرًا شاملًا بفقدان عشرات الآلاف من موظفي الخدمة المدنية الفيدراليين ذوي الخبرة الحماية التي يتمتعون بها" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 "الخدمة المدنية: ردود الوكالات ووجهات نظرها بشأن الأمر التنفيذي السابق لإنشاء فئة جديدة من الوظائف الفيدرالية (الجدول F)" . مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية . 1 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  6. 1 2 تيمين، توم (29 أكتوبر 2020). "أمر تنفيذي بشأن الخدمة المدنية يحظى ببعض المؤيدين" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  7. فاغنر، إريك (23 أكتوبر 2020). "الوكالات ستتمتع بصلاحيات واسعة في تحديد الوظائف التي سيتم تجريدها من الحماية التي توفرها الخدمة المدنية" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  8. "أُبلغت الوكالات بضرورة تطبيق صلاحية الانتقال إلى الخدمة المستثناة على نطاق واسع" . فيدويك . 26 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  9. ريغاس، مايكل ج. (23 أكتوبر 2020). "تعليمات حول تنفيذ الجدول F" . مكتب إدارة شؤون الموظفين الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2020 .
  10. فاغنر، إريك (22 أكتوبر 2020). ""أمر تنفيذي "مذهل" من شأنه تسييس الخدمة المدنية" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2023 .
  11. 1 2 أورتيغا، بوب؛ لاه، كيونغ؛ غوردون، أليسون؛ بلاك، نيلي (27 أبريل 2024). "ماذا قد تعني حرب ترامب على "الدولة العميقة": "جيش من المتملقين"" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2024 .
  12. ديفيدسون، جو (28 فبراير 2024). "منظور | خطة ترامب لتقويض حماية موظفي الخدمة المدنية كانت أشد مما كان متوقعًا" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 7 أغسطس 2024 . 
  13. كوران، جون (22 يناير 2021). "بايدن يُلغي الأمر التنفيذي لإدارة ترامب بشأن 'الجدول F'" . ميري توك . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2022 .
  14. ألمز، ناتالي (22 يناير 2021). "بايدن يلغي الجدول F، ويتراجع عن سياسة القوى العاملة التي وضعها ترامب" . FCW . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2022 .
  15. 1 2 فاغنر، إريك (25 مايو 2021). "لجنة مجلس النواب تُقر مشروع قانون يهدف إلى منع محاولات إدراج الجدول F في المستقبل" . الحكومة التنفيذية . تم الاسترجاع في 14 يناير 2022 .
  16. شوهام، مات (20 يناير 2021). "ترامب يغادر واشنطن العاصمة دون تنفيذ أمر بتسهيل فصل الموظفين الفيدراليين" . مذكرة نقاط الحديث . تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2022 .
  17. 1 2 3 أوغريسكو، نيكول (28 أكتوبر 2020). "ديمقراطيو مجلس النواب يطالبون بوقف فوري للأمر التنفيذي المتعلق بالجدول F" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2020 .
  18. 1 2 مازمانيان، آدم (23 أكتوبر 2020). "الديمقراطيون في مجلس النواب يدرسون الرد على أمر ترامب بإعادة هيكلة الخدمة المدنية" . NextGov FCW . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  19. 1 2 ألمز، ناتالي؛ مازمانيان، آدم (21 ديسمبر 2020). "خطة القوى العاملة للجدول F تنجو من مشروع قانون التمويل" . FCW . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2020 .
  20. أوغريسكو، نيكول (14 يناير 2021). "مشروع قانون جديد في مجلس النواب يمنع الإدارات المستقبلية من استخدام الجدول F، أو أي شيء مشابه له" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2022 .
  21. ميلر، جيسون (13 يوليو 2022). "تعديل كونولي لقانون تفويض الدفاع الوطني من شأنه أن يضع حداً لإحياء الجدول F" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2022 .
  22. فاغنر، إريك (15 يوليو 2022). "حظر الجدول F من بين العديد من بنود القوى العاملة في مشروع قانون سياسة الدفاع السنوي الذي أقره مجلس النواب مؤخرًا" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2022 .
  23. كونولي، جيرالد إي. (26 يوليو/تموز 2022). "رأي | كيف نوقف هجوم ترامب الخفي على الخدمة المدنية" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 2 يناير/كانون الثاني 2023 . 
  24. "تعديل مجلس النواب رقم 283" . الكونغرس الأمريكي الـ117 . 14 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2024 عبر موقع Congress.gov.
  25. 1 2 فاغنر، إريك (28 ديسمبر 2022). "عام الموتى الأحياء: كيف استمر الجدول F في تهديد الخدمة المدنية في عام 2022" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2023 .
  26. فاغنر، إريك (7 ديسمبر 2022). "المشرعون يستبعدون تشريعات مكافحة الجدول F من مشروع قانون سياسة الدفاع التوافقي" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2023 .
  27. فاغنر، إريك (14 فبراير 2023). "المشرعون يضاعفون جهودهم لمنع إدراج الجدول F التالي" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  28. فاغنر، إريك (17 ديسمبر 2024). "محاولة أخيرة لمنع عودة الجدول F أحبطها الجمهوريون في مجلس الشيوخ" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2025 .
  29. فريدمان، درو (15 سبتمبر 2023). "يهدف مكتب إدارة شؤون الموظفين إلى "توضيح وتعزيز" الحماية من الجدول F، لكن بعض الخبراء يقولون إن ذلك لن يكون كافيًا" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  30. بيجر، تايلر؛ رين، ليزا (15 سبتمبر 2023). "إدارة بايدن تقترح قاعدة جديدة تحد من حملة التطهير التي شنها ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 19 سبتمبر 2023 . 
  31. "أجندة 47: خطة الرئيس ترامب لتفكيك الدولة العميقة وإعادة السلطة إلى الشعب الأمريكي" . حملة دونالد ترامب الرئاسية لعام 2024. 21 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2023. أولًا، سأعيد إصدار أمري التنفيذي لعام 2020 فورًا، والذي يعيد إلى الرئيس سلطته في عزل البيروقراطيين المارقين. وسأستخدم هذه السلطة بكل حزم.
  32. سميث، آلان (26 أبريل 2023). "ترامب يركز على هدف رئيسي في أجندته "الانتقامية": موظفو الحكومة" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  33. وايزنر، مولي (30 يونيو 2023). "الجدول F يتعلق بالمساءلة، وليس بنظام المحسوبية، كما يقول مسؤولون سابقون" . صحيفة فيدرال تايمز . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  34. سوان، جوناثان؛ هابرمان، ماغي (20 أبريل 2023). "مؤسسة التراث تضع خططًا لتوظيف أعضاء الإدارة الجمهورية القادمة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 19 سبتمبر 2023 . 
  35. 1 2 ماسكارو، ليزا (29 أغسطس/آب 2023). "يهدف المحافظون إلى إعادة هيكلة الحكومة الأمريكية واستبدالها برؤية ترامب" . بي بي إس نيوز . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو/تموز 2024 .قال غاي: "لدينا ديمقراطية معرضة لخطر الانتحار. الجدول F ليس سوى رصاصة أخرى في البندقية".
  36. 1 2 ريد، تيم؛ لاين، ناثان (22 ديسمبر/كانون الأول 2023). "خطة ترامب لتقويض الخدمة المدنية تُثير ردود فعل غاضبة" . رويترز . يقول معارضو الخطة إن تجريد موظفي الخدمة المدنية من الحماية الوظيفية سيكون خطوة نحو الاستبداد، ومحاولة من ترامب لتسييس البيروقراطية الفيدرالية لتنفيذ أجندته السياسية.
  37. 1 2 فاغنر، إريك (21 يناير 2025). "كيف يمكن لأمرين تنفيذيين ومذكرة أن يسرّعا من تسييس الخدمة المدنية" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2025 .
  38. فاغنر، إريك (27 يناير 2025). "التوجيهات الجديدة بشأن الجدول F تُظهر أن البيت الأبيض في عهد ترامب يستعد للمواجهة" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2025 .
  39. كاتز، إريك؛ فاغنر، إريك (3 أبريل 2025). "بعض الوكالات تُخطر الموظفين بوضعهم في 'الجدول F'" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2025 .
  40. فاغنر، إريك (18 أبريل 2025). "مكتب إدارة شؤون الموظفين يقترح قاعدة لإعادة العمل رسميًا بالجدول F" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2025 .
  41. 1 2 فاغنر، إريك (5 فبراير 2026). "إدارة ترامب تتحرك لوضع اللمسات الأخيرة على إعادة الجدول F" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاسترجاع في 6 فبراير 2026 .
  42. بيتش، ريبيكا (5 فبراير 2026). "ترامب يُقرّ قانونًا يُسهّل فصل 50 ألف موظف فيدرالي" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 5 فبراير 2026 .
  43. فريدمان، درو (3 يونيو 2026). "ترامب ينقل حوالي 8000 وظيفة فيدرالية إلى جدول السياسات/المسار الوظيفي" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2026 .
  44. 1 2 مولر، إليانور (26 أكتوبر 2020). "مستشارة ترامب لشؤون الرواتب الفيدرالية تستقيل من منصبها بسبب أمر تنفيذي بإعادة تصنيف العمال" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2020 .
  45. 1 2 أوغريسكو، نيكول (23 أكتوبر 2020). "ما يقولونه عن الجدول F الجديد" . شبكة الأخبار الفيدرالية . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2020 .
  46. 1 2 بيتش، ريبيكا (26 أكتوبر 2020). "استقالة مستشارة ترامب لشؤون الرواتب الفيدرالية احتجاجًا على أمرٍ يُلغي حماية العمال" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  47. سميث، إيان (28 أكتوبر 2020). "الاتحاد الوطني لموظفي التعليم يقاضي ترامب بشأن الأمر التنفيذي المتعلق بالجدول F" . فيدسميث . تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2020 .
  48. ألكسندر، باربرا؛ غاندي، راجيش ت.؛ بوغ، جيسون م.؛ هايدن، ماري؛ براينت، كريستينا أ. (26 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "أمر إعادة تصنيف وظائف الخدمة المدنية سيؤثر سلبًا على الاستجابة لتهديدات الصحة العامة" (بيان صحفي). جمعية الأمراض المعدية الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
  49. فاغنر، إريك (26 أكتوبر 2020). "استقالة رئيس مجلس الرواتب احتجاجًا على أمر ترامب بتسييس القوى العاملة الفيدرالية" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2024 .
  50. تشاتشور، إميلي (26 أكتوبر 2020). "مسؤول في إدارة ترامب يستقيل بسبب أمر تنفيذي يطالب بـ'الولاء السياسي'"" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2024 .
  51. يودر، إريك (26 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "استقالة مسؤول معين من قبل ترامب احتجاجًا على أمر الرئيس بإلغاء الحماية الوظيفية للعديد من موظفي الخدمة المدنية" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 24 يوليو/تموز 2024 . 
  52. فاغنر، إريك (30 أكتوبر 2020). "ائتلاف 28 مجموعة عمالية يحث الكونغرس على منع أمر ترامب بإنشاء الجدول F" . مجلة الحكومة التنفيذية . تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2020 .
  53. ماي، إتش جيه؛ إنسكيب، ستيف (16 أغسطس 2023). "إذا أُعيد انتخاب ترامب، فقد تتعرض استقلالية الوكالات الفيدرالية للخطر" . NPR .قالت مانرز: "في ظل النظام السابق، الذي يُشار إليه غالبًا بنظام المحسوبية، كان الحزبان السياسيان يمنحان الوظائف الحكومية على أساس الواسطة. كانوا يكافئون أعضاء الحزب المخلصين بوظائف حكومية مريحة، وانتهى بنا المطاف إلى وضع لم يقتصر على الفساد فحسب، بل شمل حكومة مُبذرة وغير فعّالة، تضمّ موظفين لا يملكون الخبرة اللازمة في هذا المجال". وأضافت مانرز، التي درست الهيكل القانوني للهيئات المستقلة، أنها تجد من المفارقة أن أولئك الذين يرغبون الآن في التخلص من هذه الهيئات يستخدمون اللغة نفسها، واصفين إياها بأنها مُبذرة وغير فعّالة ومتطفلة.
  54. لينكينز ، جيسون (23 سبتمبر 2022). "المؤامرة الجمهورية لتسليح الحكومة ضد الخصوم السياسيين" . مجلة نيو ريبابليك . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0028-6583 . تاريخ الاسترجاع: 24 يوليو 2024 . 
  55. أورتيغا، بوب؛ لاه، كيونغ؛ غوردون، أليسون؛ بلاك، نيلي (27 أبريل 2024). "ماذا قد تعني حرب ترامب على "الدولة العميقة": "جيش من المتملقين"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2024 .
  56. ماسكارو، ليزا (24 يوليو/تموز 2024). "جماعة مدعومة من المحافظين تُعدّ قائمة بأسماء موظفين اتحاديين تشتبه في قدرتهم على مقاومة خطط ترامب" . أسوشيتد برس . تاريخ الاسترجاع: 24 يوليو/تموز 2024 .
  57. "المجموعات الفيدرالية والنقابات تستعد لما قد تجلبه ولاية ثانية لترامب" . شبكة الأخبار الفيدرالية . 6 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .
  58. «رئيس مؤسسة التراث يهنئ الرئيس ترامب» . مؤسسة التراث . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2024 .
  59. سايناتو، مايكل (21 يناير 2025). "رفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب أمر قضائي يُسهّل فصل الموظفين الفيدراليين" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 22 يناير 2025 . 
  60. روزن، كورتني (21 يناير 2025). "اتحاد العمال الفيدرالي يقاضي ترامب بسبب إنهاء حماية الوظائف" . بلومبيرغ لو . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2025 .
  61. ويسنر، دانيال (29 يناير 2025). "النقابات العمالية تعترض على خطة ترامب لإعادة تصنيف وفصل الموظفين الفيدراليين" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2025 .