المجال الدلالي

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في علم اللغة ، يُعرَّف الحقل الدلالي بأنه مجموعة من الكلمات المترابطة والمصنفة دلاليًا (بحسب المعنى ) والتي تشير إلى موضوع محدد. [ 1 ] [ 2 ] ويُستخدم هذا المصطلح أيضًا في علم الإنسان ، [ 3 ] وعلم العلامات الحاسوبي ، [ 4 ] والتفسير التقني . [ 5 ]

التعريف والاستخدام

يُعرّف برينتون (2000: ص  112) "الحقل الدلالي" أو "المجال الدلالي" ويربط المفهوم اللغوي بالتضمين :

يرتبط مفهوم المجال الدلالي، وإن كان تعريفه أكثر مرونة، بمفهوم التضمين الدلالي. يشير المجال الدلالي إلى جزء من الواقع يُرمز إليه بمجموعة من الكلمات المترابطة. تشترك الكلمات في المجال الدلالي في خاصية دلالية مشتركة . [ 6 ]

الوصف العام والبديهي هو أن الكلمات في حقل دلالي ليست بالضرورة مترادفة ، ولكنها تُستخدم جميعها للحديث عن الظاهرة العامة نفسها. [ 7 ] يتطلب الترادف اشتراكًا في وحدة دلالية أو مفهوم ، لكن الحقل الدلالي هو مساحة أوسع تحيط بهاتين الوحدتين. يعتمد معنى الكلمة جزئيًا على علاقتها بكلمات أخرى في المجال المفاهيمي نفسه. [ 8 ] تختلف أنواع الحقول الدلالية من ثقافة إلى أخرى، ويستخدمها علماء الأنثروبولوجيا لدراسة أنظمة المعتقدات والتفكير عبر المجموعات الثقافية. [ 7 ]

يُعرّف أندرسن (1990: ص 327) الاستخدام التقليدي لنظرية "الحقل الدلالي" على النحو التالي:

تقليدياً، تُستخدم الحقول الدلالية لمقارنة البنية المعجمية للغات المختلفة والحالات المختلفة للغة نفسها. [ 9 ]

تاريخ

يعود أصل نظرية الحقول الدلالية إلى نظرية الحقول المعجمية التي قدمها جوست تراير في ثلاثينيات القرن العشرين، [ 10 ] : 31، مع أن جون ليونز يرى أن لها جذورًا تاريخية في أفكار فيلهلم فون هومبولت ويوهان جوتفريد هيردر . [ 1 ] في ستينيات القرن العشرين، رأى ستيفن أولمان أن الحقول الدلالية تُبلور وتُخلّد قيم المجتمع. [ 10 ] : 32 أما بالنسبة لجون ليونز في سبعينيات القرن العشرين، فقد اعتبر أن الكلمات المرتبطة بأي معنى تنتمي إلى الحقل الدلالي نفسه، [ 10 ] : 32 وأن الحقل الدلالي هو ببساطة فئة معجمية ، وصفها بأنها حقل معجمي . [ 10 ] : 31 وقد أكد ليونز على التمييز بين الحقول الدلالية والشبكات الدلالية . [ 10 ] : 31 في ثمانينيات القرن العشرين، طورت إيفا كيتاي نظرية الحقل الدلالي للاستعارة . يقوم هذا المنهج على فكرة أن العناصر في حقل دلالي ما تربطها علاقات محددة بعناصر أخرى في الحقل نفسه، وأن الاستعارة تعمل عن طريق إعادة ترتيب علاقات حقل ما من خلال ربطها بالعلاقات الموجودة في حقل آخر. [ 11 ] في تسعينيات القرن العشرين، اقترحت سو أتكينز وتشارلز ج. فيلمور دلالات الإطار كبديل لنظرية الحقل الدلالي. [ 12 ]

التحولات الدلالية

يتغير المجال الدلالي لكلمة معينة بمرور الوقت. كانت الكلمة الإنجليزية "man" تعني "إنسان" حصراً، بينما تعني اليوم في الغالب "ذكر بالغ"، لكن مجالها الدلالي لا يزال يمتد في بعض الاستخدامات إلى " إنسان " بشكل عام (انظر ماناز ).

تُشكّل الحقول الدلالية المتداخلة إشكالية، لا سيما في الترجمة . فالكلمات التي تحمل معاني متعددة (وتُسمى الكلمات متعددة المعاني ) غالباً ما تكون غير قابلة للترجمة، خاصةً مع كل دلالاتها الضمنية. وكثيراً ما تُستعار هذه الكلمات بدلاً من ترجمتها. ومن الأمثلة على ذلك كلمة " chivalry " (وتعني حرفياً "الفروسية"، وهي مرتبطة بكلمة "cavalry")، وكلمة " dharma " (وتعني حرفياً "الدعم")، وكلمة " taboo ".

الخطاب الأنثروبولوجي

لقد أثرت نظرية الحقل الدلالي على خطاب علم الإنسان كما يوضح إنجولد (1996: ص  127):

علم العلامات ليس، بطبيعة الحال، مرادفًا لعلم الدلالة. يقوم علم العلامات على فكرة أن للعلامات معانيَ مرتبطة ببعضها، بحيث يتكون المجتمع بأكمله من معانٍ مترابطة. لكن الحقول الدلالية لا تقوم على علاقات تعارض، ولا تستمد تميزها من هذا المنطلق، بل إنها ليست محددة بحدود ثابتة. بل على العكس، تتداخل الحقول الدلالية باستمرار. قد أُعرّف حقلًا دينيًا، لكنه سرعان ما يتحول إلى حقل الهوية العرقية، ثم إلى حقل السياسة والذات، وهكذا. في عملية تحديد الحقول الدلالية، يُمارس الناس نوعًا من الإغلاق، حيث يُدركون ما استبعدوه وما يجب عليهم بالتالي إدراجه. [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 هوارد جاكسون، إتيان زي أمفيلا، الكلمات، المعنى، والمفردات ، كونتينوم، 2000، ص 14. ISBN 0-8264-6096-8
  2. ^ باميلا ب. فابر ، ريكاردو ميرال أوسون، بناء معجم للأفعال الإنجليزية ، والتر دي جرويتر، 1999، ص 67. رقم ISBN 3-11-016416-7
  3. 1 2 إنجولد، تيم (1996). مناقشات رئيسية في علم الإنسان . روتليدج. ISBN 0-415-15020-5، ISBN 978-0-415-15020-0. مصدر:(تم الاطلاع عليه: الأحد 2 مايو 2010)، ص 127
  4. ↑ أندرسن، بيتر بوغ (1990). نظرية السيميائية الحاسوبية: مناهج سيميائية لبناء وتقييم أنظمة الحاسوب. المجلد 3 من سلسلة كامبريدج حول التفاعل بين الإنسان والحاسوب. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-39336-1، ISBN 978-0-521-39336-2. مصدر:(تم الاطلاع عليه: الأحد 2 مايو 2010)، ص 327
  5. ↑ دي إيه كارسون، المغالطات التفسيرية ، قسم "توسيع المجال الدلالي الموسع"
  6. ↑ برينتون، لوريل ج. (2000). بنية اللغة الإنجليزية الحديثة: مقدمة لغوية . طبعة مصورة. شركة جون بنجامينز للنشر. ISBN 9789027225672. مصدر:(تم الاطلاع عليه: الأحد 2 مايو 2010)، ص 112
  7. 1 2 أدريان أكماجيان، ريتشارد أ. ديمرز، آن ك. فارمر، روبرت م. هارنيش، اللغويات ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2001، ص 239. ISBN 0-262-51123-1
  8. ^ جاكو هينتيكا، جوانب الاستعارة ، سبرينغر، 1994، ص41. رقم ISBN 0-7923-2786-1
  9. ↑ أندرسن، بيتر بوغ (1990). نظرية السيميائية الحاسوبية: مناهج سيميائية لبناء وتقييم أنظمة الحاسوب. المجلد 3 من سلسلة كامبريدج حول التفاعل بين الإنسان والحاسوب . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-39336-1، ISBN 978-0-521-39336-2. مصدر:(تم الاطلاع عليه: الأحد 2 مايو 2010)، ص 327
  10. 1 2 3 4 5 ديفيد كورسون، استخدام الكلمات الإنجليزية ، سبرينغر، 1995. ISBN 0-7923-3711-5
  11. ^ جوزيف يهوذا ستيرن، استعارة في السياق ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2000، ص242. رقم ISBN 0-262-19439-2
  12. ^ باميلا ب. فابر، ريكاردو ميرال أوسون، بناء معجم للأفعال الإنجليزية ، والتر دي جرويتر، 1999، ص 73. رقم ISBN 3-11-016416-7