تحسين الشكل

يُعدّ تحسين الشكل جزءًا من مجال نظرية التحكم الأمثل . وتتمثل المشكلة النموذجية في إيجاد الشكل الأمثل الذي يُقلّل دالة تكلفة معينة مع استيفاء قيود محددة . وفي كثير من الحالات، تعتمد الدالة التي يتم حلها على حل معادلة تفاضلية جزئية معينة مُعرّفة على مجال المتغيرات.

يهتم تحسين الطوبولوجيا ، بالإضافة إلى ذلك، بعدد المكونات/الحدود المتصلة التي تنتمي إلى المجال. وتُعدّ هذه الأساليب ضرورية لأن أساليب تحسين الشكل تعمل عادةً ضمن مجموعة فرعية من الأشكال المسموح بها ذات خصائص طوبولوجية ثابتة، مثل وجود عدد ثابت من الثقوب فيها. وبذلك، تُساعد تقنيات التحسين الطوبولوجي في تجاوز قيود تحسين الشكل البحت.

تعريف

رياضياً ، يمكن صياغة تحسين الشكل على أنه مشكلة إيجاد مجموعة محدودةΩأوميغا، تقليل دالة

F(Ω){\displaystyle {\mathcal {F}}(\Omega )}،

ربما يخضع لقيد من الشكل

جي(Ω)=0.{\displaystyle {\mathcal {G}}(\Omega )=0.}

عادةً ما نهتم بالمجموعاتΩأوميغاوهي حدود ليبشيتز أو حدود C1 وتتكون من عدد محدود من المكونات ، وهذا يعني أننا نرغب في إيجاد شكل مُرضٍ كحل، وليس مجموعة من أجزاء غير منتظمة. أحيانًا، يلزم فرض قيود إضافية لضمان صحة المسألة وتفرد الحل.

يُعدّ تحسين الشكل مسألة تحسين لا نهائية الأبعاد . علاوة على ذلك، فإنّ فضاء الأشكال المسموح بها الذي يُجرى عليه التحسين لا يقبل بنية فضاء متجهي ، مما يجعل تطبيق أساليب التحسين التقليدية أكثر صعوبة.

أمثلة

  • من بين جميع الأشكال ثلاثية الأبعاد ذات الحجم المحدد، ابحث عن الشكل الذي يمتلك أقل مساحة سطح. هنا:
    F(Ω)=منطقة(Ω){\displaystyle {\mathcal {F}}(\Omega )={\mbox{Area}}(\partial \Omega )}،

    مع

    جي(Ω)=مقدار(Ω)=ثابت.{\displaystyle {\mathcal {G}}(\Omega )={\mbox{Volume}}(\Omega )={\mbox{const.}}}
    الجواب، الذي تم الحصول عليه من خلال متباينة المحيط المتساوي ، هو كرة .
  • أوجد شكل جناح الطائرة الذي يقلل من مقاومة الهواء . هنا، يمكن أن تكون القيود هي قوة الجناح أو أبعاده.
  • ابحث عن شكل الهياكل الميكانيكية المختلفة التي يمكنها مقاومة إجهاد معين مع الحفاظ على الحد الأدنى من الكتلة/الحجم.
  • بفرض وجود جسم ثلاثي الأبعاد معروف يحتوي على مصدر إشعاع ثابت في داخله، استنتج شكل وحجم المصدر بناءً على القياسات التي أُجريت على جزء من حدود الجسم. يؤدي صياغة هذه المسألة العكسية باستخدام طريقة المربعات الصغرى إلى مسألة تحسين الشكل.

التقنيات

تُحل مسائل تحسين الشكل عادةً عددياً ، باستخدام الطرق التكرارية . أي أن المرء يبدأ بتخمين أولي للشكل، ثم يطوره تدريجياً، حتى يتحول إلى الشكل الأمثل.

تتبع الشكل

لحل مشكلة تحسين الشكل، يحتاج المرء إلى إيجاد طريقة لتمثيل الشكل في ذاكرة الحاسوب ، ومتابعة تطوره. وعادةً ما تُستخدم عدة مناهج.

يتمثل أحد الأساليب في تتبع حدود الشكل. ولتحقيق ذلك، يمكن أخذ عينات من حدود الشكل بطريقة كثيفة ومنتظمة نسبيًا، أي اختيار عدد كافٍ من النقاط للحصول على مخطط دقيق للشكل. بعد ذلك، يمكن تطوير الشكل عن طريق تحريك نقاط الحدود تدريجيًا. يُعرف هذا الأسلوب باسم أسلوب لاغرانج .

ثمة نهج آخر يتمثل في اعتبار دالة مُعرَّفة على صندوق مستطيل يحيط بالشكل، بحيث تكون موجبة داخل الشكل، وصفرًا على حدوده، وسالبة خارجه. يمكن حينها تطوير هذه الدالة بدلًا من الشكل نفسه. يمكن اعتبار شبكة مستطيلة على الصندوق وأخذ عينات من الدالة عند نقاط الشبكة. مع تطور الشكل، لا تتغير نقاط الشبكة، بل تتغير قيم الدالة فقط عند هذه النقاط. يُطلق على هذا النهج، الذي يستخدم شبكة ثابتة، اسم النهج الأويلري . وتُعد فكرة استخدام دالة لتمثيل الشكل أساس طريقة مجموعة المستويات .

ثمة نهج ثالث يتمثل في اعتبار تطور الشكل مسألة تدفق. أي، يمكن تخيل أن الشكل مصنوع من مادة لدنة تتشوه تدريجيًا بحيث يمكن دائمًا تتبع أي نقطة داخل الشكل أو على حدوده إلى نقطة من الشكل الأصلي بشكل مباشر. رياضيًا، إذاΩ0{\displaystyle \Omega _{0}}هو الشكل الأولي، وΩت{\displaystyle \Omega _{t}}إذا كان الشكل عند الزمن t ، فسيتم النظر في التحويلات التفاضلية.

وت:Ω0Ωت، ل 0تت0.{\displaystyle f_{t}:\Omega _{0}\to \Omega _{t},{\mbox{ for }}0\leq t\leq t_{0}.}

الفكرة هي مرة أخرى أن الأشكال كيانات يصعب التعامل معها بشكل مباشر، لذا يتم التلاعب بها عن طريق دالة.

الأساليب التكرارية باستخدام تدرجات الشكل

لنفترض وجود حقل سرعة سلسV{\displaystyle V}وعائلة التحولاتتيs{\displaystyle T_{s}}من المجال الأوليΩ0{\displaystyle \Omega _{0}}تحت مجال السرعةV{\displaystyle V}:

x(0)=x0Ω0،x(s)=V(x(s))،تيs(x0)=x(s)،s0{\displaystyle x(0)=x_{0}\in \Omega _{0},\quad x'(s)=V(x(s)),\quad T_{s}(x_{0})=x(s),\quad s\geq 0}،

ويدل على

Ω0تيs(Ω0)=Ωs.{\displaystyle \Omega _{0}\mapsto T_{s}(\Omega _{0})=\Omega _{s}.}

ثمّ الكعك أو الشكل المشتق منF(Ω){\displaystyle {\mathcal {F}}(\Omega )}فيΩ0{\displaystyle \Omega _{0}}فيما يتعلق بالشكل، فإن حد

دF(Ω0؛V)=ليمs0F(Ωs)-F(Ω0)s{\displaystyle d{\mathcal {F}}(\Omega _{0};V)=\lim _{s\to 0}{\frac {{\mathcal {F}}(\Omega _{s})-{\mathcal {F}}(\Omega _{0})}{s}}}

إذا كانت هذه النهاية موجودة. وإذا كانت المشتقة خطية بالنسبة إلىV{\displaystyle V}، هناك عنصر فريد من نوعهFل2(Ω0){\displaystyle \nabla {\mathcal {F}}\in L^{2}(\partial \Omega _{0})}و

دF(Ω0؛V)=F،VΩ0{\displaystyle d{\mathcal {F}}(\Omega _{0};V)=\langle \nabla {\mathcal {F}},V\rangle _{\جزئي \Omega _{0}}}

أينF{\displaystyle \nabla {\mathcal {F}}}يُطلق عليه اسم تدرج الشكل. وهذا يعطي فكرة طبيعية عن انحدار التدرج ، حيث يكون الحدΩ{\displaystyle \partial \Omega }يتم تطويرها في اتجاه تدرج الشكل السالب لتقليل قيمة دالة التكلفة. ويمكن تعريف المشتقات ذات الرتب الأعلى بشكل مماثل، مما يؤدي إلى طرق شبيهة بطرق نيوتن.

عادةً ما يُفضّل استخدام خوارزمية التدرج الهبوطي، حتى لو تطلّب ذلك عددًا كبيرًا من التكرارات، لأنه قد يكون من الصعب حساب المشتقة من الرتبة الثانية (أي مصفوفة هيسيان ) للدالة الهدف.F{\displaystyle {\mathcal {F}}}.

إذا كانت مشكلة تحسين الشكل لها قيود، أي الدالة جي{\displaystyle {\mathcal {G}}}في حال وجود قيود، يجب إيجاد طرق لتحويل المسألة المقيدة إلى مسألة غير مقيدة. أحيانًا، قد تنجح أفكار تعتمد على مُضاعِفات لاغرانج ، مثل طريقة الحالة المرافقة .

تحديد معلمات الهندسة

يمكن معالجة تحسين الشكل باستخدام أساليب التحسين القياسية إذا تم تحديد معلمات الهندسة. تُعد هذه المعلمات بالغة الأهمية في مجال هندسة التصميم بمساعدة الحاسوب (CAE)، حيث تكون دوال الهدف عادةً دوالًا معقدة تُقيّم باستخدام نماذج عددية (مثل ديناميكا الموائع الحسابية، وتحليل العناصر المحدودة، إلخ). يتمثل أحد الأساليب الملائمة، والمناسبة لمجموعة واسعة من المشكلات، في تحديد معلمات نموذج التصميم بمساعدة الحاسوب (CAD) بالتزامن مع أتمتة كاملة لجميع العمليات اللازمة لتقييم الدالة (التقسيم الشبكي، والحل، ومعالجة النتائج). يُعد تغيير شكل الشبكة خيارًا مناسبًا للمشكلات المعقدة، حيث يحل المشكلات الشائعة المرتبطة بإعادة التقسيم الشبكي، مثل عدم استمرارية دوال الهدف والقيود المحسوبة.

في هذه الحالة، تُحدد المعلمات بعد مرحلة التجزئة، حيث تعمل مباشرةً على النموذج العددي المستخدم في الحساب، والذي يتغير باستخدام أساليب تحديث الشبكة. تتوفر عدة خوارزميات لتغيير شكل الشبكة ( مثل الأحجام المشوهة ، والأشكال شبه الصلبة ، ودوال الأساس الشعاعي ). يعتمد اختيار أسلوب المعلمات بشكل أساسي على حجم المشكلة: يُفضل أسلوب التصميم بمساعدة الحاسوب (CAD) للنماذج الصغيرة والمتوسطة الحجم، بينما يُعد أسلوب تغيير شكل الشبكة الأفضل (وأحيانًا الوحيد الممكن) للنماذج الكبيرة والكبيرة جدًا. يمكن استخدام تحسين باريتو متعدد الأهداف (NSGA II) كأسلوب فعال لتحسين الشكل. في هذا الصدد، يُظهر أسلوب تحسين باريتو مزايا مفيدة في طريقة التصميم، مثل تأثير قيد المساحة الذي لا تستطيع أساليب التحسين متعددة الأهداف الأخرى إظهاره. يُعد استخدام دالة الجزاء تقنية فعالة يمكن استخدامها في المرحلة الأولى من التحسين. في هذه الطريقة، يتم تكييف مسألة تصميم الشكل المقيد لتصبح مسألة غير مقيدة، وذلك باستخدام القيود في دالة الهدف كعامل جزاء. في أغلب الأحيان، يعتمد عامل الجزاء على مقدار تغير القيود وليس على عددها. تُطبق تقنية الترميز الحقيقي للخوارزمية الجينية في مسألة التحسين الحالية. لذلك، تستند الحسابات إلى القيم الحقيقية للمتغيرات. [ 1 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. طالبي توتي، ر.؛ شجاعي فرد، م.ح.؛ يارمحمديستري، صادق (2015). "تحسين تصميم شكل الخزان الأسطواني باستخدام منحنيات بي-سبلاين". الحوسبة والموائع . 109 : 100-112 . doi : 10.1016/j.compfluid.2014.12.004 .

مصادر

  • ألاير، ج. (2002) تحسين الشكل باستخدام طريقة التجانس . العلوم الرياضية التطبيقية 146، سبرينغر فيرلاغ. ISBN 0-387-95298-5
  • أشوك د. بيليغوندو، تيروباتي ر. تشاندرباتلا. (2003) مفاهيم التحسين وتطبيقاتها في الهندسة. برنتيس هول. ISBN 0-13-031279-7.
  • بيندسو إم بي؛ سيغموند أو. (2003) تحسين الطوبولوجيا: النظرية والأساليب والتطبيقات . سبرينغر. ISBN 3-540-42992-1.
  • بورغر، م.؛ أوشر، إس إل (2005) دراسة استقصائية حول طرق مجموعة المستوى للمسائل العكسية والتصميم الأمثل . المجلة الأوروبية للرياضيات التطبيقية، المجلد 16، الصفحات  263-301.
  • دلفور، إم سي؛ زوليسيو، جيه-بي. (2001) الأشكال والهندسة - التحليل، وحساب التفاضل والتكامل، والتحسين . سيام. ISBN 0-89871-489-3.
  • هاسلينجر، ج.؛ ماكينين، ر. (2003) مقدمة في تحسين الشكل: النظرية والتقريب والحساب . جمعية الرياضيات الصناعية والتطبيقية. ISBN 0-89871-536-9.
  • لابورت، إي.؛ لو تاليك، ب. (2003) الأساليب العددية في تحليل الحساسية وتحسين الشكل . بيركهاوزر. ISBN 0-8176-4322-2.
  • محمدي، ب.؛ بيرونو، أ. (2001) تحسين الشكل التطبيقي للسوائل . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-850743-7.
  • سيمون ج. (1980) التفاضل بالنسبة للمجال في مسائل القيم الحدية . التحليل العددي الوظيفي والتحسين، 2(7 و8)، 649-687 (1980).
  • مجموعة أوبتوبو - محاكاة ومراجع مجموعة أوبتوبو في المدرسة المتعددة التقنيات (فرنسا). طريقة التجانس وطريقة مجموعة المستويات.