مفتاح وصول فردي

مفتاح الوصول الأحادي (ويُسمى أيضًا المفتاح الثنائي ، أو المفتاح التسلسلي ، أو المفتاح التحليلي ، أو مفتاح المسار ) هو مفتاح تعريف يُحدد فيه مُنشئ المفتاح تسلسل وبنية خطوات التعريف. في كل مرحلة من مراحل عملية اتخاذ القرار، تُطرح بدائل متعددة، يؤدي كل منها إلى نتيجة أو خيار إضافي. تُسمى هذه البدائل عادةً "مؤشرات"، وتُسمى مجموعة المؤشرات عند نقطة معينة "زوجًا".
تُعدّ مفاتيح الوصول الفردي وثيقة الصلة بأشجار القرار وأشجار البحث الثنائية . مع ذلك، ولتحسين سهولة استخدامها وموثوقيتها، تتضمن العديد من مفاتيح الوصول الفردي تقنية التشابك ، مما يُحوّل بنية الشجرة إلى رسم بياني موجه غير دوري . تُستخدم مفاتيح الوصول الفردي منذ مئات السنين. [ 2 ] يمكن طباعتها بأنماط متنوعة (مثل: مرتبطة، متداخلة، ذات مسافة بادئة، متفرعة بيانيًا ) أو استخدامها كمفاتيح تفاعلية بمساعدة الحاسوب. في الحالة الأخيرة، يُمكن عرض جزء أطول من المفتاح (مع إمكانية إضافة رابط تشعبي)، أو عرض سؤال واحد فقط في كل مرة.
إذا احتوى المفتاح على عدة خيارات، يُوصف بأنه متعدد الخيارات . أما إذا اقتصر المفتاح على خيارين فقط عند كل نقطة تفرع، فيُسمى ثنائي الخيارات . معظم مفاتيح الوصول الفردي ثنائية الخيارات.
المفاتيح التشخيصية (الاصطناعية) مقابل المفاتيح الشاملة (الطبيعية)
يُنظّم أي مفتاح تصنيفي أحادي الوصول مجموعة كبيرة من العناصر في بنية تُقسّمها إلى مجموعات فرعية أصغر وأسهل وصولاً، حيث تُؤدي العديد من المفاتيح إلى أصغر وحدة تصنيفية متاحة ( نوع أو تصنيف فرعي، عادةً في شكل تسمية ثنائية ). مع ذلك، ثمة مفاضلة بين المفاتيح التي تُركّز على جعل عملية التحديد أكثر سهولة وموثوقية ( المفاتيح التشخيصية )، والمفاتيح التي تهدف إلى عكس التصنيف العلمي للكائنات الحية ( المفاتيح الموجزة ). يُقيّد النوع الأول من المفاتيح اختيار الخصائص بتلك الأكثر موثوقية وسهولة وتوافرًا في ظل ظروف معينة. قد تُقدّم مفاتيح تشخيصية متعددة لنفس مجموعة الكائنات الحية: قد تُصمّم المفاتيح التشخيصية للاستخدام الميداني ( الأدلة الميدانية ) أو المختبري، وللاستخدام الصيفي أو الشتوي، وقد تستخدم التوزيع الجغرافي أو تفضيل الموائل للكائنات الحية كخصائص إضافية. ويتم ذلك على حساب إنشاء مجموعات اصطناعية في المفتاح.
يُعرض أدناه مثال على مفتاح تشخيصي. وهو لا يعتمد على التصنيف التكسونومي للأنواع المدرجة - قارن ذلك بالتصنيف النباتي لأشجار البلوط .
على النقيض من ذلك، تتبع المفاتيح التصنيفية الموجزة التصنيف التكسونومي بأكبر قدر ممكن من الدقة. فعندما يستند التصنيف بالفعل إلى دراسات التطور السلالي، يمثل المفتاح العلاقات التطورية داخل المجموعة. ولتحقيق ذلك، غالبًا ما تستخدم هذه المفاتيح خصائص أكثر تعقيدًا، قد لا تكون متاحة دائمًا في الميدان، وقد تتطلب أدوات مثل العدسة المكبرة أو المجهر. وبسبب التطور التقاربي ، قد تُفصل الأنواع المتشابهة ظاهريًا في وقت مبكر من المفتاح، بينما تُفصل الأنواع المختلفة ظاهريًا، ولكنها وثيقة الصلة جينيًا، في وقت لاحق. وتوجد المفاتيح التصنيفية الموجزة عادةً في الدراسات العلمية لمجموعة تصنيفية ("الدراسات المتخصصة").
يُعرض أدناه مثال على مفتاح تصنيفي شامل (يُطابق المفتاح التشخيصي الموضح أدناه). في النباتات ، غالبًا ما تكون خصائص الزهرة والثمرة مهمة للتصنيف التصنيفي الأولي.
مثال على مفتاح تصنيفي ثنائي لبعض أنواع البلوط في شرق الولايات المتحدة الأمريكية بناءً على خصائص الأوراق
يُفرّق هذا المفتاح أولاً بين أنواع البلوط ذات الأوراق الكاملة ذات الحواف الملساء عادةً (مثل البلوط الحي ، وبلوط الصفصاف ، وبلوط القُطْب )، وأنواع البلوط الأخرى ذات الأوراق المفصصة أو المسننة. ثم تُقسّم هذه العملية إلى مجموعات أصغر فأصغر (مثل البلوط الأحمر ، والبلوط الأبيض )، حتى يتم تحديد الأنواع بدقة. |
مثال على مفتاح تصنيفي ثنائي التفرع لبعض أنواع البلوط في شرق الولايات المتحدة ، يعكس التصنيف التصنيفي
|
المتغيرات الهيكلية لمفاتيح الوصول الفردي
يُعدّ التمييز بين المفاتيح الثنائية (المتفرعة) والمفاتيح المتعددة (المتشعبة) تمييزًا بنيويًا، وقد تدعم برامج مفاتيح التعريف المفاتيح المتعددة أو لا تدعمها. هذا التمييز ليس تعسفيًا كما قد يبدو. يُعدّ السماح بعدد متغير من الخيارات عيبًا في نمط العرض المتداخل، حيث يجب مسح كل زوج من الكلمات في المفتاح المتعدد حتى النهاية لتحديد ما إذا كان هناك أكثر من خيار بديل أم لا. علاوة على ذلك، إذا كانت عبارات الخيارات البديلة معقدة (تتضمن أكثر من خاصية واحدة وربما "و" أو "أو" أو "لا")، فإن فهم عبارتين بديلتين أسهل بكثير من فهم أزواج الكلمات التي تحتوي على بدائل أكثر. مع ذلك، يمكن استيعاب هذا الاعتبار الأخير بسهولة في المفتاح المتعدد، حيث يمكن أن تحتوي أزواج الكلمات القائمة على خاصية واحدة على أكثر من خيارين، ويمكن حصر العبارات المعقدة في خيارين بديلين.
يتمثل أحد الفروق الهيكلية الأخرى في ما إذا كانت المفاتيح تدعم العبارات التمهيدية فقط أم أزواج السؤال والجواب. تستخدم معظم مفاتيح الوصول الفردي التقليدية "نمط العبارات التمهيدية"، حيث يتكون كل خيار من عبارة، واحدة منها فقط صحيحة. وتستخدم المفاتيح المدعومة بالحاسوب أحيانًا "نمط السؤال والجواب"، حيث يُطرح سؤال مع خيارات للإجابة. هذا النمط الثاني معروف جيدًا في اختبارات الاختيار من متعدد ، وبالتالي فهو أكثر سهولة للمبتدئين. ومع ذلك، فإنه يُسبب مشاكل عند الحاجة إلى دمج خصائص متعددة في خطوة واحدة (كما في "زهرة حمراء وأشواك موجودة" مقابل "أزهار صفراء إلى برتقالية محمرة، بدون أشواك" ).
| أسلوب القيادة 1. أزهار حمراء ... 2. أزهار بيضاء ... 3. أزهار زرقاء ... 4. | أسلوب السؤال والجواب 1. ما لون الزهرة؟ - أحمر ... 2 - أبيض ... 3 - أزرق ... 4 |
أساليب العرض
يمكن عرض مفاتيح الوصول الفردي بأنماط مختلفة. النمطان الأكثر شيوعًا هما:
- أسلوب متداخل حيث تتبع جميع الأبيات المزدوجة أبياتها الرئيسية مباشرة، على حساب فصل الأبيات الرئيسية داخل البيت المزدوج.
- يُطلق على النوع الفرعي الأكثر شيوعًا من المفاتيح المتداخلة اسم "المفتاح المُزاح"، حيث تزداد المسافة البادئة مع كل مستوى. مع مفتاح كبير، قد يؤدي ذلك إلى مساحة بيضاء كبيرة في الطباعة، وبالتالي مساحة ضئيلة متبقية للنص الرئيسي والرسومات التوضيحية. على الرغم من أن مصطلح "المفتاح المُزاح" يُستخدم أحيانًا كمرادف للمفتاح المتداخل، إلا أن المسافة البادئة بحد ذاتها ليست سمة أساسية للمفتاح المتداخل. (يمكن الاطلاع على أمثلة للمفاتيح المتداخلة غير المرتبطة بروابط تشعبية والمُزاحة على الموقع الإلكتروني www.env.gov.bc.ca )
- الأسلوب المترابط : تتوالى المقدمات داخل البيت الشعري مباشرةً، مما يُسهّل إنشاء مفاتيح متعددة المعاني . وفي نهاية كل مقدمة، يُنشئ نوع من المؤشرات (نظام ترقيم، روابط تشعبية، إلخ) اتصالاً بالبيتات الشعرية التي تليها.
يُتيح النمط المتداخل نظرة عامة ممتازة على بنية المفتاح. مع مفتاح قصير ومسافة بادئة معتدلة، يُصبح من السهل تتبعه، بل وحتى تتبع مسار تعريف خاطئ. يُشكّل النمط المتداخل مشكلةً مع المفاتيح متعددة التفرعات، حيث يجب فحص كل مفتاح حتى نهايته للتأكد من عدم وجود أي تلميحات أخرى ضمن كل زوج. كما أنه لا يدعم بسهولة الربط الشبكي (الذي يتطلب طريقة ربط مشابهة لتلك المستخدمة في النمط المرتبط).
المزايا والعيوب
يمكن دمج قدر كبير من المعرفة حول إجراءات التحديد الموثوقة والفعالة في مفاتيح تصنيف جيدة ذات مدخل واحد. ويُفضّل في بداية المفتاح اختيار الخصائص الموثوقة والملائمة للملاحظة في معظم الأوقات ولأغلب الأنواع (أو التصنيفات)، والتي تُوفّر بدورها مفتاحًا متوازنًا (حيث تُقسّم المؤشرات عدد الأنواع بالتساوي). مع ذلك، يصعب عمليًا تحقيق هذا الهدف لجميع التصنيفات في جميع الظروف. فإذا لم تتوفر المعلومات اللازمة لخطوة تحديد معينة، يجب تتبّع عدة مؤشرات محتملة، ما يجعل عملية التحديد أكثر صعوبة.
على الرغم من وجود برامج تساعد في تخطي الأسئلة في مفتاح الوصول الفردي، [ 3 ] فإن الحل الأكثر عمومية لهذه المشكلة هو بناء واستخدام مفاتيح الوصول المتعددة ، مما يسمح بحرية اختيار خطوات التعريف ويمكن تكييفها بسهولة مع التصنيفات المختلفة (على سبيل المثال، الصغيرة جدًا أو الكبيرة جدًا) بالإضافة إلى ظروف التعريف المختلفة (على سبيل المثال، في الميدان أو المختبر).
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ وينستون، ج. 1999. وصف الأنواع. مطبعة جامعة كولومبيا.
- ↑ بانكهيرست، آر جيه 1991. الحوسبة التصنيفية العملية.
- ↑ لوسيد فينيكس
روابط خارجية
- علم الوراثة العرقي
