بناء الفريق

يستخدم الجيش الأمريكي رفع جذع شجرة كتمرين لبناء الفريق.

بناء الفريق مصطلح جامع يشمل مختلف التدخلات التي تُحسّن فعالية الفريق وتُحدد الأدوار داخله ، وغالبًا ما تتضمن مهامًا تعاونية. وهو يختلف عن تدريب الفريق، الذي يُصممه فريق مشترك من مديري الأعمال، ومسؤولي التعلم والتطوير (داخليًا أو خارجيًا)، وشريك أعمال الموارد البشرية (إن وُجد) لتحسين الكفاءة، وليس العلاقات الشخصية.

كما أنها تختلف عن الترفيه الجماعي الذي يركز على الأنشطة التي تستمتع بها الفرق معًا لقضاء وقت ممتع.

قامت هذه الفرق ببناء طوافات صغيرة للإبحار في المحيط كجزء من تمرين بناء الفريق.

تهدف العديد من تمارين بناء الفريق إلى الكشف عن المشكلات في التفاعل بين أعضاء المجموعة ومعالجتها. [ 1 ]

بمرور الوقت، تهدف هذه الأنشطة إلى تحسين الأداء في بيئة العمل الجماعي. [ 2 ] يُعد بناء الفريق أحد أسس التطوير التنظيمي ، ويمكن تطبيقه على مجموعات مثل الفرق الرياضية، والفصول الدراسية، والوحدات العسكرية، وأطقم الطيران. يشمل التعريف الرسمي لبناء الفريق ما يلي:

  • التوافق حول الأهداف
  • بناء علاقات عمل فعالة
  • تقليل غموض أدوار أعضاء الفريق
  • إيجاد حلول لمشاكل الفريق

يُعدّ بناء الفريق من أكثر أنشطة تطوير المجموعات شيوعًا في المؤسسات. [ 3 ] ومن الاستراتيجيات الشائعة تنظيم "خلوة بناء الفريق" أو "لقاء تعارف بين أعضاء الفريق"، حيث يسعى الأعضاء إلى معالجة المشكلات الكامنة وبناء الثقة من خلال المشاركة في أنشطة لا تندرج ضمن مهامهم المعتادة كفريق. [ 4 ]

من بين جميع الأنشطة التنظيمية، وجدت إحدى الدراسات أن تطوير الفريق له التأثير الأقوى (مقارنةً بالمؤشرات المالية) في تحسين الأداء التنظيمي. [ 5 ] وخلص تحليل تلوي أُجري عام 2008 إلى أن أنشطة تطوير الفريق، بما في ذلك بناء الفريق وتدريبه، تُحسّن كلاً من الأداء الموضوعي للفريق وتقييمات المشرفين الذاتية له . [ 1 ] ويمكن أيضًا تحقيق بناء الفريق من خلال أنشطة الإفصاح الذاتي الشخصي المُوجّهة. [ 6 ]

أربعة مناهج

يصف بناء الفريق أربعة مناهج لبناء الفريق: [ 7 ] [ 8 ]

تحديد الأهداف

يؤكد هذا على أهمية وضوح الأهداف والغايات الجماعية. يشارك أعضاء الفريق في تخطيط العمل لتحديد معايير النجاح والفشل وكيفية تحقيق الأهداف. يهدف هذا إلى تعزيز الحافز وتنمية الشعور بالمسؤولية. من خلال تحديد نتائج محددة واختبارات للنجاح التدريجي، يمكن للفرق قياس تقدمها. تتفاوض العديد من المنظمات على ميثاق الفريق مع أعضاء الفريق وقادة النقابات.

توضيح الدور

يركز هذا النهج على تعزيز فهم أعضاء الفريق لأدوارهم وواجباتهم، وكذلك أدوار وواجبات الآخرين. ويهدف إلى الحد من الغموض وتعزيز فهم أهمية الهيكلة من خلال أنشطة تهدف إلى تحديد الأدوار وتعديلها. كما يؤكد على ترابط الأعضاء وقيمة تركيز كل عضو على دوره في نجاح الفريق.

حل المشكلات

ويؤكد هذا على تحديد المشكلات الرئيسية

العلاقات الشخصية

يركز هذا على تعزيز مهارات العمل الجماعي ، مثل تقديم الدعم وتلقيه، والتواصل ، والمشاركة. وعادةً ما تكون الفرق التي تقل فيها النزاعات بين الأفراد أكثر فعالية من غيرها. ويتولى الميسر توجيه الحوارات لبناء الثقة المتبادلة وتعزيز التواصل المفتوح بين أعضاء الفريق.

فعالية

تختلف فعالية بناء الفريق اختلافاً كبيراً من منظمة إلى أخرى. [ 9 ] وتكون الجهود الأكثر فعالية عندما يكون أعضاء الفريق مترابطين، وعلى دراية وخبرة، وعندما تقوم القيادة التنظيمية بتأسيس الفريق ودعمه بنشاط.

عند تشكيل الفرق، تلعب ديناميكيات الفريق دورًا بالغ الأهمية في بناء فريق فعّال. وقد حدد الدكتور فرانك لا فاستو خمسة عوامل ديناميكية أساسية لفعالية الفريق. [ 10 ] وفيما يلي هذه العوامل الخمسة.

1) عضوية الفريق

• عضوية الفريق هي الأعضاء الذين يشكلون الفريق.

2) علاقة الفريق

• علاقة الفريق هي العلاقة التي تربط أعضاء الفريق ببعضهم البعض وكيفية تفاعلهم وتعايشهم.

3) حل المشكلات الجماعي

• حل المشكلات الجماعي هو قيام أعضاء الفريق بالتوصل إلى حل نهائي للمشكلة المطروحة.

4) قيادة الفريق

• قيادة الفريق هي قائد الفريق والصفات والخصائص التي يجب أن يمتلكها لقيادة الفريق بفعالية.

5) البيئة التنظيمية

البيئة التنظيمية هي البيئة التي يعمل فيها الفريق ويمكن أن ترتبط بشكل مباشر بفعالية الفريق.

يتضمن بناء الفريق الفعال إدراك أهداف الفريق. يجب على الفرق العمل على تطوير الأهداف والأدوار والإجراءات. ونتيجة لذلك، يرتبط بناء الفريق عادةً بزيادة إنجاز المهام، وتحقيق الأهداف، والوصول إلى النتائج داخل الفرق. [ 11 ]

تأثير استراتيجيات بناء الفريق على جميع النتائج الأربعة، مع فترات مصداقية بنسبة 10٪ و 90٪ [ 12 ]

تشير بعض الأبحاث إلى أن بناء الفريق ليس فعالاً كما يبدو، ورغم أنه يُشعر الأفراد بالتقارب في البداية، إلا أن هذا الشعور غالباً ما يكون قصير الأمد. وتُشير هذه الأبحاث إلى أن البدء بتحفيز الأفراد يُعد نقطة انطلاق أفضل من بناء الفريق (التركيز على العلاقات والثقة) عند السعي لتحسين مستوى جودة التعاون. [ 13 ]

التأثير على الأداء

أثبتت الدراسات العلمية أن بناء الفريق يؤثر إيجابًا على فعاليته. [14] وقد تبين أن تحديد الأهداف وتوضيح الأدوار يؤثران على النتائج المعرفية والعاطفية والإجرائية والأدائية . وكان لهما التأثير الأقوى على النتائج العاطفية والإجرائية ، مما يعني أن بناء الفريق يمكن أن يفيد الفرق التي تعاني من مشاكل تتعلق بالعاطفة السلبية ، مثل نقص التماسك أو الثقة . كما يمكن أن يحسن أداء الفرق التي تعاني من مشاكل إجرائية، مثل عدم وضوح الأدوار. [ 3 ]

إن تحديد الأهداف وتوضيح الأدوار لهما التأثير الأكبر لأنهما يعززان الدافع ويقللان من الصراع [ 15 ] ويساعدان في تحديد الأغراض والأهداف والدوافع الفردية.

يبدو أن الفرق التي تضم 10 أعضاء أو أكثر تستفيد أكثر من غيرها من بناء الفريق. ويعزى ذلك إلى أن الفرق الأكبر حجماً تمتلك - بشكل عام - مخزوناً أكبر من الموارد والقدرات المعرفية مقارنة بالفرق الأصغر حجماً. [ 16 ]

تحديات بناء الفريق

كثيراً ما يُستخدم مصطلح "بناء الفريق" كذريعة عندما تبحث المؤسسات عن "حل سريع" لمشاكل أنظمة التواصل الضعيفة أو التوجيهات القيادية غير الواضحة، مما يؤدي إلى فرق غير منتجة تفتقر إلى رؤية واضحة لكيفية تحقيق النجاح. العمل الجماعي هو أفضل أنواع العمل.

ثم يتم تشكيل فرق لمعالجة مشاكل محددة، مع عدم تجاهل الأسباب الكامنة وراءها.

سلط داير الضوء على ثلاثة تحديات تواجه بناة الفرق: [ 17 ]

  • نقص مهارات العمل الجماعي : من التحديات التي تواجه القادة إيجاد موظفين يتمتعون بروح الفريق. تعتمد معظم المؤسسات على المؤسسات التعليمية لغرس هذه المهارات في الطلاب. إلا أن داير يعتقد أن الطلاب يُشجعون على العمل بشكل فردي والنجاح دون الحاجة إلى التعاون، وهو ما يتعارض مع السلوكيات المطلوبة للعمل الجماعي. وقد وجدت دراسة أخرى أن التدريب الجماعي يُحسّن النتائج المعرفية والعاطفية والعملياتية والأداء. [ 12 ] قد تنشأ مقاومة الموظفين ونقص مهارات العمل الجماعي عندما يُطلب منهم العمل مع موظفين آخرين غير مألوفين لهم. في هذه الحالة، تُؤدي الفرق الجديدة إلى تفكك العلاقات الاجتماعية القائمة. [ 18 ]
  • بيئات العمل الافتراضية وتجاوز الحدود التنظيمية : وفقًا لداير، تتزايد وتيرة تعاون الأفراد في المؤسسات الذين لا يتواجدون في نفس المكان. وعادةً ما يعجز الأعضاء عن بناء علاقات متينة مع أعضاء الفريق الآخرين. وقد وجدت دراسة أخرى أن التواصل المباشر وجهًا لوجه بالغ الأهمية في بناء بيئة عمل فعّالة للفريق. [ 19 ] كان التواصل المباشر أساسيًا لبناء الثقة. وقد ساهمت جلسات بناء الفريق الرسمية مع مُيسّر في "موافقة" الأعضاء على طبيعة العلاقة وتحديد آلية عمل الفرق. كما ذُكر أيضًا التواصل غير الرسمي.
  • العولمة والافتراضية : تضم الفرق بشكل متزايد أعضاءً ذوي لغات وثقافات وقيم وأساليب حل مشكلات مختلفة. وقد أثبتت الاجتماعات الفردية نجاحها في بعض المؤسسات. [ 19 ]

تُسلط المجلة الدولية للإدارة وريادة الأعمال الضوء على ظاهرة التفكير الجماعي باعتبارها تحديًا آخر في بناء الفريق. فالتفكير الجماعي أو اتخاذ القرارات بطريقة تُثبط الإبداع أو التحكم الفردي يُؤدي إلى زيادة احتمالية نشوب نزاعات حول عملية صنع القرار. [ 20 ]

ومن التحديات الأخرى التي تواجه بناء الفريق ثلاثة أنواع من الصراع التي يمكن أن تحدث وهي صراع المهام، وصراع العمليات، وصراع العلاقات.

  • صراع المهام : صراع حول العمل أو أهداف المشروع، بما في ذلك اختلاف المناهج ووجهات النظر والتفسيرات.
  • صراع العمليات : صراع حول كيفية إنجاز الجوانب اللوجستية للعمل وتحديد المسؤوليات
  • الصراع في العلاقات : الصراع حول العلاقات الشخصية، بما في ذلك الصدامات الشخصية، واختلاف وجهات النظر الشخصية. [ 21 ]

تطبيق بناء الفريق

المدارس

بإمكان المدربين تحفيز الطلاب على تطوير مهارات العمل الجماعي، وتقديم إرشادات حول كيفية مساعدة الأساتذة للطلاب في بناء فرق دراسية/مشاريع فعّالة. [ 22 ] ويركز هذا النهج على أمثلة من مواقف العمل التي تتطلب مهارات العمل الجماعي.

المنظمات

يُعد بناء الفريق في المؤسسات نهجاً شائعاً لتحسين الأداء.

يُعدّ المرح عنصرًا هامًا في بناء الفريق، لكن الهدف الأساسي هو تعزيز الإنتاجية والتركيز والتناغم. قد تكون الأنشطة الترفيهية مفيدة، ولكن يجب أن تُختار في الوقت المناسب وأن تُراعي قدرات أعضاء الفريق (فالرياضة، على سبيل المثال، ليست مناسبة للجميع). كما ينبغي إدراج أنشطة أخرى تهدف إلى خلق بيئة تعليمية، وتحقيق نتائج متميزة، وإشراك الموظفين.

تُتيح أنشطة إشراك الموظفين وبناء الفريق للفرق ابتكار حلول ذات مغزى بالنسبة لهم، مع تأثير مباشر على الأفراد والفريق والمؤسسة. يُعدّ التعلّم التجريبي وأساليب التفرّع من الطرق الفعّالة لإشراك جيل الألفية في بيئة العمل. تكمن فعالية إشراك الموظفين في:

  • يستمتع الموظفون بأنشطة حل المشكلات؛
  • حل المشكلات يخلق شعوراً بالملكية؛
  • يمكنه زيادة القدرة الاستيعابية؛
  • تشجع الأنشطة التنافسية على تبني نظرة قائمة على النتائج.

يمكن أن تكون الأنشطة الخارجية وسيلة فعالة لإشراك الفريق، ولكن هناك العديد من أنواع أنشطة بناء الفريق المختلفة الممكنة.

في عام ٢٠١١، أجرى كبار مسؤولي الموارد البشرية في شركة مارس دراسةً على موظفيهم حول العالم لفهم تعاون الفريق وفعاليته بشكل أفضل، إذ أنفقت الشركة، كغيرها من الشركات، مبالغ طائلة على أنشطة بناء الفريق دون تحقيق عائد يُذكر على هذه الاستثمارات المالية والزمنية. [ ٢٣ ] وخلصت دراستهم، المنشورة في مجلة هارفارد بزنس ريفيو، إلى أن الموظفين يتحفزون بشعورهم بالمسؤولية تجاه عملهم، وأن العلاقات القوية والثقة المتبادلة هي نتاج جهود الأفراد المخلصين الذين يسعون معًا. إن جمع الأفراد ذوي النزعة نحو النجاح معًا هو ما يُحفز العمل الجماعي المثمر أكثر من أنشطة بناء الفريق التي تُنظمها الشركة خارج مقر العمل. [ ٢٣ ]

الرياضة

وجدت دراسة أجريت عام 2010 والتي حللت آثار بناء الفريق [ 24 ] أن أنشطة بناء الفريق تزيد من تماسك المجموعة.

بحسب يوكلسون، "في الرياضة، تتكون الفرق من مجموعة من الأفراد المترابطين، يتم تنسيقهم وتوجيههم في أدوار فعالة مختلفة لتحقيق الأهداف والغايات التي تعتبر مهمة لذلك الفريق تحديداً". [ 25 ]

يُسهم بناء الفريق في الرياضة في تنمية السلوكيات والمهارات التي "تؤدي إلى تحسين فعالية الفريق". [ 26 ] ومن المبادئ الأساسية لبناء الفريق تعزيز شعور أعضائه بالوحدة والتكاتف. وهذا يخلق عاملًا محفزًا يدعم جهود كل عضو على حدة من خلال زيادة دافعيته، مما يوجههم نحو أهدافهم المشتركة، ويحسن نتائج أداء الفريق. [ 26 ]

أجرت دراسة بحثية بحثًا حول ما إذا كان برنامج تدريبي لبناء الفريق، يركز على أهمية تحديد الأهداف، يزيد من تماسك الفريق: [ 27 ] شملت الدراسة 86 لاعب كرة سلة في المرحلة الثانوية. افترضت الدراسة تحديد أهداف طوال الموسم. طُلب من المشاركين تحديد أهداف فردية للفريق والتفاوض مع أعضاء الفريق الآخرين للتوصل إلى هدف نهائي للفريق.

في المجموعة الضابطة، شجع المدرب المشاركين بين الحين والآخر على تشجيع ودعم أعضاء الفريق الآخرين. وخلص البحث إلى أنه في بداية الدراسة، كانت جميع الفرق تتمتع بنفس مستوى التماسك، لكن الفريق الذي خضع لبرنامج التدخل لتحديد الأهداف طوال الموسم حقق أداءً أفضل.

لم يرتفع مستوى تماسك الفريق نتيجةً لتأثير السقف في البرنامج التدخلي، بل انخفض بشكل ملحوظ لدى المجموعة الضابطة. ويعزى ذلك إلى عدم التركيز على أهداف الفريق.

المكونات الأساسية لبناء فريق رياضي ناجح:

  • يقوم المدرب بإبلاغ الفريق بالأهداف والغايات، وتحديد الأدوار وقواعد المجموعة.
  • ينبغي أن يعرف أعضاء الفريق ما هو متوقع منهم. ويمكن لبيانات المهمة أن تشجع الفريق على دعم كل فرد في تحقيق الأهداف.
  • ينبغي تدريب أعضاء الفريق على أن مصلحة الفريق تأتي أولاً وأن كل عضو مسؤول عن أفعاله الفردية وأفعال الفريق ككل.
  • تشير ثقافة الفريق إلى القيادة النفسية والاجتماعية داخل الفريق، ودوافع الفريق، وهويته، وروح الفريق، وفعاليته الجماعية. [ 28 ] يبني المدرب ثقافة إيجابية، ويمكن تحقيق ذلك أثناء عملية استقطاب الرياضيين ذوي التوجه الجماعي.
  • غرس شعور بالفخر بالانتماء إلى المجموعة. يمكن بناء هوية الفريق من خلال تحفيز أعضائه على الالتزام بأهداف الفريق والاعتزاز بأدائهم.
  • يمكن لعملية تواصل مفتوحة وصادقة أن تُعزز تماسك الفريق، ويشمل ذلك التواصل اللفظي وغير اللفظي . ينبغي التأكيد على الثقة والصدق والمشاركة المتبادلة والتفاهم. كما ينبغي تشجيع أعضاء الفريق ومنحهم الفرصة للتحدث خلال جلسات التقييم.
  • يساعد أعضاء الفريق بعضهم بعضاً قبل المباريات وبعدها وأثناءها.

تشمل فوائد بناء الفريق في الرياضة ما يلي:

  • تحسين تماسك الفريق. [ 29 ]
  • تحسين مهارات التواصل [ 29 ] داخل الملعب وخارجه.
  • زيادة الحافز والمتعة. [ 29 ]
  • يبني الثقة بين اللاعبين وبين اللاعبين والمدرب.
  • يخفف من حدة الصراع. [ 30 ]
  • يشجع على التواصل. [ 30 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 سالاس، إي.، ديازغرانادوس، د.، كلاين، س.، بيرك، س.س.، ستاغل، ك.س.، غودوين، ج.ف.، وهالبين، س.م. (2008). "هل يُحسّن التدريب الجماعي أداء الفريق؟ تحليل تلوي" . العوامل البشرية: مجلة جمعية العوامل البشرية وبيئة العمل . 50 (6): 903-933 . doi : 10.1518/001872008X375009 . PMID 19292013. S2CID 7213546 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  2. "أنشطة وتمارين بناء الفريق الإبداعية". تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2012.
  3. 1 2 كلاين وآخرون (2009)
  4. تومسون، لي (2000). بناء الفريق : دليل للمديرين . برنتيس هول. ISBN  978-0130143631.
  5. مايسي، بي إيه، وإيزومي، إتش. (1993). "التغيير التنظيمي والتصميم وابتكار العمل: تحليل تلوي لـ 131 تجربة ميدانية في أمريكا الشمالية، 1961-1991"، الصفحات 235-313 في دبليو. بازمور وآر. وودمان (محرران) البحث في التغيير والتطوير التنظيمي . غرينتش، كونيتيكت: جاي.
  6. بولاك ج.، ماتوس ب. (2019). "اختبار تأثير بناء الفريق المستهدف على تواصل فريق المشروع باستخدام تحليل الشبكات الاجتماعية"، مجلة إدارة المشاريع الدولية 37، 473-484 https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2019.02.005 .
  7. سالاس، إي.، بريست، إتش. إيه.، وديروين، آر. إي. (2005). "بناء الفريق"، الصفحات 48-1، 48-5 في ن. ستانتون، إتش. هندريك، إس. كونز، ك. بارسونز، وإي. سالاس (محررون). دليل العوامل البشرية وأساليب بيئة العمل . لندن: تايلور وفرانسيس.
  8. سالاس، إدواردو؛ بريست، هيذر أ.؛ ديروين، رينيه إي. (30 أغسطس 2004). "بناء الفريق" . في: ستانتون، نيفيل أنتوني؛ هيدج، آلان؛ بروكهاوس، كاريل؛ سالاس، إدواردو؛ هندريك، هال دبليو. (محررون). دليل العوامل البشرية وأساليب بيئة العمل . مطبعة سي آر سي (نُشر عام 2004). الصفحات 465-470 . ISBN  9780203489925تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-09-2015 .
  9. سانبورن، لي أو. وهوسزكو، غريغوري إي. (2007). موسوعة علم النفس الصناعي والتنظيمي . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج. ص 788-790 . doi : 10.4135/9781412952651 . ISBN  9781412924702.
  10. فابوهوندا، تينوك. (2013). نحو بناء فريق فعال في مكان العمل.
  11. شفلر، إم. إل.، دياز غرانادوس، د.، سالاس، إي. (2011). "هناك علمٌ لذلك: تدخلات تطوير الفريق في المنظمات" . الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية . 20 (6): 365-372 . doi : 10.1177/0963721411422054 . S2CID 145635591 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  12. 1 2 سالاس، إي.، ديازغرانادوس، د.، كلاين، س.، بيرك، س.س.، ستاغل، ك.س.، غودوين، ج.ف.، وهالبين، س.م. (2008). "هل يُحسّن التدريب الجماعي أداء الفريق؟ تحليل تلوي" . العوامل البشرية: مجلة جمعية العوامل البشرية وبيئة العمل . 50 (6): 903-933 . doi : 10.1518/001872008X375009 . PMID 19292013. S2CID 7213546 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  13. فالديس-دابينا، كارلوس (11 سبتمبر 2018). "توقف عن إهدار المال على بناء الفريق". مجلة هارفارد للأعمال .
  14. شفلر، إم إل، دياز غرانادوس، دي، وسالاس، إي. (2011). "هناك علمٌ لذلك: تدخلات تطوير الفريق في المنظمات" . الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية . 20 (6): 365-372 . doi : 10.1177/0963721411422054 . S2CID 145635591 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  15. لوك، إي. أ.، ولاتام، جي. بي. (2002). "بناء نظرية عملية مفيدة لتحديد الأهداف وتحفيز المهام: رحلة استمرت 35 عامًا". عالم النفس الأمريكي . 57 (9): 705-717 . CiteSeerX 10.1.1.126.9922 . doi : 10.1037/0003-066x.57.9.705 . PMID 12237980 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  16. هاليبيان، ج.، وفينكلشتاين، س. (1993). "حجم فريق الإدارة العليا، وهيمنة الرئيس التنفيذي، وأداء الشركة: الأدوار المعدلة للاضطراب البيئي وحرية التصرف". مجلة أكاديمية الإدارة . 36 (4): 844-863 . doi : 10.2307/256761 . JSTOR 256761 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  17. داير، دبليو جي، داير، دبليو جي، وداير، جيه إتش (2007). بناء الفريق: استراتيجيات مُثبتة لتحسين أداء الفريق . سان فرانسيسكو: جوسي-باس
  18. فابوهوندا، تينوك (أبريل 2013). "نحو بناء فريق فعال في مكان العمل" (ملف PDF) . المجلة الدولية للتعليم والبحث . 1 (4).
  19. 1 2 أورتيغ، م.، وبورجي، ت. (2006). "تحديات إدارة فرق المشاريع الافتراضية متعددة الثقافات". إدارة أداء الفريق . 12 : 23-30 . doi : 10.1108/13527590610652774 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  20. أوزيغبو، آدا-ماك؛ إيديغبيسور، مريم؛ نغيغي، تشيغبو دوناتوس؛ نواكوبي، نكيرو بيس (5 أبريل 2020). "بناء الفريق والأداء في المنظمات: استكشاف للقضايا" . المجلة الدولية للإدارة وريادة الأعمال . 2 (1): 184-199 . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2022.
  21. مارتينيز-مورينو، إيدورني؛ غونزاليس-نافارو، بيلار؛ زورنوزا، آنا؛ ريبول، بيلار (2009). "تأثير الصراعات المتعلقة بالعلاقات والمهام والعمليات على أداء الفريق" . المجلة الدولية لإدارة الصراعات . 20 (3): 251-268 . doi : 10.1108/10444060910974876 . hdl : 10550/96521 .
  22. بيج، د.، ودونيلان، ج. ج. (2003). "أدوات بناء الفريق للطلاب" . مجلة التعليم للأعمال . 78 (3): 125-128 . doi : 10.1080/08832320309599708 . S2CID 62570653 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  23. 1 2 فالديس-دابينا، سي (2018). "توقف عن إهدار المال على بناء الفريق". مجلة هارفارد للأعمال .
  24. رافيو، إي.، مونا، أ.ب.، ويغاند، أ.د.، إسكولار، ج.، ولينتونين، ت. (2010). "بناء الفريق في الرياضة: مراجعة سردية لفعالية البرنامج، والأساليب الحالية، والأسس النظرية" . مجلة أثليتيك إنسايت . 2 (2): 1-19 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  25. يوكسلسون، د. (1997). "مبادئ التدخلات الفعالة لبناء الفريق في الرياضة: نهج الخدمات المباشرة في جامعة ولاية بنسلفانيا" . مجلة علم النفس الرياضي التطبيقي . 9 (1): 73-96 . doi : 10.1080/10413209708415385 .
  26. 1 2 بيوشامب، مارك ر؛ ماك إيوان، ديزموند؛ والدهوزر، كاترينا ج (1 أغسطس 2017). "بناء الفريق: اعتبارات مفاهيمية ومنهجية وتطبيقية" (ملف PDF) . الرأي الحالي في علم النفس . 16 : 114-117 . doi : 10.1016/j.copsyc.2017.02.031 . PMID 28813332 . 
  27. سينيكال، ج.، لوغيد، ت.م.، وبلوم، ج.أ. (2008). "تدخل لبناء الفريق على مدار الموسم: دراسة تأثير تحديد أهداف الفريق على التماسك" (ملف PDF) . مجلة علم النفس الرياضي والتمارين . 30 (2): 186-199 . doi : 10.1123/jsep.30.2.186 . PMID 18490790 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  28. مارتنز، ر. (1987). دليل المدربين لعلم النفس الرياضي . شامبين، إلينوي: هيومان كينيتكس
  29. 1 2 3 بلوم، جوردون أ.؛ لوغيد، تود م.؛ نيوين، جولي (نوفمبر 2008). "بناء الفريق لرياضة الشباب". مجلة التربية البدنية والترفيه والرقص . 79 (9): 44-47 . doi : 10.1080/07303084.2008.10598246 . S2CID 144666850 . 
  30. 1 2 سكودامور، برايان. "لماذا يُعد بناء الفريق أهم استثمار ستقوم به" . فوربس .