للقبض على مفترس

استقطبت الحلقة الأولى 18 رجلاً على مدار يومين ونصف إلى منزل مُعدّ خصيصاً لهذا الغرض في بيثبيج، نيويورك . ^{[ 24 ]} كان ريان هوجان، أحد الرجال الذين أُلقي القبض عليهم في تحقيق عام 2004 ضمن هذه السلسلة، رجل إطفاء في مدينة نيويورك ، يعمل في فرقة الإطفاء رقم 237 في بروكلين، وقد استخدم جهاز كمبيوتر تابعاً لمركز الإطفاء أثناء دوامه لاستدراج عميلة من منظمة "العدالة المنحرفة" متنكرةً في زي فتاة مراهقة لممارسة الجنس معه. في 8 يونيو/حزيران 2006، أقرّ هوجان بذنبه في نشر صور فاضحة لنفسه على الإنترنت، وذلك بموجب اتفاقية إقرار بالذنب. وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات مع وقف التنفيذ، ومواصلة العلاج النفسي، والخضوع لاختبارات كشف الكذب العشوائية . ^{[ 25 ]}

عرضت حلقة خاصة مدتها ساعة، بُثت لأول مرة في نوفمبر 2005، عمليةً في هيرندون، بولاية فرجينيا ، إحدى ضواحي واشنطن العاصمة ، وشهدت وصول 19 رجلاً على مدار ثلاثة أيام. من بين الرجال الذين تم القبض عليهم حاخام ، هو الحاخام ديفيد كاي، وطبيب غرفة الطوارئ، الدكتور جيفري بيك، ومعلم مدرسة ابتدائية، ستيفن بينوف، الذين فقدوا وظائفهم بعد تصوير الحلقة. ^{[ 26 ] [ 27 ]} ومن بين أكثر الرجال الذين تم القبض عليهم إثارةً للذكرى رجل يُدعى جون كينلي، الذي وصل إلى مكان العملية عارياً، وألقت به داتلاين القبض عليه في اليوم التالي مباشرةً في مطعم ماكدونالدز في أرلينغتون، بولاية فرجينيا، أثناء محاولته مقابلة شخص آخر. ^{[ 28 ]}

تم القبض على واحد وخمسين رجلاً في ميرا لوما، كاليفورنيا ، على مدار ثلاثة أيام. ^{[ 29 ]}

كان الهدف من التحقيق الرابع لبرنامج "داتلاين" هو معرفة ما إذا كان المتحرشون عبر الإنترنت يمثلون مشكلة كبيرة في البلدات الصغيرة كما هو الحال في المدن الكبيرة، ولذلك أقام البرنامج عملياته في غرينفيل، أوهايو . في المجمل، تم إلقاء القبض على 18 رجلاً على مدار ثلاثة أيام بين 24 و26 مارس/آذار 2006. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

بحلول 30 يونيو/حزيران 2009، وصلت جميع القضايا الناجمة عن التحقيقات في فورت مايرز، فلوريدا ، إلى المحاكم. من بين 24 رجلاً أُلقي القبض عليهم نتيجةً للتحقيق، أُدين 20 منهم باستخدام الإنترنت لاستدراج طفل لممارسة الجنس. أُمر الرجال العشرون المحكوم عليهم بالتسجيل كمجرمين جنسيين مدى الحياة. من بينهم مُعلم مدرسة الأحد، برايان إيمونز، ومستشار الصحة النفسية للمراهقين؛ وبيتر إرنانديز، مستشار الشباب وطالب الطب الذي كان يدرس ليصبح طبيب أطفال، والذي تعرّى؛ ومارفن لاخان، وفريدي فرنانديز، حارس أمن في مطار ميامي الوطني؛ بالإضافة إلى كليفورد والاش، وهو رجل أحضر ابنه إلى المنزل. ^{[ 32 ]} كما وُضع معظمهم تحت المراقبة القضائية كمجرمين جنسيين. ^{[ 33 ]}

ألقت إدارة شرطة مقاطعة هاريس بولاية جورجيا القبض على 20 رجلاً على مدار أربعة أيام ونصف في عملية أمنية في فورتسون ، إحدى ضواحي كولومبوس . ^{[ 34 ]}

بعد وقت قصير من بث النصف الأول من هذا التحقيق، أعلن مكتب حاكم ولاية جورجيا عن مبادرة جديدة لحماية الأطفال من شأنها أن تزيد عدد العملاء الخاصين في مكتب التحقيقات بجورجيا ثلاث مرات ، والمخصصين للقبض على مرتكبي جرائم الإنترنت، وتضاعف عدد خبراء الأدلة الجنائية الرقمية المخصصين للمساعدة في مقاضاة مرتكبي جرائم الحاسوب. ^{[ 35 ]}

في يناير 2010، أشاد الملازم ماثيو ستابلتون من قسم شرطة بيتالوما بولاية كاليفورنيا بعملية "القبض على المفترس" التي نجحت في إبعاد الحيوانات المفترسة المحتملة عن بيتالوما. وفي إشارة إلى عمليات التمويه اللاحقة التي نفذتها الشرطة المحلية، قال ستابلتون: "بمجرد أن علموا أننا من منطقة بيتالوما، قطعوا الاتصال بنا تمامًا". ^{[ 36 ]}

ومع ذلك، وبعد ستة أيام من الشهادات، أسقط القاضي القضية ضد أحد المتهمين وانتقد الأساليب التي استخدمها شريك برنامج داتلاين ، بيرفيرتد جاستس، لتورطه في عملية الإيقاع . ^{[ 37 ]}

كان التحقيق الثامن لبرنامج "الإيقاع بالمفترس" عبارة عن حلقة خاصة من جزأين تم تصويرها في لونغ بيتش، كاليفورنيا . أسفر التحقيق عن اعتقال 38 رجلاً، أحدهم سبق أن ظهر في تحقيق مقاطعة ريفرسايد . ^{[ 38 ] [ 39 ]}

أُجريت العملية التاسعة في مدينة مورفي بولاية تكساس ، على مشارف دالاس . وأسفرت العملية، التي استمرت أربعة أيام، عن اعتقال 25 رجلاً. وكان من بين المعتقلين مدير موسيقى كنيسة سابق وضابط شرطة سابق في الستينيات من عمره. وقد أُسقطت التهم الموجهة إليهم في هذه العملية لاحقاً .

تم تصوير التحقيق العاشر في هذه السلسلة في فلاجلر بيتش، فلوريدا . وعلى مدار أربعة أيام، أُلقي القبض على 21 رجلاً، من بينهم ضابط شرطة كان بحوزته عدة أسلحة. وفي إحدى القضايا، أمر قاضٍ كريس هانسن بالإدلاء بشهادته في جلسة استجواب حول ما شاهده. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

تم تصوير التحقيق قبل الأخير في مانتولوكينغ، نيو جيرسي ؛ وهي أغنى بلدية في الولاية.

عندما أجرت داتلاين تحقيقًا في بولينغ غرين، كنتاكي ، لم يحضر إلى المنزل المُموّه سوى سبعة رجال، وهو انخفاض حاد مقارنةً بتحقيقات داتلاين السابقة . ومن بين الرجال الذين تم القبض عليهم رجل مصاب بالشلل الدماغي، ورجل ادّعى أنه محقق شرطة، وتم صعقه بالصاعق الكهربائي بسبب ادعائه أنه كان يحمل مسدسًا. لم تلتصق أسلاك الصاعق، فلاحقته الشرطة إلى داخل المنزل حيث تم السيطرة عليه. واتضح لاحقًا أنه لم يكن ضابط شرطة في ذلك الوقت، بل تم فصله من الخدمة. ويواجه جميع الرجال الذين تم القبض عليهم عقوبة السجن من خمس إلى عشر سنوات في حال إدانتهم. ^{[ 42 ]}

أثارت العملية احتجاجات من السكان المحليين، الذين عارضوا قيام مسؤولي إنفاذ القانون بجذب المعتدين جنسيًا إلى أحيائهم عمدًا. في المقابل، ادعى آخرون أن هؤلاء المعتدين والمجرمين الجنسيين موجودون بالفعل في المنطقة (أو بالقرب منها)، وأن هذه العملية كشفت أن العديد منهم موظفون حكوميون. بثت شبكة NBC هذا التحقيق في 13 و20 فبراير/شباط 2007. وقبل تسوية دعوى باتريشيا كونرادت ضد شركة NBC Universal Inc ، كان من المقرر عرض أجزاء من حلقة برنامج "الإيقاع بالمفترس" التي بُثت في 20 فبراير/شباط 2007 في المحكمة المدنية. ^{[ 44 ]}

في الأول من يونيو/حزيران 2007، رفض مكتب المدعي العام لمقاطعة كولين مقاضاة أي من القضايا الـ 23 المرفوعة ضد الموقوفين في هذه الحلقة من البرنامج، مُعللاً ذلك بعدم كفاية الأدلة. ^{[ 45 ]} أوضح المدعي العام جون روتش أنه في 16 قضية، لم يكن له اختصاص قضائي لأن الأشخاص الذين شاركوا في المحادثات الإلكترونية، سواء كانوا مُتخفين أو مُشتبه بهم، لم يكونوا موجودين في تلك المقاطعة وقتها، ^{[ 46 ]} وهي نقطة أيدتها مساعدة المدعي العام دوريس في مقال نُشر في مجلة إسكواير عام 2009. كما اكتشف بيري أن قسم شرطة مورفي لم يُجرِ أي تحقيق مُسبق قبل عمليات التوقيف، مما يجعل معظمها، إن لم يكن جميعها، غير قانونية بموجب قانون ولاية تكساس. ^{[ 47 ]} علاوة على ذلك، أوضح روتش أن تدخل غير المختصين شوّه العديد من القضايا، قائلاً: "إن تدخل شخص آخر غير ضباط الشرطة هو ما يجعل هذه القضية سيئة. لو كان المحترفون هم من يديرون العملية، لكانوا قد أدوا عملاً أفضل بكثير بدلاً من أن يكونوا تحت رحمة الغرباء". كما انتقد سكان المنطقة المجاورة للمنزل المستخدم في العملية استخدام حي سكني، حيث ذكر أحدهم أن تسارع السيارات في الشارع وهروب الشرطة من مخابئهم بأسلحتهم المصوبة، مما دفع أحد المشتبه بهم إلى إسقاط كيس من الكوكايين ، عرّض الحي للخطر. وعلق جار آخر قائلاً: "بإمكانهم مطاردة المجرمين كما يشاؤون، لكن لا ينبغي لهم فعل ذلك في منطقة مأهولة بالسكان بها أطفال، على بُعد مبنيين من مدرسة ابتدائية. هذا حي عائلي. لم يكن الأمر يبدو سليماً على الإطلاق". ^{[ 45 ]}

في الخامس من سبتمبر/أيلول عام 2007، بثّ برنامج "داتلاين" نتائج التقرير الجنائي لجهاز كمبيوتر كونرادت. ووفقًا للتقرير، احتوت أقراص كونرادت المدمجة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وهاتفه المحمول على مواد إباحية، بعضها يتضمن مواد إباحية للأطفال. ^{[ 48 ]} وقد فنّد تقرير إضافي نشرته مجلة "إسكواير " عام 2009 هذا الادعاء. ^{[ 47 ]}

في السابع من سبتمبر/أيلول عام ٢٠٠٧، بثّت مجلة " ٢٠/٢٠ " الإخبارية على قناة ABC تقريرًا استقصائيًا حول سلسلة "الإيقاع بالمفترس" من إعداد الصحفي الاستقصائي برايان روس . انتقد التقرير بعض جوانب الحلقات الخاصة، كما بحث في الجدل الدائر حول انتحار كونرادت. في التقرير، ادّعى محققان سابقان في قسم شرطة مورفي بولاية تكساس ، سام لوف ووالتر وايس، أن قرار اعتقال كونرادت في منزله اتخذه كريس هانسن، وهو اتهام نفته شبكة NBC. زعم لوف ووايس أن طاقم NBC News كان ينوي مواجهة كونرادت، واتهم محامي عائلة كونرادت برنامج "داتلاين" بأنه لم يتوانَ عن فعل أي شيء للإيقاع به. كما ادّعى لوف ووايس أن وفاة كونرادت قوبلت بتجاهل من قِبل العديد من أفراد شرطة مورفي، ما دفعهما إلى مغادرة القسم بسبب شعورهما بالاشمئزاز. ^{[ ٤٩ ]}

لم تتعاون كل من شبكة NBC News وموقع Perverted-Justice مع تقرير روس. اتهمت NBC News شبكة ABC News باستخدام تقرير برنامج 20/20 كأداة لتشويه سمعة برنامج Dateline NBC المنافس. صرّح ستيف كابوس، رئيس NBC News، لصحيفة USA Today : "أعزو هذا إلى التنافس المحموم المعتاد بين الشبكات، في مجال يتطلب معالجة أكثر جدية. المنافسة على نسب المشاهدة محتدمة للغاية حاليًا... وهذا ما يُؤجّج هذا الوضع". نفى روس، الذي كان يعمل سابقًا مراسلًا في NBC News، هذه الادعاءات. ^{[ 50 ]}

في أواخر عام ٢٠٠٧، رفعت باتريشيا كونرادت، شقيقة كونرادت، دعوى قضائية ضد شركة إن بي سي يونيفرسال. وكما في التحقيق الذي أجراه برنامج ٢٠/٢٠ ، صرّحت بأن الشرطة داهمت منزل كونرادت بناءً على طلب من إن بي سي. في يناير ٢٠٠٨، رفض القاضي الفيدرالي ديني تشين معظم ادعاءات كونرادت، لكنه وجد أن لديها فرصة معقولة لإثبات أن إن بي سي ضغطت على الشرطة لاستخدام أساليب غير معقولة وغير ضرورية لمجرد الترفيه، مما خلق "خطرًا كبيرًا للانتحار أو غيره من الأضرار". كما وجد أن كونرادت تستطيع إثبات أن الشرطة تجاهلت واجبها في منعه من الانتحار، وأن تصرفات إن بي سي ترقى إلى "سلوك شائن ومتطرف لا يمكن لأي مجتمع متحضر أن يتسامح معه". ^{[ ٥١ ]} في يونيو ٢٠٠٨، توصلت إن بي سي وباتريشيا كونرادت إلى تسوية في القضية مقابل مبلغ لم يُفصح عنه. ^{[ ٨ ]}

الاستدراج هو ممارسة يقوم فيها أحد عناصر إنفاذ القانون بتحريض شخص ما على ارتكاب جريمة جنائية كان من غير المرجح أو الرافض لارتكابها لولا ذلك. ^{[ 65 ] [ 66 ]} ويمكن استخدامه كدفاع قانوني عن الإجراءات التي تتخذها الحكومة، ولكنه لا ينطبق على الإجراءات التحقيقية التي تتخذها منظمة خاصة بحتة.

على الرغم من أن مفهوم الإيقاع لا ينطبق عادةً على الإجراءات التي تتخذها المنظمات الخاصة، إلا أنه عندما تعمل منظمة "بيرفيرتد جستس" بتنسيق كافٍ مع جهة إنفاذ القانون، فإن تدخل هذه الجهة الحكومية قد يتيح لها التذرع بدفاع الإيقاع. وتؤكد "بيرفيرتد جستس" أنها تتخذ احتياطات لتجنب مشاكل الإيقاع، مدعيةً أن المتطوعين لا يبادرون أبدًا بالاتصال بالهدف أو التحريض على محادثات بذيئة أو الحديث عن لقاءات جنسية. ^{[ 67 ]} ومع ذلك، يعترض ستون فيليبس، المذيع السابق لبرنامج "داتلاين" ، على هذا الادعاء، قائلاً: "في كثير من الحالات، يكون الشخص المُستَغَل هو أول من يطرح موضوع الجنس". دافع فيليبس عن هذا التكتيك باعتباره إغراءً وليس إيقاعًا، مصرحًا: "بمجرد وضع الطعم، يندفع الضحية نحوه بسرعة مذهلة". ^{[ 68 ]}

بعد عملية استدراج نفذتها منظمة "بيرفيرتد جستس" بالتعاون مع إدارة شرطة مقاطعة ريفرسايد ، رفضت المحكمة دفاع المتهم القائم على الإيقاع به، لعدم وجود أدلة تدعم ادعاءه بأن "بيرفيرتد جستس" كانت تعمل كجهة إنفاذ قانون. وأُيّد الحكم في الاستئناف، الذي أشار إلى ملاحظة محكمة الدرجة الأولى بأن المتهم هو من بادر بالاتصال بعميلة "بيرفيرتد جستس" التي ظنّ أنها فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا. ^{[ 69 ]}

في عام 2011، رُفضت دعوى قضائية ضد رجل ظهر في البرنامج، لعدم عثور قاضي المحكمة الابتدائية على دليل يثبت نيته المحددة لارتكاب الجريمة. وانتقد القاضي الأساليب التي استخدمها برنامج "العدالة المنحرفة"، معتبراً إياها تفتقر إلى المصداقية وتُعدّ فخاً. ^{[ 70 ]}

في يونيو/حزيران 2007، وُجّهت انتقادات لمنظمة "بيرفيرتد-جستس" عقب عملية أمنية في مقاطعة كولين بولاية تكساس ، بعد إسقاط التهم الموجهة ضد 23 مشتبهاً بهم في جرائم التحرش الجنسي عبر الإنترنت. وادّعى مساعد المدعي العام لمقاطعة كولين، غريغ ديفيس، أن إسقاط القضايا جاء نتيجة فشل "بيرفيرتد-جستس" في تقديم أدلة كافية ومقنعة تثبت ارتكاب الجرائم ضمن نطاق اختصاص المقاطعة. ^{[ 71 ]} وردّت "بيرفيرتد-جستس" بأن مكتب المدعي العام يُغيّر تفسيره لإسقاط التهم، وأنه "لا يستطيع الدفاع عن ادعائه بأن الأدلة كانت 'غير كافية'". ^{[ 71 ] [ 72 ]}

ابتداءً من التحقيق الرابع، بدأت داتلاين بدفع رسوم استشارية لمنظمة "بيرفيرتد-جستس" مقابل عملها الاعتيادي؛ وقد أفادت التقارير أن هذه الرسوم تجاوزت 100 ألف دولار أمريكي لتلك العملية. ^{[ 73 ]} وأشار آل تومبكينز من معهد بوينتر لدراسات الإعلام إلى أن هذا الدفع يُشكل تضاربًا محتملاً في المصالح لمنظمة "بيرفيرتد-جستس"، وهي منظمة تعتمد بشكل كبير على جهود المتطوعين، علاوة على ذلك، فإن دفع داتلاين لهذه الرسوم يُعد بمثابة دفع أموال لمصادر إخبارية، وهي ممارسة مرفوضة على نطاق واسع في مجال الصحافة. ^{​​[ 74 ]}

يقول بيرنز إنّ القسم حافظ على استقلاليته عن موظفي برنامج "داتلاين" خلال العملية السرية، لتجنب أي مشاكل قانونية لاحقة. تمركز المسؤولون في موقع قريب من المنزل الذي كان الجناة يترددون عليه لعقد الاجتماعات، ولكن ليس داخله. سمحت أجهزة الاتصالات والفيديو للسلطات بمراقبة ما يجري، ونُقلت جميع المحادثات مباشرةً إلى المسؤولين فور حدوثها. وأوضح بيرنز: "لم نكن نرغب في طمس الخط الفاصل بين أخلاقيات إنفاذ القانون والإعلام. لم نتحدث حتى مع مسؤولي "داتلاين" أثناء العمليات." ^{[ 67 ]}

كان احتمال تضارب المصالح أحد المخاوف العديدة التي أدت إلى عدم مقاضاة 23 قضية في مقاطعة كولين بولاية تكساس. وقد شكك المدعي العام جون روتش في ملابسات عملية التجسس التي جرت في مايو/أيار 2007، قائلاً: "ما هي الصفقة بالضبط بين مدينة مورفي وشبكة إن بي سي؟ وما هي الصفقة بين إن بي سي ومنظمة العدالة المنحرفة؟ من يتقاضى ماذا؟ ومن لديه دوافع خفية؟" ^{[ 75 ]} وأوضح الصحفي الاستقصائي بايرون هاريس: "كان جون روتش يعلم أن مسألة الأموال ستُثار في المحكمة كجزء من الإفصاح المطلوب عن المنافع التي يتلقاها الشهود المحتملون." ^{[ 76 ]}

ألهمت هذه السلسلة موجة من فيديوهات المقالب على يوتيوب، حيث قام أفراد بتقليد برنامج "الإيقاع بالمفترس" كشكل من أشكال النشاط الاجتماعي ، دون تدخل الشرطة أو مؤهلات قانونية. في هذه الفيديوهات، عندما يُكشف عن الفخ للمفترس المحتمل الذي تم استدراجه إليه، على عكس برنامج "الإيقاع بالمفترس" ، يقوم مستخدمو يوتيوب بتوبيخ الجاني المزعوم والسماح له بالمغادرة. تم فضح هذه الفيديوهات باعتبارها مزيفة، وليست عمليات إيقاع حقيقية لمجرمين مزعومين، مما أدى إلى انتقادات وسخرية من آخرين في مجتمع يوتيوب، ودفع بعض صناع المحتوى الذين يقفون وراءها إلى ترك يوتيوب نهائيًا. انتقدت سارة مانافيس، في مقال لها في مجلة نيو ستيتسمان ، هذه الفيديوهات التي حصدت مشاهدات عالية ورعايات تجارية، قائلةً: "إذا كانت الفيديوهات مُفبركة بالكامل، فإننا نواجه مشكلة تتمثل في قيام مستخدمي يوتيوب بخداع جمهورهم مع تضخيم أفعالهم في الوقت نفسه، وتصوير أنفسهم كأبطال، بينما هم في الواقع يدفعون للممثلين ليظهروا بمظهر الأبطال. أما إذا كان الأمر برمته حقيقياً، فإن مستخدمي يوتيوب يسمحون حرفياً للمتحرشين بالأطفال بالإفلات من العقاب بعد أن كادوا يرتكبون جريمة عنيفة، إذ ينجحون في العثور على المتحرش وفي الوقت نفسه يسمحون له بالإفلات من أي تبعات قانونية." ^{[ 3 ]}