التصويت المفضل للحزبين

في السياسة الأسترالية ، التصويت المفضل للحزبين ( TPP أو 2PP ) هو نتيجة الانتخابات أو استطلاعات الرأي بعد توزيع التفضيلات على أعلى مرشحين، والذين يمكن أن يكونا في بعض الحالات مستقلين. لأغراض TPP، يُعتبر الائتلاف الليبرالي/الوطني عادةً حزبًا واحدًا، مع كون حزب العمال هو الحزب الرئيسي الآخر. عادةً ما يتم التعبير عن TPP كنسب الأصوات التي اجتذبها كل من الحزبين الرئيسيين، على سبيل المثال "الائتلاف 50٪، حزب العمال 50٪"، حيث تتضمن القيم كلًا من الأصوات الأولية والتفضيلات . TPP هو مؤشر على مقدار التأرجح الذي تم تحقيقه/المطلوب لتغيير النتيجة، مع مراعاة التفضيلات، والتي قد يكون لها تأثير كبير على النتيجة.

يفترض نظام الشراكة عبر المحيط الهادئ نظام الحزبين ، أي أنه بعد توزيع الأصوات من المرشحين الأقل نجاحًا، سيكون المرشحان المتبقيان من الحزبين الرئيسيين. ومع ذلك، في بعض الدوائر الانتخابية ليس هذا هو الحال. التصويت المفضل للمرشحين ( TCP ) هو النتيجة بعد توزيع التفضيلات، باستخدام التصويت بالجولة الفورية ، على المرشحين النهائيين، بغض النظر عن الحزب الذي يمثله المرشحان. بالنسبة للدوائر الانتخابية حيث يكون المرشحان من الحزبين الرئيسيين، فإن التصويت المفضل للمرشحين هو أيضًا الشراكة عبر المحيط الهادئ. بالنسبة للدوائر الانتخابية حيث لا يكون هذان المرشحان من الحزبين الرئيسيين، يتم توزيع التفضيلات نظريًا على الحزبين الرئيسيين لتحديد الشراكة عبر المحيط الهادئ. في هذه الحالة، يختلف التصويت المفضل للمرشحين عن التصويت المفضل للمرشحين، ولا يقدم معلومات. كما أن نتائج التصويت المفضل للمرشحين فوق مستوى المقعد، مثل التصويت المفضل للمرشحين على المستوى الوطني أو على مستوى الولاية، مفيدة فقط وليس لها تأثير مباشر على نتيجة الانتخابات.

يُستخدم التخصيص الكامل للتفضيلات بموجب التصويت بالجولة الفورية في المجالس الأدنى للبرلمانات الفيدرالية وبرلمانات كوينزلاند وفيكتوريا وأستراليا الغربية وجنوب أستراليا والإقليم الشمالي ، بالإضافة إلى المجلس الأعلى في تسمانيا . يستخدم المجلس الأدنى في نيو ساوث ويلز التصويت بالجولة الفورية التفضيلية الاختيارية - مع بعض الأصوات التي تعطي تفضيلات محدودة أو لا تعطي تفضيلات على الإطلاق، فإن نظام TPP/TCP ليس بنفس الأهمية. لا يحدث نظام TPP/TCP في المجلس الأدنى في تسمانيا أو إقليم العاصمة الأسترالية بسبب نظام مختلف تمامًا، وهو نظام التصويت الفردي القابل للتحويل هير-كلارك . بصرف النظر عن تسمانيا، لا يُستخدم نظام TPP/TCP في أي مجالس عليا أخرى في أستراليا، حيث يستخدم معظمها نظام التصويت الفردي القابل للتحويل النسبي . ^[1]

استخدمت أستراليا في الأصل نظام التصويت بأغلبية الأصوات كما يستخدمه مجلس العموم في المملكة المتحدة . تم تقديم التصويت الفوري بالتفضيل الكامل في الانتخابات الفيدرالية بعد انتخابات سوان التكميلية عام 1918 ، وظل قيد الاستخدام منذ ذلك الحين. في تلك الانتخابات التكميلية، حصل المرشحون من حزب العمال الأسترالي وحكومة الحزب القومي (سلف حزب أستراليا المتحدة والحزب الليبرالي الأسترالي ) والحزب الوطني الأسترالي الناشئ (حزب الريف آنذاك) على حوالي ثلث الأصوات، ومع ذلك، نظرًا لأن حزب العمال حصل على أغلبية بلغت ثلاثة في المائة، فقد فاز بالمقعد. سمح النظام الجديد للحزبين غير العماليين بالتنافس ضد بعضهما البعض في العديد من المقاعد دون المخاطرة بخسارة المقعد تمامًا.

من النادر بشكل متزايد أن يتنافس أكثر من مرشح واحد من الائتلاف على مقاعد. على سبيل المثال، في الانتخابات الفيدرالية لعام 2010 ، تنافس أكثر من مرشح واحد من الائتلاف على ثلاثة مقاعد فقط. ومع الشعبية التي اكتسبتها أحزاب مثل حزب الخضر وحزب أمة واحدة ، أصبحت تدفقات التفضيل مهمة للغاية بالنسبة لجميع الأحزاب في أستراليا.

كان عدم توزيع الأفضليات أمرًا شائعًا تاريخيًا في المقاعد التي حصل فيها المرشح على أكثر من 50 بالمائة من الأصوات الأولية. لم يتم إنتاج نتائج المقعد الفيدرالي والوطني عبر المحيط الهادئ إلا منذ عام 1937 ، على الرغم من أنه لم يكن من غير المألوف في العقود القليلة التالية ألا تقدم الأحزاب الرئيسية في الانتخابات الفيدرالية مرشحًا في عدد قليل من المقاعد "الآمنة"، ولكن منذ عام 1972 ، تنافست الأحزاب الرئيسية على جميع المقاعد في الانتخابات الفيدرالية. حدثت توزيعات تفضيلية كاملة في جميع المقاعد منذ عام 1983. ^[2]

حتى وقت قريب، كانت انتخابات ولاية جنوب أستراليا تُعاد رسم حدودها استراتيجيًا قبل كل انتخابات بهدف تحقيق العدالة استنادًا إلى تصويت الشراكة عبر المحيط الهادئ في الانتخابات السابقة، وكانت الولاية الوحيدة التي فعلت ذلك. وقد أدى التلاعب التاريخي في توزيع مقاعد مجلس النواب في الولاية المعروف باسم Playmander في النهاية إلى تشريع ذلك بعد عام 1989 بأن تقوم لجنة الانتخابات في جنوب أستراليا بإعادة رسم الحدود بعد كل انتخابات بهدف تشكيل الحزب الذي يحصل على أكثر من 50 في المائة من أصوات الشراكة عبر المحيط الهادئ في كل انتخابات قادمة للحكومة. وعلى المستوى الوطني في عامي 1983/1984، تم تشريع التلاعب الطفيف في الدوائر الانتخابية من قبل الحكومات الفيدرالية القائمة ضد تشكيل السلطة القانونية المستقلة للكومنولث ، وهي لجنة الانتخابات الأسترالية . ^[3]

بموجب نظام التصويت بالجولة الفورية بالتفضيل الكامل، في كل مقعد، يتم إقصاء المرشح الذي حصل على أقل عدد من الأصوات وتوزيع تفضيلاته؛ تتكرر هذه العملية حتى يتبقى مرشحان فقط. في حين أن كل مقعد له نتيجة TCP، فإن المقاعد التي احتلت فيها الأحزاب الرئيسية المركزين الأول والثاني يشار إليها عادةً بنتيجة TPP. في منافسة TCP بين حزب العمال وحزب نيو ساوث ويلز/فيكتوريا الوطني وبدون مرشح ليبرالي، يُعتبر هذا أيضًا TPP، مع اعتبار الحزب الوطني في هذه الولايات حزبًا رئيسيًا بحكم الأمر الواقع داخل الائتلاف الليبرالي/الوطني . في المقاعد التي لا تحتل فيها الأحزاب الرئيسية المركزين الأول والثاني، يتم إرجاع نتائج TPP وTCP مختلفة. عندما يتنافس أحد الحزبين الرئيسيين فقط على مقعد، كما هو الحال في بعض الانتخابات الفرعية، يتم إنتاج نتيجة TCP فقط. ترتبط التقلبات في البرلمانات الأسترالية بشكل أكثر شيوعًا بتصويت TPP. في الانتخابات الفيدرالية لعام 2013 ، أظهرت 11 من أصل 150 مقعدًا أرقامًا مختلفة لـ TPP وTCP ("المقاعد غير الكلاسيكية")، مما يشير إلى نظام ثنائي الحزب إلى حد كبير . ^[4]

إن إحصاء نتائج مقاعد TPP يعطي تصويت TPP على مستوى الولاية و/أو على المستوى الوطني. يتم إعادة توزيع الأصوات على المقاعد غير الكلاسيكية لأغراض إعلامية على الأحزاب الرئيسية بحيث يكون لكل مقعد نتيجة TPP. في حين أن TCP هو العامل الحاسم في تحديد المرشح الذي يفوز بمقعد، فإن الانتخابات الإجمالية TPP إحصائية وإرشادية فقط، حيث أن التقلبات في المقاعد ليست موحدة، ويمكن لمجموعة متفاوتة من العوامل أن تؤثر على الفوز بالمقاعد الهامشية مع الناخبين من عضو واحد . شهدت العديد من الانتخابات الفيدرالية منذ عام 1937 انتخاب حكومة بأقلية من أصوات TPP: 1940 (49.7٪)، 1954 (49.3٪)، 1961 (49.5٪)، 1969 (49.8٪)، 1990 (49.9٪) و 1998 (49.0٪).

نظرًا لأن تصويت الشراكة عبر المحيط الهادئ بدلاً من التصويت الأولي هو مؤشر أفضل لمن هو في المقدمة من حيث المقاعد التي فاز بها وخسارتها على أساس تفضيلي، فإن استطلاعات الرأي الأسترالية تستطلع نوايا الناخبين مع الشراكة عبر المحيط الهادئ التي تنتج دائمًا. ومع ذلك، تميل أرقام الشراكة عبر المحيط الهادئ إلى أن تُحسب على أساس تدفقات التفضيل في الانتخابات السابقة بدلاً من السؤال عنها في وقت الاقتراع. يكون الفرق بين الاثنين عادةً ضمن هامش الخطأ (عادةً +/- 3 نقاط مئوية). وقد أظهر التاريخ أن تدفقات التفضيل في الانتخابات السابقة أكثر موثوقية. ^[5]

مع تحول الدوائر الانتخابية التقليدية المفضلة لحزبين إلى منافسات ثلاثية الأحزاب، بدأ ترتيب الإقصاء يصبح أكثر أهمية في تحديد النتيجة، والتي غالبًا ما لا تتضح حتى يتم استبعاد جميع المرشحين باستثناء ثلاثة. ومن الأمثلة المبكرة على ذلك مايوار في انتخابات ولاية كوينزلاند عام 2017، حيث جاء المرشح الأخضر في المركز الثالث في التصويت الأولي، لكنه حصل على تفضيلات كافية للوصول إلى المركزين الأولين، والفوز بالمقعد بناءً على تفضيلات حزب العمال، الذين احتلوا المركز الثاني في البداية. يتطلب هذا تصويتًا أوليًا، حيث يفوز المرشح الذي حصل على المركز الأول بنسبة كبيرة من التصويت الأولي، لكنه يخسر لأن عدد المرشحين في المركزين الثاني والثالث يفوق عدد المرشحين في المركز الأول ولديهم تدفقات تفضيلية قوية لبعضهم البعض، أو أن المرشحين الثلاثة الأوائل حصلوا جميعًا على نفس القدر تقريبًا من الأصوات. في الانتخابات الفيدرالية لعام 2022 ، أجرت لجنة الانتخابات الأسترالية ثلاثة تعداد للمرشحين لأول مرة في مقاعد ماكنمارا وبريسبان، والتي استوفت المعايير الأخيرة والسابقة على التوالي. ^[6]

بعد الانتهاء من عملية الفرز، من الممكن تحليل تدفقات التفضيلات النهائية للأصوات التي تم الإدلاء بها للأحزاب التي تم استبعادها في النهاية من حساب الشراكة عبر المحيط الهادئ، وذلك لتحديد ما إذا كان التدفق المركب قد أثر بشكل كبير على النتيجة النهائية. ويظهر هذا التمرين في الانتخابات التكميلية لعام 2017 في بينيلونج :

انتخابات بينيلونج الفرعية لعام 2017 – بيانات تدفق التفضيلات ^[7]

حزب		مُرَشَّح	التفضيلات الأولى		% تفضيل ل
			الأصوات	%	ليبرالي	تَعَب
	خضراوات	جوستين أليك	5,688	6.8	19.7	80.3
	المحافظون	جورهام ريشا	3,609	4.3	86.5	13.5
	الديمقراطيون المسيحيون	غوي دونغ كاو	2,626	3.1	72.4	27.6
	علوم	جيمس جانسون	1,041	1.2	39.4	60.6
	أستراليا المستدامة	ويسلي فوليتاريك	995	1.2	48.9	51.1
	الإسكان بأسعار معقولة	أنتوني زيبيل	741	0.9	44.7	55.3
	تحالف الحرية	توني روبنسون	719	0.9	79.0	21.0
	التقدميون	كريس جولدينج	425	0.5	42.1	57.9
	حزب الشعب	جيمس بلاتر	186	0.2	48.9	51.1
	الآباء غير الحاضنين	أنتوني فيلس	132	0.2	56.1	43.9
المجموع			16,162	19.2	51.2	48.8

الانتخابات الفيدرالية الأسترالية 2019 – بيانات تدفق التفضيلات ^[8]

حزب		التفضيلات الأولى		% تفضيل ل
		الأصوات	%	ليبرالي	تَعَب
	خضراوات	1,482,923	10.40	17.8	82.2
	حزب أستراليا المتحدة	488,817	3.43	65.1	34.9
	مستقل	479,836	3.37	40.6	59.4
	أمة واحدة	438,587	3.08	65.2	34.8
	الديمقراطي المسيحي	116,675	0.68	74.4	25.6
	المحافظون الوطنيون	77,203	0.54	71.8	28.2
	كاتر أستراليا	69,736	0.49	67.0	33.0
	تحالف المركز	46,931	0.33	32.9	67.1
	الرماة والصيادون والمزارعون	41,479	0.29	59.1	40.9
	أستراليا المستدامة	35,618	0.25	46.0	54.0
	الديمقراطيون الليبراليون	34,666	0.24	77.2	22.8
	عدالة	26,803	0.19	46.2	53.8
	أستراليا الغربية	25,298	0.18	49.0	51.0
	المسيحيون الأستراليون	23,802	0.17	80.8	19.2
	حزب العمل الديمقراطي	18,287	0.13	39.8	60.2
	انهض يا أستراليا	18,287	0.10	60.4	39.6
	علوم	12,617	0.09	32.5	67.5
	الاشتراكيون الفيكتوريون	12,453	0.09	12.4	87.6
	سبب	8,895	0.06	31.2	68.8
	التقدميون	7,759	0.05	32.8	67.2
	أستراليا أولاً	6,786	0.05	56.4	43.6
	الاسترالي العظيم	5,355	0.04	53.1	46.9
	لجنة الانتخابات المركزية	3,267	0.02	26.4	73.6
	المساواة الاشتراكية	2,866	0.02	36.9	63.1
	التحالف الاشتراكي	2,447	0.02	20.2	79.8
	غير تابع	2,143	0.02	32.4	67.6
	عائلات أفضل	2,072	0.01	64.1	35.9
	الديمقراطيون الأستراليون	2,039	0.01	30.9	69.1
	العمال	1,676	0.01	58.7	41.3
	أحب أستراليا أو اتركها	1,564	0.01	54.5	45.5
	حماية الطفل	1,219	0.01	45.4	54.6
	الآباء غير الحاضنين	1,213	0.01	51.3	48.7
	المعترضون على تناول الأدوية بشكل غير طوعي	1,179	0.01	36.4	63.6
	تدفق	602	0.00	46.2	53.8

انتخابات فرعية في سوان عام 1918 : قسم سوان ، غرب أستراليا

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%	±%
	تَعَب	إدوين كوربوي	6,540	34.4	غير متاح
	دولة	باسل موراي	5,975	31.4	غير متاح
	قومي	وليام هيدجز	5,635	29.6	غير متاح
	مستقل	وليام واتسون	884	4.6	غير متاح
تحول			19,213	64.3%
	مكاسب العمالة من القومية		يتأرجح	غير متاح

نتيجة انتخابات سوان التكميلية عام 1918 ، وهي انتخابات بنظام الأغلبية البسيطة التي دفعت الحكومة في ذلك الوقت إلى إدخال التصويت الفوري بالتفضيل الكامل ، والذي كان من السهل هزيمة حزب العمال بموجبه. فاز حزب العمال بالمقعد، وكانت أغلبيته 3.0 نقطة (34.4 ناقص 31.4). لا توجد تقلبات متاحة حيث احتفظ القوميون بالمقعد دون معارضة في الانتخابات السابقة.

الانتخابات الفيدرالية الأسترالية 2004 : قسم أديلايد ، جنوب أستراليا

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%	±%
	ليبرالي	تريش وورث	38,530	45.29	+0.82
	تَعَب	كيت إليس	35,666	41.92	+5.50
	خضراوات	جيك بوجدن	6,794	7.99	+2.02
	العائلة أولاً	بيتر جي روبينز	1,753	2.06	+2.06
	الديمقراطيون	ريتشارد باسكوي	1,355	1.59	-9.30
	مستقل	أماندا بارلو	978	1.15	+1.15
مجموع الأصوات الرسمية			85,076	95.60	+0.66
التصويتات غير الرسمية			3,920	4.40	-0.66
تحول			88,996	93.62	-1.09
نتيجة مفضلة للحزبين
	تَعَب	كيت إليس	43,671	51.33	+1.95
	ليبرالي	تريش وورث	41,405	48.67	-1.95
	مكاسب العمالة من الليبرالية		يتأرجح	+1.95

من الواضح أن المرشح الليبرالي كان متقدماً بفارق كبير في الأصوات على مرشح حزب العمال في الانتخابات التمهيدية. وفي حالة التصويت بنظام الأغلبية، كان الليبراليون ليحتفظوا بالمقعد، وكان من الممكن أن يقال إن أغلبيتهم بلغت 3.4 نقطة (45.3 ناقص 41.9).

ومع ذلك، في ظل التصويت الفوري بالتفضيل الكامل، تم توزيع أصوات جميع المرشحين الصغار على النحو التالي:

العد الثاني: بارلو 978 صوتًا موزعة
حزب		مُرَشَّح	الأصوات المضافة	%	الأصوات	%
	ليبرالي	تريش وورث	172	17.6	38,702	45.5
	تَعَب	كيت إليس	206	21.1	35,872	42.2
	خضراوات	جيك بوجدن	365	37.3	7,159	8.4
	العائلة أولاً	بيتر جي روبينز	96	9.8	1,849	2.2
	الديمقراطيون	ريتشارد باسكوي	139	14.2	1,494	1.8
المجموع			978		85,076

الإحصاء الثالث: الديمقراطيون حصلوا على 1494 صوتًا موزعًا
حزب		مُرَشَّح	الأصوات المضافة	%	الأصوات	%
	ليبرالي	تريش وورث	343	23.0	39,045	45.9
	تَعَب	كيت إليس	494	33.1	36,366	42.8
	خضراوات	جيك بوجدن	560	37.5	7,719	9.1
	العائلة أولاً	بيتر جي روبينز	97	6.5	1,946	2.3
المجموع			1,494		85,076

العد الرابع: العائلة أولاً 1946 صوتًا تم توزيعها
حزب		مُرَشَّح	الأصوات المضافة	%	الأصوات	%
	ليبرالي	تريش وورث	1,098	56.4	40,143	47.2
	تَعَب	كيت إليس	377	19.4	36,743	43.2
	خضراوات	جيك بوجدن	471	24.2	8,190	9.6
المجموع			1,946		85,076

الفرز الخامس: 8190 صوتًا تم توزيعها على حزب الخضر – التصويت النهائي على الشراكة عبر المحيط الهادئ/اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ
حزب		مُرَشَّح	الأصوات المضافة	%	الأصوات	%
	تَعَب	كيت إليس	6,928	84.6	43,671	51.3
	ليبرالي	تريش وورث	1,262	15.4	41,405	48.7
المجموع			8,190		85,076	1.3

ويمكن توضيح عملية تخصيص الأصوات بشكل أكثر إيجازًا على النحو التالي:

الانتخابات الفيدرالية الأسترالية 2004 : قسم أديلايد ، جنوب أستراليا
توزيع الأصوات حسب العدد

حزب		مُرَشَّح	عدد
			1- الأول	2nd	3- الثالث	الرابع	الخامس	المجموع
	تَعَب	كيت إليس	35,666	206	494	377	6,928	43,671
	ليبرالي	تريش وورث	38,530	172	343	1,098	1,262	41,405
	خضراوات	جيك بوجدن	6,794	365	560	471	(8,190)
	العائلة أولاً	بيتر جي روبينز	1,753	96	97	(1,946)
	الديمقراطيون	ريتشارد باسكوي	1,355	139	(1,494)
	مستقل	أماندا بارلو	978	(978)

وهكذا هزم حزب العمال الليبراليين، حيث فضل 85% من الناخبين الخضر ومن يفضلون الخضر حزب العمال في آخر توزيع للأصوات. وبلغت نسبة تصويت حزب العمال لصالح الشراكة عبر المحيط الهادئ/الشراكة عبر المحيط الهادئ 51.3%، وبلغت أغلبية الشراكة عبر المحيط الهادئ/الشراكة عبر المحيط الهادئ 1.3 نقطة، وبلغت نسبة تأرجح الشراكة عبر المحيط الهادئ/الشراكة عبر المحيط الهادئ 1.9 نقطة مقارنة بالانتخابات السابقة.

انتخابات ولاية فروم الفرعية لعام 2009 : الدائرة الانتخابية لفروم ، جنوب أستراليا ^{[9] [10]}

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%	±%
	ليبرالي	تيري بويلان	7,576	39.24	-8.86
	تَعَب	جون رود	5,041	26.11	-14.93
	مستقل	جيف بروك	4,557	23.60	+23.60
	وطني	نيفيل ويلسون	1,267	6.56	+6.56
	خضراوات	جوي أوبراين	734	3.80	+0.06
	أمة واحدة	بيتر فيتزباتريك	134	0.69	+0.69
مجموع الأصوات الرسمية			19,309	97.12	+0.21
التصويتات غير الرسمية			573	2.88	-0.21
تحول			19,882	89.79	-4.44
نتيجة مفضلة للحزبين
	ليبرالي	تيري بويلان	9,976	51.67	-1.74
	تَعَب	جون رود	9,333	48.33	+1.74
نتيجة تفضيل مرشحين اثنين
	مستقل	جيف بروك	9,987	51.72	+51.72
	ليبرالي	تيري بويلان	9,322	48.28	-5.13
	مكاسب مستقلة من الليبرالية		يتأرجح	غير متاح

كانت الانتخابات الفرعية في فروم عام 2009 متقاربة للغاية، وكانت النتيجة غير مؤكدة لأكثر من أسبوع. ^{[11] [12] [13]} أعلن زعيم الحزب الليبرالي مارتن هاملتون سميث الفوز نيابة عن الحزب. ^{[14] [15] [16]} كانت النتيجة تعتمد على أداء بروك ضد حزب العمال في المنافسة على المركز الثاني. حقق بروك أفضل نتيجة في منطقة بورت بيري، وحصل على ما يكفي من تفضيلات المرشحين المستبعدين لينتهي به الأمر متقدمًا على مرشح حزب العمال بفارق 30 صوتًا.

توزيع التفضيلات – العدد الرابع ^[17]

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%	±%
	ليبرالي	تيري بويلان	8,215	42.54
	مستقل	جيف بروك	5,562	28.81
	تَعَب	جون رود	5,532	28.65

حصل بروك على 80 في المائة من تفضيلات حزب العمال في الفرز الخامس لتحقيق تصويت TCP بنسبة 51.72 في المائة (أغلبية 665 صوتًا) ضد المرشح الليبرالي. ^{[18] [19]} شهدت الانتخابات الفرعية تحولًا نادرًا في TPP إلى حكومة قائمة، وكانت المرة الأولى التي يخسر فيها حزب معارض مقعدًا في انتخابات فرعية في جنوب أستراليا. ^{[20] [21]} شهدت النتيجة في فروم في انتخابات الولاية لعام 2010 حصول بروك على المركز الأول في الأصوات الأولية، مما زاد من تصويته الأولي بمقدار 14.1 نقطة إلى إجمالي 37.7 في المائة وتصويته في TCP بمقدار 6.5 نقطة إلى إجمالي 58.2 في المائة. وعلى الرغم من التحول على مستوى الولاية ضد حزب العمال في الانتخابات، فقد زاد حزب العمال مرة أخرى من تصويته في TPP في فروم بمقدار 1.8 نقطة إلى إجمالي 50.1 في المائة.

الانتخابات الفيدرالية الأسترالية 2010 : قسم ملبورن ، فيكتوريا

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%	±%
	تَعَب	كاث بووتيل	34,022	38.09	-11.42
	خضراوات	آدم باندت	32,308	36.17	+13.37
	ليبرالي	سيمون اولسن	18,760	21.00	-2.49
	حفلة جنسية	جويل موراي	1,633	1.83	+1.83
	العائلة أولاً	جورجيا بيرسون	1,389	1.55	+0.55
	علماني	بينيلوبي جرين	613	0.69	+0.69
	الديمقراطيون	ديفيد كولير	602	0.67	-0.76
مجموع الأصوات الرسمية			89,327	96.38	-0.82
التصويتات غير الرسمية			3,356	3.62	+0.82
تحول			92,683	90.09	-1.41
نتيجة مفضلة للحزبين
	تَعَب	كاث بووتيل	65,473	73.30	+1.03
	ليبرالي	سيمون اولسن	23,854	26.70	-1.03
نتيجة تفضيل مرشحين اثنين
	خضراوات	آدم باندت	50,059	56.04	+10.75
	تَعَب	كاث بووتيل	39,268	43.96	-10.75
	الخضر يستفيدون من حزب العمال		يتأرجح	+10.75

في هذا المثال، كان المرشحان/الحزبان المتبقيان، أحدهما حزب صغير، متماثلين بعد توزيع الأفضليات في كل من هذه الانتخابات والانتخابات السابقة. وبالتالي، نتج عن ذلك اختلاف في أصوات الشراكة عبر المحيط الهادئ والشراكة عبر المحيط الهادئ، والهوامش، والتقلبات. ^[22]

انتخابات ولاية بورت أديلايد الفرعية لعام 2012 : الدائرة الانتخابية بورت أديلايد ، جنوب أستراليا

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%	±%
	تَعَب	سوزان كلوز	8,218	42.3	-7.6
	مستقل	غاري جوهانسون	4,717	24.3	+24.3
	مستقل	سو لوري	2,938	15.1	+15.1
	الديمقراطيون الليبراليون	ستيفن هامبل	1,415	7.3	+7.3
	خضراوات	جوستين ماك آرثر	1,096	5.6	-0.6
	مستقل	كولن توماس	314	1.6	+1.6
	مستقل	بوب بريتون	292	1.5	+1.5
	أمة واحدة	غرانت كارلين	269	1.4	+1.4
	حزب العمل الديمقراطي	إليزابيث بيستور	151	0.8	+0.8
مجموع الأصوات الرسمية			19,410	92.8	-3.8
التصويتات غير الرسمية			1,505	7.2	+3.8
تحول			20,915	82.8	-10.4
نتيجة تفضيل مرشحين اثنين
	تَعَب	سوزان كلوز	10,277	52.9	-9.8
	مستقل	غاري جوهانسون	9,133	47.1	+47.1
	عقد العمل		يتأرجح	غير متاح

في انتخابات ولاية بورت أديلايد الفرعية لعام 2012 ، لم يكن من الممكن إنتاج سوى TCP، حيث لم يخوض الحزب الليبرالي الأسترالي ( وحزب العائلة أولاً والمرشح المستقل ماكس جيمس )، الذين خاضوا الانتخابات السابقة وحصلوا على تصويت أولي بنسبة 26.8 في المائة (و5.9 في المائة و11.0 في المائة على التوالي)، الانتخابات الفرعية. على هامش TPP البالغ 12.8 نقطة من انتخابات عام 2010 ، والذي يُعتبر هامشًا آمنًا في البندول الحالي ، ربما احتفظ حزب العمال بهامش TPP الخاص به بناءً على استطلاع رأي على مستوى الولاية لم يتغير منذ الانتخابات السابقة. احتفظ حزب العمال بالمقعد بنسبة 52.9 في المائة من TCP ضد جوهانسون بعد توزيع التفضيلات. ^{[23] [24] [25]}

على عكس الأمثلة السابقة، لا يمكن إنتاج أي تأرجح بين الشراكة عبر المحيط الهادئ أو الشراكة عبر المحيط الهادئ، حيث كانت نتيجة عام 2010 بين حزب العمال والليبراليين وليس بين حزب العمال والمستقلين بدون مرشح ليبرالي. لا يمكن تفسير الزيادة أو النقصان في الهوامش في هذه المواقف بشكل هادف على أنها تأرجحات. وكما أوضح أنتوني جرين من هيئة الإذاعة الأسترالية ، عندما لا يخوض حزب رئيسي انتخابات فرعية، فإن التفضيلات من المستقلين أو الأحزاب الصغيرة التي من شأنها أن تتدفق عادةً إلى كلا الحزبين الرئيسيين لا تحدث، مما يتسبب في تدفقات تفضيلات غير متكافئة. ومن الأمثلة على ذلك الانتخابات الفرعية الفيدرالية في مايو 2008 وكانينجهام 2002 ، مع عودة المقاعد إلى شكل الشراكة عبر المحيط الهادئ في الانتخابات التالية. ^[26] وهذا يتناقض مع ادعاءات نيوز ليمتد بوجود تأرجحات كبيرة وفوز محتمل للحزب الليبرالي في بورت أديلايد في الانتخابات التالية. ^{[27] [28]}

لا يستشهد هذا القسم بأي مصادر . يُرجى المساعدة في تحسين هذا القسم من خلال إضافة الاستشهادات إلى مصادر موثوقة . قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها . ( مايو 2022 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

إن دقة الحقائق الواردة في هذا القسم محل نزاع . يمكن العثور على المناقشة ذات الصلة على صفحة المناقشة . يرجى المساعدة في ضمان أن البيانات المتنازع عليها مستمدة من مصادر موثوقة . ( مايو 2022 ) ( تعرف على كيفية ومتى تحذف هذه الرسالة )

كان نظام الحزبين موجودًا في مجلس النواب الأسترالي منذ اندماج الحزبين غير العماليين في عام 1909. ^{[ بحاجة لمصدر ]} كانت انتخابات عام 1910 هي أول انتخابات تنتخب حكومة أغلبية ، حيث فاز حزب العمال الأسترالي في نفس الوقت بأغلبية مجلس الشيوخ الأولى . قبل عام 1909 كان هناك نظام ثلاثي الأحزاب في المجلس. تم حساب التصويت المفضل للحزبين (2PP) ^{[ بحاجة لمصدر ]} منذ التغيير في عام 1919 من نظام الفائز بأغلبية الأصوات إلى التصويت التفضيلي وتقديم الائتلاف لاحقًا . ALP = حزب العمال الأسترالي، L +NP = تجمع أحزاب الائتلاف الليبرالي / الوطني / LNP / CLP (والسابقين)، Oth = أحزاب أخرى ومستقلون .

نتائج واستطلاعات الرأي لمجلس النواب

سنة الانتخابات		تَعَب		التجارة الحرة		حمائي	مستقل	احزاب اخرى		مجموع المقاعد
1- الأول	1901	14		28		31	2			75
سنة الانتخابات		تَعَب		التجارة الحرة		حمائي	مستقل	احزاب اخرى		مجموع المقاعد
2nd	1903	23		25		26		1	تعريفة الإيرادات	75
سنة الانتخابات		تَعَب		معادي للإشتراكية		حمائي	مستقل	احزاب اخرى		مجموع المقاعد
3- الثالث	1906	26		26		21	1	1	غرب أستراليا	75

	التصويت الأولي			تصويت 2PP		المقاعد
	حزب العمال الأسترالي	ل+ن ب	أوث.	حزب العمال الأسترالي	ل+ن ب	حزب العمال الأسترالي	ل+ن ب	أوث.	المجموع
انتخابات 13 أبريل 1910	50.0%	45.1%	4.9%	-	-	42	31	2	75
انتخابات 31 مايو 1913	48.5%	48.9%	2.6%	-	-	37	38	0	75
انتخابات 5 سبتمبر 1914	50.9%	47.2%	1.9%	-	-	42	32	1	75
انتخابات 5 مايو 1917	43.9%	54.2%	1.9%	-	-	22	53	0	75
انتخابات 13 ديسمبر 1919	42.5%	54.3%	3.2%	45.9%	54.1%	25	38	2	75
انتخابات 16 ديسمبر 1922	42.3%	47.8%	9.9%	48.8%	51.2%	29	40	6	75
انتخابات 14 نوفمبر 1925	45.0%	53.2%	1.8%	46.2%	53.8%	23	50	2	75
انتخابات 17 نوفمبر 1928	44.6%	49.6%	5.8%	48.4%	51.6%	31	42	2	75
انتخابات 12 أكتوبر 1929	48.8%	44.2%	7.0%	56.7%	43.3%	46	24	5	75
انتخابات 19 ديسمبر 1931	27.1%	48.4%	24.5%	41.5%	58.5%	14	50	11	75
انتخابات 15 سبتمبر 1934	26.8%	45.6%	27.6%	46.5%	53.5%	18	42	14	74
انتخابات 23 أكتوبر 1937	43.2%	49.3%	7.5%	49.4%	50.6%	29	43	2	74
انتخابات 21 سبتمبر 1940	40.2%	43.9%	15.9%	50.3%	49.7%	32	36	6	74
انتخابات 21 أغسطس 1943	49.9%	23.0%	27.1%	58.2%	41.8%	49	19	6	74
انتخابات 28 سبتمبر 1946	49.7%	39.3%	11.0%	54.1%	45.9%	43	26	5	74
انتخابات 10 ديسمبر 1949	46.0%	50.3%	3.7%	49.0%	51.0%	47	74	0	121
انتخابات 28 أبريل 1951	47.6%	50.3%	2.1%	49.3%	50.7%	52	69	0	121
انتخابات 29 مايو 1954	50.0%	46.8%	3.2%	50.7%	49.3%	57	64	0	121
انتخابات 10 ديسمبر 1955	44.6%	47.6%	7.8%	45.8%	54.2%	47	75	0	122
انتخابات 22 نوفمبر 1958	42.8%	46.6%	10.6%	45.9%	54.1%	45	77	0	122
انتخابات 9 ديسمبر 1961	47.9%	42.1%	10.0%	50.5%	49.5%	60	62	0	122
انتخابات 30 نوفمبر 1963	45.5%	46.0%	8.5%	47.4%	52.6%	50	72	0	122
انتخابات 26 نوفمبر 1966	40.0%	50.0%	10.0%	43.1%	56.9%	41	82	1	124
انتخابات 25 أكتوبر 1969	47.0%	43.3%	9.7%	50.2%	49.8%	59	66	0	125
انتخابات 2 ديسمبر 1972	49.6%	41.5%	8.9%	52.7%	47.3%	67	58	0	125
انتخابات 18 مايو 1974	49.3%	44.9%	5.8%	51.7%	48.3%	66	61	0	127
انتخابات 13 ديسمبر 1975	42.8%	53.1%	4.1%	44.3%	55.7%	36	91	0	127
انتخابات 10 ديسمبر 1977	39.7%	48.1%	12.2%	45.4%	54.6%	38	86	0	124
انتخابات 18 أكتوبر 1980	45.2%	46.3%	8.5%	49.6%	50.4%	51	74	0	125
انتخابات 5 مارس 1983	49.5%	43.6%	6.9%	53.2%	46.8%	75	50	0	125
انتخابات 1 ديسمبر 1984	47.6%	45.0%	7.4%	51.8%	48.2%	82	66	0	148
انتخابات 11 يوليو 1987	45.8%	46.1%	8.1%	50.8%	49.2%	86	62	0	148
انتخابات 24 مارس 1990	39.4%	43.5%	17.1%	49.9%	50.1%	78	69	1	148
11 مارس 1993 استطلاع رأي	44%	45%	11%	49.5%	50.5%
انتخابات 13 مارس 1993	44.9%	44.3%	10.7%	51.4%	48.6%	80	65	2	147
28-29 فبراير 1996 استطلاع رأي	40.5%	48%	11.5%	46.5%	53.5%
انتخابات 2 مارس 1996	38.7%	47.3%	14.0%	46.4%	53.6%	49	94	5	148
30 سبتمبر – 1 أكتوبر 1998 نيوزبول	44%	40%	16%	53%	47%
انتخابات 3 أكتوبر 1998	40.1%	39.5%	20.4%	51.0%	49.0%	67	80	1	148
7-8 نوفمبر 2001 استطلاع رأي	38.5%	46%	15.5%	47%	53%
انتخابات 10 نوفمبر 2001	37.8%	43.0%	19.2%	49.0%	51.0%	65	82	3	150
6-7 أكتوبر 2004 استطلاع رأي	39%	45%	16%	50%	50%
انتخابات 9 أكتوبر 2004	37.6%	46.7%	15.7%	47.3%	52.7%	60	87	3	150
20–22 نوفمبر 2007 استطلاع رأي	44%	43%	13%	52%	48%
انتخابات 24 نوفمبر 2007	43.4%	42.1%	14.5%	52.7%	47.3%	83	65	2	150
17–19 أغسطس 2010 استطلاع رأي	36.2%	43.4%	20.4%	50.2%	49.8%
انتخابات 21 أغسطس 2010	38.0%	43.3%	18.7%	50.1%	49.9%	72	72	6	150
3-5 سبتمبر 2013 استطلاع رأي	33%	46%	21%	46%	54%
انتخابات 7 سبتمبر 2013	33.4%	45.6%	21.0%	46.5%	53.5%	55	90	5	150
28 يونيو - 1 يوليو 2016 نيوزبول	35%	42%	23%	49.5%	50.5%
انتخابات 2 يوليو 2016	34.7%	42.0%	23.3%	49.6%	50.4%	69	76	5	150
15-16 مايو 2019 استطلاع رأي	37%	39%	25%	51.5%	48.5%
انتخابات 18 مايو 2019	33.3%	41.4%	25.2%	48.5%	51.5%	68	77	6	151
تم إجراء الاستطلاع بواسطة Newspoll ونشر في صحيفة The Australian . هامش الخطأ ثلاثة بالمائة .

في المقاعد التي لا تشغلها أو تفوز بها أحزاب صغيرة، فإن المنافسة المفضلة بين الحزبين تكون دائمًا تقريبًا بين الحزبين الرئيسيين (الائتلاف مقابل حزب العمال) أو (في حالات أقل شيوعًا) بين حزب كبير وحزب مستقل، وكانت هناك بعض الحالات في بعض الدوائر الانتخابية حيث كانت المنافسة بين حزب كبير وحزب صغير (ويفوز الحزب الكبير).

في العديد من مقاعد المناطق الداخلية التي يشغلها حزب العمال بأمان، احتل الخضر المركز الثاني. اعتبارًا من عام 2022 ، حدث هذا في مقاعد كوبر وويلز في وسط مدينة ملبورن ، وجريندلر وسيدني في وسط مدينة سيدني و(منذ عام 2022) كانبيرا ، والتي تغطي وسط المدينة والضواحي الشرقية لكانبيرا . في عام 2019 ، احتل الخضر أيضًا المركز الثاني لأول مرة في مقعد ملبورن في كويونج ، والذي احتفظ به الليبراليون حتى عام 2022، عندما فازت به المستقلة الزرقاء مونيك رايان . في عام 2016 ، احتل الخضر أيضًا المركز الثاني في مقاعد هيجينز في ملبورن ووارينجاه في سيدني. كما احتل الخضر المركز الثاني في مقعد ملبورن الذي تم إلغاؤه الآن في باتمان في انتخابات 2010 و 2013 و2016، وكذلك في الانتخابات الفرعية لعام 2018 . علاوة على ذلك، قبل أن يفوز حزب الخضر بمقعد ملبورن في عام 2010، كان حزب الخضر قد احتل المركز الثاني في تلك الدائرة الانتخابية في عام 2007 .

في عامي 2016 و2019، حصل حزب One Nation على المركز الثاني في مقعد مارانوا في المناطق النائية في كوينزلاند .

في عام 2016، احتل فريق Nick Xenophon (NXT) المركز الثاني في ثلاث دوائر انتخابية في جنوب أستراليا : باركر ، وجراي ، وبورت أديلايد (تم إلغاء الأخير منذ ذلك الحين).

في نيو ساوث ويلز ، كانت هناك دائرتان انتخابيتان فقط حيث احتلت الأحزاب الصغيرة المركز الثاني بعد الحزب الرئيسي في انتخابات الولاية لعام 2023 (فاز حزب العمال بكلا الدائرتين الانتخابيتين)؛ احتل حزب الخضر المركز الثاني في سمر هيل واحتل حزب ون نيشن المركز الثاني في سيسنوك . [ ^29] في الانتخابات السابقة للولاية في عام 2019 ، احتل حزب الخضر المركز الثاني في أربعة مقاعد ( ديفيدسون ، مانلي ، بيتواتر وفوكليوز )، فاز بها الليبراليون جميعًا وكانت جميعها تقع في سيدني . ^[30]

في فيكتوريا ، احتل حزب الخضر المركز الثاني بعد حزب العمال في أربعة مقاعد في ملبورن في عام 2022. وكانت هذه المقاعد هي فوتسكراي ، ونورثكوت ، وباسكوي فالي ، وبريستون . ^[31]

في كوينزلاند ، غالبًا ما يحتل حزب ون نيشن المركز الثاني في العديد من الدوائر الانتخابية الإقليمية. ومع ذلك، يشغل حزب ون نيشن مقعدًا واحدًا فقط في برلمان كوينزلاند ، وهو مقعد ميراني (الذي حصل عليه من حزب العمال في عام 2017). في انتخابات الولاية لعام 2020 ، احتل حزب ون نيشن المركز الثاني في مقعد واحد فقط، بوندامبا ، حيث احتل المركز الثاني بعد حزب العمال. ^[32] حدث هذا مرة أخرى في بوندامبا في انتخابات فرعية أجريت في نفس العام. ^[33] ومع ذلك، في الانتخابات السابقة في عام 2017 ، احتل حزب ون نيشن المركز الثاني في 18 مقعدًا في جميع أنحاء كوينزلاند. في هذه الانتخابات، احتل حزب الخضر المركز الثاني في جنوب بريسبان ، وهو المقعد الذي حصل عليه في عام 2020. ^[34]

في غرب أستراليا ، احتل حزب الخضر المركز الثاني بعد حزب العمال في فريمانتل في انتخابات الولاية لعام 2021. [ ^35]

• بندول الماكيراس
• الانتخابات التمهيدية غير الحزبية الشاملة
• نظام الدورتين

• نتائج الشراكة عبر المحيط الهادئ على المستوى الوطني وعلى مستوى الولايات منذ عام 1949 – اللجنة الانتخابية الأسترالية
• نتائج الشراكة عبر المحيط الهادئ الوطنية منذ عام 1937 – مالكولم ماكيراس