المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن

تتميز المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن بأعلى نسبة من القاضيات بين جميع المحاكم العليا في الولايات المتحدة، حيث أن ستاً من قضاتها السبع هن من النساء. ^{[ 9 ]} جميعهن مذكورات أدناه.

اختلف قضاة المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن حول متى يجب عليهم التنحي عن القضايا، وخاصة في القضايا التي قام فيها القضاة بحملات انتخابية حول قضايا معينة خلال فترة انتخابهم أو تلقوا تبرعات لحملاتهم الانتخابية من أشخاص أو منظمات مشاركة في الإجراءات القانونية للقضية.

تعود جذور الخلافات مع أعضاء المحكمة الحاليين إلى قضية كابرتون ضد شركة إيه تي ماسي للفحم، التي رفعتها المحكمة العليا الأمريكية عام ٢٠٠٩. في هذه القضية، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية ٥ أصوات مقابل ٤ بأن إنفاق شركة متقاضية مبلغًا يزيد عن ٣ ملايين دولار أمريكي في حملة انتخابية للتأثير على انتخاب قاضٍ في ولاية فرجينيا الغربية للمحكمة التي ستنظر في قضيتها، على الرغم من كونه قانونيًا، يُعد "واقعة استثنائية" تُنشئ "احتمالية التحيز"، مما يستوجب تنحي القاضي عن نظر القضية. ^{[ ١٧ ]} كانت ولاية ويسكونسن قد اعتمدت حدًا أقصى قدره ١٠٠٠ دولار أمريكي للتبرعات المقدمة للقضاة في الحملات الانتخابية، لكن لم يكن واضحًا متى يُشترط التنحي الإلزامي. ^{[ ١٨ ]} قدمت رابطة الناخبات التماسًا إلى المحكمة لإلزام القاضي بالتنحي عن أي إجراء إذا كان قد تلقى أي تبرعات لحملته الانتخابية من أي حزب أو جهة مشاركة فيه. ^{[ ١٨ ]} بدلاً من ذلك، وخلال دورتها ٢٠٠٩-٢٠١٠، وبأغلبية ٤ أصوات مقابل ٣، اعتمدت المحكمة قاعدةً تنص على عدم اشتراط التنحي لمجرد تأييد أو تلقي تبرع قانوني لحملة انتخابية من طرف أو جهة مشاركة في الإجراءات، وأنه لا يُشترط على القاضي طلب التنحي إذا كان ذلك يستند فقط إلى قيام أحد أطراف القضية برعاية إنفاق مستقل أو رسالة دعائية لصالح القاضي. وقد صوّت لصالح القاعدة الجديدة كلٌ من بروسر، وغابلمان، وروغينساك، وزيغلر. بينما صوّت ضدها كلٌ من أبراهامسون، وكروكس، وإيه. برادلي. وفي رأي القاضي روغينساك، "عندما يُستبعد قاضٍ من المشاركة، تُلغى أصوات جميع من صوّتوا لانتخابه في جميع القضايا المطروحة في تلك القضية. وبناءً على ذلك، يجب أن تكون قواعد التنحي... مُصممة بدقة لتلبية مصلحة عامة مُلحة." وفي رأيه المخالف، وصف القاضي أ. برادلي القرار بأنه "تغيير جذري في مدونة قواعد السلوك القضائي لدينا" واعترض على قرار الأغلبية بتبني قاعدة "اقترحتها جماعات المصالح الخاصة". ^{[ 18 ]}

أصبحت مسألة تنحي القضاة مثار جدل كبير مجدداً بعد الانتخابات القضائية لعام 2023، ولكن هذه المرة مع انقلاب في المواقف الأيديولوجية. فقد تخلت القاضية المحافظة ريبيكا برادلي ورئيسة المحكمة العليا أنيت زيغلر عن موقفهما السابق، الذي كان يؤيد قواعد تنحي ضيقة، وحثتا بدلاً من ذلك على اعتماد معيار تنحي واسع النطاق بعد أن انتخبت ولاية ويسكونسن أغلبية ليبرالية للمحكمة في عام 2023. ^{[ 19 ]} وُجّه طلبهما إلى أحدث قاضية، جانيت بروتاسيفيتش ، وتزامن ذلك مع تهديد من رئيس مجلس النواب الجمهوري ببدء إجراءات عزلها. وكانت القضية تتمحور حول ادعاء أن بروتاسيفيتش قد أصدرت أحكاماً مسبقة في قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المعلقة ، لأنها صرّحت خلال الحملة الانتخابية بأن الخرائط التشريعية لولاية ويسكونسن "مزوّرة". كما قُدّمت عدة شكاوى ضد بروتاسيفيتش إلى اللجنة القضائية في ويسكونسن، لكن اللجنة رفضت تلك الشكاوى سريعاً. ^{[ 20 ]}

أصدرت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن حكمين في بداية جائحة كوفيد-19 . أولًا، في أبريل 2020، قضت المحكمة بأنه لا يحق للحاكم توني إيفرز تأجيل الانتخابات التمهيدية للولاية لعام 2020 ، على الرغم من المخاوف العامة من كوفيد-19 . ^{[ 21 ]} وفي الشهر التالي، ألغت المحكمة أمرًا صادرًا عن وزارة الصحة في ويسكونسن بتمديد أمر الحاكم بالبقاء في المنازل. ^{[ 22 ]} وظل الجزء من الأمر الذي أبقى جميع مدارس التعليم الأساسي والثانوي مغلقة لما تبقى من العام الدراسي ساريًا. ^{[ 23 ]} وكان الصوت الحاسم لإلغاء أمر الوزير المُعيّن هو صوت دانيال كيلي ، الذي خسر مؤخرًا محاولته لإعادة انتخابه أمام جيل كاروفسكي . ^{[ 24 ]}

تضطلع المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن بدورٍ في تحديد خرائط الدوائر الانتخابية في الولاية. وقد راجعت المحكمة الخرائط لأول مرة في تسعينيات القرن التاسع عشر، حين ألغت خرائط المجالس التشريعية للولاية ووضعت معايير للمساواة في التمثيل وحدود الدوائر. وظل هذا المعيار ساريًا حتى صدور توجيهات فيدرالية حلت محله في القرن العشرين. ^{[ 25 ]} وفي وقت لاحق، راجعت المحكمة قضيةً تتعلق بالخرائط في خمسينيات القرن العشرين، بل ورسمت خرائط بنفسها عام 1964. ^{[ 26 ] [ 27 ]} وبعد هذه الإجراءات، أدى قانون حقوق التصويت الفيدرالي لعام 1965  وقضايا المحكمة العليا الأمريكية ذات الصلة إلى  منع المحكمة العليا في ويسكونسن من النظر في قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

دفعت قضية جيل ضد ويتفورد، التي أصدرتها المحكمة العليا الأمريكية، المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن إلى إعادة النظر في خرائط الدوائر الانتخابية عام 2018، مما قلل من الاختصاص القضائي الفيدرالي. وفي عام 2022، عادت المحكمة العليا في ويسكونسن إلى النظر في مسألة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. في البداية، سمحت المحكمة العليا في ويسكونسن باستخدام خرائط المجلس التشريعي حتى انتخابات عام 2022. ^{[ 28 ]} ولكن بعد انتخاب جيل كاروفسكي خلفًا لدانيال كيلي ، أصدرت المحكمة العليا في ويسكونسن حكمًا ضد المجلس التشريعي عام 2023 في قضية كلارك ضد لجنة انتخابات ويسكونسن . ^{[ 29 ]} وفي فبراير 2024، وقّع الحاكم توني إيفرز على خرائط انتخابية جديدة، استُخدمت في انتخابات ويسكونسن لعام 2024. ^{[ 30 ]}

يُنتخب القضاة في انتخابات غير حزبية لولاية مدتها عشر سنوات. ولا يجوز انتخاب أكثر من قاضٍ واحد في أي عام. ^{[ 31 ]} ويُنتخب القضاة في انتخابات الربيع، في أول ثلاثاء من شهر أبريل. ^{[ 32 ]} وإذا كان هناك أكثر من مرشحين، تُجرى انتخابات تمهيدية في ثالث ثلاثاء من شهر فبراير، لأن انتخابات القضاة غير حزبية. ^{[ 33 ]}

كان دستور ولاية ويسكونسن ، بصيغته الأصلية التي صُدِّق عليها عام ١٨٤٨، يحظر إجراء الانتخابات القضائية بالتزامن مع الانتخابات العامة لمناصب الولاية أو المقاطعة (مثل انتخابات حكام الولايات)، أو خلال ثلاثين يومًا من أي انتخابات من هذا القبيل. ^{[ ٣٤ ]} وتحظر الصياغة الحالية لهذا البند في الدستور إجراء الانتخابات القضائية بالتزامن مع أي انتخابات عامة حزبية لهذه المناصب. ^{[ ٣٥ ]} وفي عام ١٨٥٨، سُنَّ قانونٌ في الولاية يُحدد موعد إجراء الانتخابات القضائية في أول ثلاثاء من شهر أبريل. ^{[ ٣٤ ]} وفي عام ١٩٤٩، عُدِّل القانون ليُلزم الفائزين في الانتخابات القضائية بالحصول على أغلبية الأصوات. قبل ذلك، كان بإمكان المرشحين لمنصب القاضي الفوز بمجرد الحصول على أغلبية نسبية بسيطة من الأصوات. وقد طُبِّق هذا التعديل القانوني في الوقت المناسب لانتخابات المحكمة العليا لعام ١٩٤٩ . ^{[ 34 ]} في أبريل 1953 ، وافق ناخبو ولاية ويسكونسن على تعديل دستوري مُحال من المجلس التشريعي، يقضي بأن تكون جميع انتخابات المحكمة العليا (حتى الانتخابات المبكرة التي تُجرى بعد شغور المقاعد) لفترات كاملة مدتها عشر سنوات. وهذا يعني أنه بدلاً من إجراء انتخابات خاصة للفترة المتبقية من ولاية غير مكتملة (كما كان مُتبعًا سابقًا)، يُمكن الآن أن تؤدي الشواغر إلى تقديم موعد الانتخابات الدورية التالية إلى عام سابق (مما يؤثر أيضًا على الجدول الزمني المبدئي للانتخابات اللاحقة). ^{[ 34 ] [ 36 ]} في أبريل 1977، اعتمد الناخبون تعديلًا دستوريًا مُحالًا من المجلس التشريعي لتوحيد النظام القضائي للولاية، والذي تضمن شرطًا يقضي بعدم جواز انتخاب أكثر من مقعد واحد في المحكمة العليا للولاية في نفس العام. ^{[ 37 ]} ونتيجة لذلك، لا يُمكن أن تؤدي الشواغر إلى تغيير عام الانتخابات التالية إلا إذا كان هناك عام أقرب لا توجد فيه انتخابات مُجدولة.

في عام 1996 ، تم استثناء إجراء انتخابات المحكمة العليا في أول ثلاثاء من شهر أبريل . ففي ذلك العام، تم تأجيل الانتخابات إلى 19 مارس بعد أن وقّع الحاكم تومي طومسون قانونًا أعاد جدولة كل من الانتخابات العامة الربيعية لعام 1996 والانتخابات التمهيدية الرئاسية للولاية، وذلك لتتزامن الانتخابات التمهيدية الرئاسية مع الانتخابات التمهيدية في ولايات إلينوي وميشيغان وأوهايو ، والمقرر إجراؤها في 19 مارس. وقد تم ذلك على أمل أن تنضم ولاية ويسكونسن إلى ولايات الغرب الأوسط الأخرى لتشكيل "انتخابات تمهيدية كبرى" بارزة، تُجرى بعد " الثلاثاء الكبير " مباشرةً في جداول الانتخابات التمهيدية للأحزاب الرئيسية. ^{[ 38 ] [ 39 ]} إلا أن هذا لم يتكرر لاحقًا.

شهدت انتخابات المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن، خلال الفترة من 2020 إلى 2025، اهتمامًا وطنيًا واسعًا، وتزايدت تكلفتها بشكل ملحوظ. فقد ارتفع الإنفاق من 4.3 مليون دولار في عام 2016 إلى 100 مليون دولار في عام 2025. ^{[ 40 ] [ 41 ]} وفي عام 2026، انخفض الإنفاق إلى أقل من 9 ملايين دولار إجمالًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم وجود أي تأثير على التوازن الأيديولوجي للمحكمة. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

أدت الانتخابات المكلفة التي جرت بين عامي 2020 و2025 إلى تغيير التوازن الأيديولوجي للمحكمة. ففي عام 2020، خسر القاضي المحافظ دانيال كيلي إعادة انتخابه أمام القاضية الليبرالية جيل كاروفسكي ، قاضية محكمة مقاطعة داين . وفي عام 2023، أدى تقاعد القاضية المحافظة بيشينس روجنساك إلى منافسة حامية بين القاضية الليبرالية جانيت بروتاسيفيتش، قاضية محكمة مقاطعة ميلووكي ، والقاضي المحافظ كيلي. فازت بروتاسيفيتش في الانتخابات، مما غيّر التوازن الأيديولوجي للمحكمة، وكان من المتوقع أن يحدد كيفية إصدار المحكمة لأحكامها في القضايا المتعلقة بالإجهاض ، وحقوق التصويت، وحقوق العمال، وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية . ^{[ 45 ] [ 46 ]}

شهد عام 2025 تغييرًا آخر في المحكمة العليا، حيث تقاعدت القاضية الليبرالية آن والش برادلي ، وفازت سوزان إم. كروفورد بالمقعد الشاغر، محافظةً بذلك على التوازن الأيديولوجي في المحكمة الذي حققه الليبراليون في عام 2023. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]} وفي عام 2026، برزت منافسة أخرى عندما أعلنت القاضية المحافظة ريبيكا برادلي أنها لن تترشح لإعادة انتخابها. ^{[ 50 ]} المرشحان هما القاضية المحافظة ^{[ 51 ]} في محكمة الاستئناف ماريا إس. لازار ، والقاضي الليبرالي ^{[ 52 ]} في محكمة الاستئناف كريس تايلور . في أبريل 2026، فاز تايلور بانتخابات المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن، متغلبًا على القاضية لازار من محكمة الاستئناف في الدائرة الثانية، في السباق على المقعد الذي كانت تشغله القاضية ريبيكا غراسل برادلي، التي تنتهي ولايتها بنهاية يوليو 2026. ^{[ 53 ]} تولى تايلور منصبه في 1 أغسطس 2026، مما عزز الأغلبية الليبرالية في المحكمة إلى 5-2.