ترتيب الولادة

يشير ترتيب الولادة إلى ترتيب ولادة الطفل في عائلته؛ [ 1 ] فالطفل البكر والطفل الثاني مثالان على ذلك. يُعتقد غالبًا أن لترتيب الولادة تأثيرًا عميقًا ودائمًا على النمو النفسي. وقد طُعن في هذا الادعاء مرارًا وتكرارًا. [ 2 ] وقد وجدت الأبحاث الحديثة باستمرار أن الأطفال المولودين مبكرًا يحصلون على درجات أعلى قليلًا في المتوسط ​​في اختبارات الذكاء، لكنها لم تجد أي تأثير يُذكر، أو يكاد يكون معدومًا، لترتيب الولادة على الشخصية. [ 3 ] ومع ذلك، لا تزال فكرة أن ترتيب الولادة يؤثر بشكل كبير على الشخصية رائجة بقوة في علم النفس الشعبي والثقافة العامة. [ 4 ] [ 5 ]

نظرية

كان ألفريد أدلر (1870-1937)، الطبيب النفسي النمساوي ، والمعاصر لسيغموند فرويد وكارل يونغ ، من أوائل المنظرين الذين أشاروا إلى أن ترتيب الولادة يؤثر على الشخصية . جادل أدلر بأن ترتيب الولادة قد يترك أثراً عميقاً على أسلوب حياة الفرد، أي طريقته المعتادة في التعامل مع مهام الصداقة والحب والعمل. ووفقاً لأدلر، يُفقد الطفل البكر مكانته عند ولادة الطفل الثاني، وقد يكون لهذا الفقدان للامتياز والأولوية تأثير دائم عليه. قد يشعر الأبناء الأوسطون بالتجاهل أو الإهمال، مما قد يؤدي إلى إصابتهم بما يُعرف بمتلازمة الطفل الأوسط . أما الأطفال الأصغر سناً والوحيدون، فقد يُدللون ويُفسدون، وهو ما يُعتقد أنه يؤثر على شخصياتهم لاحقاً. [ 6 ] كل هذا يفترض ما اعتقد أدلر أنه وضع عائلي نموذجي، على سبيل المثال، أسرة نووية تعيش منفصلة عن الأسرة الممتدة، دون أن يصبح الأطفال أيتامًا، مع تباعد متوسط ​​بين الولادات، ودون توائم أو حالات متعددة أخرى، ومع عدم وجود إعاقات جسدية أو فكرية أو نفسية شديدة لدى الأطفال الباقين على قيد الحياة.

منذ عهد أدلر، أصبح تأثير ترتيب الولادة على نمو الشخصية موضوعًا مثيرًا للجدل في علم النفس . ويعتقد عامة الناس على نطاق واسع أن ترتيب الولادة يؤثر بشكل كبير على الشخصية، لكن العديد من علماء النفس يعارضون هذا الرأي. وتنص إحدى النظريات الحديثة للشخصية على أن سمات الشخصية الخمس الكبرى - الانفتاح ، والضمير الحي ، والانبساط ، والقبول ، والعصابية - تمثل معظم العناصر المهمة للشخصية التي يمكن قياسها. وتُظهر الأبحاث التجريبية المعاصرة أن ترتيب الولادة لا يؤثر على سمات الشخصية الخمس الكبرى. [ 7 ]

في كتابه " وُلدوا ليتمردوا " الصادر عام ١٩٩٦ ، أشار فرانك سولواي إلى أن ترتيب الولادة يؤثر بشكل كبير على سمات الشخصية الخمس الكبرى . جادل بأن الأبناء البكر أكثر ضميرًا وهيمنة اجتماعية، وأقل ودًا، وأقل انفتاحًا على الأفكار الجديدة مقارنةً بالأبناء الأصغر سنًا. [ ٨ ] مع ذلك، يعارض نقاد مثل فريد تاونسند، وتوني فالبو ، وجوديث ريتش هاريس ، نظريات سولواي. وقد احتوى عدد كامل من مجلة "السياسة وعلوم الحياة" ، الصادر في سبتمبر ٢٠٠٠ ولكنه لم يُنشر حتى عام ٢٠٠٤ [ ٩ ] بسبب تهديدات قانونية من سولواي، على انتقادات دقيقة ومدروسة بعناية لنظريات سولواي وبياناته. وكشفت دراسات لاحقة كبيرة ومستقلة ومتعددة الأجيال عن تأثير شبه معدوم لترتيب الولادة على الشخصية. [ ١٠ ]

في كتابهما " علاقات الأخوة: طبيعتها وأهميتها عبر مراحل الحياة" ، يجادل مايكل إي. لامب وبريان ساتون سميث بأنه مع استمرار الأفراد في التكيف مع المتطلبات المتنافسة لعوامل التنشئة الاجتماعية والميول البيولوجية، فإن أي آثار لترتيب الولادة قد يتم التخلص منها أو تعزيزها أو تغييرها من خلال التجارب اللاحقة. [ 11 ]

شخصية

الأخوة ماركس حسب ترتيب ولادتهم، الأكبر سناً في الأعلى

حظيت الادعاءات المتعلقة بتأثير ترتيب الولادة على الشخصية باهتمام كبير في البحوث العلمية، حيث خلصت الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة إلى أن هذا التأثير معدوم [ 7 ] أو يكاد يكون معدومًا [ 12 ] . ويُعدّ هذا النوع من البحوث تحديًا نظرًا لصعوبة ضبط جميع المتغيرات المرتبطة إحصائيًا بترتيب الولادة. فحجم الأسرة، وعدد من المتغيرات الاجتماعية والديموغرافية، ترتبط بترتيب الولادة وتُشكّل عوامل مُربكة محتملة . على سبيل المثال، عادةً ما تكون الأسر الكبيرة أقل وضعًا اجتماعيًا واقتصاديًا من الأسر الصغيرة. وبالتالي، فإن الأطفال الثالثين ليسوا فقط الثالثين في ترتيب الولادة، بل هم أيضًا أكثر عرضة للانتماء إلى أسر أكبر حجمًا وأقل ثراءً من الأطفال البكر. وإذا ما اتسم الأطفال الثالثون بصفة معينة، فقد يعود ذلك إلى ترتيب الولادة، أو إلى حجم الأسرة، أو إلى عدد من المتغيرات الأخرى. ونتيجةً لذلك، فإن العديد من الدراسات المنشورة حول ترتيب الولادة تعاني من عوامل مُربكة.

تميل مراجعات الأدبيات التي فحصت العديد من الدراسات وحاولت ضبط المتغيرات الدخيلة إلى إيجاد تأثيرات طفيفة لترتيب الولادة. راجع إرنست وأنجست جميع الأبحاث المنشورة بين عامي 1946 و1980. كما أجريا دراسة خاصة بهما على عينة تمثيلية من 6315 شابًا من سويسرا. لم يجدا أي تأثيرات جوهرية لترتيب الولادة، وخلصا إلى أن أبحاث ترتيب الولادة "مضيعة للوقت". [ 13 ] حللت أبحاث أحدث بيانات من عينة وطنية تضم 9664 شخصًا حول سمات الشخصية الخمس الكبرى : الانبساط، والعصابية، والقبول، والضمير، والانفتاح على التجربة. وخلافًا لتوقعات سولواي، لم يجدوا أي ارتباط ذي دلالة إحصائية بين ترتيب الولادة والشخصية المبلغ عنها ذاتيًا. ومع ذلك، كان هناك ميل لدى بعض الأشخاص إلى إدراك تأثيرات ترتيب الولادة عندما كانوا على دراية بترتيب ولادة فرد ما. [ 14 ]

أيدت دراسات أصغر حجماً جزئياً ادعاءات سولواي. فقد أفاد بولهوس وزملاؤه بأن الأبناء البكر سجلوا درجات أعلى في المحافظة والضمير الحي والتوجه نحو الإنجاز، بينما سجل الأبناء الأصغر سناً درجات أعلى في التمرد والانفتاح والود. وأشار الباحثون إلى أن هذا التأثير يظهر بوضوح أكبر في الدراسات التي تُجرى داخل الأسر. أما عند مقارنة أفراد من أسر مختلفة، فتكون النتائج ضعيفة في أحسن الأحوال، ويعود السبب في ذلك إلى أن التأثيرات الجينية أقوى من تأثيرات ترتيب الولادة. [ 15 ] كما تدعم دراسات حديثة الادعاء بأن الأطفال الوحيدين لا يختلفون اختلافاً ملحوظاً عن أقرانهم الذين لديهم إخوة. فقد وجد العلماء أنهم يشتركون في العديد من الخصائص مع الأبناء البكر، بما في ذلك الضمير الحي والتوجه نحو الوالدين. [ 16 ]

في مراجعتها للأبحاث، تشير جوديث ريتش هاريس إلى أن تأثيرات ترتيب الولادة قد تكون موجودة ضمن سياق الأسرة الأصلية، لكنها ليست سمات شخصية دائمة. فعندما يكون الأفراد مع والديهم وإخوتهم، يتصرف الأبناء البكر بشكل مختلف عن الأبناء الأصغر سنًا، حتى في مرحلة البلوغ. ومع ذلك، لا يقضي معظم الناس حياتهم البالغة في منزل طفولتهم. وتقدم هاريس أدلة على أن أنماط السلوك المكتسبة في منزل الطفولة لا تؤثر على سلوك الأفراد خارج المنزل، حتى خلال مرحلة الطفولة. وتخلص هاريس إلى أن تأثيرات ترتيب الولادة تستمر في الظهور لأن الباحثين يواصلون البحث عنها، ويواصلون تحليل بياناتهم مرارًا وتكرارًا حتى يجدوها. [ 17 ]

ذكاء

ثلاثة أشقاء من تسعينيات القرن التاسع عشر

في تحليل تجميعي، وجد بوليت وفالبو (1988) أن الأطفال البكر، والأطفال الوحيدين، والأطفال الذين لديهم أخ أو أخت واحدة، جميعهم يحصلون على درجات أعلى في اختبارات القدرة اللفظية مقارنة بالأطفال الذين ولدوا لاحقاً والأطفال الذين لديهم عدة أشقاء. [ 18 ]

جادل روبرت زايونك لصالح نموذج "التقارب" الذي يفترض أن افتقار الطفل البكر إلى إخوة يعرضه لبيئة أسرية أكثر فكرية. ويتوقع هذا النموذج ارتفاعًا مماثلًا في معدل الذكاء لدى الإخوة الذين يكبرهم أخ أو أخت أكبر منهم بخمس سنوات على الأقل. ويُطلق على هؤلاء الأطفال اسم "الأطفال البكر الفاعلين". كما تتوقع النظرية أن يكون الأطفال البكر أكثر ذكاءً من الأطفال الوحيدين، لأن الأخيرين لا يستفيدون من "تأثير المُعلِّم" (أي تعليم الإخوة الأصغر سنًا). [ 19 ]

أظهرت العديد من الدراسات أن الأطفال البكر يتمتعون بمعدل ذكاء أعلى قليلاً من الأطفال الذين يلدون لاحقاً. [ 20 ] [ 3 ] ومع ذلك، غالباً ما تتداخل هذه البيانات مع حجم الأسرة، [ 12 ] [ 21 ] والذي يرتبط بدوره بعوامل أخرى تؤثر على معدل الذكاء، مثل الوضع الاجتماعي. وبالمثل، استُخدم تحليل بيانات من الدراسة الوطنية لنمو الطفل لدعم فرضية الاختلاط البديلة ، التي تؤكد أن تأثير ترتيب الولادة الظاهر على الذكاء هو نتاج حجم الأسرة فقط، [ 22 ] أي أنه مثال على ضغط الانتقاء الذي يُعيق الذكاء في ظل الظروف الحديثة.

إلا أن الادعاء بأن الأطفال البكر يتمتعون بمعدلات ذكاء أعلى في البداية قد تم دحضه بشكل قاطع. إذ تُظهر بيانات المسح الوطني الطولي للشباب عدم وجود علاقة بين ترتيب الولادة والذكاء. [ 2 ]

التوجه الجنسي

يُطلق مصطلح " تأثير ترتيب الولادة بين الإخوة" على النظرية التي تفترض أنه كلما زاد عدد الإخوة الأكبر سنًا لدى الرجل، زادت احتمالية ميوله الجنسية المثلية. ويُعتبر هذا التأثير أقوى مؤشر معروف على الميول الجنسية، حيث يزيد كل أخ أكبر سنًا من احتمالية أن يكون الرجل مثليًا بنسبة 33% تقريبًا. [ 23 ] [ 24 ] (مع ذلك، تشير إحدى أكبر الدراسات التي أُجريت حتى الآن إلى تأثير أقل، بنسبة 15% زيادة في الاحتمالية. [ 25 ] [ 26 ] ) ومع ذلك، لا يُفسر تأثير ترتيب الولادة بين الإخوة سوى سُبع انتشار المثلية الجنسية لدى الرجال كحد أقصى. ويبدو أنه لا يوجد تأثير على الميول الجنسية لدى النساء، كما لا يوجد تأثير لعدد الأخوات الأكبر سنًا.

في كتابه "المثلية الجنسية، وترتيب الولادة، والتطور: نحو توازن اقتصاديات الإنجاب للمثلية الجنسية" ، يقترح إدوارد م. ميلر أن تأثير ترتيب الولادة على المثلية الجنسية قد يكون نتاجًا ثانويًا لآلية تطورية تُحوّل الشخصية بعيدًا عن التوجه الجنسي المغاير لدى الأبناء المولودين لاحقًا. [ 27 ] ووفقًا لميلر، فإن هذا من شأنه أن يقلل من احتمالية انخراط هؤلاء الأبناء في منافسة غير مثمرة فيما بينهم. ربما يكون التطور قد فضّل الآليات البيولوجية التي تدفع الآباء إلى ممارسة ضغط إيجابي نحو السلوك الجنسي المغاير لدى الأطفال المولودين مبكرًا: فكلما زاد عدد الأطفال الذين ينجون من مرحلتي الرضاعة والطفولة المبكرة في الأسرة، أصبح استمرار السلالة الجينية للوالدين أكثر ضمانًا ( انظر على سبيل المثال الضغط على الأرستقراطيين الأوروبيين حديثي الزواج، وخاصة العرائس الشابات، لإنجاب "وريث وطفل احتياطي")، وتصبح فوائد تشجيع التوجه الجنسي المغاير أقل أهمية مقارنةً بخطر الضرر النفسي الذي تُشكّله بيئة ذات معايير جنسية مغايرة قوية على الطفل المُهيأ للمثلية الجنسية.

في الآونة الأخيرة، نُسب تأثير ترتيب الولادة على الميول الجنسية لدى الذكور إلى ظاهرة بيولوجية محددة للغاية. فمع إنجاب الأم لعدد أكبر من الذكور، يُعتقد أنها تُطوّر مناعة ضد مستضدات معينة خاصة بالذكور. وتؤدي هذه المناعة بدورها إلى تأثير في الدماغ يتعلق بالميول الجنسية. ومع ذلك، يُلاحظ هذا التأثير البيولوجي فقط لدى الذكور الذين يستخدمون اليد اليمنى . أما إذا لم يكن الشخص يستخدم اليد اليمنى، فقد وُجد أن عدد الإخوة الأكبر سنًا لا يُنبئ بميول أخيه الأصغر الجنسية. وقد دفع هذا الباحثين إلى التساؤل عما إذا كانت جينات الميول الجنسية واستخدام اليد اليمنى أو اليسرى مرتبطة بطريقة ما. [ 28 ]

لم تتمكن جميع الدراسات، بما فيها بعض الدراسات التي اعتمدت على عينات كبيرة وممثلة على المستوى الوطني، من تكرار تأثير ترتيب الولادة بين الإخوة. فقد لم تجد بعض الدراسات أي فرق ذي دلالة إحصائية في تكوين الإخوة بين الرجال المثليين وغير المثليين؛ [ 29 ] [ 30 ] ويشمل ذلك الدراسة الوطنية الطولية لصحة المراهقين والبالغين ، [ 31 ] وهي أكبر دراسة أمريكية تتضمن بيانات ذات صلة بالموضوع. علاوة على ذلك، وجدت دراسة واحدة على الأقل، تناولت العوامل الأسرية المرتبطة بالانضمام إلى علاقة أو زواج من نفس الجنس في عينة من مليوني شخص في الدنمارك ، أن العامل الوحيد المرتبط بالإخوة للانضمام إلى علاقة من نفس الجنس بين الرجال هو وجود أخوات أكبر سناً، وليس إخوة أكبر سناً. [ 32 ]

بحث

يميل الأشقاء المولودون لاحقاً إلى الحصول على مستويات تعليمية أقل، وهي نتيجة تُعزى إلى عوامل مثل قضاء وقت أقل مع الوالدين، والتعرض لمزيد من مسببات الأمراض من الأشقاء الأكبر سناً (وهذا مهم بشكل خاص في الأشهر الستة الأولى من العمر). [ 33 ]

استُخدمت نظرية أدلر حول ترتيب الولادة في المزيد من الأبحاث. وقد اكتُشف في إحدى الجامعات السوداء التاريخية وجود فرق كبير بين عادات شرب الكحول لدى الأطفال البكر والأطفال الأصغر سنًا، حيث كان الأطفال الأصغر سنًا أكثر عرضةً لسلوكيات مرتبطة بالكحول. [ 34 ]

استخدمت دراسة بعنوان "علاقة ترتيب الولادة والجنس بالتحصيل الدراسي وتعاطي المخدرات بين الشباب في أمريكا اللاتينية" العديد من نماذج الاختبار، بما في ذلك نظرية أدلر للولادة. وخلص الباحثون إلى أن كون الشخص هو الابن البكر، بغض النظر عن جنسه، يخلق "عاملًا وقائيًا ضد تعاطي المخدرات" ويؤدي إلى تحسن في التحصيل الدراسي مقارنةً بالأطفال اللاحقين. وكشفت هذه الاختبارات في أمريكا اللاتينية عن وجود فرق حقيقي في جوانب متعددة من الحياة بناءً على ترتيب الولادة. [ 35 ]

التسمية التقليدية للأطفال وفقًا لترتيب ولادتهم

في بعض ثقافات العالم، يحظى ترتيب الولادة بأهمية بالغة لدرجة أن كل طفل في العائلة يُسمى وفقًا لترتيب ولادته. على سبيل المثال، في لغة بارنغارلا الأسترالية الأصلية ، توجد تسعة أسماء للذكور وتسعة أسماء للإناث حسب ترتيب الولادة، كما يلي: [ 36 ] : 42

ذكر : بيري (الأول)، واري (الثاني)، غووني (الثالث)، موني (الرابع)، ماري (الخامس)، ياري (السادس)، ميلي (السابع)، وانغويو (الثامن)، نغالاي (التاسع).
الإناث : جاردانيا (الأول)، وايورو (الثاني)، جوندا (الثالث)، موناجا (الرابع)، ماروجو (الخامس)، ياراندا (السادس)، ميلاجا (السابع)، وانجوردو (الثامن)، نجالاجا (التاسع). [ 36 ] : 42

لتحديد الاسم المناسب للمولود الجديد، يُحدد أولاً ترتيب المولود في العائلة، ثم يُختار الاسم، ذكراً كان أم أنثى، وفقاً لجنس المولود. فعلى سبيل المثال، إذا وُلدت طفلة بعد ثلاثة أولاد، فسيكون اسمها موناجا (الرابعة، أنثى) لأنها الطفلة الرابعة في العائلة.

في بعض الثقافات الغربية المعاصرة، من الشائع أن يُطلق الآباء على أبنائهم نفس أسمائهم. يعود هذا التقليد إلى القرن السابع عشر، وهو أكثر شيوعًا بين الآباء والأبناء، حيث يحمل الابن نفس الاسم الأول واسم الأب واسم العائلة، مع إضافة لاحقة مثل "الابن" أو "الثاني" أو "الثالث" أو "الرابع" وما إلى ذلك بعد اسم العائلة. بدأت هذه الممارسة كرمز للمكانة الاجتماعية لأفراد الطبقة العليا ، ولكنها تُستخدم الآن بشكل أكثر شيوعًا كتقليد عائلي، ولا تعني بالضرورة أن صاحبها يتمتع بمكانة اجتماعية أعلى من أقرانه أو إخوته أو غيرهم من أفراد العائلة.

يُشار إلى تقليد تسمية الأب لابنه باسمه أو باسم أحد أقاربه الذكور من جيل سابق (الجد، جد الجد) باسم " الاسم الأبوي "، بينما يُشار إلى تقليد تسمية الأم لابنتها باسمها أو باسم إحدى قريباتها الإناث من جيل سابق (الجدة، جدة الجدة) باسم " الاسم الأمومي ".

انظر أيضاً

مراجع

  1. كوبا، راديم؛ فليغر، ياروسلاف (2024). "ترتيب الولادة" . موسوعة علم النفس الجنسي والسلوك . سبرينغر، تشام . ص 1-17 . doi : 10.1007/978-3-031-08956-5_519-1 . ISBN  978-3-031-08956-5.
  2. 1 2 رودجرز، جيه إل؛ كليفلاند، إتش إتش؛ فان دين أورد، إي؛ رو، دي سي (2000). "حسم الجدل حول ترتيب الولادة، وحجم الأسرة، والذكاء". عالم النفس الأمريكي . 55 (6): 599-612 . doi : 10.1037/0003-066X.55.6.599 . PMID 10892201 . 
  3. 1 2 روهر، جوليا م.؛ إيغلوف، بوريس؛ شموكلي، ستيفان س. (17-11-2015). "دراسة تأثير ترتيب الولادة على الشخصية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (46): 14224-14229 . Bibcode : 2015PNAS..11214224R . doi : 10.1073/pnas.1506451112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4655522. PMID 26483461 .   
  4. ↑ إسحاقسون ، كليفورد إي (2002). تأثير ترتيب الولادة: كيف تفهم نفسك والآخرين بشكل أفضل . شركة آدامز ميديا. ص 141. ISBN  978-1580625517المولود الرابع .
  5. برادشو، جون (1996). الأسرة: طريقة جديدة لبناء ثقة راسخة بالنفس . اتصالات الصحة. ص 36-37 . ISBN  978-1558744271الأطفال الرابعون .
  6. أدلر، أ. (1964). مشاكل العصاب . نيويورك: هاربر ورو.
  7. 1 2 روهر، جوليا م.؛ إيغلوف، بوريس؛ شموكلي، ستيفان س. (19-10-2015). "دراسة تأثير ترتيب الولادة على الشخصية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (46): 14224-14229 . Bibcode : 2015PNAS..11214224R . doi : 10.1073/pnas.1506451112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4655522. PMID 26483461 .   
  8. سولواي، إف جيه (2001). ترتيب الولادة، التنافس بين الأشقاء، والسلوك البشري. في: بول إس. ديفيز وهارمون آر. هولكومب (محرران)، التحديات المفاهيمية في علم النفس التطوري: استراتيجيات بحثية مبتكرة . دوردريخت وبوسطن: دار كلوير الأكاديمية للنشر. ص 39-83. "النص الكامل" (PDF) . (325  كيلوبايت)
  9. هاريس، جوديث ريتش (2006)، لا يوجد اثنان متشابهان: الطبيعة البشرية والفردية البشرية (ص 107-112)
  10. روهر، جوليا م.؛ إيغلوف، بوريس؛ شموكلي، ستيفان س. (17 نوفمبر 2015). "دراسة تأثير ترتيب الولادة على الشخصية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (46): 14224-14229 . Bibcode : 2015PNAS..11214224R . doi : 10.1073/pnas.1506451112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4655522. PMID 26483461 .   
  11. لامب، إم إي، ساتون-سميث، بي. (1982). علاقات الأخوة: طبيعتها وأهميتها على مدى العمر. لورانس إيرلبوم أسوشيتس.
  12. 1 2 داميان، روديكا إيوانا؛ روبرتس، برنت دبليو. (17-11-2015). "حسم الجدل حول ترتيب الولادة والشخصية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (46): 14119-14120 . Bibcode : 2015PNAS..11214119D . doi : 10.1073/pnas.1519064112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4655556. PMID 26518507 .   
  13. إرنست، سي. وأنجست، ج. (1983). ترتيب الولادة: تأثيره على الشخصية. سبرينغر.
  14. جيفرسون، ت.؛ هيربست، ج.هـ.؛ مكراي، ر.ر. (1998). "الارتباطات بين ترتيب الولادة وسمات الشخصية: أدلة من التقارير الذاتية وتقييمات المراقبين" . مجلة أبحاث الشخصية . 32 (4): 498-509 . doi : 10.1006/jrpe.1998.2233 .
  15. بولهوس، د. ل.؛ ترابنيل، ب. د.؛ تشين ، د. (1998). "تأثير ترتيب الولادة على الشخصية والإنجاز داخل الأسر". العلوم النفسية . 10 (6): 482-488 . doi : 10.1111/1467-9280.00193 . JSTOR 40063474. S2CID 29589929 .  
  16. فان دير ليون، جوستين (أكتوبر 2009). "هل ترتيب الولادة مهم حقًا؟" . موقع AOL Health. مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 فبراير 2010.
  17. هاريس، جيه آر (1998). فرضية التنشئة : لماذا يصبح الأطفال على ما هم عليه. نيويورك: فري برس.
  18. بوليت، د. ف.؛ فالبو ، ت. (1988). "الإنجاز الفكري للأطفال الوحيدين". مجلة العلوم البيولوجية والاجتماعية . 20 (3): 275-285 . doi : 10.1017/S0021932000006611 . PMID 3063715. S2CID 34618696 .  
  19. زايونك، آر بي؛ ماركوس، غريغوري بي؛ بيرباوم، مايكل إل؛ بارغ، جون إيه؛ مورلاند، ريتشارد إل (1991). "نقد واحد مبرر بالإضافة إلى ثلاثة تحليلات معيبة يساوي استنتاجين غير مبررين: رد على ريثرفورد وسيويل" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 56 (2): 159-165 . doi : 10.2307/2095776 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 2095776 .  
  20. بلمونت، م.؛ مارولا، ف. أ . (1973). "ترتيب الولادة، وحجم الأسرة، والذكاء". مجلة ساينس . 182 (4117): 1096-1101 . رمز Bibcode : 1973Sci...182.1096B . doi : 10.1126/science.182.4117.1096 . PMID 4750607. S2CID 148641822 .  
  21. غوانغ غو؛ ليا ك. فان واي (1999). "حجم الأسرة والتطور الفكري: هل العلاقة سببية؟" المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع ، 64(2)، 169-187. doi:000312249906400202
  22. ساتوشي كانازاوا (2012). "الذكاء، وترتيب الولادة ، وحجم الأسرة". نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 38 (9): 1157-1164 . doi : 10.1177/0146167212445911 . PMID 22581677. S2CID 14512411 .  
  23. بلانشارد ر (2001). " ترتيب الولادة بين الإخوة وفرضية المناعة الأمومية للمثلية الجنسية لدى الذكور". الهرمونات والسلوك . 40 (2): 105-114 . doi : 10.1006/hbeh.2001.1681 . PMID 11534970. S2CID 33261960 .  
  24. بوتس، د.أ.؛ جوردان، س.ل.؛ بريدلوف، س.م. (2006). "يا أخي، أين أنت؟ تأثير ترتيب الولادة بين الإخوة على التوجه الجنسي للذكور" ( ملف PDF) . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 103 (28): 10531-10532 . Bibcode : 2006PNAS..10310531P . doi : 10.1073/pnas.0604102103 . PMC 1502267. PMID 16815969 .  
  25. راي بلانشارد؛ ريتشارد ليبا (2007). "ترتيب الولادة، ونسبة الجنس بين الأشقاء، واستخدام اليد اليمنى أو اليسرى، والميول الجنسية للمشاركين من الذكور والإناث في مشروع بحثي على الإنترنت لهيئة الإذاعة البريطانية". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 36 (2): 163-176 . doi : 10.1007/s10508-006-9159-7 . PMID 17345165. S2CID 18868548 .  
  26. "بي بي سي - العلوم والطبيعة - تحديد الجنس - نتائج الدراسة" .
  27. ميلر، إي إم (2000). "المثلية الجنسية، وترتيب الولادة، والتطور: نحو اقتصاد إنجابي متوازن للمثلية الجنسية". أرشيف السلوك الجنسي . 29 (1): 1-34 . doi : 10.1023/A:1001836320541 . PMID 10763427. S2CID 28241162 .  
  28. بلانشارد، راي. "مراجعة ونظرية استخدام اليد، وترتيب الولادة، والمثلية الجنسية عند الرجال." الجانبية، 2008، ص 51-70.
  29. بي بي زيتش وآخرون (2012). " هل تُسهم العوامل المسببة المشتركة في العلاقة بين الميول الجنسية والاكتئاب؟" . الطب النفسي . 42 (3): 521-532 . doi : 10.1017/S0033291711001577 . PMC 3594769. PMID 21867592 .   
  30. ماريانا كيشيدا؛ قاضي رحمن (2015). "ترتيب الولادة بين الأخوة واستخدام اليد اليمنى بشكل مفرط كمؤشرات للتنبؤ بالميول الجنسية وعدم التوافق بين الجنسين لدى الرجال". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 44 (5): 1493-1501 . doi : 10.1007/s10508-014-0474-0 . PMID 25663238. S2CID 30678785 .  
  31. فرانسيس، أ.م. (2008) . "الأسرة والميول الجنسية: الارتباطات الأسرية والديموغرافية للمثلية الجنسية لدى الرجال والنساء". مجلة أبحاث الجنس . 45 (4): 371-377 . doi : 10.1080/00224490802398357 . PMID 18937128. S2CID 20471773 .  
  32. فريش م؛ هفيد أ (2006). "العوامل الأسرية المرتبطة بالزواج بين الجنسين والزواج المثلي في مرحلة الطفولة: دراسة وطنية شملت مليوني دنماركي". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 35 (5): 533-47 . doi : 10.1007/s10508-006-9062-2 . PMID 17039403. S2CID 21908113 .  
  33. كورين، مايكل (9 يونيو 2026). "ترتيب ميلادك يؤثر على مستقبلك، ولكن ليس للسبب الذي تعتقده" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2026.
  34. ليرد، تي جي؛ شيلتون، إيه جيه ( 2006). "من منظور أدلري: ترتيب الولادة، والاعتماد، والإفراط في شرب الكحول في حرم جامعي تاريخي للسود" . مجلة علم النفس الفردي . 62 (1): 18-35 - عبر PsycInfo.
  35. هورنر، بيلار؛ أندرادي، فرناندو؛ ديلفا، خورخي؛ غروغان-كايلور، أندي؛ كاستيلو، مارسيلا (2012). " علاقة ترتيب الولادة والجنس بالتحصيل الدراسي وتعاطي المخدرات بين الشباب في أمريكا اللاتينية" . مجلة علم النفس الفردي (1998) . 68 (1): 19-37 . ISSN 1522-2527 . PMC 3375868. PMID 22707916 .   
  36. 1 2 زوكرمان، غيلعاد وبارنجارلا (2019)، بارنجارليدهي مانو (التحدث معًا في بارنجارلا) ، اللجنة الاستشارية للغة بارنجارلا. ( بارنجارليدهي مانو – الجزء الثاني )