التكاثف

كان نظام التقسيم المئوي ( باللاتينية centuriatio أو، بشكل أكثر شيوعًا، limitatio [ 1 ] )، المعروف أيضًا باسم الشبكة الرومانية ، طريقةً لمسح الأراضي استخدمها الرومان . في كثير من الحالات، شكلت تقسيمات الأراضي القائمة على هذا المسح نظامًا حقليًا ، يُشار إليه غالبًا في العصر الحديث بالاسم نفسه. ووفقًا لـ OAW Dilke [ 2 ] ، فقد جمع نظام التقسيم المئوي وطوّر خصائص مسح الأراضي الموجودة في مصر وإتروريا والمدن اليونانية والريف اليوناني.

تتميز عملية تقسيم الأراضي إلى مئة وحدة بتخطيط منتظم لشبكة مربعة تُرسم باستخدام أدوات المساحين . وقد تظهر هذه الشبكة على شكل طرق وقنوات وأراضٍ زراعية. في بعض الحالات، كانت هذه الأراضي، عند إنشائها، تُخصص لقدامى المحاربين في الجيش الروماني في مستعمرة جديدة ، ولكن قد تُعاد أيضًا إلى السكان الأصليين، كما هو الحال في أورانج (فرنسا). [ 3 ]

تُعد دراسة تقسيم الأراضي إلى مئة مهمة للغاية لإعادة بناء تاريخ المناظر الطبيعية في العديد من المناطق السابقة للإمبراطورية الرومانية .

تاريخ

بدأ الرومان استخدام نظام تقسيم الأراضي إلى مئة لتأسيس مستعمرات جديدة في منطقة سابينوس ، شمال شرق روما، في القرن الرابع قبل الميلاد. وتطورت الخصائص الهندسية والتشغيلية التي أصبحت معيارية مع تأسيس المستعمرات الرومانية في وادي بو ، بدءًا من أريمينوم ( ريميني ) عام 268 قبل الميلاد. [ 4 ]

أعطى القانون الزراعي الذي وضعه تيبيريوس غراكوس في عام 133 قبل الميلاد، والذي تضمن خصخصة نظام الأراضي العامة ، دفعة كبيرة لتقسيم الأراضي من خلال نظام المئة. [ 5 ]

استُخدم نظام تقسيم الأراضي لاحقًا لاستصلاح الأراضي وتأسيس مستعمرات جديدة، فضلًا عن تخصيص الأراضي لقدامى المحاربين في الحروب الأهلية العديدة التي شهدتها أواخر الجمهورية وبدايات الإمبراطورية، بما في ذلك معركة فيليبي عام 42 قبل الميلاد. وقد أشار فرجيل إلى ذلك في قصائده الرعوية ، حين اشتكى صراحةً من تخصيص أراضيه قرب مانتوا للجنود الذين شاركوا في تلك المعركة.

كان نظام تقسيم المدن إلى مئة شائع الاستخدام في جميع أنحاء إيطاليا ، وكذلك في بعض المقاطعات. فعلى سبيل المثال، كشف تحليل دقيق عن وجود 80 نظامًا مختلفًا لتقسيم المدن إلى مئة في المنطقة الواقعة بين روما وساليرنو ، وقد تم إنشاؤها في أوقات مختلفة. [ 6 ]

النظام والإجراءات

تم استخدام أنظمة تقسيم الأراضي المختلفة، ولكن النظام الأكثر شيوعًا كان يُعرف باسم نظام ager centuriatus .

حدد المساح أولاً نقطة مراقبة مركزية، وهي السرة . ثم اتخذ موقعه هناك، ونظر باتجاه الغرب، وحدد المنطقة بالأسماء التالية:

  • ألترا ، الأرض التي رآها أمامه؛
  • سيترا ، الأرض التي خلفه؛
  • dextera ، الأرض الواقعة على يمينه؛
  • sinistra ، الأرض الواقعة على يساره.

ثم قام برسم الشبكة باستخدام أداة تُعرف باسم " غروما" ، حيث رسم محورين للطريق متعامدين على بعضهما البعض:

  • الأول، الذي كان موجهًا بشكل عام من الشرق إلى الغرب، كان يسمى decumanus maximus ، والذي تم تتبعه مع الأخذ في الاعتبار المكان الذي تشرق منه الشمس من أجل معرفة مكان الشرق بالضبط؛ [ 7 ]
  • أما الثاني، ذو التوجه الشمالي الجنوبي، فقد أطلق عليه اسم cardo maximus .

أدوات القياس

توجيه

مثال على نظام الطرق في منطقة نظام دعم الحياة العامة؛ نبراسكا - نظام الشبكة الأمريكية
تقسيم الأراضي قرب تشيزينا ، إيطاليا ، في خريطة عسكرية إيطالية من أواخر القرن التاسع عشر - نظام الشبكة الرومانية

يُعتقد أن نظام تقسيم الأراضي الروماني (التقسيم المئوي) ألهم توماس جيفرسون في اقتراحه إنشاء شبكة من البلدات لأغراض المسح، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى نظام مسح الأراضي العامة في الولايات المتحدة . ويتضح التشابه بين النظامين تجريبياً في بعض مناطق إيطاليا، على سبيل المثال، حيث لا تزال آثار التقسيم المئوي باقية. [ 8 ]

ومع ذلك، يشير ثروور إلى أنه على عكس النظام الأمريكي اللاحق، "لا تُظهر جميع عمليات تقسيم المئة الرومانية توجهًا متسقًا" . [ 9 ]

يعود ذلك إلى أنه، لأسباب عملية، لم يكن اتجاه المحاور يتطابق دائمًا مع الجهات الأصلية الأربع، بل كان يتبع التضاريس الجغرافية للمنطقة، مع مراعاة انحدار الأرض وتدفق مياه الأمطار عبر قنوات الصرف المحددة (كما في تقسيم فلورنسا ) . وفي حالات أخرى، استند التقسيم إلى اتجاه خطوط المواصلات القائمة (كما في تقسيم طريق إميليا ) أو غيرها من المعالم الجيومورفولوجية.

يُعدّ التقسيم إلى قرون سمة مميزة للأراضي المسطحة، ولكن تم توثيق أنظمة التقسيم إلى قرون أيضًا في المناطق الجبلية.

تقسيم المنطقة المحيطة

في بعض الأحيان، كان يتم تحديد موقع السرة الزراعية في مدينة أو حصن . وكانت هذه النقطة المركزية تُعرف عمومًا باسم "غروما" ، نسبةً إلى اسم الأداة التي كان يستخدمها المساحون (الغروماتيكي).

في مثل هذه الحالات، تم رسم الشبكة عن طريق تمديد الكاردو ماكسيموس الحضري والديكومانوس ماكسيموس عبر بوابات المدينة إلى الأراضي الزراعية المحيطة.

ثم تم رسم طرق فرعية متوازية ( limites quintarii ) على جانبي المحاور الأولية على فترات 100 أكتوس (حوالي 3.5  كم). وبذلك تم تقسيم المنطقة إلى مناطق مربعة.

ثم زادت كثافة شبكة الطرق بإنشاء طرق أخرى موازية للطرق المرسومة مسبقًا، تفصل بينها مسافة 20 أكتوس (710.40 مترًا). وسُميت كل منطقة مربعة – 20 × 20 أكتوس – ناتجة عن هذا التقسيم الإضافي سنتوريا أو قرن .

أصبحت مساحة الـ 200 يوغيرا ​​من السنتوريا شائعة في الفترة التي تم فيها ترسيم حدود المناطق الشاسعة لوادي بو، بينما كانت تُستخدم سابقًا سنتوريا أصغر حجمًا تبلغ مساحتها 10  ×  10 أكتوس ، كما يوحي اسم السنتوريا . [ 10 ] تشير المصادر الرومانية المعاصرة، بالإضافة إلى نتائج التنقيب الأثري الحديثة، إلى أن مساحة السنتوريا تراوحت بين 50 و400 يوغيرا، مع استخدام بعض التقسيمات الفرعية لقطع أرض غير مربعة. [ 11 ]

عرض الطرق بالأقدام الرومانية (29.6  سم)
عرضمقابلاسم
40 قدم رومانية11.84 مترdecumanus maximus
20 قدم رومانية5.92 متركاردو ماكسيموس
12 قدم روماني3.55 مترlimites quintarii
8 أقدام رومانية2.37 مترطرق أخرى

تم تقسيم الأرض بعد الانتهاء من بناء الطرق.

تم تقسيم كل قرن إلى 10 شرائح، تقع بالتوازي مع الكاردو والديكومانوس ، بمسافة بينهما تبلغ 2 أكتوس (71.04 م)، وبالتالي تشكل 100 مربع ( هيريديا ) تبلغ مساحة كل منها حوالي 0.5 هكتار: 100 هيريديا = 1 سنتوريا .

تم تقسيم كل إرث إلى نصفين على طول المحور الشمالي الجنوبي مما أدى إلى إنشاء اثنين من الجيوجيرا : الجيوجيروم الواحد ، من كلمة jugum (نير)، كان يقيس 2523 مترًا مربعًا، وهي كمية الأرض التي يمكن حرثها في يوم واحد بواسطة زوج من الثيران.

المناطق التي تم فيها استخدام نظام المئوية

حتى اليوم، في بعض أجزاء إيطاليا، يتحدد شكل السهل نتيجةً لتقسيم الأراضي الرومانية إلى مئة، مع استمرار العناصر المستقيمة (الطرق، وقنوات الصرف، وتقسيمات الملكية) التي نجت من التطور الإقليمي وغالبًا ما تكون عناصر أساسية للتحضر، على الأقل حتى القرن العشرين، عندما أدى الضغط البشري للنمو الحضري والبنية التحتية إلى تدمير العديد من الآثار المنتشرة في جميع أنحاء الريف الزراعي.

أمثلة بارزة على تقسيم إيطاليا إلى مئة دولة

الطريق بين سبيرانو وستيزانو ، مقاطعة بيرغامو ، إيطاليا ، على خط تقسيم الأراضي الروماني

آثار العصر المعمر في جاليا ناربوننسيس (جنوب فرنسا)

السجل العقاري لأراوسيو (البرتقالي)
  • بيزييه
  • التكافؤ
  • برتقالي (برتقالي ب)

آثار تقسيم الأراضي إلى مئة في إسبانيا

آثار تقسيم بريطانيا إلى مئة (جنوب ووسط بريطانيا الحالية)

آثار تقسيم الأراضي إلى مئة في داسيا (جنوب غرب رومانيا الحالية)

انظر أيضاً

مراجع

  1. ديلكه، مساحو الأراضي الرومان ، ص 134
  2. ديلكه، مساحو الأراضي الرومان ، ص 34
  3. بيجانيول، Les Documents cadastracaux de lacolony romaine d'Orange ، XVIe Supplément à Gallia ، باريس، 1962.
  4. ^ لافي ستودي دي ستوريا رومانا إي دي ديريتو ، ص. 415، 2001
  5. ^ لافي ستودي دي ستوريا رومانا إي دي ديريتو ، ص. 416
  6. ^ Libertini، Persistenza di luoghi e toponimi على أرض المدينة القديمة في Atella e Acerrae
  7. بيل، كاسترا وأوربس رومانا
  8. "XyHt - مجلة للمهنيين في مجال المعلومات الجغرافية المكانية" .
  9. ثروور، الخرائط والحضارة ، ص 25
  10. أمبرتو لافي، مرجع سابق. المصدر نفسه، ص 415، 2001
  11. Flach 1990 ، ص 14-15.
  12. خرائط مع نص باللغة الإيطالية: http://www.provincia.bergamo.it/provpordocs/D0_02_05.pdf مؤرشفة بتاريخ 4 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine)
  13. ^ غونزاليس فيلاسكوسا، ريكاردو (2006). "تعزيز مناطق الحواجز في عصر ساغونتينوس ". في غارسيا بروسبر، إليسا؛ أراسا وجيل، فيران (محرران). الكوارث والموائل والطريق الروماني: paisajes históricos de Europe (بالإسبانية). اتحاد متاحف كومونيتات فالنسيانا. ص 215 – 246. ISBN  84-482-4352-8.
  14. أبلباوم، س. "نمط الاستيطان في بريطانيا الرومانية". مجلة التاريخ الزراعي 11، العدد 1 (1963): 1-14. تاريخ الوصول: 4 سبتمبر 2021. http://www.jstor.org/stable/40273036
  15. ماركو، فيليكس؛ كوبسيا، جورج (2011). "تضاريس كولونيا أولبيا ترايانا أوغوستا داكيكا سارميزيغيتوسا وأول تقسيم مئوي في داكيا" . مجلة المراسلات الأثرية (بالألمانية). 41 (4): 543-560 . doi : 10.11588/ak.2011.4.90216 . ISSN 2364-4729 . 
  16. دياكونيسكو، الكسندرو. "Urme ale Centuriaţiei la Sarmizegetusa موجود في منطقتك (I)" . سارجيتيا (بالرومانية) (1 سيري نوا): 133–162 .

فهرس

باللغة الإنجليزية:

  • بيل، أندرس (2001). "كاسترا إت أوربس رومانا: دراسة للسمات المشتركة للمستوطنات الرومانية في إيطاليا والإمبراطورية، ونظام للمساعدة في اكتشاف أصولها" . مسابقة مقالات طلاب البكالوريوس لعام 2000-2001 ، الجمعية الكلاسيكية الكندية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 يوليو 2011. تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2011 .
  • أوزوالد إيه دبليو ديلك، مساحو الأراضي الرومان ، 1992 (1971)، رقم ISBN 90-256-1000-5
  • نورمان جوزيف ويليام ثروور، الخرائط والحضارة: رسم الخرائط في الثقافة والمجتمع ، مطبعة جامعة شيكاغو، شيكاغو، 1972

باللغة الإيطالية:

  • أمبرتو لافي، Studi di storia romana e di diritto ، 2001، ISBN 88-87114-70-6
  • جياسينتو ليبرتيني، Persistenza di luoghi e toponimi nelle terre delle antiche città di Atella e Acerrae ، 1999

بالفرنسية:

باللغة الألمانية:

  • فلاش، د. (1990). Römische Agrargeschichte . Handbuch der Altertumswissenschaft (باللغة الألمانية). فيرلاغ سي إتش بيك. رقم ISBN 978-3-406-33989-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-10-04 .

للمزيد من القراءة

باللغة الإنجليزية:

  • بلير، جون ؛ ريبون، ستيفن؛ سمارت، كريستوفر (2020). التخطيط في المشهد الطبيعي للعصور الوسطى المبكرة . ليفربول، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة ليفربول. ISBN 978-1-78962-116-7.
  • كيريدج، رونالد؛ ستاندينغ، مايكل (2005). وورثينغ . تيفونت: مجموعة فرانسيس فريث. ISBN 978-1-85937-995-0.

باللغتين الكاتالونية والإسبانية:

  • لافينك. مجلة التاريخ ، رقم. 167، فبراير 1993. ملف: "السجلات العقارية في العصر الروماني. التاريخ والبحث"، الصفحات. 18-57.
  • E. Ariño - JM Gurt - JM Palet، El pasado Presente. Arqueología de los paisajes en la Hispania romana ، جامعة سالامانكا – جامعة برشلونة، سالامانكا – برشلونة، 2004. ISBN 84-475-2804-9

بالفرنسية:

  • A. Caillemer, R. Chevalier، «  Les Centuriations de l' Africa vetus  »، الحوليات ، 1954، 9-4، ص.  433–460 ليرة عبر الإنترنت
  • أندريه تشاستاجنول ، «  سجلات المستعمرة الرومانية البرتقالية  »، أناليس ، 1965، 20–1، ص.  152–159 ليرة عبر الإنترنت
  • العقيد، «  Fouilles d'un Limes du cadastre B d'Orange à Camaret (Vaucluse)  »، DHA ، 17–2، 1991، ص.  224 ليرة أون لاين
  • جيرار شوكير ، فرانسوا فافوري، Les Paysages de l'Antiquité. Terres et cadastres de l'occident romain ، Errance، Paris، 1991، 243 ص.
  • جيرار شوكير ، «  مناقشة منهجية حول القرون  »، DHA ، 1993، 19-2، ص.  360–363 ليرة عبر الإنترنت
  • كلير مارشاند، «  Des Centuriations plus belles que jamais  ؟» اقتراح نموذج ديناميكي لتنظيم الأشكال  »، الدراسات الريفية ، 167–168، 2003، 3–4، ص.  93–113 ليرة أون لاين .
  • إل آر ديكرامير، آر الحاج، آر هيلتون، أ. بلاس، «  مقاربات هندسية للقرون الرومانية. Les nouvelles Bornes du Bled Segui  »، التاريخ والقياس ، السابع عشر، 1/2، 2002، ص.  109–162 ليرة عبر الإنترنت
  • جيرار شوكير ، «  التحولات الأخيرة في القرن. Une autre Lecture de l'arpentage romain  »، أناليس ، 2008–4، ص.  847-874.