دستور ولاية أوهايو

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

دستور ولاية أوهايو هو الوثيقة الأساسية التي تحكمها ، والتي انضمت عام ١٨٠٣ إلى الولايات المتحدة الأمريكية لتصبح الولاية السابعة عشرة . وقد شهدت أوهايو ثلاثة دساتير ؛ واحد قبل انضمامها إلى الاتحاد واثنان بعده . ويعود تاريخ الدستور الحالي إلى عام ١٨٥١، مع أنه خضع لتعديلات جوهرية.

هيئة الذخائر الشمالية الغربية (1787)

أُنشئت ولاية أوهايو من الجزء الشرقي من إقليم الشمال الغربي . في عام ١٧٨٧، أصدر كونغرس الاتحاد الكونفدرالي للولايات المتحدة قانون الشمال الغربي ، الذي أنشأ حكومة إقليمية ونص على أنه "يجب تشكيل ما لا يقل عن ثلاث ولايات ولا يزيد عن خمس ولايات في الإقليم المذكور". حظر القانون العبودية ، ونص على حرية العبادة ، وحق المثول أمام القضاء ، والمحاكمة أمام هيئة محلفين ، وحق الكفالة باستثناء الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام. [ ١ ] وقد أشارت محاكم أوهايو إلى أن قانون الشمال الغربي "كان يُعتبر دائمًا القانون الأساسي للإقليم". [ ٢ ]

دستور عام 1802

شهدت منطقة أوهايو نموًا سكانيًا مطردًا خلال تسعينيات القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. أقرّ الكونغرس قانونًا يسمح بإنشاء ولاية جديدة، ووقّعه الرئيس توماس جيفرسون ليصبح قانونًا نافذًا في 30 أبريل 1802. عُقد مؤتمر دستوري للولاية في نوفمبر 1802 في تشيليكوث، أوهايو ، واعتمد ما عُرف بدستور 1802. ونظرًا للاعتقاد السائد بأن حاكم الإقليم آرثر سانت كلير كان يُمارس حكمًا استبداديًا، نصّ الدستور على وجود حاكم وسلطة قضائية "ضعيفة"، وأوكل فعليًا جميع السلطات إلى هيئة تشريعية من مجلسين ، تُعرف باسم الجمعية العامة . اكتفى الكونغرس بالاعتراف بوجود "ولاية أوهايو" بدلًا من إصدار قرار منفصل يُعلن أوهايو ولاية، كما فعل وسيفعل مع الولايات الجديدة الأخرى. وفي 19 فبراير 1803، وقّع الرئيس جيفرسون القانون. نصّ القانون على أن ولاية أوهايو "أصبحت واحدة من الولايات المتحدة الأمريكية"، وأن القانون الفيدرالي "يكون له نفس القوة والأثر داخل ولاية أوهايو المذكورة، كما هو الحال في أي مكان آخر داخل الولايات المتحدة". ويشير الباحثان ستيفن هـ. ستينغلاس وجينو ج. سكارسيلي إلى أن انتماء سانت كلير إلى الحزب الفيدرالي لعب دورًا رئيسيًا في إقرار القانون على عجل، نظرًا لأن معظم سكان أوهايو كانوا يميلون إلى الحزب الجمهوري الذي يتزعمه جيفرسون . [ 3 ]

يستخدم العديد من معارضي الضرائب هذا كحجة على أن أوهايو لم تكن ولاية حتى عام 1953. لكن هذا الرأي دُحض في قضية بومان ضد الولايات المتحدة، 920 F. Supp. 623 n.1 (ED Pa. 1995) (التي تناقش القرار المشترك للكونغرس لعام 1953 الذي أكد وضع أوهايو كولاية بأثر رجعي إلى عام 1803). [ 4 ]

عُقد أول اجتماع للجمعية العامة في تشيليكوث، عاصمة الولاية الجديدة ، في الأول من مارس عام 1803. وقد تم الاعتراف بهذا التاريخ كتاريخ سريان ولاية أوهايو من قبل الجمعية العامة لأوهايو في عام 1902، [ 5 ] ومن قبل الكونجرس الأمريكي في عام 1953. [ 6 ]

كان القاضي تشارلز ويلينغ بيرد المندوب الأكثر مسؤولية عن اختيار دستور آخر يُستخدم كنموذج، وقد اختار دستور ولاية تينيسي لعام 1796. [ 7 ] كما كان لدساتير ولايتي بنسلفانيا وكنتاكي تأثيرٌ كبير. [ 7 ] تضمنت بنود الدستور حظر العبودية، ولكنها تضمنت أيضًا حظر حق الاقتراع للأمريكيين من أصل أفريقي. [ 3 ] نص الدستور على إمكانية تعديله فقط عن طريق مؤتمر. وقد رفض الناخبون محاولة عقد مثل هذا المؤتمر في عام 1819. [ 8 ] : 484

دستور عام 1851

في العقود الأولى من تأسيس الولاية، اتضح جليًا أن الجمعية العامة تتمتع بنفوذ غير متناسب مقارنةً بالسلطتين التنفيذية والقضائية. كانت معظم شؤون الولاية تُدار عبر مشاريع قوانين خاصة ، وأدى الخلاف الحزبي إلى تقليص قدرة حكومة الولاية على أداء مهامها بشكل كبير. وأصبح يُنظر إلى المجلس التشريعي على نطاق واسع على أنه فاسد، إذ كان يدعم الشركات الخاصة ويمنحها امتيازات خاصة في تراخيصها. كما تضخمت ديون الولاية بشكل هائل بين عامي 1825 و1840. وفي عامي 1850-1851، صاغ مؤتمر دستورًا جديدًا، أعاد بشكل كبير ضبط توازن السلطات، بناءً على توجيهات الناخبين، ثم اعتُمد في استفتاء على مستوى الولاية في 17 يونيو 1851، ودخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر من العام نفسه. وهذا هو الدستور نفسه الذي تعمل بموجبه ولاية أوهايو. وقد نُظر إلى "الدساتير" اللاحقة على أنها كذلك، لكنها في الواقع كانت عبارة عن تعديلات واسعة النطاق. [ 8 ] : 483

كان من أبرز القضايا التي نوقشت في المؤتمر حق الأمريكيين من أصل أفريقي في التصويت وحظر الكحول. رفض المندوبون مقترحات منح السود حق التصويت في الولاية، لكنهم لم يحسموا أمر الحظر. وبدلاً من ذلك، طُرح سؤال ثانٍ على ناخبي أوهايو حول رغبتهم في السماح بترخيص بيع الكحول، فرفضوا الاقتراح. مع ذلك، لم يُشكل هذا حظراً كاملاً للكحول. [ 3 ]

المؤتمر الدستوري لعام 1873

رئيس القضاة موريسون وايت

في عام ١٨٧٣، اقترح مؤتمر دستوري برئاسة موريسون ر. وايت ، الذي أصبح لاحقًا رئيسًا للمحكمة العليا للولايات المتحدة، دستورًا جديدًا ينص على عقد جلسات سنوية للهيئة التشريعية، وحق النقض (الفيتو) للحاكم، والذي يمكن تجاوزه بأغلبية ثلاثة أخماس أصوات كل مجلس، وإنشاء محاكم دوائر قضائية ، وحق المرأة في الترشح لعضوية مجالس إدارة المدارس ، وفرض قيود على ديون البلديات. واقترح المندوبون إنشاء محاكم دوائر قضائية لتخفيف الضغط على المحكمة العليا في أوهايو . كما جعل الدستور المقترح هذه الدوائر القضائية هي الفيصل النهائي في الوقائع. وقد لعب وايت دورًا رائدًا في هذا المقترح تحديدًا. [ ٩ ] إلا أنه رُفض رفضًا قاطعًا من قبل الناخبين في أغسطس ١٨٧٣. وكان من بين البنود الرئيسية التي أدت إلى الرفض محاولة أخرى للسماح بترخيص بيع المشروبات الكحولية. وقد حشد أنصار الحظر الدعم الشعبي ضد هذا المقترح. [ ٣ ]

في عام 1903، منح تعديل الحاكم صلاحيات النقض. [ 3 ]

تعديلات عام 1912

في العصر التقدمي ، أدى الطلب المتزايد على الإصلاح إلى انعقاد المؤتمر الدستوري لأوهايو (1912) . كان المندوبون عمومًا ذوي توجهات تقدمية، وقد كتب المؤرخ البارز من أوهايو، جورج دبليو نيبر: "ربما كانت هذه المجموعة الأكثر كفاءة التي اجتمعت في أوهايو على الإطلاق للنظر في شؤون الولاية". وقد ألقى العديد من القادة الوطنيين كلمات في المؤتمر، بمن فيهم الرئيس ويليام هوارد تافت ، وهو من أوهايو؛ والرئيس السابق ( ومرشح حزب الثور ) ثيودور روزفلت ؛ والمرشح الرئاسي ثلاث مرات ويليام جينينغز برايان ؛ وحاكم كاليفورنيا التقدمي حيرام جونسون ؛ وحاكم أوهايو الإصلاحي جودسون هارمون . [ 3 ]

استذكر مؤتمر عام 1912 كيف ذهبت جهود مؤتمر عام 1873 سدىً، فقام بصياغة وتقديم سلسلة من التعديلات على دستور عام 1851 إلى الناخبين. وسّعت هذه التعديلات نطاق وثيقة الحقوق في الولاية، ونصّت على مبادرات واستفتاءات يقودها الناخبون ، وأرست حمايةً للخدمة المدنية ، ومنحت الحاكم حق النقض على بنود محددة في مشاريع قوانين الاعتمادات. كما خوّلت تعديلات أخرى المجلس التشريعي صلاحية تحديد ساعات العمل، ووضع حد أدنى للأجور ونظام تعويضات للعمال ، وتناولت عددًا من التدابير التقدمية الأخرى. واقتُرح تعديلٌ يمنح الحكم الذاتي لمدن أوهايو التي يزيد عدد سكانها عن 5000 نسمة. [ 8 ] : 485

في الثالث من سبتمبر عام ١٩١٢، ورغم المعارضة المحافظة الشديدة، أقرّ الناخبون ٣٤ تعديلاً من أصل ٤٢ تعديلاً مقترحاً. كان هذا التغيير جذرياً لدستور عام ١٨٥١ لدرجة أن معظم فقهاء القانون يعتبرونه بمثابة "دستور عام ١٩١٢" جديد. ومن بين التعديلات الثمانية التي رُفضت: حق المرأة في التصويت ، واستخدام آلات التصويت ، وتنظيم الإعلانات الخارجية ، وإلغاء عقوبة الإعدام . كما رفض الناخبون اقتراحاً بحذف كلمة "أبيض" من تعريف أهلية الناخب في دستور عام ١٨٥١. ورغم أن السود كان بإمكانهم التصويت في جميع انتخابات الولاية والانتخابات الفيدرالية في أوهايو بموجب التعديل الخامس عشر ، إلا أن نص دستور الولاية لم يُعدّل حتى عام ١٩٢٣. [ ١٠ ] وقد ساهم ناخبو المدن في إقرار معظم التعديلات، بينما رفضها ناخبو الريف. [ ٣ ]

في عام 1969، أنشأت الجمعية العامة لجنة مراجعة دستور ولاية أوهايو. وقدّمت هذه اللجنة عدداً من التوصيات إلى الجمعية العامة بشأن تعديلات الدستور. وفي نهاية المطاف، قدّم المجلس التشريعي ستين تعديلاً إلى الشعب، وتمّ إقرار العديد منها. [ 3 ]

تم إنشاء لجنة مماثلة، هي لجنة تحديث دستور أوهايو، في عام 2011. إلا أن المجلس التشريعي لم يوفق في اقتراح معظم توصياتها، وقام بإنهاء عملها قبل الموعد المحدد لانتهاء صلاحيتها في عام 2020. ويكمن النجاح الرئيسي للجنة في إصلاح عملية تقسيم الدوائر الانتخابية في أوهايو، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى إنشاء لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولاية. [ 3 ]

الدستور الحالي

كان دستور عام 1851 الأصلي يتألف من 16 مادة و169 قسماً. أما الدستور الحالي فيتألف من 19 مادة و225 قسماً. وقد أُدخل عليه 170 تعديلاً. وقد حدثت معظم هذه التعديلات بعد عام 1912، عندما خُففت شروط إقرار التعديلات. [ 11 ]

يتضمن دستور الولاية الحالي المواد التالية:

الديباجة

نحن، شعب ولاية أوهايو، شاكرين الله القدير على حريتنا، وعلى ضمان بركاتها وتعزيز رفاهيتنا العامة، نُقرّ هذا الدستور

— دستور ولاية أوهايو، الديباجة

على الرغم من أن الديباجة لا تسن أي قوانين إيجابية، فقد أرست المحكمة العليا في أوهايو مبدأ أنها تخلق افتراضًا بأن الهيئة التشريعية تسن القانون لتعزيز "الرفاهية العامة" لسكان أوهايو. [ 12 ]

المادة الأولى - وثيقة الحقوق

ظلّت معظم بنود وثيقة الحقوق في ولاية أوهايو سارية المفعول منذ إقرار قانون الشمال الغربي. وقد استقى واضعو دستور عام 1802 الكثير من هذه الوثيقة، بينما لم يُدخل واضعو دستور عام 1851 سوى تعديلات طفيفة. ولم يُقرّ الناخبون سوى تسعة تعديلات منذ ذلك الحين. [ 13 ]

تتطابق العديد من الحقوق الواردة في دستور ولاية أوهايو مع دستور الولايات المتحدة. وتشمل هذه الحقوق الحق في التجمع (المادة 3)، والحق في حمل السلاح (المادة 4)، والحماية من العقوبة القاسية وغير المألوفة (المادة 9). [ 13 ] ومع ذلك، ترى المحكمة العليا في أوهايو أن "دستور أوهايو وثيقة مستقلة القوة". يحق لمحاكم أوهايو منح سكانها حقوقًا أوسع من تلك التي يكفلها القانون الفيدرالي. [ 14 ] إضافةً إلى ذلك، يتضمن دستور أوهايو العديد من الحقوق غير الموجودة في دستور الولايات المتحدة. فعلى سبيل المثال، حظر دستور عام 1851 العبودية، لكنها ظلت قانونية بموجب دستور الولايات المتحدة حتى إقرار التعديل الثالث عشر عام 1865. [ 13 ] [ 15 ] علاوة على ذلك، في عام 2011، أقرّ الناخبون تعديلًا يمنع إلزام السكان بشراء التأمين الصحي. استهدف هذا التعديل قانون الرعاية الصحية الميسرة ، الذي كان قد فرض مؤخرًا إلزامًا فرديًا فيدراليًا بالتأمين الصحي. [ 16 ] وفي الآونة الأخيرة، وتحديداً في عام 2023، أقرّ سكان ولاية أوهايو تعديلاً دستورياً يضمن حقّ المرأة في الإجهاض في أعقاب قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة . ومع ذلك، لا تزال الدعاوى القضائية مستمرة بشأن دستورية الحظر القانوني القائم. [ 17 ] [ 18 ]

المادة الثانية - التشريعي

مبنى ولاية أوهايو ، حيث يجتمع المجلس التشريعي

تُحدد المادة الثانية صلاحيات الهيئة التشريعية لولاية أوهايو، وهي الجمعية العامة . جعل دستور عام 1802 الأصلي الهيئة التشريعية أقوى فروع حكومة الولاية، حيث كانت تُعيّن معظم مسؤولي السلطة التنفيذية والقضاة، ولم يكن للحاكم حق النقض على قراراتها. ألغى دستور عام 1851 صلاحية التعيين هذه، مع أن حكام أوهايو لم يتمتعوا بحق النقض حتى عام 1903. [ 19 ] ومع ذلك، لا يزال قضاة أوهايو يمنحون الهيئة التشريعية قدرًا كبيرًا من التساهل. فعلى سبيل المثال، تعتبر المحكمة العليا للولاية أن "جميع القوانين دستورية مبدئيًا". [ 20 ] ينص أحد الأحكام غير المألوفة على ملء الشواغر التشريعية عن طريق تعيين أعضاء الحزب السياسي للمشرعين السابقين داخل الهيئة التشريعية (وليس جهة خارجية). وتُعد أوهايو الولاية الوحيدة التي تستخدم هذه الطريقة. [ 21 ]

منذ عام ١٩١٢، عُدّلت هذه المادة مرارًا. ومن أبرز التعديلات التي أُدخلت عام ١٩١٨ منح الناخبين سلطة مراجعة تصديق الهيئة التشريعية على تعديلات دستور الولايات المتحدة. إلا أن المحكمة العليا الأمريكية قضت بعدم دستورية هذا البند بعد عامين في قضية هوك ضد سميث . [ ٢٢ ] وبشكل أعم، تمنح المادة الثانية الناخبين أيضًا صلاحيات المبادرة والاستفتاء. [ ٢٣ ] وتشمل هذه الصلاحية إنشاء مقاطعات جديدة، ولكن لم تُنشأ أي مقاطعة جديدة منذ التصديق على الدستور عام ١٨٥١. [ ١٩ ]

المادة الثالثة - السلطة التنفيذية

تُفصّل المادة الثالثة السلطة التنفيذية للولاية، بما في ذلك الحاكم وغيره من المسؤولين على مستوى الولاية. في البداية، افتقر الحاكم إلى صلاحيات واسعة، وكان سكان أوهايو بطيئين في توسيع صلاحيات هذا المنصب. فعلى سبيل المثال، لم يحصل الحكام على حق النقض إلا في عام ١٩٠٣. [ ٢٤ ] كما لا تتضمن المادة معلومات كافية عن صلاحيات المسؤولين الدستوريين الآخرين. وعادةً ما تُفسَّر صلاحيات مسؤولين مثل المدعي العام استنادًا إلى تفسيرات "القانون العام". [ ٢٥ ] ويتناول الجزء الأكبر من المادة صلاحيات وواجبات الحاكم.

المادة الرابعة - القضاء

مركز توماس جيه موير القضائي في أوهايو في كولومبوس، مقر المحكمة العليا في أوهايو

تصف المادة الرابعة النظام القضائي للولاية. ينص الدستور على ثلاثة مستويات: المحكمة العليا لأوهايو ، ومحاكم الاستئناف في أوهايو ، ومحاكم الاستئناف العامة في أوهايو . ويجوز للهيئة التشريعية إنشاء محاكم إضافية أيضًا. [ 26 ] في عام 1968، أقرّ الناخبون "تعديل المحاكم الحديثة" الذي نقّح هذه المادة بشكل كبير. وكان التغيير الرئيسي هو منح المحكمة العليا سلطة إدارية على السلطة القضائية في الولاية. قبل ذلك، كان كل قاضٍ يتمتع باستقلالية كبيرة عن أي رقابة. [ 27 ] : 822 وامتدت هذه السلطة لتشمل وضع قواعد للممارسة القضائية. [ 27 ] : 829 كما يمنح القسم 22 الحاكم سلطة تعيين لجنة من خمسة أعضاء للنظر في القضايا المرفوعة إلى المحكمة العليا. وقد تم تفعيل هذا البند مرتين في عامي 1876 و1883. ويشير الباحثان القانونيان ستيفن شتاينغلاس وجينو سكارسيلي إلى أنه "مع إنشاء هذه اللجنة، أصبح لدى أوهايو فعليًا محكمتان عليا تعملان في وقت واحد". [ 26 ] واعتُبرت قرارات هذه اللجنة معادلة لقرارات المحكمة العليا، وتُعتبر سابقة ملزمة. [ 28 ]

على نحو غير مألوف، كان الدستور يمنع المحكمة العليا في السابق من إبطال القوانين باعتبارها غير دستورية إلا بموافقة ستة من القضاة السبعة. وكان بإمكان القضاة أيضًا تأييد حكم محكمة الاستئناف بعدم دستورية قانون ما. [ 26 ] وقد أدى ذلك إلى وضع غير مألوف يتمثل في إمكانية اعتبار قانون ما غير دستوري في دائرة استئنافية دون غيرها. وقد ألغى تعديل عام 1968 هذا البند. [ 27 ] : 845

المادة الخامسة - حق الامتياز الانتخابي

تحدد المادة الخامسة النظام الانتخابي للولاية، بما في ذلك حقوق التصويت وحدود الولايات. وينص القسم الأول على شروط التصويت في الولاية، ومنها إلزام الناخبين بالتسجيل قبل ثلاثين يومًا على الأقل من الانتخابات، وشطب أسماء الناخبين غير النشطين بعد أربع سنوات. أُضيف هذا الشرط الأخير عام ١٩٧٧. [ ٢٩ ] وفي عام ٢٠١٤، طُعن فيه لمخالفته قانون تسجيل الناخبين الوطني ، إلا أن المحكمة العليا للولايات المتحدة أيدت هذا الشرط في قضية هوستيد ضد معهد راندولف . [ ٣٠ ] ويحظر القسم السادس على "المعتوهين" و"المختلين عقليًا" التصويت. وقد باءت محاولات إلغاء هذا البند بالفشل، على الرغم من أن قوانين ولاية أوهايو تشترط إجراء فحص قضائي للفرد قبل اعتباره غير مؤهل. [ ٢٩ ] [ ٣١ ]

كان القسم 8 يفرض سابقاً حدوداً على مدة ولاية أعضاء مجلس النواب والشيوخ الفيدراليين. وفي عام 1995، أبطلت المحكمة العليا للولايات المتحدة هذا القسم باعتباره غير دستوري في قضية US Term Limits, Inc. ضد ثورنتون . [ 29 ]

المادة السادسة - التعليم

تُفصّل المادة السادسة صلاحيات الولاية فيما يتعلق بالتعليم. ولأوهايو تاريخ طويل في اعتبار التعليم خدمة عامة. فقد حظر دستور عام 1802 الأولي سنّ قوانين تمنع الأطفال الفقراء من الحصول على التعليم. [ 32 ] كما منح القانون الفيدرالي آنذاك الولاية أراضيَ شاسعة لبيعها لصالح المدارس. ولا تزال عائدات بيع هذه الأراضي، التي تعود إلى ما قبل الحرب الأهلية، محفوظةً في صناديق استئمانية لمدارس الولاية. [ 33 ] واشترط دستور عام 1851 إنشاء نظام مدارس عامة. ونجح دعاة المدارس العامة في الضغط على مندوبي المؤتمر للاعتراف بالتعليم كحق لكل طفل، وتضمن كل مسودة من الدستور هذا الشرط، الذي لا يزال موجودًا في القسم 2. [ 34 ] : 612-613 ومع ذلك، أشارت المحكمة العليا في أوهايو، في قضية مجلس التعليم ضد والتر ، إلى أن التعليم ليس حقًا مكفولًا لسكان أوهايو بموجب دستور الولاية . [ 35 ] ويمنح القسم 3 الولاية المسؤولية النهائية عن المدارس العامة، مع السماح في الوقت نفسه بإنشاء مناطق تعليمية محلية عن طريق الاستفتاء. أُضيف هذا البند عام 1912 لمنع الحكومات المحلية من رفض إنشاء مدارس عامة. [ 34 ] : 634-635

تتناول عدة بنود من المادة تمويل التعليم. فعلى سبيل المثال، يسمح البند 5 لحكومة الولاية بتقديم قروض طلابية للتعليم العالي، مع أنها لا تفعل ذلك عمليًا. في الوقت نفسه، ينشئ البند 6 نظامًا ائتمانيًا للرسوم الدراسية مشابهًا لخطة 529. [ 32 ] وفي سياق أوسع، في عام 1997، قضت المحكمة العليا للولاية ضد استخدام الولاية التقليدي لضرائب العقارات لتمويل التعليم في قضية ديرولف ضد الولاية . [ 36 ] : 107 وسرعان ما اتخذ المجلس التشريعي للولاية إجراءً لتصحيح الوضع من خلال اقتراح مبادرة اقتراع لرفع ضرائب المبيعات، والتي رفضها الناخبون بأغلبية ساحقة. [ 36 ] : 118 كما وافق الناخبون على تعديل دستوري في عام 1999 يسمح ببيع السندات لتمويل مدارس أوهايو. إلا أن المحكمة العليا قضت مجددًا بعدم دستورية هذا النظام. [ 36 ] : 120 رُفضت محاولات أخرى لتصحيح الأمر تشريعياً، لكن المحكمة أصدرت في النهاية أمراً قضائياً بوقف القضية في عام 2003. [ 32 ]

المادة السابعة - المؤسسات العامة

تُلزم هذه المادة حكومة الولاية بدعم المؤسسات المعنية بعلاج المصابين بأمراض عقلية أو فاقدي البصر أو الصمم. ولم تُعدّل هذه المادة قط، وقد باءت محاولات تعديلها بالفشل المتكرر في إقرارها من قبل المجلس التشريعي. [ 37 ] وتواصل الولاية تشغيل هذه المرافق، وهي: مدرسة ولاية أوهايو للمكفوفين ، ومدرسة أوهايو للصم ، وستة مستشفيات للأمراض النفسية تديرها وزارة الصحة العقلية وخدمات الإدمان في أوهايو .

المادة الثامنة - الدين العام والأشغال العامة

تتناول المادة الثامنة، وهي أطول المواد وأكثرها تعديلاً، الدين العام والأشغال العامة . وقد أقر الناخبون ثلاثين تعديلاً على الدستور، منها خمسة وعشرون تعديلاً تتعلق حصراً بمنح حكومة الولاية مزيداً من الصلاحيات لاقتراض الأموال. [ 38 ]

المادة التاسعة - الميليشيا

تنص المادة التاسعة على إنشاء ميليشيا الولاية تحت قيادة الحاكم. وينص القسم الأول على أن جميع سكان أوهايو الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و67 عامًا مؤهلون للخدمة. إلا أنه عمليًا، يعمل الحرس الوطني المنظم لأوهايو كميليشيا للولاية. [ 39 ]

المادة العاشرة - منظمات المقاطعات والبلدات

تُبيّن هذه المقالة هيكل الحكم المحلي في الولاية، والذي يقوم على أساس المقاطعات والبلدات . وقد أُنشئت هاتان الكيانان بموجب قانون الشمال الغربي ، وظلتا قائمتين بعد انضمام الولاية إلى الاتحاد. عند إقرار القانون لأول مرة عام ١٨٥١، لم يتضمن سوى تفاصيل قليلة تتجاوز منح الحكومات المحلية سلطة فرض الضرائب. إلا أنه في عام ١٩٣٣، أُقرّ تعديل جوهري أدخل الحكم الذاتي للولاية. مع ذلك، يتعين على المقاطعات اعتماد مواثيق قبل ممارسة سلطة الحكم الذاتي. [ ٤٠ ]

المادة الحادية عشرة - التوزيع

تتناول هذه المقالة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو. (يتناول البند التاسع عشر تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونغرس). على عكس معظم الولايات، حيث تسيطر المجالس التشريعية على عملية إعادة تقسيم الدوائر، تتمتع أوهايو بتاريخ طويل في استخدام لجنة لتقسيم الدوائر التشريعية للولاية. وقد أُنشئت هذه اللجنة بموجب دستور عام 1851 الأصلي، وكانت تتألف من الحاكم، ومراجع حسابات الولاية، ووزير الخارجية. بين عامي 1903 وقرار المحكمة العليا في قضية رينولدز ضد سيمز عام 1964، نص الدستور على أن تُبنى الدوائر التشريعية للولاية على حدود المقاطعات. واستمر هذا النهج كقاعدة فعلية خلال أواخر القرن العشرين. [ 41 ]

بعد عدة حالات من التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية ، طُرحت مبادرات مختلفة لتعديل المادة. باءت محاولات إنشاء لجنة غير حزبية في أعوام 1981 و2005 و2012 بالفشل. وفي عام 2015، أُقرت مبادرة لإنشاء عملية ثنائية الحزب. وسّع التعديل اللجنة لتضم سبعة أعضاء، بمن فيهم معينون من قبل قادة الأقلية التشريعية في الولاية. كان إقرار أي خطة يتطلب دعم أعضاء من كلا الحزبين، مع إمكانية تمرير اقتراح مؤقت بأغلبية حزبية في حال عدم التوصل إلى اتفاق. كما أصبح التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية محظورًا صراحةً الآن. [ 42 ]

طُبقت هذه العملية لأول مرة خلال دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية 2021-2022. فشلت اللجنة في التوصل إلى اتفاق بين الحزبين، لذا قامت أغلبية جمهورية (5-2) بتطبيق خطة مؤقتة. إلا أنه في يناير 2022، رفضت المحكمة العليا في أوهايو الخطة، معتبرةً أنها تنتهك بنود المادة المتعلقة بمكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية. ثم شرعت اللجنة في اعتماد خمس خطط إضافية، رفضتها المحكمة العليا للولاية. [ 41 ] تدخلت محكمة اتحادية في نهاية المطاف وأمرت باعتماد إحدى الخطط المرفوضة لضمان وجود خطة جاهزة للانتخابات في خريف ذلك العام. [ 43 ] في سبتمبر 2023، توصلت اللجنة أخيرًا إلى اتفاق لتطبيق خطة مشتركة بين الحزبين. على الرغم من هذا الاتفاق، ظل الجمهوريون هم الأوفر حظًا في الخطة الجديدة، وجدد الديمقراطيون مطالباتهم بتشكيل لجنة غير حزبية بالكامل. [ 44 ]

المادة الثانية عشرة - المالية والضرائب

تتناول هذه المقالة الشؤون المالية والضرائب. منح دستور عام 1802 الأصلي الهيئة التشريعية صلاحيات واسعة في فرض الضرائب على سكان أوهايو، إلا أن دستور عام 1851 فرض قيودًا كبيرة على هذه الصلاحيات. ويتناول الجزء الأكبر من المقالة أشكالًا محددة من الضرائب، بما في ذلك ضريبة الاقتراع (المحظورة بموجب المادة 1)، وضرائب الأملاك، وضرائب المبيعات. كما تتناول مادتان سداد الديون من قبل كل من حكومة الولاية والحكومات المحلية. [ 45 ]

المادة الثالثة عشرة - الشركات

تم اعتماد المادة الثالثة عشرة في عام 1851 كرد فعل رئيسي على سلسلة من التشابكات بين حكومة الولاية والشركات في أوائل القرن التاسع عشر. وتضع هذه المادة لوائح عامة للشركات وتحظر على السلطة التشريعية منح صلاحيات خاصة، مثل حق الاستملاك، للشركات الخاصة. [ 46 ]

المادة الرابعة عشرة - مجلس معايير رعاية الماشية في ولاية أوهايو

في دستور عام 1851 الأصلي، تناولت المادة الرابعة عشرة قواعد الإجراءات المدنية . وقد أنشأت لجنة ثلاثية لوضع قانون للإجراءات المدنية في الولاية. اجتمعت اللجنة عام 1852 ووضعت هذا القانون استنادًا إلى قانون فيلد في نيويورك ، والذي استُخدم حتى عام 1970. [ 47 ] قبل ذلك، كانت الولاية تعتمد فقط على الممارسة القانونية العامة . [ 48 ] أُلغيت هذه المادة عام 1953.

في عام ٢٠٠٩، اقترح المجلس التشريعي إنشاء مجلس معايير رعاية الماشية في أوهايو، وقرر إدراجه ضمن المادة الرابعة عشرة من الدستور. جادل مؤيدو هذا الإجراء بأن المجلس سيضمن الرعاية السليمة للماشية في أوهايو. وأشار الصحفي جيم بروفانس إلى أن اقتراح المجلس التشريعي كان يهدف إلى درء اقتراح منافس من جماعات حقوق الحيوان. واعتُبر اقتراح المجلس التشريعي أكثر ملاءمةً لقطاع الأعمال الزراعية من البديل. [ ٤٩ ] وعلى الرغم من هذا التوتر، وافق الناخبون بأغلبية ساحقة على الإجراء. [ ٥٠ ] ونصت المادة الجديدة على إنشاء مجلس مكون من ثلاثة عشر عضوًا، ومنحته صلاحية وضع معايير رعاية الماشية. وتتولى وزارة الزراعة في أوهايو مسؤولية إنفاذ هذه المعايير. [ ٤٧ ]

المادة الخامسة عشرة - أحكام متفرقة

تتضمن المادة الخامسة عشرة عدة أحكام متفرقة. وتشمل هذه الأحكام تسمية كولومبوس عاصمة للولاية وإلزامها بنشر حساباتها المالية بانتظام. [ 51 ]

يتناول جزء كبير من المقال قوانين المقامرة. حظرت الوثيقة الأصلية الصادرة عام ١٨٥١ اليانصيب في الولاية. ومع مرور الوقت، خُففت القواعد. في أوائل القرن العشرين، أصبح كل من سباق الخيل ولعبة البنغو مسموحًا بهما بحكم الأمر الواقع ، على الرغم من أنه لم يتم إقرار تعديل يُضفي الشرعية على البنغو إلا في عام ١٩٧٥. [ ٥١ ] ( كان المجلس التشريعي قد ألغى تجريم البنغو بالفعل في عام ١٩٤٣). [ ٥٢ ] وبالمثل، في عام ١٩٧٣، عُدّل المقال لإنشاء يانصيب أوهايو . [ ٥١ ]

أُدخل تعديل أخير عام ٢٠٠٩ مع تقنين المقامرة في الكازينوهات. وقد باءت عدة محاولات سابقة لتقنين المقامرة بالفشل. [ ٥١ ] أيدت شركات المقامرة الكبرى، مثل شركة بن إنترتينمنت ، هذا الإجراء الذي سمح بإنشاء أربعة كازينوهات في الولاية، مشيرةً إلى إمكانية تحقيق نمو اقتصادي. [ ٥٣ ] عارضت عدة جهات هذا الإجراء، بما في ذلك المحافظون المتدينون وأصحاب مضامير سباق الخيل، الذين خافوا من المنافسة على سباقات الخيل وألعاب البنغو الخيرية. [ ٥٤ ] في نهاية المطاف، أُقر التعديل بفارق ضئيل. [ ٥٥ ]

المادة السادسة عشرة - التعديلات

تُبيّن هذه المقالة الطريقتين الأصليتين لتعديل الدستور. أولًا، يُمكن للمجلس التشريعي للولاية اقتراح تعديلات بأغلبية ثلاثة أخماس الأصوات. ثم يُصوّت الناخبون إما بالموافقة على التعديل المقترح أو رفضه. (قبل عام ١٩١٢، كان يُشترط موافقة أغلبية الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في الانتخابات ككل لإقرار أي تعديل. ومنذ ذلك الحين، يكفي موافقة أغلبية المصوتين على التعديل). ثانيًا، يُمكن اقتراح التعديلات من خلال مؤتمر دستوري. يُمكن الدعوة إلى هذه المؤتمرات إما بأغلبية ثلثي أعضاء المجلس التشريعي أو عن طريق استفتاءات يُجرى كل عشرين عامًا. لم يُعقد أي مؤتمر من هذا القبيل منذ عام ١٩١٢. [ ٥٦ ] أما الطريقة الأخرى لتعديل الدستور، وهي المبادرة الشعبية، فقد وُصفت في المادة الثانية.

تنص المادة السادسة عشرة أيضًا على قواعد عامة للتعديلات. وتحديدًا، تشترط موافقة مجلس مؤلف من خمسة أعضاء، هم وزير الخارجية وأربعة آخرون، على صياغة الاقتراع. [ 56 ] (يُعيّن قادة المجلس التشريعي للولاية الأعضاء الأربعة الآخرين لضمان التوازن الحزبي). [ 57 ] إضافةً إلى ذلك، تتمتع المحكمة العليا للولاية باختصاص أصيل في النزاعات المتعلقة بالصياغة المعتمدة. أُضيف هذان العنصران في عام 1974. [ 56 ]

المادة السابعة عشرة - الانتخابات

تنص المادة السابعة عشرة على القواعد العامة للانتخابات. تُجرى انتخابات المناصب الحكومية والمحلية في السنوات الزوجية، بينما تُجرى انتخابات المناصب المحلية في السنوات الفردية. وتقتصر مدة الولاية على أربع سنوات (ست سنوات للقضاة)، ولكن يمكن أن تكون أقصر. إضافةً إلى ذلك، يملك الحاكم صلاحية تعيين بعض المسؤولين في حالات الشغور. [ 58 ]

المادة الثامنة عشرة - البلديات

أُضيفت هذه المادة عام ١٩١٢ لمنح الحكم الذاتي لبلديات الولاية. كان دستور عام ١٨٥١ الأصلي يُخوّل الهيئة التشريعية سنّ قوانين عامة لإنشاء البلديات. مع مرور الوقت، برزت الحاجة إلى التمييز بين البلديات بناءً على عدد السكان. ولذلك، سنّت الهيئة التشريعية قوانين أنشأت تصنيفات مختلفة للبلديات. [ ٥٩ ] : ٩-١٠. إلا أنه في عام ١٩٠٢، أعلنت المحكمة العليا للولاية عدم دستورية هذا النظام لأن الدستور كان يمنع الولاية أيضًا من منح صلاحيات خاصة للشركات (التي اعتُبرت البلديات جزءًا منها). أقرّت الهيئة التشريعية حلاً مؤقتًا، لكن قادة المدن وجدوه غير كافٍ. [ ٥٩ ] : ١٢-١٣. ونتيجة لذلك، اعتمد مؤتمر عام ١٩١٢ هذه المادة الجديدة لتقنين نظام التصنيف بشكل صحيح. [ ٦٠ ]

تُنشئ هذه المادة نظامًا تصنيفيًا ثنائيًا. تُعتبر البلديات التي يزيد عدد سكانها عن 5000 نسمة مدنًا، بينما تُعتبر تلك التي يقل عدد سكانها عن 5000 نسمة قرى. لا يزال المجلس التشريعي يُصدر قانونًا عامًا يُحدد صلاحيات البلديات، ولكن هذه المادة تسمح أيضًا بإصدار "قوانين إضافية" للحكومات المحلية. [ 60 ] (في الأصل، كان النص ينص على "قوانين خاصة"، لكن الباحث القانوني هارفي ووكر ذكر أن المندوبين وجدوا هذه الصياغة "مسيئة"). [ 59 ] : 14 بالإضافة إلى ذلك، يمكن للبلديات اعتماد مواثيق الحكم الذاتي التي تُحدد صلاحياتها. ويتناول الجزء المتبقي من المادة بشكل أساسي المرافق العامة وغيرها من الأمثلة العامة على صلاحيات البلديات. [ 60 ]

المادة التاسعة عشرة - إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونغرس

أُضيفت المادة التاسعة عشرة بموجب استفتاء عام 2018، وقد حظيت بموافقة ما يقارب 75% من الأصوات. [ 61 ] تنص المادة على ضرورة موافقة ثلاثة أخماس أعضاء المجلس التشريعي للولاية على أي خطة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، شريطة أن يصوّت نصف أعضاء كل حزب لصالحها. في حال تعذّر على المجلس التشريعي التوصل إلى اتفاق، تُشكّل لجنة لوضع خطة. يجب أن تحظى هذه الخطة بموافقة أربعة أعضاء، من بينهم عضوان من كل حزب من الحزبين السياسيين الأكبر. إذا تعذّر على اللجنة التوصل إلى اتفاق، يجوز للمجلس التشريعي إقرار الخطة بأغلبية بسيطة. كما تحدد المادة متطلبات معينة للدوائر الانتخابية، بما في ذلك إلزام الحياد الحزبي والحد من تقسيم الدوائر بين المقاطعات والبلديات. وتختص المحكمة العليا للولاية وحدها بالنظر في دستورية أي خطة يتم إقرارها. [ 62 ]

دخلت المادة التاسعة عشرة حيز التنفيذ لأول مرة في يناير 2021، ونظمت عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولاية في ذلك العام. فشل المجلس التشريعي في وضع خطة، مما أجبر لجنة إعادة تقسيم الدوائر على تولي زمام الأمور. [ 63 ] كما فشلت اللجنة في التوصل إلى اتفاق، فأُعيدت المهمة إلى المجلس التشريعي. [ 64 ] وفي نهاية المطاف، أقر المجلس التشريعي خريطة جديدة بأغلبية بسيطة. [ 65 ] إلا أن المحكمة العليا للولاية رفضت الخرائط، معتبرةً أنها تُحابي الجمهوريين بشكل غير دستوري. [ 66 ] ورفض المجلس التشريعي اعتماد خرائط جديدة، فأعاد العملية إلى اللجنة. [ 67 ] واعتمدت اللجنة المجموعة النهائية من الخرائط في مارس 2022. [ 68 ] وفي يوليو، رفضت المحكمة العليا للولاية الخرائط مرة أخرى. ومع ذلك، ونظرًا لأن الانتخابات التمهيدية للكونغرس قد جرت بالفعل، فسيتم استخدام الخرائط في انتخابات عام 2022. [ 69 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ State v. Bob Manashian Printing , 121 Ohio Misc. 2d 99, 103 (Cleveland Muni. Ct. 2002).
  2. ↑ ورثة إسرائيل لودلو ضد سي وجيه جونسون ، 3 أوهايو 553، 560 (محكمة أوهايو العليا 1828).
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Steinglass & Scarselli 2022 ، مقدمة.
  4. ↑ "الحقيقة حول الحجج الضريبية التافهة - القسم الأول" . دائرة الإيرادات الداخلية. 30 نوفمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2012 .
  5. ^ ستينجلاس وسكارسيلي 2022 ، ص. 20.
  6. ↑ "انضمام أوهايو إلى الولايات المتحدة" . تقويم سي كيو . المجلة الفصلية للكونغرس. 1954.
  7. 1 2 ستينجلاس وسكارسيلي 2022 ، ص. 23.
  8. ١ ٢ ٣ لجنة مراجعة دستور ولاية أوهايو (١ مايو ١٩٧٧). توصيات لتعديلات دستور ولاية أوهايو - التقرير النهائي: فهرس الإجراءات والبحوث (ملف PDF) . كولومبوس: لجنة مراجعة دستور ولاية أوهايو.
  9. ↑ ماكغراث، سي. بيتر (1963). موريسون ر. وايت: انتصار الشخصية . نيويورك: ماكميلان. ص 88. 
  10. ↑ التعديلات المقدمة للناخبين. مؤرشفة بتاريخ 31 يناير 2012 في أرشيف الإنترنت. انظر الصفحة 6، 6 نوفمبر 1923، مكتب وزير خارجية ولاية أوهايو.
  11. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، مقدمة.
  12. ↑ Palmer v. Tingle , 55 Ohio St. 423, 440 (December 8, 1896).
  13. 1 2 3 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 2.
  14. ↑ أرنولد ضد مدينة كليفلاند ، 67 أوهايو ستيت 3د 35 ، 42 (11 أغسطس 1993).
  15. ↑ وايت، ريتشارد (2017). الجمهورية التي تدافع عنها . تاريخ أكسفورد للولايات المتحدة. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 29. ISBN  9780190053765.
  16. ↑ مارشال، آرون (9 نوفمبر 2011). "ناخبو أوهايو يرفضون إلزامية التأمين الصحي، والقضاة الأكبر سناً" . صحيفة ذا بلين ديلر . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2023 .
  17. ↑ سميث، جولي كار (7 نوفمبر 2023). "ناخبو ولاية أوهايو يُرسّخون حق الإجهاض في الدستور في أحدث انتصار على مستوى الولاية لحقوق الإنجاب" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024 .
  18. ↑ سميث، جولي كار (19 مايو 2024). "ناخبو ولاية أوهايو يوافقون على حقوق الإنجاب. هل سيصمد الحظر شبه التام للإجهاض في الولاية؟" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024 .
  19. 1 2 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 3.
  20. ↑ State v. Bozcar , 113 Ohio St. 3d 148 , 150 (2007), مؤرشفة من الأصل في 11 يونيو 2023.
  21. ↑ "ملء الشواغر التشريعية" . المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات . 16 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2023 .
  22. ↑ ديليجر، والتر (ديسمبر 1983). "شرعية التغيير الدستوري: إعادة النظر في عملية التعديل". مجلة هارفارد للقانون . 97 (2): 404 – عبر هاين أونلاين.
  23. ↑ المادة الثانية، القسم 1أ، 1ب، و1ج ، دستور ولاية أوهايو ، 1851
  24. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 4.
  25. ↑ ميلر الثاني، كلينتون ج.؛ ميلر، تيري م. (1976). "الميثاق الدستوري لمدعي عام ولاية أوهايو". مجلة قانون ولاية أوهايو . 37 (4): 803 – عبر هاين أونلاين.
  26. 1 2 3 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 5.
  27. 1 2 3 ميليجان، ويليام دبليو؛ بولمان، جيمس إي . (1968). "تعديل المحاكم الحديثة لعام 1968 لدستور ولاية أوهايو". مجلة قانون ولاية أوهايو . 29 (4): 811-848 - عبر هاين أونلاين.
  28. ↑ مارشال، كارينغتون ت. ( 1934). تاريخ المحاكم والمحامين في أوهايو . نيويورك: الجمعية التاريخية الأمريكية. الصفحات 222-223 – عبر هاين أونلاين. 
  29. 1 2 3 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 6.
  30. ↑ توتنبرغ، نينا (11 يونيو 2018). "المحكمة العليا تؤيد قانون أوهايو المثير للجدل بشأن شطب الناخبين" . NPR . تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2024 .
  31. ↑ قانون ولاية أوهايو المعدل §5122.301
  32. 1 2 3 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 7.
  33. ↑ كنيبر، جورج و. (2002). كتاب أراضي أوهايو الرسمي (ملف PDF) . كولومبوس: مكتب مدقق حسابات ولاية أوهايو. الصفحات 58-59 . 
  34. 1 2 أوبراين، مولي؛ وودروم، أماندا (2004). "المدرسة الدستورية العامة". مجلة كليفلاند ستيت للقانون . 51 (3 و4) - عبر هاين أونلاين.
  35. ↑ مجلس التعليم ضد والتر ، 58 أوهايو ستيت 2d 368 ، 389 (لوخر، القاضي، معارض) (أوهايو 13 يونيو 1979) ("أولاً، أختلف باحترام مع استنتاج الأغلبية بأن الفرصة التعليمية ليست حقًا أساسيًا...")، مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2024.
  36. 1 2 3 أوبهوف، لاري ج. (2005). "قضية ديرولف ضد الولاية ومسار أوهايو الطويل نحو تعليم كافٍ". مجلة جامعة بريغام يونغ للتعليم والقانون (1): 83-150 - عبر هاين أونلاين .
  37. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 8.
  38. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 9.
  39. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 10.
  40. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 11.
  41. 1 2 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 12.
  42. ↑ بيتش، باتريشيا (5 نوفمبر 2015). "الناخبون في أوهايو يوافقون على القضية رقم 1 - الناخبون يرفضون الاحتكار السياسي". بيبلز ديفندر . ويست يونيون، أوهايو - عبر نيوزبانك.
  43. ↑ ويلش-هوغينز، أندرو (27 مايو 2022). "القضاة يفرضون إلغاء خريطة مجلس الولاية، ويحددون الانتخابات التمهيدية في 2 أغسطس". أسوشيتد برس - عبر نيوزبانك.
  44. ↑ هندريكسون، سامانثا (27 سبتمبر/أيلول 2023). "لجنة من الحزبين في أوهايو توافق بالإجماع على خرائط جديدة تُفضّل المشرعين الجمهوريين في الولاية" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 20 يوليو/تموز 2024 .
  45. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 13.
  46. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 14.
  47. 1 2 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 15.
  48. ↑ بلاكمور الثاني، جوزيا هـ. (2004). "ليس من رحم زيوس: قصة الإجراءات المدنية في أوهايو". في: بنديكت، مايكل ليس؛ وينكلر، جون ف. (محرران). تاريخ قانون أوهايو . مطبعة جامعة أوهايو. ص 447. ISBN  9780821415467.
  49. ↑ بروفانس، جيم (24 يونيو/حزيران 2009). "مشرّعو ولاية أوهايو يُسرعون في طرح قضية اقتراع لتنظيم رعاية الماشية". صحيفة ذا بليد . توليدو، أوهايو. ص. A3 – عبر نيوزبانك. 
  50. ↑ جونسون، آلان (4 نوفمبر 2009). "مجلس رعاية الماشية، ومساعدة المحاربين القدامى يمران بسلاسة - قضايا على مستوى الولاية تمر بأغلبية ساحقة". صحيفة كولومبوس ديسباتش . ص 1أ - عبر نيوزبانك. 
  51. 1 2 3 4 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 16.
  52. ↑ رافينسكرافت، باتريشيا؛ رايلي، إليزابيث. "وجهات نظر حول تنظيم لعبة البنغو في أوهايو: تحليل تاريخي ومقترحات للتغيير". مجلة أكرون للقانون . 10 (4): 656 – عبر هاين أونلاين.
  53. ↑ ناش، جيمس (14 أبريل 2009). "يمكن لمؤيدي الكازينو إطلاق عريضة". صحيفة كولومبوس ديسباتش . ص 1ب - عبر نيوزبانك. 
  54. ↑ "تهديد للجمعيات الخيرية - أحدث مقترح للكازينوهات قد يمنع الجمعيات الخيرية من استخدام ليالي القمار". صحيفة كولومبوس ديسباتش . 23 أغسطس 2009. ص 4G - عبر نيوزبانك. 
  55. ↑ فورتني، إريك (4 نوفمبر 2009). "المسألة رقم 3 تُقرّ بنسبة 53% من الأصوات في أوهايو". أكرون إكزامينر - عبر نيوزبانك.
  56. 1 2 3 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 17.
  57. ↑ قانون ولاية أوهايو المعدل §3505.061
  58. ↑ Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 18.
  59. 1 2 3 ووكر، هارفي (1948). "الحكومة البلدية في أوهايو قبل عام 1912". مجلة قانون ولاية أوهايو . 9 ( 1): 1-17 – عبر هاين أونلاين.
  60. 1 2 3 Steinglass & Scarselli 2022 ، الفصل 19.
  61. ↑ إكسنر، ريتش (9 مايو 2018). "أوهايو تصوّت لإصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونغرس؛ القضية رقم 1 قد تضع حدًا للتلاعب بالدوائر الانتخابية" . كليفلاند بلين ديلر . تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2022 .
  62. ↑ دستور ولاية أوهايو، المادة التاسعة عشرة
  63. ↑ أميري، فرنوش (30 سبتمبر 2021). "مشرّعو ولاية أوهايو على وشك تفويت موعد نهائي آخر لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية". وكالة أسوشيتد برس ستيت واير - عبر نيوزبانك.
  64. ↑ بورشاردت، جاكي (29 أكتوبر 2021). "لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في أوهايو تتجاهل الخريطة". صحيفة أكرون بيكون جورنال . ص. ب1 - عبر نيوزبانك. 
  65. ↑ هانكوك، إيمي؛ غينز، جيم (20 نوفمبر 2021). "ديواين يوقع مشروع قانون يحدد خريطة جديدة للدوائر الانتخابية". دايتون ديلي نيوز - عبر نيوزبانك.
  66. ↑ توبياس، أندرو جيه؛ بيلزر، جيريمي (15 يناير 2022). "المحكمة العليا في أوهايو تُعيد وضع حدٍّ للتلاعب بالدوائر الانتخابية. ترفض المحكمة خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس بعد يومين من رفضها للخرائط التشريعية؛ وتأمر المشرعين بوضع خريطة جديدة". كليفلاند بلين ديلر . ص 1 - عبر نيوزبانك. 
  67. ↑ بيشوف، لورا أ. (10 فبراير 2022). "يجب إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى اللجنة - لا يستطيع المشرعون الحصول على الأصوات الكافية". كولومبوس ديسباتش . ص. أ1 - عبر نيوزبانك. 
  68. ↑ بالمرت، جيسي (1 مارس 2022). "الجمهوريون في أوهايو يُقرّون خريطة جديدة للدوائر الانتخابية. هل ستجتاز تدقيق المحكمة العليا في أوهايو؟" . كولومبوس ديسباتش . تاريخ الاسترجاع: 5 نوفمبر 2022 .
  69. ↑ بالمرت، جيسي (14 يوليو/تموز 2022). "إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية: المحكمة العليا في أوهايو ترفض خريطة الدوائر الانتخابية المستخدمة في مايو/أيار، وتأمر بوضع خريطة جديدة" . كولومبوس ديسباتش . تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2022 - عبر ياهو نيوز.
  • ستينغلاس، ستيفن هـ.؛ سكارسيلي، جينو ج. (2022). دستور ولاية أوهايو (  الطبعة الثانية). أكسفورد أكاديميك. doi : 10.1093/oso/9780197619728.001.0001 . ISBN 9780197619759.