عدم التوافق

في العلوم السياسية ، يُعرف التفكك الحزبي بأنه اتجاه أو عملية يتخلى فيها جزء كبير من الناخبين عن انتمائهم الحزبي السابق، دون تكوين انتماء جديد يحل محله. ويُقابل هذا التفكك بإعادة تنظيم الأحزاب السياسية .

يرى العديد من الباحثين أن اتجاهات الانتخابات في الولايات المتحدة خلال العقود القليلة الماضية تُوصف على أفضل وجه بأنها تراجع في الانتماء الحزبي، ويتجلى ذلك في الانخفاض الحاد في نسبة الأمريكيين المنتمين إلى حزب سياسي بين عامي 1964 و1976 من حوالي 75% إلى 63%. [ 1 ] ويُعتقد أيضاً أن المملكة المتحدة قد تراجعت فيها الانتماءات الحزبية عن الطبقات الاجتماعية خلال العقود الثلاثة الماضية.

لا يشير مصطلح "فك الارتباط" إلى فقدان الفرد لانتمائه الحزبي، بل إلى ظاهرة واسعة الانتشار حيث يتخلى الكثيرون رسميًا عن الحزب الذي كانوا مرتبطين به سابقًا. بمعنى آخر، يتوقف المرء عن التصويت للمرشحين السياسيين الذين يرعاهم ذلك الحزب رسميًا.

يمكن ملاحظة التفكك الحزبي في صعود المرشحين المستقلين. ففي التفكك الحزبي، على عكس إعادة تنظيم الأحزاب، لا ينتقل الناخبون من حزب رئيسي إلى آخر، بل يتخلون عن جميع الأحزاب المهيمنة، لكنهم لا يتخلون عن صوتهم الديمقراطي، بل يمنحون أصواتهم للمرشحين المستقلين. [ 2 ]

التفكك الحزبي

بخلاف إعادة التنظيم حيث يقوم الناخبون بتغيير الأحزاب، في حالة إلغاء الانتماء يصبح الناخبون منفصلين جزئياً ( الانتماء الحزبي ) أو كلياً ( عدم التصويت ) عن أحزابهم السابقة دون الانضمام إلى حزب جديد.

إن التفكك الحزبي هو عملية يصبح فيها الأفراد أقل انحيازاً لحزب سياسي معين. [ 3 ]

شهدت العقود الأخيرة، منذ سبعينيات القرن الماضي، تزايدًا في ظاهرة التفكك الحزبي في العديد من الدول، حيث أصبح الناخبون أقل ارتباطًا بأحزابهم السياسية. [ 4 ] قد تؤدي هذه الظاهرة إلى انخفاض عدد الأصوات التي تحصل عليها الأحزاب الرئيسية، كما هو الحال في المملكة المتحدة، أو إلى زيادة عدد الناخبين الذين يصوتون للحزب المعارض نتيجة فقدانهم للانتماء الحزبي. يُظهر هذا التفكك أن العوامل قصيرة الأجل قد تلعب دورًا أكبر من المعتاد في حصول مرشح ما على صوت من أحد أعضاء حزبه. ويمكن عزو عدة عوامل إلى التفكك الحزبي، مثل ازدياد الوعي السياسي والتنشئة الاجتماعية، والتغطية الإعلامية المكثفة، وتراجع الاحترام الحزبي، وخيبة الأمل من الأحزاب والسياسيين على حد سواء، والأهم من ذلك، ضعف أداء الحكومة. كما أصبح الناخبون أكثر ميلًا للتصويت بناءً على قضايا محددة مثل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والهجرة، والاقتصاد، بدلًا من التصويت بناءً على الانتماء الحزبي.

قبل سبعينيات القرن الماضي، كانت هناك أمثلة واضحة على تراجع الانتماء الحزبي في المملكة المتحدة. فعلى سبيل المثال، في الانتخابات الثلاث التي فاز بها حزب المحافظين في خمسينيات القرن الماضي، حصل على ما يقارب 50% من الأصوات. [ 5 ] إلا أنه في السنوات الأخيرة، تراجعت الولاءات للأحزاب الرئيسية في المملكة المتحدة - حزب العمال وحزب المحافظين. وقد تجلى ذلك في الانتخابات العامة لعام 2019 عندما خسر حزب العمال أصواتًا لصالح حزب المحافظين بسبب قضية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست). [ 6 ]

عدم تجانس الفئات

يُعرَّف التفكك الطبقي بأنه عملية يتوقف فيها أفراد الطبقة الاجتماعية عن التصويت للحزب الذي تنتمي إليه طبقتهم. ففي المملكة المتحدة، جرت العادة أن يدعم ناخبو الطبقة العاملة حزب العمال، بينما يدعم ناخبو الطبقة المتوسطة حزب المحافظين؛ ومن أمثلة التفكك الطبقي أن تبدأ الطبقة العاملة في اعتبار نفسها من الطبقة المتوسطة الدنيا .

شهدت بريطانيا تراجعًا في الانتماء الطبقي بعد ستينيات القرن الماضي، حيث ازداد إقبال الناس على التعليم العالي ، وشغل الوظائف المهنية ، وبالتالي تحسنت أوضاعهم المعيشية . ونتيجة لذلك، قد يصوّت ناخبو الطبقة العاملة، الذين اعتادوا التصويت لحزب العمال، لصالح حزب المحافظين أو الديمقراطيين الليبراليين . ويحدث هذا نتيجة فقدان الناس ولاءهم الطبقي التقليدي لحزب معين. ومن الأمثلة على ذلك نتائج انتخابات باركينغ وداغنهام المحلية عام 2006 ، حيث صوّتت منطقة كانت تُعتبر تقليديًا معقلًا لحزب العمال لصالح الحزب الوطني البريطاني اليميني المتطرف .

من الأمثلة الحديثة على تفكك الانتماء الطبقي ما حدث خلال الانتخابات العامة البريطانية لعام 2019، حيث لم تعد "الجدران الحمراء"، وهو مصطلح استخدمه جيمس كاناغاسوريام لأول مرة للإشارة إلى معاقل حزب العمال التقليدية في شمال إنجلترا، [ 7 ] تصوّت وفقًا لانتماءاتها الطبقية. ونتيجة لذلك، صوّتت دوائر حزب العمال التقليدية، مثل غريت غريمسبي، لصالح انتخاب نائب محافظ لأول مرة منذ عقود. [ 8 ] إضافةً إلى ذلك، حصل حزب المحافظين في عام 2019 على أعلى نسبة من الأصوات من جميع الطبقات الاجتماعية، بما في ذلك 41% من الناخبين الذين كانوا يصوتون تقليديًا لحزب العمال. [ 9 ] وهذا يُبيّن أن الناس في المملكة المتحدة لم يعودوا يصوّتون وفقًا لانتمائهم الطبقي.

تُبرز الانتخابات العامة لعام 2019 كيف يمكن لقضايا سياسية محددة أن تُجبر الناخبين على تغيير توجهاتهم الحزبية لفترة وجيزة، إذ تُعتبر القضايا الراهنة أكثر أهمية من التصويت وفقًا للانتماءات الطبقية التقليدية. وقد خاض بوريس جونسون حملته الانتخابية بشعار "إنجاز خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي"، بينما بدا حزب العمال غير واضح في موقفه من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وتُعتبر أغلبية معاقل حزب المحافظين في بريطانيا مؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، مما يُؤدي إلى هذا التغيير القسري في التوجهات، حيث كان إيمان نسبة كبيرة من الناخبين بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أهم من التصويت وفقًا لانتماءاتهم الطبقية، ما أسفر عن نتائج صادمة ومخالفة للتصويت التقليدي. ويُؤكد هذا كيف يُمكن لقضية معينة أن تُسبب تفككًا طبقيًا إذا ما طغت القضية التي تؤمن بها طبقة معينة على مشاعرها تجاه حزبها التقليدي.

ومن الأمثلة على إعادة تنظيم الطبقات ما حدث في الولايات المتحدة، حيث خسر دونالد ترامب ، الجمهوري، في الانتخابات الرئاسية لعامي 2020 و 2024 ، الدعم بين الناخبين الأثرياء ذوي التوجهات المالية المحافظة والاجتماعية المعتدلة في الضواحي، ولكنه حقق مكاسب كبيرة بين الناخبين اللاتينيين على مستوى البلاد، وخاصة في مقاطعة ميامي-ديد بولاية فلوريدا ، ووادي ريو غراندي في جنوب تكساس ، وفي لوس أنجلوس ووادي إمبريال في كاليفورنيا، وفي المناطق ذات الكثافة السكانية اللاتينية العالية في مدينة نيويورك ، والمناطق ذات الكثافة السكانية اللاتينية العالية في شيكاغو ومقاطعة كوك . [ 10 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. نورثبوث، راسك. التفكك الحزبي في الهيئة الانتخابية الأمريكية: تفصيل الخصومات منذ عام 1964. المجلة الأمريكية للعلوم السياسية. ص 522-537 . 
  2. موسكاتو، كريستوفر. "التفكك السياسي" . Study.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2021 .
  3. كلارك، ستيوارت. تراجع الانتماء الحزبي: التغيير الحزبي في بريطانيا 1974-1983 . مجلة السياسة. ص 689-718 . 
  4. هيرمان شميت. "التحزب في تسع ديمقراطيات غربية". الأحزاب السياسية والتحزب: الهوية الاجتماعية والمواقف الفردية. روتليدج. (11 يونيو 2014). ص 75. ISBN 978-1-134-04428-3.
  5. كرو، آي (1977). التفكك الحزبي في بريطانيا 1964 - 1974. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  6. فورد، روبرت (2020). أرض البريكست . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 302. 
  7. ماتينسون، ديبورا (2020). ما وراء الجدار الأحمر: لماذا خسر حزب العمال، وكيف فاز المحافظون، وماذا سيحدث بعد ذلك؟ لندن: دار بايت باك للنشر المحدودة. ص 4. 
  8. بيرتينشو، رونان (2020). "لماذا خسرنا". تريبيون (شتاء 2020).
  9. موري، إيبسوس. "كيف صوّت الناخبون في انتخابات 2019" (ملف PDF) . إيبسوس موري . تاريخ الاطلاع: 8 يناير 2021 .
  10. تشانغ، كريستين. "بالأرقام: كيف صوتت الولايات المتحدة في عام 2020" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2021 .