اعتراف كاذب

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الاعتراف الكاذب هو إقرار بالذنب في جريمة لم يرتكبها الشخص. ورغم أن هذه الاعترافات تبدو غير منطقية، إلا أنها قد تُدلى طواعيةً، ربما لحماية طرف ثالث، أو تُنتزع عبر أساليب استجواب قسرية. وقد وجدت الدراسات، عند وجود قدر من الإكراه، أن الأشخاص ذوي الذكاء المنخفض أو المصابين باضطرابات عقلية هم أكثر عرضةً للإدلاء بمثل هذه الاعترافات. [ 1 ] : 116 يُعدّ الشباب أكثر عرضةً للاعتراف، خاصةً عند تعرضهم للضغط أو التعب أو الصدمة، كما أن معدل الاعترافات الكاذبة لديهم أعلى بكثير من البالغين. أُدين مئات الأبرياء وسُجنوا، وحُكم على بعضهم بالإعدام أحيانًا، بعد اعترافهم بجرائم لم يرتكبوها ، ولكن بُرئوا بعد سنوات. [ 2 ] لم يتضح حجم الإدانات الخاطئة، ومدى تكرار دور الاعترافات الكاذبة فيها ، إلا بعد نشر العديد من قضايا الاعترافات الكاذبة الصادمة في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، بالتزامن مع ظهور أدلة الحمض النووي . [ 3 ]  

على الرغم من أن معظم الاعترافات الكاذبة تُنتزع بالإكراه، إلا أن بعضها يكون طوعياً. وبينما لطالما اعتُبرت الاعترافات المنتزعة بالإكراه غير موثوقة لدرجة لا تسمح بإدانة المتهمين، فإن أساليب الاستجواب النفسي الأكثر تطوراً قد تُفضي أيضاً إلى اعترافات كاذبة. [ 4 ] [ 5 ]

الأنواع

يمكن تصنيف الاعترافات الكاذبة إلى ثلاثة أنواع عامة، كما أوضحها الأمريكي سول كاسين في مقال نُشر في مجلة Current Directions in Psychological Science : [ 6 ] [ 3 ]

الاعترافات الكاذبة الطوعية

تُدلى هذه الاعترافات طواعيةً، دون أي تحريض من الشرطة. أحيانًا يُورِّط الناس أنفسهم لتشتيت الانتباه عن الجاني الحقيقي. على سبيل المثال، قد يعترف أحد الوالدين لإنقاذ طفله من السجن. أو قد يعترف البعض بجريمة شنيعة طمعًا في الشهرة التي سيحظون بها. اعترف حوالي 250 شخصًا باختطاف طفل ليندبيرغ عام 1932 ، وهي القضية التي تصدرت عناوين الصحف العالمية. كما اعترف ما يقارب 500 شخص بقتل إليزابيث شورت (المعروفة باسم " الداليا السوداء ") عام 1947، وهي القضية التي حظيت أيضًا بتغطية إعلامية واسعة - حتى أن بعض المعترفين لم يكونوا قد وُلدوا عند وفاتها. [ 7 ]

ومن الأمثلة الحديثة على الاعترافات الطوعية الكاذبة ما حدث عام 2006، عندما اعترف جون مارك كار بقتل الطفلة جونبينيت رامزي، البالغة من العمر ست سنوات ، في الولايات المتحدة. كان كار مهووسًا بكل تفاصيل الجريمة، وبعد عشر سنوات من وفاتها، تم تسليمه من تايلاند بناءً على اعترافه. إلا أن روايته لم تتطابق مع تفاصيل القضية، كما أن حمضه النووي لم يتطابق مع الحمض النووي الموجود في مسرح الجريمة. وقالت زوجته وشقيقه أيضًا إنه كان في منزله في ولاية أخرى وقت وقوع الجريمة، ولم يزر كولورادو قط ، حيث وقعت الجريمة. كان اعترافه كاذبًا بشكل واضح لدرجة أن النيابة العامة لم توجه إليه أي تهمة. [ 8 ]

اعترافات قسرية مطيعة

تُنتزع هذه الاعترافات نتيجةً لأساليب استجواب قسرية تستخدمها الشرطة. قد يُستجوب المشتبه بهم لساعات طويلة، أحيانًا دون حضور محامٍ أو أحد أفراد أسرهم. حتى عندما يكون المشتبه به بريئًا، يُسبب هذا ضغطًا نفسيًا شديدًا ويؤدي في النهاية إلى إرهاقه. في بعض الأحيان، تُقدم الشرطة إغراءات للمشتبه بهم، مُخبرةً إياهم بأنهم سيُعاملون بتساهل أكبر إذا اعترفوا. تُستخدم مكافآت مادية، مثل القهوة أو وقف الاستجواب، لتحقيق نفس الغرض. قد يُقال للمشتبه بهم إنهم سيشعرون بتحسن بالاعتراف، وبالتالي كشف الحقيقة. بعد تحمل هذا الضغط، الذي غالبًا ما يستمر لساعات طويلة، قد يُقدم المشتبه بهم الضعفاء على الاعتراف لمجرد إنهاء هذه العملية.

تُقنن تقنية ريد هذه الاستراتيجيات، ولا تزال تستخدمها العديد من قوات الشرطة في الولايات المتحدة. وقد يعترف الأفراد بجريمة لم يرتكبوها كشكل من أشكال المساومة على الإقرار بالذنب لتجنب خطر التعرض لعقوبة أشد بعد المحاكمة. ويُعدّ المراهقون والشباب، والأفراد الذين يعانون من مشاكل في الصحة العقلية أو انخفاض مستوى الذكاء، والذين يحصلون على درجات عالية في مقياس غودجونسون للتأثر بالإيحاء، أكثر عرضةً للإدلاء باعترافات كاذبة. [ 9 ]

الاعترافات الداخلية القسرية

هذه الاعترافات هي تلك التي يتأثر فيها الشخص بشدة بعملية الاستجواب، حتى أنه يعتقد أنه ارتكب الجريمة بالفعل، رغم أنه لا يتذكرها. ويبدو أن هذا يحدث عندما يفتقر المشتبه به إلى الثقة بالنفس، وخاصة فيما يتعلق بذاكرته عن حدث معين. تشير الأبحاث إلى أن "المحقق قد يستغل هذا الضعف، أحيانًا دون قصد، من خلال طرح أسئلة موحية للغاية وتقديم تفسيرات لادعاء المشتبه به بفقدان الذاكرة". لا يستطيع المشتبه به إدراك أنه يُتلاعب به ليوافق على شيء غير صحيح، ويبدأ في الموافقة على كلام المحقق "إلى أن يقر في النهاية بالذنب". [ 10 ]

العوامل المتضمنة

بالنسبة للشخص العادي، تبدو احتمالية اعتراف شخص ما بجريمة لم يرتكبها مستبعدة للغاية وغير منطقية. [ 9 ] وقد وُجد أن العوامل التالية تُسهم في الاعترافات الكاذبة.

عقلية الشرطة

تستخدم الشرطة أساليب التلاعب والإقناع أثناء الاستجوابات على أمل انتزاع اعتراف. قد تشمل هذه الأساليب الكذب بشأن الأدلة، أو إيهام المشتبه بهم بأنهم موجودون لمساعدتهم، أو التظاهر بأنهم أصدقاء المشتبه بهم. بعد فترة كافية من الوقت والإقناع، يُرجح أن يذعن المشتبه بهم لمطالب المحققين بالاعتراف، حتى لو كان ذلك بجريمة لم يرتكبوها. من أهم نتائج أبحاث التلاعب بالشعور بالذنب أنه بمجرد غرس الشعور بالذنب في الشخص، يمكن توجيهه نحو مزيد من الامتثال لطلبات لا علاقة لها إطلاقًا بمصدر الشعور الأصلي بالذنب. لهذا الأمر آثار بالغة الأهمية على استجواب الشرطة، إذ يُوصى بغرس الشعور بالذنب في أدلة استجواب الشرطة. [ 11 ] : 7

أظهرت دراسة أجراها فيشر وجيزلمان عام 2010 نقصًا في التدريب المُقدّم لضباط الشرطة الجدد فيما يتعلق بعملية الاستجواب. وذكر الباحثان في دراستهما: "لقد شعرنا بالإحباط عندما وجدنا أن الشرطة غالبًا ما تتلقى تدريبًا رسميًا ضئيلًا، وأحيانًا لا تتلقى أي تدريب على الإطلاق، على استجواب الشهود المتعاونين، وليس من المستغرب أن تكون ممارساتهم الفعلية في الاستجواب ضعيفة للغاية". وبينما قد يطور العديد من الضباط أساليبهم الخاصة في الاستجواب، فإن نقص التدريب الرسمي قد يؤدي إلى إجراء الاستجواب بهدف إتمام التحقيق فحسب، بغض النظر عن الحقيقة. وأسهل طريقة لإتمام التحقيق هي الحصول على اعتراف. ويتفق فيشر وجيزلمان مع هذا الرأي، قائلين: "يبدو أن التركيز ينصب أكثر على استجواب المشتبه بهم (لاستخلاص الاعترافات) بدلًا من استجواب الشهود والضحايا المتعاونين". وتشير هذه الدراسة إلى أن المزيد من التدريب قد يمنع الاعترافات الكاذبة، ويمنح الشرطة عقلية جديدة أثناء وجودهم في غرفة الاستجواب. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

تقنية ريد

طُبقت تقنية ريد لاستجواب المشتبه بهم لأول مرة في الولايات المتحدة في أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي على يد ضابط الشرطة السابق جون ريد. وكان الهدف منها استبدال أساليب الضرب التي كانت الشرطة تستخدمها بكثرة لانتزاع المعلومات. [ 15 ] تتضمن هذه التقنية عملية من تسع خطوات. الخطوة الأولى هي مواجهة المشتبه به مباشرةً بإبلاغه بأنه من المعروف أنه ارتكب الجريمة. وعادةً ما تتضمن هذه الخطوة مقاطعات متكررة عندما يحاول المشتبه به الكلام. وقد وجد الباحثون أن محققي الشرطة لم يسمحوا للمشتبه بهم بالكلام إلا لمدة 5.8 ثانية في المتوسط ​​قبل مقاطعتهم. [ 16 ] في كثير من الأحيان، تكذب الشرطة وتصف أدلة غير موجودة تشير إلى المشتبه به على أنه الجاني. في الخطوة الثانية، تقدم الشرطة فرضية حول سبب ارتكاب المشتبه به للجريمة. هذا التفسير "يقلل من الآثار الأخلاقية للجريمة المزعومة أو يسمح للمشتبه به بحفظ ماء وجهه من خلال وجود عذر مقبول أخلاقياً لارتكاب الجريمة". [ 17 ]

أصبحت تقنية ريد الطريقةَ الرئيسية للاستجواب التي تستخدمها أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وأدت إلى انتزاع عدد لا يُحصى من الاعترافات. في السنوات الأخيرة، وجد باحثون في مجال العدالة أن بعض هذه الاعترافات لم تكن صحيحة، وخلصوا إلى أن هذه التقنية تعتمد بشكل أساسي على الخداع والإكراه والمواجهة العنيفة لانتزاع الاعترافات. على الرغم من ذلك، في عام 2014، كانت لا تزال شائعة بين محققي الشرطة، حتى مع أن الأشخاص الذين يُدلون بمعلومات أقل، وتُسفر هذه الاستراتيجية عن عدد أقل من الاعترافات الصحيحة وعدد أكبر من الاعترافات الكاذبة مقارنةً بتقنيات الاستجواب الأقل مواجهة. [ 18 ]

في عام 2017، أعلنت شركة ويكلاندر-زولاوسكي وشركاؤها، وهي إحدى أكبر المجموعات الاستشارية المسؤولة عن تدريب ضباط إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة، أنها ستتوقف عن استخدام أسلوب ريد بسبب أساليبها القسرية. [ 19 ] [ 15 ]

الضعف الفردي

كتب ريتشارد ليو في مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون : "على الرغم من أن الإكراه النفسي هو السبب الرئيسي للاعترافات الكاذبة التي تُنتزع من قبل الشرطة، إلا أن الأفراد يختلفون في قدرتهم على تحمل ضغط الاستجواب، وبالتالي في مدى قابليتهم للإدلاء باعترافات كاذبة. وبافتراض تساوي جميع العوامل الأخرى، فإن الأشخاص الذين يسهل التأثير عليهم أو الذين ينساقون وراء الأوامر هم أكثر عرضة للاعتراف كذبًا. يميل الأفراد الذين يسهل التأثير عليهم إلى ضعف الذاكرة، وارتفاع مستويات القلق، وانخفاض تقدير الذات، وضعف الحزم ، وهي سمات شخصية تجعلهم أيضًا أكثر عرضة لضغوط الاستجواب، وبالتالي أكثر عرضة للاعتراف كذبًا. يزداد احتمال التأثر بالاستجواب بسبب الحرمان من النوم ، والإرهاق، وأعراض انسحاب المخدرات أو الكحول. أما الأفراد الذين ينساقون وراء الأوامر، فيميلون إلى تجنب الصراع، والاستسلام، والحرص على إرضاء الآخرين، وخاصة أصحاب السلطة." وينطبق هذا بشكل خاص على الأفراد الذين يعانون من إعاقات ذهنية أو مشاكل في الصحة العقلية. [ 20 ]

الإعاقة الذهنية

بحسب ريتشارد ليو، فإنّ الأشخاص ذوي الإعاقة الذهنية أكثر عرضةً للاعتراف لعدة أسباب. "أولاً، بسبب قصورهم الفكري، وانخفاض مستوى ذكائهم، وقصر فترة انتباههم، وضعف ذاكرتهم، وضعف مهاراتهم المفاهيمية والتواصلية، فإنهم لا يفهمون دائمًا ما يُقال لهم أو دلالات إجاباتهم. وغالبًا ما يفتقرون إلى القدرة على التفكير المنطقي في عواقب أفعالهم." وهذا يؤثر أيضًا على ذكائهم الاجتماعي . يقول ليو: "على سبيل المثال، من غير المرجح أن يفهموا أن محقق الشرطة الذي يبدو ودودًا هو في الواقع خصمهم، أو أن يدركوا العواقب طويلة المدى للإدلاء بتصريح يدينهم. ولذلك فهم قابلون للتأثير بسهولة، ويسهل التلاعب بهم... (كما أنهم) حريصون على إرضاء الآخرين. ولديهم حاجة ماسة إلى الاستحسان، وبالتالي فهم عرضة للموافقة." [ 20 ]

تُعدّ قضية الكندي سيمون مارشال مثالاً صارخاً على ذلك، وكانت من أشهر حالات الإجحاف القضائي في كيبيك. كان مارشال يعاني من إعاقة ذهنية، واتُهم بسلسلة من جرائم الاغتصاب عام ١٩٩٧. اعترف بثلاث عشرة تهمة، وأُدين وسُجن لمدة خمس سنوات. خلال فترة سجنه، تعرّض للضرب واللواط وسُكب عليه الماء المغلي على أيدي سجناء آخرين. [ ٢١ ] في نهاية المطاف، أثبت فحص الحمض النووي (DNA) براءة مارشال من الجرائم. [ ٢٢ ] على الرغم من إطلاق سراحه، لا يزال مارشال يعيش في حالة أشبه بالاحتجاز الجزئي؛ إذ يُحتجز في مستشفى للأمراض النفسية بسبب الأضرار النفسية التي لحقت به خلال فترة سجنه. وقد مُنح تعويضاً قدره ٢.٣ مليون دولار. أشار تحقيق في القضية إلى أنه لم يتم إجراء فحص الحمض النووي (DNA) وقت محاكمته، كما تم تجاهل إعاقته الذهنية تماماً طوال فترة محاكمته. [ ٢١ ]

المرض العقلي

يميل الأفراد المصابون بأمراض عقلية إلى إظهار عدد من الأعراض التي تجعلهم أكثر ميلاً إلى الموافقة على معلومات كاذبة ومضللة أو اختلاقها. في مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون ، كتب ريتشارد ليو أن هذه الأعراض "تشمل ضعف إدراك الواقع، وتشويه التصورات والمعتقدات، وعدم القدرة على التمييز بين الحقيقة والخيال، والميل إلى الشعور بالذنب، والقلق الشديد، واضطرابات المزاج، ونقص ضبط النفس. إضافةً إلى ذلك، قد يعاني المرضى النفسيون من قصور في الوظائف التنفيذية، والانتباه، والذاكرة؛ ويصبحون مرتبكين بسهولة؛ ويفتقرون إلى المهارات الاجتماعية كالحزم. كما تزيد هذه السمات من خطر الاعتراف الكاذب." [ 20 ]

الشباب وعدم النضج

يقول شاول كاسين، الخبير البارز في الاعترافات الكاذبة، إن الشباب أكثر عرضةً للاعتراف، خاصةً عندما يكونون تحت ضغط نفسي أو متعبين أو مصدومين. [ 3 ] ففي قضية عداءة سنترال بارك ، على سبيل المثال، اعترف خمسة مراهقين تتراوح أعمارهم بين 14 و16 عامًا زورًا بالاعتداء على امرأة بيضاء واغتصابها في سنترال بارك بمانهاتن في 19 أبريل 1989. [ 20 ] تجاهلت الشرطة حقيقة أن الحمض النووي لأي من المشتبه بهم لم يتطابق مع عينتين من السائل المنوي عُثر عليهما على الضحية. تعود كلتا العينتين إلى مصدر واحد، وهو ماتياس رييس، مغتصب وقاتل متسلسل عنيف، اعترف أخيرًا بجريمة الاغتصاب في سنترال بارك عام 2002. [ 23 ]

حدوث

من المرجح أن يختلف معدل الاعترافات الكاذبة وأسبابها من بلد لآخر. كما يختلف المعدل تبعًا للمنهجية المستخدمة في قياسه. تعتمد بعض الدراسات على الحالات المؤكدة التي أثبت فيها تحليل الحمض النووي براءة الشخص المعترف، وتمت تبرئته من قبل المحكمة. ينطبق هذا في الغالب على قضايا القتل والاغتصاب. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، أفاد مشروع البراءة أنه منذ عام 1989، تمت تبرئة 375 مجرمًا بفضل أدلة الحمض النووي. اعترف 29% منهم بالجريمة التي أدينوا بها ثم تمت تبرئتهم لاحقًا. اعتبارًا من يوليو 2020، كان لدى 23 من أصل 104 أشخاص ممن تضمنت قضاياهم اعترافات كاذبة أدلة حمض نووي تبرئهم وقت المحاكمة ، ومع ذلك فقد أدينوا ظلمًا. [ 24 ] وفقًا للسجل الوطني لتبرئة المظلومين في الولايات المتحدة، أدلى 27% من المسجلين في السجل، والذين اتُهموا بالقتل ثم تمت تبرئتهم لاحقًا، باعترافات كاذبة. مع ذلك، اعترف 81% من الأشخاص المصابين بأمراض عقلية أو إعاقات ذهنية عند اتهامهم بالقتل. كما يمكن تبرئة الجناة بوسائل أخرى غير أدلة الحمض النووي. [ 25 ] 

من بين 2750 شخصًا بُرِّئوا في الولايات المتحدة بين عامي 1989 و2023، كانت 9% منهم نساء. ووفقًا لبيانات السجل الوطني لتبرئة المظلومين ، فإن ما يقرب من 73% من النساء اللواتي بُرِّئن في تلك السنوات أُدينّ بجرائم لم تحدث أصلًا. وشملت "جرائمهن" المزعومة: حوادث تبين أنها عرضية، وجرائم ملفقة، وحالات انتحار. كما أُدينت حوالي 40% من النساء اللواتي بُرِّئن ظلمًا بتهمة إيذاء أطفالهن أو أحبائهن الآخرين الذين كانوا تحت رعايتهن. [ 26 ]

تستخدم دراسات أخرى استبيانات الإبلاغ الذاتي، حيث يُسأل الجناة عما إذا كانوا قد اعترفوا زوراً بجريمة ما، مع العلم أنه قد لا توجد طريقة للتحقق من صحة هذه الادعاءات. وتشمل هذه الاستبيانات الاعترافات بأي نوع من الجرائم، وليس فقط الاغتصاب والقتل. وقد وجدت دراستان آيسلنديتان، أجريتا بفارق عشر سنوات، واعتمدتا على الإبلاغ الذاتي، أن معدلات الاعترافات الكاذبة بلغت 12.2% و24.4% على التوالي. كما وجدت دراسة اسكتلندية أحدث أن معدل الاعترافات الكاذبة المبلغ عنها ذاتياً بلغ 33.4%. [ 27 ]

التأثير على العملية القضائية

أشار ليو إلى أن "معظم الناس يفترضون أن الاعتراف، وخاصة الاعتراف المفصل، صحيح بطبيعته. ولذلك، تميل أدلة الاعتراف إلى تحديد القضية ضد المتهم، متجاوزةً في الغالب أي معلومات مناقضة أو أدلة على براءته. يُطلق اعتراف المشتبه به افتراضًا قاطعًا بالذنب لدى مسؤولي العدالة والإعلام والجمهور وهيئة المحلفين. وتؤدي سلسلة الأحداث هذه فعليًا إلى تحيز كل جزء من النظام ضد الشخص الذي يعترف، ونتيجة لذلك، يُعامل بقسوة أكبر في كل مرحلة من مراحل التحقيق والمحاكمة. ويزداد احتمال سجنه قبل المحاكمة، وتوجيه الاتهام إليه، والضغط عليه للاعتراف بالذنب، وإدانته". [ 20 ]

كما أشار القاضي برينان في رأيه المخالف في قضية كولورادو ضد كونلي : "يعود الاعتماد على الاعترافات، جزئيًا، إلى تأثيرها الحاسم على مسار المحاكمة. إذ يولي قضاة المحاكم وزنًا كبيرًا للاعترافات في قراراتهم، لدرجة أن "تقديم الاعتراف يجعل الجوانب الأخرى للمحاكمة في المحكمة غير ضرورية، وتبدأ المحاكمة الحقيقية، عمليًا، عند الحصول على الاعتراف". لا يوجد نوع آخر من الأدلة ضارٌّ إلى هذا الحد. "وبالتالي، فإن قرار الاعتراف قبل المحاكمة يُعدّ في الواقع تنازلاً عن الحق في مطالبة الدولة في المحاكمة بإثبات دعواها الثقيلة". [ 28 ]

جادل ليو بأن الاعترافات الكاذبة تكتسب قوة جماعية مع تقدم الإجراءات القضائية، ويصبح من شبه المستحيل دحضها. وأشار إلى أن "هذه السلسلة من ردود الفعل تبدأ من الشرطة. فبمجرد حصولهم على اعتراف، يُغلقون عادةً تحقيقاتهم، ويُنهون القضية باعتبارها محلولة، ولا يبذلون أي جهد لمتابعة أي أدلة تبرئة أو أي خيوط أخرى محتملة، حتى لو كان الاعتراف متناقضًا داخليًا، أو مناقضًا بأدلة خارجية، أو نتيجة استجواب قسري. وحتى عندما تظهر أدلة أخرى في القضية لاحقًا تُشير إلى أن اعتراف المشتبه به كاذب أو تُثبت ذلك، فإن الشرطة تستمر دائمًا تقريبًا في الاعتقاد بذنب المشتبه به وبصحة الاعتراف في جوهره." [ 20 ]

استراتيجيات علاجية

تدريب أفضل للشرطة

يرى الباحثون أن الشرطة بحاجة إلى تدريب أفضل لتحديد الظروف التي تُسهم في الاعترافات الكاذبة ونوعية المشتبه بهم الذين يميلون إلى الإدلاء بها. [ 29 ] في أوائل التسعينيات، تعاون علماء نفس بريطانيون مع جهات إنفاذ القانون لتطوير أسلوب حواري أكثر فعالية للحصول على المعلومات من المشتبه بهم. عُرف هذا الأسلوب، الأكثر أخلاقية والأقل صدامية، باسم أسلوب "السلام" في الاستجواب . [ 30 ]

تتألف هذه الطريقة من خمس مراحل: الإعداد والتخطيط؛ التفاعل والشرح؛ السرد والتوضيح والنقاش؛ الإغلاق؛ والتقييم. وباستخدام هذا النهج، لا يُسمح للمحققين بمقاطعة المشتبه بهم أثناء سرد أقوالهم؛ ولا يُسمح لهم باستخدام أسئلة مفتوحة؛ ولا يُسمح لهم بمناقشة أي تناقضات أو تضاربات بعد انتهاء المشتبه به من سرد أقواله. كما لا يُسمح للمحققين بخداع المشتبه بهم أو التظاهر بامتلاك أدلة تدينهم وهم في الواقع لا يملكونها. [ 31 ] [ 32 ]

تسجيل الاستجوابات والاعترافات

استجابةً لانتشار الاعترافات الكاذبة الناتجة عن أساليب الاستجواب العنيفة التي تمارسها الشرطة، اقتُرح حلٌّ يتمثل في تصوير جميع جلسات الاستجواب بالفيديو، ليتمكن فريق الدفاع القانوني وأعضاء هيئة المحلفين من مراقبة ما جرى. [ 33 ] [ 34 ] ينبع هذا الحل من الاعتقاد بأن تسجيل جلسات الاستجواب والاعترافات بالفيديو يتيح توثيقًا أكثر شمولًا وموضوعيةً لتفاعل الشرطة مع المشتبه به. ويجادل المؤيدون لتصوير جلسات الاستجواب بالفيديو بأن وجود الكاميرا سيردع استخدام أساليب الإكراه لانتزاع الاعترافات، وسيوفر سجلًا مرئيًا وسمعيًا يُمكن استخدامه لتقييم طواعية الاعتراف ومصداقيته المحتملة . [ 34 ]

مع ذلك، تشير دراسة نُشرت في مجلة الطب النفسي والقانون إلى أن التصوير بالفيديو وحده "لن يحل مشكلة الاعترافات الكاذبة، ولن يضمن كشفها قبل أن تُزهق روح بريئة". ويؤكد الباحثون على ضرورة "بذل المزيد من الجهود لإصلاح أساليب الشرطة في استجواب المشتبه بهم من الأساس". [ 35 ]

في الولايات المتحدة

حتى ثمانينيات القرن العشرين، كانت معظم أدلة الاعتراف تُسجل من قبل الشرطة، ثم تُقدم لاحقًا في المحاكمة إما كتابيًا أو صوتيًا. [ 36 ] أُقرّ التسجيل الإلكتروني للاستجوابات لأول مرة في الولايات المتحدة في ألاسكا عام 1985 من قبل المحكمة العليا في ألاسكا في قضية ستيفان ضد الولاية، استنادًا إلى بند الإجراءات القانونية الواجبة في دستور الولاية . [ 35 ] في عام 2019، ألزمت 21 ولاية بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا القانون بالتسجيل في القضايا الخطيرة. وقد طبقت العديد من المدن الأخرى التسجيل الإلكتروني طواعيةً كأفضل ممارسة ، بما في ذلك فيلادلفيا وبوسطن وسان دييغو وسان فرانسيسكو ودنفر وبورتلاند وأوستن. وأصبح التسجيل الإلكتروني للاستجوابات إلزاميًا في حوالي 1000 وكالة لإنفاذ القانون في جميع أنحاء البلاد. [ 37 ]

In the United Kingdom

In England and Wales, the Police and Criminal Evidence Act of 1984 built certain protections into the questioning process, including the requirement that all suspect interviews be taped.[34][38]

A police interrogation room

Concerns about videotaping

Camera perspective bias

Psychological research suggests that evaluations of videotaped confessions can be affected by the camera perspective used at the initial recording.[38][39][40] Extensive empirical data has been collected in this area by manipulating the position of the camera: to a suspect-focus (looking at the front of the suspect from waist up and the back of the detective's head and shoulders), detective-focus (looking at the front of the detective and the back of the suspect), and equal-focus (where the profiles of both the detective and the suspect were equally visible) perspective.[38][39][40][41] The research indicates that the camera perspective influences assessments of voluntariness, the level of coercion on the part of the detective, and even the dichotomy of guilt.[38][39][40]

Changes in camera perspective lead to changes in the visual content available to the observer.[42] Using eye-tracking as a measure and monitor of visual attention, researchers deduced that visual attention mediates the camera perspective bias.[42] That is, the correlation between camera perspective and the resulting bias is caused by the viewer's visual attention, which is decided by the focus of the camera.[42]

في الولايات المتحدة والعديد من الدول الأخرى، تُسجّل الاستجوابات عادةً بوضع الكاميرا خلف المحقق وتوجيهها مباشرةً نحو المشتبه به. [ 34 ] [ 36 ] تُوحي هذه التسجيلات المصورة التي تُركّز على المشتبه به بأن مشاركته طوعية، مقارنةً بالتسجيلات الصوتية والنصوص المكتوبة ، التي يُفترض أنها خالية من التحيز . بعبارة أخرى، تنطوي طريقة تصوير الفيديو على احتمالية التحيز. ويمكن تجنب هذا التحيز باستخدام منظور تركيز متساوٍ. وقد تكررت هذه النتيجة مرات عديدة، مما يعكس تزايد استخدام الاعترافات المصورة في إجراءات المحاكمة . [ 36 ] [ 40 ]

التحيز العنصري البارز

استكشفت الأبحاث النفسية تحيز منظور الكاميرا لدى المشتبه بهم من أصول أفريقية وأمريكية صينية. يُعاني الأمريكيون من أصول أفريقية من صور نمطية راسخة تربطهم بالسلوك الإجرامي، بينما لا تنتشر هذه الصور النمطية بين الأمريكيين من أصول صينية، مما يجعل هاتين المجموعتين العرقيتين مثاليتين للمقارنة. [ 43 ] تم توزيع المشاركين عشوائيًا لمشاهدة استجوابات شرطية وهمية، طُوّرت باستخدام محقق أبيض البشرة يستجوب مشتبهًا به أبيض البشرة أو أمريكيًا من أصول صينية أو أفريقية البشرة، بشأن مكان وجوده في وقت وتاريخ محددين. سُجّلت جميع الاستجوابات من منظور تركيز متساوٍ. [ 43 ] تباينت أحكام التطوع تبعًا لعرق المشتبه به. [ 43 ] قيّم عدد أكبر من المشاركين الذين شاهدوا نسختي الاستجواب للمشتبه به الأمريكي من أصول صينية وأفريقية البشرة أقوال المشتبه به على أنها طوعية، مقارنةً بمن شاهدوا نسخة المشتبه به الأبيض. [ 43 ] وُجد أن كلًا من المشتبه به الأمريكي من أصول أفريقية والأمريكي من أصول صينية البشرة أكثر عرضةً للإدانة من المشتبه به الأبيض. [ 43 ] إن التحيز العنصري في الاستجوابات المصورة بالفيديو ظاهرة حقيقية تم إثباتها من خلال البيانات التجريبية . [ 43 ]

توصيات السياسات

تشير الأبحاث إلى أن منظور التركيز المتساوي يُنتج تقييمات غير متحيزة نسبيًا للاستجوابات المصورة بالفيديو. [ 38 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 44 ] ومن بين أشكال منظور التركيز المتساوي، أسلوب الكاميرا المزدوجة حيث تُعرض وجوه المُستجوب والمُحاور جنبًا إلى جنب. تشير إحدى الدراسات التي تناولت هذا الأسلوب إلى أنه يُزيل التحيز المعتاد لمنظور الكاميرا فيما يتعلق بأحكام الطوعي والإدانة، ولكنه لم يكن أفضل من حالة التركيز على المشتبه به سيئة السمعة من حيث تأثيره على القدرة على التمييز بدقة بين الاعتراف الصادق والاعتراف الكاذب. [ 45 ]

ولمساعدة ممارسي العدالة الجنائية وصناع السياسات القانونية على تحقيق سياسة سليمة وعادلة، قدمت دراسة في العلوم السلوكية والقانون التوصيات التالية بناءً على مجموعة من الأبحاث: [ 33 ] [ 45 ]

  • تم تسجيل الاستجوابات أثناء الاحتجاز بالكامل مع وضع الكاميرا بحيث يعرض شريط الفيديو الناتج منظورًا متساوي التركيز أو منظورًا يركز على المحقق. [ 33 ] [ 45 ]
  • إذا سبق تصوير استجواب بالفيديو من منظور يركز على المشتبه به، فلا ينبغي استخدام التسجيل. بل ينبغي استخدام مسار صوتي أو نص مكتوب مستخرج من شريط الفيديو بدلاً منه. [ 33 ] [ 45 ]
  • لا يُنصح باستخدام الكاميرا المزدوجة لأنها لا تُحسّن دقة الأحكام الفعلية. [ 33 ] [ 45 ]

الحالات حسب البلد

اليابان

أُدين إيواو هاكاماتا بتهمة القتل إلى حد كبير بسبب اعتراف قسري انتُزع منه تحت التهديد والعنف، وقضى 57 عامًا خلف القضبان، ليصبح بذلك أطول سجين محكوم عليه بالإعدام في العالم. وقد بُرئ عندما أظهرت أدلة الحمض النووي أنه لم يكن القاتل. [ 46 ]

في عام ٢٠٠٧، أُلقي القبض على ثلاثة عشر رجلاً وامرأة، تتراوح أعمارهم بين أوائل الخمسينيات ومنتصف السبعينيات، في اليابان ووُجهت إليهم تهمة شراء الأصوات في الانتخابات. اعترف ستة منهم بشراء الأصوات باستخدام الخمور والمال وحفلات الطعام. بُرئ جميعهم في عام ٢٠٠٧ في محكمة محلية، حيث وجدت المحكمة أن الاعترافات كانت ملفقة بالكامل. قال القاضي الذي ترأس الجلسة إن المتهمين "أدلوا باعترافاتهم في حالة من اليأس أثناء خضوعهم لاستجواب مطوّل". [ ٤٧ ]

نيوزيلندا

السويد

ستور بيرغوال (1990)

اعترف ستور بيرغوال، المعروف أيضاً باسم توماس كويك، بأكثر من 30 جريمة قتل في السويد والنرويج والدنمارك وفنلندا أثناء احتجازه في مصحة نفسية لعلاج اضطرابات الشخصية. وقد أُدخل المصحة بعد إدانته بجرائم أقل خطورة. بين عامي 1994 و2001، أُدين بيرغوال بثماني جرائم قتل، استناداً إلى اعترافاته. وقد أُلغيت جميع هذه الإدانات لاحقاً في الاستئناف، حيث تبين أنه أدلى باعترافات كاذبة وأنه غير مؤهل للمثول أمام المحكمة. [ 50 ]

المملكة المتحدة

روبرت هوبرت (1666)

في عام 1666، اعترف روبرت هوبرت بإشعال حريق لندن الكبير بإلقاء قنبلة حارقة عبر نافذة مخبز. وثبت خلال محاكمته أنه لم يكن في البلاد إلا بعد يومين من اندلاع الحريق، وأنه لم يكن بالقرب من المخبز المذكور، وأن المخبز لم يكن به نوافذ، وأنه كان مُقعدًا وغير قادر على إلقاء القنبلة. ولكن، لكونه أجنبيًا (فرنسيًا) وكاثوليكيًا، كان هوبرت كبش فداء مثاليًا. وبإصراره على إدانته، قُدِّم هوبرت للمحاكمة، وأُدين، وأُعدم شنقًا. [ 51 ]

ريلينغتون بليس (1949)

اتُهم تيموثي إيفانز بقتل زوجته بيريل وابنتهما الرضيعة جيرالدين. وبعد ثلاث سنوات من إدانة إيفانز وإعدامه بتهمة القتل، اكتُشف أن جارهم، جون ريجينالد كريستي، المعروف باسم ريج كريستي ، قد قتل ست نساء أخريات على الأقل، عُثر على جثثهن في المبنى رقم 10 في شارع ريلينجتون، وهو المبنى الذي كان يتقاسمه مع عائلة إيفانز ومستأجرين آخرين.

في نوفمبر/تشرين الثاني 1949، اكتشفت بيريل إيفانز حملها وخوفها من عدم قدرتها على تدبير أمورها، فبدأت تبحث عن طرق لإنهاء حملها. ادّعى كريستي، وهو شرطي سابق في وحدة مكافحة الشغب، زورًا قدرته على إجراء عملية إجهاض كانت غير قانونية آنذاك . [ 52 ] تم الاتفاق على أن يُجري كريستي عملية الإجهاض لبيريل في منزلهما بينما كان إيفانز في العمل. عندما عاد إيفانز إلى المنزل في وقت لاحق من ذلك اليوم، أخبره كريستي أن بيريل قد توفيت نتيجة محاولة الإجهاض. نظرًا للوفاة وما قد يترتب عليها من عواقب قانونية، أوصى كريستي إيفانز بالغياب، على أن يتولى كريستي ظاهريًا ترتيب نقل جثة بيريل ورعاية ابنتهما أثناء غياب إيفانز. غادر إيفانز لندن إلى ويلز؛ وأثناء إقامته مع أقاربه هناك، انتابه الحزن الشديد، فأبلغ الشرطة بوفاة زوجته. وأخبرهم بمكان العثور على الجثة، وفقًا للمعلومات التي تلقاها من كريستي. بسبب جهله بالظروف الحقيقية لوفاة بيريل، أو حتى بمقتل ابنته الرضيعة، أدلى إيفانز بتصريحات متضاربة. فقد أغفل ذكر اسم كريستي في روايته، تجنباً لتوريطه في عملية الإجهاض، واختلق تورطه في العملية لتبرير سبب وفاة بيريل.  

عندما باشرت شرطة نوتينغ هيل في لندن التحقيق، عثروا على جثة بيريل في مكانٍ لم يُشر إليه إيفانز، وكان حول عنقها حبلٌ، ولم تكن هناك دلائل تُشير إلى محاولة إجهاض. كما اكتشفوا أن الطفلة، جيرالدين، قد قُتلت. في البداية، لم يُشر إيفانز إلى تورط كريستي في محاولة الإجهاض، لكنه غيّر روايته لاحقًا. هذه التناقضات زادت من الشكوك حوله في جرائم القتل. عندما وُوجه بحالة الضحايا وطريقة وفاتهم، وأدرك لأول مرة أن ابنته قد قُتلت، أجاب إيفانز بـ"نعم" عندما ذكر كبير المفتشين أن الشرطة تعتقد أنه المسؤول. [ 53 ] تبين لاحقًا أن اعترافه الرسمي كان مُملى عليه من قِبل المحققين، وهو استنتاجٌ استند إلى قدرة إيفانز اللفظية، وصغر سنه العقلي، ومستوى تعليمه. سحب إيفانز ذلك الاعتراف بعد فترة وجيزة من حصوله على استشارة قانونية. شهد العمال الذين قاموا بتجديد وتنظيف غرفة الغسيل، حيث عُثر لاحقًا على جثتي بيريل وجيرالدين، على خلوّها بعد مغادرة إيفانز إلى ويلز. وكانت شهادتهم معروفة لدى الشرطة. [ 54 ] : 73 لم تكن هناك أدلة جنائية كافية. ومع ذلك، حوكم إيفانز بتهمة قتل ابنته. وكان ريج كريستي وزوجته الشاهدين الرئيسيين للادعاء في المحاكمة. أُدين إيفانز وأُعدم شنقًا. [ 55 ]

أُثيرت الشكوك حول سلامة الإدانة عندما تم الكشف عن جثث ضحايا قتل آخرين، بمن فيهم زوجة كريستي، إيثيل، في ريلينغتون بليس. تشير البقايا التي تم إخفاؤها بشكل سيئ، والتي تضمنت عظم فخذ استُخدم كدعامة في الحديقة الصغيرة، في العراء وقت اكتشاف جثتي بيريل وجيرالدين، وجمجمة استخرجها كلب أليف من الموقع في نفس الوقت تقريبًا، إلى عدم وجود منهجية مُنظمة لفحص مسرح الجريمة. وقد خُنق معظم الضحايا المكتشفين حديثًا باستخدام رباط. وقُتل اثنان منهم بعد مقتل عائلة إيفانز. اعترف كريستي بالقتل، بما في ذلك قتل بيريل، لكنه أنكر قتل جيرالدين. وقد صدر عفو عن إيفانز بعد وفاته عام 1966. [ 56 ] [ 11 ] : 167-170. وقد استُشهد بهذه القضية كجزء مهم من الدافع لإلغاء عقوبة الإعدام في المملكة المتحدة. [ 52 ]

ستيفن داونينج (1974)

أُدين ستيفن داونينغ وقضى 27 عامًا في السجن. وكان الدليل الرئيسي ضده اعترافًا وقّعه. وقد وافق على ذلك بعد استجواب دام ثماني ساعات تركه في حالة من الارتباك، كما أن ضعف مهاراته في القراءة والكتابة حال دون فهمه الكامل لما كان يوقعه. أُفرج عنه من السجن عام 2001 بانتظار الاستئناف. أُلغي الحكم الصادر بحقه عام 2002 لعدم موثوقية اعترافات داونينغ. وخلص تقرير صدر عام 2003 عن إعادة تحقيق للشرطة تحت إشراف مستقل - بموافقة عائلة داونينغ ومستشاريه القانونيين - إلى أن داونينغ لا يزال المشتبه به الوحيد الذي لم يُستبعد. وقد صرّحت الشرطة بأنه في غياب أي خيوط جديدة، ستبقى قضية القتل مغلقة. [ 57 ]

ستيفان كيسكو (1976)

أُدين ستيفان كيسكو بتهمة القتل عام 1976، في قضية وُصفت لاحقًا بأنها "إحدى أشهر حالات الإجحاف القضائي في بريطانيا". [ 58 ] لم يكن لكيسكو أي سوابق جنائية، ووصفه جيرانه بأنه لطيف وهادئ الطباع. ورغم استقراره الوظيفي ككاتب في مكتب الضرائب، إلا أنه كان يعاني من حالة صحية مزمنة وإعاقة ذهنية، وقد قُيِّمَت حالته الاجتماعية والعاطفية بأنها تُعادل طفلًا في الثانية عشرة من عمره. [ 59 ] كان الدليل الرئيسي ضد كيسكو هو اعترافه، الذي أدلى به بعد ثلاثة أيام من استجواب الشرطة، دون أن يُتاح له الحصول على استشارة قانونية أو، كما طلب مرارًا، التحدث إلى والدته، وهي فرد عائلته الوحيد المتبقي. عندما سُئل كيسكو عن سبب اعترافه بجريمة لم يرتكبها، أجاب: "بدأتُ أكذب، وبدا أن ذلك يُرضيهم، وخفّ الضغط عني. ظننتُ أنني إذا اعترفتُ بما فعلتُ للشرطة، فسوف يتحققون مما قلتُ، ويجدونه غير صحيح، ثم يُطلقون سراحي". [ 59 ] [ 60 ] : 171

أثناء سجنه، قادت والدة كيسكو وعمته، المقتنعتان ببراءته، حملةً لإعادة النظر في قضيته. وفي عام ١٩٨٧، انضم المحامي كامبل مالون إلى القضية. وقام، إلى جانب محامين آخرين، بإعداد مذكراتٍ لوزارة الداخلية، التي اقتنعت في عام ١٩٩١ بإصدار أمرٍ بإعادة التحقيق. وسرعان ما اكتشف محققو الشرطة الجدد أن التحقيق الأول قد ارتكب أخطاءً جسيمة. كما تبين أن الفحوصات التي أمر بها ضباط التحقيق الأولي قد أثبتت بوضوح براءة كيسكو: فقد قورنت عينة من السائل المنوي المأخوذة من كيسكو أثناء احتجازه ببقع السائل المنوي على ملابس ليزلي مولسيد. ومن خلال هذه المقارنة، التي أُجريت قبل المحاكمة، علمت الشرطة أن حالة كيسكو الصحية جعلته عقيماً، وبالتالي غير قادر على إنتاج أي حيوانات منوية؛ وقد تبين أن بقع السائل المنوي على ملابس الضحية تحتوي على حيوانات منوية. وفي عام ١٩٩٤، وُجهت تهمة إخفاء الأدلة إلى اثنين من محققي الشرطة وعالم الطب الشرعي العاملين في القضية. تمت تبرئة كيسكو بالكامل في عام 1992. [ 58 ] [ 59 ]

في عام ١٩٩٩، وُجدت عينات محفوظة من ملابس مولسيد تحتوي، مصادفةً، على رؤوس حيوانات منوية. وتمكن علماء الطب الشرعي من استخلاص البصمة الوراثية للجاني. وفي عام ٢٠٠٦، تم الحصول على تطابق تام مع هذه البصمة عندما تم الحصول على الحمض النووي لرونالد كاستري في قضية أخرى. وقد حوكم بتهمة قتل ليزلي مولسيد، وأُدين وحُكم عليه بالسجن المؤبد مع حد أدنى ٣٠ عامًا. [ ٦١ ]

الولايات المتحدة

بيتر رايلي (1973)

في عام ١٩٧٣، أُدين بيتر رايلي، البالغ من العمر ١٨ عامًا، من مقاطعة ليتشفيلد بولاية كونيتيكت ، بتهمة القتل غير العمد من الدرجة الأولى في قضية وفاة والدته، باربرا جيبونز. عثر رايلي على جثة والدته، التي طُعنت، وأبلغ عن الجريمة على الفور. اشتبهت به الشرطة بناءً على سلوكه، إذ اعتبرته هادئًا عاطفيًا. احتُجز رايلي واستُجوب لأكثر من عشرين ساعة مع قلة النوم. خلال هذا الاستجواب، وفي غياب محامٍ، وافق على الخضوع لاختبار كشف الكذب ، والذي قيل له زورًا إنه فشل فيه، وأُقنع بأنه الوحيد القادر على ارتكاب الجريمة. وقّع على اعتراف مفصل، قُبل كدليل في المحاكمة. أُدين وحُكم عليه بالسجن من ست إلى ست عشرة سنة بتهمة القتل غير العمد. [ ٦٢ ]

أُطلق سراح رايلي بعد استئنافه عام ١٩٧٦، وأُعيدت محاكمته بأدلة جديدة. أظهرت أدلة البصمات وجود طرف خارجي في المنزل، ما يربط الأخوين تيموثي ومايكل بارمالي، اللذين كانا على خلاف مع جيبونز، بمكان الجريمة. وشهد زوجان، أحدهما شرطي مرور، رايلي يقود سيارته وقت وقوع الجريمة، وهو ما يتوافق مع روايته. كانت هذه الأدلة معروفة للادعاء العام وقت المحاكمة الأولى، لكنها لم تُكشف للدفاع. أُسقطت جميع التهم لاحقًا. وقضت المحكمة العليا في ولاية كونيتيكت في يونيو ١٩٧٧ بأن رايلي قد تعرض لسوء معاملة من الشرطة والنيابة العامة. [ ٦٢ ] [ ٦٣ ]

جريمة قتل في مطعم بيتزا هت (1988)

في عام ١٩٨٨، تعرضت نانسي ديبريست للاغتصاب والقتل في مطعم بيتزا هت حيث كانت تعمل في أوستن، تكساس . أقر زميلها في العمل، كريس أوتشوا، بالذنب في جريمة القتل. وأُدين صديقه وزميله في العمل، ريتشارد دانزيغر، بتهمة الاغتصاب. اعترف أوتشوا بالقتل، كما اتهم دانزيغر بالاغتصاب. كان الدليل الجنائي الوحيد الذي يربط دانزيغر بمسرح الجريمة شعرة عانة واحدة عُثر عليها في المطعم، وقيل إنها تتطابق مع نوع شعر عانته. على الرغم من جمع عينة من السائل المنوي ، إلا أنه لم يُجرَ تحليل الحمض النووي إلا لجين واحد فقط في ذلك الوقت؛ مع أن أوتشوا كان يحمل هذا الجين، إلا أنه كان معروفًا أيضًا بوجوده لدى ١٠-١٦٪ من الأفراد. حُكم على الرجلين بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. [ ٦٤ ]

في عام ١٩٩٦، بدأ آخيم جوزيف مارينو، وهو سجين يقضي ثلاثة أحكام بالسجن المؤبد لارتكابه سلسلة من جرائم السطو والاغتصاب، بكتابة رسائل من السجن يدّعي فيها أنه القاتل الحقيقي في قضية بيتزا هت، وأن أوتشوا ودانزيغر بريئان. واستمر في كتابة الرسائل حتى أُفرج عن الرجلين. وذكر مارينو أن رسائل اعترافه جاءت بدافع اعتناقه المسيحية؛ إذ أراد قول الحقيقة لتبرئة الأبرياء. وقد تم الاحتفاظ بعينات الحمض النووي من مسرح الجريمة، وأُعيد فحصها في الفترة ٢٠٠١-٢٠٠٢ باستخدام أساليب أكثر حداثة. [ ٦٥ ] تطابق الحمض النووي مع حمض مارينو النووي، بينما تم استبعاد حمض أوتشوا ودانزيغر النووي. وقال أوتشوا لاحقًا إنه تعرض للإكراه من قبل الشرطة، التي منعته من مقابلة محامٍ خلال استجواب دام ساعات، للاعتراف وإلا سيُحكم عليه بالإعدام، ولتوريط صديقه في جريمة الاغتصاب والقتل. [ ٦٦ ]

في عام ٢٠٠١، أُفرج عن أوتشوا ودانزيغر من السجن بعد ١٢ عامًا من الحبس. أثناء وجوده في السجن، تعرض دانزيغر للضرب المبرح على يد سجناء آخرين عام ١٩٩١، مما أدى إلى إصابته بتلف دماغي دائم. احتاج إلى رعاية طبية على مدار الساعة لبقية حياته. بُرئ الاثنان تمامًا، [ ٦٧ ] أُدين مارينو لاحقًا بتهمة القتل عام ٢٠٠٢ وحُكم عليه بالسجن المؤبد. نظرًا لطول المدة التي انقضت منذ وقوع الجريمة، فإن قانون التقادم حال دون توجيه تهمة الاغتصاب إليه. [ ٦٥ ] توفي ريتشارد دانزيغر عام ٢٠٢١. [ ٦٨ ]

جيفري مارك ديسكوفيتش (1990)

أُدين جيفري مارك ديسكوفيتش عام 1990، وهو في السادسة عشرة من عمره، باغتصاب زميلته في المدرسة الثانوية وضربها وخنقها. وقد اعترف بالجريمة بعد ساعات من استجواب الشرطة له دون أن يُمنح فرصة لطلب محامٍ. وأشارت شهادة المحكمة إلى أن أدلة الحمض النووي في القضية لم تُشر إليه. وقد سُجن لمدة ستة عشر عامًا قبل أن تُشير فحوصات الحمض النووي في عام 2006 إلى تورط رجل يُدعى ستيفن كانينغهام؛ الذي اعترف لاحقًا بالقتل، وأُطلق سراح ديسكوفيتش في سبتمبر/أيلول 2006.

لافيرن بافليناك (1990)

اعترفت لافيرن بافليناك بأنها وصديقها قتلا امرأة في ولاية أوريغون عام ١٩٩٠. أُدينا وحُكم عليهما بالسجن. بعد خمس سنوات، اعترف كيث هانتر جيسبرسون بسلسلة من جرائم القتل، من بينها قتل المرأة نفسها. أصبحت بافليناك مهووسة بتفاصيل الجريمة أثناء استجوابها من قبل الشرطة. وقالت لاحقًا إنها اعترفت لتتخلص من علاقتها المسيئة مع صديقها. أقرّ صديقها بالذنب دون منازعة لتجنب عقوبة الإعدام. [ ٦٩ ]

خوان ريفيرا (1992)

أُدين خوان ريفيرا ، من مدينة واوكيجان بولاية إلينوي ، ظلماً باغتصاب وقتل الطفلة هولي ستاكر البالغة من العمر 11 عاماً عام 1992. ورغم استبعاد حمضه النووي من عينة الحمض النووي المستخدمة في فحص الاغتصاب ، ورغم أن تقرير جهاز المراقبة الإلكتروني الذي كان يرتديه في كاحله آنذاك (أثناء انتظاره المحاكمة بتهمة سرقة غير عنيفة) أثبت عدم وجوده في محيط مكان الجريمة، إلا أنه اعترف بارتكاب الجرائم. وقد استجوبته الشرطة لعدة أيام باستخدام أسلوب ريد . أُلغي الحكم الصادر بحقه عام 2011، واتخذت محكمة الاستئناف خطوة غير مألوفة بمنع النيابة العامة من إعادة محاكمته. [ 70 ]

رفع ريفيرا دعوى قضائية ضد عدد من الأطراف، من بينهم شركة جون إي. ريد وشركاؤه، مطورو تقنية ريد. وادعى ريد أن اعتراف ريفيرا الكاذب كان نتيجة استخدام تقنية ريد بشكل خاطئ. أُخذ ريفيرا إلى مقر ريد في شيكاغو مرتين أثناء استجوابه لإجراء اختبارات كشف الكذب. كانت نتائج هذه الاختبارات غير حاسمة، لكن أحد موظفي ريد، مايكل ماسوكاس، أخبر ريفيرا بأنه رسب. تمت تسوية القضية خارج المحكمة بدفع شركة ريد وشركاؤه مليوني دولار  . [ 70 ]

غاري غوغر (1993)

حُكم على غاري غوغر بالإعدام لقتله والديه، موريس (74 عامًا) وروث (70 عامًا)، في مزرعتهما بمقاطعة ماكهنري بولاية إلينوي في أبريل/نيسان 1993. وخضع للاستجواب لأكثر من 21 ساعة، حيث أدلى للشرطة بتصريح افتراضي اعتبرته الشرطة اعترافًا. أُلغي الحكم الصادر بحقه عام 1996، وأُطلق سراحه. وفي عام 2002، أصدر حاكم ولاية إلينوي عفوًا عنه. وأُدين لاحقًا اثنان من أعضاء عصابة دراجات نارية بقتل موريس وروث غوغر. [ 71 ]

ثلاثة من غرب ممفيس (1993)

أُدين ثلاثة من متهمي "ثلاثة ممفيس الغربية" ( داميان إيكولز، وجيسون بالدوين، وجيسي ميسكيلي) بقتل ثلاثة فتيان في الثامنة من عمرهم عام 1993. وكان عمرهم آنذاك 16 و17 و18 عامًا. وبعد شهر من الجريمة، استجوبت الشرطة ميسكيلي، الذي يبلغ معدل ذكائه 72، لمدة خمس ساعات. واعترف بالقتل، واتهم إيكولز وبالدوين بالتورط فيه.

تراجع ميسكيلي فورًا عن أقواله، مدعيًا أنه أُجبر على الاعتراف. ورغم احتواء اعترافه على تناقضات داخلية جسيمة، واختلافه الكبير عن الأدلة المادية التي كُشفت، استمرت النيابة العامة في مقاضاته. أُدين ميسكيلي وبالدوين بتهمة القتل، وحُكم عليهما بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط؛ بينما أُدين إيكولز وحُكم عليه بالإعدام.

على مدى السنوات السبع عشرة التالية، أصرّ الرجال الثلاثة على براءتهم. في أغسطس/آب 2011، تبيّن أن فحص الحمض النووي غير حاسم، إذ احتوى على حمض نووي من شخص مجهول. عرض المدّعون على الرجال الثلاثة صفقةً مقابل اعترافهم بالذنب: الإفراج عنهم بعد انقضاء مدة سجنهم. قبلوا صفقة ألفورد، لكنهم أكدوا استمرارهم في العمل على تبرئة ساحتهم والعثور على القاتل (أو القتلة) الحقيقيين. أُفرج عنهم بعد ثمانية عشر عامًا في السجن. [ 72 ]

نورفولك فور (1997)

دانيال ويليامز، وجوزيف جيه. ديك الابن، وديريك تايس، وإريك سي. ويلسون، أربعة من خمسة رجال أدينوا في قضية اغتصاب وقتل ميشيل مور-بوسكو عام ١٩٩٧ في نورفولك، فرجينيا . استندت إدانات الأربعة بشكل كبير إلى اعترافاتهم، التي أكدوا لاحقًا أنها انتُزعت منهم بالإكراه بعد ساعات من الاستجواب، حيث تم التلاعب بأقوالهم على مر الزمن. يعتبر مشروع براءة منتصف الأطلسي هذه القضية إجهاضًا للعدالة. [ ٧٣ ] ولا يزال والدا مور-بوسكو يعتقدان أن جميع المدانين كانوا متورطين في الجريمة. [ ٧٤ ]

أقرّ ويليامز وديك بالذنب في جريمة القتل، بعد أن هُدِّدا باحتمال الحكم عليهما بالإعدام في محاكمة أمام هيئة محلفين. وحُكم عليهما بالسجن المؤبد مرة أو أكثر دون إمكانية الإفراج المشروط. أُدين تايس بالاغتصاب والقتل وحُكم عليه بالإعدام. أُدين ويلسون بالاغتصاب وحُكم عليه بالسجن ثماني سنوات ونصف. كما وُجِّهت اتهامات مبدئية لثلاثة رجال آخرين، هم جيفري أ. فارس، وجون إي. دانسر، وريتشارد د. باولي الابن، بناءً على اتهامات من آخرين، ولكن أُسقطت التهم الموجهة إليهم لاحقًا قبل المحاكمة لرفض تايس الإدلاء بشهادته ضدهم. قدّم مؤيدو "رباعية نورفولك" أدلةً تزعم إثبات براءة الرجال الأربعة، مع عدم وجود أي تورط أو صلة معروفة لهم بالحادثة. ولم تدعم أي أدلة مادية مزاعمهم. [ 75 ] أُلغي الحكم الصادر بحق تايس، وحصل ويليامز وديك على عفو حكومي، مما برّأ ساحة المتهمين. وحصل الأربعة على تسوية من مدينة نورفولك والولاية في عام 2018.

أُدين الرجل الخامس، عمر بالارد، عام ٢٠٠٥ بعد أن تطابق حمضه النووي مع الحمض النووي الموجود في مسرح الجريمة. وكان قد اعترف اعترافًا غير رسمي عام ١٩٩٧، لكنه تراجع عن اعترافه بعد تعرضه لضغوط لتوريط الرجال الأربعة الآخرين. واعترف بالجريمة عام ٢٠٠٩ لتجنب عقوبة الإعدام. أُلقي القبض عليه، وهو مغتصب وقاتل متسلسل، وحُكم عليه بالسجن بعد أن اعترف بارتكاب جرائم عنف أخرى ضد النساء، وأقر بأنه ارتكب الجريمة بمفرده. حُكم عليه بالسجن ١٠٠ عام، مع وقف تنفيذ ٥٩ عامًا منها. وهو الرجل الوحيد الذي تطابق حمضه النووي مع الحمض النووي الموجود في مسرح الجريمة. اعترف بارتكاب الجريمة بمفرده، وقال إن أيًا من الرجال الآخرين الذين اتُهموا وحوكموا لم يكن متورطًا. وتتفق الأدلة الجنائية مع روايته بأنه لم يكن هناك مشاركون آخرون.

مايكل كرو (1998)

اعترف مايكل كرو بقتل شقيقته الصغرى ستيفاني كرو عام ١٩٩٨. كان مايكل، البالغ من العمر ١٤ عامًا آنذاك، هدفًا للشرطة عندما بدا "منعزلًا وشرود الذهن" بعد اكتشاف جثة ستيفاني، وسط حزن بقية أفراد الأسرة. بعد يومين من الاستجواب المكثف، أقر مايكل بقتل ستيفاني. كان اعترافه غامضًا ويفتقر إلى التفاصيل؛ إذ قال إنه لا يتذكر ارتكاب الجريمة، لكنه يعتقد أنه فعل ذلك بناءً على ما أخبرته به الشرطة. صُوّر الاعتراف بالفيديو من قبل الشرطة، وأظهر مايكل وهو يدلي بتصريحات مفادها: "أقول هذا فقط لأنكم تريدون سماعه". وقد ذُكر اعترافه كمثال كلاسيكي على اعتراف كاذب انتُزع بالإكراه أثناء استجواب الشرطة. [ ٧٦ ]

تم استجواب جوشوا تريدواي، صديق مايكل، وأدلى باعتراف مفصل بعد ساعات طويلة من الاستجواب. أما آرون هاوزر، صديق مشترك للصبيين، فقد تم استجوابه ولم يعترف، بل قدم رواية "افتراضية" تدينه للجريمة تحت ضغط من محققي الشرطة باستخدام أسلوب ريد . تراجع الأولاد الثلاثة لاحقًا عن أقوالهم، مدعين تعرضهم للإكراه. وفي وقت لاحق، رفض القاضي اعتراف كرو وأقوال هاوزر للشرطة باعتبارها قسرية؛ كما حُكم بعدم قبول جزء من اعتراف تريدواي. [ 77 ]

على الرغم من استبعاد الاعترافات كليًا أو جزئيًا عام ١٩٩٨، بدأ المدعون العامون محاكمة الفتيان الثلاثة عام ١٩٩٩. وخلال عملية اختيار هيئة المحلفين، ظهرت أدلة متأخرة تُشير إلى تورط طرف آخر لا علاقة له بالجريمة. وبإصرار من محامي الدفاع العام في القضية، أُعيد إرسال سترة رياضية، صودرت في غضون يوم من الجريمة من ريتشارد تويت، وهو شخص بلا مأوى في الحي، إلى مختبر مستقل لإعادة فحصها. ورغم أن الفحص الأولي الذي أجراه فني مختبر شرطة إسكونديدو لم يعثر على أي دم، إلا أن المختبر المتخصص وجد ثلاث قطرات دم تحمل الحمض النووي المطابق لحمض ستيفاني النووي. وفي تحقيقات لاحقة، عُثر على آثار دم ستيفاني على القميص الداخلي الذي كان يرتديه تويت أثناء احتجازه ليلة الجريمة. (احتُجز تويت لفترة وجيزة واستُجوب في تلك الليلة؛ وقبل وقوع الجريمة، أبلغ جيران قلقون في بلاغين منفصلين عن رؤيتهم تويت يتلصص من النوافذ ويحاول دخول منازل في المنطقة، لكن لم يتمكن الضباط الذين استجابوا للبلاغين من العثور عليه.) ​​[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] أُسقطت التهم الموجهة إلى الأولاد الثلاثة دون المساس بحقهم في إعادة رفعها لاحقًا. ورغم أن هذا كان سيسمح بإعادة توجيه التهم في وقت لاحق في حال توفر أدلة أفضل، ورغم وجود صلة الحمض النووي بطرف آخر، إلا أن القضية ظلت معلقة لمدة عامين بعد إلغاء المحاكمة. [ 77 ]

في عام ٢٠٠١، ونظرًا لعدم توجيه أي اتهامات من قبل شرطة إسكونديدو أو مكتب المدعي العام لمقاطعة سان دييغو ، طلب المدعي العام وإدارة شرطة مقاطعة سان دييغو من وزارة العدل في كاليفورنيا تولي القضية . [ ٨٠ ] وجه الادعاء تهمة القتل إلى ريتشارد تويت. وخلال محاكمته، دافع فريق الدفاع عن موكله بأن الأولاد الثلاثة الذين وُجهت إليهم التهمة في البداية هم المسؤولون عن الجريمة. أُدين تويت بالقتل غير العمد في عام ٢٠٠٤، لكن محكمة استئناف فيدرالية نقضت الإدانة في عام ٢٠١١، معتبرةً أن المحاكمة كانت غير عادلة لأن قاضي المحاكمة قيّد استجواب أحد شهود الادعاء. [ ٨١ ] وفي المحاكمة الثانية عام ٢٠١٣، برأته هيئة المحلفين. ولا تزال جريمة قتل ستيفاني كرو دون حل. [ ٧٨ ]

في عام ٢٠١٢، أصدر قاضي المحكمة العليا كينيث سو حكماً نادراً يقضي ببراءة مايكل كرو، وتريدواي، وهاوزر من التهم الموجهة إليهم، وأسقط نهائياً دعوى مدينة إسكونديدو المرفوعة ضدهم. [ ٧٧ ] وقد أُنتج فيلم تلفزيوني عن القضية بعنوان " استجواب مايكل كرو" (٢٠٠٢). [ ٨٢ ]

كوريثيان بيل (2000)

في عام 2000، اتُهم كوريثيان بيل، المصاب بإعاقة ذهنية، بقتل والدته، نيتا بيل، بعد أن عثر على جثتها وأبلغ الشرطة في مقاطعة كوك بولاية إلينوي . استجوبته الشرطة لأكثر من 50 ساعة. قال إنه اعترف في النهاية بقتل والدته لأن الشرطة ضربته بشدة حتى سقط من على كرسيه، ولأنه اعتقد أن اعترافه سيوقف الاستجوابات. كان يعتقد أنه سيتمكن من شرح موقفه للقاضي ويُطلق سراحه. تم تصوير اعترافه بالفيديو، لكن لم يتم تصوير استجوابه. في ذلك الوقت، كان يُشترط على المدعين العامين في مقاطعة كوك تصوير اعترافات القتل بالفيديو، ولكن ليس الاستجوابات السابقة. وبناءً على اعترافه المسجل، حوكم بيل وأُدين وحُكم عليه بالسجن.

عندما تم فحص الحمض النووي في مسرح الجريمة بعد عام، تطابق مع حمض نووي لمغتصب متسلسل يُدعى ديشون بويد. كان بويد مسجونًا بالفعل بعد إدانته بثلاث جرائم اعتداء جنسي عنيفة أخرى، جميعها في نفس الحي الذي وقعت فيه جريمة قتل نيتا بيل. رفعت بيل دعوى مدنية بمساعدة هيرشيلا كونيرز وطلابها في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو ، وتمت تسويتها من قبل المدينة عام 2006 مقابل  مليون دولار. [ 83 ]

تايلر إدموندز (2003)

في عام ٢٠٠٣، تعرض تايلر إدموندز، البالغ من العمر ١٣ عامًا، لضغوط من أخته غير الشقيقة، كريستي فولغام، للاعتراف بقتل زوجها، جوي فولغام. كريستي فولغام، التي ارتكبت الجريمة بنفسها، طلبت من إدموندز تحمل المسؤولية لحمايتها من عقوبة الإعدام ، مدعيةً أنه لن يُعاقب لصغر سنه. استمع إدموندز إلى فولغام، وأخبر المحققين أنهما قتلا جوي فولغام معًا. بعد أربعة أيام، تراجع إدموندز عن اعترافه وأدلى بشهادة ثانية، قائلاً إنه لم يكن يعلم بوفاة جوي فولغام وقت مغادرته منزل أخته. ومع ذلك، بعد ١٤ شهرًا، أُدين إدموندز بقتل جوي فولغام وحُكم عليه بالسجن المؤبد ، مع اشتراط قضاء ٤٠ عامًا قبل أن يصبح مؤهلاً للإفراج المشروط. في مفارقة عجيبة، خلال محاكمة كريستي فولغام عام 2006، وصف المدعون إدموندز بأنه ضحية تلاعب من أخته غير الشقيقة، وهو أمر لم يُؤخذ في الاعتبار خلال محاكمته. وفي عام 2007، نقضت المحكمة العليا في ولاية ميسيسيبي إدانة إدموندز استنادًا إلى أن اعترافه انتُزع منه بطرق مشكوك فيها؛ وفي محاكمة جديدة عام 2008، برّأته هيئة المحلفين. [ 84 ] [ 85 ] وفي عام 2009، حصل تايلر إدموندز على تعويض قدره 200 ألف دولار من الولاية عن إدانته ظلمًا ؛ ثم حصل لاحقًا على تسوية بقيمة 135 ألف دولار عام 2017. [ 86 ] [ 87 ]

كيفن فوكس (2004)

استجوبت شرطة مقاطعة ويل بولاية إلينوي كيفن فوكس لمدة 14 ساعة قبل أن يعترف بجريمة قتل ابنته رايلي، البالغة من العمر ثلاث سنوات، عام 2004. أُدين فوكس وحُكم عليه بالسجن. لاحقًا، تبين أن اعترافه كان قسريًا. وبفضل فحص الحمض النووي، تمكنت الشرطة من تحديد هوية القاتل، وهو سكوت إيبي، الذي كان جارًا لعائلة فوكس يسكن على بُعد أميال قليلة منهم وقت وقوع الجريمة. تعرفت الشرطة على إيبي أثناء قضائه عقوبة بالسجن لمدة 14 عامًا بتهمة ارتكاب جرائم جنسية . بعد استجوابه ومواجهته بنتائج فحص الحمض النووي، اعترف إيبي بجريمته وأقرّ لاحقًا بذنبه.

أُطلق سراح كيفن فوكس بعد قضائه ثمانية أشهر في السجن. وفي نهاية المطاف، فازت عائلة فوكس  بحكم مدني بقيمة 8 ملايين دولار ضد حكومة المقاطعة. [ 88 ]

توماس بيريز الابن (2018)

اعترف توماس بيريز الابن بقتل والده تحت الإكراه بعد 17 ساعة من الاستجواب، زعمت خلالها الشرطة أنها عثرت على جثة والده، وأنها ستقتل كلبه باعتباره ضالًا، بالإضافة إلى مزاعم أخرى. لاحقًا، عُثر على والده، توماس بيريز الأب، حيًا في زيارة لشقيقة بيريز الابن. حصل بيريز الابن على تسوية بقيمة 900 ألف دولار عام 2024. [ 89 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ برنت إي، تورفي؛ كولي، كريج إم (2014). "5 - استجوابات الشرطة والاعترافات الكاذبة". إجهاضات العدالة: البراءة الفعلية، والأدلة الجنائية، والقانون (  الطبعة الأولى). دار النشر الأكاديمية. ص 115-147 . doi : 10.1016/C2012-0-06863-9 . ISBN  978-0-12-411558-3.
  2. ↑ كاسين، شاول م. (2014). "الاعترافات الكاذبة" . رؤى سياسية من العلوم السلوكية والدماغية . 1 : 112-121 . doi : 10.1177/2372732214548678 . S2CID 146220796 . 
  3. 1 2 3 ستار، دوغلاس (13 يونيو 2019). "هذا العالم النفسي يشرح لماذا يعترف الناس بجرائم لم يرتكبوها" . مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.aay3537 . S2CID 197717147 . 
  4. ^ بيرك سيليغسون، سوزان (2009). اعترافات قسرية . دي جرويتر. ص. 5. 
  5. ↑ هاف، سي. رونالد؛ كيلياس، مارتن، محرران. (2013). الإدانات الخاطئة والإجهاضات القضائية: الأسباب والحلول في أنظمة العدالة الجنائية في أمريكا الشمالية وأوروبا . المملكة المتحدة: تايلور وفرانسيس. ص 194. 
  6. ↑ كاسين، شاول م. (2008). "الاعترافات الكاذبة: الأسباب والنتائج والآثار المترتبة على الإصلاح" (ملف PDF) . الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية . 17 (4): 249-253 . doi : 10.1111/j.1467-8721.2008.00584.x . S2CID 3789032 . 
  7. ↑ "لا تزال الاعترافات الكاذبة والمعلومات المضللة تتدفق في قضية سيمبسون" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 25 مارس 1996.
  8. ↑ كالي، ستيفن (18 أبريل 2018). "سيكولوجية الاعترافات الكاذبة" . مكتب كالي للمحاماة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
  9. 1 2 كاسين، شاول م. (2017). "الاعترافات الكاذبة: كيف يمكن لعلم النفس، الذي يُعدّ أساسيًا، أن يكون مناقضًا للمنطق إلى هذا الحد؟" . عالم النفس الأمريكي . 72 (9): 951-964 . doi : 10.1037/amp0000195 . PMID 29283646 . 
  10. ↑ تشابمان، فرانسيس إي. (2014). "الاعترافات الكاذبة الداخلية القسرية واستجوابات الشرطة: قوة الإكراه" (ملف PDF) . مجلة القانون وعلم النفس . 37 (1): 159. doi : 10.2139/ssrn.2467049 . تاريخ الاسترجاع: 8 مارس 2023 .
  11. 1 2 غودجونسون، جيسلي هـ. (2003). سيكولوجية الاستجوابات والاعترافات: دليل (ملف PDF) . غرب ساسكس، إنجلترا: جون وايلي وأولاده.– عبر أرشيف الإنترنت.
  12. ↑ فيشر، آر بي؛ جيزلمان، إي آر (2010). "أسلوب المقابلة المعرفية في إجراء مقابلات الشرطة: استخلاص معلومات شاملة وتعزيز الفقه العلاجي". المجلة الدولية للقانون والطب النفسي . 33 ( 5-6 ): 5-6 . doi : 10.1016/j.ijlp.2010.09.004 . PMID 20875685 . 
  13. ↑ كاسين، إس إم؛ دريزين، إس إيه؛ غريسو، تي؛ غودجونسون، جي إتش ؛ ليو، آر إيه؛ ريدليش، إيه دي (2010). "الاعترافات المنتزعة من الشرطة، وعوامل الخطر، والتوصيات: نظرة مستقبلية". القانون والسلوك البشري . 34 (1): 49-52 . doi : 10.1007/s10979-010-9217-5 . PMID 20112057. S2CID 189389 .  
  14. ↑ غودجونسون، جي إتش ؛ بيرس، جيه. (2011). "استجوابات المشتبه بهم والاعترافات الكاذبة" . الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية . 20 : 33-37 . doi : 10.1177/0963721410396824 . S2CID 145624273 . 
  15. 1 2 "التغيير الجذري في استجوابات الشرطة" . مشروع مارشال . 3 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2023 .
  16. ↑ آدامز، جاكي. المقابلات الاستقصائية (عرض شرائح). وزارة الأعمال والابتكار والتوظيف في نيوزيلندا. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2017.
  17. ↑ "تقنية ريد للاستجواب" . psychology.iresearchnet.com . 23 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
  18. ↑ فريج، ألديرت (2019). "الخداع وكشف الحقيقة عند تحليل الإشارات غير اللفظية واللفظية" . علم النفس المعرفي التطبيقي . 33 (2): 160-167 . doi : 10.1002/acp.3457 . S2CID 149626700 . 
  19. ↑ "مجموعة استشارية رائدة في مجال الشرطة لن تُدرّس تقنية ريد بعد الآن" . مشروع البراءة . 3 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
  20. 1 2 3 4 5 6 ليو، ريتشارد أ. (2009). "الاعترافات الكاذبة: الأسباب والنتائج والآثار" . مجلة الأكاديمية الأمريكية للطب النفسي والقانون . 37 (3): 332-343 . PMID 19767498 . 
  21. 1 2 سيغوين، ريال (21 ديسمبر 2006). "رجل من كيبيك يعاني من إعاقة ذهنية يحصل على ملايين تعويضاً عن الظلم" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
  22. ↑ «مدافع عن الضحايا يقول إن النظام القضائي هو المسؤول عن الإدانة الخاطئة» . Canada.com . 29 أبريل 2008. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015.
  23. ↑ لافلاند، أوليفر (17 فبراير 2016). "دونالد ترامب وخمسة سنترال بارك: الصعود المشحون بالعنصرية لزعيم شعبوي" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
  24. ↑ "تبرئة المتهمين باستخدام الحمض النووي في الولايات المتحدة (1989-2020)" . مشروع البراءة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2023 .
  25. ↑ بلاكيمور، إيرين (23 يونيو 2019). "دراسة أسباب حدوث الاعترافات الكاذبة في نظام العدالة الجنائية الأمريكي" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 8 مارس 2023 .
  26. ↑ سيلبي، دانييل (12 مارس 2024) [نُشر لأول مرة في 1 مارس 2020؛ وتم تحديثه في 1 مارس 2022]. "8 حقائق يجب أن تعرفها عن النساء المسجونات والمدانات ظلماً" . مشروع البراءة . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2021 .نسخ مؤرشفة من الإصدارات السابقة – 
    • نسخة 2020:
    • إصدار 2022:
  27. ↑ غودجونسون، جيسلي هانز ؛ غونزاليس، رافائيل أ.؛ يونغ، سوزان (2021). "خطر الإدلاء باعترافات كاذبة: دور اضطرابات النمو، واضطراب السلوك، والأعراض النفسية، والامتثال" . مجلة اضطرابات الانتباه . 25 (5): 715-723 . doi : 10.1177/1087054719833169 . PMID 30895906. S2CID 84843291 .  
  28. ↑ كولورادو ضد كونلي ، 479 الولايات المتحدة 157 (1986)
  29. ↑ كيبيل، مارك ر.؛ ديفيز، غراهام م.، محرران. (2006). "استراتيجيات منع الاعترافات الكاذبة وعواقبها" . علم النفس التطبيقي للتحقيقات والملاحقات الجنائية . وايلي وأولاده. ص 121-149 . doi : 10.1002/9780470713389.ch7 . ISBN  9780470713389. SSRN 1537609 . 
  30. ↑ "السلام: منهج مختلف في المقابلات الاستقصائية" (ملف PDF) . حلول المقابلات الجنائية .
  31. ↑ أورلاندو، جيمس (2014). "أساليب الاستجواب" . مكتب البحوث التشريعية . الجمعية العامة لولاية كونيتيكت .
  32. ↑ ميسنر، كريستيان أ.؛ ريدليش، أليسون د.؛ بهات، سوجيتا؛ براندون، سوزان (2012). "أساليب المقابلة والاستجواب وتأثيرها على الاعترافات الصادقة والكاذبة" . مراجعات كامبل المنهجية . 8 : 1-53 . doi : 10.4073/csr.2012.13 .
  33. 1 2 3 4 5 لاسيتير، جي. دانيال؛ ليندبرغ، ماثيو جيه. (مارس 2010). "تسجيل استجوابات الحجز بالفيديو: آثار علم النفس على السياسة والممارسة". مجلة الطب النفسي والقانون . 38 ( 1-2 ): 177-192 . doi : 10.1177/009318531003800108 . S2CID 146850991 . 
  34. 1 2 3 4 كاسين، شاول م. (يناير 1997). "سيكولوجية أدلة الاعتراف". عالم النفس الأمريكي . 52 (3): 221-233 . doi : 10.1037/0003-066X.52.3.221 .
  35. 1 2 لاسيتير، جي. دانيال؛ ليندبرغ، ماثيو جيه. (2010). "تسجيل الاستجوابات أثناء الاحتجاز بالفيديو: آثار علم النفس على السياسة والممارسة" . مجلة الطب النفسي والقانون . 38 ( 1-2 ): 177-192 . doi : 10.1177/009318531003800108 . S2CID 146850991 . 
  36. 1 2 3 جيلر، ويليام أ.؛ منتدى أبحاث القيادات الشرطية (أغسطس 1992). تصوير الشرطة لاستجوابات المشتبه بهم واعترافاتهم بالفيديو: دراسة أولية للقضايا والممارسات . (تقرير إلى المعهد الوطني للعدالة). واشنطن العاصمة: مكتب برامج العدالة، وزارة العدل. رقم المعهد الوطني للعدالة: 139584.( رابط تحميل ملف PDF مؤرشف بتاريخ 2 فبراير 2025 على موقع Wayback Machine )
  37. ↑ "المنظمات الوطنية - تسجيل الاستجوابات أثناء الاحتجاز" . الرابطة الوطنية لمحامي الدفاع الجنائي . 25 فبراير 2019.
  38. 1 2 3 4 5 لاسيتير، جي. دانيال؛ جيرز، أندرو إل.؛ هاندلي، إيان إم.؛ ويلاند، بول إي.؛ مونال، باتريك جيه. (يناير 2002). "الاستجوابات والاعترافات المصورة بالفيديو: تغيير بسيط في زاوية الكاميرا يُغير الأحكام في المحاكمات المحاكاة" . مجلة علم النفس التطبيقي . 87 (5): 867-874 . doi : 10.1037/0021-9010.87.5.867 . PMID 12395811 . 
  39. 1 2 3 لاسيتير، جي. دانيال؛ دايموند، إس إس؛ شميدت، إتش سي؛ إليك، جيه كيه (مارس 2007) . "تقييم الاعترافات المسجلة بالفيديو: الخبرة لا توفر أي حماية ضد تأثير منظور الكاميرا". العلوم النفسية . 18 (3): 224-226 . doi : 10.1111/j.1467-9280.2007.01879.x . PMID 17444917. S2CID 722865 .  
  40. 1 2 3 4 5 لاسيتير، جي. دانيال؛ سلاو، آر. ديفيد؛ بريغز، مايكل أ.؛ سكانلان، كارلا ر. (ديسمبر 1992). " احتمالية التحيز في الاعترافات المسجلة بالفيديو". مجلة علم النفس الاجتماعي التطبيقي . 22 (23): 1838-1851 . doi : 10.1111/j.1559-1816.1992.tb00980.x
  41. 1 2 لاسيتير، جي. دانيال؛ وير، ليزلي جيه؛ راتكليف، جينيفر جيه؛ إيرفين، كلينتون آر. (فبراير 2009). "أدلة على تحيز منظور الكاميرا في الاستجوابات المصورة بالفيديو الحقيقية: الآثار المترتبة على الإصلاح الناشئ في نظام العدالة الجنائية" . علم النفس القانوني والجنائي . 14 (1): 157-170 . doi : 10.1348/135532508X284293 .
  42. 1 2 3 وير، ليزلي جيه؛ لاسيتير، جي. دانيال؛ باترسون، ستيفن إم؛ رانسوم، مايكل آر. (يناير 2008). "تحيز منظور الكاميرا في الاعترافات المصورة بالفيديو: دليل على أن الانتباه البصري وسيط". مجلة علم النفس التجريبي: التطبيقي . 14 (2): 192-200 . doi : 10.1037/1076-898X.14.2.192 . PMID 18590374 . 
  43. 1 2 3 4 5 6 راتكليف، جينيفر جيه؛ لاسيتير، جي. دانيال؛ ياغر، فيكتوريا إم؛ ليندبيرغ، ماثيو جيه؛ إليك، جينيفر كيه؛ هاسينسكي، آدم إي. (يناير 2010). "العواقب الخفية للبروز العرقي في الاستجوابات والاعترافات المصورة بالفيديو" . علم النفس، والسياسة العامة، والقانون . 16 (2): 200-218 . doi : 10.1037/a0018482 .
  44. ↑ راتكليف، جينيفر جيه؛ لاسيتير، جي. دانيال؛ شميدت، هيذر سي؛ سنايدر، سيليست جيه. (يناير 2006). "تحيز منظور الكاميرا في الاعترافات المصورة بالفيديو: دليل تجريبي على أساسه الإدراكي". مجلة علم النفس التجريبي: التطبيقي . 12 (4): 197-206 . doi : 10.1037/1076-898X.12.4.197 . PMID 17154769 . 
  45. 1 2 3 4 5 سنايدر، سيليست جيه؛ لاسيتير، جي. دانيال؛ ليندبيرغ، ماثيو جيه؛ باينغار، شانون كيه. (مايو 2009). "الاستجوابات والاعترافات المصورة بالفيديو: هل يُسفر استخدام كاميرتين عن تقييمات غير متحيزة ودقيقة؟". العلوم السلوكية والقانون . 27 (3): 451-466 . doi : 10.1002/bsl.875 . PMID 19387972 . 
  46. ↑ "اليابان: تبرئة رجل قضى 45 عاماً في انتظار تنفيذ حكم الإعدام لحظة محورية للعدالة" . منظمة العفو الدولية . 26 سبتمبر 2024.
  47. ↑ أونيشي، نوريميتسو (11 مايو 2007). "تحت ضغط الشرطة، حتى الأبرياء يعترفون في اليابان" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2007 .
  48. ↑ وايت، مايك (11 يونيو 2022). "القضية المأساوية والمروعة لإدانة موها فاوست الخاطئة" . صحيفة ذا برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2023 .
  49. ↑ هيل، روث (5 سبتمبر 2022). "قال قاضٍ إن إجراءات التحقيق التي اتبعتها الشرطة "غير العادلة" أجبرت المتهم على الإدلاء باعترافات كاذبة . (أخبار RNZ ). مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أبريل 2024.
  50. ↑ ستريدبيك، أولف (28 فبراير 2020). "الاعترافات القسرية الانفعالية: قضية توماس كويك" . مجلة أبحاث وممارسات علم النفس الجنائي . 20، 2020 (4): 305-322 . doi : 10.1080/24732850.2020.1732758 . hdl : 10852/84849 .
  51. ↑ خوان، ستيفن (1 سبتمبر 2006). "ما هو سام المعترف؟" . السجل . دار النشر سيتويشن . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2018 .
  52. 1 2 جونز، إيما ل.؛ بيمبرتون، نيل (ديسمبر 2014). "تين ريلينغتون بليس والسياسات المتغيرة للإجهاض في بريطانيا الحديثة" . المجلة التاريخية . 57 (4): 1085-1109 . doi : 10.1017/S0018246X14000399 . PMC 4563702. PMID 26366006. من المتعارف عليه أن هذه القضية دقّت ناقوس الخطر لعقوبة الإعدام، على الرغم من أنها قدمت أيضًا دليلًا على المخاطر الجسيمة ... في بلد كان فيه الإجهاض غير قانوني وموصومًا بالعار.   
  53. ↑
    • كينيدي ، لودوفيك (1961). "الخامس" . عشرة ريلينجتون بليس . لندن: جولانكز. ص 80 – 103. ISBN  978-0586034286الصفحات 102-103 : لدي سبب يدفعني للاعتقاد بأنك كنت مسؤولاً عن وفاتهم.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
    • ريلينغتون بليس .إصدارات مكشوفة: وثائق رسمية تاريخية. لندن: مكتب القرطاسية الحكومي. 1999 [نُشر لأول مرة عام 1966].رقم ISBN 978-0-11-702417-5.
  54. ↑ أوتس، جوناثان (19 يناير 2013). جون كريستي من ريلينغتون بليس: سيرة قاتل متسلسل . وارنكليف. ISBN 978-1-84563-141-3.
  55. ↑ بيكر، دينيس ج. (11 ديسمبر 2012). "المسؤولية عن تشجيع المرء على قتل نفسه، والضحايا، والأطراف الأخرى المعفاة". مجلة كينغز للقانون . 23 (3): 256-284 . doi : 10.5235/KLJ.23.3.256 .
  56. ↑ "العفو عن الرجل الذي أُعدم شنقاً 'غير كافٍ'"" . بي بي سي نيوز . 16 نوفمبر 2004.
  57. ↑ وود، آر جيه (فبراير 2003). عملية نوبل: إعادة تحقيق الشرطة في جريمة قتل ويندي سيويل في باكيويل، سبتمبر 1973 (تقرير). شرطة ديربيشاير. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2015.
  58. 1 2 "الضحية الثانية لتحقيق مولسيد" . بي بي سي نيوز . 12 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2021 .
  59. 1 2 3 "الحقن تُلقي باللوم على ستيفان بعد إدانته" . مانشستر إيفنينج نيوز . 15 نوفمبر 2007 [نُشر لأول مرة في 7 يوليو 1976].
  60. ↑ أوكونيل، مايكل (2017). أوهام البراءة: القضية المأساوية لستيفان كيسكو . مقدمة بقلم كامبل مالون. هوك، المملكة المتحدة: ووترسايد برس. ص 171. ISBN  9781910979365.
  61. ↑
  62. 1 2 "بيتر رايلي" . تبرئة المتهمين قبل عام 1989. السجل الوطني لتبرئة المتهمين . كلية الحقوق بجامعة ميشيغان.
  63. ↑ كارلايل، رودني (1993). "محاكمة بيتر أ. رايلي: 1974 و1976". في إدوارد و. كنابمان (محرر). المحاكمات الأمريكية الكبرى: من سحر سالم إلى رودني كينغ . ديترويت: سينجايج. غيل ريسيرش. ISBN 9780810388758.
  64. ↑ تلفزيون ميدستار (يناير 2002). "اصمت للأبد" . ملفات الطب الشرعي . الموسم 7. الحلقة 2. قناة TLC – عبر يوتيوب.
  65. 1 2 هافيتز، ديفيد (11 أكتوبر 2002). "إدانة رجل بجريمة قتل عام 1988 في مطعم بيتزا هت" . صحيفة أمريكان ستيتسمان . (أُعيد نشرها بواسطة شبكة تكساس للمراسيم القضائية بعنوان "إدانة رجل بقتل نانسي ديبريست، ابنة جانيت بوب") - عبر شبكة تكساس للمراسيم القضائية (TMN).
  66. ↑ "كريستوفر أوتشوا" . مشروع البراءة .
  67. ↑ "عبء البراءة: ريتشارد دانزيغر" . فرونت لاين . بي بي إس. 1 مايو 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2013 .
  68. ^ "نعي ريتشارد دانزيجر، أورانج بارك، فلوريدا، 21 مارس 2021" . دار جنازات بيفينز . مارس 2021 . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2024 .
  69. ↑ «إطلاق سراح زوجين بريئين - رجل وامرأة قضيا 4 سنوات في قضية "قاتل الوجه السعيد"» . صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو . أسوشيتد برس. 28 نوفمبر 1995.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  70. 1 2 ستار، دوغلاس (22 مايو 2015). "خوان ريفيرا ومخاطر الاستجواب القسري" . مجلة نيويوركر .
  71. ↑ "المُبرأ، غاري غوغر" . مركز الإدانات الخاطئة . عيادة بلوهم القانونية؛ كلية بريتزكر للقانون بجامعة نورث وسترن . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .
  72. ↑ ليسنيك، جافين (19 أغسطس 2011). "التوصل إلى اتفاق في جرائم قتل ويست ممفيس" . أركنساس أونلاين من صحيفة أركنساس ديموكرات غازيت .
  73. ↑ أرشيف مدونة "مشروع براءة منتصف الأطلسي" "نورفولك فور" . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2015 .
  74. ↑ جاكمان، توم (15 ديسمبر 2008). "حملة العفو تجدد البؤس" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2010 .
  75. ↑ "ديريك تايس" . justicedenied.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2015 .
  76. ↑ بيل، راشيل. "الاعترافات الكاذبة المنتزعة بالإكراه أثناء استجوابات الشرطة: اعتراف مايكل كرو القسري" . مكتبة الجريمة . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2013 .
  77. 1 2 3 4 ساور، مارك (22 مايو 2012). "تبرئة مايكل كرو من تهمة قتل شقيقته" . KPBS . تاريخ الاسترجاع: 10 فبراير 2025 .
  78. 1 2 ساور، مارك (6 ديسمبر 2013). "هيئة محلفين في سان دييغو تبرئ ريتشارد تويت في إعادة محاكمته بتهمة قتل ستيفاني كرو" . KPBS . تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2013 .
  79. ↑ فيغيروا، تيري (24 مارس 2018). "بعد 27 عامًا، يتقاعد أحد أشهر محامي الدفاع العام وأكثرهم تميزًا في المنطقة" . سان دييغو يونيون تريبيون .
  80. ↑ «مكتب المدعي العام يُراجع التحقيق في قضية مقتل ستيفاني كرو» . مكتب المدعي العام (بيان صحفي). وزارة العدل بولاية كاليفورنيا. 29 يونيو 2001. تاريخ الاطلاع: 12 نوفمبر 2013 .
  81. ↑ كولينز، ستيفاني (13 مايو 2013). "تحديد موعد إعادة محاكمة ريتشارد تويت" . أخبار فوكس 5 سان دييغو وكوسي .
  82. ↑ "استجواب مايكل كرو" . IMDb . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2013 .
  83. ↑ "كوريثيان بيل ضد قسم شرطة شيكاغو" . مركز ماك آرثر للعدالة . كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن. 11 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2013 .
  84. ↑ لاد، دونا؛ ويلز، فاليري (1 ديسمبر 2010). "التسرع في إصدار الأحكام: محاكمة الأطفال كبالغين" . جاكسون فري برس .
  85. ↑ «في سن الثالثة عشرة، اعترف بجريمة قتل لم يرتكبها - والآن يطالب بتعويض» . أخبار إن بي سي . 11 مايو 2017.
  86. ↑ برومفيلد، باستي (27 أكتوبر 2009). "تايلر إدموندز يستمتع بالحياة الحرة" . صحيفة نورث إيست ميسيسيبي ديلي جورنال . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2015.
  87. ↑ بيري، مايكل (29 أغسطس 2011). "استكشاف حالات تبرئة المتهمين - تايلر إدموندز" . السجل الوطني لحالات تبرئة المتهمين .
  88. ↑ شماديك، ستيف (3 فبراير 2012). "مكافأة متأخرة لمعلومات تقود إلى حل لغز جريمة قتل رايلي فوكس" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2013 .
  89. ↑ سافيدرا، توني (23 مايو 2024) [تم التحديث في 6 يونيو 2024]. "فونتانا يدفع ما يقرب من 900 ألف دولار مقابل "التعذيب النفسي" الذي مارسته الشرطة للحصول على اعتراف كاذب" . صحيفة سان برناردينو صن .