النمذجة الهرمية البايزية

النمذجة الهرمية البايزية هي نموذج إحصائي مكتوب على مستويات متعددة (شكل هرمي) يُقدّر التوزيع الاحتمالي اللاحق لمعلمات النموذج باستخدام الطريقة البايزية . [ 1 ] تتحد النماذج الفرعية لتشكيل النموذج الهرمي، وتُستخدم نظرية بايز لدمجها مع البيانات المرصودة ومراعاة جميع أوجه عدم اليقين الموجودة. يُمكّن هذا الدمج من حساب التوزيع الاحتمالي اللاحق المُحدّث للمعلمات (الفائقة)، مما يُحدّث المعتقدات المسبقة في ضوء البيانات المرصودة.

قد تُفضي الإحصاءات التكرارية إلى استنتاجات تبدو غير متوافقة مع تلك التي تُقدمها الإحصاءات البايزية، وذلك بسبب تعامل بايزي مع المعلمات كمتغيرات عشوائية واستخدامه للمعلومات الذاتية في وضع الافتراضات المتعلقة بهذه المعلمات. [ 2 ] ولأن المنهجين يُجيبان على أسئلة مختلفة، فإن النتائج الرسمية ليست متناقضة من الناحية الفنية، لكن المنهجين يختلفان حول الإجابة الأنسب لتطبيقات مُحددة. يُجادل البايزيون بأنه لا يُمكن تجاهل المعلومات ذات الصلة بصنع القرار وتحديث المعتقدات، وأن النمذجة الهرمية لديها القدرة على تجاوز الأساليب الكلاسيكية في التطبيقات التي يُقدم فيها المُستجيبون بيانات رصدية مُتعددة. علاوة على ذلك، أثبت النموذج متانته ، حيث أن التوزيع الاحتمالي اللاحق أقل حساسية للافتراضات المسبقة الهرمية الأكثر مرونة.

يُحافظ النمذجة الهرمية، كما يوحي اسمها، على بنية بيانات متداخلة ، وتُستخدم عندما تتوفر المعلومات على مستويات مختلفة من وحدات الرصد. على سبيل المثال، في النمذجة الوبائية لوصف مسارات العدوى في بلدان متعددة، تكون وحدات الرصد هي البلدان، ولكل بلد ملف تعريف زمني خاص به لحالات الإصابة اليومية. [ 3 ] في تحليل منحنى الانخفاض لوصف منحنى انخفاض إنتاج النفط أو الغاز لآبار متعددة، تكون وحدات الرصد هي آبار النفط أو الغاز في منطقة الخزان، ولكل بئر ملف تعريف زمني خاص به لمعدلات إنتاج النفط أو الغاز (عادةً، براميل شهريًا). [ 4 ] تُستخدم النمذجة الهرمية لوضع استراتيجيات حسابية لحل المشكلات متعددة المعايير. [ 5 ]

فلسفة

تتضمن الأساليب والنماذج الإحصائية عادةً عدة معايير يمكن اعتبارها مترابطة أو متصلة بطريقة تجعل المسألة تستلزم اعتماد نموذج الاحتمال المشترك على هذه المعايير. [ 6 ] وتأتي درجات الاعتقاد الفردية، المُعبر عنها في صورة احتمالات، مصحوبةً بعدم اليقين. [ 7 ] ومن بين هذه العوامل، يتغير مستوى الاعتقاد بمرور الوقت. وكما ذكر البروفيسور خوسيه إم. برناردو والبروفيسور أدريان إف. سميث ، فإن "جوهر عملية التعلم يكمن في تطور المعتقدات الفردية والذاتية حول الواقع". وترتبط هذه الاحتمالات الذاتية بالعقل بشكل مباشر أكثر من ارتباطها بالاحتمالات الفيزيائية. [ 7 ] ومن هنا، وانطلاقًا من هذه الحاجة إلى تحديث المعتقدات، صاغ أتباع المنهج البايزي نموذجًا إحصائيًا بديلًا يأخذ في الحسبان وقوع حدث معين مسبقًا. [ 8 ]

نظرية بايز

عادةً ما يؤدي الافتراض بوقوع حدث واقعي إلى تغيير التفضيلات بين خيارات معينة. ويتم ذلك عن طريق تغيير درجات الاعتقاد التي يربطها الفرد بالأحداث التي تحدد هذه الخيارات. [ 9 ]

لنفترض في دراسة لفعالية علاجات القلب، أن المرضى في المستشفى j لديهم احتمال البقاء على قيد الحياةθج{\displaystyle \theta _{j}}، سيتم تحديث احتمالية البقاء على قيد الحياة مع حدوث الحدث y ، وهو الحدث الذي يتم فيه إنشاء مصل مثير للجدل والذي يعتقد البعض أنه يزيد من فرص البقاء على قيد الحياة لدى مرضى القلب.

من أجل تقديم بيانات احتمالية محدثة حولθج{\displaystyle \theta _{j}}بالنظر إلى وقوع الحدث y ، يجب أن نبدأ بنموذج يوفر توزيعًا احتماليًا مشتركًا لـθج{\displaystyle \theta _{j}}و y . يمكن كتابة ذلك كحاصل ضرب التوزيعين اللذين يُشار إليهما غالبًا بالتوزيع المسبق.P(θ){\displaystyle P(\theta )}وتوزيع المعاينةP(y|θ){\displaystyle P(y\mid \theta )}على التوالى:

P(θ،y)=P(θ)P(y|θ){\displaystyle P(\theta ,y)=P(\theta )P(y\mid \theta )}

باستخدام الخاصية الأساسية للاحتمال الشرطي ، فإن التوزيع الاحتمالي اللاحق سيعطي ما يلي:

P(θ|y)=P(θ،y)P(y)=P(y|θ)P(θ)P(y){\displaystyle P(\theta \mid y)={\frac {P(\theta ,y)}{P(y)}}={\frac {P(y\mid \theta )P(\theta )}{P(y)}}}

تُعرف هذه المعادلة، التي توضح العلاقة بين الاحتمال الشرطي والأحداث الفردية، باسم نظرية بايز. يلخص هذا التعبير البسيط جوهر الاستدلال البايزي الذي يهدف إلى تحليل الاحتمال.P(θ|y){\displaystyle P(\theta \mid y)}[ 9 ] ، مقارنةً بالمجموعات الفرعية القابلة للحل من أدلتها الداعمة.

قابلية التبادل

تتمثل نقطة البداية المعتادة للتحليل الإحصائي في افتراض أن قيم ny1،y2،...،yن{\displaystyle y_{1},y_{2},\ldots ,y_{n}}قابلة للتبادل. إذا لم تتوفر أي معلومات - بخلاف البيانات y - لتمييز أي منθج{\displaystyle \theta _{j}}إذا لم يكن بالإمكان تمييز معلمات التوزيع المسبق عن غيرها، ولا يمكن ترتيبها أو تجميعها، فيجب افتراض تناظر معلمات التوزيع المسبق. [ 10 ] يُعبَّر عن هذا التناظر احتماليًا بالتبادلية. عمومًا، من المفيد والمناسب نمذجة البيانات من توزيع قابل للتبادل على أنها موزعة بشكل مستقل ومتطابق ، مع الأخذ في الاعتبار متجه معلمات مجهول.θ{\displaystyle \theta }، مع التوزيعP(θ){\displaystyle P(\theta )}.

قابلية التبادل المحدودة

بالنسبة لعدد ثابت n ، فإن المجموعةy1،y2،...،yن{\displaystyle y_{1},y_{2},\ldots ,y_{n}} تكون قابلة للتبادل إذا كان الاحتمال المشتركP(y1،y2،...،yن){\displaystyle P(y_{1},y_{2},\ldots ,y_{n})}يكون ثابتًا تحت تبديلات المؤشرات. أي أنه لكل تبديلπ{\displaystyle \pi }أو(π1،π2،...،πن){\displaystyle (\pi _{1},\pi _{2},\ldots ,\pi _{n})} من (1، 2، ...، نP(y1،y2،...،yن)=P(yπ1،yπ2،...،yπن).{\displaystyle P(y_{1},y_{2},\ldots ,y_{n})=P(y_{\pi _{1}},y_{\pi _{2}},\ldots ,y_{\pi _{n}}).}[ 11 ]

فيما يلي مثال قابل للتبادل، ولكنه ليس مستقلاً ومتطابقاً (iid): لنفترض وجود جرة بداخلها كرة حمراء وكرة زرقاء، باحتمال12{\displaystyle {\frac {1}{2}}}يتم سحب الكرات بدون إرجاع، أي بعد سحب كرة واحدة منن{\displaystyle n}ستكون هناك كراتن-1{\displaystyle n-1}عدد الكرات المتبقية للسحب القادم.

يترك Yأنا={1،إذا أناالكرة حمراء،0،خلاف ذلك.{\displaystyle {\text{Let }}Y_{i}={\begin{cases}1,&{\text{if the }}i{\text{ball this {returned }},\\0,&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}

إن احتمال سحب كرة حمراء في السحبة الأولى وكرة زرقاء في السحبة الثانية يساوي احتمال سحب كرة زرقاء في السحبة الأولى وكرة حمراء في السحبة الثانية، وكلاهما يساوي 1/2:

P(y1=1،y2=0)=P(y1=0،y2=1)=12{\displaystyle P(y_{1}=1,y_{2}=0)=P(y_{1}=0,y_{2}=1)={\frac {1}{2}}}.

وهذا يجعلy1{\displaystyle y_{1}}وy2{\displaystyle y_{2}}قابلة للتبادل.

لكن احتمال اختيار كرة حمراء في السحبة الثانية، علماً بأن الكرة الحمراء قد تم اختيارها بالفعل في السحبة الأولى، هو صفر. وهذا لا يساوي احتمال اختيار الكرة الحمراء في السحبة الثانية، والذي يساوي 1/2.

P(y2=1|y1=1)=0P(y2=1)=12{\displaystyle P(y_{2}=1\mid y_{1}=1)=0\neq P(y_{2}=1)={\frac {1}{2}}}.

هكذا،y1{\displaystyle y_{1}}وy2{\displaystyle y_{2}}ليست مستقلة.

لوx1،...،xن{\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{n}}إذا كانت مستقلة وموزعة توزيعاً متطابقاً، فإنها قابلة للتبادل، ولكن العكس ليس صحيحاً بالضرورة. [ 12 ]

قابلية التبادل اللانهائية

التبادلية اللانهائية هي الخاصية التي تجعل كل مجموعة جزئية منتهية من متتالية لانهائيةy1{\displaystyle y_{1}}،y2،...{\displaystyle y_{2},\ldots }قابلة للتبادل. لأي قيمة لـ n ، فإن المتتاليةy1،y2،...،yن{\displaystyle y_{1},y_{2},\ldots ,y_{n}}قابل للتبادل. [ 12 ]

النماذج الهرمية

عناصر

تستخدم النمذجة الهرمية البايزية مفهومين مهمين في اشتقاق التوزيع الاحتمالي اللاحق، [ 1 ] وهما:

  1. المعلمات الفائقة : معلمات التوزيع المسبق
  2. التوزيعات الاحتمالية الفائقة : توزيعات المعلمات الفائقة

لنفترض أن المتغير العشوائي Y يتبع التوزيع الطبيعي بمعاملθ{\displaystyle \theta }المتوسط ​​و1 التباين ، أيY|θشمال(θ،1){\displaystyle Y\mid \theta \sim N(\theta ,1)}العلاقة بين علامة التلدة{\displaystyle \sim }يمكن قراءة العبارة على أنها "لها توزيع" أو "يتم توزيعها على النحو التالي". لنفترض أيضًا أن المعلمةθ{\displaystyle \theta }لها توزيع معطى بواسطة التوزيع الطبيعي بمتوسطμ{\displaystyle \mu }والتباين 1، أيθ|μشمال(μ،1){\displaystyle \theta \mid \mu \sim N(\mu ,1)}. بالإضافة إلى،μ{\displaystyle \mu }يتبع توزيعًا آخر، على سبيل المثال، التوزيع الطبيعي القياسي .شمال(0،1){\displaystyle {\text{N}}(0,1)}المعلمةμ{\displaystyle \mu }يُطلق عليه اسم المعلمة الفائقة، بينما يتم تحديد توزيعه بواسطةشمال(0،1){\displaystyle {\text{N}}(0,1)}يُعد مثالاً على التوزيع الفائق المسبق. يتغير ترميز توزيع Y بإضافة مُعامل آخر، أيY|θ،μشمال(θ،1){\displaystyle Y\mid \theta ,\mu \sim N(\theta ,1)}وإذا كانت هناك مرحلة أخرى، على سبيل المثال،μ{\displaystyle \mu }يتبع توزيعًا طبيعيًا آخر بمتوسط ​​قدرهβ{\displaystyle \beta }وتباين منϵ{\displaystyle \epsilon }، ثمμشمال(β،ϵ){\displaystyle \mu \sim N(\beta ,\epsilon )}، {\displaystyle {\mbox{ }}}β{\displaystyle \beta }وϵ{\displaystyle \epsilon }ويمكن تسميتها أيضًا بالمعلمات الفائقة ذات التوزيعات المسبقة الفائقة. [ 6 ]

نطاق

يتركyج{\displaystyle y_{j}}كن ملاحظة وθج{\displaystyle \theta _{j}}معيار يتحكم في عملية توليد البيانات لـyج{\displaystyle y_{j}}افترض كذلك أن المعلماتθ1،θ2،...،θج{\displaystyle \theta _{1},\theta _{2},\ldots ,\theta _{j}}يتم توليدها بشكل تبادلي من مجموعة سكانية مشتركة، ويخضع توزيعها لمعامل فائقϕ{\displaystyle \phi }يحتوي النموذج الهرمي البايزي على المراحل التالية :

المرحلة الأولى: yج|θج،ϕP(yج|θج،ϕ){\displaystyle {\text{المرحلة الأولى: }}y_{j}\mid \theta _{j},\phi \sim P(y_{j}\mid \theta _{j},\phi )}
المرحلة الثانية: θج|ϕP(θج|ϕ){\displaystyle {\text{المرحلة الثانية: }}\theta _{j}\mid \phi \sim P(\theta _{j}\mid \phi )}
المرحلة الثالثة: ϕP(ϕ){\displaystyle {\text{المرحلة الثالثة: }}\phi \sim P(\phi )}

الاحتمالية، كما هو موضح في المرحلة الأولى، هيP(yج|θج،ϕ){\displaystyle P(y_{j}\mid \theta _{j},\phi )}، معP(θج،ϕ){\displaystyle P(\theta _{j},\phi )}كتوزيعها المسبق. لاحظ أن الاحتمالية تعتمد علىϕ{\displaystyle \phi }فقط من خلالθج{\displaystyle \theta _{j}}.

يمكن تقسيم التوزيع المسبق من المرحلة الأولى إلى:

P(θج،ϕ)=P(θج|ϕ)P(ϕ){\displaystyle P(\theta _{j},\phi )=P(\theta _{j}\mid \phi )P(\phi )}[من تعريف الاحتمال الشرطي]

معϕ{\displaystyle \phi }باعتبارها معلمة فائقة ذات توزيع مسبق فائق،P(ϕ){\displaystyle P(\phi )}.

وبالتالي، فإن التوزيع الاحتمالي اللاحق يتناسب مع:

P(ϕ،θج|y)P(yج|θج،ϕ)P(θج،ϕ){\displaystyle P(\phi ,\theta _{j}\mid y)\propto P(y_{j}\mid \theta _{j},\phi )P(\theta _{j},\phi )}[باستخدام نظرية بايز]
P(ϕ،θج|y)P(yج|θج)P(θج|ϕ)P(ϕ){\displaystyle P(\phi ,\theta _{j}\mid y)\propto P(y_{j}\mid \theta _{j})P(\theta _{j}\mid \phi )P(\phi )}[ 13 ]

مثال على الحساب

على سبيل المثال، يرغب المعلم في تقدير أداء الطالب في اختبار SAT . يستخدم المعلم معدل الطالب التراكمي الحالي (GPA) لهذا التقدير. ويُرمز لمعدل الطالب التراكمي الحالي بـY{\displaystyle Y}، لها احتمالية معطاة بدالة احتمالية ما ذات معلمةθ{\displaystyle \theta }، أيY|θP(Y|θ){\displaystyle Y\mid \theta \sim P(Y\mid \theta )}هذه المعلمةθ{\displaystyle \theta }يمثل هذا الرقم درجة الطالب في اختبار SAT. وتُعتبر درجة SAT عينةً مأخوذةً من توزيع سكاني مشترك مُفهرس بمعامل آخر.ϕ{\displaystyle \phi }، وهو الصف الدراسي للطالب في المرحلة الثانوية (السنة الأولى، أو الثانية، أو الثالثة، أو الرابعة). [ 14 ] أي،θ|ϕP(θ|ϕ){\displaystyle \theta \mid \phi \sim P(\theta \mid \phi )}علاوة على ذلك، فإن المعلمة الفائقةϕ{\displaystyle \phi }يتبع توزيعه الخاص المحدد بواسطةP(ϕ){\displaystyle P(\phi )}، وهو احتمال أولي فائق.

يمكن استخدام هذه العلاقات لحساب احتمالية الحصول على درجة معينة في اختبار SAT بالنسبة إلى معدل تراكمي معين:

P(θ،ϕ|Y)P(Y|θ،ϕ)P(θ،ϕ){\displaystyle P(\theta ,\phi \mid Y)\propto P(Y\mid \theta ,\phi )P(\theta ,\phi )}
P(θ،ϕ|Y)P(Y|θ)P(θ|ϕ)P(ϕ){\displaystyle P(\theta ,\phi \mid Y)\propto P(Y\mid \theta )P(\theta \mid \phi )P(\phi )}

ستُستخدم جميع المعلومات الواردة في المسألة لحساب التوزيع الاحتمالي اللاحق. وبدلاً من الاعتماد فقط على التوزيع الاحتمالي المسبق ودالة الاحتمال ، فإن استخدام التوزيعات الاحتمالية المسبقة الفائقة يسمح بتمييز أدق للعلاقات بين المتغيرات المعطاة. [ 15 ]

نموذج هرمي من مرحلتين

بشكل عام، يكون التوزيع الاحتمالي الخلفي المشترك محل الاهتمام في النماذج الهرمية ذات المرحلتين كما يلي:

P(θ،ϕ|Y)=P(Y|θ،ϕ)P(θ،ϕ)P(Y)=P(Y|θ)P(θ|ϕ)P(ϕ)P(Y){\displaystyle P(\theta ,\phi \mid Y)={P(Y\mid \theta ,\phi )P(\theta ,\phi ) \over P(Y)}={P(Y\mid \theta )P(\theta \mid \phi )P(\phi ) \over P(Y)}}
P(θ،ϕ|Y)P(Y|θ)P(θ|ϕ)P(ϕ){\displaystyle P(\theta ,\phi \mid Y)\propto P(Y\mid \theta )P(\theta \mid \phi )P(\phi )}[ 15 ]

نموذج هرمي ثلاثي المراحل

بالنسبة للنماذج الهرمية ثلاثية المراحل، يتم إعطاء التوزيع الاحتمالي اللاحق على النحو التالي:

P(θ،ϕ،X|Y)=P(Y|θ)P(θ|ϕ)P(ϕ|X)P(X)P(Y){\displaystyle P(\theta ,\phi ,X\mid Y)={P(Y\mid \theta )P(\theta \mid \phi )P(\phi \mid X)P(X) \over P(Y)}}
P(θ،ϕ،X|Y)P(Y|θ)P(θ|ϕ)P(ϕ|X)P(X){\displaystyle P(\theta ,\phi ,X\mid Y)\propto P(Y\mid \theta )P(\theta \mid \phi )P(\phi \mid X)P(X)}[ 15 ]

نموذج بايزي غير خطي ذو تأثيرات مختلطة

دورة البحث البايزية باستخدام نموذج التأثيرات المختلطة غير الخطية البايزية: (أ) دورة البحث القياسية و (ب) سير العمل الخاص بالبايزية. [ 16 ]

يمكن استخدام نسخة من النمذجة الهرمية البايزية ذات ثلاث مراحل لحساب الاحتمالية على 1) المستوى الفردي، 2) على مستوى السكان، و3) التوزيع الاحتمالي المسبق، وهو توزيع احتمالي مفترض يحدث قبل الحصول على الأدلة في البداية:

المرحلة الأولى: نموذج على مستوى الفرد

yأناج=و(تأناج؛θ1أنا،θ2أنا،...،θلأنا،...،θكأنا)+ϵأناج،ϵأناجشمال(0،σ2)،أنا=1،...،شمال،ج=1،...،مأنا.{\displaystyle {y}_{ij}=f(t_{ij};\theta _{1i},\theta _{2i},\ldots ,\theta _{li},\ldots ,\theta _{Ki})+\epsilon _{ij},\quad \epsilon _{ij}\sim N(0,\sigma ^{2}),\quad i=1,\ldots ,N,\,j=1,\ldots ,M_{i}.}

المرحلة الثانية: نموذج السكان

θلأنا=αل+ب=1Pβلبxأناب+ηلأنا،ηلأناشمال(0،ωل2)،أنا=1،...،شمال،ل=1،...،ك.{\displaystyle \theta _{li}=\alpha _{l}+\sum _{b=1}^{P}\beta _{lb}x_{ib}+\eta _{li},\quad \eta _{li}\sim N(0,\omega _{l}^{2}),\quad i=1,\ldots ,N,\,l=1,\ldots ,K.}

المرحلة الثالثة: السابقة

σ2π(σ2)،αلπ(αل)،(βل1،...،βلب،...،βلP)π(βل1،...،βلب،...،βلP)،ωل2π(ωل2)،ل=1،...،ك.{\displaystyle \sigma ^{2}\sim \pi (\sigma ^{2}),\quad \alpha _{l}\sim \pi (\alpha _{l}),\quad (\beta _{l1},\ldots ,\beta _{lb},\ldots ,\beta _{lP})\sim \pi (\beta _{l1},\ldots ,\beta _{lb},\ldots ,\beta _{lP}),\quad \omega _{l}^{2}\sim \pi (\omega _{l}^{2}),\quad l=1,\ldots ,K.}

هنا،yأناج{\displaystyle y_{ij}}يشير إلى الاستجابة المستمرة لـأنا{\displaystyle i}الموضوع رقم - في النقطة الزمنيةتأناج{\displaystyle t_{ij}}، وxأناب{\displaystyle x_{ib}}هوب{\displaystyle b}المتغير المشترك رقم - منأنا{\displaystyle i}الموضوع رقم -th. تُكتب المعلمات المستخدمة في النموذج بأحرف يونانية. المتغيرو(ت؛θ1،...،θك){\displaystyle f(t;\theta _{1},\ldots ,\theta _{K})}هي دالة معروفة يتم تحديدها بواسطةك{\displaystyle K}متجه ذو أبعاد(θ1،...،θك){\displaystyle (\theta _{1},\ldots ,\theta _{K})}.

عادة،و{\displaystyle f}هي دالة "غير خطية" وتصف المسار الزمني للأفراد. في النموذج،ϵأناج{\displaystyle \epsilon _{ij}}و ηلأنا{\displaystyle \eta _{li}}يصف هذا النموذج التباين داخل الفرد والتباين بين الأفراد على التوالي. إذا لم يُؤخذ التوزيع الاحتمالي المسبق في الاعتبار، فإن العلاقة تختزل إلى نموذج إحصائي غير خطي ذي تأثيرات مختلطة.

تتمثل المهمة الأساسية في تطبيق نماذج التأثيرات المختلطة غير الخطية البايزية في تقييم الكثافة الاحتمالية اللاحقة:

π({θلأنا}أنا=1،ل=1شمال،ك،σ2،{αل}ل=1ك،{βلب}ل=1،ب=1ك،P،{ωل}ل=1ك|{yأناج}أنا=1،ج=1شمال،مأنا){\displaystyle \pi (\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K},\sigma ^{2},\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K}|\{y_{ij}\}_{i=1,j=1}^{N,M_{i}})}

π({yأناج}أنا=1،ج=1شمال،مأنا،{θلأنا}أنا=1،ل=1شمال،ك،σ2،{αل}ل=1ك،{βلب}ل=1،ب=1ك،P،{ωل}ل=1ك){\displaystyle \propto \pi (\{y_{ij}\}_{i=1,j=1}^{N,M_{i}},\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K},\sigma ^{2},\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K})}

=π({yأناج}أنا=1،ج=1شمال،مأنا|{θلأنا}أنا=1،ل=1شمال،ك،σ2)المرحلة الأولى: نموذج على مستوى الفرد×π({θلأنا}أنا=1،ل=1شمال،ك|{αل}ل=1ك،{βلب}ل=1،ب=1ك،P،{ωل}ل=1ك)المرحلة الثانية: نموذج السكان×ص(σ2،{αل}ل=1ك،{βلب}ل=1،ب=1ك،P،{ωل}ل=1ك)المرحلة الثالثة: السابقة{\displaystyle =\underbrace {\pi (\{y_{ij}\}_{i=1,j=1}^{N,M_{i}}|\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K},\sigma ^{2})} _{\text{Stage 1: Individual-Level Model}}\times \underbrace {\pi (\{\theta _{li}\}_{i=1,l=1}^{N,K}|\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K})} _{\text{Stage 2: Population Model}}\times \underbrace {p(\sigma ^{2},\{\alpha _{l}\}_{l=1}^{K},\{\beta _{lb}\}_{l=1,b=1}^{K,P},\{\omega _{l}\}_{l=1}^{K})} _{\text{Stage 3: Prior}}}

تعرض اللوحة على اليمين دورة بحث بايزية باستخدام نموذج التأثيرات المختلطة غير الخطي البايزي. [ 16 ] تتألف دورة البحث باستخدام نموذج التأثيرات المختلطة غير الخطي البايزي من خطوتين: (أ) دورة البحث القياسية و (ب) سير العمل الخاص بالمنهج البايزي.

تتضمن دورة البحث القياسية ما يلي: 1) مراجعة الأدبيات ، 2) تحديد المشكلة، 3) تحديد سؤال البحث وفرضيته. يُقسّم سير العمل الخاص بالمنهج البايزي هذا النهج إلى ثلاث خطوات فرعية: (ب) - (1) صياغة التوزيعات الاحتمالية المسبقة بناءً على المعرفة الأساسية واستنباط المعلومات المسبقة؛ (ب) - (2) تحديد دالة الاحتمال بناءً على دالة غير خطية.و{\displaystyle f}و(ب)–(3) إجراء استدلال لاحق. ويمكن استخدام الاستدلال اللاحق الناتج لبدء دورة بحثية جديدة.

التطبيقات

تم تطبيق أطر بايزية هرمية في نمذجة العديد من التطبيقات، منها على سبيل المثال: التعلم المعزز ومهام اتخاذ القرار، [ 17 ] وتأثيرات طفرات المستضدات على الجهاز المناعي ، [ 18 ] والعمليات البيئية التي تؤثر على توزيع الأنواع ، [ 19 ] على سبيل المثال لا الحصر. PyMC هي حزمة بايثون مرنة مفتوحة المصدر تدعم هذه النمذجة. [ 20 ]

مراجع

  1. 1 2 ألينبي، روسي، ماكولوتش (يناير 2005). "نموذج بايز الهرمي: دليل عملي" . مجلة تطبيقات بايز في التسويق ، ص ​​1-4. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2014، ص 3
  2. جيلمان، أندرو ؛ كارلين، جون ب.؛ ستيرن، هال س.؛ روبين، دونالد ب. (2004). تحليل البيانات البايزي (الطبعة الثانية  ). بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة سي آر سي. الصفحات 4-5 . ISBN  1-58488-388-X.
  3. لي، سي يون؛ لي، بوين؛ ماليك، باني (2020). "تقدير منحنيات انتشار كوفيد-19 باستخدام البيانات العالمية ومعلومات الاستعارة" . PLOS ONE . 15 (7) e0236860. arXiv : 2005.00662 . Bibcode : 2020PLoSO..1536860L . doi : 10.1371/journal.pone.0236860 . PMC 7390340. PMID 32726361 .  
  4. لي، سي يون؛ ماليك، باني (2021). "النمذجة الهرمية البايزية: تطبيقها على نتائج الإنتاج في تكوين إيجل فورد الصخري بجنوب تكساس" . سانخيا ب . 84 : 1-43 . doi : 10.1007/s13571-020-00245-8 .
  5. ^ جيلمان وآخرون. 2004 ، ص. 6.
  6. 1 2 جيلمان وآخرون. 2004 ، ص. 117.
  7. 1 2 جيد، آي جي (1980). “بعض تاريخ المنهجية البايزية الهرمية” . أعمال الدراسات الاستقصائية والتحقيقات التشغيلية . 31 : 489-519 . دوى : 10.1007 / BF02888365 . S2CID 121270218 . 
  8. برناردو، سميث (1994). نظرية بايز . تشيتشستر، إنجلترا: جون وايلي وأولاده، ISBN 0-471-92416-4، ص 23
  9. 1 2 جيلمان وآخرون. 2004 ، ص 6-8.
  10. برناردو، ديغروت، ليندلي (سبتمبر 1983). "وقائع الاجتماع الدولي الثاني في فالنسيا" . الإحصاءات البايزية 2. أمستردام: دار نشر إلسيفير للعلوم، ISBN 0-444-87746-0، الصفحات 167-168
  11. ^ جيلمان وآخرون. 2004 ، ص 121 – 125.
  12. 1 2 دياكونيس، فريدمان (1980). "متتاليات قابلة للتبادل محدودة" . حوليات الاحتمالات، ص 745-747
  13. برناردو، ديغروت، ليندلي (سبتمبر 1983). "وقائع الاجتماع الدولي الثاني في فالنسيا" . الإحصاءات البايزية 2. أمستردام: دار نشر إلسيفير للعلوم، ISBN 0-444-87746-0، الصفحات 371-372
  14. ^ جيلمان وآخرون. 2004 ، ص 120 – 121.
  15. 1 2 3 Box GEP ، Tiao GC (1965). "مشكلة متعددة المعاملات من وجهة نظر بايزية" . مشاكل متعددة المعاملات من وجهة نظر بايزية، المجلد 36، العدد 5. مدينة نيويورك: جون وايلي وأولاده، ISBN 0-471-57428-7
  16. 1 2 لي، سي يون (2022). "النماذج غير الخطية البايزية لبيانات القياس المتكرر: نظرة عامة، والتنفيذ، والتطبيقات" . الرياضيات . 10 (6): 898. arXiv : 2201.12430 . doi : 10.3390/math10060898 .
  17. آن، وو يونغ؛ هاينز، ناثانيال؛ تشانغ، لي (2017-10-01). "الكشف عن الآليات العصبية الحاسوبية للتعلم المعزز واتخاذ القرار باستخدام حزمة hBayesDM" . الطب النفسي الحاسوبي . 1 : 24. doi : 10.1162/CPSY_a_00002 . ISSN 2379-6227 . PMC 5869013. PMID 29601060 .   
  18. بانيرجي، أميتافا؛ باتينسون، ديفيد جيه؛ وينسيك، كورنيليا إل؛ بانك، بول؛ أكسيمي، أرميند؛ تشابين، سارة آر؛ نافلاخا، ساكيت؛ ماير، هانا في. (25-07-2025). " تحسين التنبؤ بالتفاعل المتبادل لمستقبلات الخلايا التائية من خلال قاعدة بيانات شاملة لمسح الطفرات" . أنظمة الخلايا . 0. doi : 10.1016/j.cels.2025.101345 . ISSN 2405-4712 . PMID 40713946 .  
  19. جيلفاند، آلان إي.؛ هولدر، مارك؛ لاتيمر، أندرو؛ لويس، بول أو.؛ ​​ريبيلو، أنتوني جي.؛ سيلاندر، جون أ.؛ وو، شانشان (2006-03-01). "شرح أنماط توزيع الأنواع من خلال النمذجة الهرمية". التحليل البايزي . 1 (1). doi : 10.1214/06-ba102 . hdl : 1808/9215 . ISSN 1936-0975 . 
  20. ^ أبريل-بلا، أوريول. أندرياني، عذراء؛ كارول، كولن؛ دونغ، لاري. فونسبيك، كريستوفر ج. كوتشوروف، مكسيم؛ كومار، رافين. لاو، جونبينج؛ لوهمان، كريستيان C.؛ مارتن، أوزفالدو أ؛ أوستيج، مايكل. فييرا، ريكاردو؛ ويكي، توماس. زينكوف ، روبرت (2023/09/01). "PyMC: إطار برمجة احتمالي حديث وشامل في Python" . علوم الكمبيوتر بيرج . 9 ه1516. دوى : 10.7717/peerj-cs.1516 . ردمك 2376-5992 . بمك 10495961 . بميد 37705656 .