علم التاريخ

فرانسيس غالتون ، أحد رواد علم قياس التاريخ

علم التأريخ القياسي هو الدراسة التاريخية للتقدم البشري أو الخصائص الشخصية الفردية، باستخدام الإحصاءات لتحليل الإشارات إلى العباقرة ، [ 1 ] وتصريحاتهم وسلوكهم واكتشافاتهم في نصوص محايدة نسبيًا. يجمع علم التأريخ القياسي بين تقنيات من علم القياس التاريخي ، الذي يدرس التاريخ الاقتصادي، وعلم القياس النفسي ، وهو الدراسة النفسية لشخصية الفرد وقدراته.

الأصول

بدأ علم قياس التاريخ في أوائل القرن التاسع عشر بدراسات أجراها عالم الرياضيات البلجيكي أدولف كيتيليه حول العلاقة بين العمر والإنجاز في مسيرة كتّاب مسرحيين فرنسيين وإنجليز بارزين [ 2 ] [ 3 إلا أن السير فرانسيس غالتون ، العالم الإنجليزي الموسوعي ، هو من روّج لهذا العلم في كتابه " العبقرية الوراثية " عام 1869 [ 4 ] . ثم طوّره فريدريك آدامز وودز (الذي صاغ مصطلح قياس التاريخ [ 5 ] [ 6 ] ) في مطلع القرن العشرين [ 7 ] . كما نشر عالم النفس بول إي. ميهل عدة أبحاث حول قياس التاريخ لاحقًا في مسيرته، لا سيما في مجال التاريخ الطبي، مع أنه يُشير إليه عادةً باسم "نظرية ما وراء القياس التاريخي " [ 8 ] [ 9 ] .

كان علم التاريخ القياسي أول مجال يدرس العبقرية باستخدام الأساليب العلمية. [ 1 ]

البحوث الحالية

ومن أبرز الباحثين الحاليين في مجال علم التاريخ والقياسات كل من دين كيث سيمونتون وتشارلز موراي . [ 10 ]

يُعرّف دين كيث سيمونتون علم القياس التاريخي بأنه: أسلوب كمي للتحليل الإحصائي للبيانات الاسترجاعية . في عمل سيمونتون، تأتي البيانات الأولية من التقييم النفسي لشخصيات مشهورة، غالباً ما تكون متوفاة، في محاولة لتقييم الإبداع والعبقرية وتنمية المواهب . [ 11 ]

يُعد كتاب "الإنجازات البشرية " لتشارلز موراي مثالًا على هذا النهج في قياس تأثير الأفراد على التكنولوجيا والعلوم والفنون. يتتبع هذا العمل مسيرة العديد من المبتكرين المشهورين في هذه المجالات، ويُحدد مدى اهتمام المؤرخين السابقين بهم، من حيث عدد المراجع وعدد صفحات المواد المرجعية المخصصة لكل موضوع. مع ذلك، وُجهت انتقادات لهذا العمل لتلاعبه بالبيانات لاستخلاص استنتاجات لا يمكن التوصل إليها من بيانات غير مُعدّلة. [ 12 ]

أمثلة على البحوث

بما أن علم القياس التاريخي يتعامل مع السمات الشخصية الذاتية كالإبداع والكاريزما والانفتاح، فإن معظم الدراسات تُعنى بمقارنة العلماء والفنانين والسياسيين. فعلى سبيل المثال، تصنف دراسة ( الإنجاز البشري ) لتشارلز موراي أينشتاين ونيوتن كأهم علماء الفيزياء ، ومايكل أنجلو كأبرز فنان غربي. [ 10 ] وكمثال آخر، قارنت عدة دراسات الكاريزما، بل وحتى معدل الذكاء، لرؤساء الولايات المتحدة ومرشحيها للرئاسة. [ 13 ] [ 14 ] وتصنف الدراسة الأخيرة جون كوينسي آدامز كأذكى رئيس أمريكي، بمعدل ذكاء يُقدر بين 165 و175. [ 15 ] كما طُبق التحليل القياسي التاريخي بنجاح في مجال علم الموسيقى . في دراسة رائدة، [ 16 ] قام باحثون بتحليل إحصائي لمجموعة تضم أكثر من 1300 منشور مطبوع لبرامج حفلات موسيقية قدمتها كلارا شومان (1819-1896) طوال حياتها. وكشف التحليل الناتج عن دور كلارا شومان المؤثر في ترسيخ ذخيرة موسيقى البيانو الكلاسيكية. وقد استندت استراتيجيتها في اختيار المقطوعات الموسيقية إلى ميول تقليدية للغاية.

نقد

بما أن علم التأريخ يعتمد على معلومات غير مباشرة كالوثائق التاريخية ويعتمد بشكل كبير على الإحصاءات، فإن نتائج هذه الدراسات موضع شك من قبل بعض الباحثين، ويرجع ذلك أساساً إلى مخاوف بشأن المبالغة في تفسير النتائج المقدرة. [ 17 ] [ 18 ]

حظيت الدراسة المذكورة سابقًا حول القدرات الفكرية لرؤساء الولايات المتحدة، والتي أجراها دين كيث سيمونتون ، باهتمام إعلامي واسع وانتقادات حادة، لا سيما لتصنيفها الرئيس الأمريكي الأسبق، جورج دبليو بوش ، في المرتبة قبل الأخيرة بين جميع رؤساء الولايات المتحدة منذ عام 1900. [ 15 ] [ 19 ] وقُدِّر معدل ذكاء جورج دبليو بوش بين 111.1 و138.5، بمتوسط ​​125، [ 14 ] متجاوزًا بذلك فقط معدل ذكاء الرئيس وارن هاردينغ ، الذي يُعتبر رئيسًا فاشلًا، [ 15 ] بمتوسط ​​124. وعلى الرغم من الجدل الدائر حول الدراسة وعدم دقتها (بسبب نقص البيانات المتاحة)، فقد اعتبر الباحثون الآخرون المنهج الذي استخدمه سيمونتون للوصول إلى نتائجه "معقولًا". [ 20 ] في وسائل الإعلام، تمت مقارنة الدراسة أحيانًا بخدعة معدل ذكاء رؤساء الولايات المتحدة ، وهي خدعة انتشرت عبر البريد الإلكتروني في منتصف عام 2001، والتي أشارت إلى أن جورج دبليو بوش كان لديه أدنى معدل ذكاء بين جميع رؤساء الولايات المتحدة. [ 21 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "حوار تأملي مع العميد كيث سيمونتون" . مجلة أمريكا الشمالية لعلم النفس . 10 (3): 595-602 . 2008.
  2. إيكين، إميلي (25 أكتوبر 2003). "بطاقة تقييم ثقافية تقول إن الغرب متقدم" . نيويورك تايمز . ص 9. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2006 . 
  3. نيورت، ديفيد (26-10-2003). "الهروب من الواقع" (مدونة) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-09-2006 .
  4. غالتون، فرانسيس (1869). العبقرية الوراثية . لندن: ماكميلان وشركاه. ISBN 978-0-312-36989-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2006 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  5. سيمونتون، دين كيث (2003). " التحليلات النوعية والكمية للبيانات التاريخية". المجلة السنوية لعلم النفس ، 54 : 617-640 . doi : 10.1146/annurev.psych.54.101601.145034 . PMID 12171999. S2CID 33595250 .  
  6. وودز، فريدريك آدامز (1909). "اسم جديد لعلم جديد" . مجلة ساينس . 30 (777): 697-736 . Bibcode : 1909Sci....30..703A . doi : 10.1126/science.30.777.703 . PMID 17792096 . 
  7. وودز، فريدريك آدامز (1911). "علم القياس التاريخي كعلم دقيق" . مجلة ساينس . 33 (850): 568-574 . Bibcode : 1911Sci....33..568A . doi : 10.1126/science.33.850.568 . PMID 17790108 . 
  8. فاوست، د.، وميهل، ب. إي. (2002). "استخدام الدراسات ما وراء العلمية لتوضيح أو حل المسائل في فلسفة وتاريخ العلوم". فلسفة العلوم . 69 : ص 185-196 . CiteSeerX 10.1.1.560.5762 . doi : 10.1086/341845 . S2CID 62602513 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  9. ميهل، بي إي (1992). "نظرية القياسات الكمية: النهج الإكتواري للفلسفة العلمية التجريبية القائمة على التاريخ" (ملف PDF) . التقارير النفسية . 71 : 339-467 .
  10. 1 2 موراي، تشارلز (2003) [2003]. الإنجاز البشري: السعي نحو التميز في الفنون والعلوم من 800 قبل الميلاد إلى 1950. هاربر كولينز. ​​ISBN 978-0-06-019247-1.
  11. سيمونتون، دين كيث (1999) [1999]. الإبداع العبقري والقيادة: دراسات تاريخية قياسية . iUniverse.com. ISBN 978-1-58348-438-8.
  12. "مراجعة كتاب: الإنجاز البشري، بقلم تشارلز موراي"، مجلة قانون التكنولوجيا ، 20 نوفمبر 2003.
  13. ديلوجا، آر جيه (1997). "العلاقة بين القيادة الكاريزمية للرؤساء الأمريكيين، والنرجسية، والأداء المُقَيَّم". مجلة القيادة الفصلية . 8 : 49-65 . doi : 10.1016/S1048-9843(97)90030-8 .
  14. 1 2 دين كيث سيمونتون (أغسطس 2006). "معدل الذكاء الرئاسي، والانفتاح، والبراعة الفكرية، والقيادة: تقديرات وارتباطات لـ 42 رئيسًا تنفيذيًا أمريكيًا". علم النفس السياسي . 27 (4): 511-526 . doi : 10.1111/j.1467-9221.2006.00524.x . S2CID 6540294 . 
  15. 1 2 3 دوبسون، روجر (10 سبتمبر 2006). "معدل ذكاء بوش منخفض مقارنةً بالمرشحين الرئاسيين" . لندن: تايمز أونلاين. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2006 .
  16. كوبيز، راينهارد؛ ليمان، أندرياس سي؛ كلاسين، جانينا (2009). "مجموعة كلارا شومان من برامج المسرحيات: تحليل تاريخي لتطورها عبر مراحل الحياة، وحركتها، وتقنين ذخيرتها الفنية". الشعرية . 37 (1): 50-73 . doi : 10.1016/j.poetic.2008.09.001 .
  17. باستيك، توني (1999). القياسات التاريخية للإبداع: نقد فلسفي . مركز معلومات موارد التعليم . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2006 .
  18. ماكنزي، ب. (1 يناير 1986). "العبقرية والإبداع والقيادة: دراسات تاريخية قياسية" . التاريخ الطبي . 30 (1): 109-110 . doi : 10.1017/s0025727300045245 . PMC 1139602 . 
  19. "تقييم معدل ذكاء الرؤساء الأمريكيين" . شبكة أخبار التاريخ. 13 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2007 .
  20. افتتاحية (28 يوليو/تموز 2006). "ذكاء الرئيس" . مجلة ساينس . 313 (5786): 419. doi : 10.1126/science.313.5786.419c . S2CID 220092356. تاريخ الاسترجاع: 12 مارس /آذار 2007 . 
  21. «الرئيس بوش لديه أدنى معدل ذكاء بين جميع رؤساء الولايات المتحدة خلال الخمسين عامًا الماضية» . snopes.com. 15 يوليو 2004. تاريخ الاطلاع: 11 سبتمبر 2006 .