التحكيم الدولي

قد يشير التحكيم الدولي إلى التحكيم بين الشركات أو الأفراد في دول مختلفة ، وعادةً ما يتم ذلك عن طريق تضمين بند خاص بالنزاعات المستقبلية في العقد (ويُشار إليه عادةً بالتحكيم التجاري الدولي) [ 1 ] أو بين دول مختلفة بصفتها دولاً (ويُشار إليه عادةً بالتحكيم بين الدول). [ 2 ]

تُنفذ اتفاقيات التحكيم المدني والتجاري وقرارات التحكيم بموجب اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وإنفاذها لعام 1958 (اتفاقية نيويورك). [ 3 ] كما يتولى المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) التحكيم، ولكنه يقتصر على تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول .

وُضعت اتفاقية نيويورك تحت رعاية الأمم المتحدة، وصادقت عليها أكثر من 150 دولة، بما فيها معظم الدول الكبرى المشاركة في التجارة الدولية والمعاملات الاقتصادية الهامة. [ 2 ] وتُلزم اتفاقية نيويورك الدول التي صادقت عليها بالاعتراف باتفاقيات التحكيم الدولي وقرارات التحكيم الأجنبية الصادرة عن الدول المتعاقدة الأخرى وإنفاذها، مع مراعاة بعض الاستثناءات المحدودة. [ 4 ] وقد أسهمت هذه الأحكام الواردة في اتفاقية نيويورك، إلى جانب العدد الكبير من الدول المتعاقدة، في إنشاء نظام قانوني دولي يُعزز بشكل كبير إنفاذ اتفاقيات التحكيم الدولي وقراراته. [ 5 ] وقد سبقتها اتفاقية عام 1927 بشأن تنفيذ قرارات التحكيم الأجنبية في جنيف.

سمات

التحكيم الدولي بديلٌ لإجراءات المحاكم المحلية. ويخضع التحكيم الدولي لقواعد مختلفة عن التحكيم المحلي، [ 6 ] وهو تمييزٌ صارمٌ بشكلٍ خاص في الأنظمة القضائية ذات الأنظمة "الثنائية". فعلى سبيل المثال، في كولومبيا، قد تؤدي أوجه عدم التوافق الإجرائية الناجمة عن انتقال القضية بين الأطر المحلية والدولية إلى إلغاء قرار التحكيم، [ 7 ] كما أن للتحكيم الدولي معاييره الخاصة غير المرتبطة بدولةٍ محددة فيما يتعلق بالسلوك الأخلاقي. [ 8 ]

قد تكون هذه العملية أكثر تقييدًا من التقاضي التقليدي، وتشكل مزيجًا بين النظامين القانونيين العام والمدني. [ 9 ] فعلى سبيل المثال، لا تتبنى قواعد رابطة المحامين الدولية بشأن جمع الأدلة في التحكيم التجاري الدولي، المنقحة عام 2010، [ 10 ] إجراءات الإفصاح العامة (الاكتشاف) المتبعة في القانون العام، ولا تتبع القانون المدني في إلغاء إمكانية ممارسة بعض الإجراءات المتعلقة بالإفصاح بشكل كامل. بل تمزج قواعد رابطة المحامين الدولية بين النظامين العام والمدني، بحيث يمكن للأطراف تخصيص الإفصاح بدقة بما يتناسب مع موضوع الاتفاقية المحدد.

وقد أشار ديفيد ريفكين، [ 11 ] الذي ترأس اللجنة التي صاغت القواعد، إلى أن الاعتماد الواسع لهذه القواعد في التحكيم الدولي أدى عملياً إلى استخدام غير متوقع من قبل ممارسي القانون العام للحد من الإفصاح ومن قبل ممارسي القانون المدني لتوسيعه.

ويمكن أن تتأثر القواعد بشكل أكبر بقواعد التحكيم التي قد يتم الاتفاق عليها بين الأطراف.

يوجد افتراض بالسرية - سواء كان ضمنيًا أو صريحًا - بين أطراف التحكيم التجاري الدولي؛ ومع ذلك، قد يكون هناك تباين بين هذا الافتراض وواقع الإفصاح والإعلان الذي تفرضه المحاكم والمحكمون وحتى الأطراف أنفسهم. [ 12 ]

إنفاذ عالمي

معظم الدول، ولا سيما في العالم المتقدم، موقعة على اتفاقية نيويورك. ونتيجة لذلك، يمكن إنفاذ الأحكام في جميع أنحاء العالم. تنص اتفاقية نيويورك ، والمعروفة رسميًا باسم اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وإنفاذها، على اعتراف المحاكم بقرارات التحكيم الأجنبية وإنفاذها، مما يسمح بإجراءات التحكيم بالاستفادة من سلطة المحاكم المحلية في جميع أنحاء العالم. [ 13 ]

في المقابل، لا توجد معاهدة مماثلة للاعتراف الدولي بقرارات المحاكم ذات عضوية واسعة، على الرغم من دخول اتفاقية لاهاي المؤرخة 30 يونيو/حزيران 2005 بشأن اتفاقيات اختيار المحكمة حيز النفاذ في عام 2015 بالنسبة للاتحاد الأوروبي والمكسيك. [ 14 ] وبالمثل، لا توجد حتى الآن معاهدة مماثلة للاعتراف الدولي بالتسويات التي يتم التوصل إليها عن طريق الوساطة أو التوفيق : حتى الآن، عُقد اجتماع الفريق العامل الثاني التابع للجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي (الأونسيترال ) في نيويورك في فبراير/شباط 2015، عقب اقتراح أمريكي بأن يقوم هذا الفريق العامل بوضع اتفاقية بشأن إنفاذ اتفاقيات التسوية التوفيقية في المنازعات التجارية الدولية. [ 15 ] أما داخل الاتحاد الأوروبي، فيخضع إنفاذ اتفاقيات الوساطة للتوجيه 2008/52/EC.

الحماية من الدعاوى القضائية

بموجب اتفاقية نيويورك، إذا رفع أحد أطراف التحكيم دعوى قضائية مخالفة لاتفاقية التحكيم، فإن المحكمة ملزمة بالاعتراف باتفاقية مكتوبة يتعهد بموجبها الطرفان بالخضوع للتحكيم. ويحدد الفصل الثاني من قانون التحكيم الفيدرالي الأساس القانوني الذي يُخوّل المحكمة الأمريكية إصدار أمر بإجراء التحكيم. [ 16 ]

إنفاذ القانون

بموجب اتفاقية نيويورك، تنص المادة الثالثة على إلزام محاكم الدول المتعاقدة بالاعتراف بقرارات التحكيم الدولية باعتبارها ملزمة وإنفاذها. وتنص المادة الخامسة على سبعة أسباب يمكن للمحكمة الاستناد إليها لرفض إنفاذ القرار. [ 17 ]

الحالات والإحصائيات

المعلومات المتاحة للجمهور حول قضايا التحكيم، سواءً العامة أو الخاصة، محدودة للغاية، إذ لا حاجة لإشراك المحاكم إلا في حالة وجود نزاع، وفي معظم الحالات يدفع الطرف الخاسر طواعيةً. [ 18 ] في الصين، كشفت مراجعة للقضايا المتنازع عليها أن المحكمة الشعبية العليا أيدت، في 17 قضية خلال الفترة من 2000 إلى 2011، رفض تنفيذ اتفاقية التحكيم استنادًا إلى بند في المادة الخامسة؛ ولدى الصين نظام استئناف تلقائي أمام أعلى محكمة، لذا يشمل هذا جميع حالات الرفض هذه. [ 19 ]

تفاصيل الاتفاقية

ينبغي تضمين عدد من العناصر الأساسية في جميع اتفاقيات التحكيم الدولية تقريبًا، مع توفر نماذج صياغة لها. [ 20 ] وتشمل هذه العناصر الاتفاق على التحكيم، وتحديد نطاق المنازعات الخاضعة للتحكيم، وآلية اختيار المحكم (أو المحكمين)، واختيار مقر التحكيم، واعتماد قواعد تحكيم مؤسسية أو خاصة. [ 21 ] كما يمكن تضمين عدد من الأحكام الأخرى في بنود التحكيم الدولي، بما في ذلك صياغة إجراءات التحكيم، واختيار القانون الواجب التطبيق، ومؤهلات المحكم، والتدابير المؤقتة، والتكاليف، والمسائل الإجرائية.

لسد الفجوة التي تنشأ عندما يواجه أطراف اتفاقية دولية صعوبة في الاتفاق على هيئة تحكيم، يوصي بعض خبراء التحكيم الدولي باستخدام بند تحكيم يُجيز لمؤسستين تحكيميتين في المدينة نفسها. وتمنح هذه البنود عموماً الطرف الذي يبدأ إجراءات التحكيم حق اختيار هيئة التحكيم. [ 22 ]

يعكس الاختصار "BLINC LLC" بعضًا من أهم البنود: النطاق الواسع، والقانون، والمؤسسي، والعدد، والتكاليف، والموقع، واللغة، والاستثناء. [ 23 ]

منظمات التحكيم

تضع العديد من المؤسسات الدولية الرئيسية وهيئات وضع القواعد قواعد وتعيّن محكّمين. ومن أهمها: [ 24 ]

مؤسسةاختصارمقعدموقعالمشغلمقرر
محكمة لندن للتحكيم الدوليلندن للتحكيم الدوليلندنالمملكة المتحدة1892
معهد التحكيم التابع لغرفة تجارة ستوكهولمSCCستوكهولمالسويدغرفة تجارة ستوكهولم1917
محكمة التحكيم الدوليةالمحكمة الجنائية الدوليةباريسفرنساغرفة التجارة الدولية1923
رابطة التحكيم الأمريكية

(المركز الدولي لحل النزاعات)

AAA

(ICDR)

نيويوركالولايات المتحدة1926
المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمارالمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار

(ICSID)

واشنطن العاصمةالولايات المتحدة1966
مركز التحكيم والوساطة التابع لغرفة التجارة البرازيلية الكنديةكام-سي سي بي سي

(CAM-CCBC)

ساو باولوالبرازيل1979
مركز هونغ كونغ الدولي للتحكيممركز هونغ كونغ الدولي للتحكيمهونغ كونغ1985
مركز سنغافورة الدولي للتحكيمSIACسنغافورة1991

ومن المؤسسات المهمة الأخرى للتحكيم في أمريكا الشمالية مؤسسة JAMS الدولية ومركز كولومبيا البريطانية للتحكيم التجاري الدولي (BCICAC، كندا).

توجد أيضاً هيئات متخصصة في تسوية المنازعات البديلة، مثل المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) ، التي لديها مركز للتحكيم والوساطة ولجنة من المحايدين الدوليين المتخصصين في المنازعات المتعلقة بالملكية الفكرية والتكنولوجيا.

اعتمدت العديد من مؤسسات التحكيم قواعد الأونسيترال لاستخدامها في القضايا الدولية. انظر على سبيل المثال اعتماد أستراليا لقواعد الأونسيترال في تعديلها لقانون التحكيم الدولي لعام 1974 (الكومنولث) بتاريخ 6 يوليو 2010. [ 25 ] [ 26 ]

إن أبرز سمات قواعد المحكمة الجنائية الدولية هو استخدامها لـ"شروط المرجعية". و"شروط المرجعية" عبارة عن ملخص للمطالبات والمسائل المتنازع عليها وتفاصيل الإجراءات، ويتم إعدادها من قبل المحكمة ويوقعها الأطراف قرب بداية الإجراءات. [ 27 ]

وفي تطور أحدث ، اعتمدت غرف التجارة والصناعة السويسرية في بازل وبرن وجنيف ولوزان ولوغانو ونوشاتيل وزيورخ مجموعة جديدة من القواعد السويسرية للوساطة التجارية المصممة لتتكامل بشكل كامل مع القواعد السويسرية للتحكيم الدولي التي اعتمدتها هذه الغرف سابقًا لتنسيق إجراءات التحكيم والوساطة الدولية في جميع أنحاء سويسرا.

البحث والمنظمات الأخرى

تأسس معهد التحكيم الدولي، الذي كان يرأسه حتى وقت قريب الراحل إيمانويل غايار ، عام ٢٠٠١ تحت رعاية اللجنة الفرنسية للتحكيم (CFA)، بهدف تعزيز التبادل والشفافية في مجتمع التحكيم التجاري الدولي. أما جمعية التحكيم الدولي فهي منظمة غير ربحية أسسها يوهان بيلييه في باريس عام ٢٠٠١، وتُعنى بتقديم المعلومات والتدريب والأنشطة التعليمية، ولكنها لا تُعيّن محكمين.

تضم جمعية التحكيم السويسرية (ASA)، وهي جمعية غير ربحية تأسست عام 1974، بالإضافة إلى برنامج ASA Below 40، أكثر من 1200 عضو من الممارسين والأكاديميين المهتمين بالتحكيم المحلي والدولي، من سويسرا وخارجها. وتساهم الجمعية في تطوير قانون التحكيم وممارسته من خلال مؤتمرات وورش عمل دورية، تشمل المؤتمر السنوي، وندوة ممارسة التحكيم، واجتماعات المجموعات المحلية، وفعاليات ASA Below 40 للممارسين الشباب، ونشرة ASA الفصلية المتخصصة في التحكيم، وسلسلة ASA الخاصة.

الاستثمار الدولي ومركز تسوية منازعات الاستثمار الدولي

المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) هو محكمة مخصصة أنشئت بموجب قواعد الأونسيترال للتحكيم في اتفاقيات الاستثمار الدولية ، وتوفير وسيلة للمستثمرين الأجانب للانتصاف من الدول في حال الإخلال بالعقد. وقد صُمم المركز بحيث لا يمكن مراجعته من قبل المحاكم المحلية، مما يجعله نظرياً أكثر قابلية للتنفيذ. [ 28 ] إلا أن حصانة الدولة من الدعاوى والأحكام تشكل عائقاً أمام تحصيلها. [ 28 ]

تُضمن الحماية القانونية للاستثمار الأجنبي المباشر من خلال شبكة تضم أكثر من 2750 معاهدة استثمار ثنائية ، ومعاهدات استثمار متعددة الأطراف، أبرزها معاهدة ميثاق الطاقة ، وعدد من اتفاقيات التجارة الحرة التي تتضمن فصولاً حول حماية الاستثمار من خلال تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول ، مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) . وقد بلغ إجمالي عدد القضايا التي تم البت فيها 244 قضية. حُسمت حوالي 42% منها لصالح الدولة، وحوالي 31% لصالح المستثمر. وتمت تسوية حوالي 27% من القضايا. [ 29 ]

التحكيم بين الولايات

استُخدم التحكيم لقرون، بما في ذلك في العصور القديمة، لحل النزاعات بين الدول والكيانات الشبيهة بالدول. [ 30 ] بعد فترة من الركود النسبي، أعادت معاهدة جاي بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى إحياء التحكيم الدولي كوسيلة لحل النزاعات بين الدول. [ 31 ] تناول مؤتمرا لاهاي لعامي 1899 و1907 التحكيم كآلية لحل النزاعات بين الدول، مما أدى إلى اعتماد اتفاقيات لاهاي للتسوية السلمية للنزاعات الدولية . أنشأت الاتفاقيات محكمة التحكيم الدائمة وإطارًا مؤسسيًا أوليًا للتحكيم الدولي في النزاعات بين الدول. [ 32 ] في السنوات الأخيرة، استُخدم التحكيم الدولي لحل عدد من النزاعات بين الدول أو الكيانات الشبيهة بالدول، بما في ذلك قضية إريتريا ضد اليمن، [ 33 ] وتحكيم أبيي، [ 34 ] وتحكيم أوسبار، [ 35 ] وتحكيم الراين الحديدي. [ 36 ]

انظر أيضاً

المحاضرات

Further reading

  • Schinazi, Mikaël (2021). The Three Ages of International Commercial Arbitration. Cambridge University Press.

References

  1. Gary B. Born, International Commercial Arbitration, 187, 197, 217 (2009); Julian M. Lew, Loukas A. Mistelis & Stefan M. Kröll, Comparative International Commercial Arbitration 1-10 to 1-11, 6-1 to 6-6 (2003)
  2. 12Jason Fry, Recognition And Enforcement Of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary On The New York Convention Foreword (Herbert Kronke, Patricia Nacimiento, Dirk Otto & Nicola Christine Port eds., 2010)
  3. "United Nations Commission On International Trade Law |". uncitral.un.org. Retrieved 2025-05-22.
  4. "United Nations Commission On International Trade Law". uncitral.un.org. Retrieved 2025-05-22.
  5. Gary B. Born, International Arbitration and Forum Selection Agreements: Drafting and Enforcing 10-11, 123-124 (3rd ed. 2010)
  6. Yves Dezalay & Bryant G. Garth, Dealing In Virtue: International Commercial Arbitration And The Construction Of A Transnational Legal Order 9-10, 124, 198 (1996)
  7. Arenas Correa, José David (2024). Situaciones de cambio de procedimiento arbitral de doméstico a internacional: el caso colombiano (Master's thesis). Universidad Internacional de La Rioja (UNIR).
  8. http://www.ibanet.org/images/downloads/guidelines%20text.pdf
  9. Sachs, Klaus. "CMS Guide to Arbitration: Foreword". eguides.cmslegal.com. CMS Legal. Retrieved 1 May 2012.
  10. http://www.ibanet.org/images/downloads/IBA%20rules%20on%20the%20taking%20of%20Evidence.pdf
  11. "Debevoise Promotes Dominique Trudelle to Counsel in M&A Group in San Francisco". debevoise.com.
  12. Brown, Alexis (2001-01-01). "Presumption Meets Reality: An Exploration of the Confidentiality Obligation in International Commercial Arbitration". American University International Law Review. 16 (4).
  13. دروزين، برايان (2014). "الفوضى والنظام والتجارة: سرد بنيوي لأسباب ظهور نظام قانوني تجاري عالمي" . مجلة فاندربيلت للقانون عبر الوطني . 47 : 1049.
  14. بورن، غاري (2021). "اتفاقية لاهاي بشأن اتفاقيات اختيار المحكمة: تقييم نقدي" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 169 (8): 2079-2126 . ISSN 0041-9907 . JSTOR 45473477 .  
  15. برينان، لورين (27 فبراير 2015). "هل نحن بحاجة إلى اتفاقية نيويورك للوساطة/التوفيق؟" . Mediate.com . تاريخ الاسترجاع: 22 مايو 2025 .
  16. "دليل التحكيم في نيويورك" (ملف PDF) . eguides.cmslegal.com . CMS Legal . تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2012 .
  17. ماكلوغلين، جوزيف؛ جينيفرو، لوري (يناير 1986). ""إنفاذ قرارات التحكيم بموجب اتفاقية نيويورك - الجانب العملي" بقلم جوزيف تي. ماكلولين ولوري جينيفرو . مجلة بيركلي للقانون الدولي . 3 (2): 249. تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2016 .
  18. أرجين، روبرت (2015). "إنهاء العدالة العمياء: توسيع نطاق اتجاه الشفافية في التحكيم الدولي". مجلة بروكلين للقانون الدولي . 40 (1). SSRN 2393188 . 
  19. ^ شيا ، شياو هونغ (يناير 2011). ""تطبيق اتفاقية نيويورك في الصين" بقلم شياوهونغ شيا . موجز التحكيم . 1 (1) . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2016 .
  20. "قسم تسوية المنازعات | الرابطة الدولية للمحامين" . www.ibanet.org . تاريخ الاسترجاع: 22-05-2025 .
  21. جي. بورن، التحكيم الدولي واتفاقيات اختيار المنتدى: الصياغة والإنفاذ 38 (الطبعة الثالثة 2010)؛ بول د. فريدلاند، بنود العقود الدولية 61-69 (الطبعة الثانية 2007)
  22. انظر إريك شيربي، " نوع مختلف من بنود التحكيم الدولي أخبار القانون الدولي (رابطة المحامين الأمريكية) شتاء 2005 في الصفحة 10.
  23. شيربي، إريك (20 سبتمبر 2010). "قائمة مرجعية لصياغة بند التحكيم الدولي" . نقابة المحامين الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2010.
  24. انظر بشكل عام "دراسة التحكيم الدولي لعام 2018: تطور التحكيم الدولي" (ملف PDF) . وايت آند كيس .
  25. مونيتشينو، ألبرت؛ نوتيدج، لوك؛ هو، ديانا. "التحكيم الدولي في أستراليا: ملاحظات مختارة عن القضايا والاتجاهات" (ملف PDF) . المجلة الأسترالية للقانون الدولي . 19 : 181-211 .
  26. "قانون التحكيم الدولي" . AustLII .
  27. بارين، باباك؛ ليتل، أندرو؛ بيبر، راندي (2006). دليل أوسلر للتحكيم التجاري في كندا . هولندا: كلوير لو إنترناشونال. ص 34. ISBN  90-411-2428-4.
  28. 1 2 جيرليش، أولغا. "حصانة الدولة من التنفيذ في تحصيل الأحكام الصادرة في التحكيم الاستثماري الدولي: نقطة ضعف نظام التحكيم بين المستثمر والدولة؟" . www.academia.edu . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2016 .
  29. "التطورات الأخيرة في تسوية منازعات المستثمرين والدول (ISDS)" (ملف PDF) . مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد ). مايو 2023.
  30. جاكسون هـ. رالستون، التحكيم الدولي من أثينا إلى لوكارنو 153-154؛ جون ل. سيمبسون وهازل فوكس، التحكيم الدولي: القانون والممارسة 1 (1959)
  31. تيتي، كاثرين (2021). "وظيفة الإنصاف في القانون الدولي" . global.oup.com . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 30. تاريخ الاسترجاع: 29 نوفمبر 2024 . 
  32. شابتاي روزين، مؤتمرات لاهاي للسلام لعامي 1899 و1907 والتحكيم الدولي: التقارير والوثائق xxi (2001)؛ آلان ريدفيرن، مارتن هـ. هنتر، نايجل بلاكابي وقسطنطين بارتاسيدس، ريدفيرن وهنتر حول التحكيم الدولي 1.197 (2009)
  33. إريتريا ضد اليمن (محكمة التحكيم الدائمة، 1999)، "إريتريا/اليمن" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2015 .
  34. تحكيم أبيي (حكومة السودان ضد الحركة الشعبية لتحرير السودان/الجيش) (محكمة التحكيم الدائمة، 2009)، "تحكيم أبيي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2009 .
  35. "أيرلندا ضد المملكة المتحدة (تحكيم أوسبار)" . www.pca-cpa.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2015-06-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-05-22 .
  36. تحكيم نهر الراين الحديدي (بلجيكا ضد هولندا) (محكمة التحكيم الدائمة، 2005)، "بلجيكا/هولندا (تحكيم نهر الراين الحديدي)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-01-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-12-19 .