تحليل سلامة العمل

تحليل سلامة العمل ( JSA ) هو عملية منهجية تُستخدم لدمج مبادئ السلامة والصحة المهنية المُعتمدة في مهام أو عمليات وظيفية مُحددة. والهدف الرئيسي من تحليل سلامة العمل هو تحديد المخاطر المُحتملة المرتبطة بمهمة ما، ووضع إجراءات للقضاء على هذه المخاطر أو الحد منها. [ 1 ] يُستخدم تحليل سلامة العمل لتحديد المخاطر قبل بدء العمل، ولتنفيذ تدابير تُقلل من احتمالية وقوع إصابات وأمراض في مكان العمل. كما أنه عنصر أساسي في برامج السلامة والصحة المهنية الأوسع نطاقًا التي تُركز على تحديد المخاطر بشكل استباقي والسيطرة عليها.

تُعرف هذه العملية أيضاً باسم: تحليل مخاطر العمل (JHA)، أو تحليل المهام الخطرة (HTA)، أو تحليل مخاطر العمل. في هذا السياق، يُستخدم مصطلحا "الوظيفة" و"المهمة" غالباً بشكل متبادل لوصف مهمة عمل محددة. [ 2 ] تشمل أمثلة هذه المهام تشغيل الآلات، أو استخدام معدات إخماد الحرائق، أو صيانة المركبات، وكل منها قد ينطوي على مخاطر مختلفة يمكن تحديدها والسيطرة عليها من خلال التحليل.

يدعم تحليل سلامة العمل تحديد وتنفيذ تدابير التحكم المناسبة، بما في ذلك الضوابط الهندسية، والتغييرات الإدارية في إجراءات العمل، واستخدام معدات الحماية الشخصية . ويُطبق عادةً كعملية مستمرة وليس كنشاط لمرة واحدة، مما يسمح بإعادة تقييم المخاطر مع تغير ظروف مكان العمل أو المعدات أو العمليات. [ 2 ]

الغرض والتطبيقات

يُستخدم تحليل سلامة العمل لتحديد المخاطر المرتبطة بمهام محددة ووضع ضوابط قبل بدء العمل. ومن خلال تقسيم المهام إلى خطوات وتقييم كل خطوة من حيث المخاطر المحتملة، يدعم تحليل سلامة العمل الوقاية من الإصابات والأمراض المهنية. [ 3 ]

تُستخدم تحليلات سلامة العمل بشكل شائع في قطاعات مثل البناء والتصنيع والصيانة والرعاية الصحية، لا سيما في المهام عالية الخطورة أو غير الروتينية. كما تُستخدم كأدوات تدريبية وكجزء من أنظمة إدارة السلامة والصحة المهنية لتحسين الوعي بالمخاطر وتوحيد ممارسات العمل الآمنة. [ 4 ]

المصطلحات والتعريفات

فئات مخاطر مكان العمل

يمكن تصنيف مخاطر مكان العمل إلى ست فئات: [ 5 ]

  • مخاطر السلامة: أمثلة: الانسكابات، العمل على ارتفاعات، الأماكن المغلقة
  • المخاطر البيولوجية: أمثلة؛ سوائل الجسم، فضلات الحيوانات، مسببات الأمراض
  • المخاطر الفيزيائية: أمثلة: الإشعاع، درجات الحرارة القصوى، الضوضاء العالية
  • المخاطر المريحة: أمثلة: وضعيات غير مريحة، رفع غير صحيح، اهتزازات
  • المخاطر الكيميائية: أمثلة: الأبخرة والغازات، المبيدات الحشرية، السوائل القابلة للاشتعال
  • مخاطر تنظيم العمل: أمثلة: متطلبات عبء العمل، ضغوط العمل، انعدام الاحترام
آلية الإصابة

آلية الإصابة هي الوسيلة التي تحدث بها الإصابة. [ 6 ] وهي مهمة لأنه في غياب آلية الإصابة لا يوجد خطر. ومن آليات الإصابة الشائعة "الانزلاق والتعثر والسقوط"، على سبيل المثال:

  • الخطر: حقيبة أدوات تعيق الممر (حقيبة الأدوات بحد ذاتها لا تشكل خطراً، بل إن سوء وضعها هو ما يجعلها تشكل خطراً).
  • آلية الإصابة: التعثر بحقيبة الأدوات، والسقوط على سطح صلب.
  • الإصابة: كسر في العظم

تشمل آليات الإصابة الشائعة الأخرى ما يلي:

  • اصطدم به أو بواسطة
  • الاتصال عن طريق أو بواسطة
  • عالق في، أو على، أو بواسطة، أو بين
  • التعرض لـ
  • السقوط إلى نفس المستوى أو مستوى أدنى
احتمالية

الاحتمالية هي مدى تكرار حدوث حدث ما بشكل معقول وواقعي في فترة زمنية معينة، ويمكن التعبير عنها كاحتمال أو تكرار أو نسبة مئوية. [ 7 ]

عاقبة
مخطط النتائج

النتيجة هي محصلة حدث ما، سواء أكانت نوعية أم كمية، وقد تكون خسارة أو إصابة أو ضرراً أو مكسباً. وقد يكون هناك نطاق من النتائج المحتملة المرتبطة بحدث ما. [ 8 ]

العواقب هي شدة الإصابة أو الضرر المتوقع بشكل معقول وواقعي نتيجة التعرض لآلية الإصابة في الخطر قيد التقييم. قد يؤثر تطبيق إجراءات التحكم على شدة الإصابة، لكنه لا يؤثر على كيفية حدوثها. لذلك، عند تقييم المخاطر، تبقى العواقب ثابتة سواءً في التقييم الأولي أو التقييم المتبقي. يميل الناس بطبيعتهم إلى المبالغة في تقدير شدة العواقب عند تقييم المخاطر، [ 8 ] ولكن ينبغي أن يكون التقييم معقولاً وواقعياً.

مخاطرة

المخاطرة هي مزيج من الاحتمالية والنتيجة. وترتبط المخاطرة المطروحة ارتباطاً مباشراً باحتمالية وقوع حادثة ما وشدتها.

سلطة إدارة المخاطر

تُعرَّف سلطة إدارة المخاطر بأنها المستوى التنظيمي للشخص المخوَّل بقبول مستوى محدد من المخاطر. على سبيل المثال، يمكن تحديد مستويات مختلفة من سلطات إدارة المخاطر على النحو التالي:

مستوى الخطورةسلطة إدارة المخاطر
مخاطر منخفضةمشرف
مخاطرة متوسطةالمشرف
خطر كبيرمدير
مخاطر عاليةغير مقبول بدون تخفيف
"بأقل قدر ممكن عمليًا" (ALARP)
مخطط الجزرة "بأقل قدر ممكن عمليًا" (ALARP)

عند تطبيق مبدأ " أقل قدر ممكن عمليًا " [ 9 ] على تحليل سلامة العمل، فإنه يعني عدم ضرورة تقليل المخاطر إلى ما بعد النقطة التي تصبح فيها تكلفة أي إجراءات تحكم إضافية غير متناسبة مع أي فائدة ممكنة في مجال السلامة. ويُستخدم اختصار "ALARA" ("أقل قدر ممكن عمليًا ") بشكل شائع أيضًا. [ 10 ]

عملي بشكل معقول

فيما يتعلق بواجب ضمان الصحة والسلامة، فإن المعقول عمليا يعني ما هو، أو كان في وقت معين، يمكن القيام به بشكل معقول لضمان الصحة والسلامة، مع مراعاة جميع الأمور ذات الصلة وتقييمها بما في ذلك: [ 11 ]

  • احتمالية حدوث الخطر أو المخاطرة المعنية
  • درجة الضرر الذي قد ينتج عن الخطر أو المخاطرة
  • ما يعرفه الشخص المعني، أو ما ينبغي أن يعرفه بشكل معقول، عن الخطر أو المخاطرة، وعن طرق القضاء على المخاطرة أو تقليلها إلى أدنى حد
  • مدى توافر وملاءمة الطرق للقضاء على المخاطر أو تقليلها
  • بعد تقييم مدى المخاطر والأساليب المتاحة للقضاء عليها أو تقليلها، يتم تحديد التكلفة المرتبطة بهذه الأساليب، بما في ذلك ما إذا كانت التكلفة غير متناسبة بشكل كبير مع الانخفاض المتوقع في المخاطر.
عملية العمل
تُسمى الطريقة التي يتم بها أداء العمل بعملية العمل . وهذا يشمل جميع الإجراءات المتخذة لأداء دور محدد في مكان العمل.
بيبي

يُستخدم مصطلح PEPE للمساعدة في تحديد المخاطر. وهو اختصار للعناصر الأربعة الموجودة في كل مهمة من مهام عملية العمل:

  • عملية ،
  • بيئة ،
  • الناس ،
  • E MT، وهو اختصار لـ "المعدات والمواد والأدوات".
عملية

في هذا السياق، تشمل العملية الإجراءات والمعايير والتشريعات وتعليمات العمل الآمن والتصاريح وأنظمة التصاريح وتقييمات المخاطر والسياسات. ومن العوامل الرئيسية لفعالية العملية وجود المكونات ذات الصلة، وسهولة اتباعها، ومراجعتها وتحديثها بانتظام.

المخاطر البيئية

قد يتعرض الناس لمشاكل تتعلق بما يلي:

  • الدخول والخروج
  • العوائق
  • طقس
  • الغبار، الحرارة، البرودة، الضوضاء
  • الظلام
  • الملوثات
  • العمال المعزولون
  • عمال آخرون
مخاطر الأفراد

لضمان سلامة الأفراد في أماكن عملهم، يجب تزويدهم بالمعلومات والتدريب والإرشادات والإشراف الكافي. قد يكون هؤلاء الأفراد:

  • غير مدرب
  • غير مؤهل بعد
  • غير معتمد
  • عديم الخبرة
  • بدون إشراف
  • متأثر بالكحول أو المخدرات الأخرى
  • مرهق
  • لم يتلقَ تعليمات كافية
  • المعاناة من ضغوط الحياة المنزلية أو التنمر في مكان العمل
  • إظهار موقف سلبي تجاه الإجراءات أو رفض اتباعها
المعدات والمواد والأدوات

يجب اختيار المعدات والمواد والأدوات المناسبة للمهمة، وقد تكون الاختيارات غير الصحيحة خطيرة في حد ذاتها.

  • قد تكون المعدات والمواد و/أو الأدوات خطرة، على سبيل المثال حادة، ساخنة، مهتزة، ثقيلة، هشة، تحتوي على نقاط ضغط، أو تحتوي على مواد خطرة مثل الهيدروكربونات، الأحماض، القلويات، المواد اللاصقة، المذيبات، الأسبستوس، وما إلى ذلك.
  • قد تكون هناك حاجة لعزل الأفراد عن مصادر الطاقة مثل الكهرباء، والهيدروليكية، والهوائية، والإشعاعية، والجاذبية.
  • هل المعدات والمواد والأدوات صالحة للاستخدام؟ هل تتطلب شهادة و/أو معايرة، وهل تم اختبارها ووضع علامات عليها؟
  • هل يجب إزالة العوائق من الممرات وتعليق الأسلاك والخراطيم؟

ضوابط المخاطر

تُمثل الضوابط الحواجز بين الأفراد و/أو الممتلكات والمخاطر. ويمكن اعتبارها أيضاً بمثابة " حواجز وقائية " تمنع حدوث الآثار السلبية.

  • توفر وسائل التحكم المادية حاجزًا ماديًا بين الشخص والخطر. وتشمل وسائل التحكم المادية واقيات الآلات، ومعدات التقييد، والأسوار/الحواجز.
  • لا توفر الضوابط غير المادية حاجزًا ماديًا بين الشخص والخطر. وتشمل هذه الضوابط اللافتات والإجراءات والتصاريح والتعليمات الشفهية وما إلى ذلك.

معايير فعالية الرقابة

تُختار تدابير التحكم المحددة من خلال تحليل سلامة العمل عادةً باستخدام التسلسل الهرمي لتدابير التحكم في المخاطر ، والذي يُعطي الأولوية لإزالة المخاطر على الاعتماد على تدابير أقل فعالية مثل معدات الحماية الشخصية. يدعم هذا النهج استراتيجيات أكثر فعالية واستدامة للحد من المخاطر. [ 12 ] تُقاس فعالية أي إجراء تحكم بقدرته على تقليل احتمالية تسبب الخطر في إصابة أو ضرر. يكون إجراء التحكم إما فعالاً أو غير فعال.

لتقييم هذه الفعالية، يتم استخدام العديد من معايير التحكم، والتي:

  • تناول الجوانب ذات الصلة بالعملية والبيئة والأفراد والمعدات والمواد والأدوات (PEPE).
  • تقليل الاحتمالية إلى أدنى مستوى ممكن عمليًا ( ALARP
  • تم اختيار عناصر التحكم الصلبة بدلاً من عناصر التحكم البرمجية، و
  • يحتوي على كلمة تدل على فعل.

لا توجد طريقة رياضية شائعة الاستخدام لدمج عدة ضوابط لخطر واحد للحصول على درجة تتوافق مع مستوى المخاطر المقبول لدى المؤسسة. في حال تجاوزت المخاطر المتبقية مستوى المخاطر المقبول لدى المؤسسة، يجب التشاور مع الجهة المختصة بإدارة المخاطر في المؤسسة.

تسلسل الضوابط

تسلسل الضوابط

يُعدّ نظام التسلسل الهرمي للتحكم نظامًا يُستخدم في الصناعة لتقليل أو إزالة التعرّض للمخاطر. [ 13 ] وهو نظام مقبول على نطاق واسع، تروج له العديد من منظمات السلامة. ويتم تدريس هذا المفهوم للمديرين في الصناعة، بهدف الترويج له كممارسة معيارية في مكان العمل. [ 13 ] وتُستخدم رسومات توضيحية متنوعة لتصوير هذا النظام، وأكثرها شيوعًا هو المثلث. [ 13 ]

إن التسلسل الهرمي لضوابط المخاطر، بترتيب تنازلي حسب الفعالية، هو: الإزالة ، والاستبدال ، والضوابط الهندسية ، والضوابط الإدارية ، ومعدات الحماية الشخصية .

القيود

على الرغم من أن تحليل سلامة العمل يُستخدم على نطاق واسع لتحديد المخاطر والسيطرة عليها، إلا أنه ينطوي على عدة قيود. وتعتمد فعالية هذا التحليل على معرفة وخبرة القائمين عليه، وقد يتم التغاضي عن بعض المخاطر إذا لم يتم تقييم المهام بشكل كامل. [ 1 ]

قد تكون تحليلات سلامة العمل أقل فعالية في معالجة المخاطر طويلة الأمد أو غير الواضحة، مثل تلك المتعلقة بالمخاطر الصحية المزمنة. إضافةً إلى ذلك، قد تصبح التحليلات قديمة إذا لم تتم مراجعتها وتحديثها بانتظام لتعكس التغييرات في المعدات أو العمليات أو ظروف العمل. [ 14 ]

نطاق التطبيق

يُعد تحليل السلامة المهنية تقييمًا موثقًا للمخاطر، يتم إعداده عندما تنص سياسة الشركة على ذلك. وقد يكون تحديد مخاطر مكان العمل وتقييمها مطلوبًا قبل كل مهمة.

عادة ما يتم تطوير التحليلات عندما يوجه المشرف للقيام بذلك، وعندما يشير استخدام تقييم المخاطر من المستوى الأول إلى ذلك، وعندما يكون للمخاطر المرتبطة بمهمة ما تصنيف احتمالية "محتمل" أو أكبر.

بشكل عام، تُعالج مخاطر المهام ذات العواقب الوخيمة والاحتمالية العالية من خلال تحليل سلامة العمل. وقد تشمل هذه المخاطر، على سبيل المثال لا الحصر، تلك التي لها تاريخ من الإصابات أو الأضرار أو الأضرار المحتملة، مثل تلك التي تنطوي على:

  • حريق، مواد كيميائية، أو جو سام أو يفتقر إلى الأكسجين
  • المهام التي يتم تنفيذها في بيئات جديدة
  • المهام التي نادراً ما يتم تنفيذها
  • المهام التي قد تؤثر على سلامة أو مخرجات نظام المعالجة

من المهم أن يدرك الموظفون أن سلامة العمل لا تكمن في نموذج تحليل مخاطر العمل بحد ذاته، بل في الإجراءات التي يمثلها. فليس من المجدي تحديد المخاطر ووضع إجراءات التحكم إذا لم تُطبّق هذه الإجراءات. لذا، يجب ألا يُغرى العمال بالتوقيع على أسفل نموذج تحليل مخاطر العمل دون قراءته وفهمه جيدًا أولًا.

تعتبر اتفاقيات تحليل المخاطر الوظيفية وثائق شبه قانونية، وغالباً ما تستخدم في تحقيقات الحوادث والقضايا القضائية.

هيكل تحليل سلامة العمل

يتم عادةً إعداد تحليل سلامة العمل (JSA) من خلال عملية تعاونية تشمل العمال الذين يؤدون المهمة، بالإضافة إلى المشرفين وموظفي السلامة. إن إشراك الأفراد ذوي الخبرة المباشرة في المهمة يحسن من التعرف على المخاطر ويدعم تطوير تدابير تحكم عملية وفعالة. [ 15 ]

يمكن استخدام تحليلات سلامة العمل المنجزة سابقاً كمرجع لأنشطة العمل المماثلة؛ ومع ذلك، ينبغي مراجعة كل تحليل للتأكد من معالجة ظروف الموقع الحالية والمعدات والعوامل البيئية بشكل كافٍ. [ 16 ]

تُوثَّق تحليلات سلامة الوظائف عادةً بتنسيق جدولي موحد. ويتكون الهيكل الأساسي من ثلاثة أعمدة:

  • خطوة العمل - تقسيم تسلسلي للمهمة إلى إجراءات قابلة للملاحظة
  • الخطر - مصدر محتمل للإصابة أو المرض أو الضرر أو الخسارة المرتبطة بكل خطوة [ 17 ]
  • التحكم - التدابير المنفذة للقضاء على المخاطر المحددة أو الحد منها [ 18 ]

قد تتضمن التنسيقات الأكثر تفصيلاً أعمدة إضافية، مثل تصنيفات المخاطر، والموظفين المسؤولين، والتصاريح المطلوبة، أو خطوات التحقق، وذلك حسب الممارسات التنظيمية.

يُعرَّف "الخطر" عمومًا بأنه أي مصدر أو موقف يُحتمل أن يُلحق ضررًا بالأفراد أو الممتلكات أو البيئة. [ 17 ] ويُشير "التحكم" إلى أي إجراء يُستخدم للقضاء على الخطر أو الحد منه. [ 18 ]

المنهجية

عادةً ما يتبع تحليل سلامة العمل عملية منظمة تتضمن اختيار المهمة، وتقسيمها إلى خطوات، وتحديد المخاطر، وتطبيق إجراءات التحكم للحد من المخاطر. ويتبع تحليل سلامة العمل الشامل عادةً عملية منظمة: [ 19 ]

  1. اختر الوظيفة
    • أعط الأولوية للمهام ذات احتمالية الإصابة العالية، أو ذات الخطورة العالية، أو ذات التكرار العالي.
  2. قسّم المهمة إلى خطوات
    • قسّم المهمة إلى إجراءات متسلسلة وقابلة للملاحظة.
  3. تحديد المخاطر
    • قم بتقييم كل خطوة بحثًا عن المخاطر المحتملة، بما في ذلك:
      • فيزيائي (ضوضاء، حرارة، إشعاع)
      • المواد الكيميائية (الأبخرة، الغبار، الغازات)
      • الكائنات الحية (مسببات الأمراض)
      • بيئة العمل (التكرار، القوة، الوضعية)
      • العوامل النفسية والاجتماعية والتنظيمية.
  4. تقييم المخاطر
    • تحديد المخاطر من خلال تقييم احتمالية وشدة الضرر.
  5. تطبيق الضوابط
    • تطبيق التسلسل الهرمي لعناصر التحكم:
      1. الاستبعاد
      2. الاستبدال
      3. الضوابط الهندسية
      4. الضوابط الإدارية
      5. معدات الحماية الشخصية (PPE)
  6. مراجعة وتحديث
    • ينبغي مراجعة تحليل مخاطر العمل بشكل دوري وتحديثه عند حدوث تغييرات في المعدات أو العمليات أو ظروف العمل. تضمن المراجعة المستمرة إدارة المخاطر بفعالية مع مرور الوقت. [ 20 ]

مثال

يوضح المثال المبسط التالي تحليل السلامة المهنية لمهام السقالات واللحام:

وظيفةخطريتحكم
نصب السقالاتمكونات السقالات المتساقطةقم بإغلاق منطقة العمل أثناء تركيب وتفكيك السقالات.
العمل على ارتفاعاتتحقق من كفاءة عامل السقالات. افحص مكونات السقالة وهيكلها. ضع علامة على السقالة بعد الموافقة. ارتدِ معدات الوقاية الشخصية المناسبة (حزام الأمان، الخوذة، أحذية السلامة، إلخ). اربط الأدوات.
اللحامالتيار الكهربائيارتدِ قفازات عازلة. افحص الكابلات والوصلات والأدوات قبل الاستخدام.
أبخرة اللحاماستخدم مراوح شفط الأبخرة الآمنة بطبيعتها للتهوية. ارتدِ وسائل حماية الجهاز التنفسي عند الاقتضاء.
قوس اللحامارتدِ خوذة لحام مزودة بواقٍ للعينين، وبدلة عمل مقاومة للحريق، وقفازات لحام، ومئزرًا. قم بتركيب حواجز اللحام إذا لزم الأمر.
معدن اللحام الساخن، والشرر، والخبثأزل جميع المواد القابلة للاشتعال من منطقة العمل . ضع أغطية واقية مقاومة للحريق. جهّز معدات مكافحة الحرائق المناسبة في منطقة العمل. راقب الحريق أثناء المهمة بالإضافة إلى 30 دقيقة.
خدمة تنظيف الغرفعوائق في منطقة العملحافظ على مسار عمل واضحًا، وأزل المعدات غير الضرورية والقابلة للتلف ، وضع لافتات تحذيرية، وأقم حواجز في المناطق الخطرة.

*ملاحظة: هذا المثال مقدم لأغراض توضيحية وقد يختلف تبعاً للمهام والبيئات والممارسات التنظيمية المحددة.

تقييم مستويات المخاطر

تضيف بعض المنظمات أعمدة لمستويات المخاطر. يُعرف تصنيف المخاطر قبل تطبيق إجراءات التحكم باسم "تصنيف المخاطر الكامنة". أما تصنيف المخاطر بعد تطبيق إجراءات التحكم فيُعرف باسم "تصنيف المخاطر المتبقية".

يُعرَّف الخطر، في مجال الصحة والسلامة المهنية، بأنه "تأثير حالات عدم اليقين على الأهداف [ 21 ] ". وفي سياق تقييم الخطر، فهو العلاقة بين "الاحتمالية" و"النتيجة"، حيث تمثل الاحتمالية تقييمًا كميًا لتكرار الحدوث بمرور الوقت، بينما تمثل النتيجة تقييمًا نوعيًا لكل من "آلية الإصابة" والتقدير المعقول والواقعي "لشدة الإصابة".

مثال:

هناك سابقة تاريخية لتقييم معقول وواقعي أن احتمال وقوع حدث ضار أثناء تشغيل أداة إنتاج الجسيمات الساخنة (المطحنة) "ممكن"، وبالتالي فإن نشاط الطحن يفي بمعايير مخاطر مكان العمل.
سيكون من المعقول والواقعي أيضاً افتراض أن آلية إصابة العين عند اصطدامها بسرعة عالية بجزيئات معدنية ساخنة قد تؤدي إلى إعاقة دائمة، سواء كانت عين مشغل آلة الطحن أو أحد أفراد الطاقم أو أي شخص يمر أو يعمل بجوار أو فوق أو أسفل عملية الطحن.
قد تصل شدة الإصابة المتوقعة بشكل معقول وواقعي إلى فقدان البصر. لذلك، يستحق طحن الأسنان تصنيفًا عاليًا من حيث الخطورة.
ارتداء واقيات العين أثناء التواجد بالقرب من عمليات الطحن يقلل من احتمالية حدوث هذا الحدث الضار.
إذا لم يتم استخدام واقي العين مؤقتًا، أو لم يتم تركيبه بشكل صحيح، أو فشل، واصطدمت جزيئات ساخنة عالية السرعة بالعين، فإن آلية الإصابة المتوقعة (الحدث الضار) لا تزال تحدث، وبالتالي يظل تصنيف العواقب كما هو بالنسبة لتصنيف العواقب الكامنة والمتبقية.
من المقبول أن التحكم قد يؤثر على شدة الإصابة، ومع ذلك، فإن النتيجة المقدرة تظل كما هي لأن التأثير غير قابل للتنبؤ.

من بين أوجه القصور المعروفة في تقييم المخاطر، إمكانية قياس احتمالية الإصابة وشدتها، بينما لا يمكن قياس آلية الإصابة. ولهذا السبب، تُدمج آلية الإصابة مع شدتها، مما يسمح بإعطاء تقييم لها. [ 6 ] وتُعد آلية الإصابة عاملاً مهماً لأنها تُشير إلى الضوابط الواضحة.

تحديد المسؤوليات

يُضاف عادةً عمود "المسؤول" إلى نموذج أو ورقة عمل تحليل مخاطر الوظيفة . يُخصص هذا العمود لاسم الشخص المسؤول عن تطبيق إجراءات الرقابة المحددة. ويضمن تحديد المسؤول عن تطبيق إجراءات الرقابة المذكورة في ورقة عمل تحليل مخاطر الوظيفة محاسبة الشخص المعنيّ على ذلك.

تطبيق تحليل سلامة العمل

بعد الانتهاء من ورقة عمل تحليل سلامة العمل، ستعقد مجموعة العمل التي ستنفذ المهمة اجتماعًا استشاريًا لمناقشة المخاطر والضوابط، وتوزيع المسؤوليات، والتأكد من توفر جميع المعدات ومعدات الحماية الشخصية المذكورة في تحليل سلامة العمل، وفهم خطط الطوارئ مثل مكافحة الحرائق ، والاتفاق على قنوات الاتصال والإشارات اليدوية، وما إلى ذلك. بعد ذلك، إذا وافق جميع أفراد مجموعة العمل على أنه من الآمن المضي قدمًا في المهمة، يمكن البدء بالعمل.

إذا تغيرت الظروف في أي وقت أثناء تنفيذ المهمة، فيجب إيقاف العمل (ويُسمى أحيانًا "فترة توقف مؤقتة للسلامة")، وإعادة تقييم المخاطر والضوابط المذكورة في تحليل سلامة العمل، واستخدام ضوابط إضافية أو ابتكار أساليب بديلة. ولا ينبغي استئناف العمل إلا بعد موافقة جميع أعضاء فريق العمل على سلامة القيام بذلك.

عند اكتمال المهمة، غالباً ما يكون من المفيد عقد اجتماع ختامي أو اجتماع "ختامي" لمناقشة أي دروس مستفادة بحيث يمكن دمجها في تحليل سلامة العمل في المرة القادمة التي يتم فيها تنفيذ المهمة.

مراجع

  1. 1 2 "السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون  : تحليل سلامة العمل  : ولاية أوريغون" . osha.oregon.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25-03-2026 .
  2. ١ ٢ حكومة كندا، المركز الكندي للصحة والسلامة المهنية (٢٨ أغسطس ٢٠٢٥). "تحليل سلامة العمل: المركز الكندي للصحة والسلامة المهنية" . www.ccohs.ca . تاريخ الاسترجاع: ١٣ أبريل ٢٠٢٦ .
  3. "ما هو تحليل مخاطر العمل (JHA)؟ | دليل إدارة السلامة والصحة المهنية - JSABuilder" . jsabuilder.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2026 .
  4. حكومة كندا، المركز الكندي للصحة والسلامة المهنية (28 أغسطس 2025). "تحليل سلامة العمل: المركز الكندي للصحة والسلامة المهنية" . www.ccohs.ca . تاريخ الاطلاع: 20 أبريل 2026 .
  5. إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA). "الممارسات الموصى بها لبرامج السلامة والصحة" . osha.gov . إدارة السلامة والصحة المهنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2023 .
  6. 1 2 توني-باتلر، تامي جيه؛ فاراكالو، ماثيو (2023)، "حوادث تصادم المركبات" ، ستات بيرلز ، تريجر آيلاند (فلوريدا): ستات بيرلز للنشر، PMID 28722984 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-11-2023 
  7. "الاحتمالية في تقييم المخاطر: المقاييس والمعايرة وأساليب التقييم | دار نشر المخاطر" . riskpublishing.com . 13 يوليو 2023. تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2026 .
  8. 1 2 AS/NZS4360:2009 إدارة المخاطر/السنة=2009 ، المعايير الأسترالية
  9. إدارة المخاطر - تقنيات تقييم المخاطر - المعيار الدولي IEC/ISO 31010 ، المنظمة الدولية للمقاييس، 2011، ص 90 
  10. مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (18 مايو 2022). "ALARA - أقل ما يمكن تحقيقه بشكل معقول" . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2023 .
  11. كيفية تحديد ما هو عملي بشكل معقول للوفاء بواجب الصحة والسلامة - مذكرة إرشادية - هيئة العمل الآمن في أستراليا - مايو 2013
  12. مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (13 مارس 2026). "تسلسل الضوابط" . تسلسل الضوابط . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2026 .
  13. 1 2 3 "تسلسل الضوابط | المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية | مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" . www.cdc.gov . 17 يناير 2023. تاريخ الاسترجاع: 16 نوفمبر 2023 .
  14. "تحليل سلامة العمل (JSA) | الصحة والسلامة البيئية - مكتب نائب الرئيس للبحوث | جامعة أيوا" . ehs.research.uiowa.edu . تاريخ الاسترجاع: 20 أبريل 2026 .
  15. "تحليل سلامة العمل (JSA) | الصحة والسلامة البيئية - مكتب نائب الرئيس للبحوث | جامعة أيوا" . ehs.research.uiowa.edu . تاريخ الاسترجاع: 13 أبريل 2026 .
  16. مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (13 مارس 2026). "تسلسل الضوابط" . تسلسل الضوابط . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2026 .
  17. 1 2 "ما هو الخطر؟ دليل شامل للأنواع والأمثلة وإجراءات التحكم" . إدارة الصحة والسلامة المهنية . 2026-03-20 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-04-01 .
  18. 1 2 "إدارة السلامة - الوقاية من المخاطر ومكافحتها | إدارة السلامة والصحة المهنية" . www.osha.gov . تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2026 .
  19. تروت، غلين (2017-09-05). "إدارة المخاطر: ست خطوات لإتمام تحليل فعال لسلامة العمل" . مجلة الصحة والسلامة والبيئة اليوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-04-01 .
  20. "الصفحة الرئيسية | إدارة السلامة والصحة المهنية" . www.osha.gov . تاريخ الاسترجاع: 13 أبريل 2026 .
  21. AS/NZS ISO 31000:2009 إدارة المخاطر - المبادئ والتوجيهات . هيئة المواصفات الأسترالية. 2009. ص. مقدمة (أ). ISBN  978-0-7337-9289-2.