فورتيس ولينيس
في علم اللغة ، فورتيس ( / ˈfɔːrtɪs /ⓘ FOR -tiss;اللاتينيةبمعنى "قوي") وlenis( / ˈ l iː n ɪ s /ⓘ ، / ˈlɛnɪs / ( لي - نيس ، لين -يس؛ [ 1 ] كلمة لاتينية تعني "ضعيف")، وتُعرف أحيانًا بـ " المتوتر" و"المرخي"، وهي نطقالحروف الساكنةبطاقة أكبر وأقل نسبيًا، على التوالي.اللغة الإنجليزيةعلى حروف ساكنة قوية (فورتيس)، مثل حرفpفيكلمة pat، ولها حرف ساكن لين (لينيس) مقابل، مثل حرفbفيكلمة bat. يمكن التمييز بين الحروف الساكنة القوية واللينيس من خلال توترها أو خصائص أخرى، مثلالجهر،والزفير،والتجويف الحنجري،والتحليق،والطول، وطول حروف العلة المجاورة."فورتيس"و"لينيس"للغات التي لا يتضمن فيها التباين بين أصوات مثل "p" و"b"الجهر(اهتزاز الأحبالالصوتية). [ 2 ]
تاريخ
في الأصل، استُخدمت هذه المصطلحات للإشارة إلى إحساس انطباعي باختلافات القوة، إلا أن الأدوات الأكثر تطورًا أتاحت لاحقًا إمكانية البحث عن العلامات الصوتية والنطقية. على سبيل المثال، اختبر ماليكوت (1968) إمكانية الكشف عن قوة النطق من خلال قياس قوة التلامس بين أعضاء النطق أو ذروة الضغط في الفم. ولأن هذه الدراسات لم تجد في البداية ما يدعم هذه المصطلحات بشكل كافٍ، فقد توقف علماء الصوتيات عن استخدامها إلى حد كبير، مع أنها لا تزال شائعة الاستخدام كـ"علامات صوتية لتحديد ثنائية عند استخدامها في سياق لغوي محدد". [ 3 ] قد يكون هذا مفيدًا عندما تكون السمات النطقية الفعلية الكامنة وراء هذا التمييز غير معروفة، أو لم تُدرس بشكل كافٍ، أو غير ذات صلة.
صفات
قوة النطق
أظهرت دراسات لاحقة أن قوة النطق ليست غير ذات صلة تمامًا. إذ يمكن لأعضاء النطق في الفم أن تتحرك بسرعة أكبر [ 4 ] و/أو بمستويات تنشيط كهربائي عضلي أعلى للعضلات النطقية المعنية [ 5 ] عند نطق الحروف الساكنة القوية مقارنةً بالحروف الساكنة الضعيفة.
الضغط الفموي
عمومًا، تتطلب الأصوات الانفجارية الصامتة ضغطًا فمويًا أكبر من الأصوات الانفجارية المجهورة، مما قد يفسر هذه الطاقة النطقية الأكبر. ففي لغة الإيوي ، على سبيل المثال، تُغلق الشفتان بشكل أسرع عند نطق حرف /p/ مقارنةً بنطق حرف /b/ ، مما يجعل إغلاق الشفتين أطول. [ 6 ] هذه الاختلافات في الطاقة النطقية الفموية في الحروف الساكنة ذات الأوضاع الحنجرية المختلفة شائعة إلى حد ما، على الرغم من أن ارتباط الطاقة بالجهر ليس عالميًا. [ 7 ] في الواقع، اقتُرح أن عددًا من اللغات تُحدث اختلافات في القوة بشكل مستقل عن الجهر، مثل لغات تاباساران ، وأرتشي ، وأودي ، وأغول . [ 8 ] [ 9 ]
ضغط تحت المزمار
من النادر استخدام طاقة تنفسية أكبر في بعض اللغات ، مع وجود بعض الأمثلة، مثل اللغة الكورية ، التي تُظهر تباينًا ثلاثيًا بين معظم حروفها الانسدادية: حروف مهموسة، وحروف مهموسة ، ومجموعة ثالثة من الحروف المجهورة الحلقية ، والتي تتضمن زيادة في ضغط ما تحت المزمار، بالإضافة إلى انقباض وتوتر أكبر في جدران القناة الصوتية. [ 10 ] كما لوحظ أن لغة الإيغبو تستخدم زيادة في ضغط ما تحت المزمار في حروفها الساكنة المهموسة. [ 11 ]
طول الحرف الساكن
استُخدم مصطلحا "Fortis" و"lenis" للإشارة إلى تباينات مدة نطق الحروف الساكنة في لغات مثل جاويون [ 12 ] ، وأوجيبوي [ 13 ] ، ودالابون ، وكونوينجكو [ 14 ] ، والألمانية الزيوريخية [ 15 ] . وتُعتبر لغات زابوتيك أيضًا ذات تباين في الطول لا في الجهر [ 16 ] . فعلى سبيل المثال، في لغة ميكس ، لا تُنطق الحروف الساكنة الرخوة أقصر من نظيراتها القوية فحسب، بل إنها أيضًا عُرضة للجهر في السياقات الصوتية، وهو ما لا ينطبق على الحروف الساكنة القوية.
وقد دفع هذا الارتباط بالمدة الأطول البعض إلى اقتراح وجود صلة تاريخية بين الحروف الساكنة القوية والتضعيف . [ 17 ] بل إن باين (2006) يقترح أن التضعيف هو في حد ذاته عملية تقوية في اللغة الإيطالية .
تتميز العديد من لغات شمال القوقاز ( الشمالية الغربية ، وخاصة الشمالية الشرقية ) بتمييز صوتي يُوصف بأنه "قوي" أو "مُقْتَلِف"، ويرتبط هذا التمييز بطول الصوت. بل إن لغة الأخوخ وغيرها من لغات شمال شرق القوقاز تتميز بتمييز بين الأصوات الانفجارية القوية/الطويلة والضعيفة/القصيرة : [qʼaː] (بمعنى "حساء") مقابل [qʼːama] (بمعنى "عرف الديك").
العلاقة بين القوة والطول
يصف كودزاسوف (1977) الحروف الساكنة القوية في لغة أرشي :
تتميز الأصوات القوية بشدة نطقها. وتؤدي شدة النطق إلى إطالة طبيعية في مدة الصوت، ولذلك تختلف الحروف الساكنة القوية عن الحروف الساكنة الضعيفة بطولها الأكبر. [مع ذلك،] لا ينتج عن اقتران صوتين ضعيفين صوت قوي [...] وبالتالي، فإن مضاعفة الصوت لا تُحدث بحد ذاتها توتره. [ 18 ]
تتضمن الأصوات الساكنة القوية في لغات السكان الأصليين الأستراليين ، مثل لغة ريمبارونغا (انظر نغالاكغان )، طول النطق، حيث تتميز الحروف الساكنة القصيرة بتلامس ضعيف ونطق متقطع، بينما تتميز الحروف الساكنة الطويلة بإغلاق كامل وانفجار إطلاق أقوى، دون نطق. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت القوة هي ما يجعل الحروف الساكنة طويلة، أو ما إذا كانت هناك فرصة أكبر للنطق الكامل أثناء نطق الحروف الساكنة الطويلة.
تطبيق الفروق الصوتية
يمكن لقوة النطق أن تعزز الفروقات الأخرى. فمثلاً، في لغة الإيوي ، التي تُفرّق بين الاحتكاكي الشفوي المهموس /ɸ/ والاحتكاكي الشفوي السني المهموس /f/ ، يُنطق الأخير بقوة أكبر بكثير من /f/ في معظم اللغات. وهذا يُساعد على التمييز بين ما قد يكون تمييزاً دقيقاً للغاية لولا ذلك.
في اللغة الإنجليزية، يُستخدم مصطلحا "fortis" و"lenis" للإشارة إلى التباينات بين الحروف الساكنة التي تختلف خصائصها الصوتية باختلاف السياق. على سبيل المثال، الحرفان السنخيان /t/ و /d/ :
| فورتيس | لينيس | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| استمارة | مثال | استمارة | مثال | ||||
| الحرف الأول من الكلمة | [d̥] | [ˈd̥ɑ̆k̚] | قفص الاتهام | [tʰ] | [ˈtʰɑ̆p̚] | قمة | |
| المقطع الأخير | [ˈnɑd̥] | أومأ برأسه | [V̆t̚] | [ˈnɑ̆t̚] | عقدة | ||
| [V̆ˀt̚] | [ˈnɑ̆ˀt̚] | ||||||
| [V̆ʔ] | [ˈnɑ̆ʔ] | ||||||
| المقطع المشدد في بداية الكلمة | [د] | [əˈdɑ̆pt] | يتبنى | [tʰ] | [əˈtʰɑ̆p̚] | فوق | |
| كلمة داخلية غير مشددة | [Vɾ] | [ˈɑɾɹ̩] [a] | أغرب | [V̆ɾ] | [ˈɑ̆ɾɹ̩] | قضاعة | |
| [V̆ɾ] | [ˈɑ̆ɾɹ̩] | ||||||
| التالي [s] [b] | [t] | [ˈstɑ̆p̚] | قف | ||||
- ^a اعتمادًا على اللهجة،قد لا يتم تحييد/t/و/d/بالاهتزاز، حيث يظهر التباين في مدة حرف العلة السابق.
- ^b في نفس المقطع، يختفيالتمييز بين/t/و/d/[s].
كما يُبين الجدول أعلاه، لا تكفي سمة واحدة لتعكس بدقة التباينات في جميع السياقات. في بداية الكلمة، يرتبط التباين أكثر بالنفخ؛ فالصوت /t/ يُنطق بنفخ، بينما الصوت /d/ هو صوت انفجاري مهموس غير مُنفخ. أما في نهاية المقطع، فيُنطق الصوت /t/ مع حنجرية ، وعدم إطلاق، وحرف علة أقصر، بينما يبقى الصوت /d/ مهموسًا. وبهذا، يُعدّ مصطلحا "القوي" و "الضعيف" مناسبين في مناقشة علم الأصوات الإنجليزية، حتى وإن كانا غير دقيقين صوتيًا.
في اللهجات الألمانية الجنوبية، يختلف التمييز الفعلي الكامن وراء أزواج الأصوات الانسدادية إلى حد ما اعتمادًا على اللهجة، ولكنه غالبًا ما يكون تمييزًا في الطول - يتم نطق الأصوات القوية بشكل مضاعف في جميع المواضع في الكلمة، حتى في نهاية الكلمة أو قبل الحروف الساكنة الأخرى.
الترميز
| وقت بدء الصوت |
|---|
| + شفط |
| 0 تينويس |
| - مُجهور |
لا توفر الأبجدية الصوتية الدولية ( IPA ) وسيلة محددة لتمثيل التباين بين النطق القوي والضعيف. توفر الإضافات إلى الأبجدية الصوتية الدولية علامة تشكيل للنطق القوي (مثل [t͈] ) والنطق الضعيف ( مثل [t͉] )، لكن هذا لا يشمل جميع الاختلافات الصوتية المصنفة ضمن النطق القوي والضعيف. يستخدم التدوين الصوتي الأمريكي النطق القوي [t͈] والنطق الضعيف [ t᷂ ] .
استُخدمت طرق مختلفة لتدوين التباين بين الصوت القوي والضعيف. على سبيل المثال، بالنسبة لتدوين التباين بين الصوت القوي والضعيف في لهجة زيورخ الألمانية - والذي لا يتضمن نطقًا أو نفخًا - فقد ظهرت رموز مثل الرموز التالية في المراجع ذات الصلة: [ 20 ]
- يمكن نسخ التباين بين القحف القوي والرخو باستخدام [p t k f s ʃ x] مقابل [b d ɡ v z ʒ ɣ] .
- يمكن نسخ التباين بين القمع والرخو كتباين تثنية ( [pː tː kː fː sː ʃː xː] أو [pp tt kk ff ss ʃʃ xx] مقابل [p t k f s ʃ x] ).
- يمكن كتابة التباين بين الأصوات القوية والضعيفة على النحو التالي: [p t k f s ʃ x] مقابل [b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊] ، أي أن الأصوات الضعيفة مُعَلَّمة بعلامة التشكيل الصوتية الدولية (IPA) للدلالة على الهمس. وفقًا للتعريف الدقيق للأبجدية الصوتية الدولية، فإن ⟨ b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊ ⟩ في هذا السياق لا يمكن أن تدل إلا على أصوات اصطناعية مهموسة جزئيًا. يؤكد هذا الترميز أن التباين بين [p t k f s ʃ x] و [b̥ d̥ ɡ̊ v̥ z̥ ʒ̊ ɣ̊] يتجاوز مجرد الهمس .
وهذا يعني أنه اعتمادًا على النظام، قد يكون لـ ⟨ p t k f s ʃ x ⟩ قيم معاكسة، أي أنها قد تمثل أصواتًا قوية أو ضعيفة.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "lenis" . قاموس ليكسيكو الإنجليزي البريطاني . مطبعة جامعة أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2021.
- ↑ لاديفوجيد وماديسون (1996 : 95) ، مشيرين إلى هالي وهيوز ورادلي (1957) كمثال
- ↑ Ladefoged & Maddieson (1996 :95, 98) ، نقلاً عن Catford (1977) و Jaeger (1983) و Elugbe (1980) كأمثلة.
- ↑ سميث وماكلين -ميوز (1987)
- ↑ Slis (1971)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996 :95)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996 :96)
- ↑ كودزاسوف (1977 : 228)
- ↑ أنظمة الحروف الساكنة في لغات شمال شرق القوقاز على موقع تيتوس ديداكتيكا
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996 :95)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996 :95)
- ↑ Jaeger (1983) ، نقلاً عن Ladefoged & Maddieson (1996 :98)
- ^ لاديفوجيد وماديسون (1996 :98)
- ↑ فليتشر وإيفانز (2002 : 124)
- ^ فلايشر وشميد (2006 :244)
- ↑ نيليس وهولنباخ (1980) ، نقلاً عن ميريل (2008)
- ↑ على سبيل المثال Swadesh (1947) و Blevins (2004) .
- ↑ مترجم في Ladefoged & Maddieson (1996 :97–98)
- ↑ سيلفرمان (2004 : 71)
- ^ فلايشر وشميد (2006 :245)
فهرس
- بليفنز، جولييت (2004). علم الأصوات التطوري . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
- كاتفورد، جيه سي (1977). المشاكل الأساسية في علم الصوتيات . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا.
- إيلوجبي، بن أوهي (1980)، "إعادة بناء سمة الرنين في اللغة الإيدويدية البدائية"، مجلة اللغات واللغويات الأفريقية ، 2 : 39-67 ، doi : 10.1515/jall.1980.2.1.39 ، S2CID 143757407
- فلايشر، يورغ. شميد ، ستيفان (2006)، “زيورخ الألمانية”، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 36 (2): 243-253 ، دوى : 10.1017 / s0025100306002441
- فليتشر، جانيت؛ إيفانز، نيكولاس (2002)، "تحليل صوتي صوتي للبروز النغمي في لغتين أستراليتين"، مجلة الرابطة الصوتية الدولية ، 32 (2): 123-140 ، doi : 10.1017/s0025100302001019 ، S2CID 144244382
- هالي، موريس ؛ هيوز، جي دبليو؛ رادلي، جيه بي إيه (1957)، "الخصائص الصوتية للحروف الساكنة الانفجارية"، مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية ، 29 (1): 107-116 ، رمز Bibcode : 1957ASAJ...29..107H ، doi : 10.1121/1.1908634
- جايجر، جيري ج. (1983)، "مسألة القوة/الضعف: أدلة من لغتي زابوتيك وجاوون"، مجلة علم الصوتيات ، 11 (2): 177-189 ، doi : 10.1016/S0095-4470(19)30814-9
- كودزاسوف، ساندرو (1977)، “Fonetika Archinskogo Jazyka. الجزء 2”، في Kibrik، AE؛ كودزاسوف، SV. أولوفجانيكوفا، IP؛ وآخرون . (محرران)، Opyt Strukturnogo Opisanija Archinskogo Jazyka ، المجلد. 1، موسكو: جامعة إزداتيل موسكوفسكوغو
- لاديفوجيد، بيتر ؛ ماديسون، إيان (1996). أصوات لغات العالم . أكسفورد: بلاكويل. ISBN 0-631-19815-6.
- ماليكوت، أندريه (1968)، "قوة نطق الأصوات الانفجارية والاحتكاكية الأمريكية كدالة للموقع"، فونيتيكا ، 18 (2): 95-102 ، doi : 10.1159/000258603 ، S2CID 143341058
- ميريل، إليزابيث (2008)، "لغة زابوتيك تيلكويابان" (ملف PDF) ، مجلة الرابطة الصوتية الدولية ، 38 (1): 107-114 ، doi : 10.1017/S0025100308003344 ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2019 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2016
- نيليس، دونالد ج. Hollenbach، Barbara E. (1980)، “Fortis vs lenis in Cajonos Zapotec phonology”، المجلة الدولية للغويات الأمريكية ، 46 (2): 92-105 ، دوى : 10.1086 / 465639 ، S2CID 144452370
- باين، إلينور (2006)، "المؤشرات غير الزمنية في الحروف الساكنة المضاعفة في اللغة الإيطالية" ، مجلة الرابطة الصوتية الدولية ، 36 (1): 83-95 ، doi : 10.1017/s0025100306002398 ، S2CID 145195122
- سيلفرمان، دانيال (2004)، "حول الطبيعة الصوتية والمعرفية لتغير صوت الانفجار السنخي في اللغة الإنجليزية الأمريكية" (ملف PDF) ، اللغويات المعرفية ، 15 (1): 69-93 ، doi : 10.1515/cogl.2004.002 ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22-03-2016 ، تم استرجاعه بتاريخ 13-09-2011
- سليس، آي إتش (1971)، "الجهد النطقي وارتباطاته الزمنية والكهربائية العضلية"، فونيتيكا ، 23 (3): 171-188 ، doi : 10.1159/000259338 ، S2CID 145206392
- سميث، بروس ل.؛ ماكلين-ميوز، آن (1987)، "الخصائص الحركية للأصوات الانفجارية الشفوية بعد الحروف المتحركة التي ينتجها الأطفال والبالغون"، فونيتيكا ، 44 (4): 227-237 ، doi : 10.1159/000261800 ، PMID 3505356 ، S2CID 19489369
- سوادش، موريس (1947)، "البنية الصوتية للغة الزابوتيكية البدائية"، المجلة الدولية للغويات الأمريكية ، 13 (4): 220-230 ، doi : 10.1086/463959 ، S2CID 143985027
روابط خارجية
- كنوتسون، بيتر (2008)، فورتيس/لينيس ، ENS101G علم الأصوات 1، مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-07-08
- علم الأصوات