فكة معدنية

سلسلة "لوس تشينج" هي سلسلة من سبعة أفلام صدرت بين عامي 2005 و2017، تدافع عن بعض نظريات المؤامرة المتعلقة بهجمات 11 سبتمبر . كتب هذه الأفلام وأخرجها ديلان أفيري، وأنتجها كوري رو، وجيسون بيرماس، وماثيو براون.

أُعيد تحرير الفيلم الأصلي الصادر عام 2005 وإصداره تحت اسم Loose Change: 2nd Edition (2006)، ثم أُعيد تحريره للمرة الثالثة تحت اسم 2nd Edition Recut (2006)، ثم أُعيد تحريره للمرة الرابعة تحت اسم HD Remastered Edition (2017). أُصدرت نسخة Loose Change: Final Cut على أقراص DVD وعبر منصات البث الرقمي في 11 نوفمبر 2007. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

هناك نسخة أخرى من الفيلم بعنوان " Loose Change 9/11: An American Coup" ، صدرت في 22 سبتمبر 2009، ويرويها دانيال سونجاتا وتوزعها شركة مايكروسينما إنترناشونال. ^{[ 3 ]}

ازدادت التغطية الإعلامية للفيلم في عام 2006 مع عرض النسخة المُعاد تحريرها على محطات التلفزيون الأمريكية والأوروبية، وحصدت أكثر من أربعة ملايين مشاهدة عبر الإنترنت في أربعة أشهر، ^{[ 4 ]} مما دفع مجلة فانيتي فير إلى القول بأنه قد يكون أول فيلم يحقق نجاحًا جماهيريًا هائلاً على الإنترنت . ^{[ 5 ]}

يؤكد فيلم "لوس تشينج" أن رواية هجوم البنتاغون، وانهيار مركز التجارة العالمي، ومكالمات طائرة يونايتد 93 وتحطمها غير معقولة، ويشير بدلاً من ذلك إلى أن هجمات 11 سبتمبر كانت عملية تضليل . وقد فند صحفيون ^{[ 6 ]} وباحثون مستقلون ^{[ 7 ]} وشخصيات بارزة في الأوساط العلمية والهندسية ^{[ 8 ]} الادعاءات الرئيسية للفيلم.

في مايو 2003، وأثناء بحثه لكتابة سيناريو خيالي مستوحى من هجمات 11 سبتمبر، شعر الكاتب ديلان أفيري بوجود أدلة كافية تدعم نظريات المؤامرة التي تزعم أن الهجمات كانت من تدبير أعضاء في الحكومة الأمريكية، فبدأ العمل على نسخة واقعية. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} الاسم تورية على فكرة التغيير السياسي المتعلق بنظريات المؤامرة حول 11 سبتمبر وغيرها من النظريات التي يُزعم ارتباطها بها، ومن هنا جاءت كلمة "منشق" أو "فضفاض"، بالإضافة إلى التعبير المجازي "loose change" الذي يشير إلى العملات المعدنية أو النقود المعدنية.

في أبريل 2005، أُتيحت الطبعة الأولى من فيلم "Loose Change" مجانًا على الإنترنت، وصدرت أيضًا على أقراص DVD محدودة، حيث بيع منها 50,000 نسخة ووُزِّعت 100,000 نسخة مجانًا. ^{[ 5 ]} بلغت تكلفة إنتاجه حوالي 2,000 دولار أمريكي، وتم إنتاجه بشكل أساسي على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بأيفري. ^{[ 12 ]} ترك كوري رو، صديق أيفري منذ الطفولة، الخدمة في الجيش الأمريكي في يونيو 2005 للمساعدة في تسويق الفيلم. ^{[ 13 ]} بعد ذلك بوقت قصير، قرر أيفري أنه "هناك معلومات جديدة يجب إضافتها وتحسينات يجب إجراؤها"، فبدأ في إنتاج "Loose Change: 2nd Edition" . تولى رو دور المنتج، وعمل جيسون بيرماس، مصمم الجرافيك، كمساعد إنتاج. بلغت تكلفة هذه الطبعة حوالي 6,000 دولار أمريكي. صدرت في الأصل في ديسمبر 2005، ثم أُعيد إصدارها في يونيو 2006 تحت اسم " Loose Change: 2nd Edition Recut" . قبل إصدار هذه النسخة، أسس كل من أفيري ورو وبيرماس شركة إنتاج أفلام مستقلة تُدعى "أعلى من الكلمات"، وهي منظمة تُعرّف نفسها بأنها تابعة لحركة الحقيقة حول أحداث 11 سبتمبر . ^{[ 14 ]} في أبريل 2009، اشترت شركة "ميكروسينما إنترناشونال دي في دي" حقوق فيلم "لوس تشينج". ^{[ 15 ]}

في أغسطس/آب 2006، ظهر رو في مقالٍ اعترف فيه بعدم دقة المعلومات الواردة في فيلم " لوس تشينج" ، مثل الادعاء الخاطئ بأن طائرة بي-52 اصطدمت بمبنى إمباير ستيت (بينما كانت في الواقع طائرة بي-25 في أربعينيات القرن العشرين). وقال: "لا ندّعي أبدًا أن كل ما نقوله صحيح بنسبة 100%. نعلم بوجود أخطاء في الفيلم الوثائقي، وقد تركناها عمدًا ليُشكك الناس في مصداقيتنا ويبحثوا بأنفسهم." ^{[ 12 ]} في عام 2007، كان من المقرر أن يتولى رجل الأعمال الإعلامي مارك كوبان توزيع فيلم "لوس تشينج" ، وأن يموله رجل الأعمال ماثيو براون، وأن يتولى تشارلي شين التعليق الصوتي عليه. ^{[ 16 ] [ 17 ]} إلا أن هذا لم يحدث؛ فقد أجرى بيل أورايلي، مقدم البرامج السياسية على قناة فوكس نيوز، مقابلة مع كوبان في برنامجه الإذاعي، وقال إن مسيرة شين المهنية ستنتهي إذا قام بالتعليق الصوتي على الفيلم.

صدرت النسخة الثالثة من الفيلم، بعنوان "Loose Change Final Cut "، في نوفمبر 2007. ووفقًا لموقع "Loose Change"، فإن هذه النسخة "تختلف اختلافًا جوهريًا عن نسختي "Loose Change" و "Loose Change 2nd Edition Recut" في طريقة عرض المعلومات المتعلقة بأحداث 11 سبتمبر 2001. ومع ذلك، فهي تحافظ على روح الفيلم التي جعلته ما هو عليه اليوم". ^{[ 18 ]} وقد تم الاستعانة بالبروفيسور ديفيد راي غريفين كمستشار للسيناريو، بينما تولى كل من المذيع الإذاعي أليكس جونز وتيم سبارك من شركة "Mercury Media" الإنتاج التنفيذي . ونظرًا لتكلفتها التقديرية البالغة 200 ألف دولار، تُعد هذه النسخة الأولى غير المتاحة مجانًا عبر الإنترنت، على الرغم من أنها متوفرة مجانًا على منصتي "Google Video" و"YouTube" بجودة أقل. وتتجاوز مدة هذه النسخة ساعتين، أي أطول بكثير من النسخ السابقة.

أصدر المخرج أفيري والمنتج رو ورجل الأعمال ماثيو براون فيلمًا جديدًا من خلال شركتهم الإنتاجية، كوليكتيف مايندز ميديا ​​كومباني، ^{[ 19 ]} بعنوان "لوس تشينج 9/11: انقلاب أمريكي" في 22 سبتمبر 2009. وتتولى شركة مايكروسينما إنترناشونال توزيع الفيلم. ويروي الفيلم دانيال سونجاتا ، ويتناول الأحداث التاريخية التي أدت إلى أحداث 11 سبتمبر وتداعياتها. ^{[ 3 ]} وقد موّله جويل باشار وباتريك كوياتكوفسكي من مايكروسينما إنترناشونال، وعُرض لأول مرة عالميًا في 9 سبتمبر 2009، في مهرجان أفلام 11 سبتمبر في مسرح جراند ليك في أوكلاند، كاليفورنيا.

يبدأ كتاب "Loose Change" (الطبعة الثانية المُعاد صياغتها ، 2006) بوصفٍ موجزٍ للدوافع المشبوهة والمريبة في تاريخ الحكومة الأمريكية . ويتناول هذا النقاش عملية "نورث وودز" ، وهي خطةٌ طُرحت خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 لشنّ هجماتٍ إرهابيةٍ مُفبركةٍ ضد الولايات المتحدة وإلصاق التهمة بكوبا كذريعةٍ لغزوها. ويركز الكتاب بشكلٍ خاصٍ على الخطط المقترحة سابقًا لاستبدال طائرات الركاب التجارية الحقيقية بطائراتٍ مُسيّرةٍ بدون طيارٍ بهدف دراسة إمكانية استخدامها سرًا كأسلحةٍ مع الحفاظ على غطاء حادثٍ مُدبّر. ^{[ 20 ]}

كما يُسلَّط الضوء على مشروع القرن الأمريكي الجديد ، وهو مركز أبحاث محافظ جديد تم حله عام 2006، والذي أصدر تقريرًا عام 2000 بعنوان "إعادة بناء دفاعات أمريكا". ويشير الفيلم تحديدًا إلى سطر من ذلك التقرير ينص على ما يلي:

إن عملية التحول، حتى لو أدت إلى تغيير ثوري، من المرجح أن تكون طويلة، في غياب حدث كارثي ومحفز - مثل بيرل هاربر جديدة.

كما يُسلط التقرير الضوء على حقيقة أنه في نفس العام الذي صدر فيه، أجرى البنتاغون أولى تدريباته، من أصل تدريبين، لمحاكاة اصطدام طائرة بوينغ 757 بالمبنى. ويشير التقرير أيضًا إلى أنه في الفترة من 6 إلى 10 سبتمبر، تم وضع عدد غير معتاد من خيارات البيع على أسهم شركات أمريكان إيرلاينز وبوينغ ويونايتد إيرلاينز. ^{[ 21 ]} يمزج المونتاج الافتتاحي بين لقطات انهيار البرجين التوأمين والمبنى رقم 7 ومقابلة مع هانتر إس. طومسون ، الذي يتحدث عن الدافع، والرواية العامة لأحداث 11 سبتمبر، وأجاب على سؤال قائلاً: "بالتأكيد"، أن هذا الأمر كان في صالح إدارة بوش.

يتبع ذلك دراسة للهجمات على البنتاغون. يُعارض الفيلم الرواية الرسمية لاصطدام الرحلة 77 بالبنتاغون، مُدّعيًا أن مسار الدمار لا يتطابق مع ما تُخلّفه طائرة بوينغ 757. ويزعم تحديدًا أن حجم الثقب في البنتاغون، وقلة الحطام، وقلة الأضرار التي لحقت بالمنطقة المحيطة، تبدو غير متسقة مع حوادث تحطم الطائرات السابقة. كما يزعم أنه لم يتم العثور على عدد كافٍ من الأجزاء في موقع التحطم للتأكد بشكل قاطع من أنها تعود لطائرة بوينغ 757، وأن دولاب الموازنة الذي شوهد في الموقع بدا صغيرًا جدًا بحيث لا يُمكن أن يكون جزءًا من توربين محرك الطائرة. وقد أعلن الخبراء رسميًا أن الدولاب كان جزءًا من وحدة الطاقة المساعدة (APU) ، لكن آخرين يقولون إنه لم يكن من وحدة الطاقة المساعدة لطائرة 757، بل على الأرجح من طائرة E-3 Sentry .

يزعم الفيلم أيضاً أن الطيار هاني حنجور ، المتهم باختطاف الطائرة، واجه صعوبة في تشغيل أدوات التحكم الأساسية على طائرة سيسنا صغيرة استأجرها من مدرسة طيران، وأنه ربما لم يكن حتى الطيار الخبير قادراً على المناورة بزاوية الانعطاف المطلوبة عند سرعة وارتفاع اقتراب الطائرة من البنتاغون، دون التعرض لحالة توقف مفاجئ عند السرعة العالية . ويشير الفيلم إلى وجود ثلاث كاميرات مثبتة على مبانٍ مجاورة يُزعم أنها سجلت الحادثة كاملةً في البنتاغون، والتي يقول إن الحكومة صادرتها ورفضت نشرها كاملةً. ^{[ 22 ]}

يركز القسم التالي على تدمير مركز التجارة العالمي. يتبنى الفيلم نظرية الهدم المُتحكم به لتفسير انهيار مراكز التجارة العالمية 1 و2 و7. ويستشهد كدليل على ذلك بشهادات شهود عيان من عامل نظافة ورجال إطفاء وغيرهم ممن كانوا بالقرب من المباني، والذين سمعوا دويًا، وصفه الكثير منهم بأنه انفجارات، بالإضافة إلى تسجيلات فيديو تُظهر نوافذًا أسفل الطوابق المحترقة وهي تتحطم أثناء الانهيار، ونتائج أجهزة قياس الزلازل المسجلة أثناء الانهيار مقارنةً بانهيار مبانٍ أخرى مماثلة. ويزعم الفيلم زورًا أن مراكز التجارة العالمية 1 و2 و7 كانت أول مبانٍ ذات هياكل فولاذية في التاريخ تنهار بسبب حريق. كما يزعم الفيلم وجود تسجيل صوتي يحتوي على صوت انفجارين منفصلين لحظة الاصطدام. ويفترض الفيلم أيضًا أن الرواية الرسمية للانهيار تتجاهل قوانين الفيزياء. ^{[ 23 ]}

يزعم الفيديو، على وجه الخصوص، أن النيران داخل البرجين التوأمين لم تكن شديدة الحرارة لدرجة كافية لإسقاطهما. ويُعرض تسجيل صوتي يُزعم فيه قائد فرقة الإطفاء رقم 7 أن النيران يمكن السيطرة عليها بخطين فقط، ويُذكر أن المبنى رقم 7 لم يتعرض إلا لأضرار طفيفة قبل انهياره. وتأتي هذه المزاعم في أعقاب قائمة بمبانٍ احترقت لفترة أطول من البرجين التوأمين ولم تنهار. ^{[ 24 ]}

بالنسبة للرحلة 93 ، يتجاهل الفيديو التقارير التي تفيد بتحطم الطائرة، ويزعم بدلاً من ذلك أنها هبطت بسلام في مطار كليفلاند هوبكنز الدولي ، حيث قام موظفون حكوميون بإجلاء ركابها إلى مركز أبحاث تابع لوكالة ناسا غير مستخدم . وكدليل على ذلك، يحتوي الفيلم على صور فوتوغرافية وشهادات شهود عيان لموقع التحطم، وتقارير إعلامية عن عملية إجلاء غريبة مماثلة في مطار كليفلاند هوبكنز الدولي، وأمور غريبة في نصوص مكالمات هاتفية يُفترض أنها أُجريت من الطائرة أثناء عملية الاختطاف، بالإضافة إلى رصد رقم ذيل الرحلة 93 على طائرة أخرى قيد الاستخدام في وقت لاحق. ^{[ 25 ]}

يُتبع الفيلم ذلك بسردٍ مُتنوّعٍ للادعاءات. فهو يدّعي أنه لم يكن بالإمكان إجراء مكالمات هاتفية من رحلات الخطوط الجوية الأمريكية وقت وقوع الحادث، مُتسائلاً عن سبب اضطرار الخطوط الجوية الأمريكية إلى تركيب نظام في طائراتها يسمح باستقبال إشارات الهاتف المحمول داخلها إذا كان بإمكانها فعل ذلك على أي حال في 11 سبتمبر. ويُشير إلى أن مكالمات الركاب والطاقم كانت مُزيّفة باستخدام تقنية مُتطورة لتغيير الصوت طوّرها مختبر لوس ألاموس الوطني في نيو مكسيكو، وأن فيديو 13 ديسمبر 2001 الذي أعلن فيه أسامة بن لادن مسؤوليته عن الهجمات كان مُزيّفاً أيضاً، حيث ظهر فيه ما بدا أنه نسخة بدينة تُشبه بن لادن. وأخيراً، يدّعي الفيلم أن العديد من الخاطفين الذين نشرتهم الحكومة في البداية لم يكونوا على متن الطائرات، وبالتالي نجوا من 11 سبتمبر 2001، وربما لا يزالون على قيد الحياة. ^{[ 26 ]}

في النهاية، يُقدّم الفيلم دوافع مالية لأشخاصٍ يُزعم أنهم استفادوا من شنّ الهجمات. ويذكر الفيلم لاري سيلفرشتاين أولاً ، الذي يُفترض أنه كان سيحصل على تعويض تأميني كبير بعد الهجمات بسبب "بند مكافحة الإرهاب" المُختلق. كما يُقدّم الفيلم مزاعم أخرى حول التداول بناءً على معلومات داخلية، واستفادة شركة هاليبرتون من إطلاق أمريكا " الحرب على الإرهاب " لاحقاً. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

على الرغم من أن كل نسخة من الفيلم تؤكد أن أحداث 11 سبتمبر كانت في جوهرها "عملية داخلية" ، إلا أن هناك اختلافات جوهرية بين النظريات التي طرحتها النسخ المختلفة. على سبيل المثال:

عُرض البرنامج في أمريكا الشمالية على قنوات فوكس التلفزيونية، وحظي بعروض أخرى دوليًا. ^{[ 4 ]} في 10 سبتمبر 2006، عرضت قناة BNN (شبكة بارت التي لا تنتهي) نيدرلاند 3 ^{[ 39 ]} ومحطة التلفزيون البرتغالية العامة RTP برنامج Loose Change في وقت الذروة. وأعادت RTP بثه على القناة 2 في 17 سبتمبر 2006. ^{[ 40 ]}

أشارت مقالة نُشرت في مجلة "فانيتي فير" في أغسطس 2006 إلى أن فيلم " لوس تشينج " قد يكون أول فيلم يحقق نجاحًا جماهيريًا هائلًا على الإنترنت. وشاهده ملايين آخرون عبر مواقع إلكترونية غير تابعة للمجلة. وبيعت أكثر من مليون نسخة من قرص DVD، ووُزِّعت نسخٌ أخرى كثيرة مجانًا. ^{[ 5 ]}

عُرض الفيلم على وسائل الإعلام الحكومية في بلجيكا وأيرلندا والبرتغال. ^{[ 4 ]} ووفقًا لمجلة "برودكاست" ، كان من المقرر عرض الفيديو عرضًا خاصًا في مبنى البرلمان البريطاني في 14 يونيو/حزيران 2006. ^{[ 41 ]} إلا أن النائب البريطاني مايكل ميتشر ، الذي كان يفكر في رعاية العرض، عدل عن ذلك. وفي 11 سبتمبر/أيلول 2006، ظهر ديلان أفيري وجيسون بيرماس في برنامج "ديمقراطية الآن!" ضمن برنامج "تقرير الحرب والسلام" ، لمناقشة جيمس ميغز وديفيد دنبار، ^{[ 42 ]} وهما اثنان من محرري مجلة "بوبيولار ميكانيكس" وكتاب " دحض أساطير 11 سبتمبر/أيلول" . ^{[ 43 ]}

في نوفمبر 2017، أفيد بالعثور على ملف فيديو يُعتقد أنه النسخة الثانية من الفيلم على الأقراص الصلبة الخاصة بأسامة بن لادن، والتي جمعتها قوات البحرية الأمريكية الخاصة (SEALs) بعد مقتل أسامة بن لادن، وبعد رفع السرية عن بعض محتوياتها ونشرها علنًا في عام 2017 من قبل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA). ^{[ 44 ]}

وقد أعرب الصحفيون ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} والباحثون ^{[ 7 ] [ 49 ]} والنقاد الاجتماعيون ^{[ 50 ]} بالإضافة إلى العلماء والمهندسين ^{[ 8 ]} عن معارضتهم لمزاعم الفيلم حول هجمات 11 سبتمبر.

تعرض فيلم "Loose Change" لانتقادات من مصادر متعددة. ففي مارس/آذار 2007، نشرت وزارة الخارجية الأمريكية مقالاً بعنوان "دحض فيلم Loose Change" جاء فيه أن الفيلم يرتكب "أخطاءً فادحة". ^{[ 51 ]} ينتقد المقال بشدة الأدلة التي استُشهد بها لدعم الادعاء بأن الرحلة 77 لم تصطدم بالبنتاغون، كما ينتقد فرضية الهدم المُتحكم به لمركز التجارة العالمي، مدعياً ​​أن "خبراء الهدم يؤكدون أن الهدم المُتحكم به للبرجين في ذلك اليوم كان مستحيلاً". ويضيف المقال:

يتعامل الكتاب مع التصريحات التي صدرت في ذلك الوقت كما لو كانت تمثل أحكامًا منطقية، لا انطباعات خاطئة مرتجلة، وغالبًا ما تكون غير مدروسة جيدًا، وتكهنات غير مستنيرة... باختصار، كتاب " Loose Change" بحثه رديء للغاية، ويرتكب العديد من الأخطاء في الحقائق والأحكام. ومع ذلك، لم يمنعه ذلك من أن يصبح شائعًا بشكل استثنائي. ^{[ 51 ]}

ويشير التقرير أيضًا إلى أن فيلم "Loose Change" قد تعرض لانتقادات من قبل أعضاء آخرين في حركة الحقيقة حول أحداث 11 سبتمبر، وتحديدًا من خلال النقد الموجه إليه بعنوان " Sifting Through Loose Change" . ^{[ 52 ]} وقد قام مايكل غرين، أحد أعضاء حركة الحقيقة حول أحداث 11 سبتمبر، بتحليل الفيلم وانتقد العديد من ادعاءاته ومنهجياته. ^{[ 53 ]} كما كتب العديد من الباحثين المستقلين نقدًا للفيلم. وقد جادل المعلق الاجتماعي البارز نعوم تشومسكي بأن أي عالم يمتلك أدلة مقنعة كان سيلجأ إلى القنوات التقليدية للمجلات العلمية لإقناع غيره من المختصين، وأن مثل هذا المسار منخفض المخاطر للغاية بالنسبة للعالم. ^{[ 50 ]}

في مايو 2006، أُنشئت مدونة "Screw Loose Change" لانتقاد الادعاءات الواردة في الفيلم. ^{[ 54 ]} كما قدّم موقع " Internet Detectives " تحليلاً آخر للفيلم . ^{[ 55 ]} يرى العديد من النقاد أن فيلم "Loose Change" يقتبس بشكل انتقائي، ويستخدم مصادر غير موثوقة أو قديمة، وينتقي الأدلة بشكل متحيز، ليُظهر وجود مشاكل خطيرة في الروايات الرسمية لأحداث 11 سبتمبر. ^{[ 43 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

يركز أحد الجوانب العديدة التي تتناولها هذه الانتقادات على تحليل "لوس تشينج" لانهيار مركز التجارة العالمي . إذ تتجاهل المقارنة مع حرائق أخرى بارزة في مبانٍ شاهقة لم تؤدِّ إلى انهيار، الاختلافات في تصميم المباني ، والأضرار الهيكلية الجسيمة التي لحقت بمركز التجارة العالمي، وضعف مقاومة الحريق، ^{[ 43 ] [ 56 ]} حيث يفقد معظم الفولاذ أكثر من نصف قوته عند 600 درجة مئوية (1100 درجة فهرنهايت) . ^{[ 57 ] [ 58 ]} كما تغفل المقارنة مع برج وندسور في مدريد الإشارة إلى طوابقه المحيطة المدعومة بالفولاذ والتي انهارت أثناء الحريق. ^{[ 59 ]} أما كيفن رايان، الذي وصفته "لوس تشينج" بأنه يعمل لدى مختبرات أندررايترز (UL)، فقد كان في الواقع يعمل في شركة تابعة لاختبار المياه. ^{[ 43 ]} علاوة على ذلك، لا تُصدِّق مختبرات أندررايترز على الفولاذ الإنشائي ، ^{[ 43 ]} كما أن شهادة ASTM E119 ليست مصممة للتنبؤ بالأداء في حرائق حقيقية خارجة عن السيطرة. ^{[ 60 ]} لم يجد المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) أي دليل على قيام أي شركة بإجراء اختبارات على مواد مركز التجارة العالمي في الماضي. ^{[ 61 ]} أوضح خبير آخر، هو فان روميرو، أن صحيفة " ألبوكيرك جورنال " نقلت عنه كلاماً خاطئاً ؛ إذ قال في الواقع إن الأمر "يبدو" كما لو أن متفجرات هي التي دمرت مركز التجارة العالمي. وعندما نُشر الاقتباس الخاطئ، شعر أن "سمعته العلمية على المحك". ^{[ 58 ]}  

في 11 سبتمبر 2006، بثّ برنامج "ديمقراطية الآن!" على شبكة التلفزيون العامة نقاشًا بين اثنين من مُبتكري فيلم "لوس تشينج" واثنين من محرري مجلة "بوبيولار ميكانيكس" ، حيث ناقشوا بإسهاب جوانب مختلفة من الفيلم الوثائقي. ^{[ 43 ]} زعم جيسون بيرماس أن رحلة يونايتد 93 لم تتحطم في الحقل، وصنّف مجلة "بوبيولار ميكانيكس" كمنشور على غرار صحافة هيرست الصفراء .

كتب جورج مونبيوت ، الناشط السياسي وكاتب العمود في صحيفة الغارديان ، مقالًا حول عدم معقولية نظريات المؤامرة المذكورة في فيلم "لوس تشينج" ^{[ 62 ]} ، ثم كتب مقالًا لاحقًا ردًا على تعليقات سلبية من بعض قرائه ^{[ 63 ]} . وفي بودكاست SModcast ، ناقش كيفن سميث فيلم "لوس تشينج" وفيديوهات أخرى تتناول نظريات المؤامرة حول الكائنات الفضائية وأمور أخرى. ومع ذلك، يؤكد أنه يستمتع بالفيلم كترفيه فقط، ولا يؤمن بالنظريات المطروحة فيه ولا يتفق معها ^{[ 64 ]} . وقد سخر موقع "ذا بيست بيج إن ذا يونيفرس" من الفيلم بفيديو قصير بعنوان "عملات غير مثبتة" ^{[ 65 ]} ، والذي "يكشف" مؤامرة غرق سفينة تايتانيك ، بالإضافة إلى مقال يسخر من منطق نظريات المؤامرة في الفيلم ^{[ 66 ]} . وعرضت قناة التاريخ حلقة مدتها ساعتان بعنوان "مؤامرات 11 سبتمبر: حقيقة أم خيال؟" تضمنت مقابلات مع صناع فيلم " لوس تشينج " . ^{[ 67 ]} صرّح مارك كوبان، الذي كان سيوزع الفيلم، لصحيفة دالاس نيوز : "لا أصدق الفيلم. على الإطلاق." ^{[ 68 ]} وأدلى الممول ماثيو براون بتصريحات مماثلة، قائلاً: "أنا أدعم حرية التعبير، حتى عندما أختلف معها بشدة."

في بريطانيا، عرض برنامج "ملفات المؤامرة" الوثائقي على قناة بي بي سي حلقتين وثائقيتين تناولتا أحداث 11 سبتمبر ونظريات المؤامرة المحيطة بانهيار مركز التجارة العالمي 7. وتم التحقيق في العديد من الادعاءات التي قدمتها منظمة "لوس تشينج" ورفضها بشكل قاطع. وأُجريت مقابلة مع ديلان أفيري ضمن البرنامج، مما أظهره بصورة سلبية. ^{[ 69 ]}

في عام 2006، أُجريت مقابلة مع المخرج السينمائي ديفيد لينش على التلفزيون الهولندي حول فيلم Loose Change ، حيث قال إن الفيلم جعله ينظر إلى ما كان يعتقد أنه رآه، وأنه الآن لديه أسئلة و"... لا إجابات". ^{[ 73 ]}

في كتابه "المؤامرات الأمريكية" ، وتحديدًا في الفصل الثاني عشر ("ماذا حدث حقًا في 11 سبتمبر؟")، كتب حاكم ولاية مينيسوتا السابق جيسي فينتورا أنه حثّ "الجميع على مشاهدة" الفيلم الوثائقي " لوس تشينج " . ^{[ 74 ]} النسخة التي شاهدها فينتورا كانت نسخة عام 2007 (النسخة النهائية)، وكتب أنه من خلال الفيلم، "أُذهل من كثرة رجال الإطفاء وشهود العيان الآخرين الذين تحدثوا عن سلسلة كاملة من الانفجارات قبل وأثناء انهيار المباني". ^{[ 74 ]}

في عام 2011، صرّح كاتب ومخرج الأفلام كيفن سميث بأنه "أحب" فيلم " لوس تشينج" ووصفه بأنه فيلمٌ آسر. ^{[ 75 ]} وفي عام 2012، قال سميث إن " لوس تشينج " فيلمٌ "مُشوق ومتقن الصنع"، و"يُمثل إخراجًا سينمائيًا ممتازًا"، لكنه أضاف أنه لا يعلم مدى صحة أيٍّ من ذلك. ^{[ 76 ]}

• حركة الحقيقة حول أحداث 11 سبتمبر
• 11 سبتمبر: اضغط من أجل الحقيقة
• مهندسون معماريون ومهندسون من أجل الحقيقة في أحداث 11 سبتمبر
• نظريات المؤامرة حول هدم مركز التجارة العالمي بشكل مُسيطر عليه

• الموقع الرسمي
• جميع إصدارات "Loose Change" (باستثناء إصدار 2015) متوفرة على أرشيف الإنترنت.