الاقتصاد الماركسي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

الاقتصاد الماركسي ، أو المدرسة الماركسية في الاقتصاد ، هو مدرسة فكرية غير تقليدية في الاقتصاد السياسي. تعود جذورها إلى نقد كارل ماركس للاقتصاد السياسي . مع ذلك، وخلافًا لمنتقدي الاقتصاد السياسي ، يميل الاقتصاديون الماركسيون إلى قبول مفهوم الاقتصاد كأمرٍ بديهي . يشمل الاقتصاد الماركسي عدة نظريات مختلفة، ويضم مدارس فكرية متعددة، قد تتعارض فيما بينها أحيانًا؛ وفي كثير من الحالات، يُستخدم التحليل الماركسي لاستكمال أو دعم مناهج اقتصادية أخرى. [ 1 ] ومن الأمثلة على ذلك أعمال اقتصاديين سوفييت مثل ليف غاتوفسكي ، الذي سعى إلى تطبيق النظرية الاقتصادية الماركسية على أهداف واحتياجات وظروف البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي، مساهمًا بذلك في تطوير الاقتصاد السياسي السوفيتي .

يهتم الاقتصاد الماركسي بشكل متنوع بتحليل الأزمة في الرأسمالية ، ودور وتوزيع فائض المنتج وفائض القيمة في أنواع مختلفة من الأنظمة الاقتصادية ، وطبيعة وأصل القيمة الاقتصادية ، وتأثير الطبقة والصراع الطبقي على العمليات الاقتصادية والسياسية، وعملية التطور الاقتصادي .

يتميز الاقتصاد الماركسي، لا سيما في الأوساط الأكاديمية، عن الماركسية كأيديولوجية سياسية، وعن الجوانب المعيارية للفكر الماركسي: وهذا يعكس وجهة النظر القائلة بأن منهج ماركس الأصلي في فهم الاقتصاد والتنمية الاقتصادية مستقل فكريًا عن دعوته للاشتراكية الثورية . [ 2 ] [ 3 ] لا يعتمد الاقتصاديون الماركسيون كليًا على أعمال ماركس وغيره من الماركسيين المعروفين، بل يستقون من مصادر ماركسية وغير ماركسية متنوعة. [ 4 ]

تُعتبر المدرسة الماركسية مدرسةً غير تقليدية ، وقد وُجهت إليها انتقادات تتعلق بعدم اتساقها، وفشل تنبؤاتها، والتدقيق في التخطيط الاقتصادي للدول الشيوعية اسميًا في القرن العشرين. ووفقًا لاقتصاديين مثل جورج ستيجلر وروبرت سولو ، فإن الاقتصاد الماركسي لا صلة له بالاقتصاد الحديث، إذ "لا يكاد يكون له أي تأثير" [ 5 ] ، ولا "يمثل إلا أقلية ضئيلة من الاقتصاديين المعاصرين" [ 6 ] . ومع ذلك، فقد أسهمت بعض أفكار المدرسة الماركسية في الفهم السائد للاقتصاد العالمي. وقد تم تكييف بعض المفاهيم التي طُورت في الاقتصاد الماركسي، ولا سيما تلك المتعلقة بتراكم رأس المال والدورة الاقتصادية ، للاستخدام في الأنظمة الرأسمالية؛ ومن الأمثلة على ذلك مفهوم جوزيف شومبيتر عن التدمير الخلاق .

كان كتاب رأس المال ( رأس المال: نقد الاقتصاد السياسي ) العمل الأبرز لماركس في نقد الاقتصاد السياسي ، ويتألف من ثلاثة مجلدات، لم يُنشر منها سوى المجلد الأول في حياته (1867)؛ أما المجلدان الآخران فقد نشرهما فريدريك إنجلز استنادًا إلى ملاحظات ماركس. وقد دُمج جزء كبير من أحد أعمال ماركس المبكرة، وهو نقد الاقتصاد السياسي ، في كتاب رأس المال ، لا سيما بداية المجلد الأول . ونُشرت ملاحظات ماركس التي دوّنها استعدادًا لكتابة رأس المال عام 1939 تحت عنوان "الأسس" .

نقد ماركس للاقتصاد الكلاسيكي

اتخذ نقد ماركس للاقتصاد السياسي من أعمال أشهر الاقتصاديين في عصره، وهم الفيلسوف الأخلاقي البريطاني الذي تحول إلى اقتصادي آدم سميث، بالإضافة إلى ديفيد ريكاردو .

في كتابه "ثروة الأمم " (1776)، جادل سميث بأن أهم سمات اقتصاد السوق هي سماحه بنمو سريع في القدرات الإنتاجية. وادعى سميث أن السوق المتنامية تحفز " تقسيم العمل " بشكل أكبر (أي تخصص الشركات و/أو العمال)، وهذا بدوره يؤدي إلى زيادة الإنتاجية. ورغم أن سميث لم يتطرق كثيرًا إلى العمال، إلا أنه أشار إلى أن زيادة تقسيم العمل قد تُلحق الضرر في مرحلة ما بمن تضيق وظائفهم تدريجيًا مع توسع هذا التقسيم. وأكد سميث أن اقتصاد السوق الحر سيصحح نفسه تلقائيًا بمرور الوقت.

تبع ماركس سميث في تأكيده على أن أهم النتائج الاقتصادية الإيجابية للرأسمالية هي النمو السريع في القدرات الإنتاجية. كما توسع ماركس بشكل كبير في فكرة أن العمال قد يتعرضون للأذى مع ازدياد إنتاجية الرأسمالية. بالإضافة إلى ذلك، أشار ماركس في كتابه " نظريات فائض القيمة" : "نرى التقدم الكبير الذي أحرزه آدم سميث متجاوزًا الفيزيوقراطيين في تحليل فائض القيمة، وبالتالي رأس المال. ففي رأيهم، نوع واحد محدد من العمل الملموس - العمل الزراعي - هو ما يخلق فائض القيمة... أما بالنسبة لآدم سميث، فالعمل الاجتماعي العام - بغض النظر عن أشكال الاستخدام التي يتجلى بها - مجرد كمية العمل الضروري، هو ما يخلق القيمة. فائض القيمة، سواء اتخذ شكل ربح أو ريع أو شكل ثانوي من الفائدة، ليس إلا جزءًا من هذا العمل، يستولي عليه أصحاب الظروف المادية للعمل في مقابل العمل الحي".

أثار ادعاء مالتوس في كتابه "مقال في مبدأ السكان " (1798) بأن النمو السكاني هو السبب الرئيسي لانخفاض أجور العمال إلى مستوى الكفاف، حفيظة ماركس، فدفعه إلى تطوير نظرية بديلة لتحديد الأجور. فبينما قدم مالتوس نظرية تاريخية للنمو السكاني، طرح ماركس نظريةً تشرح كيف أن فائض السكان النسبي في النظام الرأسمالي يدفع الأجور نحو مستوى الكفاف. ورأى ماركس أن هذا الفائض السكاني النسبي ناتج عن أسباب اقتصادية لا بيولوجية (كما في حالة مالتوس). وتُعرف هذه النظرية الاقتصادية لفائض السكان غالبًا بنظرية ماركس عن جيش العمالة الاحتياطي .

طوّر ريكاردو نظريةً للتوزيع في ظل النظام الرأسمالي، أي نظريةً لكيفية توزيع نتاج المجتمع على طبقاته. وقد استندت النسخة الأكثر نضجًا من هذه النظرية، التي عُرضت في كتابه "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب " (1817)، إلى نظرية قيمة العمل، حيث تُساوي قيمة أي منتج العملَ المُجسّد فيه. وقدّم سميث أيضًا نظريةً مماثلةً لقيمة العمل، لكنها لم تُطبّق بالكامل. ومن الجدير بالذكر أيضًا في نظرية ريكاردو الاقتصادية أن الربح يُخصم من نتاج المجتمع، وأن الأجور والربح يرتبطان عكسيًا: [ 7 ] فزيادة الربح تأتي على حساب انخفاض الأجور. وقد بنى ماركس جزءًا كبيرًا من التحليل الاقتصادي الرسمي الوارد في كتابه " رأس المال " على نظرية ريكاردو الاقتصادية.

كما انتقد ماركس سمتين من سمات "الاقتصاد البرجوازي" اعتبرهما عاملين رئيسيين يمنعان تحقيق القوة الإنتاجية الكاملة للمجتمع: ملكية وسائل الإنتاج، والتشغيل غير العقلاني المزعوم للاقتصاد، مما يؤدي إلى "اضطرابات" وفائض: [ 8 ]

عندما يحرر المجتمع نفسه وجميع أفراده من العبودية التي يرزحون تحتها الآن بسبب وسائل الإنتاج التي أنتجوها بأنفسهم ولكنها تواجههم كقوة غريبة لا تقاوم، وذلك من خلال الاستحواذ على جميع وسائل الإنتاج واستخدامها على أساس مخطط.

نقد ماركس للاقتصاد السياسي من وجهة نظر الاقتصاديين الماركسيين

يرى البعض أن ماركس اعتمد نظرية قيمة العمل ، التي تنص على أن قيمة السلعة هي وقت العمل الضروري اجتماعيًا المُستثمر فيها. في هذا النموذج، لا يدفع الرأسماليون للعمال القيمة الكاملة للسلع التي ينتجونها، بل يعوضونهم فقط عن العمل الضروري (أجر العامل، الذي يغطي فقط وسائل المعيشة الضرورية لاستمراره في العمل حاليًا ولأسرته مستقبلًا). هذا العمل الضروري ليس بالضرورة سوى جزء من يوم عمل كامل، أما الباقي، وهو فائض العمل، فيستحوذ عليه الرأسمالي كربح.

افترض ماركس أن الفجوة بين قيمة ما ينتجه العامل وأجره هي شكل من أشكال العمل غير المدفوع الأجر، يُعرف بفائض القيمة . علاوة على ذلك، يرى ماركس أن الأسواق تميل إلى إخفاء العلاقات الاجتماعية وعمليات الإنتاج؛ وقد أطلق على هذه الظاهرة اسم "صنمية السلعة" . فالناس على دراية كبيرة بالسلع، وعادةً لا يفكرون في العلاقات والعمل الذي تمثله.

يقود تحليل ماركس إلى دراسة الأزمات الاقتصادية. لاحظ روبرت هايلبرونر في كتابه "الفلاسفة الدنيويون ": " لم يُدرك أي اقتصادي آخر في عصر ماركس أن الميل إلى الأزمات - ما نسميه اليوم دورات الأعمال - سمة متأصلة في الرأسمالية، على الرغم من أن الأحداث اللاحقة قد أشارت بوضوح إلى تنبؤه بفترات ازدهار وانهيار متتالية". [ 9 ] وقد صاغ ريتشارد جودوين نظرية ماركس حول الدورات الاقتصادية في بحثه "دورة النمو" (1967)، [ 10 ] الذي نُشر خلال الذكرى المئوية لكتاب رأس المال، المجلد الأول .

لحل التناقض البرجوازي بين ملكية وسائل الإنتاج و"الفعل الاجتماعي" للإنتاج نفسه، اقترح ماركس تأميم وسائل الإنتاج. ولإزالة "اضطرابات" الاقتصاد الرأسمالي، افترض ماركس "الإدارة الرشيدة" للاقتصاد، والتي من شأنها أن تحل محل قوى السوق "الفوضوية" التي تحركها "مجموعة من التفضيلات الفردية": [ 8 ]

إذا اعتبرنا المجتمع ليس رأسماليًا بل شيوعيًا، فإن المسألة تتلخص في حاجة المجتمع إلى حساب مقدار العمل ووسائل الإنتاج ووسائل المعيشة التي يمكنه استثمارها مسبقًا، دون ضرر، في مجالات أعمال مثل بناء السكك الحديدية، والتي لا توفر أي وسائل إنتاج أو معيشة، ولا تنتج أي تأثير مفيد لفترة طويلة، سنة أو أكثر، حيث تستنزف العمل ووسائل الإنتاج ووسائل المعيشة من إجمالي الإنتاج السنوي.

— كارل ماركس ، رأس المال ، لورانس وويشارت، لندن، 1957، الصفحات 314-315

المنهجية

استخدم ماركس الجدلية ، وهي منهج اقتبسه من أعمال جورج فيلهلم فريدريش هيغل . تركز الجدلية على العلاقات والتغير، وتسعى لتجنب النظر إلى الكون على أنه مؤلف من أشياء منفصلة، ​​لكل منها خصائص ثابتة جوهريًا. أحد مكونات الجدلية هو التجريد ؛ فمن كتلة غير متمايزة من البيانات أو نظام يُنظر إليه ككل عضوي، يتم استخلاص أجزاء للتفكير فيها أو الرجوع إليها. يمكن استخلاص الأشياء، ولكن أيضًا -وهذا هو الأكثر شيوعًا- العلاقات وعمليات التغيير. قد يكون التجريد واسعًا أو ضيقًا، وقد يركز على العموميات أو التفاصيل، ويمكن إجراؤه من وجهات نظر مختلفة. على سبيل المثال، يمكن استخلاص عملية بيع من وجهة نظر المشتري أو البائع، ويمكن استخلاص عملية بيع معينة أو عمليات بيع بشكل عام. مكون آخر هو الاستدلال الجدلي للفئات. يستعين ماركس بمفهوم هيغل عن التصنيفات ، التي هي أشكال ، في علم الاقتصاد: يجب استنتاج شكل السلعة ، وشكل النقود ، وشكل رأس المال، وما إلى ذلك، بشكل منهجي بدلاً من فهمها بطريقة خارجية كما يفعل الاقتصاديون البرجوازيون. وهذا يتوافق مع نقد هيغل لفلسفة كانط المتعالية. [ 11 ]

اعتبر ماركس التاريخ وكأنه يمر بمراحل متعددة. تختلف تفاصيل تقسيمه الزمني بعض الشيء بين مؤلفاته، ولكنه في جوهره كالتالي: الشيوعية البدائية - مجتمعات العبيد - الإقطاع - الرأسمالية - الاشتراكية - الشيوعية (حيث تمثل الرأسمالية المرحلة الحالية والشيوعية المرحلة المستقبلية). انصبّ اهتمام ماركس بشكل أساسي على وصف الرأسمالية. ويحدد المؤرخون بداية الرأسمالية في الفترة ما بين عام 1450 تقريبًا (سومبارت) وفترة ما في القرن السابع عشر (هوبسباوم). [ 12 ]

يعرّف ماركس السلعة بأنها نتاج عمل بشري يُنتج للبيع في السوق، والعديد من منتجات العمل البشري هي سلع. بدأ ماركس عمله الرئيسي في الاقتصاد، رأس المال ، بمناقشة السلع؛ الفصل الأول بعنوان "السلع".

السلع

"إن ثروة تلك المجتمعات التي يسود فيها نمط الإنتاج الرأسمالي ، تظهر على أنها "تراكم هائل للسلع"، ووحدتها سلعة واحدة." (الجملة الأولى من كتاب رأس المال ، المجلد الأول).

"إن الجوهر المشترك الذي يتجلى في القيمة التبادلية للسلع كلما تم تبادلها، هو قيمتها." ( رأس المال ، الجزء الأول، الفصل الأول، القسم 1.)

يمكن تصور قيمة السلعة بطريقتين مختلفتين، يسميهما ماركس القيمة الاستعمالية والقيمة الفعلية. القيمة الاستعمالية للسلعة هي فائدتها في تحقيق غرض عملي معين؛ على سبيل المثال، القيمة الاستعمالية لقطعة طعام هي أنها توفر التغذية والمذاق اللذيذ؛ والقيمة الاستعمالية للمطرقة هي أنها تُستخدم في دق المسامير.

من ناحية أخرى، تُعدّ القيمة مقياساً لقيمة سلعة ما مقارنةً بسلع أخرى. وهي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بقيمة التبادل ، وهي النسبة التي ينبغي أن تُتداول بها السلع مقابل بعضها البعض، ولكنها ليست متطابقة: فالقيمة تمثل مستوىً أكثر عمومية من التجريد؛ بينما قيمة التبادل هي تجسيد أو شكل من أشكالها.

جادل ماركس بأنه إذا كانت القيمة خاصية مشتركة بين جميع السلع، فإن أياً كان مصدرها أو محددها، يجب أن يكون مشتركاً بين جميع السلع. والشيء الوحيد ذو الصلة، من وجهة نظر ماركس، المشترك بين جميع السلع هو العمل البشري: فجميعها تُنتَج بالعمل البشري.

خلص ماركس إلى أن قيمة السلعة هي ببساطة مقدار العمل البشري اللازم لإنتاجها. وهكذا تبنى ماركس نظرية قيمة العمل، كما فعل سلفاه ريكاردو وماكولوتش؛ وقد أرجع ماركس نفسه وجود هذه النظرية إلى عمل مجهول المؤلف بعنوان " بعض الأفكار حول فائدة المال بشكل عام، وخاصة الأموال العامة، إلخ" ، والذي نُشر في لندن حوالي عام 1739 أو 1740. [ 13 ]

وضع ماركس بعض القيود على صحة نظريته في القيمة: فقد ذكر أنه لكي تكون صحيحة، يجب ألا تكون السلعة عديمة الفائدة؛ وأن قيمة السلعة لا تُحدد بكمية العمل الفعلية المبذولة في إنتاجها، بل بكمية العمل التي يحتاجها عامل متوسط ​​الطاقة والقدرة، يعمل بكثافة متوسطة، مستخدمًا التقنيات السائدة في عصره، لإنتاجها. ويمكن صياغة القانون رسميًا على النحو التالي: قيمة السلعة تساوي متوسط ​​وقت العمل الضروري اجتماعيًا اللازم لإنتاجها. (رأس المال، الجزء الأول، الفصل الأول - ص  39، دار التقدم للنشر، موسكو، طبعة خاصة).

كان رأي ماركس أن السلع تميل، على مستوى عام من التجريد، إلى التبادل بالقيمة؛ أي أنه إذا تم تداول السلعة أ، التي قيمتها "V"، مقابل السلعة ب، فإنها ستجلب عادةً كمية من السلعة ب التي قيمتها هي نفسها "V". ومع ذلك، فإن ظروفًا معينة ستؤدي إلى اختلاف عن هذه القاعدة.

مال

رأى ماركس أن النقود المعدنية، كالذهب، سلعة، وقيمتها هي الجهد المبذول في إنتاجها (استخراجها، صهرها، إلخ). وجادل بأن الذهب والفضة يُستخدمان عادةً كنقود لأنهما يجسدان كمية كبيرة من العمل في شكل صغير ومتين، وهو أمر عملي. أما النقود الورقية، في هذا النموذج، فهي تمثيل للذهب أو الفضة، تكاد تكون بلا قيمة في حد ذاتها، ولكنها تُتداول بموجب مرسوم حكومي .

"العملة الورقية هي رمز يمثل الذهب أو المال." ( رأس المال ، الجزء الأول، الفصل الثالث، القسم 2، الجزء ج.)

إنتاج

يسرد ماركس العوامل الأولية للإنتاج على النحو التالي:

  1. العمل، "النشاط الشخصي للإنسان". (رأس المال، الجزء الأول، الفصل السابع، 1.)
  2. موضوع العمل: الشيء الذي يتم العمل عليه.
  3. أدوات العمل : الأدوات، والحيوانات الأليفة العاملة مثل الخيول، والمواد الكيميائية المستخدمة في تعديل الموضوع، إلخ.

تتوفر بعض المواد الخام للعمل مباشرة من الطبيعة : كالأسماك غير المصيدة والفحم غير المستخرج، وما إلى ذلك. بينما تُعدّ مواد أخرى نتاجًا لمرحلة إنتاج سابقة؛ وتُعرف هذه بالمواد الخام ، كالدقيق والغزل. وتُعتبر الورش والقنوات والطرق أدوات للعمل. ( رأس المال ، الجزء الأول، الفصل السابع، الفقرة 1). أما الفحم المستخدم في الغلايات، والزيت المستخدم في العجلات، والتبن المستخدم في جرّ الخيول، فتُعتبر مواد خام، وليست أدوات للعمل.

"أما إذا كان موضوع العمل، من ناحية أخرى، قد تم ترشيحه من خلال عمل سابق، فإننا نسميه مادة خام... "  ( رأس المال ، الجزء الأول، الفصل السابع، القسم 1).  

يُطلق على كلٍّ من الأشخاص العاملين وأدوات العمل معًا اسم وسائل الإنتاج . أما علاقات الإنتاج فهي العلاقات التي يقيمها البشر فيما بينهم كجزء من عملية الإنتاج. وفي النظام الرأسمالي، يُعدّ العمل المأجور والملكية الخاصة جزءًا من نظام علاقات الإنتاج.

حساب قيمة المنتج (يجب عدم الخلط بين السعر والقيمة):
إذا أُنجز العمل مباشرةً على الطبيعة وباستخدام أدوات ذات قيمة ضئيلة، فإن قيمة المنتج هي ببساطة وقت العمل. أما إذا أُنجز العمل على شيء هو نفسه نتاج عمل سابق (أي على مادة خام)، باستخدام أدوات ذات قيمة، فإن قيمة المنتج هي قيمة المادة الخام، مضافًا إليها استهلاك الأدوات، مضافًا إليها وقت العمل. ويمكن حساب الاستهلاك ببساطة عن طريق قسمة قيمة الأدوات على عمرها الإنتاجي؛ على سبيل المثال ، إذا استمرت مخرطة قيمتها 1000 جنيه إسترليني في الاستخدام لمدة 10 سنوات، فإنها تُضيف قيمة إلى المنتج بمعدل 100 جنيه إسترليني سنويًا.
vألuهـ=مص+لت{\displaystyle value=mp+lt}،أين:vألuهـ{\displaystyle value}هي قيمة المنتج؛
مص{\displaystyle mp}هي قيمة وسائل الإنتاج؛
لت{\displaystyle lt}هو وقت العمل.

نظرية قيمة العمل

طُرحت نظرية قيمة العمل في البداية على يد الاقتصاديين الكلاسيكيين آدم سميث وديفيد ريكاردو ، ثم طُوّرت لاحقًا في كتاب رأس المال لماركس . ووفقًا لهذه النظرية ، فإن قيمة السلعة تساوي وقت العمل الضروري اجتماعيًا لإنتاجها.

تنقسم قيمة السلع إلى فئتين: القيمة الاستعمالية والقيمة التبادلية . القيمة الاستعمالية هي مدى فائدة السلعة. أما القيمة التبادلية فهي النسبة التي تُتبادل بها القيم الاستعمالية لنوع معين من السلع مقابل القيم الاستعمالية لأنواع أخرى. ولأن القيم التبادلية ليست اعتباطية، فلا بد من وجود وحدة قياس مشتركة تُعادل بها السلع. وعند إزالة القيم الاستعمالية الفريدة لكل سلعة، تبقى القيمة الوحيدة هي وقت العمل اللازم لإنتاجها. [ 14 ]

العمل المجرد

تختلف نظرية ماركس للقيمة عن النظرة الكلاسيكية في تعريفه للعمل. يقسم ماركس العمل إلى نوعين: العمل الملموس والعمل المجرد . [ 15 ] يمكن اعتبار العمل الملموس بمثابة الخصائص الفريدة للعمل، مثل عمل المزارع مقابل عمل الخياط. أما العمل المجرد، فهو التصور العام للعمل البشري. [ 16 ] وهو يمثل بذل قوة العمل البشري البسيطة. [ 15 ] ينتج العمل الملموس سلعًا مختلفة نوعيًا؛ ومع ذلك، من أجل معادلة ومقارنة قيم السلع المختلفة نوعيًا كميًا، يجب قياس قيمتها من حيث العمل المجرد. [ 16 ] يُعد العمل المجرد الوحدة الأساسية للقيمة، وهو أساس نظرية ماركس للقيمة. [ 15 ]

القيمة الفائضة

بحسب ماركس، في ظل النظام الرأسمالي، يمتلك العمال قوة عملهم، لكنهم لا يمتلكون وسائل الإنتاج التي تمكنهم من استغلال هذه القوة وتوليد القيمة الاستعمالية. [ 16 ] ونتيجةً لذلك، يضطر العمال لبيع عملهم، فيُصبحون مغتربين عنه. ويستحوذ الرأسمالي على القيمة الاستعمالية التي يُنتجها العمال. [ 16 ] إلا أن الرأسمالي لا يرغب في هذه السلع لقيمتها الاستعمالية، بل لقيمتها التبادلية. [ 16 ] ووفقًا لماركس، يسعى الرأسماليون إلى الربح أو فائض القيمة . [ 16 ] ومع ذلك، لا يُمكن خلق فائض القيمة بشكل طبيعي. فعملية العمل ببساطة تُحوّل القيمة من شكل إلى آخر. وبالتالي، يرى ماركس أن السبيل الوحيد أمام الرأسمالي لتحقيق فائض القيمة هو دفع القيمة التبادلية للعمال، لا قيمتهم الاستعمالية. والفرق بين هاتين القيمتين هو فائض القيمة المُتولّد.

أثر التقدم التقني

بحسب ماركس، فإن كمية الناتج الفعلي (أي القيمة الاستعمالية) التي ينتجها العامل العادي في فترة زمنية محددة هي إنتاجية العمل. وقد اتجهت هذه الإنتاجية نحو الزيادة في ظل النظام الرأسمالي. ويعود ذلك إلى زيادة حجم المشاريع، وتخصص العمل، واستخدام الآلات. والنتيجة المباشرة لذلك هي انخفاض قيمة السلعة، لأن الوقت اللازم لإنتاجها يصبح أقل.

في فترة زمنية محددة، ينتج العمل المزيد من السلع، لكن قيمة كل وحدة منها تقل؛ وتبقى القيمة الإجمالية المُنتجة في تلك الفترة الزمنية ثابتة. هذا يعني أن وسائل العيش تصبح أرخص؛ وبالتالي تقل قيمة قوة العمل أو وقت العمل اللازم. إذا بقي طول يوم العمل ثابتًا، ينتج عن ذلك زيادة في فائض وقت العمل ومعدل فائض القيمة.

يؤدي التقدم التكنولوجي عادةً إلى زيادة رأس المال اللازم لبدء مشروع تجاري، وينتج عنه زيادة ملحوظة في إنفاق رأس المال على وسائل الإنتاج (رأس المال الثابت) مقارنةً بالعمل (رأس المال المتغير). وقد أطلق ماركس على نسبة هذين النوعين من رأس المال اسم "مكونات رأس المال".

التنظير الحالي في الاقتصاد الماركسي

استند العديد من الباحثين إلى الاقتصاد الماركسي، بدءًا من وقت قريب من وفاة ماركس. قام فريدريك إنجلز ، أحد المقربين منه، بتحرير المجلدين الثاني والثالث من كتاب رأس المال ، استنادًا إلى ملاحظات ماركس. أما كتاب نظريات ماركس في فائض القيمة، فقد حرره كارل كاوتسكي . تُعد نظرية القيمة الماركسية ونظرية بيرون-فروبينيوس حول المتجه الذاتي الموجب لمصفوفة موجبة [ 17 ] أساسيتين في المعالجات الرياضية للاقتصاد الماركسي. وقد تم نمذجة العلاقة بين الاستغلال (فائض العمل) والربح بمزيد من التعقيد. [ 18 ]

تشمل الجامعات التي تقدم دورة واحدة أو أكثر في الاقتصاد الماركسي، أو تُدرّس دورة واحدة أو أكثر في الاقتصاد حول مواضيع أخرى من منظور تُصنّفه على أنه ماركسي أو ماركسي، جامعة ولاية كولورادو ، والمدرسة الجديدة للبحوث الاجتماعية ، وكلية الدراسات الشرقية والأفريقية ، والجامعة الاتحادية في ريو دي جانيرو ، وجامعة ولاية كامبيناس ، وجامعة ماستريخت، وجامعة بريمن ، وجامعة كاليفورنيا ، ريفرسايد ، وجامعة ليدز ، وجامعة مين ، وجامعة مانشستر ، وجامعة ماساتشوستس أمهيرست ، وجامعة ماساتشوستس بوسطن ، وجامعة ميسوري - كانساس سيتي ، وجامعة شيفيلد ، وجامعة يوتا ، وجامعة كلكتا ، وجامعة يورك (تورنتو). [ 19 ] [ 20 ]

وتشمل المجلات الناطقة باللغة الإنجليزية: Capital & Class و Historical Materialism و Monthly Review و Rethinking Marxism و Review of Radical Political Economics و Studies in Political Economy.

نقد

جاءت معظم الانتقادات الموجهة للاقتصاد الماركسي الكلاسيكي من اقتصاديين ماركسيين نقحوا نظرية ماركس الأصلية، أو من المدرسة النمساوية للاقتصاد. فقد ادعى كل من في. ك. ديميترييف، في كتاباته عام 1898، [ 21 ] ولاديسلاوس فون بورتكيفيتش ، في كتاباته بين عامي 1906 و1907، [ 22 ] والنقاد اللاحقون، أن نظرية ماركس في قيمة العمل وقانون ميل معدل الربح إلى الانخفاض متناقضان داخليًا. بعبارة أخرى، يزعم النقاد أن ماركس استخلص استنتاجات لا تترتب في الواقع على مقدماته النظرية. وبمجرد تصحيح هذه الأخطاء المزعومة، لم يعد استنتاجه بأن السعر الإجمالي والربح يتحددان بالقيمة الإجمالية وفائض القيمة، ويساويان بهما، صحيحًا. هذه النتيجة تُشكك في نظريته القائلة بأن استغلال العمال هو المصدر الوحيد للربح. [ 23 ]

يُعدّ ما إذا كان معدل الربح في النظام الرأسمالي قد انخفض، كما تنبأ ماركس، موضوعًا للنقاش. في عام 1961، وضع ن. أوكيشيو نظرية ( نظرية أوكيشيو ) تُبيّن أنه إذا اتبع الرأسماليون أساليب خفض التكاليف، ولم يرتفع الأجر الحقيقي، فلا بدّ أن يرتفع معدل الربح. [ 24 ]

لقد كانت مزاعم التناقض سمة بارزة في الاقتصاد الماركسي والنقاش الدائر حوله منذ سبعينيات القرن العشرين. [ 25 ]

تعرضت اقتصادات الدول الماركسية في القرن العشرين لانتقادات بسبب مركزيتها المفرطة [ 26 ] ونقص السلع وانتشار الاقتصادات الثانوية (الأسواق السوداء) للسلع الأساسية، مما دفع يانوس كورناي وزملاؤه إلى وضع نظرية حول هذه الأنظمة باعتبارها اقتصادات نقص مزمن . [ 27 ] وبينما يعزو كورناي بعض المشكلات المحددة إلى الجهود المبذولة لتحقيق التوافق مع المبادئ المنهجية الماركسية، [ 28 ] واقترح آخرون مخططات للتخطيط الاقتصادي تستخدم مفاهيم ماركسية مباشرة مثل محتوى العمل، [ 29 ] فإن نظرية اقتصاد النقص تشير إلى الأداء القابل للقياس [ 30 ] في الاقتصادات المخططة التي استخدمت مجموعة متنوعة من النماذج والتقنيات مثل موازنات المنتجات والبرمجة الخطية وتخطيط المدخلات والمخرجات [ 31 ] وليس إلى النظرية الاقتصادية الماركسية. جادل ديمبينسكي بأن تحديد ماركس لـ "قيمة العمل"، وهو مفهوم مركزي في نظرية قيمة العمل، كان غير متسق، وإذا تم تقييمه بدقة في هذه الاقتصادات، فإنه يساعد في تفسير تدهورها. [ 32 ]

الأهمية في الاقتصاد

وفقًا لخبراء اقتصاديين مثل جورج ستيجلر وروبرت سولو في عام 1988، فإن الاقتصاد الماركسي ليس له صلة بالاقتصاد الناطق باللغة الإنجليزية، حيث أنه "لا تأثير له تقريبًا"، [ 5 ] ولا يمثل سوى "أقلية صغيرة من الاقتصاديين المعاصرين" [ 6 ] وهو "طريق مسدود غير ذي صلة". [ 33 ]

يقول البروفيسور جوناثان سبيربر إن بعض العناصر، مثل البنية التحتية والبنية الفوقية ، واستغلال العمال في السوق الحرة ، وأزمات الرأسمالية (مثل دورات الازدهار والكساد )، لا تزال بارزة اليوم، وإن كانت مع تحديثات معاصرة، بينما يرى أن عناصر أخرى أقل أهمية، مثل نظرية قيمة العمل وميل معدل الربح إلى الانخفاض . [ 34 ]

الاقتصاد الماركسي الجديد

استُخدمت مصطلحات "الماركسية الجديدة" و"ما بعد الماركسية" و"الاقتصاد السياسي الراديكالي" لأول مرة في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين للإشارة إلى تقليد متميز في النظرية الاقتصادية ، ينبع من الفكر الاقتصادي الماركسي. وارتبط العديد من الشخصيات البارزة بمدرسة " مونثلي ريفيو" اليسارية . ويرتبط النهج الماركسي الجديد في اقتصاديات التنمية بنظريات التبعية ونظام العالم . وفي هذه الحالات، يكون " الاستغلال " الذي يصنفه كماركسي استغلالًا خارجيًا، وليس الاستغلال "الداخلي" المعتاد في الماركسية الكلاسيكية . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

في الاقتصاد الصناعي ، يركز النهج النيو-ماركسي على الطبيعة الاحتكارية والأوليغارشية للرأسمالية بدلاً من طبيعتها التنافسية . [ 37 ] ويرتبط هذا النهج بميشال كاليكي ، وجوزيف شتايندل ، وبول أ. باران ، وبول سويزي . [ 38 ] [ 37 ]

استخدم منظّرون مثل مارك فلورباي ، وصموئيل بولز ، [ 39 ] [ 40 ] وديفيد جوردون ، وجون رومر ، [ 41 ] وهيربرت جينتيس ، وجون إلستر ، وآدم برزورسكي ، تقنيات الاقتصاد الكلاسيكي الجديد ، بما في ذلك نظرية الألعاب والنمذجة الرياضية، لتوضيح مفاهيم ماركسية مثل الاستغلال والصراع الطبقي . [ 42 ] وعلى وجه الخصوص، كانت الماركسية التحليلية إحدى هذه التوجهات التمثيلية. [ 43 ]

دمج النهج النيو-ماركسي الاقتصاد غير الماركسي أو "البرجوازي" من الاقتصاديين ما بعد الكينزيين مثل جوان روبنسون، والمدرسة النيو-ريكاردية لبييرو سرافا . وكان للاقتصاديين البولنديين ميخال كاليكي ، وروزا لوكسمبورغ ، وهنريك غروسمان ، وآدم برزورسكي ، وأوسكار لانج تأثير كبير في هذه المدرسة، لا سيما في تطوير نظريات نقص الاستهلاك . وبينما نددت معظم الأحزاب الشيوعية الرسمية بنظريات النيو-ماركسية ووصفتها بـ"الاقتصاد البرجوازي"، عمل بعض النيو-ماركسيين مستشارين لحكومات اشتراكية أو حكومات دول نامية من العالم الثالث. كما كان لنظريات النيو-ماركسية تأثير في دراسة الإمبريالية .

من بين النقاد الذين يشيرون إلى التناقضات الداخلية اقتصاديون ماركسيون و/أو سرافيون سابقون وحاليون، مثل بول سويزي ، [ 44 ] ونوبو أوكيشيو ، [ 45 ] وإيان ستيدمان ، [ 46 ] وجون رومر ، [ 41 ] [ 47 ] وغاري مونجيوفي، [ 48 ] وديفيد لايبمان ، [ 49 ] الذين يقترحون أن يرتكز هذا المجال على نسخهم الصحيحة من الاقتصاد الماركسي بدلاً من نقد ماركس للاقتصاد السياسي بالشكل الأصلي الذي قدمه وطوره به في كتاب رأس المال . [ 50 ]

يزعم أنصار تفسير النظام الزمني الأحادي (TSSI) لنظرية القيم عند ماركس أن التناقضات المزعومة هي في الواقع نتيجة لسوء فهم؛ إذ يجادلون بأنه عندما تُفهم نظرية ماركس على أنها "زمنية" و"نظام أحادي"، تختفي التناقضات الداخلية المزعومة. وفي دراسة استقصائية حديثة للنقاش، خلص أحد أنصار تفسير النظام الزمني الأحادي إلى أن "أدلة التناقض لم تعد تُدافع عنها؛ فقد اختُزلت القضية برمتها ضد ماركس إلى مسألة تفسيرية ". [ 51 ]

على الرغم من كونه اقتصاديًا ماركسيًا تقليديًا، إلا أن موريس دوب كان مرتبطًا أيضًا بهذا التيار.

المفاهيم

تستطيع الشركات الكبرى الحفاظ على أسعار بيع مرتفعة مع استمرارها في التنافس لخفض التكاليف والإعلان والتسويق لمنتجاتها. ومع ذلك، فإن المنافسة محدودة عمومًا، حيث تتشارك بضع تكتلات رأسمالية ضخمة في أسواق متنوعة، باستثناء بعض الاحتكارات الفعلية (مثل نظام بيل في ذلك الوقت). ولا يمكن استيعاب الفوائض الاقتصادية الناتجة عن ذلك من خلال زيادة إنفاق المستهلكين. لذا، يجب توجيه تركيز الفائض في أيدي النخبة التجارية نحو النزعات الحكومية الإمبريالية والعسكرية ، وهو أسهل وأضمن طريقة لاستغلال فائض الطاقة الإنتاجية .

يركز الاستغلال على العمال ذوي الأجور المنخفضة والفئات المهمشة في الداخل، وخاصة الأقليات. ويرى أصحاب الدخل المتوسط ​​أن ضغوط السعي وراء الإنتاج تدمر علاقاتهم الإنسانية، مما يؤدي إلى تفاقم الاغتراب والعداء. النظام برمته غير عقلاني إلى حد كبير، فمع أن الأفراد قد يتخذون قرارات عقلانية، إلا أن الأهداف النظامية النهائية ليست كذلك. ويستمر النظام في العمل طالما تُتبع سياسات التوظيف الكامل الكينزية ، لكن يبقى هناك تهديد مستمر للاستقرار من الدول الأقل نموًا التي تتخلص من قيود الهيمنة الاستعمارية الجديدة.

نظرية قيمة العمل

قدّم بول أ. باران مفهوم الفائض الاقتصادي المحتمل لمعالجة التعقيدات الجديدة الناجمة عن هيمنة رأس المال الاحتكاري ، ولا سيما التنبؤ النظري بأن الرأسمالية الاحتكارية سترتبط بانخفاض معدل استخدام الطاقة الإنتاجية، وبالتالي سيكون الفائض المحتمل عادةً أكبر بكثير من الفائض المُتحقق. وقد أوضح باران، بالتعاون مع بول سويزي ، أهمية هذا الابتكار، وتوافقه مع مفهوم ماركس لقيمة العمل ، وعلاقته التكميلية بفئة فائض القيمة عند ماركس . [ 52 ]

وفقًا لتصنيفات باران:

  • الفائض الاقتصادي الفعلي: "الفرق بين الناتج الحالي الفعلي للمجتمع واستهلاكه الحالي الفعلي". وبالتالي، فهو يساوي المدخرات الحالية أو التراكم.
  • الفائض الاقتصادي المحتمل: "الفرق بين الناتج الذي يمكن إنتاجه في بيئة طبيعية وتقنية معينة بمساعدة الموارد الإنتاجية القابلة للتوظيف، وما يمكن اعتباره استهلاكًا أساسيًا".

كما قدم باران مفهوم الفائض المخطط له، وهو فئة لا يمكن تطبيقها إلا في مجتمع اشتراكي مخطط له عقلانياً . وقد عُرِّف هذا المفهوم بأنه "الفرق بين الناتج "الأمثل" للمجتمع المتاح في بيئة طبيعية وتكنولوجية معينة تاريخياً في ظل ظروف الاستخدام "الأمثل" المخطط له لجميع الموارد الإنتاجية المتاحة، وحجم استهلاك "أمثل" مختار". [ 53 ]

استخدم باران مفهوم الفائض لتحليل الاقتصادات المتخلفة (أو ما يسمى الآن بتفاؤل أكبر "الاقتصادات النامية") في كتابه " الاقتصاد السياسي للنمو" . [ 53 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ وولف، ريتشارد ؛ ريسنيك، ستيفن ( أغسطس 1987). الاقتصاد: الماركسي مقابل الكلاسيكي الجديد . مطبعة جامعة جونز هوبكنز . ص 130. ISBN  0801834805. النظرية الماركسية (المفرد) أفسحت المجال للنظريات الماركسية (الجمع).
  2. ↑ «مدارس الدم الماركسية الجديدة» . المدرسة الجديدة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-04-2008 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-08-2007 .
  3. ↑ مونرو، جون. "بعض المبادئ الأساسية للاقتصاد الماركسي" (ملف PDF) . جامعة تورنتو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2007 .
  4. ↑ تم وصفه في دنكان فولي وجيرار دومينيل، 2008، "تحليل ماركس للإنتاج الرأسمالي"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
  5. 1 2 روبرت م. سولو، "عالم الثروة الواسع، الواسع"، نيويورك تايمز ، 28 مارس 1988، مقتطف (من مراجعة لكتاب نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، 1987).
  6. 1 2 ستيجلر، جورج ج. (ديسمبر 1988). "قاموس بالغراف للاقتصاد". مجلة الأدب الاقتصادي . 26 (4). الرابطة الاقتصادية الأمريكية : 1729-36 . JSTOR 2726859 . 
  7. ↑ شيفولد، بيرترام (1992). العلاقة بين معدل الربح ومعدل الفائدة: إعادة تقييم بعد نشر مخطوطة ماركس للمجلد الثالث من رأس المال . سبرينغر لينك. ص 127-129 . 
  8. 1 2 ديمبينسكي، باول هـ. (1991). منطق الاقتصاد المخطط . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 22-23 . ISBN  0198286864.
  9. ^ هايلبرونر 2000 ، ص. 164 . 
  10. ^ سكريبانتي وزاماني 2005 ، ص. 474 . 
  11. ^ انظر هيلموت ريشلت ، مقتبس في: كوبوتا، كين: Die Dialecttische Darstellung des allgemeinen Begriffs des Kapitals im Lichte der Philosophie Hegels . Zur logischen Analyze der politischen Ökonomie unter besonderer Berücksichtigung Adornos und der Forschungsergebnisse von Rubin , Backhaus , Reichelt , Uno und Sekine (PDF) ، في: Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. نيو فولج 2009، ص 199-224، دوى : 10.4444 / 100.100.de ، هنا ص. 199.
  12. ↑ أنجوس ماديسون، مراحل التطور الرأسمالي. أكسفورد، 1982. ص 256، ملاحظة.
  13. ↑ رأس المال، المجلد الأول، الفصل الأول (ص 39 في طبعة دار نشر التقدم، موسكو).
  14. ↑ "المجلد الأول من رأس المال" (ملف PDF) .
  15. 1 2 3 فوستر، جون بيلامي؛ بوركيت، بول (2018-11-01). "القيمة ليست كل شيء" . مجلة مونثلي ريفيو : 1-17 . doi : 10.14452/mr-070-06-2018-10_1 . ISSN 0027-0520 . S2CID 150182052 .  
  16. 1 2 3 4 5 6 ماركس، كارل (2020). ماكليلان، ديفيد (محرر). رأس المال ( طبعة مختصرة). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  978-0-19-192047-9. OCLC 1237770778 . 
  17. ↑ فوجيموري، واي. (1982). "التحليل الحديث لنظرية القيمة". سلسلة محاضرات في الاقتصاد والأنظمة الرياضية . سبرينغر.
  18. ↑ يوشيهارا، ناوكي (14 مايو 2014). "تقرير تقدمي حول النظرية الاقتصادية الماركسية: حول الجدليات في نظرية الاستغلال منذ أوكيشيو (1963)" (ملف PDF) . umass.edu (ورقة عمل). جامعة ماساتشوستس أمهيرست. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2020 .
  19. ↑ المدارس . HETecon.com. تاريخ الاسترجاع: 23 أغسطس 2007.
  20. ↑دليل الاقتصاد غير التقليدي. تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2023
  21. ↑ VK Dmitriev, 1974 (1898), Economic Essays on Value, Competition and Utility . Cambridge: Cambridge Univ. Press.
  22. ↑ لاديسلاوس فون بورتكيفيتش، 1952 (1906-1907)، "القيمة والسعر في النظام الماركسي"، أوراق اقتصادية دولية 2، 5-60؛ لاديسلاوس فون بورتكيفيتش، 1984 (1907)، "حول تصحيح البناء النظري الأساسي لماركس في المجلد الثالث من رأس المال ". في يوجين فون بوم-باورك 1984 (1896)، كارل ماركس ونهاية نظامه ، فيلادلفيا: منشورات أوريون.
  23. ↑ إم سي هوارد وجيه إي كينغ. (1992) تاريخ الاقتصاد الماركسي: المجلد الثاني، 1929-1990 ، الفصل 12، القسم الثالث. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون
  24. ↑ إم سي هوارد وجيه إي كينغ. (1992) تاريخ الاقتصاد الماركسي: المجلد الثاني، 1929-1990 ، الفصل 7، الأقسام من الثاني إلى الرابع. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون
  25. ↑ انظر: إم سي هوارد وجيه إي كينغ، 1992، تاريخ الاقتصاد الماركسي: المجلد الثاني، 1929-1990 . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون
  26. ↑ كورناي، يانوش (1959). المركزية المفرطة في الإدارة الاقتصادية: تحليل نقدي قائم على تجربة الصناعات الخفيفة المجرية . مطبعة جامعة أكسفورد .
  27. ↑ ديفيس، كريستوفر؛ شاريمزا، فويتش، محرران. (1989). نماذج عدم التوازن والنقص في الاقتصادات المخططة مركزياً . تشابمان وهول.
  28. ^ كورناي، يانوس (1992). النظام الاشتراكي . مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 150. 
  29. ↑ كوكشوت، دبليو. بول ؛ كوتريل، ألين (1993). نحو اشتراكية جديدة . مطبعة راسل.
  30. ^ كورناي، يانوس (1982). النمو والنقص والكفاءة . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 11 – 19. 
  31. ↑ كورناي، يانوس (1975). التخطيط الرياضي للقرارات الهيكلية . نورث هولاند. الصفحات 6، 68، 28. 
  32. ↑ ديمبينسكي، بول هـ. (1991). منطق الاقتصاد المخطط . أكسفورد: مطبعة كلارندون . ص 22-23 . ISBN  0198286864.
  33. ↑ سولوف، روبرت م. (28 مارس 1988). "عالم الثروة الواسع" . صحيفة نيويورك تايمز .
  34. ↑ سبيربر، جوناثان (16 مايو 2013). "هل لا يزال ماركس ذا صلة؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2023 . 
  35. ↑ فوستر-كارتر، أ. 1973. "المناهج الماركسية الجديدة للتنمية والتخلف." مجلة آسيا المعاصرة 3(1).
  36. ↑ تايلور، جون (1974). "الماركسية الجديدة والتخلف - خيال اجتماعي". مجلة آسيا المعاصرة . 4 (1): 5-23 . doi : 10.1080/00472337485390021 .
  37. 1 2 3 نيتزان، جوناثان ؛ بيشلر، شمشون (2009). رأس المال كقوة: دراسة للنظام وإعادة النظام . تايلور وفرانسيس . ص 50. ISBN  978-0-203-87632-9.
  38. ↑ باران، ب.؛ سويزي، ب. (1966). رأس المال الاحتكاري : مقال عن النظام الاقتصادي والاجتماعي الأمريكي . نيويورك: دار النشر الشهرية للمراجعة .
  39. ↑ باولز، صموئيل . 1985. "الاقتصاد ما بعد الماركسي: العمل والتعلم والتاريخ". معلومات العلوم الاجتماعية 24(3). ص 507.
  40. ↑ وولف، ريتشارد د .؛ كولنبرغ، ستيفن (1986). "الماركسية وما بعد الماركسية". النص الاجتماعي . 15 (خريف): 126-135 . doi : 10.2307/466496 . JSTOR 466496 . 
  41. 1 2 رومر، جون. (1985). هل ينبغي أن يهتم الماركسيون بالاستغلال؟ الفلسفة والشؤون العامة 14 (1):30-65.
  42. ↑ كلارك، باري ستيوارت (1998). الاقتصاد السياسي: منهج مقارن . ABC-CLIO . ص 67. ISBN  978-0-275-95869-5.
  43. ↑ فارميلانت، جيمس (8 أغسطس 2009). " جي إيه كوهين، 1941-2009" . مجلة مونثلي ريفيو . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0027-0520 . رمز OCLC 241373379. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2025. سعت هذه المدرسة إلى توضيح الماركسية، مستخدمةً ليس فقط أدوات الفلسفة التحليلية، بل أيضًا أدوات العلوم الاجتماعية الحديثة مثل نظرية الاختيار العقلاني (أي نظرية الألعاب وحتى التحليل الاقتصادي الكلاسيكي الجديد)، وذلك لتوضيح نظريات كارل ماركس وخلفائه والدفاع عنها. إلى جانب جيري، شمل أبرز الماركسيين التحليليين الآخرين الاقتصادي جون رومر، والمنظر السياسي جون إلستر، والاقتصادي والمؤرخ الاقتصادي روبرت برينر، وعالم الاجتماع إريك أولين رايت.  
  44. ↑ "لا يوجد سوى استنتاج واحد ممكن، وهو أن الطريقة الماركسية لتحويل [قيم السلع إلى أسعار الإنتاج] غير مرضية منطقياً." بول م. سويزي، 1970 (1942)، نظرية التطور الرأسمالي ، ص 15. نيويورك: مودرن ريدر بيبرباكس.
  45. ↑ نوبو أوكيشيو، 1961، "التغيرات التقنية ومعدل الربح"، مجلة كوبي الاقتصادية 7، ص 85-99.
  46. ↑ «تكفي الكميات الفيزيائية لتحديد معدل الربح (وأسعار الإنتاج المرتبطة به)... ويترتب على ذلك أن مقادير القيم، في أحسن الأحوال، زائدة عن الحاجة في تحديد معدل الربح (وأسعار الإنتاج).» «لذلك، يجب التخلي عن منطق ماركس القيمي - الذي لا يُعد جانبًا هامشيًا من أعماله - من أجل تطوير نظرية مادية متماسكة للرأسمالية.» إيان ستيدمان، 1977، ماركس بعد سرافا ، ص 202، 207. لندن: نيو ليفت بوكس.
  47. ↑ «يُدحض موقف [انخفاض معدل الربح] في الفصل الخامس بنظرية تنص على أن... الابتكارات التنافسية تؤدي إلى ارتفاع معدل الربح. ويبدو أنه لا أمل في وجود نظرية لانخفاض معدل الربح ضمن الحدود الصارمة للبيئة التي اقترحها ماركس باعتبارها ذات صلة.» جون رومر، الأسس التحليلية للنظرية الاقتصادية الماركسية ، ص 12. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1981.
  48. ↑ مونجيوفي، غاري (2002). "الاقتصاد المبتذل في ثوب ماركسي: نقد للماركسية الزمنية أحادية النظام" . مراجعة الاقتصاد السياسي الراديكالي . 34 (4): 393-416 . doi : 10.1177/048661340203400401 . S2CID 140111679. مؤرشف من الأصل في 2006-05-06. "لقد ارتكب ماركس عددًا من الأخطاء في شرح نظريته عن القيمة ومعدل الربح... [و]مدافعوه المزعومون عن النظام الزمني الأحادي... يخفون أخطاء ماركس." "يحتوي تحليل ماركس للقيمة بالفعل على أخطاء." (ملخص)
  49. ↑ «الخطأ الثاني هو تناقض، وإزالته من خلال تطوير النظرية لا تُخلّف أسسها سليمة. أعتقد الآن أن ماركس ترك لنا بعض الأخطاء الثانية.» ديفيد لايبمان ، «البلاغة والمضمون في نظرية القيمة» في آلان فريمان، وأندرو كليمان ، وجوليان ويلز (محررون)، جدل القيمة الجديد وأسس الاقتصاد ، تشيلتنهام، المملكة المتحدة: إدوارد إلجار، 2004، ص 17
  50. ^ كليمان 2006 ، ص 210-211.
  51. ↑ كليمان 2006 ، ص 208.
  52. ↑ باران، بول أ. ، وبول سويزي . 2012. " بعض الآثار النظرية "، حرره جيه بي فوستر . مراجعة شهرية 64(3).
  53. 1 2 باران، بول أ. (1957). الاقتصاد السياسي للنمو . نيويورك: دار النشر الشهرية للمراجعة . الصفحات 22-23 ، 41-42 . 

المراجع

للمزيد من القراءة