اختيار الشريك عند البشر

تُعرَّف تفضيلات التزاوج بأنها الصفات التي يرغب المرء في توافرها في شريك حياته الرومانسي أو الجنسي . تُظهر الأبحاث في مجالاتٍ عديدة، كعلم الأحياء التطوري وعلم النفس وعلم الإنسان ، أن البشر يُظهرون تفضيلاتٍ مشتركة (توافقية) - كالتفضيل للطف والذكاء والصحة - بالإضافة إلى تفضيلاتٍ مُختلفة بين الجنسين، تتشكل بفعل ضغوط الانتقاء الموروثة. تُفهم هذه التفضيلات في إطار الانتقاء الجنسي (الذي اقترحه تشارلز داروين لأول مرة عام ١٨٧١) ^{[ ١ ]} ، ونظرياتٍ معاصرة تستند إلى تفسيراتٍ تطورية ، وتنوعٍ ثقافي ، وأدلةٍ من سلوكيات التزاوج الفعلية. تُفسر هذه النظريات التباين في الرغبة في سماتٍ مُعينة، واختلاف التفضيلات بين الرجال والنساء، واعتماد استراتيجيات تزاوج قصيرة الأجل مقابل طويلة الأجل. تُفسر هذه المناهج مجتمعةً أصول تفضيلات التزاوج لدى البشر، ووظائفها التكيفية، ونتائجها في الواقع.

العوامل المؤثرة على تفضيلات التزاوج لدى الإنسان

أظهرت دراسة شملت 37 ثقافة أن الثقافة ، بشكل عام، تلعب دورًا هامًا في تشكيل تفضيلات التزاوج لدى الإنسان، حيث تُفسر 14% من التباين في الدراسة، كما أن للجنس تأثيرًا على هذه التفضيلات، وإن كان تأثيره أقل (2.4%) من تأثير الثقافة. ^{[ 2 ]}^{: 42، 44}

أشارت دراسة بوس وآخرون إلى أن أكبر اختلاف بين الثقافات فيما يتعلق بتفضيلات التزاوج يكمن في المواقف الحديثة مقابل المواقف التقليدية تجاه التزاوج. ^{[ 2 ]}^{: 45} كما أشارت إلى أن الجنس يؤثر على بعض تفضيلات الشريك - على سبيل المثال، المظهر و"إمكانات الموارد" - ولكنه لا يؤثر إلا قليلاً على معظم التفضيلات الأخرى. ^{[ 2 ]}^{: 45}

الانتقاء الجنسي

كانت نظرية داروين في الانتقاء الجنسي من أوائل النظريات التي طُرحت لتفسير تفضيلات الشريك . ^{[ 1 ]} نشأت هذه النظرية عندما لاحظ داروين أن بعض الخصائص (وأشهرها ريش الطاووس الذكر) لا يبدو أن لها قيمة للبقاء. ولأنه لم يقتنع بنظريته القائلة بأن الانتقاء الطبيعي هو المحرك الرئيسي للتطور، فقد اقترح أن الانتقاء الجنسي يلعب دورًا أيضًا. ^{[ 1 ]} واقترح داروين آليتين لهذه العملية التطورية.

تُعرّف الآلية الأولى، وهي الانتقاء داخل الجنس الواحد، التنافس بين أفراد الجنس نفسه للوصول إلى الشريك. ^{[ 1 ]} قد يشمل ذلك تفاعلات عدائية مباشرة، مثل المنافسات البدنية والقتال، أو تفاعلات غير مباشرة كالتنافس على الأراضي أو المناصب الرفيعة. ^{[ 3 ]} نتيجةً للنجاح في هذه المنافسات، يتمكن الفائزون من التزاوج، ما يعني أن سماتهم الوراثية تنتقل إلى النسل بتردد أكبر. ^{[ 4 ]} أما الخاسرون فلا يحصلون على شريك، وبالتالي تقل فرص نجاحهم الإنجابي . على مدى أجيال عديدة، يؤدي هذا التفاوت في النجاح الإنجابي إلى انتشار الصفات التي تُسهم في الفوز بهذه المنافسات (مثل قوة الجزء العلوي من الجسم، أو الهيبة ، أو الذكاء، على سبيل المثال) بشكل أكبر بين أفراد المجتمع. يُشكّل هذا النمط التفضيلات، لأن الأفراد الذين يختارون شركاء يتمتعون بصفات تنافسية ناجحة لديهم فرصة أكبر لإنجاب أطفال يبقون على قيد الحياة وينجحون إنجابيًا بدورهم. ونتيجةً لذلك، تنتقل تفضيلات هذه الصفات المفيدة مع الصفات نفسها.

الآلية الثانية، وهي الانتقاء بين الجنسين (وتُسمى أيضًا الانتقاء بين الجنسين)، تمثل ميل أحد الجنسين إلى تفضيل واختيار أفراد محددين من الجنس الآخر ممن يمتلكون خصائص مرغوبة. ^{[ 1 ]} ولأن الصفات المرغوبة (كالجاذبية الجسدية أو الذكاء، على سبيل المثال) قابلة للتوريث بشكل ملحوظ، فإن الأفراد الذين يختارون شركاء يتمتعون بهذه الصفات يكونون أكثر عرضة لإنجاب أطفال يمتلكونها أيضًا. بمرور الوقت، تزيد هذه العملية من تواتر الصفات المرغوبة في المجتمع، كما تُعزز هذه التفضيلات نفسها (إذ يرث النسل كلاً من الصفات المرغوبة والميل إليها). وبالتالي، يؤثر هذا الاختيار التفضيلي للشريك بشكل مباشر على النجاح الإنجابي للفرد.

تعمل هاتان العمليتان معًا لاختيار الصفات التي تعزز النجاح التناسلي للفرد، مفضلتين الخصائص التي تُحسّن فرص التزاوج (حتى لو لم تُحسّن هذه الخصائص البقاء على قيد الحياة بشكل مباشر)، والأهم من ذلك، تشكيل ما نعتبره مفضلًا في الشريك. ^{[ 1 ]} وقد تم إثبات هذه الآليات في جميع الأنواع التي تتكاثر جنسيًا تقريبًا، ^{[ 4 ]} مما يُبرز نظرية الانتقاء الجنسي كقوة تطورية شاملة.

استثمار الوالدين

Research on human mating strategies is guided by the theory of sexual selection, and in particular, Robert Trivers' concept of parental investment. Trivers defined parental investment as "any investment by the parent in an individual offspring that increases the offspring's chance of surviving (and hence reproductive success) at the cost of the parent's ability to invest in other offspring."^[5] The support given to each offspring typically differs between the father and mother. Trivers posited that it is the differential parental investment between males and females that drives the process of sexual selection. In turn, sexual selection leads to the evolution of sexual dimorphism in mate choice, competitive ability, and courtship displays (see secondary sex characteristics). Females have a higher minimal investment in offspring than males. Minimum parental investment is the least required care for successful reproduction. In humans, females have a higher minimum parental investment. They have to invest in internal fertilization, placentation, and gestation, followed by childbirth and lactation.^[6] While human males can invest heavily in their offspring as well, their minimum parental investment is still lower than that of females.^[7]

This same concept can be looked at from an economic perspective regarding the costs of engaging in sexual relations. Females incur the higher costs, as they carry the possibility of becoming pregnant among other costs.^[8] Conversely, males have comparatively minimal costs of having a sexual encounter. Therefore, evolutionary psychologists have predicted a number of sex differences in human mating psychologies.

Sex ratio

يعتمد التزاوج البشري على نسبة الجنس السائدة. وقد ثبت أن نسبة الجنس السائدة محليًا تؤثر على استراتيجيات التزاوج. ^{[ 9 ]} تُعرَّف هذه النسبة بأنها نسبة الذكور في سن الزواج إلى الإناث في سن الزواج، حيث تشير النسبة المرتفعة إلى وجود عدد أكبر من الذكور، بينما تشير النسبة المنخفضة إلى وجود عدد أكبر من الإناث في المنطقة. عندما يكون هناك اختلال في توازن الجنسين، عادةً ما يكون للجنس الأقل عددًا خيارات أكثر، بينما يضطر الجنس الأكثر عددًا إلى التنافس بشكل أكثر استراتيجية لجذب الجنس الأقل عددًا. وهذا يؤدي إلى تنافس الجنس الأكثر عددًا على جوانب محددة يجدها الجنس الأقل عددًا جذابة. ^{[ 10 ]} بالإضافة إلى ذلك، سيتبنى الجنس الأكثر عددًا استراتيجية التزاوج الخاصة بالجنس الأقل عددًا بشكل أكبر. في مجتمع ذي نسبة جنس منخفضة، ستتبنى الإناث استراتيجية تزاوج قصيرة الأجل، وستتنافس بشكل أكثر حدة على أمور مثل الجاذبية الجسدية. من ناحية أخرى، في مجتمع ذي نسبة جنس مرتفعة، سيتبنى الذكور استراتيجية طويلة الأجل لجذب الإناث الجذابات. (انظر: علاقة جدية ). على سبيل المثال، في المدن الكبرى في الصين، يكون عدد الإناث قليلاً عموماً، وبالتالي يزداد احتمال شعورهن بالرضا إذا وجدن شريكاً، بينما يُستبعد العديد من الرجال من سوق المواعدة. من ناحية أخرى، في جزيرة مانهاتن وفي بعض الجامعات الغربية، يتوفر عدد كبير من الإناث، وبالتالي يتنافسن بشدة على جذب انتباه الرجال، مما أدى إلى ظهور ثقافة العلاقات العابرة ومواقع المواعدة قصيرة الأجل مثل تيندر . ^{[ 11 ]}

في عام ٢٠٠٥، أجرى عالم النفس التطوري ديفيد شميت دراسة استقصائية متعددة الجنسيات حول المواقف والسلوكيات الجنسية شملت ٤٨ دولة، عُرفت باسم مشروع الوصف الجنسي الدولي (ISSR). ^{[ ١٢ ]} قيّم شميت العلاقات بين عدة متغيرات على مستوى المجتمع ومتوسط درجات مؤشر التوجه الجنسي (SOI). أحد المتغيرات التي أظهرت قدرةً كبيرةً على التنبؤ بمتوسط درجة مؤشر التوجه الجنسي في الدولة هو نسبة الجنس التشغيلية (OSR). وقد تأكدت هذه التوقعات؛ إذ وُجد ارتباط إيجابي قوي بين نسبة الجنس التشغيلية ودرجات مؤشر التوجه الجنسي على المستوى الوطني. ^{[ ١٢ ]} توقع شميت أيضًا أن يؤثر متغير آخر على درجات مؤشر التوجه الجنسي، وهو الحاجة إلى رعاية الوالدين. ففي المجتمعات التي تتطلب رعاية مكثفة من كلا الوالدين لضمان بقاء النسل، تكون تكاليف ممارسة الجنس مع شريك غير ملتزم أعلى بكثير. ووجد شميت ارتباطات سلبية قوية بين عدة مؤشرات للحاجة إلى رعاية الوالدين (مثل وفيات الرضع، وسوء تغذية الأطفال، وانخفاض وزن المواليد) ودرجات مؤشر التوجه الجنسي على المستوى الوطني.

تأثير ضغط الطفيليات على اختيار الشريك

تنص نظرية الإجهاد الطفيلي ، أو ما يُعرف أيضًا بالإجهاد المرضي، على أن الطفيليات أو الأمراض تُسبب ضغطًا على نمو الكائن الحي، مما يؤدي إلى تغيير في مظهر سماته الجذابة جنسيًا. وقد أظهرت الأبحاث الأولية حول فرضية هاميلتون-زوك ^{[ 13 ]} (انظر السمات المؤشرة ) أنه ضمن نوع واحد (الطيور ذات الألوان الزاهية)، كان هناك انتقاء جنسي أكبر للذكور ذوي الريش الأكثر إشراقًا . بالإضافة إلى ذلك، أظهر هاميلتون وزوك أنه عند المقارنة بين أنواع متعددة، يكون هناك انتقاء أكبر للسمات الجسدية في الأنواع التي تتعرض لضغط طفيلي أكبر. وقد أثر هذا على الأبحاث المتعلقة باختيار الشريك لدى الإنسان.

في المجتمعات التي تنتشر فيها الطفيليات أو مسببات الأمراض بكثرة ، يحصل أفرادها على ميزة تطورية أكبر من اختيار الجاذبية الجسدية/المظهر الجيد عند اختيار الشريك، مقارنةً بالمجتمعات الأقل انتشارًا. يمكن للبشر استخدام الجاذبية الجسدية لتحديد مقاومة الطفيليات والأمراض، التي يُعتقد أنها تُضعف قدرة المصابين بها على إظهار سمات جذابة لاحقًا، وتحدّ من عدد الشركاء ذوي الجودة العالية والمقاومة لمسببات الأمراض. ^{[ 14 ]} في الثقافات التي ترتفع فيها الإصابة بالطفيليات بشكل خاص، يمكن للأفراد استخدام المؤشرات المتاحة لهم لتحديد الحالة الصحية الجسدية للشريك المحتمل. ^{[ 15 ]} بغض النظر عن الثروة أو الأيديولوجية، فإن الإناث في المناطق الأكثر عرضة للخطر أو التي ترتفع فيها معدلات الإصابة بالطفيليات والأمراض، يُولين أهمية أكبر للرجولة عند تقييم الشركاء المحتملين.

الندوب : يُعتقد أن العلامات الجسدية، كالوشم والندوب، كانت في المجتمعات ما قبل الصناعية وسيلةً لجذب الشريك المحتمل، إذ تشير إلى القدرة الإنجابية. بمعنى آخر، كان يُنظر إلى الندوب على الجسم كدليل على تغلب الشخص على الطفيليات، ما يجعله أكثر جاذبية. ^{[ 16 ]} وقد وجدت دراسة بحثت في هذه الفرضية (سينغ وبرونستاد، 1997) أنه في حالات ازدياد انتشار مسببات الأمراض، كانت منطقة البطن هي المنطقة التشريحية الوحيدة التي وُجدت فيها ندوب لدى الإناث، بينما لم يُعثر على أي دليل على وجود ندوب لدى الذكور. ^{[ 17 ]}
الذكورة : في المجتمعات التي ترتفع فيها معدلات الإصابة بالطفيليات أو الأمراض، يُتوقع أن تُولي النساء، مع تدهور الصحة العامة لأفراد المجتمع، اهتمامًا متزايدًا بالذكورة في اختيار شريك الحياة. ^{[ 18 ]} تبحث النساء عن علامات الذكورة في جوانب مثل الصوت والوجه وشكل الجسم لدى الرجال. ^{[ 19 ]} قد يحمل الوجه، على وجه الخصوص، العديد من المؤشرات على مقاومة الطفيليات ^{[ 20 ]} ، وقد كان موضوعًا لمعظم أبحاث الجاذبية. ^{[ 21 ]}
تعدد الزوجات : ارتبطت المناطق الاستوائية في الأصل بمجتمعات تعدد الزوجات نظرًا لغنى بيئتها وتجانسها البيئي. ^{[ 22 ]} ومع ذلك، فبينما ارتبطت المناطق الاستوائية بتعدد الزوجات، يُتوقع أن يكون الإجهاد الناتج عن مسببات الأمراض مؤشرًا أفضل على تعدد الزوجات، وقد وُجد ارتباط إيجابي بينهما. علاوة على ذلك، على مدار التطور البشري، ربما تكون المناطق التي شهدت مستويات عالية من الإجهاد الناتج عن الطفيليات قد رفعت عتبة تعدد الزوجات وزادت من انتشار أنواع معينة من تعدد الزوجات في المجتمع. ^{[ 23 ]}

الانتقادات

يذكر جانجستد وبوس (2009) أن الأبحاث تشير إلى أن الإجهاد الناتج عن الطفيليات قد يكون قد أثر على اختيار الشريك من خلال بحث الإناث عن "جينات جيدة" تُظهر مقاومة للطفيليات، في المناطق التي تنتشر فيها الطفيليات بكثرة. ^{[ 24 ]} كما يشير جون كارترايت إلى أن الإناث قد يتجنبن ببساطة انتقال الطفيليات إليهن بدلاً من اختيار الذكور ذوي الجينات الجيدة، وأن الإناث يبحثن عن أكثر من مجرد جينات مقاومة للطفيليات. ^{[ 15 ]}

تحديد قيمة الزوج

تُحدد قيمة الشريك للفرد بناءً على احتمالية نجاحه الإنجابي في المستقبل، ^{[ 25 ]} وذلك من خلال قدرته على إنجاب ذرية سليمة، وفقًا لعمره وجنسه. ^{[ 25 ]} وتُحدد قيمة الشريك عن طريق الانتقاء الجنسي ، أي ما يعتبره كل جنس مرغوبًا فيه في الشريك. ^{[ 8 ]} وعلى مر التطور، يتمتع الأفراد ذوو قيم الشريك الأعلى عمومًا بنجاح إنجابي أكبر. وقد تطورت هذه الصفات التي تُشكل قيمة الشريك لتُصبح ما يُعتبر جذابًا جسديًا، ^{[ 26 ]} مما يعني أن الأفراد ذوي قيمة الشريك العالية يُنظر إليهم على أنهم أكثر جاذبية من الجنس الآخر مقارنةً بالأفراد ذوي قيمة الشريك المنخفضة. ^{[ 26 ]} علاوة على ذلك، يستطيع الأفراد ذوو قيمة الشريك العالية أن يكونوا أكثر صرامة في اختيار الشريك، وقد ينجبون بوتيرة أعلى من أولئك ذوي قيمة الشريك المنخفضة. وتشير الاختلافات البيولوجية بين الجنسين إلى وجود اختلافات بين الجنسين في قيمة الشريك أيضًا. ^{[ 8 ]}

تُدرك قيمة الشريك من خلال الإشارات والمؤشرات. الإشارات هي خصائص تم اختيارها لأنها تُحدث تغييرات موثوقة في سلوك المُستقبِل، مما يؤدي إلى زيادة نجاحه التناسلي. ^{[ 27 ]} في المقابل، لم يتم اختيار المؤشرات لحمل معنى، بل هي نتاج ثانوي. ^{[ 27 ]} ولكن مع الانتقاء الجنسي، يمكن أن تتحول المؤشرات إلى إشارات بمرور الوقت. ^{[ 26 ]} الإشارات المكلفة هي تلك التي تتطلب جهدًا كبيرًا من المُرسِل لإرسالها. ولأنها تتطلب استثمارًا كبيرًا، فإن الإشارات المكلفة عادةً ما تكون إشارات صادقة لصفات وراثية كامنة. ^{[ 28 ]}

ترتيب التفضيلات عبر الثقافات والأجناس

على الرغم من وجود اختلافات بين الثقافات والجنسين، إلا أن هناك تشابهًا كبيرًا في ترتيب الصفات المفضلة في الشريك ضمن كلا المجالين. ^{[ 2 ]}^{: 45} أظهرت دراسة بوس وآخرون، التي شملت 37 ثقافة، "أوجه تشابه قوية" بين الثقافات، والتي "تجاوزت عينات محددة"، حيث أولت جميعها تقريبًا "قيمة كبيرة لصفات الشريك المتمثلة في الاعتمادية، والاستقرار العاطفي، واللطف والتفهم، والذكاء". ^{[ 2 ]}^{: 43} وبالمثل، كان هناك "تشابه كبير في ترتيب تفضيلات الذكور والإناث" على الرغم من الاختلافات بين الجنسين. ^{[ 2 ]}^{: 44} كما أشار بوس إلى وجود تداخل كبير بين تفضيلات الذكور والإناث "على الرغم من الاختلافات المتوسطة"، وقال إن القدرة على الكسب والمظهر الجسدي، على الرغم من كونهما من التفضيلات الأكثر شيوعًا بين الجنسين، لم يكونا من أعلى التفضيلات مرتبة في أي منهما. ^{[ 29 ]}^{: 13} بل على العكس، فقد احتلت سمات "اللطف والتفهم" والذكاء مرتبة أعلى من سمات القوة والجاذبية لدى الجنسين، مما يشير إلى أن "تفضيلات الشريك النموذجية للنوع قد تكون أقوى من التفضيلات المرتبطة بالجنس". ^{[ 29 ]}^{: 13}

تفضيلات الشريك بالتراضي

خلال التطور البشري، كان هناك ضغط انتقائي يدفع الأفراد إلى البحث عن شركاء يتمتعون بصفات تُسهم في نجاحهم الإنجابي. أولئك الذين تزاوجوا بنجاح مع أفراد يتمتعون بقدرة إنجابية عالية نقلوا جيناتهم إلى الجيل التالي بتردد أكبر. عزز هذا الانتقاء الجنسي وجود الصفات المفيدة إنجابيًا، بالإضافة إلى تفضيلها. تشير تفضيلات الشريك المتفق عليها إلى الأحكام المشتركة على نطاق واسع، عبر الثقافات، بشأن صفات الشريك المرغوبة التي يميل معظم الناس، بغض النظر عن الجنس أو الثقافة، إلى تقديرها. ^{[ 2 ]}^{: 45}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{: 20}

الصفات العاطفية والثقافية

تُعتبر سمات مثل اللطف ، والاعتمادية، والذكاء ، والأمانة ذات قيمة عالية لدى الرجال والنساء على حد سواء. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} وتُعدّ هذه السمات مؤشرات على سلوكيات تكيفية من شأنها أن تُفيد الشريك والأسرة. ^{[ 30 ]}^{: 568}

اللطف والتعاطف

تُصنّف اللطف، أي صفات الود واللطف، باستمرار ضمن أهم أولويات اختيار الشريك. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} وقد تدل مظاهر اللطف والتعاطف على ميلٍ للتعاون مع الآخرين وإيلاء احتياجات الشريك أهميةً بالغة في عملية اتخاذ القرارات. إضافةً إلى ذلك، قد يُشير اللطف إلى قدرةٍ أكبر على تربية الأبناء. ^{[ 36 ]}

ذكاء

يُصنّف الرجال والنساء الذكاء باستمرار كأولوية قصوى عند اختيار شريك الحياة. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} فالقدرة المعرفية العالية تُساعد الشريكين على فهم التحديات المعقدة التي قد تنشأ عند اتخاذ القرارات، وإدارة شؤون المنزل، وتربية الأطفال، وحلّ المشكلات اليومية. ^{[ 37 ]}

الموثوقية

يُفضّل الرجال والنساء على حد سواء صفة الموثوقية لأنها تُشير إلى احتمالية التزام الشريك طوال العلاقة، فضلاً عن كونه ثابتاً وجديراً بالثقة في الأوقات الصعبة. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

الوضع الاجتماعي

يفضل الكثيرون شريك حياة يتمتع بمكانة اجتماعية مرموقة في مجتمعه. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} فالشريك الذي يحظى باحترام كبير من الآخرين في شبكته الاجتماعية سيكون قادرًا على الوصول إلى الموارد، وبالتالي تقديم الدعم لأسرته. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

حب

يُعتبر الحب ، ذلك الرابط العاطفي العميق الذي يقوم عليه بناء العلاقات الرومانسية طويلة الأمد، ذا قيمة ثابتة في مختلف الثقافات. ^{[ 41 ]} وهو شعور إنساني عالمي ^{[ 42 ]} ، وقد أشير إلى أنه بمثابة آلية التزام تهدف إلى تعزيز الترابط الزوجي المستقر ، والتعاون في تربية الأبناء، والنجاح الإنجابي. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}

الصدق

تُعتبر الأمانة في الشريك قيمةً عاليةً ومفضلةً لدى كلٍّ من الرجال والنساء. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} فالأمانة، أو الميل إلى قول الحقيقة، صفةٌ تُشير إلى الولاء في العديد من المجالات المهمة. وقد يعكس السلوك الصادق الميل العام إلى التصرف بشفافية بدلاً من التلاعب بالآخرين أو استغلالهم. ^{[ 31 ]}^{: 20}

مزاح

يُعدّ الفكاهة ، أي القدرة على إضحاك الآخرين أو إضفاء جوّ من التسلية، مرغوبًا فيه على نطاق واسع بين الرجال والنساء. ^{[ 35 ]} تشير الأبحاث إلى أن الفكاهة تُعتبر مؤشرًا صادقًا على القدرة المعرفية والإبداع والذكاء الاجتماعي، وهي صفات تعكس اللياقة. ^{[ 46 ]}^{[ 35 ]}

الصفات البدنية

الجاذبية الجسدية والتناسق

يُعتبر الجمال الجسدي مرغوبًا فيه بشدة لدى الرجال والنساء لأنه يُعد مؤشرًا على الخصوبة والصحة. علاوة على ذلك، من المرجح أن يُنجب الشريك الجذاب ذرية جذابة أيضًا، مما يُحسّن من لياقتهم . [ ^{47 ] [}^{48 ] [}^{49 ] [}^{50 ] على} الرغم من أن الرجال يميلون إلى إعطاء الأولوية للجمال الجسدي وتفضيله أكثر من النساء، إلا أنه يبقى صفة مرغوبة بشدة لدى كلا الجنسين. ^{[ 35 ]}^{[ 33 ]}

يُعدّ التناظر أحد الجوانب العديدة التي تُؤثّر في جاذبية كلٍّ من الرجال والنساء. ^{[ 51 ]} يُعتبر تناظر الوجه والجسم من الصفات الجذابة للغاية، إذ يُشكّل في جوهره دليلاً على الصحة الجيدة والقدرة الإنجابية (كالثبات النمائي، والتنوع الجيني، ومقاومة الطفيليات، على سبيل المثال). ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} قد يُشير عدم التناظر المُتذبذب، أو الانحراف عن التناسق الثنائي التام، إلى ضعف الجودة الجينية، وبالتالي يُعتبر غير مرغوب فيه في الشريك. ^{[ 55 ]} يُلاحظ تفضيل التناظر في الشريك عبر مختلف الثقافات، مما يُشير إلى متانته كدليل على الصحة الجيدة. ^{[ 56 ]}

تشير الأبحاث إلى أن الأفراد ذوي الجاذبية الجسدية يتمتعون بحياة جنسية أفضل. ^{[ 57 ]} ويُعدّ التناسق الجسدي، على وجه الخصوص، مؤشراً جيداً على عدد الشركاء الجنسيين. ^{[ 58 ]} علاوة على ذلك، يميل الرجال الأكثر تناسقاً إلى ممارسة الجنس لأول مرة في سن أصغر من الرجال الأقل تناسقاً. ^{[ 58 ]}

صحة جيدة

يُعدّ المظهر الصحي مرغوبًا للغاية في الشريك، لأنه قد يدل على جسم قويّ خالٍ من الأمراض المزمنة، مع انخفاض التعرّض لمسببات الأمراض. ^{[ 59 ]} تُعتبر الصحة معيارًا مهمًا لاختيار الشريك، إذ يمكن أن تنتقل الحالة الصحية السيئة إلى النسل أو إلى الشريك، مما يُقلّل من فرص التكاثر. ^{[ 3 ]} ولأنّ جوانب الصحة تتأثر وراثيًا، فمن الضروري اختيار شريك يتمتع بصحة جيدة لزيادة فرص التكاثر لدى النسل، بشكل مباشر وغير مباشر. ^{[ 3 ]}^{[ 60 ]}

تشمل المؤشرات المرئية للصحة التناظر الثنائي، وحالة الجلد، والاختلافات الجنسية . ^{[ 61 ]}^{[ 51 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} على سبيل المثال، يُعتبر لون البشرة الصافي واللون الموحد مرغوبًا فيه عمومًا في الشريك، إذ يُعدّ مؤشرًا على الصحة والجينات عالية الجودة. ^{[ 65 ]} كما يُشير وجود سمات الاختلاف الجنسي إلى الصحة، حيث يُعرف كل من هرمون الإستروجين والتستوستيرون (الهرمونات المسؤولة عن سمات الاختلاف الجنسي) بتثبيط المناعة. ^[⁶²^]^[⁶³^] ولأن هذه الهرمونات تُضعف وظائف المناعة مؤقتًا، فإن الأفراد الذين يتمتعون بصحة جيدة فقط هم من يستطيعون إظهار سمات جنسية مميزة والحفاظ عليها. وبالتالي، فإن الشخص الذي يمتلك سمات الاختلاف الجنسي (مثل الذقن الصغير لدى الإناث أو الفك الكبير لدى الذكور) يُشير إلى صحة جيدة - فقط من يتمتعون بجينات عالية الجودة هم من يستطيعون تطوير هذه الصفات الذكورية أو الأنثوية. ^[⁶²^]^[⁶³^]^[⁶⁶^]^[⁶⁷^]^[⁶⁴^]

اختيار الشريك المرتبط بـ MHC

يُنتج مُركّب التوافق النسيجي الرئيسي (MHC)، أو مُستضد الكريات البيضاء البشرية (HLA) لدى البشر، بروتيناتٍ ضروريةً لوظائف الجهاز المناعي . تتميز جينات مُركّب التوافق النسيجي الرئيسي بتنوعٍ عالٍ للغاية، يُعتقد أنه ناتجٌ عن الانتقاء المُعتمد على التردد والمُوجَّه بالطفيليات واختيار الشريك. ويُعتقد أن هذا التنوع يُعزز التغاير الزيجوتي، مما يُحسّن فرص بقاء النسل.

تفضيلات الروائح

في البشر، تشير الأدلة إلى أن النساء يُقيّمن رائحة الرجال بأنها أكثر جاذبية إذا احتوت على مستضدات مختلفة عن مستضدات التوافق النسيجي الرئيسية (MHC)، ويُقترح ذلك كوسيلة لتجنب زواج الأقارب وزيادة التغاير الوراثي. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} ومع ذلك، تُقيّم النساء اللواتي يستخدمن حبوب منع الحمل رائحة الرجال ذوي مستضدات التوافق النسيجي الرئيسية المتشابهة بأنها أكثر جاذبية، ولا يُعرف سبب هذا التقييم. وقد وُجد أن معالجة الروائح ذات مستضدات التوافق النسيجي الرئيسية المتشابهة تتم بشكل أسرع. ^{[ 70 ]} على عكس هذه النتائج، وجدت دراسات أخرى أنه لا توجد علاقة بين الانجذاب والرائحة من خلال اختبار تفضيلات الرجال لروائح النساء. وخلصت الدراسة إلى عدم وجود علاقة بين انجذاب الرجال والنساء لبروتينات HLA المختلفة. ^{[ 71 ]} أسفر بحث أُجري على طلاب من جنوب البرازيل عن نتائج مماثلة، حيث وُجدت اختلافات كبيرة في تقييمات الانجذاب لعرق الرجال واختلاف مستضدات التوافق النسيجي الرئيسية. ^{[ 72 ]}

تفضيلات الوجه

أظهرت الدراسات وجود ارتباط بين تفضيلات ملامح الوجه لدى الإنسان وكل من تشابه وتغاير جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC). ^{[ 73 ]} إلا أن الأبحاث التي تتناول تشابه جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) فيما يتعلق بجاذبية الوجه محدودة. فقد وجدت إحدى الدراسات أن النساء قد يفضلن شركاء ذوي وجوه متشابهة في جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC)، على الرغم من وجود أدلة تشير إلى تفضيلهن للرجال ذوي روائح الجسم المختلفة. ^{[ 68 ]} وفي حين لم يُرصد ارتباط بين عدم تناسق ملامح الوجه وتغاير جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC)، يبدو أن صحة البشرة المُدركة مرتبطة بذلك. ^{[ 74 ]} ويبدو أن تغاير جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) فقط، دون غيره من المؤشرات الجينية، هو المرتبط بجاذبية الوجه لدى الذكور ^{[ 75 ]} ، وقد تبين حتى الآن عدم وجود ارتباط مماثل لدى الإناث. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} على عكس جاذبية الوجه، لم يُثبت وجود ارتباط بين ذكورية الوجه وعدم تجانس معقد التوافق النسيجي الرئيسي (وهو مقياس شائع للكفاءة المناعية). ^{[ 78 ]}

الانتقادات

خلصت مقالة مراجعة نُشرت في يونيو 2018 إلى عدم وجود ارتباط بين مستضدات الكريات البيضاء البشرية (HLA) واختيار الشريك. ^{[ 79 ]} بالإضافة إلى تقييم الدراسات السابقة حول تحليل HLA-اختيار الشريك لتحديد الأخطاء في مناهج البحث (مثل صغر حجم العينات)، جمعت الدراسة مجموعة بيانات أكبر وأعادت تحليل الدراسات السابقة. وباستخدام مجموعة البيانات الأكبر لإجراء تحليل على 30 زوجًا من أصول أوروبية، توصلت الدراسة إلى نتائج مناقضة للدراسات السابقة التي أشارت إلى تباين كبير في اختيار الشريك وفقًا للنمط الجيني لمستضدات الكريات البيضاء البشرية. وقد أُجريت دراسات إضافية في الوقت نفسه على مجموعات سكانية أفريقية وأوروبية، أظهرت ارتباطًا بين تباين معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) في المجموعات السكانية الأوروبية فقط، وليس الأفريقية. ^{[ 80 ]}

تفسيرات التفضيلات التوافقية

الرضا عن العلاقة

إحدى النظريات البارزة التي تفسر سبب اعتبار هذه التفضيلات مرغوبة ومهمة للغاية لدى الكثيرين هي ارتباطها بالرضا عن العلاقة. تفترض هذه النظرية أن بعض الصفات (مثل اللطف أو التعاطف) تُسهم بشكل كبير في سعادة العلاقة. ^{[ 30 ]} قد يؤدي الشريك غير اللطيف أو غير المتعاطف إلى انخفاض الرضا عن العلاقة، وبالتالي زيادة احتمالية انفصالها. أما الصفات الأخرى الأقل أهمية (مثل مهارات التدبير المنزلي الجيدة) فتُعتبر أقل أهمية في العلاقة ببساطة لأنها لا تُؤثر بشكل كبير على الرضا عن العلاقة أو استمرارها. ^{[ 30 ]}

علم الأحياء التطوري

تُفسر نظرية أخرى سببَ استمرار رغبة الرجال والنساء في بعض الصفات، وهي ارتباط هذه الصفات بالقدرة على الاستثمار في الإنجاب. ^{[ 30 ]} وتنص هذه النظرية أساسًا على أن صفات الشريك، كالجاذبية الجسدية أو الذكاء، تُعتبر مهمة ومرغوبة لأنها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بقدرات الاستثمار الأبوي أكثر من صفات أخرى كمهارات التدبير المنزلي الجيدة. ^{[ 30 ]} ونتيجةً لذلك، لا تحظى الصفات الثانوية (كمهارات التدبير المنزلي الجيدة) بشعبية واسعة أو أولوية. وقد تمكن أسلاف البشر الذين أولوا اهتمامًا لتفضيلات الشريك التي تُشير بشكل مباشر إلى قدرات الاستثمار في الإنجاب من إنجاب المزيد من النسل، وبالتالي نشر جيناتهم بوتيرة أكبر. ^{[ 30 ]}

لا تتعارض هاتان النظريتان. بل من المرجح أنهما تعملان معاً لتعزيز أهمية بعض تفضيلات الشريك من زاويتين مختلفتين.

التزاوج الانتقائي

إن التزاوج بين البشر ليس عشوائياً بطبيعته. ^{[ 81 ]} على الرغم من الصورة النمطية القائلة بأن الأشخاص "المختلفين" ينجذبون لبعضهم البعض، إلا أن البشر يفضلون عمومًا شركاء الحياة الذين يتشاركون نفس السمات أو سمات مشابهة، ^{[ 82 ]} مثل الجينات، ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} والصفات الظاهرية الكمية مثل الطول أو مؤشر كتلة الجسم ، ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]} ولون البشرة، ^{[ 88 ]} ومستوى الجاذبية الجسدية، ^{[ 89 ]} ومخاطر الإصابة بالأمراض (بما في ذلك السرطانات والاضطرابات العقلية)، ^{[ 86 ]}^{[ 90 ]} والعرق أو الأصل الإثني، ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} وملامح الوجه، ^{[ 89 ]} والعوامل الاجتماعية والاقتصادية (مثل مستوى الدخل (المحتمل) والمكانة المهنية)، ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} والخلفيات الثقافية، ^{[ 93 ]}^{[ 97 ]} والقيم الأخلاقية، ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} والمعتقدات الدينية، ^{[ [89 ]}^{[ 99 ]} التوجه السياسي، ^{[ 89 ]}^{[ 100 ]} سمات الشخصية ( المُتصوَّرة) (مثل الضمير الحي أو الانبساط)، ^{[ 86 ]}^{[ 91 ]}^{[ 101 ]} الخصائص السلوكية ^{[ 100 ]} (مثل مستوى الكرم أو الميل إلى إدمان الكحول)، ^{[ 89 ]} التحصيل العلمي، ^{[ 91 ]}^{[ 100 ]}^{[ 102 ]} ومعدل الذكاء أو الذكاء العام . ^{[ 95 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} علاوة على ذلك، كان الزواج بين الطبقات الاجتماعية المختلفة أكثر شيوعًا في الماضي. كانت النساء يبحثن عادةً عن رجل ذي مكانة اجتماعية عالية ( الزواج من طبقة اجتماعية أعلى) .كان الزواج من امرأة من طبقة اجتماعية أدنى (الزواج من طبقة أدنى) دلالة على توفر الموارد. وكان الرجال، من جانبهم، يميلون عادةً إلى الزواج من امرأة من طبقة اجتماعية أدنى (الزواج من طبقة أدنى) إذا كانت المرأة تمتلك مهارات منزلية، أو كانت شابة وجميلة (مؤشرات على الخصوبة). ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} في العالم الحديث، يميل الناس إلى الرغبة في إنجاب أطفال متعلمين وأذكياء ؛ ويتحقق هذا الهدف بشكل أفضل من خلال الزواج من أشخاص أذكياء ذوي دخل مرتفع، مما يؤدي إلى تكثيف التزاوج الانتقائي الاقتصادي. ^{[ 95 ]}^{[ 103 ]} في الواقع، يميل الآباء الأكثر تعليماً إلى إنجاب أطفال ليسوا فقط متعلمين جيداً، بل يتمتعون أيضاً بصحة جيدة وناجحين. ^{[ 105 ]} لهذا السبب، عند تقييم قيمة الشريك المحتمل، ينظر الناس عادةً إلى إتقان الشخص الآخر لقواعد اللغة (مؤشر على الوضع الاجتماعي والاقتصادي للمستوى التعليمي)، وجودة الأسنان (مؤشرات على الصحة والعمر)، والثقة بالنفس (الاستقرار النفسي). ^{[ 106 ]} علاوة على ذلك، فقد تقلصت الفجوة العمرية بين الشريكين. ^{[ 93 ]} بعبارة أخرى، أصبح الرجال والنساء أكثر تماثلاً في السمات الاجتماعية والاقتصادية التي يرغبون بها في شريك الحياة. ^{[ 91 ]} من بين السمات المذكورة آنفاً، تبرز الارتباطات في العمر، والعرق أو الأصل الإثني، والدين، والمستوى التعليمي، والذكاء بين الزوجين، ^{[ 104 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]} بينما يُعد الطول من أكثر السمات قابلية للتوريث، ^{[ 107 ]}^{[ 109 ]} حيث يتشارك الشريكان في 89% من الاختلافات الجينية التي تؤثر على تفضيل الطول. ^{[ 109 ]}

يزيد التزاوج الانتقائي الإيجابي من فرص انتقال سمة معينة إلى نسل الزوجين، ^{[ 100 ]} ويقوي الرابطة بين الوالدين، ^{[ 101 ]}^{[ 110 ]} ويزيد من التشابه الجيني بين أفراد الأسرة، مما يعزز الإيثار داخل المجموعة واللياقة الشاملة . ^{[ 110 ]} كما أن التوافق الثقافي بين الشريكين يقلل من عدم اليقين في خيارات نمط الحياة ويضمن الدعم الاجتماعي. ^{[ 97 ]} وفي بعض الحالات، يمكن أن يزيد الزواج المتجانس أيضًا من خصوبة الزوجين ^{[ 93 ]}^{[ 110 ]} وعدد النسل الذي يعيش حتى سن البلوغ. ^{[ 111 ]}

من جهة أخرى، يوجد ضغط تطوري يمنع التزاوج مع أشخاص متشابهين جينيًا بشكل كبير، مثل أفراد الأسرة الواحدة. ^{[ 110 ]} يميل البشر إلى زيادة التشابه الجيني بين شركائهم مع تجنب التزاوج الداخلي المفرط أو زواج الأقارب . ^{[ 110 ]}

يعود التزاوج الانتقائي جزئيًا إلى تأثيرات اجتماعية، والتي قد يكون لها تأثير ملموس كميًا على الجينوم البشري، وبالتالي لها آثار على التطور البشري حتى في ظل وجود تفاوت طبقي بين السكان. ^{[ 112 ]} في اقتصاد قائم على المعرفة، يُسهم التزاوج الانتقائي التعليمي والاجتماعي الاقتصادي في تفاقم عدم المساواة في دخل الأسر، حيث يميل الآباء ذوو الدخل الأعلى والمستويات التعليمية الأعلى إلى استثمار المزيد في أبنائهم، مما يمنحهم ميزة في مراحل لاحقة من حياتهم. ^{[ 11 ]}^{[ 94 ]}

تفضيلات الشريك المتباينة بين الجنسين

في البيئات القديمة، واجه الرجال والنساء ضغوطًا انتقائية مختلفة. فالنساء مقيدات بشدة في إنتاجهن الإنجابي نظرًا لتقييدهن بفترتي الحمل والرضاعة ، مما يفرض عليهن استثمارًا أبويًا إلزاميًا كبيرًا. ^[¹¹³^]^[¹¹⁴^] أما الرجال فلا يواجهون مثل هذه القيود ، فهم مقيدون فقط بعدد الشريكات الخصبات المتاحات لهم، وبالتالي قادرون على إنجاب عدة أطفال في السنة. ^[¹¹³^]^[¹¹⁴^] وقد أدت هذه الاختلافات في الاستثمار الأبوي إلى استراتيجيات مثلى مختلفة لتعظيم اللياقة والنجاح الإنجابي. ^[¹¹³^]^[¹¹⁴^] ونتيجة لذلك، تطورت لدى الرجال والنساء تفضيلات متباينة في اختيار الشريك، وهي تفضيلات لا تزال سائدة حتى يومنا هذا.

أولويات تفضيل الشريك

غالبًا ما تُقاس أولويات تفضيل الشريك باستخدام تخصيص الميزانية، وهي طريقة يُمنح فيها المشاركون في البحث عددًا محدودًا من "الدولارات" التي يجب عليهم توزيعها على سمات الشريك المختلفة، وهو نموذج يُجبرهم على اتخاذ قرارات بشأن الخصائص الأكثر أهمية بالنسبة لهم. ^{[ 35 ]} تُنتج هذه الطريقة عمومًا فئتين من التفضيلات: الضروريات والكماليات.

الضروريات

أظهرت إحدى الدراسات أنه عند توفر ميزانية محدودة، يُعطي الناس الأولوية لصفات الشريك التي كانت ذات أهمية تاريخية للنجاح الإنجابي. ^{[ 35 ]} ويُعتقد أن هذه الصفات ضرورية، أي أنها تُعتبر أساسية في الشريك.

الاحتياجات العابرة للثقافات والمختلفة بين الجنسين

اختلفت السمات التي اعتبرت ضرورية بين الرجال والنساء في كل من العينات الشرقية والغربية. ^{[ 35 ]}

كانت النساء الغربيات يضعن أولوية أعلى على الشريك الذي يتمتع بآفاق مالية جيدة، وحس فكاهة، ورغبة في إنجاب الأطفال.
كان الرجال الغربيون ينظرون إلى الفكاهة على أنها ضرورة.
كان الرجال والنساء في الشرق يرون في الفرص المالية الجيدة ضرورة في الشريك.
كان الرجال الشرقيون يعتبرون تدين الشريكة ضرورة.

الضرورات بالتراضي

على الرغم من الاختلافات الملحوظة، فقد أولى الرجال والنساء من مختلف الخلفيات الثقافية باستمرار قيمة عالية للطف والجاذبية الجسدية (مع أن الرجال خصصوا نسبة أعلى قليلاً للجاذبية). ^{[ 35 ]}

الكماليات

عندما مُنح المشاركون ميزانية كبيرة، خصصوا موارد لصفات تُعتبر كماليات - وهي صفات مرغوبة ولكنها غير أساسية في الشريك. ^{[ 35 ]}

الكماليات العابرة للثقافات والمختلفة بين الجنسين

كان الرجال الغربيون يميلون إلى اعتبار الفرص المالية الجيدة في شريكة الحياة رفاهية.
كان الرجال والنساء في الشرق ينظرون إلى الفكاهة على أنها ترف.
كان الرجال والنساء الشرقيون، وكذلك الرجال الغربيون، ينظرون إلى رغبة الشريكة في إنجاب الأطفال على أنها رفاهية.
كانت النساء الشرقيات والنساء والرجال الغربيون ينظرون إلى التدين في الشريك على أنه ترف.

رفاهية بالتراضي

بغض النظر عن الجنس أو الخلفية الثقافية، فقد صنف المشاركون في هذه الدراسة الإبداع والعفة في كثير من الأحيان على أنهما من الكماليات. ^{[ 35 ]}

اختيار الأنثى للشريك

على الرغم من أن كلا الجنسين، الذكور والإناث، ينتقي شريكه، إلا أن الإناث تُظهر انتقائية أكبر في اختيار الشريك مقارنةً بالذكور، كما هو الحال في الطبيعة. ومع ذلك، بالمقارنة مع معظم الحيوانات الأخرى، وُجد أن استراتيجيات التزاوج لدى الإناث والذكور أكثر تشابهًا. ووفقًا لمبدأ باتمان لنجاح التكاثر على مدى العمر (LRS) ، تُظهر الإناث أقل تباين بين الجنسين في نجاح التكاثر على مدى العمر نظرًا لاستثمارهن الأبوي الإلزامي الكبير، أي فترة حمل تمتد لتسعة أشهر ، بالإضافة إلى الرضاعة الطبيعية بعد الولادة لتغذية الصغار حتى ينمو دماغهم إلى الحجم المطلوب. ^[¹¹⁵^]

يمكن دراسة الانتقاء الجنسي لدى الإناث من خلال النظر في أوجه التباين الجنسي بين الذكور والإناث، لا سيما في الصفات التي لا تخدم غرضًا تطوريًا يُذكر. على سبيل المثال، يُعتقد أن سمات الذكور، كوجود اللحية، وانخفاض نبرة الصوت عمومًا، وطول القامة، هي سمات مختارة جنسيًا لأنها تُحقق فوائد إما للنساء اللاتي ينتقينها، أو لنسلهن. وقد أفادت التجارب بأن النساء يُفضلن الرجال ذوي اللحى والأصوات المنخفضة. ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

يعتمد اختيار الإناث لشريك الحياة على العديد من الصفات الذكورية المتزامنة، ويجب تقييم المفاضلة بين هذه الصفات. ومع ذلك، فإن أهم الصفات التي تؤثر على اختيار الإناث لشريك الحياة هي الاستثمار الأبوي، وتوفير الموارد، وتوفير جينات جيدة للنسل. يُعتقد أن العديد من الصفات الظاهرية تُختار بناءً على كونها مؤشرًا على إحدى هذه الصفات الثلاث الرئيسية. تختلف الأهمية النسبية لهذه الصفات عند النظر في اختيار الشريك باختلاف نوع علاقة التزاوج التي تنخرط فيها الإناث. عادةً ما تتبع النساء استراتيجيات تزاوج طويلة الأمد عند اختيار شريك الحياة، ولكنهن ينخرطن أيضًا في علاقات تزاوج قصيرة الأمد، لذا تتغير تفضيلاتهن في اختيار الشريك تبعًا لوظيفة نوع العلاقة. ^{[ 119 ]}

تفضيلات التزاوج قصيرة المدى

وظيفة

قد تفضل النساء في بعض الحالات الحصول على شريك لفترة قصيرة. وهناك أربع وظائف تكيفية محتملة لتفضيل استراتيجيات التزاوج قصيرة الأمد. ^{[ 120 ]}

أحد التفسيرات هو أنها قد تحتاج إلى الحصول على موارد فورية، وأن التزاوج مع رجل (لديه القدرة على منح فوائد) من شأنه أن يضمن تلك الموارد (لها ولأطفالها).

ثانيًا، قد ترغب المرأة في المشاركة في علاقات جنسية قصيرة الأمد بهدف الحصول على جينات جيدة لطفلها المستقبلي. يُعرف هذا بفرضية الجينات الجيدة. ^{[ 4 ]} تشير بعض الأدلة إلى أن النساء يفضلن الشركاء الذين يتمتعون بصفات وراثية عالية، مثل تناسق ملامح الوجه، والصفات الذكورية، والجاذبية الجسدية العالية. ^{[121] [122] [123] [124] [125] [126}^{] يُعزى ذلك}^{جزئيًا إلى أن}^{العلاقات الجنسية}^قصيرة^الأمد^{تُعد أسلوبًا مربحًا}^للرجال^ذوي^الصفات الذكورية العالية، وقد وجدت الأبحاث ارتباطات بين ارتفاع مستويات الذكورة وانخفاض مستويات الاستثمار العاطفي/الأبوي. ^{[ 127 ]}^{[ 128}^{] بما أن الرجال الذين يمتلكون هذه المؤشرات على الجودة الوراثية العالية قد يكونون أكثر ميلًا إلى العلاقات الجنسية قصيرة الأمد،}^فإن النساء اللواتي يرغبن في ضمان جينات جيدة لذريتهن يجب عليهن أيضًا اللجوء إلى العلاقات الجنسية قصيرة الأمد. ^{[ 129 ]}

تفسير آخر هو أنها قد تكون بصدد تقييم شريك قصير الأجل تمهيداً لعلاقة طويلة الأمد محتملة.

أخيرًا، قد تلجأ إلى التزاوج قصير الأمد أثناء الخيانة الزوجية. في هذه الحالة، تعمل استراتيجية التزاوج قصير الأمد كوسيلة لتغيير الشريك، وهي نتيجة قد تحدث بعد ممارسة الجنس خارج إطار الزواج. وقد تم تحديد أربعة أنواع من تغيير الشريك. ^{[ 4 ]}

أولاً، قد تلجأ المرأة إلى التزاوج قصير الأجل من أجل الحصول على شريك احتياطي، يعمل كنوع من التأمين على الشريك في حالة حدوث شيء ما لشريكها الأساسي.
بعد ذلك، قد تستخدم التزاوج قصير الأجل كوسيلة لتسهيل التخلص من الاستثمار في شريك حالي.
ثالثًا، يمكن للمرأة أن تنخرط في علاقات جنسية قصيرة الأجل من أجل الحصول على شريك يقدم فوائد أكبر وتكاليف أقل من شريكها الحالي.
وأخيراً، قد تتزاوج المرأة على المدى القصير كوسيلة لتقييم قيمتها كشريك وتحديد ما إذا كان هناك شركاء أكثر جاذبية في سوق التزاوج أم لا.

ستتأثر خيارات المرأة في اختيار شريك حياتها بالسياق الذي تتخذ فيه هذه الخيارات، مما يؤدي إلى اختيارات مشروطة. ^{[ 115 ]} تشمل بعض الظروف التي قد تؤثر على اختيار المرأة لشريك حياتها: جاذبيتها المتصورة، ومواردها الشخصية، وتقليد الشريك ، والضغط النفسي الناتج عن الطفيليات . ^{[ 119 ]}

يُحدد ديفيد بوس عدة فرضيات حول وظيفة اختيارات المرأة لشريك حياتها على المدى القصير:

فرضية الموارد: قد تلجأ النساء إلى علاقات جنسية قصيرة الأمد للحصول على موارد قد لا يتمكنّ من الحصول عليها من شريك حياة دائم، أو قد لا يتمكن شريك الحياة الدائم من توفيرها باستمرار. قد تشمل هذه الموارد الغذاء، والحماية للمرأة وأطفالها من الرجال العدوانيين الذين قد يختطفونهم أو يجبرونهم جنسيًا، أو المكانة الاجتماعية، من خلال منح المرأة مكانة اجتماعية أعلى. كما قد تستفيد النساء من تعدد العلاقات الجنسية قصيرة الأمد نتيجةً لغموض نسب الأطفال؛ فإذا لم يكن نسب أطفالها مؤكدًا، فقد تتمكن من الحصول على موارد من عدة رجال نتيجةً لهذا الغموض. ^{[ 119 ]}
فرضية الفائدة الجينية: قد تلجأ النساء إلى علاقات تزاوج قصيرة الأمد بهدف المساعدة على الإنجاب إذا كان شريكهن طويل الأمد عقيماً، أو لاكتساب جينات أفضل من جينات شريكهن طويل الأمد، أو لاكتساب جينات مختلفة عن جينات شريكهن وزيادة التنوع الجيني لذريتهن. يرتبط هذا بما يُعرف بفرضية الابن الجذاب ؛ فإذا اكتسبت المرأة جينات من ذكر ذي جودة عالية، فمن المرجح أن يتمتع نسلها بقيمة تزاوج أعلى، مما يؤدي إلى زيادة نجاحهم الإنجابي. ^{[ 119 ]}
طرد الشريك وتغيير الشريك: قد تلجأ النساء إلى علاقات جنسية قصيرة الأمد لإنهاء علاقة طويلة الأمد، أي لتسهيل الانفصال. كما قد تلجأ النساء إلى العلاقات الجنسية قصيرة الأمد إذا انخفضت قيمة شريكهن الحالي، ورغبن في البحث عن شريك ذي قيمة أعلى. ^{[ 119 ]}
العلاقات قصيرة الأجل لتحقيق أهداف طويلة الأجل: قد تلجأ النساء إلى العلاقات الجنسية قصيرة الأجل لتقييم قيمة الشريك كشريك طويل الأجل، أو على أمل أن يؤدي هذا الترتيب قصير الأجل إلى ترتيب طويل الأجل. ^{[ 119 ]}

الجاذبية الجسدية للذكور

^{بالنسبة للنساء، قد يكون التزاوج قصير الأمد (} أي ممارسة علاقات جنسية غير ملتزمة، مثل علاقة ليلة واحدة ) مكلفًا للغاية نظرًا للاستثمار الأبوي الإلزامي (مثل الحمل والرضاعة ). ^[¹¹³^]^[¹¹⁴ ] ولهذا السبب، فإن النساء اللواتي يمارسن التزاوج قصير الأمد لديهن دافع قوي للبحث عن رجال يتمتعون بجودة جينية عالية. ^[¹³⁰^]^[⁶⁷^] ومن مؤشرات الجودة الجينية العالية الجاذبية الجسدية ووجود سمات ثنائية الشكل الجنسي. ^[⁶⁶^] في التزاوج قصير الأمد، أظهرت النساء تفضيلًا أقوى للجاذبية الجسدية للذكور، مثل تناسق ملامح الوجه والسمات الذكورية (مثل الفك العريض والحاجبين البارزين). ^[¹³⁰^]^[⁶⁷^]

تُعتبر هذه السمات ثنائية الشكل الجنسي مرغوبة للغاية لأنها تعمل كإشارة صادقة على ضعف المناعة. ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]} تعمل الذكورة كمؤشر على التعرض لهرمون التستوستيرون، مما يدل على جودة جينية عالية نظرًا لتأثيرات التستوستيرون المثبطة للمناعة. ^{[ 66 ]} ولأن التستوستيرون يثبط جهاز المناعة، فإن الرجال ذوي المناعة الجيدة فقط هم من يستطيعون تطوير هذه الخصائص الجنسية الثانوية الذكورية . ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]} لذلك، تنجذب النساء إلى هذه السمات ثنائية الشكل لأنها تشير إلى جينات عالية الجودة يمكن توريثها للأبناء. ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]}

يُقترح أن هذا التفضيل للسمات الجنسية المتباينة يكون أقوى في استراتيجيات التزاوج قصيرة الأمد، لأن الجودة الجينية العالية للذكر تُضحى بها مقابل الاستثمار الأبوي. وتدعم بعض الأدلة هذا الطرح، إذ وجد الباحثون روابط بين ارتفاع مستويات الذكورة وانخفاض مستويات الاستثمار. ^{[ 127 ]} فعلى سبيل المثال، الرجال ذوو مستويات التستوستيرون المرتفعة أقل عرضة للزواج، وعندما يتزوجون، يميلون إلى مواجهة مشاكل زوجية أكثر ومعدلات طلاق أعلى من الرجال ذوي مستويات التستوستيرون المنخفضة. ^{[ 127 ]}

تهديد مسببات الأمراض المحلية

يُعدّ التهديد الموضعي لمسببات الأمراض عاملاً مؤثراً في تفضيل النساء للشريك ذي الملامح الذكورية. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]} ولأن وجود السمات الذكورية لدى الرجال يدل على جهاز مناعي قوي، فقد تبين أن التعرض لمسببات الأمراض يرتبط بتفضيل أقوى للملامح الذكورية في وجه المرأة. ^{[ 129 ]} وفي مختلف الثقافات، وُجد أن الحمل المرضي يرتبط إيجابياً بأهمية الجاذبية الجسدية للشريك. ^{[ 131 ]} ويدعم ذلك بيانات تشير إلى أن النساء يُفضلن الذكورة بشكل أكبر في الأماكن ذات الأوضاع الصحية المتدنية، مثل المناطق التي ترتفع فيها معدلات الوفيات والأمراض. ^{[ 132 ]} كما وُجد أن النساء ذوات الحساسية العالية للاشمئزاز من مسببات الأمراض يُظهرن تفضيلاً أقوى للذكورة. ^{[ 132 ]}

في الواقع، وُجد أن الرجال الأكثر ذكورية يميلون إلى امتلاك عدد أكبر من الشركاء الجنسيين. ^{[ 133 ]} تُظهر الأبحاث أن الرجال ذوي الأكتاف العريضة مقارنةً بالوركين (وهي سمة ثنائية الشكل الجنسي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بهرمون التستوستيرون) يميلون إلى فقدان عذريتهم في سن أصغر، ولديهم عدد أكبر من الشركاء الجنسيين، ويقيمون علاقات خارج إطار الزواج، ويمارسون الجنس مع شركاء الآخرين بشكل متكرر، مقارنةً بالرجال ذوي نسب الأكتاف إلى الوركين الأقل. ^{[ 134 ]}

تفضيلات التزاوج على المدى الطويل

الموارد والآفاق المالية

يرتبط استثمار الرجل في الإنجاب ارتباطًا وثيقًا بقدرته على تحقيق المنافع للأسرة ومنحها. ^{[ 135 ]} ولأن النساء يتحملن التكاليف الباهظة للحمل وتربية الأطفال، فقد احتاجت نساء الأجداد إلى حل مشكلة توفير الغذاء الكافي لأنفسهن ولأطفالهن. وبناءً على ذلك، كانت نساء الأجداد يولين أهمية بالغة لقدرة الرجل على البحث عن الطعام والصيد وتوفير اللحوم (أي منح المنافع لها ولأبنائها). ^{[ 136 ]} أما اليوم، فيُترجم هذا إلى قدرة الرجل على جلب الموارد الاقتصادية وتوفير الدعم المالي للأسرة. فالامتياز المالي يتيح الوصول إلى موارد قد توفر مزايا مادية واجتماعية للأبناء. ^{[ 135 ]}^{[ 30 ]} في الواقع، تشير العديد من الأدلة من مختلف الثقافات إلى أن النساء، في المتوسط، يُفضلن الرجال الذين يمتلكون موارد اقتصادية وآفاقًا مالية جيدة. ^{[ 34 ]}^{: 30}^{[ 137 ]}^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}^{[ 136 ]}^{[ 34 ]}

أظهرت دراسات عديدة أن هذا التفضيل يظهر في سلوك التزاوج الواقعي: فالنساء أكثر ميلاً لاختيار شركاء يتمتعون بقدرة أكبر على توفير منافع اقتصادية. على سبيل المثال، أظهرت دراسات التعارف السريع أن النساء يملن أكثر لاختيار شركاء نشأوا في أحياء راقية ويتمتعون بمستويات تعليمية ودخل أعلى. ^{[ 141 ]} ووجدت دراسة أخرى أن النساء في كينيا يفضلن اختيار شركاء يملكون مساحات واسعة من الأراضي. ^{[ 142 ]} في الواقع، يتمتع الرجال المتزوجون باستمرار بمستويات دخل أعلى من الرجال العزاب من نفس العمر. ^{[ 3 ]} بالإضافة إلى ذلك، وجدت دراسة مقارنة بين الثقافات أن عدم كفاية الدعم الاقتصادي كان سببًا شائعًا للطلاق وفقًا لتقارير النساء. ^{[ 143 ]} ولم يحدث طلاق بسبب نقص الدعم الاقتصادي بين الرجال. ^{[ 143 ]}

يُعد توفير الموارد الاقتصادية، أو القدرة على اكتساب العديد من الموارد الاقتصادية، المؤشر الأوضح على قدرة الرجل على توفير الموارد، وقد أظهرت التجارب أن النساء في الولايات المتحدة يُقيّمن أهمية الوضع المالي لشريكهن بدرجة أعلى من الرجال. ^{[ 119 ]}

الاستقرار العاطفي

إذا لم يكن شريك المرأة على المدى الطويل مستقرًا عاطفيًا أو غير جدير بالثقة، فمن المرجح أن يكون دعمه لها ولأطفالها غير منتظم. إضافةً إلى ذلك، قد تفوق التكاليف المرتبطة بشريك غير مستقر عاطفيًا، كالغيرة والتلاعب، الفوائد المرتبطة بالموارد التي يستطيع توفيرها. ^{[ 119 ]}

حب

الحب الرومانسي هو الآلية التي يتم من خلالها اختيار الشريك على المدى الطويل لدى الإناث من البشر. ^{[ 144 ]}

الطموح، والعمل الجاد، والمكانة الاجتماعية

تماشياً مع تفضيل النساء للموارد الاقتصادية والوضع المالي للشريك، أظهرت النساء عبر الثقافات المختلفة تفضيلاً لطموح الشريك واجتهاده ومكانته الاجتماعية. ^{[ 137 ]}^{[ 145 ]} فعلى سبيل المثال، وجدت إحدى الدراسات أن النساء قيّمن الرجال ذوي المكانة الاجتماعية العالية على أنهم أكثر جاذبية بشكل ملحوظ من الرجال ذوي المكانة الاجتماعية المنخفضة. ^{[ 146 ]} وهذه الصفات، بدورها، تشير إلى قدرة الشريك على إعالة المرأة وذريتها.

توجد أدلة كثيرة تشير إلى أن هذا التفضيل ينعكس على سلوك التزاوج في الواقع. فعلى سبيل المثال، كانت النساء اللواتي يبحثن عن شريك حياتهن عبر الإنترنت من مختلف البلدان أكثر ميلاً لاختيار رجال يتمتعون بمكانة اجتماعية وطموح أعلى. ^{[ 147 ]} كما وجدت دراسة أخرى أن النساء أكثر ميلاً للبحث عن شركاء يمتلكون سيارة ويولون أهمية لمسيرتهم المهنية. ^{[ 148 ]}

حماية

نظرًا لأن النساء في العصور القديمة كنّ أكثر عرضةً للخطر، فقد طوّرن تفضيلاتٍ لشركاء الحياة الذين يُظهرون القدرة على الحماية والاستعداد لها. وتُعتبر صفاتٌ مثل الهيمنة ، وكبر حجم الجسم، والقوة البدنية، والرشاقة، والشجاعة، ذات قيمةٍ عاليةٍ لدى النساء. ^{[ 4 ]} على سبيل المثال، أظهرت النساء تفضيلًا واضحًا للرجال مفتولي العضلات ذوي البنية الرشيقة والصدر العريض والجذع على شكل حرف V (أكتاف عريضة مقارنةً بالوركين). ^{[ 134 ]} تُشير العديد من الأدلة إلى أن النساء يُفضلن الرجال طوال القامة على الرجال قصار القامة، لأنهم يُنظر إليهم على أنهم أكثر هيمنةً وقوةً بدنية. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}

الرجال طوال القامة أكثر ميلاً للمواعدة، ويتلقون ردوداً على إعلانات المواعدة، ويحصلون على شركاء جذابين للغاية. ^{[ 152 ]}^{[ 151 ]} كما تبين أن الرجال ذوي نسبة الكتف إلى الورك العالية لديهم عدد أكبر من الشركاء الجنسيين. ^{[ 134 ]} علاوة على ذلك، فإن الرجال الذين يُنظر إليهم على أنهم مهيمنون يمارسون الجنس في سن أصغر من نظرائهم. ^{[ 153 ]}

عمر

أظهرت النساء، عبر مختلف الثقافات، تفضيلاً واضحاً للرجال الأكبر سناً. ^{[ 34 ]}^{[ 30 ]}^{[ 154 ]} أحد الأسباب الرئيسية لذلك هو أن الرجال الأكبر سناً يتمتعون عادةً بأمان اقتصادي ومكانة اجتماعية أعلى من الرجال الأصغر سناً. ^[¹⁵⁴^] وقد أظهرت الأبحاث أن النساء يفضلن في الواقع فارقاً عمرياً أكبر من الرجال، بمتوسط تفضيل مثالي يبلغ 3.42 سنة. ^[³²^] وقد أتيحت للرجال الأكبر سناً فرصة أكبر لتكوين ثروة. ^[¹¹⁹^]

أظهرت دراسات عديدة أن تفضيلات العمر تتحقق في العلاقات الواقعية. فعلى سبيل المثال، أفادت كثير من النساء بأن لديهن شريكًا أكبر منهن سنًا. ^{[ 32 ]}^{[ 154 ]} وبشكل متسق عبر الثقافات والعصور، تواعد النساء وتتزوجن رجالًا يكبرونهن ببضع سنوات. ^{[ 154 ]}^{[ 34 ]}^{[ 155 ]}

التكاليف

تتمثل التكلفة الرئيسية لتبني استراتيجية التزاوج طويلة الأمد بين النساء في التخلي عن فرص التزاوج قصيرة الأمد والفوائد التي قد تجلبها والتي سبق ذكرها. ^{[ 4 ]}

فوائد

تتعدد فوائد اتباع استراتيجية التزاوج طويل الأمد بالنسبة للنساء. فمن جهة، يضمن شريك المرأة على المدى الطويل مكانة اجتماعية وموارد لها ولأبنائها. ^{[ 4 ]} ومن جهة أخرى، يوفر لها الحماية الجسدية ولأسرتها. ^{[ 4 ]} وأخيرًا، تساهم هذه الاستراتيجية في تعزيز فرص نجاح الأبناء في التزاوج، وذلك بفضل المزايا المادية والاجتماعية التي يحصلون عليها من الأب. ^{[ 4 ]}

اختيار الذكر للشريكة

تفضيلات التزاوج قصيرة المدى

الجاذبية الجسدية

عند البحث عن شريكة لعلاقة قصيرة الأمد، يُولي الرجال أهمية كبيرة للنساء ذوات الخبرة الجنسية والجاذبية الجسدية . ^{[ 156 ]} ويميل الرجال المهتمون بعلاقة جنسية قصيرة الأمد إلى إعطاء الأولوية لمعلومات حول جسد الشريكات المحتملات، بدلاً من وجوههن. ^{[ 156 ]} وعند البحث عن امرأة لعلاقة قصيرة الأمد، مقارنةً بعلاقة طويلة الأمد، يقل احتمال إعطاء الرجال الأولوية لعوامل مثل الالتزام.

متنوع

تطورت لدى الرجال تفضيلات أقوى للتنوع الجنسي مقارنةً بالنساء، ويعود ذلك في الغالب إلى أن الاستثمار الأبوي ليس مكلفًا للرجال بنفس القدر. ^{[ 120 ]} لذا، ينبغي أن يكون لدى الرجال دافع قوي للحصول على أكبر عدد ممكن من الشريكات، فالقيد الوحيد لنجاحهم الإنجابي هو عدد الشريكات الخصبات المتاحات لهم. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} ونتيجةً لذلك، تُظهر الدراسات أن الرجال، أكثر من النساء، يُبدون رغبةً قويةً في علاقات قصيرة الأمد، ويرغبون في عدد أكبر من الشركاء الجنسيين. ^{[ 120 ]} في الواقع، يتبنى الرجال في العديد من البلدان مواقف أكثر تسامحًا تجاه العلاقات الجنسية العابرة مقارنةً بالنساء. ^{[ 157 ]} بالمقارنة مع النساء، يُفضل الرجال ممارسة الجنس في وقت مبكر، وهم أكثر استعدادًا لتخفيف معاييرهم عند البحث عن علاقات جنسية عابرة. ^{[ 120 ]}

يتجلى تفضيل التنوع الجنسي في سلوك التزاوج لدى الرجال بعدة طرق. فعلى سبيل المثال، يميل الرجال إلى الشعور بندم جنسي أقل من النساء، فهم أقل عرضة للشعور بالضيق بعد علاقة عابرة. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} إضافةً إلى ذلك، يميل الرجال أكثر من النساء إلى الشعور بالندم على الفرص الجنسية الضائعة. ^{[ 161 ]} كما أن نسبة الرجال الذين يوافقون على ممارسة الجنس مع شخص غريب أعلى بكثير من نسبة النساء، وهي نتيجة تم تأكيدها في العديد من البلدان. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} وعلى مستوى الثقافات المختلفة، يلجأ الرجال إلى المومسات أكثر بكثير من النساء، حيث يشكل الرجال 99% من رواد العاملات في الجنس. ^{[ 4 ]} علاوة على ذلك، غالبًا ما يذكر الرجال أن النتيجة المثالية لتجربة تزاوج قصيرة الأمد هي المزيد من الجنس، بينما تصف النساء النتيجة المثالية لهن بأنها علاقة عاطفية. ^{[ 4 ]} علاوة على ذلك، فقد ثبت أن الرجال يلجؤون إلى أساليب الخداع للحصول على علاقات جنسية قصيرة الأمد، مثل التظاهر بالاهتمام بعلاقة عاطفية طويلة الأمد. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}^{[ 4 ]} كما أن الرجال المتزوجين أكثر عرضة من النساء المتزوجات لإقامة علاقات خارج إطار الزواج، ومع عدد أكبر من الشركاء. ^{[ 3 ]} وقد تكررت النتائج التي تدعم انخراط الرجال في ممارسات جنسية متنوعة عبر ثقافات مختلفة. ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}

من المرجح أن يتجنب الرجال الذين يسعون إلى علاقات جنسية قصيرة الأمد النساء المهتمات بالالتزام أو اللواتي يتطلبن استثمارًا. في العلاقات الجنسية قصيرة الأمد، يكون الرجال أقل انتقائية بسبب قلة الاستثمار الأبوي. عند البحث عن علاقات جنسية قصيرة الأمد، قد يرغب الرجال في أن تكون الفترة الزمنية بين كل شريكة وأخرى أقصر ما يمكن. ^{[ 156 ]}

معايير أقل

تشير التقارير إلى أن الرجال أكثر ميلاً للدخول في علاقة جنسية مع نساء أقل ذكاءً واستقلاليةً وصدقاً وكرماً ولياقةً بدنيةً ومسؤوليةً وتعاوناً، عندما تكون هذه العلاقة قصيرة الأمد. ^{[ 156 ]} قد يكون الرجال أكثر تقبلاً للمعايير المتدنية، مقارنةً بما يفضلونه عادةً، لأنهم لا يدخلون في علاقة طويلة الأمد مع هذه المرأة.

الخبرة الجنسية

يفترض كثير من الرجال أن النساء اللواتي سبق لهن ممارسة الجنس من المرجح أن يكون لديهن رغبة جنسية أعلى من النساء اللواتي لم يسبق لهن ذلك. ^{[ 156 ]} وقد تكون هؤلاء النساء أيضاً أكثر سهولة في الوصول إليهن ويحتجن إلى مغازلة أقل.

قابلية الاستغلال

ينجذب الرجال الذين يتبعون استراتيجية التزاوج قصير الأمد إلى النساء اللواتي تظهر عليهن علامات تدل على سهولة إغوائهن جنسيًا. ^{[ 170 ]} فالظهور بمظهر غير ناضج، أو تحت تأثير المخدرات أو الكحول، أو مغازلة، أو نعسانة، أو ارتداء ملابس فاضحة، كلها صفات يفضلها الرجال الذين يبحثون عن علاقات جنسية عابرة، لاعتقادهم أنها مؤشرات على سهولة إغواء المرأة. ^{[ 170 ]}^{[ 4 ]} وينجذب الرجال الذين يرغبون في علاقة قصيرة الأمد إلى هذه الصفات بشكل أكبر بكثير من الرجال الذين يبحثون عن علاقة طويلة الأمد. ^{[ 171 ]} في الواقع، لا يفضل الرجال الذين يتبعون استراتيجية التزاوج طويل الأمد هذه العلامات (بل يعتبرونها غير جذابة). ^{[ 171 ]}

تفضيلات التزاوج على المدى الطويل

القيمة الإنجابية

كان الرجال الأجداد الذين نجحوا في العثور على شريكة خصبة ينقلون جيناتهم بتردد أعلى. ونتيجة لذلك، تطورت لدى الرجال تفضيلات للإشارات التي ارتبطت تاريخيًا بالقدرة الإنجابية للمرأة. ^{[ 4 ]} لا يمكن ملاحظة القدرة الإنجابية بشكل مباشر لدى النساء بسبب التبويض الخفي ، لذا يجب استنتاجها من خلال الصفات الظاهرة. ^{[ 172 ]} في الواقع، يحتوي المظهر الجسدي على الكثير من المعلومات عن الشخص، مثل عمره وحالته الصحية. ^{[ 59 ]} ينجذب معظم الرجال اليوم إلى النساء اللواتي يُظهرن قدرة إنجابية عالية، يُستدل عليها من خلال عمرهن ومظهرهن الصحي/الجذاب. ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}

جاذبية

تُعدّ مؤشرات الشباب والصحة من أهمّ العوامل المؤثرة في تقييم الرجال لجاذبية المرأة. ^{[ 135 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 4 ]} في الواقع، يُشير الرجال في المتوسط إلى تفضيلهم لشريكة حياة جميلة وشبابية . ^{[ 34 ]}^{: 30}^{[ 135 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 4 ]}

تشمل الصفات الجسدية التي يعتبرها الرجال جذابة السمات الأنثوية والشبابية التقليدية، مثل الشفاه الممتلئة، ودهون الوجه، والذقن الصغيرة، والفكين النحيلين، وعظام الخد البارزة، والبشرة الصافية/الناعمة، وتناسق الوجه، والعيون الصافية/الواسعة. ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}^{[ 134 ]} يُعتقد أن هذه السمات الأنثوية مرتبطة بارتفاع مستويات هرمون الإستروجين، وهو هرمون مرتبط بالخصوبة ويميل إلى الانخفاض مع التقدم في السن. ^{[ 177 ]}

من الصفات الجسدية الأخرى التي يفضلها الرجال: الشعر الصحي، والمشي الرشيق، وتناسق الجسم، والثديين المشدودين والمتناسقين. ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}^{[ 134 ]}^{[ 178 ]}

من أبرز معايير اختيار الشريك لدى الرجال انخفاض نسبة محيط الخصر إلى محيط الورك (شكل الساعة الرملية). ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}^{[ 134 ]} وتُعدّ هذه النسبة بالغة الأهمية، إذ تُعتبر من أفضل المؤشرات المرئية على الخصوبة . ^{[ 47 ]}^{[ 179 ]} في الواقع، وُجد أن الرجال المكفوفين خلقيًا يُفضلون انخفاض نسبة محيط الخصر إلى محيط الورك في الشريكة، مما يُشير إلى أن شكل الساعة الرملية مؤشر قوي على القيمة الإنجابية. ^{[ 180 ]}

قد تشير السمات الظاهرة للمرأة إلى صحة جيدة وقدرة على الإنجاب، وهي صفات يُرجح أن يرغب بها الرجل. قد تشمل هذه السمات بشرة ناعمة، وخالية من العيوب، وقوة عضلية ، وشعر طويل، ومستويات طاقة عالية. ^{[ 181 ]} وقد وُجد أن النساء ذوات الملامح الداكنة (الشفاه، والعيون، والحواجب) مقارنةً بلون بشرة الوجه أكثر جاذبية، لأن هذا يزيد من تباين ملامح الوجه (بينما يبدو أن هذه السمات نفسها تُقلل من جاذبية الرجل). ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}

نسبة محيط الخصر إلى محيط الورك البالغة 0.7 مؤشر على الخصوبة، وانخفاض المخاطر الصحية على المدى الطويل، وتشير إلى أن المرأة ليست حاملاً بالفعل. ^{[ 181 ]} من المرجح أن يرغب الرجل في هذه الصفات في شريكة حياته، لأنها تزيد من فرص بقاء أي نسل ينجبه الزوجان.

يبدو أن لون الحلمات والثديين هو أهم سمة من سمات جاذبية الثدي. فقد قيّم الرجال النساء ذوات الحلمات والهالات الداكنة بأنهن أكثر جاذبية بشكل ملحوظ من ذوات الحلمات أو الهالات الفاتحة اللون. ^{[ 184 ]} ووجد أن الثديين متوسطي الحجم هما الأكثر جاذبية، إلا أن الباحثين لاحظوا أن الرجال ركزوا بشكل أساسي على لون الحلمات والهالات أكثر من حجم الثدي. ^{[ 184 ]}

شباب

تشير العديد من الدراسات إلى أن الرجال يفضلون شريكة أصغر منهم سناً. ^{[ 32 ]}^{[ 185 ]}^{[ 154 ]} ويُعتبر العمر المثالي للشريكة، وفقاً لإحدى عينات الرجال، أصغر بحوالي 2.66 سنة. ^{[ 32 ]}

تدعم أدلة كثيرة فكرة أن الرجال يميلون إلى اختيار شريكات يتمتعن بجاذبية جسدية وشباب. عادةً، يتمكن الرجال ذوو المكانة الاجتماعية المرموقة من تحقيق رغباتهم، وبالتالي الحصول على شريكات جذابات. على مرّ العصور والثقافات المختلفة، وُجد أن الرجال ذوي الدخل المرتفع والمكانة الرفيعة (كالملوك، والرؤساء التنفيذيين، والممثلين والموسيقيين المشهورين، وغيرهم) غالباً ما يختارون زوجات وعشيقات أصغر سناً وأكثر جاذبية من متوسط النساء. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}^{[ 185 ]}^{[ 154 ]}^{[ 190 ]}

بالإضافة إلى ذلك، تُظهر إحصاءات الزواج بين الثقافات المختلفة عبر التاريخ أن النساء عادةً ما يكنّ أصغر سنًا من شركائهن بما يتراوح بين 3 و10 سنوات. ^{[ 32 ]}^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}^{[ 185 ]} وتزداد هذه الفجوة العمرية مع تقدم الرجال في السن، حيث يصبح عمر شريكاتهم أصغر بشكل ملحوظ. ^{[ 191 ]} علاوة على ذلك، أظهرت بيانات شراء العرائس من الخارج أن الرجال يميلون إلى اختيار شريكات أصغر سنًا بكثير للزواج. ^{[ 192 ]}

تشير بيانات سلوكية أخرى أيضًا إلى تفضيل الرجال للزواج من نساء أصغر سنًا. فعلى سبيل المثال، في المجتمعات التي تُمارس فيها عادة المهور ، يؤثر عمر الزوجة المحتملة على المبلغ المُنفَق، حيث تحصل الزوجات الأصغر سنًا على مبالغ أكبر. ^{[ 142 ]} كما تبين أن الرجال يميلون إلى إنفاق المزيد من المال على خواتم الخطوبة للعرائس الأصغر سنًا. ^{[ 193 ]} وتشير الأبحاث أيضًا إلى أن أساليب حماية الزوجة تُستخدم بقوة أكبر مع النساء الأصغر سنًا. ^{[ 194 ]}

ينجذب كل من الشباب وكبار السن إلى النساء في العشرينات من العمر. ^{[ 195 ]}^{[ 196 ]} وعادةً ما يُقيّم الرجال الوجوه التي تبدو أصغر سناً على أنها أكثر جاذبية. ^{[ 181 ]}

فيديلتي

يُعتبر الإخلاص الجنسي، أو الميل إلى البقاء مُخلصًا جنسيًا للشريك، قيمةً عاليةً لدى الرجال، ويُعدّ من أهم أولوياتهم في اختيار شريكة الحياة. ^{[ 120 ]}^{[ 197 ]}^{[ 198 ]} يدلّ هذا الإخلاص على التزام المرأة بالعلاقة، مما يُقلّل من احتمالية هجر الشريك. ^{[ 4 ]} يُعدّ الإخلاص الجنسي مرغوبًا جدًا لدى الرجال لأنه يحمي من التكاليف الباهظة المرتبطة بالخيانة، مثل الخيانة الزوجية ، وبالتالي يزيد من اليقين بشأن الأبوة. ^{[ 135 ]}

التزام

يمتلك البشر القدرة على الاعتماد على الإشارات البيولوجية للنجاح الإنجابي، بالإضافة إلى إشارات غير بيولوجية، مثل رغبة الأنثى في الزواج. ^{[ 181 ]} وعلى عكس العديد من الحيوانات، لا يستطيع البشر إظهار تغيرات جسدية واعية عند استعدادهم للتزاوج، لذا فهم يعتمدون على أشكال أخرى من التواصل قبل الدخول في علاقة بالتراضي. يُعد الحب الرومانسي الآلية التي يتم من خلالها اختيار الشريك على المدى الطويل لدى الذكور. ^{[ 144 ]} وفي العلاقات الجنسية طويلة الأمد، يكون الرجال عادةً انتقائيين بنفس القدر، لأن لديهم استثمارًا أبويًا مماثلًا لاستثمار النساء، إذ يستثمرون بكثافة في النسل من خلال توفير الموارد.

قد يرغب الذكر في التزاوج مع أنثى تسعى للزواج. ^{[ 181 ]} وذلك لأنه يتمتع بحق الوصول الجنسي الحصري إليها، وبالتالي فإن أي نسل ينتج عن هذه العلاقة سيكون مرتبطًا به جينيًا (إلا إذا مارست الأنثى الجنس مع ذكر آخر خارج إطار الزواج). وهذا يزيد من احتمالية إثبات الأبوة . ومع استثمار كلا الوالدين المتزوجين في النسل، قد تزداد فرص بقائه على قيد الحياة؛ وبالتالي سينتقل الحمض النووي للذكر إلى أبناء نسله. كما أن الذكر الراغب في الارتباط بأنثى قد يكون أكثر جاذبية للشريكات المحتملات. فالذكر الذي يعد بتوفير الموارد والاستثمار الأبوي في المستقبل يُرجح أن يكون أكثر جاذبية للنساء من الذكر غير الراغب في الارتباط بها.

تناسق الوجه : يُعتقد أن الوجوه المتناسقة تدل على الصحة العامة الجيدة وقدرة المرأة على تحمل العوامل البيئية الضارة، مثل المرض. ^{[ 181 ]}
الأنوثة : قد يكون الوجه الأنثوي دلالة على الشباب، مما يشير بدوره إلى قدرة إنجابية عالية. ^{[ 181 ]} ومع تقدم المرأة في السن، تصبح ملامح وجهها أقل أنوثة نتيجة للشيخوخة. كما يمكن ربط الأنوثة بمقاومة الأمراض وارتفاع مستويات هرمون الإستروجين ، وهما عاملان يوحيان بقدرة إنجابية عالية للشريك المحتمل.

استراتيجيات التزاوج طويلة الأمد للرجال

التكاليف

تماشياً مع التكاليف التي تتحملها النساء، قد تكون استراتيجية التزاوج طويلة الأمد مكلفة بالنسبة للرجال لأنهم سيضطرون إلى التخلي عن فرص جنسية أخرى قصيرة الأجل. ^{[ 4 ]}

فوائد

هناك فوائد عديدة لاتباع استراتيجية تزاوج طويلة الأمد بالنسبة للرجال. إحدى هذه الفوائد هي إمكانية استغلال قدرة المرأة على الإنجاب طوال حياتها. ^{[ 4 ]} وبذلك، قد يضمن الرجل أبوته. ^{[ 4 ]}^{[ 199 ]} علاوة على ذلك، قد يُحسّن من جودة نسله من خلال الاستثمار الأبوي، ويعزز نفوذه الاجتماعي عبر تحالفاته مع عائلة شريكته. ^{[ 200 ]}^{[ 120 ]}^{[ 199 ]} ونظرًا لأن العديد من النساء يشترطن الالتزام قبل الدخول في علاقة جنسية، فقد يستفيد الرجل من اتباع استراتيجية تزاوج طويلة الأمد ببساطة عن طريق زيادة فرصته في العثور على شريكة حياة. ^{[ 120 ]}^{[ 199 ]}

الاختلافات الفردية

قائمة التوجه الاجتماعي الجنسي

كما توجد اختلافات بين الجنسين في استراتيجيات التزاوج، توجد أيضًا اختلافات داخل الجنس الواحد، وهذا التباين داخل الجنس الواحد كبير. ^{[ 201 ]} تُقاس الاختلافات الفردية في استراتيجيات التزاوج عادةً باستخدام قائمة التوجه الاجتماعي الجنسي (SOI)، وهي استبيان يتضمن بنودًا لتقييم السلوك الجنسي السابق، والسلوك الجنسي المتوقع في المستقبل، والانفتاح على العلاقات الجنسية العابرة. ^{[ 202 ]} تشير الدرجات الأعلى في قائمة التوجه الاجتماعي الجنسي إلى استراتيجية تزاوج غير مقيدة جنسيًا ، مما يدل على الانفتاح على العلاقات الجنسية العابرة وتعدد الشركاء. في المقابل، تشير الدرجات الأقل في قائمة التوجه الاجتماعي الجنسي إلى استراتيجية تزاوج مقيدة جنسيًا ، والتي تركز على التزام أكبر وعدد أقل من الشركاء.

أظهرت العديد من الدراسات أن درجات مؤشر التوجه الجنسي (SOI) ترتبط بتفضيلات الشريك، حيث يفضل الأفراد الأكثر كبتًا جنسيًا الصفات الشخصية/الأبوية في الشريك (مثل المسؤولية والولاء)، بينما يفضل الأفراد الأقل كبتًا جنسيًا الصفات المتعلقة بالجاذبية الجسدية والظهور الاجتماعي. ^{[ 203 ]} كما أظهرت دراسات أخرى أن درجات مؤشر التوجه الجنسي (SOI) ترتبط بسمات الشخصية (مثل الانبساط ، والميل الجنسي ، وانخفاض مستوى التوافق )، ^{[ 204 ]} والاستهلاك التفاخري لدى الرجال كوسيلة لجذب النساء، ^{[ 205 ]} وزيادة توجيه الانتباه البصري إلى الوجوه الجذابة من الجنس الآخر. ^{[ 206 ]}

التزاوج قصير الأمد مقابل التزاوج طويل الأمد

اقترح علماء النفس التطوري أن الأفراد يتبنون استراتيجيات تزاوج مشروطة، حيث يُعدّلون أساليب التزاوج لديهم وفقًا للظروف البيئية أو الداخلية ذات الصلة، وهو ما يُعرف بالتعددية الاستراتيجية. ^{[ 201 ]} ينص مفهوم التعددية الجنسية على أن البشر لا يتبعون استراتيجية التزاوج نفسها طوال الوقت. فهناك دوافع وتأثيرات بيئية مختلفة تُحدد استراتيجية التزاوج التي سيتبناها الفرد. وتُحفز الاستراتيجية الحالية المُتبعة سلوكيات التزاوج طويلة الأمد وقصيرة الأمد لدى الفرد. ^{[ 207 ]}

تأثير الثقافة عليها

سلوك المراهقين

يُقدم الذكور اليافعون (الذين يتمتعون بأعلى تباين في القدرة الإنجابية) على مخاطر أكثر من أي فئة أخرى، وذلك في كل من التجارب والملاحظات. ^{[ 208 ]}^{[ 209 ]}^{[ 210 ]} ويُعتقد أن إقدام الذكور على هذه المخاطر يُشير إلى الصفات التي قد ترتبط ارتباطًا مباشرًا بقدرتهم على إعالة أسرهم وحمايتها، ^{[ 211 ]} وهي: المهارة البدنية، وحسن التقدير، والشجاعة. ^{[ 208 ]}^{[ 211 ]} وقد تُساعد الهيمنة الاجتماعية والثقة بالنفس والطموح في المنافسة بين الذكور الآخرين، بينما قد تُخفف الهيمنة الاجتماعية والطموح والثروة من تكاليف الفشل. ^{[ 209 ]} إضافةً إلى ذلك، قد تُقدّر سمات مثل الشجاعة والبراعة البدنية من قِبل الشركاء المتعاونين نظرًا لفوائدها في الصيد الجماعي والحروب، مما يزيد من الجمهور المُحتمل للمُغامرين. ^{[ 211 ]}

التقاليد الثقافية والثقافة الشعبية

رسم توضيحي من كتاب *كاماسوترا* ، الذي نُشر في الهند في القرن الثالث الميلادي

لا يزال من غير الواضح كيف تؤثر الثقافة على الاختلافات بين الجنسين في اختيار الشريك. ^{[ 212 ]}^{[ 213 ]} قد تُعزى الاختلافات الثقافية في تفضيل الشريك إلى الاختلافات الجنسية المتطورة في ثقافة معينة. ونظرًا لأن الجاذبية الجسدية تُعتبر مؤشرًا على الصحة ومقاومة الأمراض، فقد توقع علماء النفس التطوري أنه في المجتمعات التي ترتفع فيها نسبة انتشار مسببات الأمراض، يُولي الناس أهمية أكبر للجاذبية في الشريك، وتؤكد البيانات عبر الثقافات هذا الادعاء. ^{[ 214 ]} كما تُظهر النساء في الدول التي ترتفع فيها نسبة انتشار مسببات الأمراض تفضيلًا أكبر للملامح الذكورية في الوجه. ^{[ 215 ]} علاوة على ذلك، ولأن الاتصال الجنسي مع أفراد متعددين يزيد من خطر انتقال الأمراض، وبالتالي يزيد من تكاليف اتباع استراتيجية تزاوج قصيرة الأجل، فإن ارتفاع نسبة انتشار مسببات الأمراض يرتبط بانخفاض درجات مؤشر بروز المرض على المستوى الوطني. ^{[ 216 ]} أخيرًا، وجدت العديد من الدراسات أن التلاعب التجريبي ببروز المرض له تأثير سببي على تفضيلات الجاذبية ودرجات مؤشر بروز المرض في الاتجاهات المتوقعة. ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}^{[ 219 ]}

علم نفس المستهلك

إحدى طرق التعبير عن المكانة الاجتماعية والاقتصادية هي الاستهلاك التفاخري ، أو شراء الأفراد لسلع فاخرة ذات فائدة ضئيلة أو معدومة مقارنةً بنظيراتها الأقل تكلفة، ^{[ 220 ]} مُفضِّلين بذلك الترويج الذاتي على المنطق الاقتصادي. ^{[ 205 ]} على سبيل المثال، في فرنسا، كان تخزين الدقيق لأغراض التجميل ممارسة شائعة، حتى في أوقات نقص الغذاء، إلى أن اندلعت الثورة الفرنسية. ^{[ 221 ]}^{: 6} يُعدّ هذا سلوكًا شائعًا بين الطبقات الاجتماعية، وغالبًا ما ينطوي على تخطيط استراتيجي لزيادة عدد المتلقين وقوة الإشارة. ^{[ 222 ]} تتوقع معظم تفسيرات الإشارات في الاستهلاك التفاخري أن يكون المتلقون لهذه الإشارة في الغالب شركاء محتملين. ^{[ 205 ]}^{[ 223 ]} يُعتقد أن المعلومات المُشار إليها بين الذكور تتجاوز الجودة الجينية، لتُشير إلى إمكانية الاستثمار، وهو ما قد يكون جذابًا لمن يسعون إلى استراتيجيات تزاوج طويلة الأمد وقصيرة الأمد. ^{[ 205 ]} من بين الإناث، يُعتقد أن أحد الفوائد المحتملة للاستهلاك التفاخري في سياقات التزاوج هو قدرته المفترضة على إظهار التزام الشريك ^{[ 224 ]} والإشارة إلى جودة الشريك للمنافسين، ^{[ 225 ]} وكلاهما قد يساعد في المنافسة بين الإناث وردع سرقة الشريك . ^{[ 225 ]}

انظر أيضاً

مراجع

1 2 3 4 5 6 داروين، تشارلز؛ زيمر، كارل (2007). أصل الإنسان، والانتقاء الطبيعي المرتبط بالجنس ( طبعة مختصرة). نيويورك: بلوم. ISBN 978-0-452-28888-1.
1 2 3 4 5 6 7 بوس، ديفيد م.؛ أبوت، ماكس. أنجليتنر، الويس. أشيريان، أرمين؛ بياجيو، أنجيلا؛ بلانكو فيلاسينور، أنجيل؛ بروشون شفايتزر، م.؛ تشو، هاي يوان؛ تشابينسكي، يانوش. ديراد، بويل؛ إكيهامار، بو؛ اللحامي، نهى؛ فيورافانتي، ماريو؛ جورجاس، جيمس. جيردي، لكل؛ جوتمان، روث. حزان، فاطمة؛ إيواواكي، سابورو؛ جاناكيرامايا، ن.؛ خسروشاني، فاطمة؛ كريتلر، شولاميث؛ لاشينشت، لانس؛ لي مارجريت. ليك، القاضي؛ ليتل، بريان؛ ميكا، ستانيسلاف. موديل الشهيد، مريم؛ موين، جيرالدين؛ مونتيرو، ماريتزا؛ موندي كاسل، AC؛ نيت، توماس. نسيندولوكا، إيفاريستو؛ بينكوفسكي، ريزارد؛ بيرتيلا-باكمان، آنا-مايا؛ دي ليون، خوليو بونس؛ روسو، جاك؛ رونكو، مارك أ. سفير، مارلين P.؛ صامويلز، كيرتس. سانيتيوسو، رشيد؛ سيربيل، روبرت؛ سميد، نيكو؛ سبنسر، كريستوفر. تاديناك، ميري؛ تودوروفا، إلكا ن.؛ ترولاند، كاري؛ فان دن براند، إل؛ فان هيك، جوس. فان لانجينهوف، إل؛ يانغ ، كو شو (مارس 1990). "التفضيلات الدولية في اختيار الشركاء: دراسة في 37 ثقافة" . مجلة علم النفس عبر الثقافات . 21 (1): 5– 47. doi : 10.1177/0022022190211001 . hdl : 2027.42/67686 . تاريخ الاسترجاع: 10 مايو 2026 .
1 2 3 4 5 بوس، د.م. (2016). تطور الرغبة: استراتيجيات التزاوج البشري . نيويورك: بيسيك بوكس.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 بوس، ديفيد م.؛ شميت، ديفيد ب. (2019). "تفضيلات الشريك ومظاهرها السلوكية" . المراجعة السنوية لعلم النفس . 70 : 77-110 . doi : 10.1146 /annurev-psych-010418-103408 . ISSN 0066-4308 . PMID 30230999 .
↑ تريفرز، روبرت ل.، محرر. (1972). "الاستثمار الأبوي والانتقاء الجنسي". الانتقاء الجنسي وأصل الإنسان . روتليدج. ص 136-179 . doi : 10.4324/9781315129266-7 . ISBN 978-1-315-12926-6.
↑ لوفجوي، كولورادو (23 يناير 1981). "أصل الإنسان". مجلة ساينس . 211 (4480): 341-350 . رمز Bibcode : 1981Sci...211..341L . doi : 10.1126/science.211.4480.341 . ISSN 0036-8075 . PMID 17748254 .
↑ لو، بي إس (2000). لماذا الجنس مهم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 0-691-08975-2.
1 2 3 بوس، د.م.، وشميت، د.ب. (1993). "نظرية الاستراتيجيات الجنسية: منظور تطوري للتزاوج البشري" . مجلة علم النفس ، 100(2)، 204.
↑ غوتنتاغ، م.؛ سيكورد، ب. ف. (1983). عدد النساء كبير جدًا؟ مسألة نسبة الجنس . بيفرلي هيلز، كاليفورنيا: سيج.
↑ بيدرسن، ف . أ. (1991). "الاتجاهات العلمانية في نسب الجنس البشري". الطبيعة البشرية . 2 (3): 271-291 . doi : 10.1007/bf02692189 . ISSN 1045-6767 . PMID 24222281. S2CID 824054 .
1 2 بوس، ديفيد (2016). "أزمة التزاوج بين النساء المتعلمات" . إيدج . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2021 .
1 2 شميت، د.ب. (2005). "الجنسانية الاجتماعية من الأرجنتين إلى زيمبابوي: دراسة شملت 48 دولة حول الجنس والثقافة واستراتيجيات التزاوج البشري". مؤرشف في 9 أغسطس 2017 على موقع Wayback Machine . العلوم السلوكية والدماغية ، 28(2)، 247-274.
↑ هاميلتون، ويليام؛ زوك، مارلين (1982). "اللياقة الحقيقية الموروثة والطيور الزاهية: هل للطفيليات دور؟". مجلة ساينس . 218 (4570): 384-387 . Bibcode : 1982Sci...218..384H . doi : 10.1126/science.7123238 . JSTOR 1688879. PMID 7123238 .
↑ فينشر، كوري؛ ثورنهيل، راندي؛ موراي، داميان؛ شالر، مارك (7 يونيو 2018). "انتشار مسببات الأمراض يتنبأ بالتباين بين الثقافات البشرية في الفردية/الجماعية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 275 (1640): 1279-1285 . doi : 10.1098/rspb.2008.0094 . PMC 2602680. PMID 18302996 .
1 2 كارترايت، جون (2000). التطور والسلوك البشري: منظورات داروين حول الطبيعة البشرية . باسينجستوك: ماكميلان. ص 146-147 . ISBN 978-0-333-71457-7.
↑ لودفيكو، إل آر؛ كورلاند، جيه إيه (1995). "جروح رمزية أو غير رمزية: البيئة السلوكية للندوب البشرية". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 16 (2): 155-172 . doi : 10.1016/0162-3095(94)00075-i .
↑ سينغ، ديفيندرا؛ ماثيو، برونستاد (1997). "الاختلافات بين الجنسين في المواقع التشريحية لندوب الجسم البشري والوشم كدالة لانتشار مسببات الأمراض" . التطور والسلوك البشري . 18 (6): 403-416 . Bibcode : 1997EHumB..18..403S . doi : 10.1016/S1090-5138(97)00089-5 .
↑ ديبروين، ليزا م.؛ جونز، بنديكت س.؛ كروفورد، جون ر.؛ ويلينغ، ليزا ل.م.؛ ليتل، أنتوني س. (2010). "صحة الأمة تتنبأ بتفضيلاتها في اختيار الشريك: التباين بين الثقافات في تفضيلات النساء للوجوه الذكورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 277 (1692): 2405-2410 . Bibcode : 2010PBioS.277.2405D . doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .
↑ جونز، بنديكت سي؛ فاينبرغ، ديفيد آر؛ واتكينز، كريستوفر دي؛ فينشر، كوري إل؛ ليتل، أنتوني سي؛ ديبروين، ليزا إم. (2012). "الاشمئزاز من مسببات الأمراض يتنبأ بتفضيلات النساء للرجولة في أصوات الرجال ووجوههم وأجسادهم" . علم البيئة السلوكي . 24 (2): 373-379 . doi : 10.1093/beheco/ars173 .
↑ ثورنهيل، ر؛ جانجستاد، س. و؛ شيب، ج. إ. (1999). "جاذبية الوجه، والتناسق، ومؤشرات الجينات الجيدة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 266 (1431): 1913-1917 . Bibcode : 1999PBioS.266.1913S . doi : 10.1098/rspb.1999.0866 . PMC 1690211. PMID 10535106 .
↑ ديبروين، ليزا م.؛ ليتل، أنتوني س.؛ جونز، بنديكت س. (2012). "توسيع نظرية ضغط الطفيليات لتشمل التباين في تفضيلات الشريك لدى البشر". العلوم السلوكية والدماغية . 35 (2): 86-87 . doi : 10.1017/s0140525x11000987 . hdl : 1893/17923 . PMID 22289354. S2CID 7420555 .
↑ وايت، د. ر.؛ بيرتون، م. ل. (1988). "أسباب تعدد الزوجات: البيئة، والاقتصاد، والقرابة، والحرب" . عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي . 90 (4): 871-887 . doi : 10.1525/aa.1988.90.4.02a00060 . S2CID 5158340 .
↑ لو، بوبي س. (1990). "أنظمة الزواج والضغط الناتج عن مسببات الأمراض في المجتمعات البشرية" . عالم الحيوان الأمريكي . 30 (2): 325-339 . doi : 10.1093/icb/30.2.325 .
↑ جانجستاد، ستيفن دبليو؛ بوس، ديفيد إم. (1993). "انتشار مسببات الأمراض وتفضيلات الشريك لدى البشر". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 14 (2): 89-96 . CiteSeerX 10.1.1.496.1320 . doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 .
1 2 سيمونز، دونالد (1979). تطور الجنسانية البشرية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-502535-0. OCLC 4494283 .
1 2 3 سوجياما، لورانس (2015). "الجاذبية الجسدية: منظور تكيفي". في: بوس، ديفيد (محرر). دليل علم النفس التطوري . المجلد 2. جون وايلي وأولاده، ص 1-68 . doi : 10.1002/9781119125563.evpsych112 . ISBN 978-1-119-12556-3.
1 2 سميث، جيه إم؛ ديفيد، إتش. (2003). إشارات الحيوانات . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد.
↑ زهافي، أ.؛ زهافي، أ. (1997). مبدأ الإعاقة: قطعة مفقودة من لغز داروين . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد.
1 2 بوس، ديفيد م. (مارس 1989). "الاختلافات الجنسية في تفضيلات الشريك لدى البشر: اختبار فرضيات تطورية في 37 ثقافة" . العلوم السلوكية والدماغية . 12 (1): 1-14 . doi : 10.1017/S0140525X00023992 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 بوس، ديفيد م.؛ بارنز، مايكل (1986). "التفضيلات في اختيار الشريك لدى البشر" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 50 (3): 559-570 . doi : 10.1037/0022-3514.50.3.559 . ISSN 1939-1315 .
1 2 بوس، ديفيد م. (23 فبراير 2023). "الانتقاء الجنسي لاستراتيجيات التزاوج البشري: تفضيلات الشريك وتكتيكات المنافسة" . دليل أكسفورد لعلم النفس التطوري والعلاقات الرومانسية . doi : 10.1093/oxfordhb/9780197524718.013.1 .
1 2 3 4 5 6 بوس، ديفيد م. (1989). "الاختلافات الجنسية في تفضيلات الشريك لدى البشر: اختبار فرضيات تطورية في 37 ثقافة" . العلوم السلوكية والدماغية . 12 (1): 1-14 . doi : 10.1017/S0140525X00023992 . ISSN 0140-525X .
1 2 3 4 5 6 ليبا، ريتشارد أ. (1 أبريل 2007). "السمات المفضلة للشركاء في دراسة مقارنة بين دول مختلفة للرجال والنساء من الجنسين المغايرين والمثليين: دراسة للتأثيرات البيولوجية والثقافية". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 36 (2): 193-208 . doi : 10.1007/s10508-006-9151-2 . ISSN 1573-2800 . PMID 17380374 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 والتر، كاثرين ف؛ كونروي بيم، دانيال؛ بوس، ديفيد م. اساو، كيلي. سوروكوسكا، أنيسكا؛ سوروكوسكي، بيوتر؛ آفيك، تويفو؛ أكيلو، غريس؛ الحبحبه، محمد مدله؛ ألم، شارلوت؛ أمجد، نعمانا؛ أنجوم، عفيفة؛ أتاما، تشيميزي س.؛ أتامتورك دويار، ديريا؛ أيباري ، ريتشارد (1 أبريل 2020). “الاختلافات بين الجنسين في تفضيلات الشريك عبر 45 دولة: تكرار واسع النطاق”. العلوم النفسية . 31 (4): 408-423 . دوى : 10.1177 / 0956797620904154 . hdl : 2078.1/228421 . ISSN 0956-7976 . PMID 32196435 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 توماس، أندرو ج.؛ جوناسون، بيتر ك.؛ بلاكبيرن، جيسي د.؛ كينير، ليف إدوارد أوتيسن؛ لوي، روب؛ مالوف، جون؛ ستيوارت-ويليامز، ستيف؛ سوليكوفسكي، دانييل؛ لي، نورمان ب. (2020). "أولويات تفضيل الشريك في الشرق والغرب: اختبار عبر ثقافي لنموذج أولوية تفضيل الشريك" . مجلة الشخصية . 88 (3): 606-620 . doi : 10.1111/jopy.12514 . hdl : 11250/2651652 . ISSN 1467-6494 .
↑ ستيوارت-ويليامز، ستيف؛ توماس، أندرو ج. (1 يوليو 2013). "القرد الذي ظن نفسه طاووسًا: هل يبالغ علم النفس التطوري في الفروق بين الجنسين لدى البشر؟". البحث النفسي . 24 (3): 137-168 . doi : 10.1080/1047840X.2013.804899 . ISSN 1047-840X .
↑ باساك، شريا؛ سينغا، بريانكار (2026). "الذكاء: الفروق بين الجنسين في تفضيلات الشريك". موسوعة علم النفس الجنسي والسلوك . سبرينغر، تشام. ص 1-9 . ISBN 978-3-031-08956-5.
1 2 مولدر، مونيك بورغرهوف؛ بيهيم، بريت أ. (12 فبراير 2011). "فهم طبيعة الثروة وتأثيراتها على لياقة الإنسان" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 366 (1563): 344-356 . doi : 10.1098/rstb.2010.0231 . PMC 3013473. PMID 21199839 .
1 2 نيلسن، روب إم إيه؛ مايرز، مارين إتش سي (1 سبتمبر 2011). "الفوائد الاجتماعية للعلامات التجارية الفاخرة كإشارات مكلفة للثروة والمكانة" . التطور والسلوك البشري . 32 (5): 343-355 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 . ISSN 1090-5138 .
1 2 فون رويدن، سي. (2014). "جذور وثمار المكانة الاجتماعية في المجتمعات البشرية الصغيرة". سيكولوجية المكانة الاجتماعية . نيويورك، نيويورك: سبرينغر نيويورك. ص 179-200 .
^ بوس ، ديفيد م. أبوت، ماكس. أنجليتنر، الويس. أشيريان، أرمين؛ بياجيو، أنجيلا؛ بلانكو فيلاسينور، أنجيل؛ بروشون شفايتزر، م.؛ تشو، هاي يوان؛ تشابينسكي، يانوش. ديراد، بويل؛ إكيهامار، بو؛ اللحامي، نهى؛ فيورافانتي، ماريو؛ جورجاس، جيمس. جيردي ، بير (1 مارس 1990). “التفضيلات الدولية في اختيار الاصحاب: دراسة لـ 37 ثقافة”. مجلة علم النفس عبر الثقافات . 21 (1): 5– 47. دوى : 10.1177/0022022190211001 . اتش دي ال : 2027.42/67686 . ISSN 0022-0221 .
↑ جانكوفياك، دبليو (1997). العاطفة الرومانسية: تجربة عالمية؟ نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.
↑ بوس، د.م. (1988). "أفعال الحب: البيولوجيا التطورية للحب". في: ستيرنبرغ، ر.؛ بارنز، م. (محرران). سيكولوجية الحب . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 100-118 .
↑ بوس، د.م. (2018). "تطور الحب عند البشر". في ستيرنبرغ، ر. (محرر). علم النفس الجديد للحب . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة كامبريدج.
↑ فرانك، آر إتش (1988). العواطف في حدود العقل: الدور الاستراتيجي للعواطف . نيويورك: نورتون.
↑ جرينجروس، جيل؛ ميلر، جيفري (1 يوليو 2011). "القدرة على الفكاهة تكشف عن الذكاء، وتتنبأ بنجاح التزاوج، وهي أعلى لدى الذكور" . الذكاء . 39 (4): 188-192 . doi : 10.1016/j.intell.2011.03.006 . ISSN 0160-2896 .
بوفيه ، ج .؛ بركات-ديفراداس، م.؛ دوراند، ف.؛ فوري، س.؛ ريموند، م. (2018). "جاذبية المرأة مرتبطة بالعمر المتوقع لانقطاع الطمث" . مجلة علم الأحياء التطوري . 31 (2): 229-238 . doi : 10.1111/jeb.13214 . ISSN 1010-061X . PMID 29178517 .
↑ كورنويل، ر. إليزابيث؛ بيريت، ديفيد آي. (1 ديسمبر 2008). "الأبناء والبنات الجذابون: تأثير ملامح وجه الوالدين على النسل" . سلوك الحيوان . 76 (6): 1843-1853 . doi : 10.1016/j.anbehav.2008.07.031 . ISSN 0003-3472 .
↑ بفلوغر، لينا س.؛ أوبرزاوخر، إليزابيث؛ كاتينا، ستانيسلاف؛ هولزلايتنر، إيريس ج.؛ غرامر، كارل (1 نوفمبر 2012). "مؤشرات الخصوبة: الجاذبية المتصورة وشكل الوجه يتنبآن بالنجاح الإنجابي" . التطور والسلوك البشري . 33 (6): 708-714 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2012.05.005 . ISSN 1090-5138 .
↑ روزنتال، جي جي (2017). اختيار الشريك: تطور عملية اتخاذ القرار الجنسي من الميكروبات إلى البشر . مطبعة جامعة برينستون.
1 2 بنتون-فوك، إيان س.؛ بيريت، ديفيد آي. (1 يناير 2001)، جاذبية وجه الرجل: الشخصية المتصورة وتغير تفضيلات الإناث للسمات الذكورية عبر الدورة الشهرية ، التقدم في دراسة السلوك، المجلد 30، دار النشر الأكاديمية، الصفحات 219-259 ، doi : 10.1016/s0065-3454(01)80008-5 ، ISBN 978-0-12-004530-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2025
↑ بودوان، جان إيف؛ تيبيرغين، غي (1 نوفمبر 2004). "التناظر، والمتوسط، وحجم الملامح في جاذبية وجه المرأة" . مجلة علم النفس . 117 (3): 313-332 . doi : 10.1016/j.actpsy.2004.07.002 . ISSN 0001-6918 . PMID 15500809 .
↑ هيوم، ديبورا ك؛ مونتغمري، روبرت (1 مارس 2001). "جاذبية الوجه تشير إلى جوانب مختلفة من "الجودة" لدى النساء والرجال" . التطور والسلوك البشري . 22 (2): 93-112 . doi : 10.1016/S1090-5138(00)00065-9 . ISSN 1090-5138 . PMID 11282308 .
↑ ثورنهيل، راندي؛ جانجستاد، ستيفن دبليو. (1993). "جمال الوجه البشري: المتوسط، والتناسق، ومقاومة الطفيليات" . الطبيعة البشرية . 4 (3): 237-269 . doi : 10.1007/BF02692201 . ISSN 1045-6767 . PMID 24214366 .
↑ مولر، أ.ب.؛ سوادل، ج.ب. (1997). عدم التناظر، والاستقرار النمائي، والتطور . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.
↑ رودس، جيليان؛ يوشيكاوا، ساكيكو؛ كلارك، أليسون؛ لي، كيران؛ مكاي، رايان؛ أكاماتسو، شيغيرو (1 مايو 2001). "جاذبية التناسق والتناظر في ملامح الوجه في الثقافات غير الغربية: بحثًا عن معايير جمالية بيولوجية". مجلة الإدراك . 30 (5): 611-625 . doi : 10.1068/p3123 . ISSN 0301-0066 . PMID 11430245 .
↑ كوران، جيمس ب.؛ ليبولد، ستيفن (1975). "تأثيرات الجاذبية الجسدية وتشابه المواقف على الجاذبية في العلاقات العاطفية" . مجلة الشخصية . 43 (3): 528-539 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1975.tb00720.x . ISSN 0022-3506 .
ثورنهيل ، راندي ؛ جانجستاد، ستيفن دبليو (1 سبتمبر 1994). "عدم التماثل المتقلب لدى الإنسان والسلوك الجنسي". العلوم النفسية . 5 (5): 297-302 . doi : 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00629.x . ISSN 0956-7976 .
1 2 سيمونز، د. (1995). "الجمال يكمن في تكيفات الناظر: علم النفس التطوري للجاذبية الجنسية لدى الإناث". في: أبرامسون، ب. ر.؛ بينكرتون، س. د. (محرران). الطبيعة الجنسية/الثقافة الجنسية . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 80-118 .
↑ تايبور، جوشوا م.؛ جانجستاد، ستيفن و. (12 ديسمبر 2011). "تفضيلات الشريك والأمراض المعدية: اعتبارات نظرية وأدلة على البشر" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 366 (1583): 3375-3388 . doi : 10.1098/rstb.2011.0136 . PMC 3189358. PMID 22042915 .
↑ ستيفن، إيان د.؛ لو سميث، ميريام ج.؛ ستيرات، مايكل ر.؛ بيريت، ديفيد آي. (2009). " لون بشرة الوجه يؤثر على الصحة المتصورة للوجوه البشرية" . المجلة الدولية لعلم الرئيسيات . 30 (6): 845-857 . doi : 10.1007/s10764-009-9380-z . ISSN 0164-0291 . PMC 2780675. PMID 19946602 .
ثورنهيل ، راندي ؛ غرامر، كارل ( 1 مارس 1999). "جسد المرأة ووجهها: زينة واحدة تدل على الجودة؟" . التطور والسلوك البشري . 20 (2): 105-120 . doi : 10.1016/S1090-5138(98)00044-0 . ISSN 1090-5138 .
1 2 3 ثورنهيل، راندي؛ مولر، أندرس باب (1997). "الاستقرار النمائي، والمرض، والطب" . المراجعات البيولوجية لجمعية كامبريدج الفلسفية . 72 (4) S0006323197005082: 497– 548. doi : 10.1017/S0006323197005082 (غير نشط في 24 نوفمبر 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من نوفمبر 2025 ( رابط )
1 2 رودس، جيليان؛ جيفري، ليندا؛ واتسون، تمارا ل.؛ كليفورد، كولين دبليو جي؛ ناكاياما، كين (1 نوفمبر 2003). "مواءمة العقل مع العالم: تكيف الوجه وآثار الجاذبية اللاحقة". العلوم النفسية . 14 (6): 558-566 . doi : 10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1465.x . ISSN 0956-7976 . PMID 14629686 .
↑ فينك، برنارد؛ غرامر، كارل؛ ثورنهيل، راندي (2001). "جاذبية وجه الإنسان (الإنسان العاقل) وعلاقتها بملمس البشرة ولونها" . مجلة علم النفس المقارن . 115 (1): 92-99 . doi : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . ISSN 0735-7036 . PMID 11334223 .
1 2 3 هيلغارث، ن.؛ وينغفيلد، ج. س. (1997). "التستوستيرون وكبت المناعة في الفقاريات: الآثار المترتبة على الانتقاء الجنسي بوساطة الطفيليات". الطفيليات ومسببات الأمراض: تأثيراتها على هرمونات المضيف وسلوكه . بوسطن، ماساتشوستس: سبرينغر الولايات المتحدة.
1 2 3 4 5 6 فولستاد، إيفار؛ كارتر، أندرو جون (1992). "الطفيليات، والذكور الأذكياء، وإعاقة الكفاءة المناعية" . عالم الطبيعة الأمريكي . 139 (3): 603-622 . doi : 10.1086/285346 . ISSN 0003-0147 .
روبرتس ، إس سي؛ ليتل، إيه سي؛ جوسلينج، إل إم؛ جونز، بي سي؛ بيريت، دي آي؛ كارتر، في؛ بيتري، إم (2005). " تفضيلات الوجه المرتبطة بـ MHC لدى البشر" . رسائل علم الأحياء . 1 (4 ) : 400-403 . doi : 10.1098/rsbl.2005.0343 . PMC 1626373. PMID 17148217 .
↑ ويديكيند، سي.؛ فوري، إس. (1997). "تفضيلات رائحة الجسم لدى الرجال والنساء: هل تهدف إلى تركيبات محددة من معقد التوافق النسيجي الرئيسي أم مجرد التغاير الزيجوتي؟" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 264 (1387): 1471-1479 . Bibcode : 1997PBioS.264.1471W . doi : 10.1098/rspb.1997.0204 . PMC 1688704. PMID 9364787 .
↑ باوز، ب.م.؛ كراويل، ك.؛ شرادرز، س.؛ سوجكا، ب.؛ ويستفال، إ.؛ مولر-روكهولتز، و.؛ فيرستل، ر. (2005). "الدماغ البشري كاشفٌ لتشابه مستضدات الكريات البيضاء البشرية من الفئة الأولى، المنتقلة كيميائيًا، في العلاقات بين أفراد الجنس الواحد والجنسين المختلفين" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 273 (1585): 471-478 . doi : 10.1098/rspb.2005.3342 . PMC 1560206. PMID 16615215 .
↑ بروبست، ف.، فيشباخر، يو.، لوبماير، جيه إس، ويرثمولر، يو.، ونوخ، د. (2017). لا ترتبط تفضيلات الرجال لروائح جسم النساء بمستضد الكريات البيضاء البشرية. وقائع العلوم البيولوجية، 284(1864)، 2017-1830.
↑ سانتوس، بابلو؛ شينمان، جوليانو؛ غاباردو، خواريز؛ بيكالهو، ماريا (2005). "أدلة جديدة على أن معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) يؤثر على إدراك الروائح لدى البشر: دراسة شملت 58 طالبًا من جنوب البرازيل". الهرمونات والسلوك . 47 (4): 384-388 . Bibcode : 2005HoBeh..47..384S . doi : 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005 . PMID 15777804. S2CID 8568275 .
↑ هافليسيك، جان؛ روبرتس، إس. كريج (2009). "اختيار الشريك المرتبط بجينات التوافق النسيجي الرئيسية لدى البشر: مراجعة". علم النفس العصبي والغدد الصماء . 34 (4): 497-512 . doi : 10.1016/j.psyneuen.2008.10.007 . PMID 19054623. S2CID 40332494 .
↑ روبرتس، إس سي؛ ليتل، إيه سي؛ جوسلينج، إل إم؛ بيريت، دي آي؛ كارتر، في؛ جونز، بي سي؛ بنتون-فوك، آي إس؛ بيتري، إم. (2005). "تغاير الزيجوت في معقد التوافق النسيجي الرئيسي وجاذبية الوجه البشري". التطور والسلوك البشري . 26 (3): 213-226 . Bibcode : 2005EHumB..26..213R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .
↑ لي، هـ.؛ سيمونز، ل.؛ رودس، ج. (2008). "التنوع الجيني المُكتشف في وجوه البشر". التطور . 62 (10): 2473-2486 . Bibcode : 2008Evolu..62.2473L . doi : 10.1111/ j.1558-5646.2008.00478.x . PMID 18691260. S2CID 20020857 .
↑ ثورنهيل، ر.؛ جانجستاد، س. و.؛ ميلر، ر.؛ شيد، ج.؛ ماكولوغ، ج. ك.؛ فرانكلين، م. (2003). "جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي، والتناظر، وجاذبية رائحة الجسم لدى الرجال والنساء" . علم البيئة السلوكي . 14 (5): 668-678 . doi : 10.1093/beheco/arg043 .
↑ كوتزي، ف.؛ باريت، ل.؛ جريف، ج.م.؛ هينزي، س.ب.؛ بيريت، د.إ.؛ وادي، أ.أ. (2007). " أليلات HLA الشائعة المرتبطة بالصحة، ولكن ليس بجاذبية الوجه" . PLOS ONE . 2 (7) e640. Bibcode : 2007PLoSO...2..640C . doi : 10.1371/journal.pone.0000640 . PMC 1919430. PMID 17653267 .
↑ زيدي، أرسلان؛ وايت، جولي؛ ماتيرن، بروك؛ ليبويتز، كوري؛ بوتس، ديفيد؛ كلايس، بيتر؛ شرايفر، مارك (2019). "لا يبدو أن سمات الذكورة في الوجه زينة ذكورية مرتبطة بحالة معينة، ولا تعكس تباينًا في جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) لدى البشر" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (5): 1633-1638 . Bibcode : 2019PNAS..116.1633Z . bioRxiv 10.1101/322255 . doi : 10.1073/pnas.1808659116 . PMC 6358690. PMID 30647112 .
↑ ستانكو، ميرسيا؛ كلوسترمان، ويغارد؛ بوليت، سارة (2018). "لا يوجد دليل على أن اختيار الشريك لدى البشر يعتمد على معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC)". bioRxiv 10.1101/339028 .
↑ تشايكس، رافائيل؛ كاو، تشين؛ دونيلي، بيتر (2008). "هل يعتمد اختيار الشريك لدى البشر على معقد التوافق النسيجي الرئيسي؟" . مجلة PLOS Genetics . 4 (9) e1000184. doi : 10.1371/journal.pgen.1000184 . PMC 2519788. PMID 18787687 .
↑ بوس، د.م. (1989). "الاختلافات الجنسية في تفضيلات الشريك البشري: اختبار الفرضيات التطورية في 37 ثقافة" . العلوم السلوكية والدماغية ، 12(1)، 1-49.
↑ بوس، ديفيد (يناير-فبراير 1985). "اختيار الشريك البشري". مجلة العالم الأمريكي . 73 (1). سيجما إكس آي، جمعية الشرف للبحوث العلمية: 47-51 . رمز Bibcode : 1985AmSci..73...47B . JSTOR 27853061 .
↑ جامعة كولورادو في بولدر (19 مايو 2014). "أحب جيناتك: يميل الناس أكثر لاختيار شريك حياة ذي حمض نووي مشابه" . ساينس ديلي . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .
↑ فيلدز، ر. دوغلاس (14 فبراير 2019). "البشر ما زالوا يتزاوجون مع إنسان نياندرتال" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .
↑ "التزاوج الانتقائي عند الإنسان: دراسة تعاونية". Biometrika . 2 (4): 481– 498. يناير 1903. doi : 10.2307/2331510 . JSTOR 2331510 .
1 2 3 روبنسون، ماثيو ر.؛ كلاينمان، آرون؛ وآخرون . (9 يناير 2017). "أدلة جينية على التزاوج الانتقائي لدى البشر" . مجلة نيتشر للسلوك البشري . 1 (16) 0016. doi : 10.1038/s41562-016-0016 . S2CID 9084485 .
↑ كوردس (13 يناير 2017). "أدلة جديدة على أن البشر يختارون شركاءهم من خلال التزاوج الانتقائي" . علم الأحياء. Phys.org . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2021 .
↑ تشيك، غاري؛ بروير، رينيه؛ بورينغتون، أندرو؛ يارنال، كارين (2020). "هل تتجمع الطيور ذات الريش المرح معًا؟ المرح والتزاوج الانتقائي" . المجلة الأمريكية للعب . 12 (2). ISSN 1938-0399 .
1 2 3 4 5 هاتسون، ماثيو (يناير-فبراير 2015). "أنت مثلي تمامًا!" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .
↑ نوردسليتن، آشلي إي؛ لارسون، هنريك؛ كراولي، جيمس جيه؛ ألمكفيست، كاتارينا (2016). "أنماط التزاوج غير العشوائي داخل وبين 11 اضطرابًا نفسيًا رئيسيًا" . مجلة الجمعية الطبية الأمريكية للطب النفسي . 73 (4). الجمعية الطبية الأمريكية: 354-361 . doi : 10.1001/jamapsychiatry.2015.3192 . PMC 5082975. PMID 26913486 .
1 2 3 4 5 مار، روبرت د. (فبراير 1991). "خمسة عقود من التزاوج الانتقائي التعليمي". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 56 (1): 15-32 . doi : 10.2307/2095670 . JSTOR 2095670 .
1 2 نوريس، إميلي؛ ريشيشوار، لافانيا؛ وآخرون . (29 أبريل 2019). "التزاوج الانتقائي على سمات التباين الأصل في سكان أمريكا اللاتينية المختلطين" . مجلة فرونتيرز إن جينيتكس . 10359. doi : 10.3389/fgene.2019.00359 . PMC 6491930. PMID 31105740 .
1 2 3 4 فاندنبرغ، ستيفن ج . (يونيو 1972). "التزاوج الانتقائي، أو من يتزوج من؟" . علم الوراثة السلوكية . 2 ( 2-3 ): 127-157 . doi : 10.1007/BF01065686 . PMID 4664207. S2CID 145461385 .
1 2 غرينوود، جيريمي؛ نزيه، غونر؛ كوخاركوف، جورجي؛ سانتوس، سيزار (يناير 2014). "تزوج من يشبهك: التزاوج الانتقائي وعدم المساواة في الدخل" . سلسلة أوراق العمل (19829). المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. doi : 10.3386/w19829 .
١ ٢ ٣ "خيارات الزواج تُفاقم عدم المساواة في دخل الأسر" . مجلة الإيكونوميست . ٢١ سبتمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٧ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٠ .
↑ ريفز، ريتشارد (8 أبريل 2016). "زواج الأثرياء من بعضهم البعض يزيد من اتساع الفجوة في الدخل، لكنه ليس مشكلتنا الأكبر" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2021 .
1 2 3 كالمين، ماتيس (سبتمبر 1994). "التزاوج الانتقائي حسب الوضع الثقافي والاقتصادي والمهني" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 100 (2). مطبعة جامعة شيكاغو: 422-452 . doi : 10.1086/230542 . S2CID 131770740. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 3 مارس 2021 .
↑ ميلر، جيفري (يونيو 2007). " الانتقاء الجنسي للفضائل الأخلاقية" . المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 82 (2). مطبعة جامعة شيكاغو: 97-125 . doi : 10.1086/517857 . PMID 17583267. S2CID 1021904 .
↑ شوارتز، كريستين ر. (2013). "الاتجاهات والاختلافات في التزاوج الانتقائي: الأسباب والنتائج". المراجعة السنوية لعلم الاجتماع . 39 (1): 451-470 . doi : 10.1146/annurev-soc-071312-145544 .
1 2 3 4 جيبونز، آن (9 يناير 2017). "اختيارك لشريك حياتك ليس صدفة" . مجلة ساينس . تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2021 .
1 2 ليتل، أنتوني سي؛ بيرت، دي مايكل؛ بيريت، ديفيد آي. (أبريل 2006). "التزاوج الانتقائي لسمات الشخصية الوجهية المُدركة" . الشخصية والاختلافات الفردية . 40 (5): 973-984 . doi : 10.1016/j.paid.2005.09.016 .
↑ "الجنس، والذكاء، وعدم المساواة" . مجلة الإيكونوميست . 8 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2020 .
1 2 ميلر، كلير كاين؛ بوي، كوكترونغ (27 فبراير 2016). "المساواة في الزواج تتسع، وكذلك الفجوة الطبقية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2021 .
بلومين ، ر .؛ ديري، آي. جيه . (16 سبتمبر 2014). "الوراثة والاختلافات في الذكاء: خمس نتائج خاصة" . الطب النفسي الجزيئي . 20 (1). الطبيعة: 98-108 . doi : 10.1038/mp.2014.105 . PMC 4270739. PMID 25224258 .
↑ كوشال، نيراج (2014). "العوائد التعليمية بين الأجيال". مستقبل الأطفال . 24 (1): 61-78 . doi : 10.1353 / foc.2014.0005 . PMID 25518703. S2CID 10209820 .
↑ فيشر، هيلين (أغسطس 2023). "علم الحب من النظرة الأولى". علم النفس اليوم : 30.
1 2 لي، شياويين؛ ريدلاين، سوزان؛ تشانغ، شيانغ؛ ويليامز، سكوت؛ تشو، شياو فنغ (16 نوفمبر 2017). "تُظهر المتغيرات المرتبطة بالطول التزاوج الانتقائي في التجمعات البشرية" . التقارير العلمية . 7 (15689). الطبيعة: 15689. رمز Bibcode : 2017NatSR...715689L . doi : 10.1038/s41598-017-15864- x . PMC 5691191. PMID 29146993 .
↑ فراي، ريتشارد (7 سبتمبر 2022). "يميل خريجو الجامعات في الولايات المتحدة إلى الارتباط ببعضهم البعض - خاصة إذا كان آباؤهم أيضًا خريجي جامعات" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2022 .
1 2 بيوميد سنترال (19 يناير 2016). "الجاذبية الجسدية مرتبطة بالجينات التي تتحكم في الطول" . ساينس ديلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2021 .
1 2 3 4 5 ثيسن، ديل؛ جريج، باربرا (أبريل 1980). "التزاوج الانتقائي البشري والتوازن الجيني: منظور تطوري" . علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 1 (2): 111-140 . doi : 10.1016/0162-3095(80)90003-5 .
↑ أونيل، دينيس (2014). "نظريات التطور الحديثة: التزاوج غير العشوائي" . كلية بالومار المجتمعية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2021 .
↑ ينغو، لويك؛ روبنسون، ماثيو ر.؛ وآخرون (2018). "بصمة التزاوج الانتقائي على الجينوم البشري" . مجلة نيتشر للسلوك البشري . 2 (12): 948-954 . doi : 10.1038/s41562-018-0476-3 . PMC 6705135. PMID 30988446 .
1 2 3 4 5 تريفرز، آر إل (1972). "الاستثمار الأبوي والانتقاء الجنسي". في كامبل، ب (محرر). الانتقاء الجنسي ونسب الإنسان . ألدين. ص 136-179 .
1 2 3 4 5 فينغولد، آلان (1992). "الفروق بين الجنسين في تفضيلات اختيار الشريك: اختبار لنموذج الاستثمار الأبوي" . النشرة النفسية . 112 (1): 125-139 . doi : 10.1037/0033-2909.112.1.125 . ISSN 1939-1455 . PMID 1388281 .
1 2 باريت، لويز؛ دنبار، روبن؛ ليسيت، جون (2002). علم النفس التطوري البشري . هامبشاير: بالجريف. ISBN 978-0-333-72558-0.
↑ كولينز، سارة أ. (2000). " أصوات الرجال وخيارات النساء". سلوك الحيوان . 60 (6): 773-780 . Bibcode : 2000AnBeh..60..773C . doi : 10.1006/anbe.2000.1523 . PMID 11124875. S2CID 15165482 .
↑ باربر، نايجل (1995). "علم النفس التطوري للجاذبية الجسدية: الانتقاء الجنسي والتشكل البشري". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 16 (5): 395-424 . doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
↑ بوس، ديفيد م.؛ شاكلفورد، تود ك. (2008). "النساء الجذابات يرغبن في كل شيء: الجينات الجيدة، والاستثمار الاقتصادي، وميول الأبوة والأمومة، والالتزام العاطفي" . علم النفس التطوري . 6 (1) 147470490800600116. doi : 10.1177/147470490800600116 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 بوس، ديفيد (2016). علم النفس التطوري، العلم الجديد للعقل . نيويورك: روتليدج. ص 103-104 . ISBN 978-0-205-99212-6.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 بوس، د.م.؛ شميت، د.ب. (1993). "نظرية الاستراتيجيات الجنسية: منظور تطوري للتزاوج البشري". مجلة علم النفس . 100 (2): 204-232 . doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204 .
↑ جونز، بنديكت سي؛ هان، أماندا سي؛ فيشر، كلير آي؛ وانغ، هونغي؛ كاندريك، ميشال؛ هان، تشنغيانغ؛ فاسولت، فانيسا؛ موريسون، دانييل؛ لي، أنتوني جيه؛ هولزليتنر، إيريس جيه؛ أوشيا، كيران جيه؛ روبرتس، إس. كريغ؛ ليتل، أنتوني سي؛ ديبروين، ليزا إم. (1 يونيو 2018). "لا يوجد دليل قاطع على أن تفضيلات ملامح الوجه الذكورية تتبع التغيرات في الحالة الهرمونية لدى النساء" . العلوم النفسية . 29 (6): 996-1005 . doi : 10.1177/0956797618760197 . ISSN 0956-7976 . PMC 6099988. PMID 29708849 .
↑ كينريك، دوغلاس ت.؛ غروث، غاري إي.؛ تروست، ميلاني ر.؛ سادالا، إدوارد ك. (1993). "دمج منظورات التطور والتبادل الاجتماعي في العلاقات: تأثيرات الجنس، والتقييم الذاتي، ومستوى المشاركة على معايير اختيار الشريك" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 64 (6): 951-969 . doi : 10.1037/0022-3514.64.6.951 . ISSN 1939-1315 .
↑ لي، نورمان ب. "ضرورات تفضيل الشريك في العلاقات طويلة الأمد وقصيرة الأمد: يُعطي الناس الأولوية في أنفسهم لما يُعطيه شركاؤهم الأولوية فيهم" . ink.library.smu.edu.sg . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2025 .
↑ فالنتاين، كاثرين أ.؛ لي، نورمان ب.؛ بينكي، لارس؛ بيريت، ديفيد آي. (1 مارس 2014). "الحكم على الرجل من خلال عرض وجهه: دور نسب الوجه والهيمنة في اختيار الشريك في فعاليات التعارف السريع". العلوم النفسية . 25 (3): 806-811 . doi : 10.1177/0956797613511823 . ISSN 0956-7976 . PMID 24458269 .
↑ موغلتون، نعومي ك.؛ فينشر، كوري ل. (1 يونيو 2017). "الجنسانية غير المقيدة تعزز تفضيلات مميزة للشريك على المدى القصير والطويل لدى النساء" . الشخصية والاختلافات الفردية . 111 : 169-173 . doi : 10.1016/j.paid.2017.01.054 . ISSN 0191-8869 .
↑ سيمبسون، جيفري أ.؛ جانجستاد، ستيفن و. (1992). "التوجه الجنسي الاجتماعي واختيار الشريك الرومانسي" . مجلة الشخصية . 60 (1): 31-51 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x . ISSN 1467-6494 .
بوث ، أ .؛ دابس، ج.م. (1 ديسمبر 1993). "هرمون التستوستيرون وزواج الرجال" . القوى الاجتماعية . 72 (2): 463-477 . doi : 10.1093/sf/72.2.463 . ISSN 0037-7732 .
↑ جانجستاد، ستيفن دبليو؛ سيمبسون، جيفري أ. (2000). "تطور التزاوج البشري: المفاضلات والتعددية الاستراتيجية" . العلوم السلوكية والدماغية . 23 (4): 573-587 . doi : 10.1017/S0140525X0000337X . ISSN 1469-1825 . PMID 11301543 .
1 2 ليتل، أنتوني سي؛ ديبروين، ليزا إم؛ جونز، بنديكت سي (2011). "التعرض للإشارات البصرية لعدوى مسببات الأمراض يغير تفضيلات الذكورة والتناظر في وجوه الجنسين المختلفين" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1714): 2032-2039 . doi : 10.1098/rspb.2010.1925 . PMC 3107643. PMID 21123269 .
ثورنهيل، راندي؛ جانجستاد، ستيفن دبليو. (1 ديسمبر 1999). "جاذبية الوجه" . اتجاهات في العلوم المعرفية . 3 ( 12 ): 452-460 . doi : 10.1016 / S1364-6613(99 ) 01403-5 . ISSN 1364-6613 . PMID 10562724 .
1 2 جانجستاد، ستيفن دبليو؛ بوس، ديفيد إم. (1 مارس 1993). "انتشار مسببات الأمراض وتفضيلات الشريك لدى البشر". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 14 (2): 89-96 . doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 . hdl : 2027.42/30928 . ISSN 0162-3095 .
1 2 3 ديبروين، ليزا م.؛ جونز، بنديكت س.؛ كروفورد، جون ر.؛ ويلينغ، ليزا ل.م.؛ ليتل، أنتوني س. (17 مارس 2010). "صحة الأمة تتنبأ بتفضيلاتها في اختيار الشريك: التباين بين الثقافات في تفضيلات النساء للوجوه الذكورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 277 (1692): 2405-2410 . doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .
↑ فريدريك، ديفيد أ.؛ هاسلتون، مارتي ج. (1 أغسطس 2007). "لماذا تُعتبر العضلات جذابة؟ اختبارات لفرضية مؤشر اللياقة البدنية". نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 33 (8): 1167-1183 . doi : 10.1177/0146167207303022 . ISSN 0146-1672 . PMID 17578932 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ هيوز، سوزان م.؛ غالوب، غوردون ج. (١ مايو ٢٠٠٣). "الاختلافات الجنسية في المؤشرات المورفولوجية للسلوك الجنسي: نسب الكتف إلى الورك والخصر إلى الورك" . التطور والسلوك البشري . ٢٤ (٣): ١٧٣-١٧٨ . doi : 10.1016/S1090-5138(02)00149-6 . ISSN 1090-5138 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 سيمونز، د (1979). تطور الجنسانية البشرية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
1 2 مارلو، فرانك و. (1 ديسمبر 2004). "تفضيلات الشريك بين صيادي وجامعي ثمار الهادزا". الطبيعة البشرية . 15 (4): 365-376 . doi : 10.1007/s12110-004-1014-8 . ISSN 1936-4776 . PMID 26189412 .
1 2 بوس، د.م. (1989). "الصراع بين الجنسين: التدخل الاستراتيجي وإثارة الغضب والانزعاج". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 56 (5): 735-747 . doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735 . PMID 2724067 .
↑ كينريك، دوغلاس ت.؛ سادالا، إدوارد ك.؛ غروث، غاري؛ تروست، ميلاني ر. (1990). "التطور، والسمات، ومراحل التودد البشري: تحديد نموذج الاستثمار الأبوي" . مجلة الشخصية . 58 (1): 97-116 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x . ISSN 1467-6494 .
↑ فاليس، ميليسا ر.؛ فريدريك، ديفيد أ.؛ غارسيا، جاستن ر.؛ غيلدرسليف، كيلي أ.؛ هاسيلتون، مارتي ج.؛ فيشر، هيلين إي. (1 يناير 2016). "أسواق التزاوج وأيدي التفاوض: تفضيلات الشريك للجاذبية والموارد في دراستين وطنيتين في الولايات المتحدة" . الشخصية والاختلافات الفردية . 88 : 78-87 . doi : 10.1016/j.paid.2015.08.041 . ISSN 0191-8869 .
↑ وانغ، غوانلين؛ كاو، مينكسوان؛ ساوسيوفينايت، جوستينا؛ بيسلاند، روث؛ هاكر، ميغان؛ هامبلي، كاثرين؛ فانهولت، لوبكي م.؛ نيو، تشاوكون؛ فاريس، مارك د.؛ سبيكمان، جون ر. (1 مارس 2018). "تأثيرات مختلفة للموارد على تقييمات الجنس الآخر للجاذبية الجسدية من قبل الذكور والإناث" . التطور والسلوك البشري . 39 (2): 220-225 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.12.008 . ISSN 1090-5138 .
↑ هيتش، غونتر ج.؛ هورتاكسو، علي؛ أريلي، دان (1 ديسمبر 2010). "ما الذي يدفعك للنقر؟ - تفضيلات الشريك في المواعدة عبر الإنترنت". التسويق الكمي والاقتصاد . 8 (4): 393-427 . doi : 10.1007/s11129-010-9088-6 . ISSN 1573-711X .
1 2 مولدر، مونيك بورغرهوف (1 أكتوبر 1990). "تفضيلات نساء الكيبسيجيس للرجال الأثرياء: دليل على اختيار الإناث في الثدييات؟". علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي . 27 (4): 255-264 . doi : 10.1007/BF00164897 . ISSN 1432-0762 . PMID 12283589 .
1 2 فيدر، مارتن؛ هوبر، سوزان (28 أغسطس 2007). "الفرق في عمر الوالدين وعدد النسل لدى البشر" . رسائل علم الأحياء . 3 (6): 689-691 . doi : 10.1098/rsbl.2007.0324 . PMC 2391207. PMID 17725971 .
1 2 بودي، آدم؛ كوشنيك، جيف (2021). "وجهات نظر قريبة ونهائية حول الحب الرومانسي" . مجلة فرونتيرز في علم النفس . 12 573123. doi : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ISSN 1664-1078 . PMC 8074860. PMID 33912094 .
↑ بوس، ديفيد م.؛ شاكلفورد، تود ك.؛ كيركباتريك، لي أ.؛ لارسن، راندي ج. (2001). "نصف قرن من تفضيلات الشريك: التطور الثقافي للقيم" . مجلة الزواج والأسرة . 63 (2): 491-503 . doi : 10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x . ISSN 1741-3737 .
↑ دان، مايكل جيه؛ سيرل، روبرت (2010). "تأثير التلاعب بملكية السيارات الفاخرة على تقييمات جاذبية كلا الجنسين" . المجلة البريطانية لعلم النفس . 101 (1): 69-80 . doi : 10.1348/000712609X417319 . ISSN 2044-8295 . PMID 19302732 .
↑ مينرفيني، بيبيانا بايز؛ ماك أندرو، فرانسيس ت. (1 مايو 2006). "استراتيجيات التزاوج وتفضيلات الشريك لدى عرائس المراسلة". بحث عبر الثقافات . 40 (2): 111-129 . doi : 10.1177/1069397105277237 . ISSN 1069-3971 .
↑ بوكيك-كوهين، ياريت؛ بيريز، يوحانان؛ كانازاوا، ساتوشي (2008). "الاختيار العقلاني وعلم النفس التطوري كتفسيرات لاختيار الشريك" . مجلة علم النفس الاجتماعي والتطوري والثقافي . 2 (2): 42-55 . doi : 10.1037/h0099356 . ISSN 1933-5377 .
↑ كورتيول، ألكسندر؛ ريموند، ميشيل؛ غوديل، برنارد؛ فردي، جان بابتيست (2010). "اختيار الشريك وطول الإنسان: الزواج المتجانس كإطار موحد لفهم تفضيلات التزاوج" . التطور . doi : 10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x . PMID 20199563 .
↑ بيرس، تشارلز أ. (1 يناير 1996). "طول الجسم والانجذاب الرومانسي: اختبار تحليلي شامل لمعيار طول الرجل" . السلوك الاجتماعي والشخصية . 24 (2): 143-149 . doi : 10.2224/sbp.1996.24.2.143 . ISSN 0301-2212 .
باولووسكي ، بوغوسلاف ؛ كوزيل، سلاومير (1 مارس 2002). "تأثير السمات المعروضة في الإعلانات الشخصية على معدلات الاستجابة" . التطور والسلوك البشري . 23 (2): 139-149 . doi : 10.1016/S1090-5138(01)00092-7 . ISSN 1090-5138 .
1 2 بروير، جايل؛ رايلي، شارلين (1 يوليو 2009). "الطول، والرضا عن العلاقة، والغيرة، والحفاظ على الشريك" . علم النفس التطوري . 7 (3) 147470490900700310. doi : 10.1177/147470490900700310 . ISSN 1474-7049 .
↑ مازور، آلان؛ هالبرن، كارولين؛ أودري، ج. ريتشارد (1 مارس 1994). "المراهقون الذكور ذوو المظهر المهيمن يمارسون الجنس في سن مبكرة". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 15 (2): 87-94 . doi : 10.1016/0162-3095(94)90019-1 . ISSN 0162-3095 .
1 2 3 4 5 6 7 كينريك، دوغلاس ت.؛ كيف، ريتشارد س. (1992). "تفضيلات العمر في اختيار الشريك تعكس الاختلافات بين الجنسين في استراتيجيات التكاثر البشري" . العلوم السلوكية والدماغية . 15 (1): 75-91 . doi : 10.1017/S0140525X00067595 . ISSN 1469-1825 .
1 2 لو، بوبي س. (1 نوفمبر 1991). "الحياة الإنجابية في السويد في القرن التاسع عشر: منظور تطوري للظواهر الديموغرافية". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 12 (6): 411-448 . doi : 10.1016/0162-3095(91)90024-K . hdl : 2027.42/29060 . ISSN 0162-3095 .
1 2 3 4 5 بوس، ديفيد (2016). علم النفس التطوري، العلم الجديد للعقل . نيويورك: روتليدج. ص 163-176 . ISBN 978-0-205-99212-6.
↑ بيترسن، جينيفر ل.؛ هايد، جانيت شيبلي (2010). "مراجعة تحليلية شاملة للأبحاث حول الفروق بين الجنسين في الجنسانية، 1993-2007" . النشرة النفسية . 136 (1): 21-38 . doi : 10.1037/a0017504 . ISSN 1939-1455 .
↑ غالبرين، أندرو؛ هاسيلتون، مارتي ج.؛ فريدريك، ديفيد أ.؛ بور، جوشوا؛ فون هيبل، ويليام؛ بوس، ديفيد م.؛ غونزاغا، جيان س. (1 أكتوبر 2013). "الندم الجنسي: دليل على الاختلافات الجنسية المتطورة". أرشيف السلوك الجنسي . 42 (7): 1145-1161 . doi : 10.1007/s10508-012-0019-3 . ISSN 1573-2800 . PMID 23179233 .
↑ بنديكسن، مونس؛ أساو، كيلي؛ ويكوف، جوي ب.؛ بوس، ديفيد م.؛ كينير، ليف إدوارد أوتيسن (1 أكتوبر 2017). "الندم الجنسي في الولايات المتحدة والنرويج: آثار الثقافة والاختلافات الفردية في التدين واستراتيجية التزاوج" . الشخصية والاختلافات الفردية . 116 : 246-251 . doi : 10.1016/j.paid.2017.04.054 . ISSN 0191-8869 .
↑ كينير، ليف إدوارد أوتيسن؛ ويكوف، جوي ب.؛ أساو، كيلي؛ بوس، ديفيد م.؛ بنديكسن، مونس (1 يونيو 2018). "لماذا تندم النساء على العلاقات الجنسية العابرة أكثر من الرجال؟" . الشخصية والاختلافات الفردية . 127 : 61-67 . doi : 10.1016/j.paid.2018.01.044 . hdl : 11250/2594304 . ISSN 0191-8869 .
↑ كينير، ليف إدوارد أوتيسن؛ بنديكسن، مونس؛ بوس، ديفيد م. (1 ديسمبر 2016). "الندم الجنسي: اختبارات للتفسيرات المتنافسة للاختلافات بين الجنسين" . علم النفس التطوري . 14 (4) 1474704916682903. doi : 10.1177/1474704916682903 . hdl : 11250/2652240 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480871. PMID 28024408 .
↑ كلارك، راسل د.؛ هاتفيلد، إيلين (7 أغسطس 1989). "الفروق بين الجنسين في تقبّل العروض الجنسية" . مجلة علم النفس والجنس البشري . 2 (1): 39-55 . doi : 10.1300/J056v02n01_04 . ISSN 0890-7064 .
^ هالد ، جيرت مارتن. هوج أولسن، هنريك (1 نوفمبر 2010). "التقبل للدعوات الجنسية من الغرباء من الجنس الآخر" . التطور والسلوك البشري . 31 (6): 453-458 . دوى : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.07.004 . ردمك 1090-5138 .
↑ شوتزفول، آخيم؛ فوكس، أمري؛ ماكيبين، ويليام ف.؛ شاكلفورد، تود ك. (1 سبتمبر 2009). "ما مدى استعدادك لقبول طلبات جنسية من أشخاص متخيلين، من غير جذابين إلى جذابين للغاية؟". الطبيعة البشرية . 20 (3): 282-293 . doi : 10.1007/s12110-009-9067-3 . ISSN 1936-4776 .
↑ هاسلتون، مارتي ج.؛ بوس، ديفيد م.؛ عبيد، فيكتور؛ أنجليتنر، ألويس (1 يناير 2005). "الجنس، والأكاذيب، والتدخل الاستراتيجي: سيكولوجية الخداع بين الجنسين". نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 31 (1): 3-23 . doi : 10.1177/0146167204271303 . ISSN 0146-1672 . PMID 15574658 .
↑ جوناسون، بيتر ك.؛ بوس، ديفيد م. (1 أبريل 2012). "تجنب الالتزامات المعقدة: تكتيكات لتنفيذ استراتيجية تزاوج قصيرة الأجل" . الشخصية والاختلافات الفردية . 52 (5): 606-610 . doi : 10.1016/j.paid.2011.12.015 . ISSN 0191-8869 .
↑ بوس، ديفيد مايكل؛ شميت، ديفيد ب. (1 مايو 2011). "علم النفس التطوري والنسوية". أدوار الجنس . 64 (9): 768-787 . doi : 10.1007/s11199-011-9987-3 . ISSN 1573-2762 .
↑ ليبا، ريتشارد أ. (1 أكتوبر 2009). "الاختلافات بين الجنسين في الدافع الجنسي، والسلوك الجنسي الاجتماعي، والطول عبر 53 دولة: اختبار النظريات التطورية والاجتماعية البنيوية". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 38 (5): 631-651 . doi : 10.1007/s10508-007-9242-8 . ISSN 1573-2800 .
↑ شميت، ديفيد ب. (2005). "السلوك الجنسي الاجتماعي من الأرجنتين إلى زيمبابوي: دراسة شملت 48 دولة حول الجنس والثقافة واستراتيجيات التزاوج البشري" . العلوم السلوكية والدماغية . 28 (2): 247-275 . doi : 10.1017/S0140525X05000051 . ISSN 0140-525X . PMID 16201459 .
1 2 غوتز، كاري د.؛ إيستون، جوديث أ.؛ لويس، ديفيد إم جي؛ بوس، ديفيد إم. (1 يوليو 2012). "الاستغلال الجنسي: الإشارات الملحوظة وعلاقتها بالانجذاب الجنسي" . التطور والسلوك البشري . 33 (4): 417-426 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2011.12.004 . ISSN 1090-5138 .
لويس، ديفيد إم جي؛ إيستون، جوديث أ؛ غوتز، كاري د؛ بوس، ديفيد إم (1 يناير 2012). "استراتيجيات التزاوج الاستغلالية لدى الذكور: الشخصية، وتوجه التزاوج، والحالة الاجتماعية" . الشخصية والاختلافات الفردية . 52 ( 2 ) : 139-143 . doi : 10.1016/j.paid.2011.09.017 . ISSN 0191-8869 .
↑ ألكسندر، آر دي؛ نونان، كيه إم (1979). علم الأحياء التطوري والسلوك الاجتماعي البشري: منظور أنثروبولوجي . نورث سيتويت، ماساتشوستس: دار نشر دوكسبوري. الصفحات 436-453 .
1 2 3 4 بوس، د.م. (1987). "الاختلافات الجنسية في معايير اختيار الشريك لدى البشر: منظور تطوري". في كروفورد، س. (محرر). علم الأحياء الاجتماعي وعلم النفس: أفكار وقضايا وتطبيقات . هيلزديل، نيوجيرسي: إيرلبوم. ص 335-352 .
1 2 3 4 سوجياما، إل إس (2005). بوس، دي إم (محرر). دليل علم النفس التطوري . نيويورك: وايلي.
1 2 أندروز، تالبوت م.؛ لوكاسزوسكي، آرون و.؛ سيمونز، زاكاري ل.؛ بليسكي-ريتشيك، أبريل (1 يوليو 2017). "تقديرات القيمة الإنجابية القائمة على الإشارات تفسر جاذبية جسد المرأة" . التطور والسلوك البشري . 38 (4): 461-467 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.04.002 . ISSN 1090-5138 .
غارزا ، راي؛ هيريديا، روبرتو ر.؛ سيسليكا، آنا ب. (1 مارس 2016). "إدراك الذكور والإناث للجاذبية الجسدية: دراسة لحركة العين" . علم النفس التطوري . 14 (1) 1474704916631614. doi : 10.1177/1474704916631614 . ISSN 1474-7049 . PMC 10426851 .
↑ رودس، جيليان (2006). "علم النفس التطوري لجمال الوجه" . المراجعة السنوية لعلم النفس . 57 : 199-226 . doi : 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 . ISSN 0066-4308 . PMID 16318594 .
↑ سينغ، ديفيندرا (1995). "تقييم الإناث لجاذبية الذكور ورغبتهن في العلاقات: دور نسبة الخصر إلى الورك والوضع المالي" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 69 (6): 1089-1101 . doi : 10.1037/0022-3514.69.6.1089 . ISSN 1939-1315 .
↑ سينغ، ديفيندرا؛ ديكسون، بي جيه؛ جيسوب، تي إس؛ مورغان، بي؛ ديكسون، إيه إف (1 مايو 2010). "إجماع ثقافي حول نسبة الخصر إلى الورك وجاذبية المرأة" . التطور والسلوك البشري . 31 (3): 176-181 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.09.001 . ISSN 1090-5138 .
↑ كاريمانز، يوهان سي؛ فرانكنهاوس، ويليم إي؛ آرونز، ساندر (1 مايو 2010). "يفضل الرجال المكفوفون نسبة منخفضة بين محيط الخصر والورك" . التطور والسلوك البشري . 31 (3): 182-186 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.10.001 . ISSN 1090-5138 .
1 2 3 4 5 6 7 بوس، ديفيد (2016). علم النفس التطوري، العلم الجديد للعقل . نيويورك: روتليدج. ص 133-162 . ISBN 978-0-205-99212-6.
↑ رولاند، هانا؛ بوريس، روبرت (2017). " لون البشرة في اختيار الشريك والتنافس" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 372 (1724) 20160350. doi : 10.1098/rstb.2016.0350 . PMC 5444069. PMID 28533465. تكون إضاءة الحاجبين والعينين والفم أقل من إضاءة الجلد المحيط بها لدى الشابات [55]، ويؤدي تقليل إضاءة هذه الملامح وزيادة إضاءة بشرة الوجه بشكل عام إلى جعل وجوه الإناث أكثر جاذبية ووجوه الذكور أقل جاذبية [56]. تُظهر وجوه الإناث تباينًا أكبر في العينين والفم مقارنةً بوجوه الذكور، لدرجة أن تغيير تباين الوجه المحايد جنسيًا مع الحفاظ على شكل الوجه ثابتًا يمكن أن يدفع المشاهد إلى إدراك الوجه على أنه ذكر أو أنثى [57].
↑ راسل، ريتشارد (1 يناير 2009). "اختلاف بين الجنسين في تباين الوجه وتضخيمه بواسطة مستحضرات التجميل" . الإدراك . 38 (8). منشورات سيج: 1211-1219 . doi : 10.1068/p6331 . ISSN 0301-0066 . PMID 19817153. S2CID 136762. ص 1213 : "كانت وجوه الإناث ذات تباين وجهي أكبر من وجوه الذكور في كلتا العينتين من شرق آسيا والقوقاز، وكانت وجوه شرق آسيا (ذات العيون الداكنة) ذات تباين وجهي أكبر من وجوه القوقاز (ذات العيون الفاتحة). وقد أظهر تحليل التباين (ANOVA) لتباين الوجه، ثنائي الاتجاه (الجنس) × (العرق)، تأثيرات رئيسية دالة للجنس والعرق."
ديكسون، بارنابي جيه؛ غريمشو، جينا إم؛ لينكلاتر، واين إل؛ ديكسون، آلان إف. (19 فبراير 2010). "تتبع حركة العين لتفضيلات الرجال لحجم ثدي المرأة ولون الهالة". أرشيف السلوك الجنسي . 40 ( 1 ) . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ذ.م.م: 51-58 . doi : 10.1007/s10508-010-9601-8 . ISSN 0004-0002 . PMID 20169468 .
1 2 3 كونروي-بيم، دانيال؛ بوس، ديفيد م. (2019). "لماذا يُعدّ العمر مهمًا جدًا في التزاوج البشري؟ تفضيلات العمر المتطورة وتأثيرها على سلوكيات التزاوج المتعددة" . العلوم السلوكية التطورية . 13 (2): 127-157 . doi : 10.1037/ebs0000127 . ISSN 2330-2933 .
↑ بيتزيغ، ل. (1992). "تعدد الزوجات عند الرومان". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 13 ( 5-6 ): 309-349 . doi : 10.1016/0162-3095(92)90008-R . hdl : 2027.42/29873 .
↑ فولاند، إيكارت؛ إنجل، كلوديا (1990). "اختيار الإناث لدى البشر: استراتيجية اختيار الشريك المشروطة لدى نساء كرومهورن (ألمانيا، 1720-1874)" . علم السلوك . 84 (2): 144-154 . doi : 10.1111/j.1439-0310.1990.tb00791.x . ISSN 1439-0310 .
↑ بورغرهوف مولدر، م (1988). "مدفوعات مهر كيبسيجيس". في بيتزيغ، ل؛ بورغرهوف مولدر، م؛ تورك، ب (محررون). السلوك الإنجابي البشري: منظور داروين . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 65-82 .
↑ روسكافت، إيفين؛ وارا، أنيليس؛ فيكن، أسلوغ (1 سبتمبر 1992). "النجاح الإنجابي وعلاقته بتوفر الموارد وعمر الوالدين في أبرشية زراعية نرويجية صغيرة خلال الفترة 1700-1900". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 13 (5): 443-461 . doi : 10.1016/0162-3095(92)90012-S . ISSN 0162-3095 .
↑ فون رويدن، كريستوفر؛ جورفن، مايكل؛ كابلان، هيلارد (8 ديسمبر 2010). "لماذا يسعى الرجال إلى المكانة؟ عوائد اللياقة البدنية للهيمنة والهيبة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1715): 2223-2232 . doi : 10.1098/rspb.2010.2145 . PMC 3107626. PMID 21147798 .
↑ غوتنتاغ، م؛ سيكورد، ب.ف. (1983). عدد النساء كبير جدًا؟ مسألة نسبة الجنس . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج.
↑ سون، كيتاي (1 يناير 2017). "تفضيل الرجال المعلن لأعمار شريكاتهم" . التطور والسلوك البشري . 38 (1): 58-62 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2016.06.007 . ISSN 1090-5138 .
↑ كرونك، لي؛ دونهام، بريا (1 ديسمبر 2007). "المبالغ المنفقة على خواتم الخطوبة تعكس جوانب من جودة الشريك الذكر والأنثى". الطبيعة البشرية . 18 (4): 329-333 . doi : 10.1007/s12110-007-9018-9 . ISSN 1936-4776 . PMID 26181310 .
↑ بوس، ديفيد م.؛ شاكلفورد، تود ك. (1997). "من اليقظة إلى العنف: أساليب الحفاظ على الشريك في الأزواج المتزوجين" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 72 (2): 346-361 . doi : 10.1037/0022-3514.72.2.346 . ISSN 1939-1315 . PMID 9107005 .
↑ أنتفولك، جان (2017). "الحدود العمرية: أصغر وأكبر الشركاء الجنسيين المُحتملين والفعليين للرجال والنساء" . علم النفس التطوري . 15 (1): 147470491769040. doi : 10.1177/1474704917690401 . PMC 10367477. PMID 28127998 .
↑ أنتفولك، جان؛ سالو، بيني؛ ألانكو، كاتارينا؛ بيرغن، إميليا؛ كوراندير، يوكا؛ ساندنابا، ن. كينيث؛ سانتتيلا، بيكا (2015). "التفضيلات والأنشطة الجنسية للنساء والرجال فيما يتعلق بعمر الشريك: دليل على اختيار المرأة". التطور والسلوك البشري . 36 (1): 73-79 . Bibcode : 2015EHumB..36...73A . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .
↑ جيل-بورمان، كارلوس؛ بيلايز، فرناندو؛ سانشيز، سوزانا (1 ديسمبر 2002). "اختلافات اختيار الشريك وفقًا للجنس والعمر". الطبيعة البشرية . 13 (4): 493-508 . doi : 10.1007/s12110-002-1005-6 . ISSN 1936-4776 .
↑ واينفورث، ديفيد؛ دنبار، ريم (1995). "استراتيجيات اختيار الشريك المشروطة لدى البشر: أدلة من إعلانات 'القلوب الوحيدة'". السلوك . 132 (9/10): 755-779 . doi : 10.1163/156853995X00135 . ISSN 0005-7959 . JSTOR 4535297 .
1 2 3 بوس، د.م. (2015). علم النفس التطوري: العلم الجديد للعقل . أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج.
↑ هنريش، جوزيف؛ بويد، روبرت؛ ريتشيرسون، بيتر جيه. (5 مارس 2012). "لغز الزواج الأحادي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 367 (1589): 657-669 . doi : 10.1098/rstb.2011.0290 . PMC 3260845. PMID 22271782 .
1 2 جانجستاد، إس دبليو، وسيمبسون، جيه إيه (2000). "تطور التزاوج البشري: المقايضات والتعددية الاستراتيجية" . العلوم السلوكية والدماغية ، 23(04)، 573-587.
↑ سيمبسون، جيه إيه، وجانجستاد، إس دبليو (1991). "الفروق الفردية في السلوك الجنسي الاجتماعي: دليل على الصلاحية التقاربية والتمييزية" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 60(6)، 870.
↑ سيمبسون، جيه إيه وجانجستاد، إس دبليو (1992). "السلوك الجنسي الاجتماعي واختيار الشريك الرومانسي". مؤرشف في 8 أغسطس 2017 في Wayback Machine . مجلة الشخصية ، 60(1)، 31-51.
↑ رايت، تي إم، ورايز، إس بي (1997). "الشخصية والسلوك الجنسي غير المقيد: ارتباطات السلوك الجنسي الاجتماعي لدى طلاب الجامعات القوقازيين والآسيويين". مجلة أبحاث الشخصية ، 31(2)، 166-192.
1 2 3 4 ساندي، جيه إم، كينريك، دي تي، غريسكيفيسيوس، في، تايبور، جيه إم، فوهس، كيه دي، وبيال، دي جيه (2011). "الطواويس، سيارات بورش، وثورستين فيبلين: الاستهلاك التفاخري كنظام إشارات جنسية" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 100(4)، 664.
↑ دانكن، إل إيه، بارك، جيه إتش، فولكنر، جيه، شالر، إم، نيوبيرغ، إس إل، وكينريك، دي تي (2007). "التوزيع التكيفي للانتباه: تأثيرات الجنس والتوجه الجنسي الاجتماعي على الانتباه البصري للوجوه الجذابة من الجنس الآخر" . التطور والسلوك البشري ، 28(5)، 359-364.
↑ شميت، ديفيد ب. (2014)، "تقييم أدلة تكيفات تفضيل الشريك: كيف نعرف حقًا ما يريده الإنسان العاقل؟"، منظورات تطورية في علم النفس الجنسي والسلوك البشري ، علم النفس التطوري، سبرينغر: نيويورك، ص 3-39 ، doi : 10.1007/978-1-4939-0314-6_1 ، ISBN 978-1-4939-0313-9{{citation}}: CS1 maint: publisher location ( link )
ويلسون ، مارغو ؛ دالي، مارتن (1 يناير 1985). "التنافسية، والمخاطرة، والعنف: متلازمة الشاب الذكر". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 6 (1): 59-73 . doi : 10.1016/0162-3095(85)90041-X . ISSN 0162-3095 . S2CID 9068200 .
1 2 بيكر، مايكل د.؛ مانر، جون ك. (2009). "المخاطرة لدى الذكور كأداة إشارة حساسة للسياق". مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي . 45 (5): 1136-1139 . doi : 10.1016/j.jesp.2009.06.006 .
↑ كيلي، س.؛ دنبار، ر. إ. (2001). "من يجرؤ يفوز: البطولة مقابل الإيثار في اختيار المرأة لشريك حياتها". الطبيعة البشرية (هاوثورن، نيويورك) . 12 (2): 89-105 . doi : 10.1007/s12110-001-1018-6 . ISSN 1045-6767 . PMID 26192164. S2CID 25044517 .
1 2 3 فارثينغ، جي. ويليام (2005). "المواقف تجاه الأشخاص الذين يخاطرون جسديًا، سواء كانوا أبطالًا أم لا، كشركاء وأصدقاء". التطور والسلوك البشري . 26 (2): 171-185 . Bibcode : 2005EHumB..26..171F . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.004 .
↑ جانجستاد، إس دبليو، هاسيلتون، إم جي، وبوس، دي إم (2006). "الأسس التطورية للتنوع الثقافي: الثقافة المستحثة وتفضيلات الشريك" . البحث النفسي ، 17(2)، 75-95.
↑ شميت، د.ب. (2011). عندما يكمن الاختلاف في التفاصيل: نقد لزينتنر وميتورا (2012) "الخروج من ظل الإنسان البدائي: الفجوة بين الجنسين في الدول تتنبأ بدرجة التمايز الجنسي في تفضيلات الشريك". علم النفس التطوري: مجلة دولية للمناهج التطورية في علم النفس والسلوك، 10(4)، 720-726.
↑ جانجستاد، إس دبليو، وبوس، دي إم (1993). "انتشار مسببات الأمراض وتفضيلات الشريك البشري" . علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي ، 14(2)، 89-96.
↑ ديبروين، إل إم، جونز، بي سي، كروفورد، جيه آر، ويلينغ، إل إل، وليتل، إيه سي (2010). "صحة الأمة تتنبأ بتفضيلاتها في اختيار الشريك: التباين بين الثقافات في تفضيلات النساء للوجوه الذكورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 277(1692)، 2405-2410.
↑ شالر، م.، وموراي، د. ر. (2008). "مسببات الأمراض، والشخصية، والثقافة: انتشار الأمراض يتنبأ بالتباين العالمي في السلوك الجنسي الاجتماعي، والانبساط، والانفتاح على التجربة" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 95(1)، 212.
↑ موراي، دي آر، جونز، دي إن، وشالر، إم. (2012). "الخطر المتصور للأمراض المعدية وآثاره على المواقف الجنسية" . الشخصية والاختلافات الفردية .
↑ لي، أ. ج.، وزيتش، ب. ب. (2011). "أدلة تجريبية على أن تفضيلات النساء للشريك تتأثر بشكل مباشر بمؤشرات انتشار مسببات الأمراض وندرة الموارد" . رسائل علم الأحياء ، 7(6)، 892-895.
↑ ليتل، إيه سي، ديبروين، إل إم، وجونز، بي سي (2011). "التعرض للإشارات البصرية لعدوى مسببات الأمراض يغير تفضيلات الذكورة والتناظر في وجوه الجنس الآخر" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 278(1714)، 2032-2039.
↑ نيلسن، روب إم إيه؛ مايرز، مارين إتش سي (2011). "الفوائد الاجتماعية للعلامات التجارية الفاخرة كإشارات مكلفة للثروة والمكانة". التطور والسلوك البشري . 32 (5): 343-355 . Bibcode : 2011EHumB..32..343N . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 .
↑ إيتكوف، نانسي (1999). بقاء الأجمل . نيويورك: دابلداي. ISBN 0-385-47854-2.
↑ بون، جيمس ل. (1998). "تطور الكرم: متى يكون العطاء أفضل من الأخذ؟". الطبيعة البشرية . 9 (1): 1-21 . doi : 10.1007/s12110-998-1009-y . ISSN 1045-6767 . PMID 26197355. S2CID 45198951 .
↑ دي فرايا، جياني (2009). "أصل المنفعة: الانتقاء الجنسي والاستهلاك التفاخري" (ملف PDF) . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 72 (1): 51-69 . doi : 10.1016/j.jebo.2009.05.019 . S2CID 17910319 .
↑ وانغ، ياجين؛ غريسكيڤيسيوس، فلاداس (1 فبراير 2014). "الاستهلاك التفاخري، والعلاقات، والمنافسون: منتجات الرفاهية النسائية كإشارات للنساء الأخريات". مجلة أبحاث المستهلك . 40 (5): 834-854 . doi : 10.1086/673256 . ISSN 0093-5301 .
1 2 هادرز، ليزيلوت؛ دي باكر، شارلوت؛ فيشر، ماريان؛ فينكي، باتريك (2014). "المنافسة ترتدي برادا: استهلاك المنتجات الفاخرة كاستراتيجية تنافسية نسائية" . علم النفس التطوري . 12 (3): 570-87 . doi : 10.1177/147470491401200306 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480915. PMID 25299993 .

[:0-1] 1 2 3 4 5 6 داروين، تشارلز؛ زيمر، كارل (2007). أصل الإنسان، والانتقاء الطبيعي المرتبط بالجنس ( طبعة مختصرة). نيويورك: بلوم. ISBN 978-0-452-28888-1.

[37cultures-2] 1 2 3 4 5 6 7 بوس، ديفيد م.؛ أبوت، ماكس. أنجليتنر، الويس. أشيريان، أرمين؛ بياجيو، أنجيلا؛ بلانكو فيلاسينور، أنجيل؛ بروشون شفايتزر، م.؛ تشو، هاي يوان؛ تشابينسكي، يانوش. ديراد، بويل؛ إكيهامار، بو؛ اللحامي، نهى؛ فيورافانتي، ماريو؛ جورجاس، جيمس. جيردي، لكل؛ جوتمان، روث. حزان، فاطمة؛ إيواواكي، سابورو؛ جاناكيرامايا، ن.؛ خسروشاني، فاطمة؛ كريتلر، شولاميث؛ لاشينشت، لانس؛ لي مارجريت. ليك، القاضي؛ ليتل، بريان؛ ميكا، ستانيسلاف. موديل الشهيد، مريم؛ موين، جيرالدين؛ مونتيرو، ماريتزا؛ موندي كاسل، AC؛ نيت، توماس. نسيندولوكا، إيفاريستو؛ بينكوفسكي، ريزارد؛ بيرتيلا-باكمان، آنا-مايا؛ دي ليون، خوليو بونس؛ روسو، جاك؛ رونكو، مارك أ. سفير، مارلين P.؛ صامويلز، كيرتس. سانيتيوسو، رشيد؛ سيربيل، روبرت؛ سميد، نيكو؛ سبنسر، كريستوفر. تاديناك، ميري؛ تودوروفا، إلكا ن.؛ ترولاند، كاري؛ فان دن براند، إل؛ فان هيك، جوس. فان لانجينهوف، إل؛ يانغ ، كو شو (مارس 1990). "التفضيلات الدولية في اختيار الشركاء: دراسة في 37 ثقافة" . مجلة علم النفس عبر الثقافات . 21 (1): 5– 47. doi : 10.1177/0022022190211001 . hdl : 2027.42/67686 . تاريخ الاسترجاع: 10 مايو 2026 .

[:2-3] 1 2 3 4 5 بوس، د.م. (2016). تطور الرغبة: استراتيجيات التزاوج البشري . نيويورك: بيسيك بوكس.

[:1-4] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 بوس، ديفيد م.؛ شميت، ديفيد ب. (2019). "تفضيلات الشريك ومظاهرها السلوكية" . المراجعة السنوية لعلم النفس . 70 : 77-110 . doi : 10.1146 /annurev-psych-010418-103408 . ISSN 0066-4308 . PMID 30230999 .

[Trivers-1972-5] تريفرز، روبرت ل.، محرر. (1972). "الاستثمار الأبوي والانتقاء الجنسي". الانتقاء الجنسي وأصل الإنسان . روتليدج. ص 136-179 . doi : 10.4324/9781315129266-7 . ISBN 978-1-315-12926-6.

[6] لوفجوي، كولورادو (23 يناير 1981). "أصل الإنسان". مجلة ساينس . 211 (4480): 341-350 . رمز Bibcode : 1981Sci...211..341L . doi : 10.1126/science.211.4480.341 . ISSN 0036-8075 . PMID 17748254 .

[Low-2000-7] لو، بي إس (2000). لماذا الجنس مهم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 0-691-08975-2.

[Buss-1993-8] 1 2 3 بوس، د.م.، وشميت، د.ب. (1993). "نظرية الاستراتيجيات الجنسية: منظور تطوري للتزاوج البشري" . مجلة علم النفس ، 100(2)، 204.

[9] غوتنتاغ، م.؛ سيكورد، ب. ف. (1983). عدد النساء كبير جدًا؟ مسألة نسبة الجنس . بيفرلي هيلز، كاليفورنيا: سيج.

[10] بيدرسن، ف . أ. (1991). "الاتجاهات العلمانية في نسب الجنس البشري". الطبيعة البشرية . 2 (3): 271-291 . doi : 10.1007/bf02692189 . ISSN 1045-6767 . PMID 24222281. S2CID 824054 .

[Buss-2016-11] 1 2 بوس، ديفيد (2016). "أزمة التزاوج بين النساء المتعلمات" . إيدج . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2021 .

[sociosexualityaz-12] 1 2 شميت، د.ب. (2005). "الجنسانية الاجتماعية من الأرجنتين إلى زيمبابوي: دراسة شملت 48 دولة حول الجنس والثقافة واستراتيجيات التزاوج البشري". مؤرشف في 9 أغسطس 2017 على موقع Wayback Machine . العلوم السلوكية والدماغية ، 28(2)، 247-274.

[13] هاميلتون، ويليام؛ زوك، مارلين (1982). "اللياقة الحقيقية الموروثة والطيور الزاهية: هل للطفيليات دور؟". مجلة ساينس . 218 (4570): 384-387 . Bibcode : 1982Sci...218..384H . doi : 10.1126/science.7123238 . JSTOR 1688879. PMID 7123238 .

[14] فينشر، كوري؛ ثورنهيل، راندي؛ موراي، داميان؛ شالر، مارك (7 يونيو 2018). "انتشار مسببات الأمراض يتنبأ بالتباين بين الثقافات البشرية في الفردية/الجماعية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 275 (1640): 1279-1285 . doi : 10.1098/rspb.2008.0094 . PMC 2602680. PMID 18302996 .

[Macmillan-15] 1 2 كارترايت، جون (2000). التطور والسلوك البشري: منظورات داروين حول الطبيعة البشرية . باسينجستوك: ماكميلان. ص 146-147 . ISBN 978-0-333-71457-7.

[16] لودفيكو، إل آر؛ كورلاند، جيه إيه (1995). "جروح رمزية أو غير رمزية: البيئة السلوكية للندوب البشرية". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 16 (2): 155-172 . doi : 10.1016/0162-3095(94)00075-i .

[17] سينغ، ديفيندرا؛ ماثيو، برونستاد (1997). "الاختلافات بين الجنسين في المواقع التشريحية لندوب الجسم البشري والوشم كدالة لانتشار مسببات الأمراض" . التطور والسلوك البشري . 18 (6): 403-416 . Bibcode : 1997EHumB..18..403S . doi : 10.1016/S1090-5138(97)00089-5 .

[18] ديبروين، ليزا م.؛ جونز، بنديكت س.؛ كروفورد، جون ر.؛ ويلينغ، ليزا ل.م.؛ ليتل، أنتوني س. (2010). "صحة الأمة تتنبأ بتفضيلاتها في اختيار الشريك: التباين بين الثقافات في تفضيلات النساء للوجوه الذكورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 277 (1692): 2405-2410 . Bibcode : 2010PBioS.277.2405D . doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .

[19] جونز، بنديكت سي؛ فاينبرغ، ديفيد آر؛ واتكينز، كريستوفر دي؛ فينشر، كوري إل؛ ليتل، أنتوني سي؛ ديبروين، ليزا إم. (2012). "الاشمئزاز من مسببات الأمراض يتنبأ بتفضيلات النساء للرجولة في أصوات الرجال ووجوههم وأجسادهم" . علم البيئة السلوكي . 24 (2): 373-379 . doi : 10.1093/beheco/ars173 .

[20] ثورنهيل، ر؛ جانجستاد، س. و؛ شيب، ج. إ. (1999). "جاذبية الوجه، والتناسق، ومؤشرات الجينات الجيدة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 266 (1431): 1913-1917 . Bibcode : 1999PBioS.266.1913S . doi : 10.1098/rspb.1999.0866 . PMC 1690211. PMID 10535106 .

[21] ديبروين، ليزا م.؛ ليتل، أنتوني س.؛ جونز، بنديكت س. (2012). "توسيع نظرية ضغط الطفيليات لتشمل التباين في تفضيلات الشريك لدى البشر". العلوم السلوكية والدماغية . 35 (2): 86-87 . doi : 10.1017/s0140525x11000987 . hdl : 1893/17923 . PMID 22289354. S2CID 7420555 .

[22] وايت، د. ر.؛ بيرتون، م. ل. (1988). "أسباب تعدد الزوجات: البيئة، والاقتصاد، والقرابة، والحرب" . عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي . 90 (4): 871-887 . doi : 10.1525/aa.1988.90.4.02a00060 . S2CID 5158340 .

[23] لو، بوبي س. (1990). "أنظمة الزواج والضغط الناتج عن مسببات الأمراض في المجتمعات البشرية" . عالم الحيوان الأمريكي . 30 (2): 325-339 . doi : 10.1093/icb/30.2.325 .

[24] جانجستاد، ستيفن دبليو؛ بوس، ديفيد إم. (1993). "انتشار مسببات الأمراض وتفضيلات الشريك لدى البشر". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 14 (2): 89-96 . CiteSeerX 10.1.1.496.1320 . doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 .

[Symons-1979-25] 1 2 سيمونز، دونالد (1979). تطور الجنسانية البشرية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-502535-0. OCLC 4494283 .

[Sugiyama-2015-26] 1 2 3 سوجياما، لورانس (2015). "الجاذبية الجسدية: منظور تكيفي". في: بوس، ديفيد (محرر). دليل علم النفس التطوري . المجلد 2. جون وايلي وأولاده، ص 1-68 . doi : 10.1002/9781119125563.evpsych112 . ISBN 978-1-119-12556-3.

[Smith-2003-27] 1 2 سميث، جيه إم؛ ديفيد، إتش. (2003). إشارات الحيوانات . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد.

[28] زهافي، أ.؛ زهافي، أ. (1997). مبدأ الإعاقة: قطعة مفقودة من لغز داروين . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد.

[Buss1989BBS-29] 1 2 بوس، ديفيد م. (مارس 1989). "الاختلافات الجنسية في تفضيلات الشريك لدى البشر: اختبار فرضيات تطورية في 37 ثقافة" . العلوم السلوكية والدماغية . 12 (1): 1-14 . doi : 10.1017/S0140525X00023992 .

[:15-30] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 بوس، ديفيد م.؛ بارنز، مايكل (1986). "التفضيلات في اختيار الشريك لدى البشر" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 50 (3): 559-570 . doi : 10.1037/0022-3514.50.3.559 . ISSN 1939-1315 .

[DMBSSHMS-31] 1 2 بوس، ديفيد م. (23 فبراير 2023). "الانتقاء الجنسي لاستراتيجيات التزاوج البشري: تفضيلات الشريك وتكتيكات المنافسة" . دليل أكسفورد لعلم النفس التطوري والعلاقات الرومانسية . doi : 10.1093/oxfordhb/9780197524718.013.1 .

[:13-32] 1 2 3 4 5 6 بوس، ديفيد م. (1989). "الاختلافات الجنسية في تفضيلات الشريك لدى البشر: اختبار فرضيات تطورية في 37 ثقافة" . العلوم السلوكية والدماغية . 12 (1): 1-14 . doi : 10.1017/S0140525X00023992 . ISSN 0140-525X .

[:5-33] 1 2 3 4 5 6 ليبا، ريتشارد أ. (1 أبريل 2007). "السمات المفضلة للشركاء في دراسة مقارنة بين دول مختلفة للرجال والنساء من الجنسين المغايرين والمثليين: دراسة للتأثيرات البيولوجية والثقافية". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 36 (2): 193-208 . doi : 10.1007/s10508-006-9151-2 . ISSN 1573-2800 . PMID 17380374 .

[:14-34] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 والتر، كاثرين ف؛ كونروي بيم، دانيال؛ بوس، ديفيد م. اساو، كيلي. سوروكوسكا، أنيسكا؛ سوروكوسكي، بيوتر؛ آفيك، تويفو؛ أكيلو، غريس؛ الحبحبه، محمد مدله؛ ألم، شارلوت؛ أمجد، نعمانا؛ أنجوم، عفيفة؛ أتاما، تشيميزي س.؛ أتامتورك دويار، ديريا؛ أيباري ، ريتشارد (1 أبريل 2020). “الاختلافات بين الجنسين في تفضيلات الشريك عبر 45 دولة: تكرار واسع النطاق”. العلوم النفسية . 31 (4): 408-423 . دوى : 10.1177 / 0956797620904154 . hdl : 2078.1/228421 . ISSN 0956-7976 . PMID 32196435 .

[:4-35] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 توماس، أندرو ج.؛ جوناسون، بيتر ك.؛ بلاكبيرن، جيسي د.؛ كينير، ليف إدوارد أوتيسن؛ لوي، روب؛ مالوف، جون؛ ستيوارت-ويليامز، ستيف؛ سوليكوفسكي، دانييل؛ لي، نورمان ب. (2020). "أولويات تفضيل الشريك في الشرق والغرب: اختبار عبر ثقافي لنموذج أولوية تفضيل الشريك" . مجلة الشخصية . 88 (3): 606-620 . doi : 10.1111/jopy.12514 . hdl : 11250/2651652 . ISSN 1467-6494 .

[36] ستيوارت-ويليامز، ستيف؛ توماس، أندرو ج. (1 يوليو 2013). "القرد الذي ظن نفسه طاووسًا: هل يبالغ علم النفس التطوري في الفروق بين الجنسين لدى البشر؟". البحث النفسي . 24 (3): 137-168 . doi : 10.1080/1047840X.2013.804899 . ISSN 1047-840X .

[37] باساك، شريا؛ سينغا، بريانكار (2026). "الذكاء: الفروق بين الجنسين في تفضيلات الشريك". موسوعة علم النفس الجنسي والسلوك . سبرينغر، تشام. ص 1-9 . ISBN 978-3-031-08956-5.

[:16-38] 1 2 مولدر، مونيك بورغرهوف؛ بيهيم، بريت أ. (12 فبراير 2011). "فهم طبيعة الثروة وتأثيراتها على لياقة الإنسان" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 366 (1563): 344-356 . doi : 10.1098/rstb.2010.0231 . PMC 3013473. PMID 21199839 .

[:17-39] 1 2 نيلسن، روب إم إيه؛ مايرز، مارين إتش سي (1 سبتمبر 2011). "الفوائد الاجتماعية للعلامات التجارية الفاخرة كإشارات مكلفة للثروة والمكانة" . التطور والسلوك البشري . 32 (5): 343-355 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 . ISSN 1090-5138 .

[:18-40] 1 2 فون رويدن، سي. (2014). "جذور وثمار المكانة الاجتماعية في المجتمعات البشرية الصغيرة". سيكولوجية المكانة الاجتماعية . نيويورك، نيويورك: سبرينغر نيويورك. ص 179-200 .

[41] بوس ، ديفيد م. أبوت، ماكس. أنجليتنر، الويس. أشيريان، أرمين؛ بياجيو، أنجيلا؛ بلانكو فيلاسينور، أنجيل؛ بروشون شفايتزر، م.؛ تشو، هاي يوان؛ تشابينسكي، يانوش. ديراد، بويل؛ إكيهامار، بو؛ اللحامي، نهى؛ فيورافانتي، ماريو؛ جورجاس، جيمس. جيردي ، بير (1 مارس 1990). “التفضيلات الدولية في اختيار الاصحاب: دراسة لـ 37 ثقافة”. مجلة علم النفس عبر الثقافات . 21 (1): 5– 47. دوى : 10.1177/0022022190211001 . اتش دي ال : 2027.42/67686 . ISSN 0022-0221 .

[42] جانكوفياك، دبليو (1997). العاطفة الرومانسية: تجربة عالمية؟ نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا.

[43] بوس، د.م. (1988). "أفعال الحب: البيولوجيا التطورية للحب". في: ستيرنبرغ، ر.؛ بارنز، م. (محرران). سيكولوجية الحب . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 100-118 .

[44] بوس، د.م. (2018). "تطور الحب عند البشر". في ستيرنبرغ، ر. (محرر). علم النفس الجديد للحب . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة كامبريدج.

[45] فرانك، آر إتش (1988). العواطف في حدود العقل: الدور الاستراتيجي للعواطف . نيويورك: نورتون.

[46] جرينجروس، جيل؛ ميلر، جيفري (1 يوليو 2011). "القدرة على الفكاهة تكشف عن الذكاء، وتتنبأ بنجاح التزاوج، وهي أعلى لدى الذكور" . الذكاء . 39 (4): 188-192 . doi : 10.1016/j.intell.2011.03.006 . ISSN 0160-2896 .

[:3-47] بوفيه ، ج .؛ بركات-ديفراداس، م.؛ دوراند، ف.؛ فوري، س.؛ ريموند، م. (2018). "جاذبية المرأة مرتبطة بالعمر المتوقع لانقطاع الطمث" . مجلة علم الأحياء التطوري . 31 (2): 229-238 . doi : 10.1111/jeb.13214 . ISSN 1010-061X . PMID 29178517 .

[48] كورنويل، ر. إليزابيث؛ بيريت، ديفيد آي. (1 ديسمبر 2008). "الأبناء والبنات الجذابون: تأثير ملامح وجه الوالدين على النسل" . سلوك الحيوان . 76 (6): 1843-1853 . doi : 10.1016/j.anbehav.2008.07.031 . ISSN 0003-3472 .

[49] بفلوغر، لينا س.؛ أوبرزاوخر، إليزابيث؛ كاتينا، ستانيسلاف؛ هولزلايتنر، إيريس ج.؛ غرامر، كارل (1 نوفمبر 2012). "مؤشرات الخصوبة: الجاذبية المتصورة وشكل الوجه يتنبآن بالنجاح الإنجابي" . التطور والسلوك البشري . 33 (6): 708-714 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2012.05.005 . ISSN 1090-5138 .

[50] روزنتال، جي جي (2017). اختيار الشريك: تطور عملية اتخاذ القرار الجنسي من الميكروبات إلى البشر . مطبعة جامعة برينستون.

[:6-51] 1 2 بنتون-فوك، إيان س.؛ بيريت، ديفيد آي. (1 يناير 2001)، جاذبية وجه الرجل: الشخصية المتصورة وتغير تفضيلات الإناث للسمات الذكورية عبر الدورة الشهرية ، التقدم في دراسة السلوك، المجلد 30، دار النشر الأكاديمية، الصفحات 219-259 ، doi : 10.1016/s0065-3454(01)80008-5 ، ISBN 978-0-12-004530-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2025

[52] بودوان، جان إيف؛ تيبيرغين، غي (1 نوفمبر 2004). "التناظر، والمتوسط، وحجم الملامح في جاذبية وجه المرأة" . مجلة علم النفس . 117 (3): 313-332 . doi : 10.1016/j.actpsy.2004.07.002 . ISSN 0001-6918 . PMID 15500809 .

[53] هيوم، ديبورا ك؛ مونتغمري، روبرت (1 مارس 2001). "جاذبية الوجه تشير إلى جوانب مختلفة من "الجودة" لدى النساء والرجال" . التطور والسلوك البشري . 22 (2): 93-112 . doi : 10.1016/S1090-5138(00)00065-9 . ISSN 1090-5138 . PMID 11282308 .

[54] ثورنهيل، راندي؛ جانجستاد، ستيفن دبليو. (1993). "جمال الوجه البشري: المتوسط، والتناسق، ومقاومة الطفيليات" . الطبيعة البشرية . 4 (3): 237-269 . doi : 10.1007/BF02692201 . ISSN 1045-6767 . PMID 24214366 .

[55] مولر، أ.ب.؛ سوادل، ج.ب. (1997). عدم التناظر، والاستقرار النمائي، والتطور . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.

[56] رودس، جيليان؛ يوشيكاوا، ساكيكو؛ كلارك، أليسون؛ لي، كيران؛ مكاي، رايان؛ أكاماتسو، شيغيرو (1 مايو 2001). "جاذبية التناسق والتناظر في ملامح الوجه في الثقافات غير الغربية: بحثًا عن معايير جمالية بيولوجية". مجلة الإدراك . 30 (5): 611-625 . doi : 10.1068/p3123 . ISSN 0301-0066 . PMID 11430245 .

[57] كوران، جيمس ب.؛ ليبولد، ستيفن (1975). "تأثيرات الجاذبية الجسدية وتشابه المواقف على الجاذبية في العلاقات العاطفية" . مجلة الشخصية . 43 (3): 528-539 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1975.tb00720.x . ISSN 0022-3506 .

[:7-58] ثورنهيل ، راندي ؛ جانجستاد، ستيفن دبليو (1 سبتمبر 1994). "عدم التماثل المتقلب لدى الإنسان والسلوك الجنسي". العلوم النفسية . 5 (5): 297-302 . doi : 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00629.x . ISSN 0956-7976 .

[:8-59] 1 2 سيمونز، د. (1995). "الجمال يكمن في تكيفات الناظر: علم النفس التطوري للجاذبية الجنسية لدى الإناث". في: أبرامسون، ب. ر.؛ بينكرتون، س. د. (محرران). الطبيعة الجنسية/الثقافة الجنسية . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 80-118 .

[60] تايبور، جوشوا م.؛ جانجستاد، ستيفن و. (12 ديسمبر 2011). "تفضيلات الشريك والأمراض المعدية: اعتبارات نظرية وأدلة على البشر" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 366 (1583): 3375-3388 . doi : 10.1098/rstb.2011.0136 . PMC 3189358. PMID 22042915 .

[61] ستيفن، إيان د.؛ لو سميث، ميريام ج.؛ ستيرات، مايكل ر.؛ بيريت، ديفيد آي. (2009). " لون بشرة الوجه يؤثر على الصحة المتصورة للوجوه البشرية" . المجلة الدولية لعلم الرئيسيات . 30 (6): 845-857 . doi : 10.1007/s10764-009-9380-z . ISSN 0164-0291 . PMC 2780675. PMID 19946602 .

[:9-62] ثورنهيل ، راندي ؛ غرامر، كارل ( 1 مارس 1999). "جسد المرأة ووجهها: زينة واحدة تدل على الجودة؟" . التطور والسلوك البشري . 20 (2): 105-120 . doi : 10.1016/S1090-5138(98)00044-0 . ISSN 1090-5138 .

[:10-63] 1 2 3 ثورنهيل، راندي؛ مولر، أندرس باب (1997). "الاستقرار النمائي، والمرض، والطب" . المراجعات البيولوجية لجمعية كامبريدج الفلسفية . 72 (4) S0006323197005082: 497– 548. doi : 10.1017/S0006323197005082 (غير نشط في 24 نوفمبر 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من نوفمبر 2025 ( رابط )

[:11-64] 1 2 رودس، جيليان؛ جيفري، ليندا؛ واتسون، تمارا ل.؛ كليفورد، كولين دبليو جي؛ ناكاياما، كين (1 نوفمبر 2003). "مواءمة العقل مع العالم: تكيف الوجه وآثار الجاذبية اللاحقة". العلوم النفسية . 14 (6): 558-566 . doi : 10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1465.x . ISSN 0956-7976 . PMID 14629686 .

[65] فينك، برنارد؛ غرامر، كارل؛ ثورنهيل، راندي (2001). "جاذبية وجه الإنسان (الإنسان العاقل) وعلاقتها بملمس البشرة ولونها" . مجلة علم النفس المقارن . 115 (1): 92-99 . doi : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . ISSN 0735-7036 . PMID 11334223 .

[:12-66] 1 2 3 هيلغارث، ن.؛ وينغفيلد، ج. س. (1997). "التستوستيرون وكبت المناعة في الفقاريات: الآثار المترتبة على الانتقاء الجنسي بوساطة الطفيليات". الطفيليات ومسببات الأمراض: تأثيراتها على هرمونات المضيف وسلوكه . بوسطن، ماساتشوستس: سبرينغر الولايات المتحدة.

[:22-67] 1 2 3 4 5 6 فولستاد، إيفار؛ كارتر، أندرو جون (1992). "الطفيليات، والذكور الأذكياء، وإعاقة الكفاءة المناعية" . عالم الطبيعة الأمريكي . 139 (3): 603-622 . doi : 10.1086/285346 . ISSN 0003-0147 .

[Roberts-68] روبرتس ، إس سي؛ ليتل، إيه سي؛ جوسلينج، إل إم؛ جونز، بي سي؛ بيريت، دي آي؛ كارتر، في؛ بيتري، إم (2005). " تفضيلات الوجه المرتبطة بـ MHC لدى البشر" . رسائل علم الأحياء . 1 (4 ) : 400-403 . doi : 10.1098/rsbl.2005.0343 . PMC 1626373. PMID 17148217 .

[69] ويديكيند، سي.؛ فوري، إس. (1997). "تفضيلات رائحة الجسم لدى الرجال والنساء: هل تهدف إلى تركيبات محددة من معقد التوافق النسيجي الرئيسي أم مجرد التغاير الزيجوتي؟" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 264 (1387): 1471-1479 . Bibcode : 1997PBioS.264.1471W . doi : 10.1098/rspb.1997.0204 . PMC 1688704. PMID 9364787 .

[70] باوز، ب.م.؛ كراويل، ك.؛ شرادرز، س.؛ سوجكا، ب.؛ ويستفال، إ.؛ مولر-روكهولتز، و.؛ فيرستل، ر. (2005). "الدماغ البشري كاشفٌ لتشابه مستضدات الكريات البيضاء البشرية من الفئة الأولى، المنتقلة كيميائيًا، في العلاقات بين أفراد الجنس الواحد والجنسين المختلفين" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 273 (1585): 471-478 . doi : 10.1098/rspb.2005.3342 . PMC 1560206. PMID 16615215 .

[71] بروبست، ف.، فيشباخر، يو.، لوبماير، جيه إس، ويرثمولر، يو.، ونوخ، د. (2017). لا ترتبط تفضيلات الرجال لروائح جسم النساء بمستضد الكريات البيضاء البشرية. وقائع العلوم البيولوجية، 284(1864)، 2017-1830.

[72] سانتوس، بابلو؛ شينمان، جوليانو؛ غاباردو، خواريز؛ بيكالهو، ماريا (2005). "أدلة جديدة على أن معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) يؤثر على إدراك الروائح لدى البشر: دراسة شملت 58 طالبًا من جنوب البرازيل". الهرمونات والسلوك . 47 (4): 384-388 . Bibcode : 2005HoBeh..47..384S . doi : 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005 . PMID 15777804. S2CID 8568275 .

[73] هافليسيك، جان؛ روبرتس، إس. كريج (2009). "اختيار الشريك المرتبط بجينات التوافق النسيجي الرئيسية لدى البشر: مراجعة". علم النفس العصبي والغدد الصماء . 34 (4): 497-512 . doi : 10.1016/j.psyneuen.2008.10.007 . PMID 19054623. S2CID 40332494 .

[74] روبرتس، إس سي؛ ليتل، إيه سي؛ جوسلينج، إل إم؛ بيريت، دي آي؛ كارتر، في؛ جونز، بي سي؛ بنتون-فوك، آي إس؛ بيتري، إم. (2005). "تغاير الزيجوت في معقد التوافق النسيجي الرئيسي وجاذبية الوجه البشري". التطور والسلوك البشري . 26 (3): 213-226 . Bibcode : 2005EHumB..26..213R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .

[75] لي، هـ.؛ سيمونز، ل.؛ رودس، ج. (2008). "التنوع الجيني المُكتشف في وجوه البشر". التطور . 62 (10): 2473-2486 . Bibcode : 2008Evolu..62.2473L . doi : 10.1111/ j.1558-5646.2008.00478.x . PMID 18691260. S2CID 20020857 .

[76] ثورنهيل، ر.؛ جانجستاد، س. و.؛ ميلر، ر.؛ شيد، ج.؛ ماكولوغ، ج. ك.؛ فرانكلين، م. (2003). "جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي، والتناظر، وجاذبية رائحة الجسم لدى الرجال والنساء" . علم البيئة السلوكي . 14 (5): 668-678 . doi : 10.1093/beheco/arg043 .

[77] كوتزي، ف.؛ باريت، ل.؛ جريف، ج.م.؛ هينزي، س.ب.؛ بيريت، د.إ.؛ وادي، أ.أ. (2007). " أليلات HLA الشائعة المرتبطة بالصحة، ولكن ليس بجاذبية الوجه" . PLOS ONE . 2 (7) e640. Bibcode : 2007PLoSO...2..640C . doi : 10.1371/journal.pone.0000640 . PMC 1919430. PMID 17653267 .

[78] زيدي، أرسلان؛ وايت، جولي؛ ماتيرن، بروك؛ ليبويتز، كوري؛ بوتس، ديفيد؛ كلايس، بيتر؛ شرايفر، مارك (2019). "لا يبدو أن سمات الذكورة في الوجه زينة ذكورية مرتبطة بحالة معينة، ولا تعكس تباينًا في جينات معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC) لدى البشر" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (5): 1633-1638 . Bibcode : 2019PNAS..116.1633Z . bioRxiv 10.1101/322255 . doi : 10.1073/pnas.1808659116 . PMC 6358690. PMID 30647112 .

[79] ستانكو، ميرسيا؛ كلوسترمان، ويغارد؛ بوليت، سارة (2018). "لا يوجد دليل على أن اختيار الشريك لدى البشر يعتمد على معقد التوافق النسيجي الرئيسي (MHC)". bioRxiv 10.1101/339028 .

[80] تشايكس، رافائيل؛ كاو، تشين؛ دونيلي، بيتر (2008). "هل يعتمد اختيار الشريك لدى البشر على معقد التوافق النسيجي الرئيسي؟" . مجلة PLOS Genetics . 4 (9) e1000184. doi : 10.1371/journal.pgen.1000184 . PMC 2519788. PMID 18787687 .

[Buss-1989-81] بوس، د.م. (1989). "الاختلافات الجنسية في تفضيلات الشريك البشري: اختبار الفرضيات التطورية في 37 ثقافة" . العلوم السلوكية والدماغية ، 12(1)، 1-49.

[82] بوس، ديفيد (يناير-فبراير 1985). "اختيار الشريك البشري". مجلة العالم الأمريكي . 73 (1). سيجما إكس آي، جمعية الشرف للبحوث العلمية: 47-51 . رمز Bibcode : 1985AmSci..73...47B . JSTOR 27853061 .

[83] جامعة كولورادو في بولدر (19 مايو 2014). "أحب جيناتك: يميل الناس أكثر لاختيار شريك حياة ذي حمض نووي مشابه" . ساينس ديلي . تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .

[84] فيلدز، ر. دوغلاس (14 فبراير 2019). "البشر ما زالوا يتزاوجون مع إنسان نياندرتال" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2021 .

[85] "التزاوج الانتقائي عند الإنسان: دراسة تعاونية". Biometrika . 2 (4): 481– 498. يناير 1903. doi : 10.2307/2331510 . JSTOR 2331510 .

[Robinson-2017-86] 1 2 3 روبنسون، ماثيو ر.؛ كلاينمان، آرون؛ وآخرون . (9 يناير 2017). "أدلة جينية على التزاوج الانتقائي لدى البشر" . مجلة نيتشر للسلوك البشري . 1 (16) 0016. doi : 10.1038/s41562-016-0016 . S2CID 9084485 .

[87] كوردس (13 يناير 2017). "أدلة جديدة على أن البشر يختارون شركاءهم من خلال التزاوج الانتقائي" . علم الأحياء. Phys.org . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2021 .

[88] تشيك، غاري؛ بروير، رينيه؛ بورينغتون، أندرو؛ يارنال، كارين (2020). "هل تتجمع الطيور ذات الريش المرح معًا؟ المرح والتزاوج الانتقائي" . المجلة الأمريكية للعب . 12 (2). ISSN 1938-0399 .

[Hutson-2015-89] 1 2 3 4 5 هاتسون، ماثيو (يناير-فبراير 2015). "أنت مثلي تمامًا!" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2021 .

[90] نوردسليتن، آشلي إي؛ لارسون، هنريك؛ كراولي، جيمس جيه؛ ألمكفيست، كاتارينا (2016). "أنماط التزاوج غير العشوائي داخل وبين 11 اضطرابًا نفسيًا رئيسيًا" . مجلة الجمعية الطبية الأمريكية للطب النفسي . 73 (4). الجمعية الطبية الأمريكية: 354-361 . doi : 10.1001/jamapsychiatry.2015.3192 . PMC 5082975. PMID 26913486 .

[Mare-1991-91] 1 2 3 4 5 مار، روبرت د. (فبراير 1991). "خمسة عقود من التزاوج الانتقائي التعليمي". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 56 (1): 15-32 . doi : 10.2307/2095670 . JSTOR 2095670 .

[Norris-2019-92] 1 2 نوريس، إميلي؛ ريشيشوار، لافانيا؛ وآخرون . (29 أبريل 2019). "التزاوج الانتقائي على سمات التباين الأصل في سكان أمريكا اللاتينية المختلطين" . مجلة فرونتيرز إن جينيتكس . 10359. doi : 10.3389/fgene.2019.00359 . PMC 6491930. PMID 31105740 .

[Vandenberg-1972-93] 1 2 3 4 فاندنبرغ، ستيفن ج . (يونيو 1972). "التزاوج الانتقائي، أو من يتزوج من؟" . علم الوراثة السلوكية . 2 ( 2-3 ): 127-157 . doi : 10.1007/BF01065686 . PMID 4664207. S2CID 145461385 .

[Greenwood-2014-94] 1 2 غرينوود، جيريمي؛ نزيه، غونر؛ كوخاركوف، جورجي؛ سانتوس، سيزار (يناير 2014). "تزوج من يشبهك: التزاوج الانتقائي وعدم المساواة في الدخل" . سلسلة أوراق العمل (19829). المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. doi : 10.3386/w19829 .

[The_Economist-2017-95] ١ ٢ ٣ "خيارات الزواج تُفاقم عدم المساواة في دخل الأسر" . مجلة الإيكونوميست . ٢١ سبتمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٧ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٠ ديسمبر ٢٠٢٠ .

[96] ريفز، ريتشارد (8 أبريل 2016). "زواج الأثرياء من بعضهم البعض يزيد من اتساع الفجوة في الدخل، لكنه ليس مشكلتنا الأكبر" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2021 .

[Kalmijn-1994-97] 1 2 3 كالمين، ماتيس (سبتمبر 1994). "التزاوج الانتقائي حسب الوضع الثقافي والاقتصادي والمهني" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 100 (2). مطبعة جامعة شيكاغو: 422-452 . doi : 10.1086/230542 . S2CID 131770740. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 3 مارس 2021 .

[98] ميلر، جيفري (يونيو 2007). " الانتقاء الجنسي للفضائل الأخلاقية" . المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 82 (2). مطبعة جامعة شيكاغو: 97-125 . doi : 10.1086/517857 . PMID 17583267. S2CID 1021904 .

[99] شوارتز، كريستين ر. (2013). "الاتجاهات والاختلافات في التزاوج الانتقائي: الأسباب والنتائج". المراجعة السنوية لعلم الاجتماع . 39 (1): 451-470 . doi : 10.1146/annurev-soc-071312-145544 .

[Gibbons-2017-100] 1 2 3 4 جيبونز، آن (9 يناير 2017). "اختيارك لشريك حياتك ليس صدفة" . مجلة ساينس . تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2021 .

[Little-2006-101] 1 2 ليتل، أنتوني سي؛ بيرت، دي مايكل؛ بيريت، ديفيد آي. (أبريل 2006). "التزاوج الانتقائي لسمات الشخصية الوجهية المُدركة" . الشخصية والاختلافات الفردية . 40 (5): 973-984 . doi : 10.1016/j.paid.2005.09.016 .

[TheEconomist2014-102] "الجنس، والذكاء، وعدم المساواة" . مجلة الإيكونوميست . 8 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2020 .

[Miller-2016-103] 1 2 ميلر، كلير كاين؛ بوي، كوكترونغ (27 فبراير 2016). "المساواة في الزواج تتسع، وكذلك الفجوة الطبقية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2021 .

[Plomin-2014-104] بلومين ، ر .؛ ديري، آي. جيه . (16 سبتمبر 2014). "الوراثة والاختلافات في الذكاء: خمس نتائج خاصة" . الطب النفسي الجزيئي . 20 (1). الطبيعة: 98-108 . doi : 10.1038/mp.2014.105 . PMC 4270739. PMID 25224258 .

[105] كوشال، نيراج (2014). "العوائد التعليمية بين الأجيال". مستقبل الأطفال . 24 (1): 61-78 . doi : 10.1353 / foc.2014.0005 . PMID 25518703. S2CID 10209820 .

[Fisher-2023-106] فيشر، هيلين (أغسطس 2023). "علم الحب من النظرة الأولى". علم النفس اليوم : 30.

[Li-2017-107] 1 2 لي، شياويين؛ ريدلاين، سوزان؛ تشانغ، شيانغ؛ ويليامز، سكوت؛ تشو، شياو فنغ (16 نوفمبر 2017). "تُظهر المتغيرات المرتبطة بالطول التزاوج الانتقائي في التجمعات البشرية" . التقارير العلمية . 7 (15689). الطبيعة: 15689. رمز Bibcode : 2017NatSR...715689L . doi : 10.1038/s41598-017-15864- x . PMC 5691191. PMID 29146993 .

[108] فراي، ريتشارد (7 سبتمبر 2022). "يميل خريجو الجامعات في الولايات المتحدة إلى الارتباط ببعضهم البعض - خاصة إذا كان آباؤهم أيضًا خريجي جامعات" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2022 .

[BioMed_Central-2016-109] 1 2 بيوميد سنترال (19 يناير 2016). "الجاذبية الجسدية مرتبطة بالجينات التي تتحكم في الطول" . ساينس ديلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2021 .

[Thiessen-1980-110] 1 2 3 4 5 ثيسن، ديل؛ جريج، باربرا (أبريل 1980). "التزاوج الانتقائي البشري والتوازن الجيني: منظور تطوري" . علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 1 (2): 111-140 . doi : 10.1016/0162-3095(80)90003-5 .

[O'Neil-2014-111] أونيل، دينيس (2014). "نظريات التطور الحديثة: التزاوج غير العشوائي" . كلية بالومار المجتمعية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2021 .

[112] ينغو، لويك؛ روبنسون، ماثيو ر.؛ وآخرون (2018). "بصمة التزاوج الانتقائي على الجينوم البشري" . مجلة نيتشر للسلوك البشري . 2 (12): 948-954 . doi : 10.1038/s41562-018-0476-3 . PMC 6705135. PMID 30988446 .

[:19-113] 1 2 3 4 5 تريفرز، آر إل (1972). "الاستثمار الأبوي والانتقاء الجنسي". في كامبل، ب (محرر). الانتقاء الجنسي ونسب الإنسان . ألدين. ص 136-179 .

[:20-114] 1 2 3 4 5 فينغولد، آلان (1992). "الفروق بين الجنسين في تفضيلات اختيار الشريك: اختبار لنموذج الاستثمار الأبوي" . النشرة النفسية . 112 (1): 125-139 . doi : 10.1037/0033-2909.112.1.125 . ISSN 1939-1455 . PMID 1388281 .

[:46-115] 1 2 باريت، لويز؛ دنبار، روبن؛ ليسيت، جون (2002). علم النفس التطوري البشري . هامبشاير: بالجريف. ISBN 978-0-333-72558-0.

[pmid11124875-116] كولينز، سارة أ. (2000). " أصوات الرجال وخيارات النساء". سلوك الحيوان . 60 (6): 773-780 . Bibcode : 2000AnBeh..60..773C . doi : 10.1006/anbe.2000.1523 . PMID 11124875. S2CID 15165482 .

[117] باربر، نايجل (1995). "علم النفس التطوري للجاذبية الجسدية: الانتقاء الجنسي والتشكل البشري". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 16 (5): 395-424 . doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .

[118] بوس، ديفيد م.؛ شاكلفورد، تود ك. (2008). "النساء الجذابات يرغبن في كل شيء: الجينات الجيدة، والاستثمار الاقتصادي، وميول الأبوة والأمومة، والالتزام العاطفي" . علم النفس التطوري . 6 (1) 147470490800600116. doi : 10.1177/147470490800600116 .

[:47-119] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 بوس، ديفيد (2016). علم النفس التطوري، العلم الجديد للعقل . نيويورك: روتليدج. ص 103-104 . ISBN 978-0-205-99212-6.

[:28-120] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 بوس، د.م.؛ شميت، د.ب. (1993). "نظرية الاستراتيجيات الجنسية: منظور تطوري للتزاوج البشري". مجلة علم النفس . 100 (2): 204-232 . doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204 .

[121] جونز، بنديكت سي؛ هان، أماندا سي؛ فيشر، كلير آي؛ وانغ، هونغي؛ كاندريك، ميشال؛ هان، تشنغيانغ؛ فاسولت، فانيسا؛ موريسون، دانييل؛ لي، أنتوني جيه؛ هولزليتنر، إيريس جيه؛ أوشيا، كيران جيه؛ روبرتس، إس. كريغ؛ ليتل، أنتوني سي؛ ديبروين، ليزا إم. (1 يونيو 2018). "لا يوجد دليل قاطع على أن تفضيلات ملامح الوجه الذكورية تتبع التغيرات في الحالة الهرمونية لدى النساء" . العلوم النفسية . 29 (6): 996-1005 . doi : 10.1177/0956797618760197 . ISSN 0956-7976 . PMC 6099988. PMID 29708849 .

[122] كينريك، دوغلاس ت.؛ غروث، غاري إي.؛ تروست، ميلاني ر.؛ سادالا، إدوارد ك. (1993). "دمج منظورات التطور والتبادل الاجتماعي في العلاقات: تأثيرات الجنس، والتقييم الذاتي، ومستوى المشاركة على معايير اختيار الشريك" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 64 (6): 951-969 . doi : 10.1037/0022-3514.64.6.951 . ISSN 1939-1315 .

[123] لي، نورمان ب. "ضرورات تفضيل الشريك في العلاقات طويلة الأمد وقصيرة الأمد: يُعطي الناس الأولوية في أنفسهم لما يُعطيه شركاؤهم الأولوية فيهم" . ink.library.smu.edu.sg . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2025 .

[124] فالنتاين، كاثرين أ.؛ لي، نورمان ب.؛ بينكي، لارس؛ بيريت، ديفيد آي. (1 مارس 2014). "الحكم على الرجل من خلال عرض وجهه: دور نسب الوجه والهيمنة في اختيار الشريك في فعاليات التعارف السريع". العلوم النفسية . 25 (3): 806-811 . doi : 10.1177/0956797613511823 . ISSN 0956-7976 . PMID 24458269 .

[125] موغلتون، نعومي ك.؛ فينشر، كوري ل. (1 يونيو 2017). "الجنسانية غير المقيدة تعزز تفضيلات مميزة للشريك على المدى القصير والطويل لدى النساء" . الشخصية والاختلافات الفردية . 111 : 169-173 . doi : 10.1016/j.paid.2017.01.054 . ISSN 0191-8869 .

[126] سيمبسون، جيفري أ.؛ جانجستاد، ستيفن و. (1992). "التوجه الجنسي الاجتماعي واختيار الشريك الرومانسي" . مجلة الشخصية . 60 (1): 31-51 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x . ISSN 1467-6494 .

[:23-127] بوث ، أ .؛ دابس، ج.م. (1 ديسمبر 1993). "هرمون التستوستيرون وزواج الرجال" . القوى الاجتماعية . 72 (2): 463-477 . doi : 10.1093/sf/72.2.463 . ISSN 0037-7732 .

[128] جانجستاد، ستيفن دبليو؛ سيمبسون، جيفري أ. (2000). "تطور التزاوج البشري: المفاضلات والتعددية الاستراتيجية" . العلوم السلوكية والدماغية . 23 (4): 573-587 . doi : 10.1017/S0140525X0000337X . ISSN 1469-1825 . PMID 11301543 .

[:26-129] 1 2 ليتل، أنتوني سي؛ ديبروين، ليزا إم؛ جونز، بنديكت سي (2011). "التعرض للإشارات البصرية لعدوى مسببات الأمراض يغير تفضيلات الذكورة والتناظر في وجوه الجنسين المختلفين" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1714): 2032-2039 . doi : 10.1098/rspb.2010.1925 . PMC 3107643. PMID 21123269 .

[:21-130] ثورنهيل، راندي؛ جانجستاد، ستيفن دبليو. (1 ديسمبر 1999). "جاذبية الوجه" . اتجاهات في العلوم المعرفية . 3 ( 12 ): 452-460 . doi : 10.1016 / S1364-6613(99 ) 01403-5 . ISSN 1364-6613 . PMID 10562724 .

[:24-131] 1 2 جانجستاد، ستيفن دبليو؛ بوس، ديفيد إم. (1 مارس 1993). "انتشار مسببات الأمراض وتفضيلات الشريك لدى البشر". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 14 (2): 89-96 . doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 . hdl : 2027.42/30928 . ISSN 0162-3095 .

[:25-132] 1 2 3 ديبروين، ليزا م.؛ جونز، بنديكت س.؛ كروفورد، جون ر.؛ ويلينغ، ليزا ل.م.؛ ليتل، أنتوني س. (17 مارس 2010). "صحة الأمة تتنبأ بتفضيلاتها في اختيار الشريك: التباين بين الثقافات في تفضيلات النساء للوجوه الذكورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 277 (1692): 2405-2410 . doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .

[133] فريدريك، ديفيد أ.؛ هاسلتون، مارتي ج. (1 أغسطس 2007). "لماذا تُعتبر العضلات جذابة؟ اختبارات لفرضية مؤشر اللياقة البدنية". نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 33 (8): 1167-1183 . doi : 10.1177/0146167207303022 . ISSN 0146-1672 . PMID 17578932 .

[:27-134] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ هيوز، سوزان م.؛ غالوب، غوردون ج. (١ مايو ٢٠٠٣). "الاختلافات الجنسية في المؤشرات المورفولوجية للسلوك الجنسي: نسب الكتف إلى الورك والخصر إلى الورك" . التطور والسلوك البشري . ٢٤ (٣): ١٧٣-١٧٨ . doi : 10.1016/S1090-5138(02)00149-6 . ISSN 1090-5138 .

[:29-135] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 سيمونز، د (1979). تطور الجنسانية البشرية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

[:30-136] 1 2 مارلو، فرانك و. (1 ديسمبر 2004). "تفضيلات الشريك بين صيادي وجامعي ثمار الهادزا". الطبيعة البشرية . 15 (4): 365-376 . doi : 10.1007/s12110-004-1014-8 . ISSN 1936-4776 . PMID 26189412 .

[:31-137] 1 2 بوس، د.م. (1989). "الصراع بين الجنسين: التدخل الاستراتيجي وإثارة الغضب والانزعاج". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 56 (5): 735-747 . doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735 . PMID 2724067 .

[138] كينريك، دوغلاس ت.؛ سادالا، إدوارد ك.؛ غروث، غاري؛ تروست، ميلاني ر. (1990). "التطور، والسمات، ومراحل التودد البشري: تحديد نموذج الاستثمار الأبوي" . مجلة الشخصية . 58 (1): 97-116 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x . ISSN 1467-6494 .

[139] فاليس، ميليسا ر.؛ فريدريك، ديفيد أ.؛ غارسيا، جاستن ر.؛ غيلدرسليف، كيلي أ.؛ هاسيلتون، مارتي ج.؛ فيشر، هيلين إي. (1 يناير 2016). "أسواق التزاوج وأيدي التفاوض: تفضيلات الشريك للجاذبية والموارد في دراستين وطنيتين في الولايات المتحدة" . الشخصية والاختلافات الفردية . 88 : 78-87 . doi : 10.1016/j.paid.2015.08.041 . ISSN 0191-8869 .

[140] وانغ، غوانلين؛ كاو، مينكسوان؛ ساوسيوفينايت، جوستينا؛ بيسلاند، روث؛ هاكر، ميغان؛ هامبلي، كاثرين؛ فانهولت، لوبكي م.؛ نيو، تشاوكون؛ فاريس، مارك د.؛ سبيكمان، جون ر. (1 مارس 2018). "تأثيرات مختلفة للموارد على تقييمات الجنس الآخر للجاذبية الجسدية من قبل الذكور والإناث" . التطور والسلوك البشري . 39 (2): 220-225 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.12.008 . ISSN 1090-5138 .

[141] هيتش، غونتر ج.؛ هورتاكسو، علي؛ أريلي، دان (1 ديسمبر 2010). "ما الذي يدفعك للنقر؟ - تفضيلات الشريك في المواعدة عبر الإنترنت". التسويق الكمي والاقتصاد . 8 (4): 393-427 . doi : 10.1007/s11129-010-9088-6 . ISSN 1573-711X .

[:32-142] 1 2 مولدر، مونيك بورغرهوف (1 أكتوبر 1990). "تفضيلات نساء الكيبسيجيس للرجال الأثرياء: دليل على اختيار الإناث في الثدييات؟". علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي . 27 (4): 255-264 . doi : 10.1007/BF00164897 . ISSN 1432-0762 . PMID 12283589 .

[:33-143] 1 2 فيدر، مارتن؛ هوبر، سوزان (28 أغسطس 2007). "الفرق في عمر الوالدين وعدد النسل لدى البشر" . رسائل علم الأحياء . 3 (6): 689-691 . doi : 10.1098/rsbl.2007.0324 . PMC 2391207. PMID 17725971 .

[:50-144] 1 2 بودي، آدم؛ كوشنيك، جيف (2021). "وجهات نظر قريبة ونهائية حول الحب الرومانسي" . مجلة فرونتيرز في علم النفس . 12 573123. doi : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ISSN 1664-1078 . PMC 8074860. PMID 33912094 .

[145] بوس، ديفيد م.؛ شاكلفورد، تود ك.؛ كيركباتريك، لي أ.؛ لارسن، راندي ج. (2001). "نصف قرن من تفضيلات الشريك: التطور الثقافي للقيم" . مجلة الزواج والأسرة . 63 (2): 491-503 . doi : 10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x . ISSN 1741-3737 .

[146] دان، مايكل جيه؛ سيرل، روبرت (2010). "تأثير التلاعب بملكية السيارات الفاخرة على تقييمات جاذبية كلا الجنسين" . المجلة البريطانية لعلم النفس . 101 (1): 69-80 . doi : 10.1348/000712609X417319 . ISSN 2044-8295 . PMID 19302732 .

[147] مينرفيني، بيبيانا بايز؛ ماك أندرو، فرانسيس ت. (1 مايو 2006). "استراتيجيات التزاوج وتفضيلات الشريك لدى عرائس المراسلة". بحث عبر الثقافات . 40 (2): 111-129 . doi : 10.1177/1069397105277237 . ISSN 1069-3971 .

[148] بوكيك-كوهين، ياريت؛ بيريز، يوحانان؛ كانازاوا، ساتوشي (2008). "الاختيار العقلاني وعلم النفس التطوري كتفسيرات لاختيار الشريك" . مجلة علم النفس الاجتماعي والتطوري والثقافي . 2 (2): 42-55 . doi : 10.1037/h0099356 . ISSN 1933-5377 .

[149] كورتيول، ألكسندر؛ ريموند، ميشيل؛ غوديل، برنارد؛ فردي، جان بابتيست (2010). "اختيار الشريك وطول الإنسان: الزواج المتجانس كإطار موحد لفهم تفضيلات التزاوج" . التطور . doi : 10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x . PMID 20199563 .

[150] بيرس، تشارلز أ. (1 يناير 1996). "طول الجسم والانجذاب الرومانسي: اختبار تحليلي شامل لمعيار طول الرجل" . السلوك الاجتماعي والشخصية . 24 (2): 143-149 . doi : 10.2224/sbp.1996.24.2.143 . ISSN 0301-2212 .

[:34-151] باولووسكي ، بوغوسلاف ؛ كوزيل، سلاومير (1 مارس 2002). "تأثير السمات المعروضة في الإعلانات الشخصية على معدلات الاستجابة" . التطور والسلوك البشري . 23 (2): 139-149 . doi : 10.1016/S1090-5138(01)00092-7 . ISSN 1090-5138 .

[:35-152] 1 2 بروير، جايل؛ رايلي، شارلين (1 يوليو 2009). "الطول، والرضا عن العلاقة، والغيرة، والحفاظ على الشريك" . علم النفس التطوري . 7 (3) 147470490900700310. doi : 10.1177/147470490900700310 . ISSN 1474-7049 .

[153] مازور، آلان؛ هالبرن، كارولين؛ أودري، ج. ريتشارد (1 مارس 1994). "المراهقون الذكور ذوو المظهر المهيمن يمارسون الجنس في سن مبكرة". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 15 (2): 87-94 . doi : 10.1016/0162-3095(94)90019-1 . ISSN 0162-3095 .

[:36-154] 1 2 3 4 5 6 7 كينريك، دوغلاس ت.؛ كيف، ريتشارد س. (1992). "تفضيلات العمر في اختيار الشريك تعكس الاختلافات بين الجنسين في استراتيجيات التكاثر البشري" . العلوم السلوكية والدماغية . 15 (1): 75-91 . doi : 10.1017/S0140525X00067595 . ISSN 1469-1825 .

[:37-155] 1 2 لو، بوبي س. (1 نوفمبر 1991). "الحياة الإنجابية في السويد في القرن التاسع عشر: منظور تطوري للظواهر الديموغرافية". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 12 (6): 411-448 . doi : 10.1016/0162-3095(91)90024-K . hdl : 2027.42/29060 . ISSN 0162-3095 .

[:48-156] 1 2 3 4 5 بوس، ديفيد (2016). علم النفس التطوري، العلم الجديد للعقل . نيويورك: روتليدج. ص 163-176 . ISBN 978-0-205-99212-6.

[157] بيترسن، جينيفر ل.؛ هايد، جانيت شيبلي (2010). "مراجعة تحليلية شاملة للأبحاث حول الفروق بين الجنسين في الجنسانية، 1993-2007" . النشرة النفسية . 136 (1): 21-38 . doi : 10.1037/a0017504 . ISSN 1939-1455 .

[158] غالبرين، أندرو؛ هاسيلتون، مارتي ج.؛ فريدريك، ديفيد أ.؛ بور، جوشوا؛ فون هيبل، ويليام؛ بوس، ديفيد م.؛ غونزاغا، جيان س. (1 أكتوبر 2013). "الندم الجنسي: دليل على الاختلافات الجنسية المتطورة". أرشيف السلوك الجنسي . 42 (7): 1145-1161 . doi : 10.1007/s10508-012-0019-3 . ISSN 1573-2800 . PMID 23179233 .

[159] بنديكسن، مونس؛ أساو، كيلي؛ ويكوف، جوي ب.؛ بوس، ديفيد م.؛ كينير، ليف إدوارد أوتيسن (1 أكتوبر 2017). "الندم الجنسي في الولايات المتحدة والنرويج: آثار الثقافة والاختلافات الفردية في التدين واستراتيجية التزاوج" . الشخصية والاختلافات الفردية . 116 : 246-251 . doi : 10.1016/j.paid.2017.04.054 . ISSN 0191-8869 .

[160] كينير، ليف إدوارد أوتيسن؛ ويكوف، جوي ب.؛ أساو، كيلي؛ بوس، ديفيد م.؛ بنديكسن، مونس (1 يونيو 2018). "لماذا تندم النساء على العلاقات الجنسية العابرة أكثر من الرجال؟" . الشخصية والاختلافات الفردية . 127 : 61-67 . doi : 10.1016/j.paid.2018.01.044 . hdl : 11250/2594304 . ISSN 0191-8869 .

[161] كينير، ليف إدوارد أوتيسن؛ بنديكسن، مونس؛ بوس، ديفيد م. (1 ديسمبر 2016). "الندم الجنسي: اختبارات للتفسيرات المتنافسة للاختلافات بين الجنسين" . علم النفس التطوري . 14 (4) 1474704916682903. doi : 10.1177/1474704916682903 . hdl : 11250/2652240 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480871. PMID 28024408 .

[162] كلارك، راسل د.؛ هاتفيلد، إيلين (7 أغسطس 1989). "الفروق بين الجنسين في تقبّل العروض الجنسية" . مجلة علم النفس والجنس البشري . 2 (1): 39-55 . doi : 10.1300/J056v02n01_04 . ISSN 0890-7064 .

[163] هالد ، جيرت مارتن. هوج أولسن، هنريك (1 نوفمبر 2010). "التقبل للدعوات الجنسية من الغرباء من الجنس الآخر" . التطور والسلوك البشري . 31 (6): 453-458 . دوى : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.07.004 . ردمك 1090-5138 .

[164] شوتزفول، آخيم؛ فوكس، أمري؛ ماكيبين، ويليام ف.؛ شاكلفورد، تود ك. (1 سبتمبر 2009). "ما مدى استعدادك لقبول طلبات جنسية من أشخاص متخيلين، من غير جذابين إلى جذابين للغاية؟". الطبيعة البشرية . 20 (3): 282-293 . doi : 10.1007/s12110-009-9067-3 . ISSN 1936-4776 .

[165] هاسلتون، مارتي ج.؛ بوس، ديفيد م.؛ عبيد، فيكتور؛ أنجليتنر، ألويس (1 يناير 2005). "الجنس، والأكاذيب، والتدخل الاستراتيجي: سيكولوجية الخداع بين الجنسين". نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 31 (1): 3-23 . doi : 10.1177/0146167204271303 . ISSN 0146-1672 . PMID 15574658 .

[166] جوناسون، بيتر ك.؛ بوس، ديفيد م. (1 أبريل 2012). "تجنب الالتزامات المعقدة: تكتيكات لتنفيذ استراتيجية تزاوج قصيرة الأجل" . الشخصية والاختلافات الفردية . 52 (5): 606-610 . doi : 10.1016/j.paid.2011.12.015 . ISSN 0191-8869 .

[167] بوس، ديفيد مايكل؛ شميت، ديفيد ب. (1 مايو 2011). "علم النفس التطوري والنسوية". أدوار الجنس . 64 (9): 768-787 . doi : 10.1007/s11199-011-9987-3 . ISSN 1573-2762 .

[168] ليبا، ريتشارد أ. (1 أكتوبر 2009). "الاختلافات بين الجنسين في الدافع الجنسي، والسلوك الجنسي الاجتماعي، والطول عبر 53 دولة: اختبار النظريات التطورية والاجتماعية البنيوية". مجلة أرشيف السلوك الجنسي . 38 (5): 631-651 . doi : 10.1007/s10508-007-9242-8 . ISSN 1573-2800 .

[169] شميت، ديفيد ب. (2005). "السلوك الجنسي الاجتماعي من الأرجنتين إلى زيمبابوي: دراسة شملت 48 دولة حول الجنس والثقافة واستراتيجيات التزاوج البشري" . العلوم السلوكية والدماغية . 28 (2): 247-275 . doi : 10.1017/S0140525X05000051 . ISSN 0140-525X . PMID 16201459 .

[:38-170] 1 2 غوتز، كاري د.؛ إيستون، جوديث أ.؛ لويس، ديفيد إم جي؛ بوس، ديفيد إم. (1 يوليو 2012). "الاستغلال الجنسي: الإشارات الملحوظة وعلاقتها بالانجذاب الجنسي" . التطور والسلوك البشري . 33 (4): 417-426 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2011.12.004 . ISSN 1090-5138 .

[:39-171] لويس، ديفيد إم جي؛ إيستون، جوديث أ؛ غوتز، كاري د؛ بوس، ديفيد إم (1 يناير 2012). "استراتيجيات التزاوج الاستغلالية لدى الذكور: الشخصية، وتوجه التزاوج، والحالة الاجتماعية" . الشخصية والاختلافات الفردية . 52 ( 2 ) : 139-143 . doi : 10.1016/j.paid.2011.09.017 . ISSN 0191-8869 .

[172] ألكسندر، آر دي؛ نونان، كيه إم (1979). علم الأحياء التطوري والسلوك الاجتماعي البشري: منظور أنثروبولوجي . نورث سيتويت، ماساتشوستس: دار نشر دوكسبوري. الصفحات 436-453 .

[:40-173] 1 2 3 4 بوس، د.م. (1987). "الاختلافات الجنسية في معايير اختيار الشريك لدى البشر: منظور تطوري". في كروفورد، س. (محرر). علم الأحياء الاجتماعي وعلم النفس: أفكار وقضايا وتطبيقات . هيلزديل، نيوجيرسي: إيرلبوم. ص 335-352 .

[:41-174] 1 2 3 4 سوجياما، إل إس (2005). بوس، دي إم (محرر). دليل علم النفس التطوري . نيويورك: وايلي.

[:42-175] 1 2 أندروز، تالبوت م.؛ لوكاسزوسكي، آرون و.؛ سيمونز، زاكاري ل.؛ بليسكي-ريتشيك، أبريل (1 يوليو 2017). "تقديرات القيمة الإنجابية القائمة على الإشارات تفسر جاذبية جسد المرأة" . التطور والسلوك البشري . 38 (4): 461-467 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.04.002 . ISSN 1090-5138 .

[:43-176] غارزا ، راي؛ هيريديا، روبرتو ر.؛ سيسليكا، آنا ب. (1 مارس 2016). "إدراك الذكور والإناث للجاذبية الجسدية: دراسة لحركة العين" . علم النفس التطوري . 14 (1) 1474704916631614. doi : 10.1177/1474704916631614 . ISSN 1474-7049 . PMC 10426851 .

[177] رودس، جيليان (2006). "علم النفس التطوري لجمال الوجه" . المراجعة السنوية لعلم النفس . 57 : 199-226 . doi : 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 . ISSN 0066-4308 . PMID 16318594 .

[178] سينغ، ديفيندرا (1995). "تقييم الإناث لجاذبية الذكور ورغبتهن في العلاقات: دور نسبة الخصر إلى الورك والوضع المالي" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 69 (6): 1089-1101 . doi : 10.1037/0022-3514.69.6.1089 . ISSN 1939-1315 .

[179] سينغ، ديفيندرا؛ ديكسون، بي جيه؛ جيسوب، تي إس؛ مورغان، بي؛ ديكسون، إيه إف (1 مايو 2010). "إجماع ثقافي حول نسبة الخصر إلى الورك وجاذبية المرأة" . التطور والسلوك البشري . 31 (3): 176-181 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.09.001 . ISSN 1090-5138 .

[180] كاريمانز، يوهان سي؛ فرانكنهاوس، ويليم إي؛ آرونز، ساندر (1 مايو 2010). "يفضل الرجال المكفوفون نسبة منخفضة بين محيط الخصر والورك" . التطور والسلوك البشري . 31 (3): 182-186 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.10.001 . ISSN 1090-5138 .

[:49-181] 1 2 3 4 5 6 7 بوس، ديفيد (2016). علم النفس التطوري، العلم الجديد للعقل . نيويورك: روتليدج. ص 133-162 . ISBN 978-0-205-99212-6.

[182] رولاند، هانا؛ بوريس، روبرت (2017). " لون البشرة في اختيار الشريك والتنافس" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 372 (1724) 20160350. doi : 10.1098/rstb.2016.0350 . PMC 5444069. PMID 28533465. تكون إضاءة الحاجبين والعينين والفم أقل من إضاءة الجلد المحيط بها لدى الشابات [55]، ويؤدي تقليل إضاءة هذه الملامح وزيادة إضاءة بشرة الوجه بشكل عام إلى جعل وجوه الإناث أكثر جاذبية ووجوه الذكور أقل جاذبية [56]. تُظهر وجوه الإناث تباينًا أكبر في العينين والفم مقارنةً بوجوه الذكور، لدرجة أن تغيير تباين الوجه المحايد جنسيًا مع الحفاظ على شكل الوجه ثابتًا يمكن أن يدفع المشاهد إلى إدراك الوجه على أنه ذكر أو أنثى [57].

[Russell_2009_pp._1211–1219-183] راسل، ريتشارد (1 يناير 2009). "اختلاف بين الجنسين في تباين الوجه وتضخيمه بواسطة مستحضرات التجميل" . الإدراك . 38 (8). منشورات سيج: 1211-1219 . doi : 10.1068/p6331 . ISSN 0301-0066 . PMID 19817153. S2CID 136762. ص 1213 : "كانت وجوه الإناث ذات تباين وجهي أكبر من وجوه الذكور في كلتا العينتين من شرق آسيا والقوقاز، وكانت وجوه شرق آسيا (ذات العيون الداكنة) ذات تباين وجهي أكبر من وجوه القوقاز (ذات العيون الفاتحة). وقد أظهر تحليل التباين (ANOVA) لتباين الوجه، ثنائي الاتجاه (الجنس) × (العرق)، تأثيرات رئيسية دالة للجنس والعرق."

[Dixson_Grimshaw_Linklater_Dixson_2010_pp._51–58-184] ديكسون، بارنابي جيه؛ غريمشو، جينا إم؛ لينكلاتر، واين إل؛ ديكسون، آلان إف. (19 فبراير 2010). "تتبع حركة العين لتفضيلات الرجال لحجم ثدي المرأة ولون الهالة". أرشيف السلوك الجنسي . 40 ( 1 ) . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ذ.م.م: 51-58 . doi : 10.1007/s10508-010-9601-8 . ISSN 0004-0002 . PMID 20169468 .

[:44-185] 1 2 3 كونروي-بيم، دانيال؛ بوس، ديفيد م. (2019). "لماذا يُعدّ العمر مهمًا جدًا في التزاوج البشري؟ تفضيلات العمر المتطورة وتأثيرها على سلوكيات التزاوج المتعددة" . العلوم السلوكية التطورية . 13 (2): 127-157 . doi : 10.1037/ebs0000127 . ISSN 2330-2933 .

[186] بيتزيغ، ل. (1992). "تعدد الزوجات عند الرومان". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 13 ( 5-6 ): 309-349 . doi : 10.1016/0162-3095(92)90008-R . hdl : 2027.42/29873 .

[187] فولاند، إيكارت؛ إنجل، كلوديا (1990). "اختيار الإناث لدى البشر: استراتيجية اختيار الشريك المشروطة لدى نساء كرومهورن (ألمانيا، 1720-1874)" . علم السلوك . 84 (2): 144-154 . doi : 10.1111/j.1439-0310.1990.tb00791.x . ISSN 1439-0310 .

[188] بورغرهوف مولدر، م (1988). "مدفوعات مهر كيبسيجيس". في بيتزيغ، ل؛ بورغرهوف مولدر، م؛ تورك، ب (محررون). السلوك الإنجابي البشري: منظور داروين . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 65-82 .

[189] روسكافت، إيفين؛ وارا، أنيليس؛ فيكن، أسلوغ (1 سبتمبر 1992). "النجاح الإنجابي وعلاقته بتوفر الموارد وعمر الوالدين في أبرشية زراعية نرويجية صغيرة خلال الفترة 1700-1900". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 13 (5): 443-461 . doi : 10.1016/0162-3095(92)90012-S . ISSN 0162-3095 .

[190] فون رويدن، كريستوفر؛ جورفن، مايكل؛ كابلان، هيلارد (8 ديسمبر 2010). "لماذا يسعى الرجال إلى المكانة؟ عوائد اللياقة البدنية للهيمنة والهيبة" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1715): 2223-2232 . doi : 10.1098/rspb.2010.2145 . PMC 3107626. PMID 21147798 .

[191] غوتنتاغ، م؛ سيكورد، ب.ف. (1983). عدد النساء كبير جدًا؟ مسألة نسبة الجنس . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج.

[192] سون، كيتاي (1 يناير 2017). "تفضيل الرجال المعلن لأعمار شريكاتهم" . التطور والسلوك البشري . 38 (1): 58-62 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2016.06.007 . ISSN 1090-5138 .

[193] كرونك، لي؛ دونهام، بريا (1 ديسمبر 2007). "المبالغ المنفقة على خواتم الخطوبة تعكس جوانب من جودة الشريك الذكر والأنثى". الطبيعة البشرية . 18 (4): 329-333 . doi : 10.1007/s12110-007-9018-9 . ISSN 1936-4776 . PMID 26181310 .

[194] بوس، ديفيد م.؛ شاكلفورد، تود ك. (1997). "من اليقظة إلى العنف: أساليب الحفاظ على الشريك في الأزواج المتزوجين" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 72 (2): 346-361 . doi : 10.1037/0022-3514.72.2.346 . ISSN 1939-1315 . PMID 9107005 .

[195] أنتفولك، جان (2017). "الحدود العمرية: أصغر وأكبر الشركاء الجنسيين المُحتملين والفعليين للرجال والنساء" . علم النفس التطوري . 15 (1): 147470491769040. doi : 10.1177/1474704917690401 . PMC 10367477. PMID 28127998 .

[196] أنتفولك، جان؛ سالو، بيني؛ ألانكو، كاتارينا؛ بيرغن، إميليا؛ كوراندير، يوكا؛ ساندنابا، ن. كينيث؛ سانتتيلا، بيكا (2015). "التفضيلات والأنشطة الجنسية للنساء والرجال فيما يتعلق بعمر الشريك: دليل على اختيار المرأة". التطور والسلوك البشري . 36 (1): 73-79 . Bibcode : 2015EHumB..36...73A . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .

[197] جيل-بورمان، كارلوس؛ بيلايز، فرناندو؛ سانشيز، سوزانا (1 ديسمبر 2002). "اختلافات اختيار الشريك وفقًا للجنس والعمر". الطبيعة البشرية . 13 (4): 493-508 . doi : 10.1007/s12110-002-1005-6 . ISSN 1936-4776 .

[198] واينفورث، ديفيد؛ دنبار، ريم (1995). "استراتيجيات اختيار الشريك المشروطة لدى البشر: أدلة من إعلانات 'القلوب الوحيدة'". السلوك . 132 (9/10): 755-779 . doi : 10.1163/156853995X00135 . ISSN 0005-7959 . JSTOR 4535297 .

[:45-199] 1 2 3 بوس، د.م. (2015). علم النفس التطوري: العلم الجديد للعقل . أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج.

[200] هنريش، جوزيف؛ بويد، روبرت؛ ريتشيرسون، بيتر جيه. (5 مارس 2012). "لغز الزواج الأحادي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 367 (1589): 657-669 . doi : 10.1098/rstb.2011.0290 . PMC 3260845. PMID 22271782 .

[Gangestad,_S._W._2000-201] 1 2 جانجستاد، إس دبليو، وسيمبسون، جيه إيه (2000). "تطور التزاوج البشري: المقايضات والتعددية الاستراتيجية" . العلوم السلوكية والدماغية ، 23(04)، 573-587.

[202] سيمبسون، جيه إيه، وجانجستاد، إس دبليو (1991). "الفروق الفردية في السلوك الجنسي الاجتماعي: دليل على الصلاحية التقاربية والتمييزية" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 60(6)، 870.

[203] سيمبسون، جيه إيه وجانجستاد، إس دبليو (1992). "السلوك الجنسي الاجتماعي واختيار الشريك الرومانسي". مؤرشف في 8 أغسطس 2017 في Wayback Machine . مجلة الشخصية ، 60(1)، 31-51.

[204] رايت، تي إم، ورايز، إس بي (1997). "الشخصية والسلوك الجنسي غير المقيد: ارتباطات السلوك الجنسي الاجتماعي لدى طلاب الجامعات القوقازيين والآسيويين". مجلة أبحاث الشخصية ، 31(2)، 166-192.

[Sundie-2011-205] 1 2 3 4 ساندي، جيه إم، كينريك، دي تي، غريسكيفيسيوس، في، تايبور، جيه إم، فوهس، كيه دي، وبيال، دي جيه (2011). "الطواويس، سيارات بورش، وثورستين فيبلين: الاستهلاك التفاخري كنظام إشارات جنسية" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 100(4)، 664.

[206] دانكن، إل إيه، بارك، جيه إتش، فولكنر، جيه، شالر، إم، نيوبيرغ، إس إل، وكينريك، دي تي (2007). "التوزيع التكيفي للانتباه: تأثيرات الجنس والتوجه الجنسي الاجتماعي على الانتباه البصري للوجوه الجذابة من الجنس الآخر" . التطور والسلوك البشري ، 28(5)، 359-364.

[Schmitt-2014-207] شميت، ديفيد ب. (2014)، "تقييم أدلة تكيفات تفضيل الشريك: كيف نعرف حقًا ما يريده الإنسان العاقل؟"، منظورات تطورية في علم النفس الجنسي والسلوك البشري ، علم النفس التطوري، سبرينغر: نيويورك، ص 3-39 ، doi : 10.1007/978-1-4939-0314-6_1 ، ISBN 978-1-4939-0313-9{{citation}}: CS1 maint: publisher location ( link )

[Wilson-1985-208] ويلسون ، مارغو ؛ دالي، مارتن (1 يناير 1985). "التنافسية، والمخاطرة، والعنف: متلازمة الشاب الذكر". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 6 (1): 59-73 . doi : 10.1016/0162-3095(85)90041-X . ISSN 0162-3095 . S2CID 9068200 .

[Baker-2009-209] 1 2 بيكر، مايكل د.؛ مانر، جون ك. (2009). "المخاطرة لدى الذكور كأداة إشارة حساسة للسياق". مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي . 45 (5): 1136-1139 . doi : 10.1016/j.jesp.2009.06.006 .

[210] كيلي، س.؛ دنبار، ر. إ. (2001). "من يجرؤ يفوز: البطولة مقابل الإيثار في اختيار المرأة لشريك حياتها". الطبيعة البشرية (هاوثورن، نيويورك) . 12 (2): 89-105 . doi : 10.1007/s12110-001-1018-6 . ISSN 1045-6767 . PMID 26192164. S2CID 25044517 .

[Farthing-2005-211] 1 2 3 فارثينغ، جي. ويليام (2005). "المواقف تجاه الأشخاص الذين يخاطرون جسديًا، سواء كانوا أبطالًا أم لا، كشركاء وأصدقاء". التطور والسلوك البشري . 26 (2): 171-185 . Bibcode : 2005EHumB..26..171F . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.004 .

[Gangestad-2006-212] جانجستاد، إس دبليو، هاسيلتون، إم جي، وبوس، دي إم (2006). "الأسس التطورية للتنوع الثقافي: الثقافة المستحثة وتفضيلات الشريك" . البحث النفسي ، 17(2)، 75-95.

[213] شميت، د.ب. (2011). عندما يكمن الاختلاف في التفاصيل: نقد لزينتنر وميتورا (2012) "الخروج من ظل الإنسان البدائي: الفجوة بين الجنسين في الدول تتنبأ بدرجة التمايز الجنسي في تفضيلات الشريك". علم النفس التطوري: مجلة دولية للمناهج التطورية في علم النفس والسلوك، 10(4)، 720-726.

[214] جانجستاد، إس دبليو، وبوس، دي إم (1993). "انتشار مسببات الأمراض وتفضيلات الشريك البشري" . علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي ، 14(2)، 89-96.

[215] ديبروين، إل إم، جونز، بي سي، كروفورد، جيه آر، ويلينغ، إل إل، وليتل، إيه سي (2010). "صحة الأمة تتنبأ بتفضيلاتها في اختيار الشريك: التباين بين الثقافات في تفضيلات النساء للوجوه الذكورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 277(1692)، 2405-2410.

[216] شالر، م.، وموراي، د. ر. (2008). "مسببات الأمراض، والشخصية، والثقافة: انتشار الأمراض يتنبأ بالتباين العالمي في السلوك الجنسي الاجتماعي، والانبساط، والانفتاح على التجربة" . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 95(1)، 212.

[217] موراي، دي آر، جونز، دي إن، وشالر، إم. (2012). "الخطر المتصور للأمراض المعدية وآثاره على المواقف الجنسية" . الشخصية والاختلافات الفردية .

[218] لي، أ. ج.، وزيتش، ب. ب. (2011). "أدلة تجريبية على أن تفضيلات النساء للشريك تتأثر بشكل مباشر بمؤشرات انتشار مسببات الأمراض وندرة الموارد" . رسائل علم الأحياء ، 7(6)، 892-895.

[219] ليتل، إيه سي، ديبروين، إل إم، وجونز، بي سي (2011). "التعرض للإشارات البصرية لعدوى مسببات الأمراض يغير تفضيلات الذكورة والتناظر في وجوه الجنس الآخر" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية ، 278(1714)، 2032-2039.

[Nelissen-2011-220] نيلسن، روب إم إيه؛ مايرز، مارين إتش سي (2011). "الفوائد الاجتماعية للعلامات التجارية الفاخرة كإشارات مكلفة للثروة والمكانة". التطور والسلوك البشري . 32 (5): 343-355 . Bibcode : 2011EHumB..32..343N . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 .

[Etcoff-1999-221] إيتكوف، نانسي (1999). بقاء الأجمل . نيويورك: دابلداي. ISBN 0-385-47854-2.

[Boone-1998-222] بون، جيمس ل. (1998). "تطور الكرم: متى يكون العطاء أفضل من الأخذ؟". الطبيعة البشرية . 9 (1): 1-21 . doi : 10.1007/s12110-998-1009-y . ISSN 1045-6767 . PMID 26197355. S2CID 45198951 .

[De_Fraja-2009-223] دي فرايا، جياني (2009). "أصل المنفعة: الانتقاء الجنسي والاستهلاك التفاخري" (ملف PDF) . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 72 (1): 51-69 . doi : 10.1016/j.jebo.2009.05.019 . S2CID 17910319 .

[224] وانغ، ياجين؛ غريسكيڤيسيوس، فلاداس (1 فبراير 2014). "الاستهلاك التفاخري، والعلاقات، والمنافسون: منتجات الرفاهية النسائية كإشارات للنساء الأخريات". مجلة أبحاث المستهلك . 40 (5): 834-854 . doi : 10.1086/673256 . ISSN 0093-5301 .

[Hudders-2014-225] 1 2 هادرز، ليزيلوت؛ دي باكر، شارلوت؛ فيشر، ماريان؛ فينكي، باتريك (2014). "المنافسة ترتدي برادا: استهلاك المنتجات الفاخرة كاستراتيجية تنافسية نسائية" . علم النفس التطوري . 12 (3): 570-87 . doi : 10.1177/147470491401200306 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480915. PMID 25299993 .

[ 2 ]

[5]

[6]

[7]

[8]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ ١٢ ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 31 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

48 ] [

49 ] [

50 ] على

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 65 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 109 ]

[ 110 ]

[ 111 ]

[ 112 ]

[ 116 ]

[ 117 ]

[ 118 ]

[121] [122] [123] [124] [125] [126

] يُعزى ذلك

جزئيًا إلى أن

العلاقات الجنسية

قصيرة

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗