الرسم البياني الوسيطي

في نظرية المخططات ، وهي فرع من فروع الرياضيات ، يُعرف المخطط الوسيط بأنه مخطط غير موجه تكون فيه كل ثلاث رؤوس،، ولها وسيط فريد : رأسالتي تنتمي إلى أقصر المسارات بين كل زوج من،، و.
لقد دُرِس مفهوم الرسوم البيانية الوسيطة منذ زمن طويل، على سبيل المثال من قِبَل بيركوف وكيس (1947) أو (بشكل أكثر وضوحًا) من قِبَل أفان (1961) ، ولكن يبدو أن أول ورقة بحثية أطلقت عليها اسم "الرسوم البيانية الوسيطة" هي ورقة نيبسكي (1971) . وكما كتب تشونغ وغراهام وساكس، "تنشأ الرسوم البيانية الوسيطة بشكل طبيعي في دراسة المجموعات المرتبة والشبكات التوزيعية المنفصلة ، ولها أدبيات واسعة النطاق". [ 1 ] في علم الوراثة العرقي ، يُعد رسم بونيمان البياني الذي يُمثل جميع أشجار التطور ذات الحد الأقصى من الاقتصاد رسمًا بيانيًا وسيطًا. [ 2 ] كما تظهر الرسوم البيانية الوسيطة في نظرية الاختيار الاجتماعي : إذا كانت مجموعة من البدائل لها بنية رسم بياني وسيط، فمن الممكن استنتاج تفضيل الأغلبية بينها بطريقة لا لبس فيها. [ 3 ]
تم تقديم دراسات استقصائية إضافية للرسوم البيانية الوسيطة بواسطة كلافزار ومولدر (1999) ، وبانديلت وشيبوي (2008) ، وكنوث (2008) .
أمثلة

كل شجرة هي رسم بياني وسيط. ولتوضيح ذلك، لاحظ أنه في الشجرة، يمثل اتحاد أقصر ثلاثة مسارات بين أزواج الرؤوس الثلاثة،، وإما أن يكون مسارًا بحد ذاته، أو شجرة فرعية تتكون من ثلاثة مسارات تلتقي عند عقدة مركزية واحدة من الدرجة الثالثة. إذا كان اتحاد المسارات الثلاثة مسارًا بحد ذاته، فإن الوسيطيساوي أحد ما يلي،، أوأيًّا من هذه الرؤوس الثلاثة يقع بين الرأسين الآخرين في المسار. إذا لم تكن الشجرة الفرعية المتكونة من اتحاد المسارات الثلاثة مسارًا، فإن الوسيط بين الرؤوس الثلاثة هو العقدة المركزية من الدرجة الثالثة في الشجرة الفرعية. [ 4 ]
تُقدم الرسوم البيانية الشبكية أمثلة إضافية على الرسوم البيانية للوسيط . في الرسم البياني الشبكي، إحداثيات الوسيطيمكن إيجادها كمتوسط إحداثيات،، ووعلى العكس من ذلك، اتضح أنه في كل رسم بياني وسيط، يمكن تسمية الرؤوس بنقاط في شبكة عددية صحيحة بطريقة تسمح بحساب الوسائط حسب الإحداثيات بهذه الطريقة. [ 5 ]

تُعدّ الرسوم البيانية المربعة، وهي رسوم بيانية مستوية تكون فيها جميع الأوجه الداخلية رباعية الأضلاع، ولكل رأس داخلي أربعة حواف متصلة أو أكثر، فئة فرعية أخرى من الرسوم البيانية الوسيطة. [ 6 ] ويُعتبر متعدد الأضلاع حالة خاصة من الرسم البياني المربع، وبالتالي يُشكّل أيضًا رسمًا بيانيًا وسيطًا. [ 7 ]
الرسم البياني البسيطلرسم بياني غير موجه عشوائييحتوي على رأس لكل زمرة (رسم بياني فرعي كامل) منرأسان منترتبط المجموعات المتناظرة بحافة إذا كانت تختلف برأس واحد من رؤوسها.. الرسم البياني البسيط هو دائمًا رسم بياني وسيط، حيث يمكن تكوين الوسيط لثلاثية معينة من الزمر باستخدام قاعدة الأغلبية لتحديد رؤوس الزمر التي يجب تضمينها. [ 8 ]
لا يمكن لأي رسم بياني دوري بطول غير أربعة أن يكون رسمًا بيانيًا وسيطًا. كل دورة من هذا النوع لها ثلاثة رؤوس.،، وبحيث تلتف أقصر ثلاثة مسارات حول الدائرة بالكامل دون أن تتقاطع في أي نقطة. بالنسبة لمثل هذه الرؤوس الثلاثة، لا يمكن أن يكون هناك وسيط.
تعريفات مكافئة
في أي رسم بياني، لكل رأسينو، ويُطلق على أقل عدد من الحواف بينهما اسم المسافة بينهما ، ويُرمز لها بـالفترة الزمنية بين الرؤوس التي تقع على أقصر المسارات بينويُعرَّف بأنه
يُعرَّف الرسم البياني الوسيط بالخاصية التي تنص على أنه لكل ثلاثة رؤوس،، و، تتقاطع هذه الفترات في نقطة واحدة:
- للجميع،، و،
وبصورة مكافئة، لكل ثلاثة رؤوس،، ويمكن للمرء أن يجد رأسًابحيث تحقق المسافات غير الموزونة في الرسم البياني المتساويات وهو الرأس الوحيد الذي تنطبق عليه هذه المتساويات.
من الممكن أيضًا تعريف الرسوم البيانية الوسيطة على أنها مجموعات حلول مسائل الإرضاء من الدرجة الثانية ، وعلى أنها امتدادات المكعبات الفائقة ، وعلى أنها رسوم بيانية لجبر الوسيط المحدود ، وعلى أنها رسوم بيانية لبونمان لأنظمة هيلي المنقسمة، وعلى أنها رسوم بيانية لـ windexانظر الأقسام أدناه.
الشبكات التوزيعية والجبر الوسيط

في نظرية الشبكات ، يُمثل كل عنصر من عناصر الشبكة برأس، بينما يُمثل كل زوج من العناصر في علاقة التغطية بالشبكة بضلع . تُعرض الشبكات عادةً بصريًا باستخدام مخططات هاس ، وهي رسومات بيانية للشبكات. وتتضح هذه المخططات، خاصةً في حالة الشبكات التوزيعية ، أنها وثيقة الصلة بمخططات الوسيط.
في الشبكة التوزيعية، عملية الوسيط الثلاثية ذاتية الازدواجية لبيركوف [ 9 ]يُحقق بعض البديهيات الأساسية، والتي يشترك فيها مع الوسيط المعتاد للأعداد في النطاق منلوبشكل أعم، ينطبق الأمر نفسه على الجبر الوسيطي :
- التكرار :للجميعو.
- خاصية التبديل :للجميع،، و.
- خاصية التوزيع :للجميع،،،، و.
- عناصر الهوية :للجميع.
يمكن استبدال قانون التوزيع بقانون التجميع: [ 10 ]
يمكن أيضًا استخدام عملية الوسيط لتعريف مفهوم الفترات للشبكات التوزيعية: [ 11 ]
يحتوي الرسم البياني لشبكة توزيعية محدودة على حافة بين الرؤوسوحينمالكل رأسينوفي هذا الرسم البياني، الفترةيتكون ما تم تعريفه أعلاه بمصطلحات نظرية الشبكة من الرؤوس الموجودة على أقصر المسارات منلوبالتالي يتطابق مع الفترات النظرية للرسم البياني المحددة سابقًا. لكل ثلاثة عناصر شبكية،، و،هو التقاطع الفريد للفترات الثلاث،، و[ 12 ] لذلك ، فإن الرسم البياني لأي شبكة توزيعية محدودة هو رسم بياني وسيط. والعكس صحيح، إذا كان الرسم البياني الوسيطيحتوي على رأسينوبحيث يقع كل رأس آخر على أقصر مسار بين الرأسين (أو ما يعادله،للجميع)، عندئذٍ يمكننا تعريف شبكة توزيعية يكون فيهاو، وسيكون هذا هو الرسم البياني لهذه الشبكة. [ 13 ]
يصف دوفوس وريفال (1983) رسوم الشبكات التوزيعية مباشرةً بأنها انكماشات تحافظ على القطر للمكعبات الفائقة. وبشكل أعم، ينتج عن كل رسم بياني وسيط عملية ثلاثية.تحقق خاصية التكرار، والتبديل، والتوزيع، ولكن ربما بدون عناصر الوحدة في الشبكة التوزيعية. كل عملية ثلاثية على مجموعة منتهية تحقق هذه الخصائص الثلاث (ولكن ليس بالضرورة أن تمتلكو[ 14 ]
المجموعات المحدبة وعائلات هيلي
في الرسم البياني الوسيط، مجموعةيُقال إن مجموعة الرؤوس محدبة إذا كان لكل رأسينوينتمي إلىالفترة الزمنية الكاملةهي مجموعة فرعية منوبالمثل، بالنظر إلى التعريفين المذكورين أعلاه للفترات،تكون محدبة إذا احتوت على كل أقصر مسار بين رأسين من رؤوسها، أو إذا احتوت على الوسيط لكل مجموعة من ثلاث نقاط على الأقل اثنتان منها منلاحظ أن تقاطع كل زوج من المجموعات المحدبة هو نفسه محدب. [ 15 ]
تتمتع المجموعات المحدبة في الرسم البياني الوسيط بخاصية هيلي : إذاإذا كانت عائلة عشوائية من المجموعات المحدبة المتقاطعة مثنى مثنى، فإن جميع المجموعات فييتقاطعان في نقطة مشتركة. [ 16 ] لأنه، إذايحتوي على ثلاث مجموعات محدبة فقط،، وفيه، معفي تقاطع الزوجو،في تقاطع الزوجو، وفي تقاطع الزوجوثم كل أقصر مسار منليجب أن يكمن في الداخلبسبب التحدب، وبالمثل، يجب أن يقع كل مسار أقصر بين الزوجين الآخرين من الرؤوس ضمن المجموعتين الأخريين؛ ولكنينتمي إلى المسارات بين جميع أزواج الرؤوس الثلاثة، لذا فهو يقع ضمن المجموعات الثلاث، ويشكل جزءًا من تقاطعها المشترك. إذاإذا احتوت المجموعة على أكثر من ثلاث مجموعات محدبة، فإن النتيجة تتبع بالاستقراء على عدد المجموعات، لأنه يمكن استبدال أي زوج من المجموعات فيعن طريق تقاطعها، باستخدام النتيجة لثلاثيات من المجموعات لإظهار أن العائلة المستبدلة لا تزال متقاطعة بشكل زوجي.
تُعد المجموعات التالية عائلة مهمة بشكل خاص من المجموعات المحدبة في الرسم البياني الوسيط، وتلعب دورًا مشابهًا لدور أنصاف الفضاءات في الفضاء الإقليدي :
محدد لكل حافةمن الرسم البياني. بكلمات أخرى،يتكون من الرؤوس الأقرب إلىبدلاً منأو ما يعادلها من رؤوسبحيث يكون هناك مسار أقصر منليمر عبرلإظهار ذلكمحدبة، ليكنليكن أقصر مسار عشوائي يبدأ وينتهي داخل؛ ثميجب أن يكون ذلك ضمنوإلا فإن النقطتينويمكن إثبات (من خلال النظر في المسافات المحتملة بين الرؤوس) أنها وسائط متميزة لـ،، ووهذا يناقض تعريف الرسم البياني الوسيط الذي يشترط أن تكون الوسائط فريدة. وبالتالي، فإن كل رأس متتالٍ على أقصر مسار بين رأسين منكما يقع ضمن، لذايحتوي على جميع أقصر المسارات بين عقده، وهو أحد تعريفات التحدب.
خاصية Helly للمجموعاتيلعب دورًا رئيسيًا في توصيف الرسوم البيانية الوسيطة كحل لحالات الرضا من الدرجة 2، كما هو موضح أدناه.
2- الرضا
ترتبط الرسوم البيانية الوسيطة ارتباطًا وثيقًا بمجموعات حلول مسائل الإرضاء من الدرجة الثانية، والتي يمكن استخدامها لتوصيف هذه الرسوم البيانية وربطها بالخرائط التي تحافظ على التجاور للمكعبات الفائقة. [ 17 ]
تتكون مسألة قابلية الإرضاء من الدرجة الثانية من مجموعة من المتغيرات المنطقية ومجموعة من الشروط ، وهي قيود على أزواج معينة من المتغيرات تتطلب من هذين المتغيرين تجنب تركيبات معينة من القيم. عادةً ما تُصاغ هذه المسائل في الصيغة الاقترانية العادية ، حيث يُعبَّر عن كل شرط كفصل منطقي ، وتُعبَّر عن مجموعة القيود بأكملها كاقتران من الشروط، مثل:
يتمثل حل هذه الحالة في إسناد قيم منطقية للمتغيرات بحيث تحقق جميع الشروط، أو بعبارة أخرى، بحيث يصبح التعبير العطفي الطبيعي للحالة صحيحًا عند استبدال قيم المتغيرات فيه. تتمتع مجموعة الحلول ببنية طبيعية كجبر وسيط، حيث يُشكّل الوسيط لثلاثة حلول باختيار كل قيمة منطقية لتكون دالة الأغلبية للقيم في الحلول الثلاثة؛ ومن السهل التحقق من أن هذا الحل الوسيط لا يُخالف أيًا من الشروط. وبالتالي، تُشكّل هذه الحلول رسمًا بيانيًا وسيطًا، حيث يُشكّل جار كل حل بنفي مجموعة من المتغيرات المقيدة جميعها بأن تكون متساوية أو غير متساوية.
وعلى العكس من ذلك، فإن كل رسم بياني وسيطيمكن تمثيلها بهذه الطريقة كمجموعة حلول لمسألة إرضاء من الدرجة الثانية. لإيجاد هذا التمثيل، أنشئ مسألة إرضاء من الدرجة الثانية حيث يصف كل متغير اتجاه أحد الحواف في الرسم البياني (تحديد اتجاه للحافة مما يجعل الرسم البياني موجهًا بدلًا من غير موجه)، ويسمح كل قيد لحافتين بمشاركة زوج من الاتجاهات فقط عندما يوجد رأسبحيث يقع كلا الاتجاهين على طول أقصر المسارات من الرؤوس الأخرى إلىكل رأسليتوافق هذا مع حل لمسألة الرضا من الدرجة الثانية حيث تكون جميع الحواف موجهة نحويجب أن يأتي كل حل للمسألة من رأس مابهذه الطريقة، حيثهو التقاطع المشترك للمجموعاتللحواف الموجهة منليوجد هذا التقاطع المشترك بسبب خاصية هيلي للمجموعاتلذلك، فإن حلول هذه المسألة ذات قابلية الإرضاء من الدرجة الثانية تتطابق تمامًا مع رؤوس.
امتدادات المكعبات الفائقة

تراجع عن رسم بيانيهي خريطة تحافظ على التجاور منإلى أحد رسومها البيانية الفرعية. [ 18 ] وبشكل أدق، هو تماثل بيانيمنلنفسه بحيثلكل رأسفي الرسم البياني الفرعيتُسمى صورة الانكماش صورة انكماش.
تُعدّ عمليات التراجع أمثلة على الخرائط المترية : المسافة بينولكلو، يساوي على الأكثر المسافة بينوويكون متساوياً كلماوكلاهما ينتميان إلىلذلك، يجب أن يكون الانكماش رسمًا بيانيًا فرعيًا متساوي القياس منالمسافات في منطقة التراجع تساوي تلك الموجودة في.
لوهو رسم بياني للوسيط، و،، وهي رؤوس ثلاثة عشوائية لـ retract، ثميجب أن يكون وسيطًا لـ،، ووبالتالي يجب أن يساوي. لذلك،يحتوي على وسائط جميع ثلاثيات رؤوسه، ويجب أن يكون أيضًا رسمًا بيانيًا وسيطيًا. بعبارة أخرى، فإن عائلة الرسوم البيانية الوسيطية مغلقة تحت عملية الانكماش. [ 19 ]
رسم بياني مكعب فائق ، حيث تتوافق الرؤوس مع جميع الاحتمالات الممكنةالمتجهات الثنائية ذات n بت، والتي يكون فيها رأسان متجاورين عندما يختلف المتجهان الثنائيان المقابلان في بت واحد فقط، هي حالة خاصة منرسم بياني شبكي ذو أبعاد n، وبالتالي فهو رسم بياني وسيطي. الوسيط لثلاثة متجهات ثنائية،، ويمكن حساب ذلك عن طريق حساب دالة الأغلبية لبتات كل موضع بت .،، وبما أن الرسوم البيانية الوسيطة مغلقة تحت الانكماش، وتشمل المكعبات الفائقة، فإن كل انكماش لمكعب فائق هو رسم بياني وسيط.
على النقيض من ذلك، يجب أن يكون كل رسم بياني وسيطي هو انكماش مكعب فائق. [ 20 ] يمكن ملاحظة ذلك من خلال العلاقة الموضحة أعلاه بين الرسوم البيانية الوسيطية وقابلية الإرضاء من الدرجة الثانية: ليكنليكن الرسم البياني حلول مسألة إرضاء من الدرجة الثانية؛ دون فقدان للعمومية، يمكن صياغة هذه المسألة بحيث لا يكون أي متغيرين متساويين دائمًا أو غير متساويين دائمًا في كل حل. عندئذٍ، يشكل فضاء جميع قيم الصواب لمتغيرات هذه المسألة مكعبًا فائقًا. لكل عبارة، مُشكَّلة كفصل بين متغيرين أو مكملاتهما، في مسألة الإرضاء من الدرجة الثانية، يمكن تكوين انكماش للمكعب الفائق حيث تُحوَّل قيم الصواب التي تُخالف هذه العبارة إلى قيم صواب يُحقق فيها كلا المتغيرين العبارة، دون تغيير المتغيرات الأخرى في قيمة الصواب. يُعطي تركيب الانكماشات المُشكَّلة بهذه الطريقة لكل عبارة انكماشًا للمكعب الفائق على فضاء حلول المسألة، وبالتالي يُعطي تمثيلًا لـباعتبارها انكماشًا لمكعب فائق. على وجه الخصوص، تُعدّ الرسوم البيانية الوسيطة رسومًا بيانية فرعية متساوية القياس لمكعبات فائقة، وبالتالي فهي مكعبات جزئية . مع ذلك، ليست كل المكعبات الجزئية رسومًا بيانية وسيطة؛ على سبيل المثال، الرسم البياني الدوري ذو الستة رؤوس هو مكعب جزئي ولكنه ليس رسمًا بيانيًا وسيطًا.
كما يصف إمريش وكلافزار (2000) ، يمكن إنشاء تضمين متساوي القياس للرسم البياني الوسيط في مكعب فائق في وقت، أينويمثل عدد رؤوس وحواف الرسم البياني على التوالي. [ 21 ]
الرسوم البيانية الخالية من المثلثات وخوارزميات التعرف

لقد دُرست مشكلتا اختبار ما إذا كان الرسم البياني رسمًا بيانيًا وسيطيًا، وما إذا كان الرسم البياني خاليًا من المثلثات ، دراسةً وافيةً عندما لاحظ إمريش وكلافزار ومولدر (1999) أنهما، من وجهة نظر معينة، متكافئتان حسابيًا. [ 22 ] ولذلك، فإن أفضل حد زمني معروف لاختبار ما إذا كان الرسم البياني خاليًا من المثلثات،ينطبق [ 23 ] أيضًا على اختبار ما إذا كان الرسم البياني هو رسم بياني وسيط، وأي تحسين في خوارزميات اختبار الرسم البياني الوسيط سيؤدي أيضًا إلى تحسين في خوارزميات اكتشاف المثلثات في الرسوم البيانية.
في اتجاه واحد، لنفترض أن لدينا رسمًا بيانيًا كمدخل.ويجب اختبار ما إذاخالٍ من المثلثات. منقم بإنشاء رسم بياني جديدتحتوي كل مجموعة من صفر أو رأس واحد أو رأسين متجاورين على رؤوس منمجموعتان من هذا القبيل متجاورتان فيعندما يختلفان برأس واحد فقط. وصف مكافئ لـوهي تتكون من خلال تقسيم كل حافة منإلى مسار ذي حافتين، وإضافة رأس جديد متصل بجميع الرؤوس الأصلية لـهذا الرسم البيانيهو مكعب جزئي بحكم بنائه، ولكنه رسم بياني وسيط فقط عندماخالٍ من المثلثات: إذا،، وشكّل مثلثًا في، ثم،، وليس لها وسيط في، لأن الوسيط من هذا القبيل يجب أن يتوافق مع المجموعة، ولكن مجموعات من ثلاثة رؤوس أو أكثر منلا تشكل رؤوسًا في. لذلك،تكون خالية من المثلثات إذا وفقط إذاهو رسم بياني للوسيط. في حالة أنخالٍ من المثلثات،هو رسمه البياني البسيط . خوارزمية لاختبار ما إذا كانيمكن استخدام الرسم البياني الوسيط، وفقًا لهذا البناء، لاختبار ما إذا كانوهي خالية من المثلثات. يحافظ هذا التحويل على التعقيد الحسابي للمسألة، بالنسبة لحجمها.يتناسب مع ذلك.
يُعدّ الاختزال في الاتجاه المعاكس، من اكتشاف المثلثات إلى اختبار الرسم البياني الوسيط، أكثر تعقيدًا ويعتمد على خوارزمية التعرف على الرسم البياني الوسيط السابقة لهاغاور وإمريش وكلافزار (1999) ، والتي تختبر عدة شروط ضرورية للرسوم البيانية الوسيطة في وقت شبه خطي. تتمثل الخطوة الجديدة الرئيسية في استخدام بحث العرض أولًا لتقسيم رؤوس الرسم البياني إلى مستويات وفقًا لبُعدها عن رأس جذر مُختار عشوائيًا، وتكوين رسم بياني من كل مستوى يكون فيه رأسان متجاورين إذا كان لهما جار مشترك في المستوى السابق، والبحث عن مثلثات في هذه الرسوم البيانية. يجب أن يكون وسيط أي مثلث من هذا القبيل جارًا مشتركًا لرؤوس المثلث الثلاثة؛ إذا لم يكن هذا الجار المشترك موجودًا، فإن الرسم البياني ليس رسمًا بيانيًا وسيطًا. إذا كانت جميع المثلثات التي تم العثور عليها بهذه الطريقة تحتوي على وسائط، ووجدت الخوارزمية السابقة أن الرسم البياني يُلبي جميع الشروط الأخرى لكونه رسمًا بيانيًا وسيطًا، فإنه يجب أن يكون بالفعل رسمًا بيانيًا وسيطًا. لا تتطلب هذه الخوارزمية القدرة على اختبار وجود مثلث فحسب، بل تتطلب أيضًا قائمة بجميع المثلثات في الرسم البياني للمستوى. في الرسوم البيانية العشوائية، قد يتطلب سرد جميع المثلثات أحيانًاالوقت، حيث أن بعض الرسوم البيانية تحتوي على هذا العدد من المثلثات، ومع ذلك يوضح هاجاور وآخرون أن عدد المثلثات الناشئة في الرسوم البيانية للمستوى لاختزالها خطي تقريبًا، مما يسمح باستخدام تقنية Alon et al. السريعة القائمة على ضرب المصفوفات لإيجاد المثلثات.
الأشجار التطورية، ورسوم بونيمان البيانية، وأنظمة هيلي المنقسمة

علم الوراثة العرقي هو استنتاج الأشجار التطورية من الخصائص المرصودة للأنواع ؛ يجب أن تضع هذه الشجرة الأنواع عند رؤوس مميزة، وقد تحتوي على رؤوس كامنة إضافية ، ولكن يشترط أن يكون للرؤوس الكامنة ثلاثة حواف متصلة بها على الأقل، ويجب أن تحمل أيضًا علامات خصائص. تكون الخاصية ثنائية عندما يكون لها قيمتان محتملتان فقط، وتُظهر مجموعة من الأنواع وخصائصها تطورًا عرقيًا مثاليًا عندما توجد شجرة تطورية تُشكل فيها الرؤوس (الأنواع والرؤوس الكامنة) التي تحمل أي قيمة خاصية معينة شجرة فرعية متصلة. إذا لم يكن من الممكن الحصول على شجرة ذات تطور عرقي مثالي، فغالبًا ما يُفضل إيجاد شجرة تُظهر أقصى قدر من الاقتصاد ، أو ما يعادله، تقليل عدد المرات التي يكون فيها لنقاط نهاية حافة الشجرة قيم مختلفة لإحدى الخصائص، وذلك بجمعها على جميع الحواف وجميع الخصائص.
وصف بونيمان (1971) طريقةً لاستنتاج السلالات التطورية المثالية للخصائص الثنائية، إن وُجدت. وتُعمَّم طريقته تلقائيًا لإنشاء رسم بياني وسيط لأي مجموعة من الأنواع والخصائص الثنائية، والذي يُسمى الشبكة الوسيطة أو رسم بونيمان البياني [ 24 ] ، وهو نوع من الشبكات التطورية . تندمج كل شجرة تطورية ذات اقتصاد أقصى في رسم بونيمان البياني، بمعنى أن حواف الشجرة تتبع مسارات في الرسم البياني، وأن عدد تغيرات قيم الخصائص على حافة الشجرة هو نفسه عددها في المسار المقابل. يكون رسم بونيمان البياني شجرةً إذا وفقط إذا وُجدت سلالة تطورية مثالية؛ ويحدث هذا عندما لا توجد خاصيتان غير متوافقتين تُلاحظ فيهما جميع التوليفات الأربع لقيم الخصائص.
لإنشاء مخطط بونيمان لمجموعة من الأنواع والخصائص، نبدأ بحذف الأنواع المتكررة التي لا يمكن تمييزها عن أنواع أخرى، والخصائص المتكررة التي تتطابق دائمًا مع خصائص أخرى. ثم نُنشئ رأسًا كامنًا لكل توليفة من قيم الخصائص بحيث توجد كل قيمتين منها في نوع معروف. في المثال الموضح، توجد فئران بنية صغيرة بلا ذيل، وفئران فضية صغيرة بلا ذيل، وفئران بنية صغيرة ذات ذيل، وفئران بنية كبيرة ذات ذيل، وفئران فضية كبيرة ذات ذيل. سيُنشئ مخطط بونيمان رأسًا كامنًا يُشير إلى نوع غير معروف من الفئران الفضية الصغيرة ذات الذيل، لأن كل توليفة ثنائية (صغير وفضي، صغير وذو ذيل، وفضي وذو ذيل) موجودة في نوع آخر معروف. مع ذلك، لن يستنتج المخطط وجود فئران بنية كبيرة بلا ذيل، لأنه لا توجد فئران معروفة تجمع بين صفتي الحجم الكبير وانعدام الذيل. بعد تحديد الرؤوس الكامنة، نُنشئ حافة بين كل زوج من الأنواع أو الرؤوس الكامنة التي تختلف في خاصية واحدة.
يمكن وصف مجموعة من الخصائص الثنائية، بشكل مكافئ، بأنها نظام منقسم ، أي عائلة من المجموعات تتميز بأن المجموعة المكملة لكل مجموعة في هذه العائلة تنتمي إليها أيضًا. يحتوي هذا النظام المنقسم على مجموعة لكل قيمة خاصية، تتكون من الأنواع التي تحمل تلك القيمة. عند تضمين الرؤوس الكامنة، يتمتع النظام المنقسم الناتج بخاصية هيلي : كل عائلة فرعية متقاطعة ثنائياً لها تقاطع مشترك. بمعنى ما، تُوصف الرسوم البيانية الوسيطة بأنها ناتجة عن أنظمة هيلي المنقسمة: الأزواج تُعرَّف لكل حافة uv من الرسم البياني الوسيط نظام تقسيم هيلي، لذلك إذا طُبِّقَ بناء رسم بياني بونيمان على هذا النظام، فلن تكون هناك حاجة إلى رؤوس كامنة وستكون النتيجة هي نفسها الرسم البياني الأولي. [ 25 ]
يصف كل من Bandelt et al. (1995) و Bandelt و Macaulay & Richards (2000) تقنيات الحساب اليدوي المبسط لمخطط Buneman، ويستخدمون هذا البناء لتصور العلاقات الجينية البشرية.
خصائص إضافية

- حاصل الضرب الديكارتي لكل رسمين بيانيين للوسيط هو رسم بياني وسيط آخر. يمكن حساب الوسيط في الرسم البياني الناتج عن طريق إيجاد الوسيط في العاملين بشكل مستقل، تمامًا كما يمكن حساب الوسيط في الرسوم البيانية الشبكية عن طريق إيجاد الوسيط في كل بُعد خطي بشكل مستقل.
- يقيس مؤشر ويندكس للرسم البياني مقدار التطلع المسبق اللازم لحل مشكلة ما على النحو الأمثل، حيث يُعطى المرء سلسلة من رؤوس الرسم البياني.ويجب أن يجد كناتج سلسلة أخرى من الرؤوستقليل مجموع المسافات d (،) و د (،الرسوم البيانية الوسيطة هي بالضبط الرسوم البيانية التي يكون فيها مؤشر التداخل 2. في الرسم البياني الوسيط، يكون الخيار الأمثل هو تحديد[ 1 ]
- تُسمى خاصية وجود وسيط فريد أيضًا بخاصية نقطة شتاينر الفريدة . [ 1 ] شجرة شتاينر مثالية لثلاثة رؤوس،، وفي الرسم البياني الوسيط، يمكن إيجاد المسار على أنه اتحاد أقصر ثلاثة مسارات، من،، ولدرس باندلت وبارتيليمي (1984) بشكل أعم مشكلة إيجاد الرأس الذي يقلل مجموع المسافات إلى كل رأس من مجموعة معينة من الرؤوس، وأظهرا أن لها حلاً وحيداً لأي عدد فردي من الرؤوس في الرسم البياني الوسيط. كما أظهرا أن هذا الوسيط لمجموعةعدد الرؤوس في الرسم البياني الوسيط يحقق معيار كوندورسيه للفائز في الانتخابات : بالمقارنة مع أي رأس آخر، يكون أقرب إلى أغلبية الرؤوس في.
- كما هو الحال مع المكعبات الجزئية بشكل عام، فإن كل رسم بياني وسيط معتحتوي الرؤوس على الأكثرالحواف. ومع ذلك، لا يمكن أن يكون عدد الحواف صغيرًا جدًا: فقد أثبت كلافزار ومولدر وشكريكوفسكي (1998) أنه في كل رسم بياني وسيط، تكون المتباينةيحجز، حيثهو عدد الحواف ويمثل بُعد المكعب الفائق الذي يمثل الرسم البياني انعكاسًا له. هذه المتباينة تصبح مساواة إذا وفقط إذا لم يحتوي الرسم البياني الوسيط على أي مكعبات. هذه نتيجة لهوية أخرى للرسوم البيانية الوسيطة: خاصية أويلر.يساوي دائمًا واحدًا، حيث يتم حساب المجموع على جميع الرسوم البيانية الفرعية للمكعب الفائقمن الرسم البياني الوسيط المعطى. [ 26 ]
- الرسوم البيانية الوسيطة المنتظمة الوحيدة هي المكعبات الفائقة. [ 27 ]
- كل رسم بياني وسيط هو رسم بياني معياري . الرسوم البيانية المعيارية هي فئة من الرسوم البيانية التي يكون فيها لكل ثلاثية من الرؤوس وسيط، ولكن ليس من الضروري أن تكون الوسائط فريدة. [ 28 ]
ملحوظات
- 1 2 3 تشونغ وجراهام وساكس (1987) .
- ↑ بونيمان (1971) ؛ دريس وآخرون (1997) ؛ دريس، هوبر ومولتون (1997) .
- ^ باندلت وبارتيليمي (1984) ؛ داي وماكموريس (2003) .
- ^ إمريش وكلافزار (2000) ، الاقتراح 1.26، ص. 24.
- ↑ هذا يتبع مباشرة من توصيف الرسوم البيانية الوسيطة على أنها انكماشات للمكعبات الفائقة، كما هو موضح أدناه.
- ^ سلطان وزامبيتسكي وبريسكارو (1973) ؛ تشيبوي، دراغان وفاكسيس (2002) ؛ تشيبوي، فانسيوليني وفاكسيس (2004) .
- ^ كلافجار وسكركوفسكي (2000) .
- ^ بارتيليمي، لوكلير ومونجارديت (1986) ، الصفحة 200.
- ↑ ينسب بيركوف وكيس (1947) تعريف هذه العملية إلى بيركوف، ج. (1940)، نظرية الشبكة ، الجمعية الرياضية الأمريكية، ص 74.
- ↑ كنوت (2008) ، ص 65، والتمارين 75 و76 في الصفحتين 89-90. يذكر كنوت أن البرهان البسيط على أن التجميعية تستلزم التوزيعية لا يزال غير معروف.
- ↑ إن التكافؤ بين التعبيرين في هذه المعادلة، أحدهما من حيث عملية الوسيط والآخر من حيث عمليات الشبكة والمتباينات، هو النظرية 1 لبيركوف وكيس (1947) .
- ↑ بيركوف وكيس (1947) ، النظرية 2.
- ↑ بيركوف وكيس (1947) ، ص 751.
- ↑ أفان (1961) .
- ↑ يسمي كنوت (2008) مثل هذه المجموعة مثالية ، لكن المجموعة المحدبة في الرسم البياني للشبكة التوزيعية ليست هي نفسها المثالية للشبكة .
- ^ إمريش وكلافزار (2000) ، النظرية 2.40، ص. 77.
- ↑ Bandelt & Chepoi (2008) ، الاقتراح 2.5 ، ص.8؛ Chung و Graham & Saks (1989) ؛ Feder (1995) ؛ Knuth (2008) ، النظرية S ، ص. 72.
- ↑ الجحيم (1976) .
- ^ إمريش وكلافزار (2000) ، الاقتراح 1.33، ص. 27.
- ^ باندلت (1984) ؛ إمريش وكلافزار (2000) ، النظرية 2.39، ص 76؛ كنوث (2008) ، ص. 74.
- ↑ تتألف هذه التقنية، التي تبلغ ذروتها في اللمة 7.10 في الصفحة 218 من كتاب إمريش وكلافزار، من تطبيق خوارزمية تشيبا ونيشيزيكي (1985) لسرد جميع الدورات الرباعية في الرسم البياني، لتشكيل رسم بياني غير موجه تكون رؤوسه هي حوافوباعتبار حوافها هي الجوانب المتقابلة لدورة رباعية، وباستخدام المكونات المتصلة لهذا الرسم البياني المشتق لتكوين إحداثيات المكعب الفائق. خوارزمية مكافئة موجودة في كنوت (2008) ، الخوارزمية H، صفحة 69.
- ↑ للاطلاع على خوارزميات التعرف على الرسوم البيانية الوسيطة السابقة، انظر Jha & Slutzki (1992) ، و Imrich & Klavžar (1998) ، و Hagauer, Imrich & Klavžar (1999) . أما بالنسبة لخوارزميات الكشف عن المثلثات، فانظر Itai & Rodeh (1978) ، وChiba & Nishizeki (1985) ، و Alon, Yuster & Zwick (1995) .
- ↑ ألون، يوستر وزويك (1995) ، استنادًا إلى ضرب المصفوفات السريع . هنايمثل عدد الحواف في الرسم البياني، ويخفي ترميز Big O عاملًا ثابتًا كبيرًا؛ وتستغرق أفضل الخوارزميات العملية لاكتشاف المثلثات وقتًابالنسبة للتعرف على الرسم البياني الوسيط، يمكن التعبير عن الحد الزمني إما بدلالةأو(عدد الرؤوس)، كما.
- ↑ وصف مولدر وشريجفر (1979) نسخة من هذه الطريقة لأنظمة الخصائص التي لا تتطلب أي رؤوس كامنة، وقدم بارثيليمي (1989) البنية الكاملة. وقد ورد اسم مخطط بونيمان في دريس وآخرون (1997) ودريس ، هوبر ومولتون (1997) .
- ^ مولدر وشريجفر (1979) .
- ↑ Škrekovski (2001) .
- ↑ مولدر (1980) .
- ↑ الرسوم البيانية المعيارية ، نظام معلومات حول فئات الرسوم البيانية ومحتوياتها، تم استرجاعه في 2016-09-30.
مراجع
- ألون، نوغا ؛ يوستر، رافائيل ؛ زويك، أوري (1995)، "الترميز اللوني"، مجلة ACM ، 42 (4): 844-856 ، doi : 10.1145/210332.210337 ، MR 1411787 ، S2CID 208936467 .
- أفان، إس بي (1961)، "الشبكات النصفية التوزيعية الثلاثية المترية"، وقائع الجمعية الرياضية الأمريكية ، 12 (3): 407-414 ، doi : 10.2307/2034206 ، JSTOR 2034206 ، MR 0125807 .
- Bandelt، Hans-Jürgen (1984)، “Retracts of Hypercubes”، مجلة نظرية الرسم البياني ، 8 (4): 501–510 ، doi : 10.1002/jgt.3190080407 ، MR 0766499 .
- باندلت، هانز يورغن؛ بارتيليمي، جان بيير (1984)، "الوسائط في الرسوم البيانية الوسيطية"، الرياضيات التطبيقية المنفصلة ، 8 (2): 131-142 ، doi : 10.1016/0166-218X(84)90096-9 ، MR 0743019 .
- باندلت، هانز-يورغن؛ تشيبوي، فيكتور (2008)، "نظرية الرسم البياني المتري والهندسة: دراسة استقصائية" (ملف PDF) ، دراسات استقصائية في الهندسة المنفصلة والحسابية ، الرياضيات المعاصرة، المجلد 453، بروفيدنس، رود آيلاند: الجمعية الرياضية الأمريكية، الصفحات 49-86 ، doi : 10.1090/conm/453/08795 ، ISBN 9780821842393MR 2405677 .
- باندلت، هانز يورغن؛ فورستر، ب.؛ سايكس، ب.س.؛ ريتشاردز، مارتن ب. (1 أكتوبر 1995)، "صور الميتوكوندريا للسكان البشريين باستخدام الشبكات الوسيطة" ، علم الوراثة ، 141 (2): 743-753 ، doi : 10.1093/genetics/141.2.743 ، PMC 1206770 ، PMID 8647407 .
- باندلت، هانز-يورغن؛ فورستر، ب.؛ رول، آرني (1 يناير 1999)، "شبكات الربط الوسيط لاستنتاج السلالات داخل النوع الواحد" ، علم الأحياء الجزيئي والتطور ، 16 (1): 37-48 ، doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a026036 ، PMID 10331250 ، مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2005 .
- باندلت، هانز-يورغن؛ ماكولي، فنسنت؛ ريتشاردز، مارتن ب. (2000)، "الشبكات الوسيطة: بناء سريع واختزال جشع، محاكاة واحدة، ودراستان حاليتان من الحمض النووي للميتوكوندريا البشري"، علم الوراثة الجزيئية والتطور ، 16 (1): 8-28 ، Bibcode : 2000MolPE..16....8B ، CiteSeerX 10.1.1.128.3232 ، doi : 10.1006/mpev.2000.0792 ، PMID 10877936 .
- بارتيليمي، جان بيير (1989)، "من الرسوم البيانية الفائقة للأزواج المترافقة إلى الرسوم البيانية الوسيطة ذات الرؤوس الكامنة"، الرياضيات المتقطعة ، 76 (1): 9-28 ، doi : 10.1016/0012-365X(89)90283-5 ، MR 1002234 .
- بارتيليمي، جيه-بي؛ لوكلير، بي؛ مونجارديه، بي (1986)، "حول استخدام المجموعات المرتبة في مشاكل مقارنة وتوافق التصنيفات"، مجلة التصنيف ، 3 (2): 187-224 ، doi : 10.1007/BF01894188 ، S2CID 6092438 .
- بيركوف، غاريت ؛ كيس، إس إيه (1947)، "عملية ثلاثية في الشبكات التوزيعية" ، نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية ، 53 (1): 749-752 ، doi : 10.1090/S0002-9904-1947-08864-9 ، MR 0021540 .
- بونيمان، ب. (1971)، "استعادة الأشجار من مقاييس الاختلاف"، في هودسون، ف. ر.؛ كيندال، د. ج.؛ تاوتو، ب. ت. (محررون)، الرياضيات في العلوم الأثرية والتاريخية ، مطبعة جامعة إدنبرة، ص 387-395 .
- تشيبوي، ف.؛ دراغان، ف.؛ فاكسيس، ي. (2002)، "مسائل المركز والقطر في التثليثات والتربيعات المستوية"، وقائع الندوة الثالثة عشرة لجمعية آلات الحوسبة والجمعية الصناعية للرياضيات التطبيقية حول الخوارزميات المنفصلة ، سودا '02، ص 346-355 ، ISBN 9780898715132.
- تشيبوي، ف.؛ فانسيوليني، س.؛ فاكسيس، ي. (2004)، "مسألة الوسيط في بعض التثليثات والتربيعات المستوية"، الهندسة الحسابية: النظرية والتطبيقات ، 27 (3): 193-210 ، doi : 10.1016/j.comgeo.2003.11.002.
- شيبا، ن.؛ نيشيزيكي، ت. (1985)، "خوارزميات تشعبية وقوائم الرسوم البيانية الفرعية"، مجلة SIAM للحوسبة ، 14 : 210-223 ، doi : 10.1137/0214017 ، MR 0774940 .
- تشونغ، إف آر كيه ؛ غراهام، آر إل ؛ ساكس، إم إي (1987)، "البحث الديناميكي في الرسوم البيانية"، في ويلف، إتش (محرر)، الخوارزميات المنفصلة والتعقيد (كيوتو، 1986) (ملف PDF) ، وجهات نظر في الحوسبة، المجلد 15، نيويورك: أكاديميك برس، الصفحات 351-387 ، MR 0910939 .
- تشونغ، إف آر كيه ؛ غراهام، آر إل ؛ ساكس، إم إي (1989)، "مسألة تحديد الموقع الديناميكي للرسوم البيانية" (ملف PDF) ، كومبيناتوريكا ، 9 (2): 111-132 ، doi : 10.1007/BF02124674 ، S2CID 5419897 .
- داي، ويليام إتش إي؛ ماكموريس، إف آر (2003)، نظرية الإجماع البديهية في اختيار المجموعة والمعلوماتية الحيوية ، جمعية الرياضيات الصناعية والتطبيقية، ص 91-94 ، ISBN 978-0-89871-551-4.
- دريس، أ.؛ هندي، م.؛ هوبر، ك.؛ مولتون، ف. (1997)، "حول عدد رؤوس وحواف مخطط بونيمان"، حوليات التوافقية ، 1 (1): 329-337 ، doi : 10.1007/BF02558484 ، MR 1630739 ، S2CID 120716928 .
- دريس، أ.؛ هوبر، ك.؛ مولتون، ف. (1997)، "بعض الاختلافات على موضوع من تأليف بونيمان"، حوليات التوافقية ، 1 (1): 339-352 ، doi : 10.1007/BF02558485 ، MR 1630743 ، S2CID 122966547 .
- دوفوس، دوايت ؛ ريفال، إيفان (1983)، "الرسوم البيانية القابلة للتوجيه كشبكات توزيعية"، وقائع الجمعية الرياضية الأمريكية ، 88 (2): 197-200 ، doi : 10.2307/2044697 ، JSTOR 2044697 .
- فيدر، ت. (1995)، الشبكات المستقرة ورسوم بيانية المنتج ، مذكرات الجمعية الرياضية الأمريكية، المجلد 555.
- هاغاور، يوهان؛ إمريش، ويلفريد؛ كلافزار، ساندي (1999)، "التعرف على الرسوم البيانية الوسيطة في وقت أقل من تربيعي"، علوم الحاسوب النظرية ، 215 ( 1-2 ): 123-136 ، doi : 10.1016/S0304-3975(97)00136-9 ، MR 1678773 .
- الجحيم، بافول (1976)، “تراجعات الرسم البياني”، Colloquio Internazionale sulle Teorie Combinatorie (Roma، 1973)، Tomo II ، Atti dei Convegni Lincei، المجلد. 17، روما: أكاد. ناز. لينسي، الصفحات من 263 إلى 268، السيد 0543779 .
- إمريش، ويلفريد؛ كلافزار، ساندي (1998)، "معضلة التحدب وإجراءات التوسع للرسوم البيانية ثنائية الأجزاء"، المجلة الأوروبية للتوافقية ، 19 (6): 677-686 ، doi : 10.1006/eujc.1998.0229 ، MR 1642702 .
- إمريش، ويلفريد؛ كلافزار، ساندي (2000)، رسوم بيانية للمنتجات: البنية والتعرف ، وايلي، ISBN 978-0-471-37039-0، MR 0788124 .
- إمريش، ويلفريد؛ كلافزار، ساندي؛ مولدر، هنري مارتن (1999)، "الرسوم البيانية الوسيطة والرسوم البيانية الخالية من المثلثات"، مجلة SIAM للرياضيات المتقطعة ، 12 (1): 111-118 ، CiteSeerX 10.1.1.28.5906 ، doi : 10.1137/S0895480197323494 ، MR 1666073 .
- إيتاي، أ.؛ روديه، م. (1978)، "إيجاد الدائرة الدنيا في الرسم البياني"، مجلة SIAM للحوسبة ، 7 (4): 413-423 ، doi : 10.1137/0207033 ، MR 0508603 .
- جها، برانافا ك.؛ سلوتسكي، جيورا (1992)، "خوارزميات التوسع المحدب للتعرف على الرسوم البيانية الوسيطة وتضمينها متساوي القياس"، آرس كومبيناتوريا ، 34 : 75-92 ، MR 1206551 .
- كلافزار، ساندي؛ مولدر، هنري مارتن (1999)، "الرسوم البيانية الوسيطة: الخصائص، ونظرية الموقع، والهياكل ذات الصلة" ، مجلة الرياضيات التوافقية والحوسبة التوافقية ، 30 : 103-127 ، MR 1705337 .
- كلافزار، ساندي؛ مولدر، هنري مارتن؛ شكريكوفسكي، ريست (1998)، "صيغة من نوع أويلر للرسوم البيانية الوسيطة"، الرياضيات المتقطعة ، 187 (1): 255-258 ، doi : 10.1016/S0012-365X(98)00019-3 ، MR 1630736 .
- كلافزار، ساندي؛ شكريكوفسكي، ريست (2000)، "حول الرسوم البيانية الوسيطة ورسوم الشبكة الوسيطة"، الرياضيات المتقطعة ، 219 ( 1-3 ): 287-293 ، CiteSeerX 10.1.1.704.7507 ، doi : 10.1016/S0012-365X(00)00085-6 ، MR 1761732 .
- كنوت، دونالد إي. (2008)، "جبر الوسيط ورسوم الوسيط البيانية"، فن برمجة الحاسوب ، المجلد الرابع، الكتيب 0: مقدمة في الخوارزميات التوافقية والدوال المنطقية، أديسون-ويسلي، الصفحات 64-74 ، ISBN 978-0-321-53496-5.
- مولدر، هنري مارتن (1980)، " المكعبات من الرتبة n والرسوم البيانية الوسيطة"، مجلة نظرية الرسوم البيانية ، 4 (1): 107-110 ، doi : 10.1002/jgt.3190040112 ، MR 0558458 .
- مولدر، هنري مارتن؛ شريفر، ألكسندر (1979)، "الرسوم البيانية الوسيطة والرسوم البيانية الفائقة لهيلي" ، الرياضيات المتقطعة ، 25 (1): 41-50 ، doi : 10.1016/0012-365X(79)90151-1 ، MR 0522746 .
- Nebeský، Ladislav (1971)، “Median graphs”، Commentationes Mathematicae Universitatis Carolinae ، 12 : 317–325 ، MR 0286705 .
- Škrekovski, Riste (2001), "علاقتان للرسوم البيانية الوسيطة"، الرياضيات المتقطعة ، 226 (1): 351–353 ، doi : 10.1016/S0012-365X(00)00120-5 ، MR 1802603 .
- سلطان، ب. زامبيتسكي، د.؛ Prisăcaru, C. (1973)، المشاكل المتطرفة على الرسوم البيانية والخوارزميات لحلها (بالروسية)، كيشيناو: Ştiinţa.
روابط خارجية
- الرسوم البيانية الوسيطة ، نظام معلومات لتضمين فئات الرسوم البيانية.
- برنامج Network ، برنامج مجاني لتحليل الشبكات التطورية. يقوم برنامج Network بإنشاء أشجار وشبكات تطورية من البيانات الجينية واللغوية وغيرها.
- PhyloMurka ، برنامج مفتوح المصدر لحسابات الشبكة الوسيطة من البيانات البيولوجية.
- عائلات الرسوم البيانية
- الرسوم البيانية ثنائية الأجزاء
- نظرية الشبكة
- نظرية الاختيار الاجتماعي
- علم الوراثة العرقي
