سعر الدعم الأدنى (الهند)

سعر الدعم الأدنى ( MSP ) هو الحد الأدنى لسعر محاصيل مختارة تُزرع في موسمي الخريف والربيع ، والذي تعتبره حكومة الهند مجزيًا للمزارعين، وبالتالي يستحق الدعم. ويختلف هذا السعر عن سعر الشراء وسعر الإصدار. ويُعلن عنه عادةً قبل موسم البذر/الزراعة. [ 1 ] تُقره الحكومة، ويهدف إلى ضمان حد أدنى من الربح للمزارعين عن كل محصول، مع تعزيز الأمن الغذائي في البلاد في الوقت نفسه. [ 2 ] [ 3 ] كان سعر الدعم الأدنى في البداية حافزًا للمزارعين لتبني التكنولوجيا بهدف زيادة إنتاجية الأراضي الزراعية في ستينيات القرن الماضي، إلا أنه يُنظر إليه في العقد الأول من الألفية الثانية على أنه تدخل في السوق وبرنامج لتحسين دخل المزارعين. [ 4 ] [ 5 ] وقد تفاوتت فعالية هذه السياسة السعرية بشكل كبير بين الولايات والسلع. [ 6 ] [ 7 ] إن وعي المزارعين بوجود الحد الأدنى لسعر الدعم ضعيف بنسبة 23%، كما أن وعيهم بوكالات شراء المحاصيل التي تعتمد هذا السعر ضعيف أيضاً، حيث لا يُباع سوى حوالي 20-25% من محصول القمح والأرز بهذا السعر. [ 8 ] [ 9 ]

تحدد الحكومة الهندية أسعار نحو عشرين سلعة مرتين في السنة. [ 10 ] [ 11 ] ويُحدد الحد الأدنى لسعر الدعم بناءً على توصيات لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية (CACP) ، [ 12 ] [ 13 ] وهي هيئة استشارية عليا لسياسة التسعير تابعة لوزارة الزراعة . [ 14 ] بدورها، توصي اللجنة بالتسعير وفقًا لمجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك الاحتياجات الوطنية، والموارد المتاحة، وأجور المزارعين، وتكاليف المعيشة، والقدرة التنافسية للمنتجات. [ 15 ] ومع ذلك، لا تُعتمد جميع توصيات اللجنة، فقد يكون هناك أحيانًا اختلاف كبير عن السعر الذي تُقره الحكومة. [ 16 ] وتشارك مؤسسة الغذاء الهندية (FCI) والاتحاد الوطني التعاوني لتسويق المنتجات الزراعية (NAFED) في تنفيذ الحد الأدنى لسعر الدعم على مستوى الولايات. [ 16 ] وإلى جانب توفير سعر دعم للمزارعين، يدعم الحد الأدنى لسعر الدعم أيضًا نظام التوزيع العام الذي يوفر الغذاء المدعوم. [ 8 ]

تاريخ

يُعد ضمان الحد الأدنى لسعر الدعم أحد المطالب الرئيسية لاحتجاجات المزارعين الهنود في الفترة 2020-2021 . [ 17 ]

شهدت الهند في ستينيات القرن العشرين نقصًا حادًا في الغذاء، مثل مجاعة بيهار في الفترة 1966-1967 ، نتيجة للجفاف والحرب. [ 18 ] وخلال ذروة الثورة الخضراء في الهند في ذلك العقد، طُرحت عدة استراتيجيات للسياسة الزراعية، من بينها سياسة حكومية لتحديد أسعار الحبوب. [ 19 ] [ 20 ] وكان من أهم الأهداف زيادة إنتاجية الأراضي الزراعية. [ 21 ] وشملت الاستراتيجيات المتبعة أصنافًا عالية الإنتاجية، ومعدات وأسمدة أفضل. [ 21 ] وكان دعم سياسة الأسعار، الذي يهدف إلى زيادة إنتاجية الأراضي، جزءًا من هذه الاستراتيجيات. [ 21 ]

أدى ذلك إلى إنشاء لجنة أسعار المنتجات الزراعية (APC) عام 1965. [ 19 ] وقد أدخلت اللجنة عددًا من سياسات التسعير، بما في ذلك الشراء بأسعار محددة مسبقًا، وأسعار الدعم الأدنى، ونظام توزيع لتوفير الحبوب الغذائية بأسعار مدعومة. [ 18 ] [ 1 ] أُعيد تشكيل هذه الهيئة لتصبح لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية (CACP) في مارس 1985، مع تحديد اختصاصات جديدة وأوسع. [ 22 ] ويشارك عدد من المؤسسات الأخرى في عملية تنفيذ أسعار الدعم الأدنى، بما في ذلك المنظمات المركزية وهيئاتها على مستوى الولايات. ويشمل ذلك مؤسسة الغذاء الهندية (FCI) والاتحاد الوطني التعاوني لتسويق المنتجات الزراعية (NAFED). [ 16 ]

أدت هذه التغييرات إلى زيادة إنتاج الحبوب، كالقمح والأرز، مما تسبب في نقص الحبوب ثم فائضها. [ 21 ] وفي الوقت نفسه، كان تطبيق سياسات التسعير هذه متحيزًا، مما أدى إلى انخفاض التركيز على التنويع، وخلق نقصًا في البقوليات والزيوت الصالحة للأكل. [ 21 ] وتختلف حدة هذه الآثار السلبية باختلاف الولاية والمنطقة والسلعة والمزارع. [ 23 ] وتعاني الهند من تفاوت كبير في توزيع مواردها الزراعية، وبالتالي استفادت مناطق مختارة من الحد الأدنى لسعر الدعم. [ 24 ]

بحسب بيانات وزارة الإحصاء لعام 2013، فإن 23% فقط من المزارعين في الأسر الزراعية الريفية في الهند على دراية بأسعار الدعم الحكومي للمحاصيل. [ 8 ] وتتفاوت نسبة الوعي من 0 إلى 50% حسب الولاية. [ 8 ] بل إن نسبة من يعرفون بوجود وكالة شراء تشتري بأسعار الدعم الحكومي أقل من ذلك. [ 8 ] [ 25 ] في الفترة 2018-2019، بيع ربع إجمالي مبيعات الأرز و20% فقط من القمح بأسعار الدعم الحكومي. [ 9 ] وشملت الجهود المبذولة لضمان الالتزام بأسعار الدعم الحكومي برنامج دعم الأسعار (PSS) الذي يعود لعقود، [ 26 ] وبرنامج الشراء اللامركزي (DCP) لعام 2015، [ 27 ] ومؤخراً الحملة الشاملة لعام 2018، وهي برنامج حماية دخل المزارعين (PM AASHA) . [ 28 ] في إطار برنامج "آشا"، تم إطلاق نظام دفع تعويضات عن نقص الأسعار، والذي بموجبه ستقوم الحكومة بتعويض المزارعين جزئيًا عن أولئك الذين اضطروا لبيع محاصيلهم بأسعار أقل من الحد الأدنى لأسعار الدعم. [ 29 ] قد يؤدي ذلك إلى توفير كبير للحكومة، حيث لن تضطر إلى شراء المحاصيل وتخزينها. [ 29 ]

محددات MSP

أثناء التوصية بسياسة أسعار السلع المختلفة في إطار ولايتها، تضع لجنة تكاليف وأسعار المنتجات الزراعية (CACP) في اعتبارها الشروط المرجعية المختلفة التي تم منحها لها في عام 2009. [ 15 ]

تقديم المشورة بشأن سياسة أسعار الأرز والقمح والذرة الرفيعة [...] وغيرها من السلع التي قد تقررها الحكومة من وقت لآخر، بهدف تطوير هيكل أسعار متوازن ومتكامل في ضوء الاحتياجات العامة للاقتصاد ومع مراعاة مصالح المنتج والمستهلك على النحو الواجب.

وفقًا لاختصاصاتها، نُصحت اللجنة بمراعاة بعض النقاط عند التوصية بسياسة الأسعار. ويشمل ذلك تحفيز المزارعين على الإنتاج وفقًا للاحتياجات الوطنية، والسماح بالاستخدام الرشيد للموارد، وتأثير ذلك على الأجور وتكاليف المعيشة والقدرة التنافسية للمنتجات. كما يمكن للجنة التوصية بتدابير غير سعرية وسبل لجعل تنفيذ سياسة الأسعار فعالًا. [ 15 ] ومع ذلك، في بعض الأحيان توجد اختلافات كبيرة بين ما توصي به لجنة مراقبة الأسعار المركزية وما تعلنه الحكومة بسبب الانتقائية السياسية. [ 16 ]

توجد عدة طرق مختلفة لحساب الحد الأدنى لسعر الدعم، وليس من الواضح دائمًا ما هو المقصود في وثائق السياسة مثل ميزانية الاتحاد الهندي لعام 2018. [ 3 ]

السلع الخاضعة لبرنامج الحد الأدنى لسعر الدعم

تم تعزيز المحاصيل الرئيسية من خلال تطبيق سياسة الأسعار
قمح
أرز
قصب السكر
قطن
استفاد القمح والأرز، من بين الحبوب الغذائية، بشكل غير مقصود من تطبيق نظام الحد الأدنى لسعر الدعم بشكل متحيز على حساب محاصيل أخرى مشمولة بهذا النظام، مثل البقوليات والبذور الزيتية. ومن بين المحاصيل الأخرى التي استفادت، قصب السكر والقطن. [ 30 ]

يغطي نظام MSP ما مجموعه 23 سلعة: [ 13 ] بما في ذلك FRP لقصب السكر.

  • الحبوب:
  1. بادي
  2. قمح
  3. الذرة
  4. الذرة الرفيعة
  5. الدخن اللؤلؤي
  6. الشعير
  7. راجي
  • البقوليات:
  1. حمص / غرام / غرام
  2. تور
  3. مونج
  4. أوراد
  5. عدس
  • البذور الزيتية:
  1. الفول السوداني
  2. بذور اللفت
  3. فول الصويا
  4. سمسم
  5. عباد الشمس
  6. القرطم
  7. بذور النيجر
  • المحاصيل التجارية:
  1. جوز الهند
  2. قصب السكر
  3. قطن
  4. الجوت الخام

الجدول الزمني

التحديات

وعلى نطاق أوسع، فإن السياسة التجارية منفصلة عن الحد الأدنى لسعر الدعم. [ 30 ]

التفاوت بين الولايات

  • فعلى سبيل المثال، في عام 2021، استفاد 95% من مزارعي الأرز في البنجاب من الحد الأدنى لسعر الدعم، بينما لم تتجاوز النسبة 3.6% في ولاية أوتار براديش. [ 36 ]

عمليات شراء منحرفة

  • يقتصر الأمر إلى حد كبير على الأرز والقمح.

الضرر البيئي

  • فهو يعزز نظام زراعة الأرز والقمح، مما يؤدي إلى
    • ندرة المياه
    • تلوث التربة والمياه
    • حرق بقايا المحاصيل وما إلى ذلك.

العبء المالي

  • في ميزانية 2023-2024، شكلت إعانات الغذاء والأسمدة وحدها ثمن إجمالي الميزانية.

تضخم اقتصادي

  • وقد لاحظ خبراء الاقتصاد ارتفاعًا في التضخم بنحو 15 نقطة أساس لكل ارتفاع بنسبة 1 نقطة مئوية في الحد الأدنى لسعر الدعم. [ 37 ]

قضية منظمة التجارة العالمية

  • بموجب سياسة التخزين العام في الهند، تقوم الحكومة، من خلال هيئات مثل مؤسسة الغذاء الهندية، بشراء محاصيل كالرز والقمح من المزارعين بسعر الدعم الأدنى لتوزيعها ضمن برامج الرعاية الاجتماعية كنظام التوزيع العام. مع ذلك، يُعتبر الشراء بأسعار أعلى من أسعار السوق مدعومًا، وفقًا لقواعد منظمة التجارة العالمية. وبالتالي، يُحتسب الدعم المقدم ضمن الحد الأقصى للدعم المُشوِّه للتجارة (تدابير الصندوق الكهرماني). وعليه، يجب ألا يتجاوز هذا الدعم الحد الأدنى (الحد الأدنى) البالغ 10% من قيمة إجمالي الإنتاج، كما حددته منظمة التجارة العالمية للدول النامية بموجب اتفاقية الزراعة. إلا أن الهند تجاوزت هذا الحد. فعلى سبيل المثال، أبلغت منظمة التجارة العالمية أن قيمة إنتاج الأرز في الفترة 2022-2023 بلغت 52.8 مليار دولار، بينما قدمت دعمًا بقيمة 6.39 مليار دولار، أي ما يعادل 12.1%. وهكذا، وللمرة الخامسة، استندت الهند إلى بند السلام المنصوص عليه في قرار بالي الوزاري بشأن المخزونات العامة لأغراض الأمن الغذائي، والذي يسمح للدول النامية بتجاوز الحد الأقصى دون عواقب قانونية، وإن كان ذلك كإجراء مؤقت إلى حين التوصل إلى حل دائم. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 تقرير لجنة مضاعفة دخل المزارعين، المجلد 1 (2017) ، الصفحات 35-36.
  2. ديشباندي 2003 ، ص. 3-4، 12.
  3. 1 2 بيرا، سايانتان؛ روش، إليزابيث (1 فبراير 2018). "ميزانية 2018 بشأن الزراعة: هل يمكن لنظام الحد الأدنى الجديد للدعم الزراعي أن يدعم الاقتصاد الريفي؟" . مينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2021 .
  4. ديشباندي 2003 ، ص 12.
  5. «الحكومة تُحقق زيادة تاريخية في الحد الأدنى لسعر الدعم، وتبذل قصارى جهدها لمضاعفة دخل المزارعين: رئيس الوزراء مودي» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة أنباء برس ترست أوف إنديا. 24 فبراير 2021. تاريخ الاطلاع: 24 نوفمبر 2021 .
  6. ^ بهالا وراندهاوا وتياجي 1989 .
  7. ديشباندي 2003 ، ص 40-42.
  8. 12345Aditya, K. S.; Subash, S. P.; Praveen, K. V.; Nithyashree, M. L.; Bhuvana, N.; Sharma, Akriti (2017). "Awareness about Minimum Support Price and Its Impact on Diversification Decision of Farmers in India". Asia & the Pacific Policy Studies. 4 (3): 514–526. doi:10.1002/app5.197. hdl:1885/733749640. ISSN 2050-2680. S2CID 158304705.
  9. 12Kapil, Shagun (14 September 2021). "Most farmers did not know of agencies that procured crop under MSP: Report". Down to Earth. Retrieved 25 November 2021.
  10. Chand, Ramesh (31 January 2018). "Budget 2018: Focus on MSP ideal for tackling farm distress". The Economic Times. Retrieved 22 November 2021.
  11. Damodaran, Harish (3 February 2018). "Agriculture: Union Budget promises MSP 50% above cost, doesn't define which cost". The Indian Express. Retrieved 22 November 2021.
  12. "Calculation of MSP". Press Information Bureau. Ministry of Agriculture & Farmers Welfare, Government of India. 3 March 2020. Retrieved 5 December 2020.
  13. 12"CACP". cacp.dacnet.nic.in. Commission for Agricultural Costs and Prices, Department of Agriculture and Cooperation, Ministry of Agriculture. Retrieved 24 September 2020.
  14. Deshpande 2003, p. 23.
  15. 123"Mandate. Terms of Reference of the Commission vide Ministry of Agriculture (Department of Agriculture and Cooperation)'s Resolution No. 49011/6/2009-EA". Commission for Agricultural Costs and Prices, Department of Agriculture, Cooperation and Farmers Welfare, Ministry of Agriculture and Farmers Welfare. 30 July 2009. Archived from the original on 11 November 2021.
  16. 1234Deshpande 2003, p. 24.
  17. 12Kishore, Roshan; Jha, Abhishek (23 November 2021). "Guaranteed MSP? Both farmers and govt need to look at three key points". Hindustan Times. Retrieved 24 November 2021.
  18. 1 2 3 4 ديشباندي 2003 ، ص. 4.
  19. 1 2 البحث والعمل المتكامل من أجل التنمية (2007) ، ص. 3.
  20. ناير، كي بي برابهاكاران (19 يناير 2021). "معضلة سعر الدعم الأدنى والزراعة الهندية" . داون تو إيرث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2021 .
  21. 1 2 3 4 5 البحث والعمل المتكامل من أجل التنمية (2007) ، ص 4.
  22. ديشباندي 2003 ، ص 6-7.
  23. البحث والعمل المتكامل من أجل التنمية (2007) ، ص 5.
  24. كريشناجي 1990 .
  25. جادهاف، رادشيام (3 نوفمبر 2021). "كم عدد الأسر الزراعية التي تعرف الحد الأدنى لسعر الدعم؟" . صحيفة ذا هندو بزنس لاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2021 .
  26. "برنامج دعم الأسعار (PSS). المبادئ التوجيهية التشغيلية" (ملف PDF) . agricoop.nic.in . وزارة الزراعة ورفاهية المزارعين، إدارة الزراعة ورفاهية المزارعين.
  27. «تشجيع الشراء اللامركزي لتعزيز الكفاءة» . مكتب الإعلام الحكومي . وزارة شؤون المستهلكين والغذاء والتوزيع العام، حكومة الهند. 15 ديسمبر 2015. تاريخ الاطلاع: 23 نوفمبر 2021 .
  28. "آلية عمل برنامج رئيس الوزراء آشا" . مكتب الإعلام الحكومي . وزارة الزراعة ورفاهية المزارعين، حكومة الهند. 21 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 23 نوفمبر 2021 .
  29. 1 2 نيرمال، راجالاكشمي (10 يناير 2018). "كل ما تود معرفته عن دفع تعويضات نقص الأسعار" . صحيفة ذا هندو بزنس لاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2021 .
  30. 1 2 3 تقرير لجنة مضاعفة دخل المزارعين، المجلد 1 (2017) ، ص 94.
  31. «تقرير لجنة جها المعنية بأسعار الحبوب الغذائية لموسم 1964-1965» . لجنة التكاليف والأسعار الزراعية، إدارة الزراعة والتعاون ورفاهية المزارعين، وزارة الزراعة ورفاهية المزارعين . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2021.
  32. 1 2 3 ديشباندي 2003 ، ص. 3.
  33. تشيكرماني، غوتام (4 أغسطس 2018). "70 سياسة - لجنة أسعار المنتجات الزراعية، 1965" . مؤسسة أوبزرفر للأبحاث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2021 .
  34. «توصيات اللجنة رفيعة المستوى بشأن إعادة هيكلة مؤسسة الغذاء الهندية» . مكتب الإعلام الحكومي، حكومة الهند . وزارة شؤون المستهلكين والغذاء والتوزيع العام. 22 يناير 2015. تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2021 .
  35. «الميزانية الاتحادية لعام 2018: الحكومة تقول إن الحد الأدنى لسعر دعم محاصيل الخريف سيكون على الأقل 1.5 ضعف تكلفة الإنتاج» . هندوستان تايمز . وكالة أنباء برس ترست أوف إنديا. 1 فبراير 2018. تاريخ الاطلاع: 24 نوفمبر 2021 .
  36. "إلغاء القوانين الزراعية: لماذا يصر بعض المزارعين الآن على تقنين الحد الأدنى لسعر الدعم؟" صحيفة تايمز أوف إنديا . 29 نوفمبر 2021. ISSN 0971-8257 . تاريخ الاطلاع: 4 فبراير 2024 . 
  37. فارما، سونال؛ ناندي، أوروديب (27 فبراير 2018). "السياسات المتغيرة لتضخم أسعار الغذاء" . مينت . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2024 .
  38. "منظمة التجارة العالمية | المؤتمرات الوزارية - بإيجاز" . www.wto.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2024 .
  39. سونيجا، كيرتيكا (8 أبريل 2024). "الهند تستخدم بند السلام للمرة الخامسة، لدعم الأرز المقدم في عام 2022" . صحيفة إيكونوميك تايمز . ISSN 0013-0389 . تاريخ الاطلاع: 8 سبتمبر 2024 . 
  40. "استخدام بند السلام لتقديم دعم مفرط لمزارعي الأرز: الهند لمنظمة التجارة العالمية" . آوتلوك بيزنس . 9 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2024 .
فهرس

للمزيد من القراءة

الكتب

المجلات

حكومة

أخبار