صوت واحد مختلط
يُعدّ التصويت الفردي المختلط ( MSV ) [ 1 ] نوعًا من أنواع الاقتراع في الأنظمة الانتخابية المختلطة ، حيث يُدلي الناخبون بصوت واحد في الانتخابات، يُستخدم لانتخاب مرشح محلي وللتصويت لحزب تابع لهذا المرشح وفقًا لقواعد النظام الانتخابي . وعلى عكس معظم الأنظمة النسبية المختلطة وأنظمة الأغلبية المختلطة (مثل التصويت المتوازي ) حيث يُدلي الناخبون بصوتين، فإن التصويت المزدوج غير ممكن في نظام التصويت الفردي المختلط. [ 1 ] وهذا يُقلل بشكل كبير من إمكانية التلاعب بالأنظمة المختلطة التعويضية ، [ 2 ] [ 3 ] على حساب تقليل خيارات الناخب. ويُعدّ الاقتراع المختلط ، الذي يعمل كصوت فردي تفضيلي (مختلط)، بديلاً قائمًا على التصويت الفردي المختلط يسمح بالتعبير عن تفضيلات مختلفة على مستويات مختلفة .
في نظام التصويت متعدد الأصوات، يدلي الناخبون عادةً بصوت واحد لمرشح محلي في دائرة انتخابية ذات عضو واحد ، ثم تُجمع جميع الأصوات (أو الأصوات الضائعة فقط ، حسب النظام) من هذه الدائرة الأدنى لتوزيع المقاعد بين مرشحي الدوائر الأعلى، وهم عادةً قوائم الأحزاب الوطنية . وتعتمد نسبة التناسب في النتيجة على عوامل عديدة، منها قواعد نقل الأصوات (أي الأصوات التي يُعاد فرزها كأصوات قوائم حزبية)، ووجود ربط بين المقاعد ، ومعايير أخرى (مثل عدد مقاعد القوائم) المستخدمة في النظام. [ 2 ] نشأت أنظمة التصويت متعدد الأصوات في ألمانيا ، وتُستخدم نسخ معدلة منها حاليًا في بوليفيا وليسوتو والمجر للانتخابات المحلية في البلديات الكبيرة.
يختلف نظام التصويت الفردي المختلط عن نظام الاقتراع المماثل جدًا للتمثيل النسبي بالقوائم المفتوحة حيث يصوت الناخبون فقط للمرشحين (ويستخدم هذا التصويت بعد ذلك كتصويت حزبي أيضًا)، حيث أن التمثيل النسبي بالقوائم المفتوحة لا يعتبر عمومًا نظامًا انتخابيًا مختلطًا، وبالتالي لا يتم استخدام مصطلح التصويت الفردي المختلط لهذا النوع من الأنظمة.
الأنظمة الانتخابية التي تستخدم نظام التصويت الفردي المختلط
يعود أصل نظام التصويت المختلط إلى ألمانيا الغربية، حيث تم تطوير نوعين مختلفين من الأنظمة التعويضية في نفس الوقت تقريبًا:
- تعتمد طريقة تعويض ربط الأصوات على نقل الأصوات "المهدرة" فقط، وليس جميعها، كأصوات قائمة إلى المستوى الآخر. في بعض الأنظمة غير الشائعة، مثل أنظمة التصويت المختلط الفائق [ 4 ] ، قد تُضاف أو تُطرح نتائج القائمة المخفضة لإنشاء عنصر تعويض قائم على ربط الأصوات في نظام يُصنف عادةً على أنه تصويت متوازٍ . (تركز هذه المقالة بشكل أساسي على التطبيقات البحتة لتقنية التصويت المختلط الفائق).
- يُقصد بنظام تعويض ربط المقاعد تحويل جميع الأصوات تقريبًا (باستثناء أصوات المرشحين المستقلين والمرشحين المنتسبين لأحزاب تقل عن عتبة معينة) إلى نظام التمثيل النسبي، ولكن تُستخدم هذه الأصوات في نهاية المطاف في عملية تكميلية، على غرار نظام الأعضاء الإضافيين . وكان هذا أول نظام انتخابي نسبي مختلط الأعضاء يُستخدم في ألمانيا .
النوع الثالث من أنظمة التصويت المختلط هو نظام التصويت المتوازي (يُسمى أحيانًا "نقل التصويت المباشر")، والذي يستخدم نفس الصوت في كل من نظام الأغلبية ونظام التمثيل النسبي. وهذا ما يجعل هذه الأنظمة غير تعويضية ، وتندرج تحت نوع التراكب من الأنظمة المختلطة الذي حدده ماسيكوت وبليز. [ 4 ]
| الأنظمة المختلطة التعويضية | ||
|---|---|---|
| أنظمة التصويت الفردي ( التصويت الفردي المختلط ) | أنظمة التصويت المزدوجة | |
| وصلة المقعد | شحن رصيد MSV
| التمثيل النسبي المختلط (MMP) |
| نظام الأعضاء الإضافيين (AMS) | ||
| التصويت البديل المضاف (AV+) | ||
| الأنظمة الهجينة: على سبيل المثال التصويت المتوازي + نظام إدارة الأصول (كوريا الجنوبية) | ||
| ربط التصويت | نقل الأصوات الإيجابية (PVT)
| الهجائن:
|
| التصويت المختلط القابل للتحويل (MBTV) | ||
| ربط التصويت ووصلة المقعد | نظام تناسبي ثنائي الأعضاء (DMP) | شولز إم إم بي |
| الأنظمة المختلطة غير التعويضية | ||
| أنظمة التصويت الفردي | أنظمة التصويت المزدوجة | |
| لا يوجد ارتباط | التصويت الفردي المختلط، الإصدارات غير المرتبطة (MSV)
| التصويت المتوازي |
| ربط التصويت | التصويت الفردي المختلط، التراكب
| - |
المزايا والعيوب
لا تعاني أنظمة التصويت الفردي المختلط من مشكلة التلاعب بتقسيم الأصوات كما هو الحال في أنظمة التصويت الثنائي التعويضية التقليدية. [ 3 ] ومع ذلك، فإنها تحرم الناخبين من إمكانية التعبير بصدق عن تفضيلات مختلفة بشأن المرشحين الأفراد (المحليين) وقوائم الأحزاب.
لا تُعدّ أنظمة التصويت التشاركي القائمة على ربط المقاعد محصنة ضد استراتيجيات القوائم الوهمية ، إلا أن هذا الترشيح الاستراتيجي أقل فعالية بكثير من أنظمة التصويت المزدوج. [ 3 ] نظام نقل الأصوات الإيجابي (نظام التصويت التشاركي القائم على ربط الأصوات) ليس عرضة للقوائم الوهمية، ولكنه أيضاً أقل تناسباً في أغلب الأحيان. إذا كان عدد المقاعد التعويضية مرتفعاً (بشكل استثنائي)، فقد تُشجع أنظمة ربط الأصوات الأحزاب على خسارة الانتخابات المحلية [ 5 ] - ولكن هذا كان شبه مستحيل في أي نظام لنقل الأصوات تم تطبيقه حتى الآن، والذي يحتوي على عدد قليل نسبياً من المقاعد التعويضية. قد يكون نوع معين من أنظمة نقل الأصوات (الإيجابية) عرضة لاستراتيجية "تقسيم المعقل"، والتي تهدف إلى الاستحواذ على "الأصوات الفائضة" مثل نظام تعويض الفائز، ولكن لم يتم توثيق هذه الاستراتيجية تجريبياً. [ 3 ]
يستخدم
أنظمة التعويض
الأنظمة النسبية
يمكن استخدام أنظمة التصويت الفردي المختلط مع طريقة ربط المقاعد لتحقيق تمثيل نسبي فعال مع تمثيل محلي (عن طريق الأغلبية أو التعددية). هذه الأنظمة هي في الأساس أنظمة تمثيل نسبي مختلط الأعضاء دون خيار التصويت على قائمتين منفصلتين. هذه هي النسخة الأصلية من نظام التمثيل النسبي المختلط، حيث تُنقل جميع الأصوات، باستثناء تلك المؤيدة للمرشحين المستقلين أو الأحزاب التي تقل عن عتبة الدخول، وتُستخدم لآلية التعويض. في ألمانيا ، أُجريت انتخابات عام 1949 بنظام التصويت الفردي المختلط الذي استخدم قاعدة التعددية على المستوى الأدنى، وكان تمثيلاً نسبيًا على المستوى الإقليمي ( الولائي ). ثم غيّرت البلاد النظام لاحقًا إلى نظام التمثيل النسبي المختلط ذي الصوتين. [ 1 ]
الدول التي تستخدم هذه الأنظمة حالياً هي:
- انتقلت ليسوتو إلى نسخة مختلطة من نظام التصويت المختلط في عام 2002.
الدول التي كانت تستخدم مثل هذه الأنظمة سابقاً:
- استخدمت تايلاند النسخة المختلطة من نظام التصويت الفردي في الانتخابات العامة لعام 2019 ، لكنها عادت إلى نظامها السابق للتصويت المتوازي في الانتخابات العامة لعام 2023. [ 6 ]
- في رومانيا ، أجريت الانتخابات التشريعية الوطنية لعام 2008 بنظام التصويت الفردي المختلط، حيث مُنحت مقاعد الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد فقط للفائزين الأفراد الذين حصلوا على أغلبية مطلقة. [ 1 ]
الأنظمة شبه التناسبية
المجر : تُجرى الانتخابات المحلية في البلديات والأحياء بالعاصمة التي يزيد عدد سكانها عن 10000 نسمة بنظام التصويت المختلط مع نقل الأصوات الإيجابية، حيث تُنقل أصوات المرشحين الخاسرين فقط إلى المستوى التعويضي. [ 7 ] ويتم نقل الأصوات بناءً على الانتماء الحزبي للمرشحين المحليين، وتُوزع المقاعد تناسبياً بناءً على الأصوات المنقولة. [ 8 ]
- يبلغ عدد السكان 25000 نسمة، ويتم انتخاب 8 أعضاء في الدوائر الانتخابية ذات المجالس المحلية و3 أعضاء في المستوى التعويضي.
- يبلغ عدد السكان ما يصل إلى 50 ألف نسمة، ويتم انتخاب 10 أعضاء في الدوائر الانتخابية ذات المجالس المحلية و4 أعضاء في المستوى التعويضي
- يبلغ عدد السكان ما يصل إلى 75000 نسمة، ويتم انتخاب 12 عضواً في الدوائر الانتخابية ذات المجالس المحلية و5 أعضاء في المستوى التعويضي
- يبلغ عدد السكان ما يصل إلى 100 ألف نسمة، ويتم انتخاب 14 عضواً في الدوائر الانتخابية ذات المجالس المحلية و6 أعضاء في المستوى التعويضي.
- في حالة وجود أكثر من 100000 ساكن، يزداد عدد الدوائر الانتخابية الفرعية بمقدار دائرة واحدة بعد كل 10000 ساكن إضافي، بينما يزداد عدد المقاعد التعويضية بمقدار دائرة واحدة بعد كل 25000 ساكن إضافي.
منذ انتخابات عام 2014 ، تستخدم الجمعية العامة لمدينة بودابست نظام التصويت المختلط، حيث يتم انتخاب 23 رئيس بلدية مباشرةً عن كل مقاطعة، بينما يتم انتخاب 9 أعضاء من قوائم الأحزاب بناءً على الأصوات التي حصل عليها مرشحو رئاسة البلدية. (يمكن إدراج مرشحي رئاسة بلدية بودابست ورؤساء المقاطعات في قوائم الأحزاب).
بسبب قلة المقاعد التعويضية نسبياً، فإن النظام لا يضمن نتائج متناسبة وعادة ما يقلل من تمثيل الأحزاب الصغيرة، ومع ذلك من الناحية النظرية، يمكن أن يقلل أيضاً من تمثيل الأحزاب الكبيرة مقارنة بنظام التمثيل النسبي القائم على القوائم .
تستخدم انتخابات الجمعية الوطنية نظامًا مختلفًا لنقل الأصوات الإيجابية ، [ 9 ] والذي يعوض جزئيًا المرشحين الفائزين، ومع ذلك، فإن هذا النظام ليس نظامًا مختلطًا خالصًا للتصويت الفردي لأنه يحتوي أيضًا على عنصر تصويت موازٍ .
الأنظمة غير التعويضية
إيطاليا
انظر أيضاً
- نظام العضوية الإضافية
- أنظمة نقل الأصوات السلبية أو أنظمة سكوربو
- التمثيل شبه النسبي
- يُعدّ التصويت المزدوج المتزامن نظامًا مشابهًا، حيث يُستخدم صوت واحد لإجراء انتخابات متعددة منفصلة في الوقت نفسه (لمجلس النواب والرئيس)، وليس لانتخابات واحدة مختلطة.
- قائمة الأنظمة الانتخابية حسب البلد
مراجع
- 1 2 3 4 غولوسوف، جي في (2013). "حالة الأنظمة الانتخابية المختلطة ذات الصوت الواحد". مجلة الدراسات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية .
- 1 2 بوخسلر، د. (2014). "أي صيغة انتخابية نسبية مختلطة الأعضاء تناسبك أكثر؟ تقييم مبدأ التناسب لأنظمة نقل الأصوات الإيجابية". التمثيل . 50 : 113-127 . doi : 10.1080/00344893.2014.902222 . S2CID 153691414 .
- 1 2 3 4 بوخسلر، دانيال. "ثني القواعد: الاستراتيجيات الانتخابية في ظل الأنظمة الانتخابية المختلطة." التمثيل 51.2 (2015): 261-267.
- 1 2 ماسيكوت وبليز (1999). "الأنظمة الانتخابية المختلطة: دراسة مفاهيمية وتجريبية". دراسات انتخابية . 18 (3): 341-366 . doi : 10.1016/S0261-3794(98)00063-8 .
- ↑ رابي، يوهانس. "متى يكون الخسارة مجدية: الخلل الأساسي في نظام نقل الأصوات الإيجابي الانتخابي: تعليق على دانيال بوخسلر (2014)، "أي صيغة انتخابية نسبية مختلطة الأعضاء تناسبك بشكل أفضل؟ تقييم مبدأ التناسب لأنظمة نقل الأصوات الإيجابية"، التمثيل 50 (1): 113-127." التمثيل 51.2 (2015): 253-260.
- ↑ "مع اقتراب الانتخابات المقبلة، تقوم الحكومة التايلاندية بتعديل قواعد التصويت" .
- ↑ "2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról" [ القانون L. لعام 2010. بشأن انتخاب ممثلي الحكومات المحلية ورؤساء البلديات ] (باللغة المجرية).
- ^ “Nemzeti Választási Iroda” [ المكتب الوطني للانتخابات ] (باللغة المجرية).
- ↑ "2011. évi CCIII. törvény az országgyűlési képviselők választásáról" [ قانون CCIII. لعام 2011. بشأن انتخاب أعضاء الجمعية الوطنية ] (باللغة الهنغارية).
- الأنظمة الانتخابية
- أنظمة انتخابية مختلطة
- أنظمة انتخابية شبه نسبية
- أنظمة التمثيل النسبي في الانتخابات
- الأنظمة الانتخابية حسب نوع الاقتراع