بوابة المربية

" نانيجيت " هو مصطلح شائع للكشف عن فضيحة عام 1993 التي تسببت في عرقلة اثنين من اختيارات الرئيس بيل كلينتون لمنصب المدعي العام للولايات المتحدة .

في يناير/كانون الثاني 1993، تعرّض ترشيح كلينتون للمحامية زوي بيرد لهذا المنصب لانتقادات حادة بعد أن تبيّن أنها وزوجها قد خالفا القانون الفيدرالي بتوظيفهما شخصين مهاجرين غير شرعيين من بيرو كمربية وسائق لطفلهما الصغير. كما تقاعسا عن دفع ضرائب الضمان الاجتماعي للعاملين، والمعروفة باسم " ضريبة المربية "، حتى وقت قصير قبل الكشف عن هذه المخالفات. وبينما اعتبرت إدارة كلينتون الأمر غير ذي أهمية نسبية، أثارت هذه الأخبار عاصفة من الرأي العام، معظمها ضد بيرد. وفي غضون ثمانية أيام، فقد ترشيحها الدعم السياسي في الكونغرس الأمريكي وسُحب.

في الشهر التالي، سُرّب اختيار كلينتون للقاضية الفيدرالية كيمبا وود للمنصب إلى الصحافة، ولكن في غضون يوم واحد، تبيّن أنها هي الأخرى وظّفت شخصًا مهاجرًا غير شرعي لرعاية طفلها. ورغم أن وود فعلت ذلك في وقت كان فيه هذا التوظيف قانونيًا، وأنها دفعت ضرائب الضمان الاجتماعي عن العامل، إلا أن هذه المعلومات كانت كافية لسحب ترشيحها فورًا. ثم أعلنت إدارة كلينتون أنها ستفحص ممارسات توظيف العاملين المنزليين لجميع المرشحين الرئاسيين الذين يزيد عددهم عن ألف مرشح، مما أدى إلى تباطؤ العملية برمتها بشكل ملحوظ. وعزمًا منها على اختيار امرأة لمنصب المدعي العام، وقع اختيار كلينتون أخيرًا على المدعية العامة جانيت رينو ، التي تمّت المصادقة على تعيينها وشغلت المنصب طوال السنوات الثماني للإدارة.

أثارت قضية "ناني غيت" تساؤلات بين الأمريكيين الأثرياء حول ما إذا كانوا يعانون هم أيضاً من "مشكلة زوي بيرد"، إذ كان توظيف المهاجرين غير الشرعيين ودفع أجور العاملات المنزليات سراً أمراً شائعاً. وقد كشفت النقاشات حول "ناني غيت" عن خللين رئيسيين: النوع الاجتماعي والطبقة الاجتماعية. ففي النوع الاجتماعي، برزت ازدواجية في المعايير، حيث واجهت النساء المعينات خطراً أكبر من الاستجواب والاستبعاد بناءً على ترتيبات رعاية أطفالهن، بينما في الطبقة الاجتماعية، نُظر إلى النساء المهنيات الميسورات القادرات على تحمل تكاليف رعاية الأطفال المقيمة على أنهن يحاولن التهرب من فعل غير قانوني. وقد أثرت فضائح مماثلة لـ"ناني غيت" لاحقاً على تعيينات سياسية أخرى في الولايات المتحدة وخارجها.

تعهد الرئيس المنتخب بيل كلينتون بتشكيل إدارة "تعكس تنوع المجتمع الأمريكي"، وكان من المتوقع على نطاق واسع أن تشغل امرأة أحد المناصب الوزارية الرئيسية. ^{[ 1 ]} وعلى وجه الخصوص، أراد ترشيح امرأة لمنصب المدعي العام للولايات المتحدة ، وهو مطلبٌ كانت تطالب به أيضًا جماعات العمل السياسي النسائية. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} لم يسبق لأي امرأة أن شغلت هذا المنصب. ^{[ 5 ]} وقع اختياره، الذي أُعلن عن ترشيحه في 24 ديسمبر 1992، على زوي بيرد ، نائبة الرئيس الأولى والمستشارة العامة في شركة إتنا للتأمين على الحياة والحوادث، والتي كانت تبلغ من العمر 40 عامًا، وعملت سابقًا في وزارة العدل خلال إدارة كارتر . ^{[ 5 ]}

لم تكن بيرد معروفةً على نطاق واسع قبل ترشيحها (إذ لم تكن كلينتون قد التقتها إلا في مقابلتهما)، ^{[ 6 ]} لكنها كانت بارعةً في بناء العلاقات، وكانت من المقربين لعدد من الشخصيات النافذة في واشنطن، بمن فيهم وارن كريستوفر، قائد فريق كلينتون الانتقالي، ولويد كاتلر ، مستشار البيت الأبيض السابق والحالي . ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} وقد منح اختيار بيرد كلينتون القدرة على تلبية رغبات جماعات النساء مع إظهار استقلاليتها في الوقت نفسه من خلال عدم اختيار أحد مرشحيهن المفضلين. ^{[ 3 ]} وعلى الرغم من عدم معرفتها بها، وتلقيها ردود فعل فاترة من بعض مؤيدي كلينتون - إذ تساءل العاملون في مجال القانون والمصلحة العامة: "زوي من؟" ^{[ 10 ]،} كما أن تعاطفها مع الشركات لم يشجع الليبراليين ^{[ 11 ]} - كان من المتوقع أن تحصل بيرد على موافقة مجلس الشيوخ الأمريكي. ^{[ 2 ]} ولدى بيرد وزوجها، بول جيرتز ، أستاذ القانون في جامعة ييل ، ابن يبلغ من العمر ثلاث سنوات. ^{[ 5 ] [ 12 ]}

في 14 يناير 1993، نشرت صحيفة نيويورك تايمز في صفحتها الأولى خبرًا ^{[ 10 ]} مفاده أن بيرد قد وظفت زوجين من المهاجرين غير الشرعيين من بيرو ، ليليان وفيكتور كورديرو، بين عامي 1990 و1992. ^{[ 11 ] [ 13 ]} عملت ليليان مربيةً لابن بيرد، بينما عمل فيكتور سائقًا بدوام جزئي . ^{[ 13 ]} علاوة على ذلك، لم تدفع بيرد ضرائب الضمان الاجتماعي للزوجين، حتى سددت مبلغًا إجماليًا في وقت سابق من يناير 1993. ^{[ 13 ]} وقد أفصحت بيرد عن هذه المعلومات طواعيةً لمسؤولي الهجرة والسلطات التي تجري التحقيقات الأمنية؛ وقالت إنها اعتقدت أن كفالتهم للزوجين للحصول على الجنسية تجعل توظيفهما مقبولًا، وأنهم لا يستطيعون دفع الضرائب لأشخاص لم يقيموا في البلاد بشكل قانوني بعد. ^{[ 13 ] [ 14 ]} (سيعترض محامي الهجرة الخاص ببيرد على بعض جوانب التوقيت الدقيق لتقديم طلب الكفالة. ^{[ 10 ]} )

كانت هذه المرة الأولى التي يواجه فيها مرشح رئاسي مثل هذه المشكلة. ^{[ 9 ]} ورغم أن فريق كلينتون الانتقالي علم بالأمر أثناء تدقيقهم في ملف بيرد، إلا أنهم قللوا من شأن خطورة تأثيره. ^{[ 15 ]} وكان موقفهم من مخالفة بيرد أنها مجرد مخالفة فنية وأن "الجميع يفعل ذلك". ^{[ 10 ]} ظنّ العاملون في حملة كلينتون في البداية أن كشف أمر بيرد ليس بالأمر الجلل، وأنه سيفقد سريعًا اهتمام وسائل الإعلام والرأي العام. ^{[ 7 ]}

لم يكن توظيف المهاجرين غير الشرعيين أمرًا نادرًا في ذلك الوقت، لكن في حالة بيرد، كان الأمر بمثابة فضيحة علاقات عامة، نظرًا لأن المدعي العام كان مسؤولًا عن دائرة الهجرة والتجنيس . ^{[ 16 ]} ثروة بيرد - إذ كانت تتقاضى 500 ألف دولار سنويًا من عملها، وبلغ دخلها مع زوجها 600 ألف دولار - جعلتها، في ظل ركود أوائل التسعينيات ، شخصية غير متعاطفة لعدم دفعها الضرائب. ^{[ 10 ] [ 17 ]} علاوة على ذلك، كان بيرد وجويرتز يتمتعان بثروة كافية لتوفير رعاية قانونية للأطفال، لكنهما دفعا لعائلة كورديروس 250 دولارًا أسبوعيًا بالإضافة إلى تكاليف الإقامة، وهو مبلغ أقل بكثير من الحد الأدنى للأجور . ^{[ 18 ]} أثارت هذه الأخبار ردود فعل سلبية فورية وواسعة النطاق. ^{[ 19 ]} كما كتب مراسل صحيفة الغارديان الأمريكية مارتن ووكر لاحقًا، "[بيرد وجويرتز] كانا من أصحاب الأجور المرتفعة والمحامين المنتشرين في كل مكان والذين أصبح الناخبون الأمريكيون ناقمين عليهم." ^{[ 20 ]}

في 16 يناير، دفعت بيرد غرامات بقيمة 2900 دولار أمريكي لدائرة خدمات الهجرة والتجنيس (INS) بسبب المخالفات. ^{[ 21 ]} يُضاف هذا المبلغ إلى 8000 دولار أمريكي كانت قد دفعتها سابقًا كضرائب متأخرة على الضمان الاجتماعي. ^{[ 21 ]} وصرح جورج ستيفانوبولوس ، مدير الاتصالات الانتقالية، قائلاً: "الرئيس المنتخب كلينتون يثق ثقة تامة في زوي بيرد". ^{[ 21 ]}

استمر بعض المقربين من كلينتون في الاعتقاد بأن مخالفة بيرد كانت أشبه بمخالفة مرورية من حيث الخطورة، لكن أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين أخبروهم بخلاف ذلك؛ فقد شبهها رئيس لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ جو بايدن من ولاية ديلاوير بحادث سير على الطريق السريع. ^{[ 19 ]}

التقت بيرد ببايدن مرتين، وفي كلتا المرتين غادرت مكتبه وهي تبكي، على الرغم من أن بايدن صرّح علنًا بأنه لا يعتقد أن الأمر سيمنع ترشيحها. ^{[ 10 ]} في الواقع، حظيت بيرد بدعم فوري من العضو البارز أورين هاتش ، الذي وصف الأمر بأنه "ليس بالأمر المهم". ^{[ 11 ]} يعكس هذا دعمًا جمهوريًا كبيرًا لبيرد، إذ رأوا أنها أكثر انسجامًا مع موقفهم من بعض القضايا من البديل المحتمل. ^{[ 10 ] [ 22 ]}

في جلسة استماع أمام اللجنة القضائية في 19 يناير، اعتذرت بيرد عن تعمدها مخالفة القانون قائلةً: "في سعيي لإيجاد رعاية مناسبة لابني، لم أُعر اهتمامًا كافيًا لما وُصف لي بأنه مخالفة قانونية إجرائية." ^{[ 22 ]} وأضافت: "يتساءل الناس، عن حق، عما إذا كانت هناك فئات من الأفراد تعتبر نفسها فوق القانون. أنا لا أعتبر نفسي كذلك." ^{[ 22 ]} لم يلقَ تصريح بيرد بأن زوجها قد تولى العديد من المسائل القانونية المتعلقة بتوظيف عائلة كورديروس تأييدًا يُذكر. ^{[ 23 ]} عمومًا، كان استجواب بيرد من قِبل الديمقراطيين في اللجنة أكثر صرامةً منه من قِبل الجمهوريين، مما يعكس مجددًا دعم الأخيرين لها. ^{[ 22 ]} في ختام الشهادة الأولية، بدا تثبيت بيرد في منصبها أمرًا واردًا. ^{[ 22 ]}

مع انطلاق مراسم تنصيب بيل كلينتون في 20 يناير، كانت أزمة الترشيح تقترب من نهايتها، حيث أخبر بايدن كلينتون في مأدبة غداء أعقبت الحفل أن اليوم أو اليومين التاليين سيكونان حاسمين. ^{[ 9 ]} لكن المعارضة السياسية والشعبية استمرت في التصاعد. ^{[ 3 ]} وتدفقت المكالمات المعارضة للترشيح على مكاتب أعضاء الكونغرس. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 17 ]} وأفاد السيناتور ديفيد بورين من أوكلاهوما بتلقيه ألف مكالمة إلى مكتبه، 80  % منها معارضة للترشيح. ^{[ 3 ]} كما تلقى السيناتور بول سيمون من إلينوي ألف مكالمة. ^{[ 10 ]} وقال السيناتور باتريك ليهي من فيرمونت: "خلال 18 عامًا قضيتها في مجلس الشيوخ، لم أرَ قط هذا الكم من المكالمات الهاتفية، بشكل عفوي، وفي مثل هذه الفترة القصيرة." ^{[ 10 ]}

تمركزت فرق التلفزيون أمام منزل بيرد في نيو هيفن . ^{[ 17 ]} وكما صرّح أحد كبار مسؤولي مجلس الشيوخ لاحقًا: "تلقينا اتصالات هاتفية بالمكاتب، ونُشرت مقالات افتتاحية محلية. كان الناس متقدمين علينا بكثير." ^{[ 10 ]} أثارت القضية عاصفة من الجدل في برامج الحوار الإذاعية المحافظة ، ^{[ 24 ]} التي كانت آنذاك قوة مؤثرة في السياسة الأمريكية. وكان المذيع راش ليمبو منخرطًا بشكل خاص في القضية، حيث علّق قائلًا إن دفاع بيرد "بإلقاء اللوم على الزوج" كان حيلة "نسوية متطرفة". ^{[ 23 ]} وأظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة يو إس إيه توداي / سي إن إن / غالوب أن 63  % من الجمهور الأمريكي لا يعتقدون أنه ينبغي المصادقة على تعيين بيرد؛ ^{[ 25 ]} وكان رد الفعل واسع النطاق، حيث عارضته أغلبية من الجمهوريين والديمقراطيين، والرجال والنساء، والشباب وكبار السن. ^{[ 26 ]}

واجه كلينتون خيارين: إما التخلي عنها سريعًا، والمخاطرة بالظهور بمظهر الضعيف، أو الاستمرار في دعمها بتحدٍّ، ومواجهة موجة شعبية عارمة؛ فاختار التريث ومراقبة الوضع. ^{[ 27 ]} كما ساد ارتباك كبير حول موعد علم كلينتون بمشكلة بيرد تحديدًا، ^{[ 10 ]} حيث ادعى كريستوفر أنه أبلغ كلينتون بها بطريقة ما خلال الفترة الانتقالية، بينما نفى كلينتون ذلك. ^{[ 27 ]} أدى هذا إلى استجواب ستيفانوبولوس في 21 يناير/كانون الثاني خلال أول مؤتمر صحفي له كمدير للاتصالات في البيت الأبيض ، حيث طُرحت عليه أسئلة حادة حول " ماذا كان يعرف الرئيس ومتى عرف؟ " . ^{[ 9 ] [ 28 ]} اتسمت معاملة ستيفانوبولوس بالفظاظة، وكانت إجاباته المراوغة أقرب إلى الهراء. ^{[ 27 ] [ 29 ]}

عُقدت جولة ثانية من جلسات استماع اللجنة القضائية في 21 يناير، وبحلول ذلك الوقت، كانت بيرد معزولة سياسيًا، إذ لم تدافع عنها أي جماعات رئيسية. ^{[ 10 ]} وازداد عدد أعضاء مجلس الشيوخ المعارضين لبيرد خلال ذلك اليوم، بمن فيهم عضوان جمهوريان في اللجنة القضائية، والديمقراطيان الوسطيان المؤثران جون برو من لويزيانا وديفيد بورين من أوكلاهوما. ^{[ 3 ]} وواصلت بيرد بشجاعة الابتسام والإدلاء بشهادتها حتى وقت متأخر من المساء، ولكن كما كتب ستيفانوبولوس لاحقًا: "لم تكن تعلم بعد، لكنها خسرت الترشيح". ^{[ 29 ]} واتصل بايدن بكلينتون وأخبرها بخسارة الترشيح. ^{[ 10 ]}

في 22 يناير 1993، بعد يومين من تولي كلينتون الرئاسة، أعلن البيت الأبيض في منتصف الليل سحب ترشيح بيرد. ^{[ 3 ] [ 10 ]}

أعلن كلينتون علنًا أنه أُبلغ بتعيين بيرد للمهاجرين غير الشرعيين بعد مناقشة المنصب معها، ولكن قبل ترشيحها رسميًا. ^{[ 10 ] [ 30 ]} لم يُوقف العملية للحصول على كافة المعلومات، بل أخطأ بالمضي قدمًا في الترشيح للوفاء بموعد نهائي حدده لنفسه قبل عيد الميلاد لتشكيل حكومته. ^{[ 30 ]} في 23 يناير، استخدمت آنا كويندلين مصطلح "فضيحة المربية" في عمودها الصحفي ^{[ 31 ]} ، وسرعان ما انتشر استخدامه على نطاق واسع. ^{[ 19 ]}

رغم أن ليليان وفيكتور كورديرو أدّيا عملهما على أكمل وجه (قبل توظيفهما، بذل بيرد عدة محاولات لتوظيف مواطنين أمريكيين، لكن دون جدوى)، ^{[ 7 ]} إلا أن دائرة الهجرة والتجنيس أعلنت في 22 يناير/كانون الثاني أنها تسعى لاستجوابهما، ومن المرجح جدًا ترحيلهما. ^{[ 12 ] [ 32 ]} وكان الزوجان قد انفصلا سابقًا وكانا على وشك الطلاق. ^{[ 33 ]} وافقت ليليان كورديرو على مغادرة البلاد والعودة إلى بيرو، بموجب برنامج "المغادرة الطوعية" لمدة 30 يومًا. ^{[ 33 ]} أما فيكتور كورديرو، فقد اختفى في البداية، على أمل البقاء في البلاد؛ وقال محاميه إنه كان في المكان الخطأ في الوقت الخطأ، وأنه "لا يفهم سبب استهدافه". ^{[ 12 ] [ 32 ]} ولكن بحلول 29 يناير/كانون الثاني، كان هو الآخر قد غادر الولايات المتحدة طواعيةً إلى بيرو. ^{[ 33 ]} ولم يظهر أي منهما في وسائل الإعلام. ^{[ 34 ]} على الرغم من أن العمال المنزليين غير الشرعيين نادرًا ما يتم ترحيلهم إلا إذا كانوا متورطين في جرائم، ^{[ 12 ]} إلا أن دائرة الهجرة والتجنيس أكدت أن الزوجين لم يُعاملا بشكل مختلف عن أي مهاجرين غير شرعيين آخرين تم إبلاغهم بذلك. ^{[ 33 ]}

في الرابع من فبراير عام ١٩٩٣، أعلن البيت الأبيض في عهد كلينتون، عبر بيانات تمهيدية مُتعمّدة نُشرت في عدد من الصحف الكبرى، أن القاضية الفيدرالية الأمريكية كيمبا وود، البالغة من العمر ٤٩ عامًا ، من محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك، ستكون خياره الجديد لمنصب المدعي العام. ^{[ ٣٥ ] [ ٣٦ ]} مع ذلك، لم يُصدر أي إعلان رسمي أو ترشيح رسمي، بانتظار استكمال التحقيقات الأمنية وقياس ردود الفعل على هذا الاختيار. ^{[ ٣٥ ] [ ٣٧ ]} وأشار مسؤولون في البيت الأبيض إلى أن السيدة الأولى هيلاري كلينتون أصرّت على أن تشغل امرأة هذا المنصب. ^{[ ٣٥ ]} وكانت وود، التي تحظى بمكانة مرموقة في الأوساط الاجتماعية في نيويورك، ^{[ ٣٨ ]} متزوجة من مايكل كرامر، كاتب في مجلة تايم ، ولديهما ابن يبلغ من العمر ست سنوات. ^{[ ٣٥ ]}

مع ذلك، في وقت لاحق من ذلك اليوم، اكتملت تحقيقات مكتب مستشار البيت الأبيض وفحص الخلفية الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وعلمت كلينتون والبيت الأبيض أنها وظفت مهاجرة غير شرعية لرعاية ابنها، على الرغم من أنها فعلت ذلك عندما كان لا يزال قانونيًا. ^{[ 39 ]} تم توظيف المهاجرة، من ترينيداد ، في مارس 1986، قبل عدة أشهر من سن قانون إصلاح ومراقبة الهجرة لعام 1986 الذي جعل توظيف المهاجرين غير الشرعيين غير قانوني. ^{[ 39 ] [ 40 ]} حصلت المربية على وضع قانوني في ديسمبر 1987، وعملت لدى وود لمدة سبع سنوات. ^{[ 39 ]}

قررت كلينتون عدم المضي قدماً في الترشيح، وفي اليوم التالي، 5 فبراير، سحبت وود نفسها علناً من الترشيح. ^{[ 36 ] [ 39 ]}

كانت القضية مختلفة عن قضية بيرد، إذ لم تخالف وود قانون الهجرة، بل دفعت ضرائب الضمان الاجتماعي نيابةً عن الشخص المعني. ^{[ 4 ] [ 41 ]} ومع ذلك، خشي البيت الأبيض من ردة فعل الكونغرس والرأي العام، فضلًا عن برامج الحوار الإذاعية والتلفزيونية، في تكرارٍ واضح، إن لم يكن فعليًا، لجدل بيرد، وطلب من وود الانسحاب. ^{[ 39 ] [ 41 ] [ 42 ]} ومما زاد الأمر تعقيدًا الكشف عن أنها، أثناء دراستها في لندن، تدربت لمدة خمسة أيام كعارضة في مجلة بلاي بوي . ^{[ 39 ]} انزعج البيت الأبيض من وود، لأنهم قالوا إنها عندما سألوها في البداية عما إذا كانت تعاني من "مشكلة زوي بيرد"، أجابت بالنفي. ^{[ 39 ]} قدم حلفاء وود رواية مختلفة تمامًا، وقالوا إنها كانت صريحة تمامًا بشأن تفاصيل تعاملاتها مع المهاجر. ^{[ 41 ]} وفقًا لاستطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب ، فإن 65  % من الجمهور الأمريكي لا يعتقدون أنه كان ينبغي إجبار وود على النزول. ^{[ 43 ]}

تم استبعاد المحامي تشارلز راف ، من واشنطن، وهو أحد الرجال القلائل الذين وصلوا إلى القائمة المختصرة لاختيار المدعي العام، من الترشيح من قبل البيت الأبيض في 6 فبراير، لأنه لم يدفع ضرائب الضمان الاجتماعي لسنوات عن امرأة كانت تعمل في تنظيف منزله. ^{[ 4 ]}

في الثامن من فبراير، وسّع ستيفانوبولوس نطاق القضية بإعلانه أن توظيف مهاجر غير شرعي في السابق "سيؤدي على الأرجح إلى استبعاد" المتقدمين لأي من التعيينات الرئاسية البالغ عددها 1100 تعيين، والتي تخضع لموافقة مجلس الشيوخ. ^{[ 4 ] [ 44 ]} وكما قال أحد مسؤولي البيت الأبيض: "إذا سبق لك أن وظفت مهاجرًا غير شرعي وأنت تعلم بذلك، فهذا أمرٌ خطير. أما إذا وظفت شخصًا مقيمًا بشكل قانوني ولكنه لم يدفع ضرائب الضمان الاجتماعي، فربما لا بأس، ولكن بشرط أن تُقرّ بذلك وتدفع الضرائب المتأخرة." ^{[ 4 ]}

ثمّ تقدّم عدد من المعينين في عهد كلينتون بشكاوى. فقد صرّح وزير التجارة رون براون بأنه لم يدفع الضرائب المستحقة على عاملة منزلية. ^{[ 4 ]} حظيت قضية براون باهتمام واسع، حيث  رأى 40% من الأمريكيين أنه يجب عليه الاستقالة نتيجةً لذلك ^{[ 43 ]} (وهو ما لم يفعله). وأعلن وزير النقل فيديريكو بينيا أنه سيدفع الضرائب المتأخرة المستحقة على جليسة أطفال بدوام جزئي. ^{[ 4 ]} وأفاد معينون آخرون بأنهم راجعوا سجلاتهم ووجدوا أنها سليمة. ^{[ 4 ]} ولفت ستيفانوبولوس نفسه الأنظار، لكنه قال إن عاملة النظافة التي استأجرها كانت من شركة تنظيف. ^{[ 4 ]} وأدّت هذه المسألة إلى تباطؤ في التوظيف في جميع المناصب، وهو ما وصفه وزير الدفاع ليس أسبين بـ"تأثير مُثبِّط". ^{[ 19 ]} وتوقف ثلث الترشيحات لوزارة الخارجية الأمريكية ريثما يتمّ فحصها بسبب هذه المسألة. ^{[ 4 ]}

نجت بعض النساء الأخريات اللواتي عُيّنّ في مناصب وزارية رفيعة في عهد كلينتون من فضيحة "مربية الأطفال" بفضل ظروفهن الشخصية. فوزيرة الصحة والخدمات الإنسانية دونا شلالا كانت عزباء وليس لديها أطفال، بينما كان لدى وزيرة الطاقة هيزل أوليري وسفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة مادلين أولبرايت أبناء بالغون. ^{[ 44 ]} أما كارول براونر ، التي اختارها كلينتون لمنصب مديرة وكالة حماية البيئة ، والتي كان لديها طفل صغير، فقد تجنبت مشاكل "مربية الأطفال" ببساطة لأنها لم تستعن بمربية أطفال قط. ^{[ 45 ]}

في 11 فبراير 1993، رُشِّحت جانيت رينو للمنصب. ^{[ 46 ]} كان كلينتون يعرفها منذ أيام عملها في محكمة ميامي الرائدة للمخدرات ، حيث عملت كمدعية عامة مع المحامي العام وصهر كلينتون، هيو رودام ، ^{[ 47 ]} ولكن على الرغم من كفاءتها للوظيفة، لم تكن لديها خبرة في العمل الفيدرالي وكانت غير معروفة نسبيًا. ^{[ 44 ] [ 46 ]} كانت رينو تبلغ من العمر 54 عامًا، ولم تتزوج قط ولم تنجب أطفالًا، وكما كتب كلينتون لاحقًا، "كانت الخدمة العامة حياتها". ^{[ 47 ]} وبدون احتمال وجود مشكلة مربية أطفال، ومع قيامها بجزّ عشب حديقتها بنفسها مما يقلل من احتمالات وجود مشكلة مع المهاجرين، كانت رينو الخيار الأمثل بعد فشل بيرد وود. ^{[ 44 ]} بالإضافة إلى ذلك، تناقضت صورة رينو المتواضعة مع صورة بيرد، المحامي الثري في الشركات، وود، ذي المكانة الاجتماعية البارزة. ^{[ 38 ]} (بدلاً من ذلك، ستواجه رينو شيئًا غالبًا ما تواجهه النساء غير المتزوجات في سنها، وهو التكهنات حول ميولها الجنسية. ^{[ 48 ]} )

أعلن كلينتون أنه فكّر في ترشيح رجال لهذا المنصب، وأنه "لم يشعر قط بأي التزام يعيقه، رغم رغبته في تعيين امرأة وزيرة للعدل". ^{[ 46 ]} وعندما سُئل عن كيفية تعامله مع عملية الاختيار لو عاد به الزمن، أجاب كلينتون: "كنت سأتصل بجانيت رينو في الخامس من نوفمبر". ^{[ 38 ]}

تمت المصادقة على تعيين رينو بالإجماع من قبل مجلس الشيوخ في 11 مارس 1993، وبذلك أصبحت أول امرأة تشغل منصب المدعي العام. ^{[ 49 ]}

بقي رينو في منصب المدعي العام طوال فترتي رئاسة كلينتون. وظل وود قاضيًا فيدراليًا. وبينما استمرت تداعيات فضيحة "مربية الأطفال"، سرعان ما عادت بيرد إلى عزلتها عن الأنظار. ^{[ 50 ]} عيّن كلينتون بيرد لاحقًا في المجلس الاستشاري للاستخبارات الخارجية ، وفي مذكراته عام 2004، أكد أن خطأ فشل الترشيح كان خطأه هو، وليس خطأها. ^{[ 51 ]} استعانت بيرد بمواطنة أمريكية لتكون مربيتها التالية. ^{[ 10 ]}

ألحقت قضية "مربية الأطفال" ضرراً سياسياً بإدارة كلينتون. فقد نُشر غلاف مجلة تايم ، الذي تضمن صورة نصفية لبيرد، بعنوان "أول خطأ لكلينتون" وعنوان فرعي "كيف فاجأت موجة الغضب الشعبي نخبة واشنطن". ^{[ 52 ]} وكان ترشيح بيرد رمزاً للصعوبات الأخرى التي واجهها كلينتون خلال الفترة الانتقالية وأيامه الأولى في منصبه، وأبرزها التراجع عن وعده بتخفيض الضرائب على الطبقة المتوسطة، ومقاومة اقتراحه بالسماح للمثليين بالانضمام إلى الجيش . ^{[ 19 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]} وكتب ستيفانوبولوس لاحقاً: "ما كان ينبغي لنا السماح لترشيح بيرد بالوصول إلى هذا الحد، لكن أنظمتنا خذلتنا في كل خطوة حاسمة". ^{[ 1 ]} كما أن توقيت الإعلان عن انسحاب وود صرف الانتباه عن توقيع قانون الإجازة العائلية والطبية لعام 1993 ، وهو أول إنجاز تشريعي لإدارة كلينتون. ^{[ 36 ] [ 56 ]} في حين أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب أن 22  % فقط من الجمهور قالوا إن صعوبات كلينتون في تعيين شخص لمنصب المدعي العام قد قللت من ثقتهم في قدرته على قيادة البلاد، ^{[ 43 ]} إلا أن كلينتون، بشكل عام، شهد أعلى معدلات عدم الرضا في بداية أي رئاسة منذ بدء إجراء مثل هذه الاستطلاعات. ^{[ 20 ] [ 57 ]} وبالتالي، كانت فترة " شهر العسل الرئاسي " قصيرة للغاية. ^{[ 54 ]}

أثارت رغبة كلينتون في تعيين امرأة في هذا المنصب بعض الانتقادات، إذ اعتبرت ذلك تقليلاً من قيمة المنصب وتحويله إلى مجرد وظيفة ضمن سياسة التمييز الإيجابي ، ^{[ 10 ]} وقد أقر ستيفانوبولوس لاحقًا بأننا "حصرنا أنفسنا في قالب ضيق". ^{[ 1 ]} وقد جعل فشل اختياري بيرد وود، إلى جانب فشل ترشيح لاني غينير (لأسباب أخرى) لمنصب مساعد المدعي العام لقسم الحقوق المدنية بوزارة العدل بعد بضعة أشهر، الديمقراطيين في الكونغرس حذرين في تأييد اختيارات كلينتون المستقبلية للموظفين. ^{[ 58 ]} وعندما تم النظر في تعيين القاضي الفيدرالي ستيفن براير لأول مرة لشغل منصب شاغر في المحكمة العليا الأمريكية في منتصف عام 1993، لم يتم اختياره، ويعود ذلك جزئيًا إلى أنه كان يعاني أيضًا من "مشكلة زوي بيرد" ^{[ 58 ] [ 59 ]} (حيث تم ترشيحه وتثبيته في العام التالي، بعد شغور منصب آخر).

أصبحت قضية بيرد أول فضيحة وطنية تتعلق بترتيبات رعاية الأطفال، ^{[ 60 ]} لكن الوضع الذي واجهه هؤلاء المرشحون كان، جزئيًا على الأقل، وضعًا شائعًا بين الأمريكيين. كان ثلثا النساء الأمريكيات اللواتي لديهن أطفال في سن المدرسة يعملن، وكان ثلاثة أخماس الرجال المتزوجين الذين لديهم أطفال متزوجين من زوجات عاملات. ^{[ 44 ]} كانوا جميعًا بحاجة إلى شكل من أشكال رعاية الأطفال ، ونظرًا لعدم وجود نظام رعاية أطفال منظم أو مدعوم في الولايات المتحدة، لجأت العديد من العائلات إلى ترتيبات ضمن الاقتصاد غير الرسمي . ^{[ 44 ]} واعتُبرت مصادفة هذه الإدارة لهذه المشكلة أمرًا مثيرًا للسخرية، بالنظر إلى أن بيل وهيلاري كلينتون كانا أول زوجين عاملين يشغلان البيت الأبيض. ^{[ 44 ]}

بمجرد أن انتشرت قضية "مربية الأطفال" في وسائل الإعلام، أصبح سؤال "هل لديك مشكلة مع زوي بيرد؟" شائعًا بين الأمريكيين في أحاديثهم العادية، وكانت معظم الإجابات بالإيجاب. ^{[ 44 ]} أشارت بيانات مكتب الإحصاء الأمريكي ودائرة الإيرادات الداخلية إلى أن ربع الأشخاص الذين يوظفون عمالة منزلية فقط يدفعون ضرائب الضمان الاجتماعي للعمال، وقد يكون هذا الرقم أعلى من الرقم الحقيقي بسبب عدم صدق إجابات بعض الأشخاص على الاستبيانات. ^{[ 4 ] [ 44 ]} لم يفكر معظم من قاموا بالتوظيف في مخالفة القانون أو الوقوع في قبضة القانون. ^{[ 32 ]}

في غضون ساعات، تحولت بيرد من شخصية مجهولة إلى رمز مشكوك فيه. ^{[ 7 ]} قال أحد مديري وكالات التوظيف، الذي كان يوظف فقط عاملات منازل قانونيات: "لا تتخيلون مدى الإحباط الذي أشعر به وأنا جالس هنا، أضرب رأسي بالحائط، محاولًا فعل الصواب. ثم تأتي زوي بيرد لتكشف حقيقة أن الجميع يخالف القانون." ^{[ 32 ]} ترسخ مصطلح "مشكلة زوي بيرد" لفترة من الزمن في قاموس الطبقات المهنية والسياسية الأمريكية. ^{[ 61 ] [ 62 ]}

كشفت هذه القضية عن ممارسات الاقتصاد الخفي الذي تمارسه الأسر الثرية، والذي يعتمد في معظمه على عاملات مهاجرات غير شرعيات. ^{[ 32 ]} صرّحت صاحبة إحدى وكالات جليسات الأطفال في مانهاتن قائلةً: "إنها حقيقة واقعة، فبدون العاملات غير الشرعيات، لن يكون هناك جليسات أطفال، وستضطر الأمهات للبقاء في المنزل لرعاية أطفالهن". ^{[ 32 ]} وقد ازدادت هذه الممارسة مع دخول أعداد كبيرة من النساء المتزوجات اللواتي لديهن أطفال، والأمهات العاملات العازبات، إلى سوق العمل خلال ثمانينيات القرن الماضي، كما ساهمت ساعات العمل الطويلة والتنقلات المرهقة في العديد من الوظائف المهنية في تفاقمها. ^{[ 32 ] [ 63 ]} وقد تعززت أعداد العاملات المنزليات من أصول أيرلندية ومن أمريكا الوسطى والجنوبية بانضمام عاملات من الفلبين والصين وأيرلندا وبولندا. ^{[ 32 ]} ربما فضّل أصحاب العمل جليسات الأطفال النساء غير الشرعيات، لاعتقادهم بأنهن أسهل في العثور عليهن، وأقل تكلفة بكثير، وأكثر ولاءً إذا نجحن في العمل، وأسهل في فصلهن إذا لم ينجحن. ^{[ 32 ] [ 64 ]} وكما قالت إحدى نساء فلورال بارك، كوينز : "أريد شخصًا لا يستطيع مغادرة البلاد، ولا يعرف أحدًا في نيويورك، ولا يملك حياةً اجتماعيةً بالمعنى الحرفي. أريد شخصًا يعتمد عليّ كليًا ومخلصًا لعائلتي." ^{[ 32 ]} وكان الأمريكيون أنفسهم في الغالب غير راغبين في القيام بهذه الوظائف. ^{[ 32 ]}

بينما تأثر بعض الرجال بفضيحة "مربية الأطفال"، تركزت معظم التعليقات العامة على تأثيرها على النساء. ^{[ 65 ]} خصصت صحيفة نيويورك تايمز ، في صفحتها الافتتاحية بتاريخ 10 فبراير 1993، والتي غطت فضيحة "مربية الأطفال" بشكل عام، مقالًا حصريًا لمناقشتها كقضية نسائية. ^{[ 65 ]} وتعرضت الصحافة نفسها لبعض الانتقادات في هذا الصدد، حيث اشتكت منظمة "الإنصاف والدقة في التقارير" من أن صحيفة التايمز وغيرها من وسائل الإعلام ركزت على تأثير فضيحة "مربية الأطفال" على النساء البيضاوات من الطبقة المتوسطة العليا، واستبعدت وجهة نظر العاملات المهاجرات في مجال رعاية الأطفال. ^{[ 65 ]} خلص ستيوارت تايلور الابن ، في مقالته المنشورة في مارس 1993 بعنوان "داخل الدوامة: كيف شُوهت صورة زوي بيرد بشكلٍ بشع لأتفه الذنوب، وتعرضت لهجومٍ شرس من الصحافة والرأي العام، وصُلبت بسبب التحيز والنفاق" في مجلة " ذا أميركان لويير "، إلى أن بيرد وقعت ضحية ثقافة سياسية وإعلامية تميل إلى الشعبوية والصراعات الرمزية، وأنها عوقبت لكونها صادقة. ^{[ 66 ]} وقال أيضًا إن بيرد وقعت ضحية "قسوة القدر الباردة والمتقلبة". ^{[ 66 ]}

برزت في نقاشات قضية "مربية الأطفال" خطان فاصلان: النوع الاجتماعي والطبقة: ففي الأول، ظهر ازدواجية في المعايير، حيث واجهت المعينات من النساء خطرًا أكبر من الاستجواب والاستبعاد بناءً على ترتيبات رعاية أطفالهن، بينما في الثاني، نُظر إلى النساء المحترفات الثريات أو المنتميات للطبقة المتوسطة العليا، القادرات على تحمل تكاليف رعاية الأطفال في المنزل، على أنهن يحاولن الإفلات من جريمة مالية. ^{[ 42 ]} وعلى وجه الخصوص، تمحورت الروايات المتنافسة حول ما إذا كانت بيرد الثرية تُعتبر "واحدة منا" من قِبل النساء. ^{[ 67 ]} فشلت بيرد في كسب تأييد بعض النسويات، اللواتي اعتقدْنَ أنها، بصفتها من المقربات من شخصيات نافذة في واشنطن، لم تُؤدِّ واجباتها النسوية. ^{[ ٨ ]} رأت ديان سامبسون، الباحثة وطالبة الدراسات العليا بجامعة ميشيغان ، في كتابها "الأمهات السيئات: سياسات اللوم في أمريكا في القرن العشرين" ، أن بيرد حاولت ترسيخ الأمومة كـ"موقع" في شرح مؤهلاتها لمنصب المدعي العام خلال جلسات استماع تثبيتها، وهو جهد أُحبط بسبب ثرائها وكسبها أكثر بكثير من زوجها. ^{[ ٦٨ ]} وخلصت سامبسون إلى أن "التناقض بين موقف بيرد الخطابي وحياتها الواقعية كان صارخًا"، وأن قضيتها قدمت "دلالات مقبولة ثقافيًا للأم السيئة". ^{[ ٦٨ ]}

شكّلت رواية معدّلة ومُختلقة لترشيح بيرد جوهر مسرحية ويندي واسرشتاين " ابنة أمريكية" عام 1996 ، والتي تحولت لاحقًا إلى فيلم تلفزيوني عام 2000. ^{[ 66 ]} رأت واسرشتاين في هذه الحادثة، وما حدث لوود، مثالًا على ازدواجية المعايير والتمييز الجنسي، واستخدمتها كوسيلة لاستكشاف طبيعة ومكانة الحركة النسوية الأمريكية في تسعينيات القرن العشرين. ^{[ 66 ] [ 69 ]} وقالت عن دورها في توضيح القضايا النسوية: "أعني، لو لم تكن فضيحة مربية الأطفال موجودة، فما أروع اختلاقها كوسيلة للتحدث عنها!". ^{[ 69 ]} أصبحت "ابنة أمريكية" واحدة من أكثر أعمال واسرشتاين طموحًا، وأيضًا أكثرها سياسية. ^{[ 69 ]}

ناقشت ماري روميرو، أستاذة دراسات العدالة في جامعة ولاية أريزونا ، البُعد الطبقي في طبعة جديدة صدرت عام 2002 من كتابها الكلاسيكي " خادمة في الولايات المتحدة الأمريكية" . ورأت أن فضيحة "مربية الأطفال" (Nannygate) هي امتداد لـ"مشكلة الخدم" المستمرة منذ زمن طويل، وأوضحت كيف أن قوانين العمل والهجرة لا تزال تُصاغ بما يُفيد أصحاب العمل بدلاً من الموظفين. ^{[ 60 ]} ورأت تونيا لوفيل بانكس، أستاذة فقه المساواة في كلية الحقوق بجامعة ميريلاند ، أن لفضائح "مربية الأطفال" بُعدًا عنصريًا أيضًا، إذ أوضحت كيف استغلت الطبقة المهنية العاملات المنزليات من ذوات البشرة الملونة. ^{[ 67 ]}

في أعقاب فضيحة "ناني غيت"، غيّر الكونغرس، اعتبارًا من عام 1995، طريقة تقديم الإقرارات الضريبية الخاصة بالمساعدة المنزلية، حيث أنشأ نموذج 1040، الجدول H ، الذي نقل عبء الإبلاغ الفيدرالي من المستندات المنفصلة إلى الإقرار الضريبي الرئيسي لضريبة الدخل. ^{[ 70 ]} (مع ذلك، كانت اللوائح الجديدة لا تزال تركز بشكل أكبر على أصحاب العمل مقارنةً بالعاملين المنزليين. ^{[ 67 ]} ) إلا أن الإجراءات الكاملة للتعامل مع مدفوعات ضرائب الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، بالإضافة إلى أقساط التأمين ضد البطالة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي، للمساعدة المنزلية ورعاية الأطفال، ظلت معقدة للغاية. وعلى مدى العقدين التاليين، نُشرت مقالات للمساعدة الذاتية بعناوين مثل "كيف تتجنب فضيحة ناني غيت الخاصة بك" ^{[ 71 ]} و"حان وقت المصارحة" ^{[ 72 ]} ، مع تحذيرات مثل "كلنا نعرف ما حدث لكيمبا وود وزوي بيرد". ^{[ 73 ]}

وقد أُطلق على الحالات اللاحقة للمشاكل السياسية الناجمة عن توظيف مربيات بطريقة غير قانونية اسم "Nannygate"، سواء في الولايات المتحدة أو خارجها.

في عام ٢٠٠١، رشّح الرئيس جورج دبليو بوش ليندا تشافيز لمنصب وزيرة العمل . وكانت أول امرأة من أصول لاتينية تُرشّح لمنصب وزاري في الولايات المتحدة. إلا أنها انسحبت من الترشيح بعد الكشف عن تقديمها أموالاً لمهاجرة غير شرعية سابقة من غواتيمالا ، كانت تقيم في منزلها قبل أكثر من عقد من الزمن. ^{[ ٧٤ ]} لم تكن ادعاءات تشافيز بأنها كانت تقوم بعمل خيري وإنساني لا عمل، وأنها الآن ضحية "سياسة التدمير الشخصي"، كافية لإنقاذ ترشيحها. ^{[ ٦٢ ] [ ٧٥ ]} وقد ساهمت قضية تشافيز في تسليط الضوء على وضع المهاجرات غير الشرعيات في الأسر في جميع أنحاء البلاد. ^{[ ٦٣ ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2004، رشّح الرئيس بوش برنارد كيريك لخلافة توم ريدج في منصب وزير الأمن الداخلي الأمريكي . وبعد أسبوع من التدقيق الإعلامي، سحب كيريك ترشيحه، مصرحًا بأنه وظّف عاملة غير شرعية دون علمه ولم يدفع ضرائبها. ^{[ 76 ]} وكتبت صحيفة التايمز أن "لعنة مربية الأطفال" قد عادت لتحصد ضحية رابعة رفيعة المستوى. ^{[ 76 ]} وبينما كان جيم جيبونز يخوض حملته الانتخابية لمنصب حاكم ولاية نيفادا عام 2006، كُشف النقاب عن أنه قبل أكثر من عشر سنوات، كان هو وزوجته دون جيبونز قد وظّفا مهاجرة غير شرعية كمدبرة منزل ومربية أطفال. ^{[ 77 ]} ومع ذلك، فاز جيبونز بالانتخابات. بحلول عام 2009، ومع تنحي نانسي كيليفر عن منصبها كمرشحة لمنصب كبير مسؤولي الأداء في الولايات المتحدة في بداية إدارة أوباما ، واجه ما لا يقل عن عشرة من كبار المسؤولين في الحكومة الفيدرالية أو غيرهم من المعينين في مناصب وزارية رفيعة المستوى مشاكل تتعلق بعدم دفع "ضريبة المربيات". ^{[ 78 ]} وعلى الرغم من المخاطر المحتملة، كان معظم الأمريكيين لا يزالون يدفعون رواتب مربياتهم بشكل غير رسمي. ^{[ 79 ]} وتكررت المشكلة في انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا عام 2010 ، حيث خسرت المرشحة ميغ ويتمان  على الرغم من إنفاقها أكثر من 140 مليون دولار من مالها الخاص. ^{[ 80 ] [ 81 ]} وتضررت حملتها الانتخابية خلال الشهرين الأخيرين منها بسبب الكشف عن توظيفها لمهاجرة غير شرعية كمربية ومدبرة منزل، وبسبب الطريقة المزعومة التي عاملت بها (وطردت) مدبرة المنزل. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

واجه السياسي البريطاني ديفيد بلانكيت مشكلة سياسية بسبب تسريعه إجراءات منح تأشيرة لمربية أطفال عائلته عام 2004. وفي عام 2006، شهدت السويد ، خلال إعلان حكومة راينفيلدت، استقالة وزيرة التجارة ماريا بوريليوس ، التي استعانت بمربية مقيمة دون دفع الضرائب، ووزيرة الثقافة سيسيليا ستيغو تشيلو ، التي استعانت هي الأخرى بمربية مقيمة دون دفع الضرائب. وقد حظيت القضية بتغطية إعلامية واسعة في الصحافة الدولية، حيث أطلقت عليها صحيفة فايننشال تايمز اسم "فضيحة المربيات". ^{[ 82 ]} وفي عام 2009، اتُهمت النائبة الكندية روبي دالا بتوظيف مربيات دون تصاريح عمل سارية، وهو شرط إلزامي لأي شخص يوظف رعايا أجانب بموجب برنامج الرعاية الفيدرالي، ^{[ 83 ]} وأطلق بعض كتّاب عناوين الصحف على الجدل الناتج اسم "فضيحة المربيات". ^{[ 84 ]} أُطلق على اعتقال ديفاني خوبراغادي ، نائبة القنصل العام للهند في مدينة نيويورك، عام 2013 ، بتهمة تزوير تأشيرة الدخول وتقديم بيانات كاذبة لدخول الولايات المتحدة لمربية أطفالها، اسم "فضيحة المربية". ^{[ 85 ]}

في فبراير/شباط 2019، سحبت هيذر نويرت ، المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية ، والتي كانت مرشحة البيت الأبيض لمنصب سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، ترشيحها بسبب توظيفها سابقًا لمربية أطفال، رغم إقامتها القانونية في البلاد، إلا أنها لم تكن مخولة قانونًا بممارسة هذا العمل، ولم تُدفع ضرائبها في ذلك الوقت. ^{[ 86 ]} وكتب أحد الكتّاب أن "قضية نويرت المتعلقة بمربية الأطفال كانت ستجعل عملية المصادقة عليها أكثر صعوبة". ^{[ 87 ]}

• ضريبة المربية

• بالاكيان، جان (2010). قراءة مسرحيات ويندي واسرستين . ميلووكي: منشورات أبلاوز للمسرح والسينما . ISBN 978-1-55783-725-7.
• بيرك، جون ب. (2000). التحولات الرئاسية: من السياسة إلى الممارسة . بولدر، كولورادو: دار نشر لين رينر . رقم ISBN 1-55587-916-0.
• سيوتشيولا، غيل (2005). ويندي واسرشتاين: تجسيد النساء وخياراتهن وحدودهن (طبعة مُعاد طباعتها من  طبعة 1998). جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند وشركاه . ISBN 0-7864-2317-X.
• كلينتون، بيل (2004). حياتي . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف . ISBN 0-375-41457-6.
• هاريس، جون ف. (2005). الناجي: بيل كلينتون في البيت الأبيض . نيويورك: دار راندوم هاوس . ISBN 0-375-50847-3.
• روميرو، ماري (2002). خادمة في الولايات المتحدة الأمريكية (  الطبعة الثانية). نيويورك: روتليدج . ISBN 0-415-93541-5.
• سامبسون، ديان (1997). "رفض زوي بيرد: الاستياء الطبقي والأم العاملة". في: لاد-تايلور، مولي؛ أومانكسي، لوري (محرران). الأمهات "السيئات": سياسات اللوم في أمريكا في القرن العشرين . نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك . ISBN 0-8147-5119-9.
• ستيفانوبولوس، جورج (1999). إنساني للغاية: تعليم سياسي . بوسطن: ليتل، براون وشركاه . ISBN 0-316-92919-0.
• ووكر، مارتن (1996). الرئيس الذي نستحقه: بيل كلينتون: صعوده، وسقوطه، وعودته . نيويورك: دار نشر كراون . ISBN 0-517-59871-X.