حمل السلاح علنًا في الولايات المتحدة

شخصان يحملان مسدسات بشكل علني في نيو هامبشاير
لافتة عند مدخل وول مارت تطلب من الزبائن عدم حمل الأسلحة بشكل مكشوف

في الولايات المتحدة ، يُعرف حمل السلاح علنًا بأنه حمل السلاح بشكل واضح في الأماكن العامة ، ويختلف عن حمله مخفيًا حيث لا يمكن رؤيته من قبل المارة. ويشير مصطلح "الحمل" في هذا السياق إلى أن السلاح يكون في متناول اليد، إما داخل جراب أو معلقًا بحزام . أما حمل السلاح مباشرة باليدين، وخاصة في وضعية إطلاق النار أو القتال، فيُعرف بـ" التلويح " وقد يُعد جريمة خطيرة ، ولكنه ليس أسلوب "الحمل" الذي نناقشه في هذه المقالة.

شهدت ممارسة حمل السلاح علنًا، حيث يحمل مالكو الأسلحة أسلحتهم النارية بشكل واضح أثناء ممارستهم لأنشطتهم اليومية، ازديادًا في الولايات المتحدة خلال السنوات الأخيرة، [ 1 ] [ 2 ] وهي موضوع مثير للجدل في سياسات الأسلحة . وقد تجلى ذلك في عدد من الفعاليات المنظمة التي تهدف إلى زيادة الوعي العام بحمل السلاح علنًا. [ 3 ] ويستند مؤيدو حمل السلاح علنًا إلى التاريخ والإحصاءات، مشيرين إلى أن المجرمين عادةً ما يخفون أسلحتهم، على عكس المواطنين الملتزمين بالقانون الذين يُظهرون أسلحتهم. [ 4 ] وبحلول عام 2025، سمحت جميع الولايات الأمريكية تقريبًا بحمل السلاح علنًا إما بدون ترخيص أو بترخيص. ووفقًا لبيانات وفيات وعنف الأسلحة النارية في الولايات المتحدة لعام 2022 حسب الولاية ، لم تسمح أي من الولايات الأمريكية السبع ذات أدنى معدلات وفيات الأسلحة النارية (رود آيلاند، ماساتشوستس، هاواي، نيوجيرسي، نيويورك، كونيتيكت، كاليفورنيا) بحمل المسدسات علنًا بدون ترخيص، بينما سمحت ولايتان فقط من أصل سبع بحمل البنادق علنًا بدون ترخيص. كما تشير بيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لعام 2022 إلى أن جميع الولايات الأمريكية التسع التي لديها أعلى معدلات وفيات بسبب الأسلحة النارية (ميسيسيبي، لويزيانا، نيو مكسيكو، ألاباما، ميسوري، مونتانا، ألاسكا، أركنساس، كارولاينا الجنوبية) تسمح بحمل المسدسات والبنادق الطويلة بشكل علني دون ترخيص.

أصبح مجتمع حقوق حمل السلاح مؤيداً لهذه الممارسة، بينما تعارضها عموماً جماعات مكافحة الأسلحة . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

مصطلحات

حمل السلاح بشكل علني
فعل حمل السلاح الناري علنًا على الشخص في مكان ظاهر للعيان.
واضح للعيان
يُعرَّف حمل السلاح علنًا بأنه عدم إخفائه عن الأنظار؛ ويختلف هذا التعريف من ولاية إلى أخرى. فبعض الولايات تُحدد أن حمل السلاح علنًا يحدث عندما يكون السلاح "مرئيًا جزئيًا"، بينما تشترط ولايات أخرى أن يكون السلاح "مرئيًا بالكامل" ليُعتبر حمله علنًا.
سلاح مُلقّم
يختلف تعريف السلاح من ولاية إلى أخرى. وبحسب قانون الولاية، قد يُعتبر السلاح "مُلقّماً" وفقاً لأحد المعايير التالية:
  • لا يتم ذلك إلا عند وجود رصاصة حية في حجرة إطلاق النار بالسلاح
  • عند إدخال مخزن ذخيرة في السلاح الناري، بغض النظر عما إذا كانت هناك رصاصة في حجرة الإطلاق أم لا
  • عندما يكون لدى الشخص كل من السلاح الناري وذخيرته في حوزته (أو في متناول اليد بسهولة، في بعض الحالات)، بغض النظر عما إذا كانت هناك رصاصة في حجرة الإطلاق أو مخزن ذخيرة تم إدخاله في السلاح الناري (التعريف القانوني الأكثر شيوعًا في ولايات "السيطرة على الأسلحة").
الاستباق
في سياق حمل السلاح علنًا: فعل قيام هيئة تشريعية تابعة للولاية بسن قوانين تحد أو تلغي قدرة الحكومات المحلية على تنظيم حيازة أو حمل الأسلحة النارية.
الأشخاص المحظورون
يشير هذا إلى الأشخاص الذين يحظر عليهم القانون حمل السلاح الناري. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك: مرتكبو الجرائم الجنائية ، والمدانون بجنحة العنف المنزلي ، والمدمنون على الكحول أو المخدرات ، والمودعون قسراً في مصحة عقلية ، والمفصولون من القوات المسلحة الأمريكية لأسباب غير مشرفة .

فئات القانون

تختلف القوانين في الولايات المتحدة من ولاية إلى أخرى فيما يتعلق بحمل الأسلحة النارية علنًا. وتُعرَّف الفئات على النحو التالي:

الولايات التي تسمح بحمل السلاح علنًا
أقرت إحدى الولايات قانونًا يُلغي جميع قوانين الأسلحة النارية، باستثناءات قليلة. يسمح هذا القانون بحمل السلاح علنًا لجميع المواطنين غير الممنوعين من حمله، ولا يشترط الحصول على تصريح أو ترخيص لحمله. يُعدّ حمل السلاح علنًا قانونيًا تمامًا عند المشي. أما حمل السلاح في المركبات ، فقد يتطلب تصريحًا أو لا، وذلك بحسب قوانين الولاية.
الولايات التي تسمح بحمل السلاح علنًا مع وجود قيود محلية
تسمح بعض الولايات عمومًا بحمل السلاح علنًا دون ترخيص، ولكن قد تُفرض قيود إضافية على غير حاملي التراخيص، مثل القيود المحلية أو أماكن أو طرق حمل محظورة. وتُعفي بعض الولايات حاملي التراخيص من القيود المحلية، بينما لا تُعفيهم ولايات أخرى.
الولايات التي تسمح بحمل السلاح علنًا
أقرت إحدى الولايات قانونًا يُلغي جميع قوانين الأسلحة النارية، باستثناءات قليلة. يسمح هذا القانون بحمل السلاح علنًا لجميع المواطنين غير الممنوعين من حمل السلاح، شريطة حصولهم على تصريح أو ترخيص. ويُعدّ حمل المسدس علنًا قانونيًا سيرًا على الأقدام وفي المركبات. مع ذلك، عمليًا، يمكن اعتبار بعض هذه الولايات التي لديها قوانين ترخيص اختيارية غير متساهلة مع حمل السلاح علنًا، إذ نادرًا ما تمنح السلطات المختصة تراخيص للمواطنين العاديين، أو لا تمنحها أبدًا.
حالات الحمل المفتوحة الشاذة
يُحظر حمل السلاح علنًا بشكل عام، إلا في ظروف استثنائية أو في المناطق غير المدمجة في المقاطعات التي تقل فيها الكثافة السكانية عن عتبات محددة قانونًا، وقد سنّت السلطات المحلية تشريعات تسمح بحمل السلاح علنًا بترخيص في هذه المناطق، كما هو الحال في كاليفورنيا على سبيل المثال. وبالتالي، قد تسمح بعض السلطات المحلية بحمل السلاح علنًا، بينما قد تفرض أخرى قيودًا متفاوتة أو تحظره تمامًا.
الولايات التي لا تسمح بحمل السلاح علنًا
حمل المسدس علنًا غير قانوني، أو يُسمح به فقط في ظروف محدودة للغاية تجعل حمله في الأماكن العامة محظورًا فعليًا. تشمل هذه الظروف الصيد أو السفر من وإلى مواقع الصيد، أو التواجد في ممتلكات الشخص الذي يحمل السلاح، أو للدفاع المشروع عن النفس. إضافةً إلى ذلك، فإن بعض الولايات التي تسمح قوانينها بإصدار تراخيص حمل السلاح علنًا، لا تسمح بذلك عندما تفرض السلطات المختصة قيودًا مشددة على إصدار هذه التراخيص.

الولايات القضائية في الولايات المتحدة

حمل المسدسات علنًا في الولايات المتحدة
حمل الأسلحة النارية الطويلة علنًا في الولايات المتحدة
  قانوني بدون الحاجة إلى تصريح/ترخيص
  قانوني ولا يتطلب تصريحًا/رخصة؛ قد توجد قيود محلية
  قانوني بموجب تصريح/رخصة
  شاذ
  غير قانوني

في الولايات المتحدة، تختلف القوانين المتعلقة بحمل السلاح علنًا من ولاية إلى أخرى، وأحيانًا من بلدية إلى أخرى. يوضح الجدول التالي سياسات الولايات فيما يخص حمل المسدسات المحشوة بالرصاص علنًا في الأماكن العامة.

حالة حمل السلاح علنًا، حسب الولاية القضائية
الاختصاص القضائي [ 8 ]المسدساتالبنادق الطويلةملحوظات
ألابامابدون تصريح [ 9 ]يُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
ألاسكابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا بدون ترخيص.
ساموا الأمريكيةالأسلحة النارية غير قانونيةبموجب ترخيصحمل السلاح علنًا قانوني لحاملي رخصة حيازة سارية المفعول ، وهي الرخصة المطلوبة لشراء وحيازة الأسلحة النارية؛ [ 10 ] مع العلم أن رخص الحيازة اقتصرت منذ عام 1991 على بنادق الصيد وبنادق الخرطوش فقط، ما أدى فعليًا إلى حظر المسدسات. [ 11 ] أما الرخص الصادرة للمسدسات والأسلحة النارية الأخرى قبل عام 1991، فتُعتبر سارية المفعول ما دامت سارية. [ 12 ]
أريزونابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. لا يُلغي قانون الولاية قوانين القبائل في محميات السكان الأصليين، إلا عند عبور المحمية على طريق سريع مملوك للدولة. بعض القبائل لا تسمح بحمل السلاح علنًا، بينما قد تشترط قبائل أخرى ترخيصًا قبليًا لذلك.
أركنساسبدون تصريحكان الوضع القانوني لحمل السلاح علنًا دون ترخيص موضع غموض من عام 2013 [ 13 ] حتى عام 2015، حين صدر رأي من المدعي العام يُقرّ بأن حمل السلاح علنًا قانوني. [ 14 ] ومع ذلك، ظلت هناك تساؤلات حول القانون حتى عام 2017، حين أصدر الحاكم آسا هاتشينسون أمرًا إلى شرطة ولاية أركنساس يُقرّ فيه قانونية حمل السلاح علنًا. [ 15 ] قبل عام 2013، كان حمل المسدس علنًا في أركنساس غير قانوني حتى مع وجود ترخيص لحمل السلاح مخفيًا. أصبح حمل السلاح علنًا دون تصريح مسموحًا به، مع إلغاء جميع القيود. [ 16 ]
كاليفورنياغير قانوني (باستثناء بعض المقاطعات التي لديها تصريح)يُسمح بحمل السلاح علنًا في المقاطعات الريفية التي تسمح قوانينها المحلية بذلك. [ 17 ] وتصدر بعض هذه المقاطعات تصريحًا بذلك. إضافةً إلى ذلك، يجوز للشخص حمل السلاح علنًا إذا كان "يعتقد بشكل معقول أن أي شخص أو ممتلكاته في خطر جسيم ومباشر، وأن حمل السلاح ضروري لحماية ذلك الشخص أو تلك الممتلكات". [ 18 ] ومن المتوقع أن يتم احتجاز الشخص واستجوابه من قبل سلطات إنفاذ القانون في معظم المناطق الحضرية إذا استخدم هذا المبرر الأخير كأساس لحمل السلاح علنًا في الأماكن العامة.
كولورادوبدون تصريح (مع مراعاة القيود المحلية)يُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص في جميع أنحاء الولاية، باستثناء مدينة ومقاطعة دنفر حيث يُحظر ذلك تمامًا. وقد تفرض مدن وبلدات أخرى قيودًا متفاوتة على حمل السلاح علنًا.
كونيتيكتغير قانوني [ 19 ]اعتبارًا من 1 أكتوبر 2023، يُحظر عمومًا حمل المسدسات والبنادق بشكل علني في ولاية كونيتيكت، باستثناء الممتلكات المملوكة أو الخاضعة لسيطرة الشخص الذي يحمل السلاح بشكل علني، أو في ملكية خاصة لشخص آخر بإذن أو دعوة من المالك، أو في ميدان رماية مخصص، أو أثناء الصيد.
ولاية ديلاويربدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. وقد تم إلغاء القيود المحلية. في مدينة دوفر، تم إلغاء قانون المدينة "المُستحدث" الذي كان يُقيّد حمل السلاح علنًا والذي سبق تطبيق قانون الولاية في عام 2015.
مقاطعة كولومبياغير قانونيكان حمل السلاح علنًا محظورًا. وقد سُمح بحمل السلاح علنًا لفترة وجيزة من 27 يوليو 2015 إلى 29 يوليو 2015 بموجب حكم قضائي.
فلوريدابدون تصريحأعلنت محكمة الاستئناف في الدائرة الأولى بولاية فلوريدا عدم دستورية حظر حمل السلاح علنًا في الولاية بتاريخ 10 سبتمبر 2025. ورحّب حاكم فلوريدا رون ديسانتيس والمدعي العام جيمس أوثماير بالحكم، وأمرا ضباط إنفاذ القانون بالتوقف عن تطبيق الحظر، ما جعل فلوريدا فعليًا ولاية تسمح بحمل السلاح علنًا. يُسمح الآن بحمل السلاح علنًا دون ترخيص، مع تطبيق كامل للحظر. [ 20 ]
جورجيابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
غوامبموجب ترخيصيُسمح بحمل السلاح علنًا بموجب ترخيص حيازة الأسلحة النارية. [ 21 ]
هاوايمع الترخيصغير قانونييُسمح بحمل المسدسات علنًا بترخيص؛ تُصدر التراخيص وفقًا لتقدير السلطات المختصة، ولكنها عمليًا لا تُصدر . التراخيص سارية فقط في المقاطعة التي صدرت فيها. لا تُطبق القيود المحلية. يُحظر حمل البنادق علنًا.
أيداهوبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
إلينويغير قانوني [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]حمل السلاح علنًا قانوني نظريًا في المناطق الريفية غير المدمجة، حيث يسمح بذلك القانون المحلي. ومع ذلك، وفقًا لرأي المدعي العام، فإن حمل السلاح علنًا محظور.
إنديانابدون تصريحيُسمح بحمل المسدسات علنًا دون ترخيص؛ وتُمنح التراخيص وفقًا لمبدأ "الإصدار الإلزامي" . وتُلغى القيود المحلية. ولا يُشترط الحصول على ترخيص لحمل البنادق.
ولاية أيوابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
كانساسبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
كنتاكيبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
لويزيانابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية. [ 25 ]
ولاية مينبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
ولاية ماريلاندغير قانونيبدون تصريحلم يعد مسموحًا بحمل المسدسات علنًا؛ كانت التصاريح تُصدر على أساس "يجوز إصدارها" ولكن عمليًا لم تكن تُصدر أصلًا . أما الآن، فتُصدر تصاريح الحمل على أساس "إلزامي". يُسمح بحمل البنادق علنًا دون تصريح. وقد تم إلغاء القيود المحلية.
ولاية ماساتشوستسبموجب ترخيصيُسمح بحمل السلاح علنًا بموجب رخصة حمل السلاح غير المقيدة في ولاية ماساتشوستس؛ وكانت السلطات المحلية تصدر التصاريح وفقًا لتقديرها . أما الآن، فتُصدر تصاريح حمل السلاح وفقًا لإلزام السلطات المحلية بإصدارها. وقد تم إلغاء القيود المحلية. [ 26 ]
ميشيغانبدون تصريح [ 27 ]يُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. يُشترط الحصول على ترخيص في حال حمله داخل المركبة؛ ويتم إصدار التراخيص وفقًا لمبدأ إلزامي . تُستثنى القيود المحلية.
مزيد من التفاصيل
ينص قانون الولاية على ما يلي: "لا يجوز لأي وحدة حكومية محلية فرض ضرائب خاصة أو سن أو إنفاذ أي مرسوم أو لائحة تتعلق بملكية أو تسجيل أو شراء أو بيع أو نقل أو حيازة المسدسات أو الأسلحة النارية الأخرى أو الذخيرة الخاصة بالمسدسات أو الأسلحة النارية الأخرى أو مكونات المسدسات أو الأسلحة النارية الأخرى، أو تنظيمها بأي طريقة أخرى، إلا إذا نص القانون الفيدرالي أو قانون هذه الولاية على خلاف ذلك."
مينيسوتابموجب ترخيصيُسمح بحمل السلاح علنًا بموجب ترخيص؛ ويتم إصدار التراخيص وفقًا لمبدأ إلزامي . وتُلغى القيود المحلية.
ولاية ميسيسيبيبدون تصريحيُسمح بحمل المسدسات علنًا دون ترخيص؛ وتُصدر التراخيص وفقًا لمبدأ إلزامي . لا يُشترط ترخيص لحمل البنادق. تُلغى القيود المحلية.
ميسوريبدون تصريح (قد تتطلب السلطات المحلية تصريحًا)يُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. مع ذلك، تُقيّد بعض المدن والمقاطعات حمل السلاح علنًا، وفي هذه الحالة يجب على الشخص إما:

1. الحصول على تصريح حمل السلاح، وبالتالي إعفائهم من القيود المحلية على حمل السلاح بشكل علني، أو 2. حمل السلاح بشكل مخفي، وهو أمر مسموح به بدون تصريح ويتم استباق القوانين المحلية.

مونتانابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
نبراسكابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. وتُستثنى القيود المحلية.
نيفادابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية. يُحظر حمل البنادق الطويلة المحشوة بالذخيرة في المركبات. [ 28 ]
نيو هامبشايربدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.
نيو جيرسيغير قانونيبموجب ترخيص

لم يعد مسموحًا بحمل المسدس علنًا حتى مع وجود ترخيص لحمل المسدس. يجب على السلطات إصدار ترخيص إذا استوفى المتقدم الحد الأدنى من المتطلبات. [ 29 ] يُسمح بحمل البنادق الطويلة غير المحشوة علنًا مع وجود بطاقة تعريف مشتري الأسلحة النارية.

نيو مكسيكوبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. لا يُلغي قانون الولاية قوانين القبائل في محميات السكان الأصليين، إلا عند عبور المحمية على طريق سريع مملوك للدولة. بعض القبائل لا تسمح بحمل السلاح علنًا، بينما قد تشترط قبائل أخرى ترخيصًا قبليًا لذلك.
نيويوركغير قانونيبدون تصريح (حظر محلي)يُحظر حمل المسدسات والبنادق الطويلة المحشوة بالذخيرة علنًا. يُسمح بحمل البنادق الطويلة غير المحشوة بالذخيرة علنًا دون ترخيص، باستثناء مدينة نيويورك.
ولاية كارولاينا الشماليةبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. وتُستثنى القيود المحلية.
داكوتا الشماليةبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص طالما كان الشخص يحمل هوية سارية المفعول. [ 30 ] [ 31 ] تُستثنى القيود المحلية.
جزر ماريانا الشماليةبدون تصريحغير قانونييحظر القانون حمل الأسلحة النارية علنًا وامتلاكها، ولكن تم إعلان عدم دستورية هذا الحظر، وبالتالي لا يتم تطبيقه، لذا يُسمح بحمل مسدس مُلقّم علنًا دون ترخيص. [ 32 ]
أوهايوبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. [ 33 ] تُستثنى القيود المحلية.
أوكلاهومابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. كما يُسمح بحمل المسدس علنًا داخل المركبة دون ترخيص. ويجوز لسكان الولايات التي لا تشترط تراخيص لحمل السلاح مخفيًا حمله علنًا مع إبراز هوية سارية تثبت محل إقامتهم. وتُستثنى القيود المحلية.
ولاية أوريغونبدون تصريح (قد تتطلب السلطات المحلية تصريحًا)يُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. مع ذلك، تُقيّد عدة مدن ومقاطعة واحدة حمل الأسلحة النارية المُلقّمة علنًا . وتُستثنى القيود المفروضة على حمل الأسلحة النارية غير المُلقّمة. ويُستثنى حاملو رخصة حمل السلاح الناري المخفي في ولاية أوريغون من القيود المحلية.
ولاية بنسلفانيابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. يُشترط الحصول على ترخيص لحمل سلاح ناري مُلقّم داخل مركبة. [ 34 ] لم يعد الترخيص مطلوبًا لحمل السلاح في فيلادلفيا. [ 35 ] تُلغى جميع القيود المحلية الأخرى.
مزيد من التفاصيل
على الرغم من أن القانون الذي يحظر حمل السلاح علنًا دون ترخيص، والذي أُعلن عدم دستوريته في فيلادلفيا، يحمل عنوانًا محددًا هو "حمل الأسلحة النارية في الشوارع العامة أو الممتلكات العامة في فيلادلفيا"، إلا أن القانون نفسه ينص على: "لا يجوز لأي شخص حمل سلاح ناري [...] في مدينة من الدرجة الأولى [...]". في ولاية بنسلفانيا، تُعرَّف مدينة الدرجة الأولى بأنها مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة، وهو ما ينطبق على فيلادلفيا فقط.
بورتوريكوغير قانوني
رود آيلاندبموجب ترخيصبدون تصريحيُسمح صراحةً بحمل المسدسات علنًا بموجب تصريح مسدس صادر عن مكتب المدعي العام لولاية رود آيلاند ؛ ويُصدر هذا التصريح وفقًا لتقدير السلطات المختصة . لا يُشترط الحصول على تصريح لحمل البنادق غير المحشوة. وتُلغى القيود المحلية.
ولاية كارولينا الجنوبيةبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. وتُستثنى القيود المحلية.
ولاية داكوتا الجنوبيةبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. وتُلغى القيود المحلية.
تينيسيبدون تصريحغير قانونييُسمح بحمل المسدسات علنًا دون ترخيص. يُحظر حمل البنادق علنًا، إلا أثناء الصيد. تُعتبر القيود المحلية لاغية.
تكساسبدون تصريحيُسمح بحمل المسدسات علنًا دون ترخيص طالما أنها في أي نوع من أنواع الجرابات. كما يُسمح بحمل البنادق علنًا دون ترخيص. وتُستثنى القيود المحلية. [ 36 ]
جزر العذراء الأمريكيةغير قانونييُحظر حمل السلاح علناً.
يوتابدون تصريحلا يُشترط الحصول على ترخيص لأي شخص يبلغ من العمر 21 عامًا فأكثر ويحق له قانونًا حيازة سلاح ناري. [ 37 ] سابقًا، كان يُشترط الحصول على ترخيص لحمل سلاح ناري مُجهز بظرف إطلاق نار ظاهر . يُسمح بحمل مسدس غير مُجهز بظرف إطلاق نار ظاهر دون ترخيص. لا يُشترط الحصول على ترخيص لحمل المسدسات المُجهزة بظرف إطلاق نار أو البنادق غير المُجهزة بظرف إطلاق نار داخل المركبات. يُحظر حمل البنادق المُجهزة بظرف إطلاق نار داخل المركبات. لا يُشترط الحصول على ترخيص لحمل البنادق غير المُجهزة بظرف إطلاق نار ظاهر. [ 38 ]
فيرمونتبدون تصريحيحظر دستور الولاية اشتراط أي نوع من أنواع تراخيص حمل السلاح. [ 39 ]
ولاية فرجينيابدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. وتُستثنى القيود المحلية عمومًا من ذلك، ولكن يُسمح بحمل الأسلحة الهجومية . ويُستثنى حاملو ترخيص حمل السلاح مخفيًا من القيود المحلية.
مزيد من التفاصيل
تعريف سلاح الهجوم بموجب قانون ولاية فرجينيا هو سلاح ناري غير حافّي مزود بأحد العناصر التالية: ماسورة ملولبة ؛ مخزون قابل للطي ؛ أو مخزن ذخيرة بسعة أكبر من 20 طلقة ؛ أو بندقية مزودة بمخزن ذخيرة بسعة أكبر من 7 طلقات .
واشنطن [ 40 ]بدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص، وتُلغى القيود المحلية؛ ويُشترط الحصول على ترخيص لحمل مسدس مُلقّم في مركبة. [ 41 ] يُحظر حمل البنادق الطويلة المُلقّمة في مركبة. [ 42 ] تُطبّق استثناءات على حمل الأسلحة النارية، مثل القدوم من أو الذهاب إلى نشاط ترفيهي خارجي قانوني. [ 43 ] يجوز حمل المسدس المُلقّم بالكامل علنًا. تُلغى القيود المحلية. [ 44 ] يُحظر حمل السلاح علنًا في حرم مبنى الكابيتول بولاية واشنطن . [ 45 ] [ 46 ]
ولاية فرجينيا الغربيةبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية. [ 47 ] [ 48 ]
ويسكونسنبدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. ويُشترط الحصول على ترخيص لحمل مسدس مُلقّم داخل المركبة. وتُلغى القيود المحلية. زعمت المادة 32 من قانون ولاية ويسكونسن رقم 35 لعام 2011 (المُدوّن في قانون ويسكونسن 167.31(2)(ب))، أنها ألغت القيود المفروضة على حمل المسدسات داخل المركبات. [ 49 ] ومع ذلك، قضت المحكمة العليا في ويسكونسن بضرورة الحصول على ترخيص لحمل مسدس مُلقّم في متناول اليد داخل المركبة، لأن "مدى الوصول" يُعدّ حملًا للسلاح وفقًا لقانون حمل السلاح الخفي، بغض النظر عن قانون النقل الآمن الذي ألغى القيود المفروضة على نقل المسدسات المُلقّمة. [ 50 ]
وايومنغ [ 8 ]بدون تصريحيُسمح بحمل السلاح علنًا دون ترخيص. تُستثنى القيود المحلية.

الآثار الدستورية

لم تتناول المحكمة العليا الأمريكية مسألة حمل السلاح علنًا بشكل رسمي. وأبرز أساس لمنح حق فيدرالي في ذلك هو التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة .

في رأي الأغلبية في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر (2008)، كتب القاضي أنتونين سكاليا بشأن مجمل عناصر التعديل الثاني للدستور الأمريكي: "نرى أنها تضمن حق الفرد في امتلاك وحمل الأسلحة في حالة المواجهة". ومع ذلك، تابع سكاليا: "كما هو الحال مع معظم الحقوق، فإن حق التعديل الثاني ليس مطلقًا. فهو ليس حقًا في حيازة وحمل أي سلاح كان بأي طريقة كانت ولأي غرض كان". [ 51 ]

تُقرّ دساتير 45 ولاية بحق حيازة الأسلحة وحملها بشكل أو بآخر، ولا يحظر أي منها حمل الأسلحة النارية علنًا. وتنص دساتير 5 ولايات على أن للهيئة التشريعية للولاية صلاحية تنظيم كيفية حيازة الأسلحة أو حملها، ويجادل المؤيدون بأنه لا يوجد أي منها يستبعد حمل السلاح علنًا بشكل صريح. وتشير دساتير 9 ولايات إلى أنه يجوز للهيئة التشريعية للولاية تنظيم و/أو حظر حمل الأسلحة النارية مخفيًا . [ 52 ] ويجادل مؤيدو حمل السلاح علنًا بأنه، بالاستبعاد، لا يجوز تنظيم حمل السلاح علنًا تشريعيًا في هذه الولايات.

تنص المادة 1.7 [ 53 ] من دستور ولاية كنتاكي على تخويل الولاية سن قوانين تحظر "حمل السلاح الخفي"، إلا أن حمل السلاح علنًا دون ترخيص يُعد حقًا مكفولًا بشكل خاص لا يجوز التشكيك فيه، كما ورد في قضية هولاند ضد كنتاكي (1956): "نلاحظ، من خلال رأي غير ملزم ، أنه على الرغم من منح الشخص الحق في حمل السلاح علنًا، إلا أن عقوبة شديدة تُفرض على حمله خفيًا. إذا كان السلاح يُحمل خارج السترة أو القميص بشكل واضح، فلا يجوز لأحد التشكيك في حق حامله في ذلك."

أصدرت المحكمة العليا لولاية كارولاينا الشمالية حكمًا في قضية كارولاينا الشمالية ضد كيرنر (1921) يقضي بأن اشتراط أي شكل من أشكال التصاريح أو الرسوم أو التراخيص لحمل السلاح علنًا خارج المنزل يُعد مخالفًا للدستور، وذلك استنادًا إلى المادة 1، القسم 30 من دستور الولاية ، التي تنص على ما يلي: "بما أن وجود ميليشيا منظمة ضروري لأمن الدولة الحرة، فلا يجوز انتهاك حق الشعب في اقتناء الأسلحة وحملها". إلا أن المحكمة رأت أن حمل السلاح مخفيًا ليس حقًا مكفولًا بموجب دستور الولاية، وبالتالي يمكن تنظيمه بموجب القانون. [ 54 ] [ 55 ]

في يوليو/تموز 2018، خلصت هيئة منقسمة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة إلى أن شرط الترخيص في هاواي لحمل السلاح علنًا ينتهك التعديل الثاني للدستور الأمريكي. [ 56 ] [ 57 ] وقد أُلغي هذا الحكم في 8 فبراير/شباط 2019، ومن المقرر أن تُنظر القضية أمام هيئة كاملة من القضاة .

أسباب الاحتجاز

وقد قضت عدة محاكم بأن مجرد حمل سلاح ناري، حيثما يسمح به القانون، لا يعتبر اشتباهاً معقولاً لاحتجاز شخص ما؛ ومع ذلك، فقد قضت بعض المحاكم بأن مجرد امتلاك سلاح يعتبر سبباً للمصادرة ( بحاجة إلى مرجع ).

المحكمة العليا للولايات المتحدة

في قضية تيري ضد أوهايو (1968)، قضت المحكمة العليا بأنه لا يجوز للشرطة إيقاف أي شخص إلا إذا كان لديها اشتباه معقول بأنه ارتكب جريمة أو على وشك ارتكابها، ويجوز لها تفتيش المشتبه به بحثًا عن أسلحة إذا كان لديها اشتباه معقول بأنه مسلح وخطير. وفي قضية مماثلة، قضت المحكمة العليا في قضية ديلاوير ضد براوس (1979) بأن إيقاف سيارة لمجرد التحقق من رخصة القيادة وتسجيل المركبة يُعد انتهاكًا للتعديل الرابع للدستور . وفي قضية فلوريدا ضد جيه إل (2000)، قضت المحكمة بأنه لا يجوز لضابط الشرطة قانونًا إيقاف أي شخص وتفتيشه بناءً على بلاغ مجهول المصدر يصف موقعه ومظهره فقط، دون معلومات عن أي سلوك غير قانوني قد يكون يخطط له.

المحاكم الفيدرالية الأخرى

ما لم يُنص على خلاف ذلك، فقد قضت المحاكم التالية بأن حمل السلاح الناري لا يُعد اشتباهاً معقولاً لاحتجاز شخص ما، أو أن امتلاك السلاح ليس سبباً مبرراً لتفتيش شخص ما:

أصدرت الدائرة الثالثة حكمها في قضايا الولايات المتحدة ضد أوبيلز (2000)، [ 58 ] والولايات المتحدة ضد نافيدو (2012)، [ 59 ] والولايات المتحدة ضد لويس (2012). [ 60 ]

أصدرت الدائرة الرابعة حكمها في قضية الولايات المتحدة ضد بلاك (2013)؛ [ 61 ] ومع ذلك، فقد خلص القرار في قضية الولايات المتحدة ضد روبنسون (2017) إلى أنه يجوز تفتيش المشتبه به الذي تم إيقافه لسبب قانوني إذا اشتبه الضابط بشكل معقول في أنه مسلح، بغض النظر عما إذا كان يحمل سلاحًا بشكل قانوني أم لا. [ 62 ]

أصدرت الدائرة السادسة حكمها في قضية نورثروب ضد إدارة شرطة مدينة توليدو (2015). [ 63 ]

أصدرت الدائرة السابعة حكمها في قضية الولايات المتحدة ضد ليو (2015). [ 64 ]

أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة حكمها في قضية الولايات المتحدة ضد براون (2019)؛ [ 65 ] ومع ذلك، فقد قضت المحكمة في قضية الولايات المتحدة ضد أورمان (2007) بأن قيام ضابط شرطة بمصادرة سلاح ناري لأسباب تتعلق بالسلامة لا يُعد انتهاكًا للتعديل الرابع للدستور. [ 66 ]

أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة العاشرة حكمها في قضيتي الولايات المتحدة ضد كينغ (1993) [ 67 ] والولايات المتحدة ضد روش (1993)؛ [ 68 ] إلا أن قرارها في قضية الولايات المتحدة ضد رودريغيز (2013) خلص إلى أن وجود مسدس في حزام الخصر يُعدّ سبباً معقولاً للاشتباه في حمل سلاح فتاك بصورة غير قانونية، مما يبرر التوقيف والتفتيش. [ 69 ]

أصدرت محكمة مقاطعة نيو مكسيكو حكمها في قضية سانت جون ضد ماكولي (2009). [ 70 ] [ 71 ]

محاكم الولاية

ما لم يُنص على خلاف ذلك، فقد قضت المحاكم التالية بأن حمل السلاح الناري لا يُعد اشتباهاً معقولاً لاحتجاز شخص ما، أو أن امتلاك السلاح ليس سبباً مبرراً لتفتيش شخص ما:

أصدرت المحكمة العليا في ولاية أريزونا حكمها في قضية الولاية ضد سيرنا (2014). [ 72 ]

أصدرت محكمة الاستئناف في الدائرة الرابعة بولاية فلوريدا حكمها في قضية ريغالادو ضد الولاية (2009). [ 73 ]

أصدرت المحكمة العليا في ولاية أيداهو حكمها في قضية الولاية ضد بيشوب (2009). [ 74 ]

أصدرت المحكمة العليا في إلينوي حكمها في قضية الشعب ضد غرانادوس (2002)؛ [ 75 ] ومع ذلك، فقد خلص القرار في قضية الشعب ضد كوليار (2013) إلى أن وجود رصاصة يبرر تفتيش الضباط للأسلحة على أساس سلامة الضباط. [ 76 ]

أصدرت المحكمة العليا في ولاية إنديانا حكمها في قضية بينر ضد إنديانا (2017). [ 77 ] [ 78 ]

أصدرت محكمة الاستئناف في كنتاكي حكمها في قضية بولي ضد كومنولث (2016). [ 79 ]

أصدرت محكمة الاستئناف العليا في نيوجيرسي حكمها في قضية ولاية نيوجيرسي ضد غوري (2000). [ 80 ]

أصدرت المحكمة العليا في نيو مكسيكو حكمها في قضية ولاية ضد فاندنبرغ وسوانسون (2003) والذي يقضي بأن تفتيش الأفراد بحثاً عن الأسلحة كان إجراءً معقولاً. [ 81 ]

أصدرت المحكمة العليا في ولاية بنسلفانيا حكمها في قضيتي كومنولث ضد هوكينز (1997) [ 82 ] وكومنولث ضد هيكس (2019). [ 83 ]

أصدرت المحكمة العليا في ولاية تينيسي حكمها في قضية الولاية ضد ويليامسون (2012). [ 84 ]

المظاهرات والفعاليات

أعضاء حزب الفهود السود يحملون أسلحة نارية علنًا في مبنى الكابيتول بولاية واشنطن
  • في الثاني من مايو/أيار عام ١٩٦٧، سار أعضاء حزب الفهود السود ، وهم مسلحون علنًا ، نحو مبنى الكابيتول بولاية كاليفورنيا احتجاجًا على قانون مولفورد المقترح آنذاك ، والذي كان يحظر حمل الأسلحة النارية المحشوة علنًا. [ ٨٥ ] وبعد المسيرة في مبنى الكابيتول، سُنّ القانون سريعًا. [ ٨٦ ]
  • في 16 يونيو 2000، احتج حزب الفهود السود الجدد إلى جانب الجبهة الوطنية السوداء المتحدة وحركة المسلمين السود الجدد على الحكم بالإعدام الصادر بحق غاري غراهام ، وذلك بحمل بنادق صيد وبنادق بشكل علني في المؤتمر الجمهوري في تكساس في هيوستن، تكساس . [ 87 ]
  • في عام 2003، استخدم أنصار حقوق حمل السلاح في ولاية أوهايو سلسلة من مسيرات "الدفاع عن النفس" لحمل السلاح علنًا في محاولة لإقناع الحاكم بتوقيع تشريع يسمح بحمل السلاح مخفيًا. [ 88 ]
  • في عام ٢٠٠٤، أُعيد تأكيد شرعية حمل بعض الأسلحة النارية علنًا في ولاية فرجينيا بعد عدة حوادث واجهت فيها سلطات إنفاذ القانون المحلية مواطنين يحملون أسلحة نارية علنًا. ويحظر قانون فرجينيا حمل أي سلاح نصف آلي يحمل أكثر من ٢٠ طلقة أو بندقية صيد تحمل أكثر من سبع طلقات علنًا في مناطق محددة، دون ترخيص حمل سلاح مخفي. [ ٨٩ ]
  • في عام ٢٠٠٨، احتُجز زاكاري ميد في مقاطعة ريتشموند بولاية جورجيا من قبل سلطات إنفاذ القانون لحمله سلاحًا ناريًا علنًا. صودر السلاح. رفعت منظمة GeorgiaCarry.org دعوى قضائية نيابةً عن ميد. قضت المحكمة بأن المصادرة تُعد انتهاكًا للتعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة ، وأمرت بتعويض ميد عن تكاليف المحكمة وأتعاب المحاماة، وأسقطت التهم المتبقية نهائيًا ( دون إمكانية إعادة المحاكمة). [ ٩٠ ]
  • في 20 أبريل/نيسان 2009، أصدر المدعي العام لولاية ويسكونسن، جيه بي فان هولين، مذكرةً إلى المدعين العامين في المقاطعات تفيد بأن حمل السلاح علنًا قانوني، ولا يُعدّ في حد ذاته سببًا كافيًا لتوجيه تهمة الإخلال بالنظام العام. وأصدر قائد شرطة ميلووكي، إد فلين، تعليماتٍ لضباطه باعتقال أي شخص يحمل سلاحًا ناريًا، ومصادرة السلاح، ثم التحقق من قانونية حمله له، ومن سلامة الموقف. [ 91 ]
  • في 31 مايو/أيار 2009، نظم أعضاء منظمة "واشنطن أوبن كاري" احتجاجًا بحمل السلاح علنًا في منتزه الواجهة البحرية بسيلفرديل، وهو منتزه تابع للمقاطعة. حمل المشاركون مسدسات بشكل علني، في انتهاك للوائح المعلنة التي تحظر الأسلحة النارية في المنتزه. [ 92 ] يسمح قانون ولاية واشنطن بحمل الأسلحة النارية علنًا، ويُبطل تحديدًا القوانين المحلية الأكثر تقييدًا من قانون الولاية، مثل القانون المعمول به في مقاطعة كيتساب . بعد فترة وجيزة من الاحتجاج، صوّت مفوضو مقاطعة كيتساب على تعديل المادة 10.12.080 من قانون المقاطعة [ 93 ] لإزالة النص الذي يحظر حمل الأسلحة النارية في منتزهات المقاطعة. عُدّلت المادة 10.12.080 في 27 يوليو/تموز 2009، وحتى 31 مايو/أيار 2012، كانت معظم اللافتات في المقاطعة لا تزال تُشير إلى حظر الأسلحة النارية، على الرغم من المحاولات العديدة لحثّ المقاطعة على تحديثها. تم إدراج التعديل كما ورد في محاضر الاجتماع من يوليو 2009: [ 94 ]

    تعديل KCC10.12.080: من غير القانوني إطلاق النار أو تفجير أي سلاح ناري أو مفرقعات أو ألعاب نارية أو طوربيد أو متفجرات من أي نوع أو حمل أي سلاح ناري أو إطلاق النار أو استخدام أي بندقية هوائية أو بندقية BB أو قوس وسهم أو استخدام أي مقلاع في أي حديقة، باستثناء أنه يجوز لمدير الحديقة أن يأذن بالرماية والرمي بالمقلاع والألعاب النارية وإطلاق النار من الأسلحة الصغيرة في أوقات وأماكن محددة مناسبة لاستخدامها.

  • في يوليو/تموز 2009، نُظّم حدثٌ لحمل السلاح علنًا من قِبل OpenCarry.org في شاطئ باسيفيك بمدينة سان دييغو ، كاليفورنيا ، حيث خضع مواطنون يحملون مسدسات وبنادق غير مُلقّمة لتفتيش أسلحتهم النارية وفقًا للمادة 12031(هـ) بناءً على طلب ضباط الشرطة. وكان من الواضح أن الضباط على دراية تامة بتفاصيل القانون، الذي يسمح لسكان كاليفورنيا بحمل الأسلحة غير المُلقّمة فقط علنًا، ويُجيز حمل مخازن الذخيرة المُلقّمة وأجهزة التلقيم السريع . [ 95 ]
  • تعرضت سلسلة مقاهي ستاربكس لعدة حملات مقاطعة نظمتها جماعات مناهضة للأسلحة النارية احتجاجًا على سياسة ستاربكس التي تسمح بحمل الأسلحة علنًا وخفيًا في فروعها، إذا سمحت بذلك القوانين المحلية. واقترحت حملة مقاطعة مضادة في عيد الحب عام ٢٠١٢ لإظهار دعم مالكي الأسلحة لستاربكس، باستخدام أوراق نقدية من فئة الدولارين للدلالة على حقوق التعديل الثاني للدستور الأمريكي. وفي ١٧ سبتمبر ٢٠١٣، نشر هوارد شولتز، الرئيس التنفيذي لستاربكس، رسالة يطلب فيها من الزبائن الامتناع عن إحضار الأسلحة إلى فروعه. [ ٩٦ ]
  • في الخامس من فبراير/شباط 2017، دخل ناشطان سياسيان، جيمس كريغ بيكر وبراندون فريلاند، وهما من مؤيدي حمل السلاح علنًا ، إلى مركز شرطة ديربورن بولاية ميشيغان احتجاجًا على ما اعتبراه تمييزًا عنصريًا غير عادل تعرضا له في حادثة توقيف مروري سابقة، إثر بلاغ طوارئ (911) بعد أن شوهد بيكر بالقرب من متاجر محلية مسلحًا ويرتدي زيًا عسكريًا. كان بيكر يحمل بندقية هجومية في وضعية "الاستعداد المنخفض"، أي أنه كان بإمكانه رفعها وإطلاق النار في أي لحظة، وكانت مخزنتها ممتلئة بالرصاص. كما كان يرتدي زيًا عسكريًا وقناعًا للتزلج . أما فريلاند، فلم يكن مسلحًا، لكنه كان يرتدي سترة واقية من الرصاص ويحمل كاميرا مثبتة على حامل ثلاثي القوائم. أطلق رجال الشرطة المناوبون في المركز إنذارًا بوجود مسلح محتمل في الردهة، واقتربت الشرطة من الناشطين من جميع الجهات بأسلحتها المصوبة. أُمر بيكر بوضع بندقيته والاستلقاء على الأرض، فامتثل بعد بعض الاحتجاجات البسيطة. إلا أن فريلاند واجه الشرطة بغضب، مصرحًا بأنه غير مسلح ولا يحمل سوى كاميرا. ورفض الامتثال لأوامر الضباط، فتم القبض عليه بعد عدة تحذيرات رد عليها بعبارات نابية. أُلقي القبض على الرجلين ووُجهت إليهما في البداية تهم جنحة، من بينها التلويح بسلاح والإخلال بالنظام العام. رُفعت هذه التهم لاحقًا إلى جنايات في المحكمة، ويعود ذلك جزئيًا إلى تحقيق لاحق كشف عن رسائل بريد إلكتروني ونصية متبادلة بينهما ناقشا فيها استفزاز الشرطة عمدًا، وتدبير حوادث لإثارة استخدام القوة المميتة، فضلًا عن مناقشة كيفية التهرب من القبض عليهما في حال حاولت الشرطة اعتقالهما. [ 97 ] أُدين فريلاند في نهاية المطاف بتهمة حيازة سلاح مخفي، وتهمة مقاومة ضابط شرطة، وتهمة الإخلال بالنظام العام. أما بيكر، فقد أُدين بتهمة حيازة سلاح مخفي. حُكم على فريلاند بالسجن لمدة تتراوح بين تسعة أشهر وخمس سنوات، وبدأ تنفيذ عقوبته في مركز تشارلز إيجلر للاستقبال والتوجيه في خريف عام 2017. أما بيكر، فقد حُكم عليه بالسجن في سجن المقاطعة وثلاث سنوات تحت المراقبة. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]
  • في الأول من سبتمبر عام 2017، شرّعت ولاية تكساس حمل السكاكين التي يزيد طولها عن 5.5 بوصة علنًا في الأماكن العامة. [ 101 ]
متظاهرون في مسيرة حقوق حمل السلاح التي نظمتها رابطة الدفاع عن حقوق حمل السلاح في ولاية فرجينيا في 20 يناير 2020
  • في 30 أبريل/نيسان 2020، وفي خضم جائحة كوفيد-19 ، احتشد مئات المتظاهرين، وكثير منهم يحملون أسلحة، أمام مبنى الكابيتول في ميشيغان احتجاجًا على قرار حاكمة الولاية، غريتشن ويتمر ، بتمديد أمر البقاء في المنازل لمدة أسبوعين . وكان المتظاهرون قد تظاهروا ضد أوامر البقاء في المنازل أمام مباني الكابيتول في عشرات الولايات، إلا أن احتجاجات ميشيغان كانت الأبرز، حيث اقتحم المتظاهرون مبنى الكابيتول أثناء انعقاد المجلس التشريعي، حاملين أسلحتهم. وكانت تصرفات المتظاهرين قانونية، ليس فقط فيما يتعلق بحمل السلاح علنًا، بل أيضًا فيما يتعلق بحمله داخل مبنى الكابيتول في ميشيغان، إذ لم يكن هناك أي قانون يمنع ذلك. [ 102 ]

التنوع في قوانين الولايات

ارتفعت مبيعات الأسلحة في الولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين، وبلغت ذروتها خلال جائحة كوفيد-19. [ 103 ] "NICS" هو نظام التحقق الفوري الوطني من الخلفية الجنائية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) .

اعتبارًا من عام 2018، سمحت 45 ولاية بحمل السلاح علنًا، [ 104 ] [ 105 ] لكن التفاصيل تختلف اختلافًا كبيرًا.

تحظر أربع ولايات، وجزر فيرجن الأمريكية، ومقاطعة كولومبيا، حمل المسدسات علنًا بشكل كامل. وتسمح خمس وعشرون ولاية بحمل المسدسات علنًا دون اشتراط حصول المواطن على أي تصريح أو ترخيص. وتشترط خمس عشرة ولاية نوعًا من التصاريح (غالبًا ما يكون هو نفسه التصريح الذي يسمح بحمل السلاح مخفيًا )، أما الولايات الخمس المتبقية، فرغم أنها لا تحظر هذه الممارسة بشكل عام، إلا أنها لا تلغي القوانين المحلية أو سياسات إنفاذ القانون، و/أو تفرض قيودًا كبيرة عليها، مثل حظرها داخل حدود المناطق الحضرية. وتسمح ولاية إلينوي بحمل السلاح علنًا في الممتلكات الخاصة فقط. [ 106 ]

في 11 أكتوبر 2011، وقّع حاكم ولاية كاليفورنيا جيري براون قانونًا ينص على أن حمل مسدس مكشوف وغير مُلقّم علنًا في الأماكن العامة أو داخل مركبة يُعد "جنحة". ولا ينطبق هذا على حمل البنادق أو الأسلحة النارية الطويلة علنًا، أو على الأشخاص في المناطق الريفية حيث تسمح بذلك القوانين المحلية.

في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2011، أقرت ولاية ويسكونسن صراحةً شرعية حمل السلاح علنًا بتعديل قانونها المتعلق بالإخلال بالنظام العام (Wis. Stat. 947.01). وتنص الفقرة الفرعية الثانية الجديدة على ما يلي: "ما لم تنطبق وقائع وظروف أخرى تشير إلى نية إجرامية أو خبيثة من جانب الشخص، فلا يُعتبر الشخص مخالفًا لهذا البند، ولا يجوز اتهامه بمخالفته، لمجرد تحميله سلاحًا ناريًا أو حمله أو تواجده مسلحًا به، بغض النظر عما إذا كان السلاح مُحملاً أو مخفيًا أو ظاهرًا."

في 15 مايو/أيار 2012، وقّعت حاكمة أوكلاهوما، ماري فالين، على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1733، وهو تعديل لقانون الدفاع عن النفس في أوكلاهوما، يسمح لحاملي تراخيص حمل الأسلحة المخفية في أوكلاهوما بحملها علنًا إذا رغبوا في ذلك. دخل القانون حيز التنفيذ في 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. "بموجب هذا الإجراء، يجوز للشركات الاستمرار في حظر حمل الأسلحة النارية في أماكنها. يحظر مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1733 حمل الأسلحة النارية في العقارات المملوكة أو المستأجرة من قبل حكومة المدينة أو الولاية أو الحكومة الفيدرالية، وفي مرافق الإصلاحيات، وفي المدارس أو الجامعات، ومتاجر بيع الخمور، وفي الملاعب الرياضية أثناء الأحداث الرياضية." [ 107 ]

قانون المناطق المدرسية الخالية من الأسلحة الفيدرالي

يُقيّد قانون المناطق المدرسية الخالية من الأسلحة النارية الفيدرالي لعام 1990 الأماكن التي يُسمح فيها قانونًا بحمل السلاح، وذلك بحظر حمله عمومًا ضمن مسافة ألف قدم من حدود أي مدرسة ابتدائية أو ثانوية في البلاد، باستثناء الممتلكات الخاصة. [ 108 ] [ 109 ]

في قضية الولايات المتحدة ضد لوبيز (1995)، تم إعلان القانون غير دستوري (على أسس الفيدرالية ، وليس بسبب أي انتهاك للتعديل الثاني[ 110 ] ولكن أعيد سنه بشكل مختلف قليلاً في عام 1996. [ 111 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. «مؤيدو حمل السلاح يُشيدون بسياسة ستاربكس» . أسوشيتد برس. 28 فبراير 2010. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2013. حتى في بعض الولايات التي تسمح بحمل السلاح علنًا، يُسمح للشركات بحظر الأسلحة في متاجرها. وقد فعلت بعضها ذلك، مما أدى إلى مواجهات سياسية مع مالكي الأسلحة. لكن ستاربكس، أكبر سلسلة متاجر مستهدفة، رفضت الانجرار وراء هذه الانتقادات، مصرحةً في بيان هذا الشهر بأنها تلتزم بالقوانين المحلية وقوانين الولايات، ولديها إجراءات أمنية خاصة بها في متاجرها.
  2. أوكونيل، فانيسا؛ جارجون، جولي (4 مارس 2010). "ستاربكس ومتاجر أخرى تُجرّ إلى نزاع حول السيطرة على الأسلحة" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاسترجاع: 11 مارس 2010. حركة "حمل السلاح علنًا"، التي يحمل فيها مالكو الأسلحة مسدسات مكشوفة أثناء ممارستهم لأنشطتهم اليومية، منظمة بشكل غير رسمي في أنحاء البلاد، لكنها اكتسبت زخمًا في الأشهر الأخيرة. وقد سعى مناصرو الحد من انتشار الأسلحة إلى قمع هذه الحركة، بما في ذلك تقديم التماس إلى سلسلة مقاهي ستاربكس لحظر الأسلحة في فروعها. وذكر نيك وينجفيلد من صحيفة وول ستريت جورنال أن نشطاء مناهضين للأسلحة تجمعوا في أول فرع لستاربكس في سياتل للضغط على متاجر التجزئة، مثل سلسلة المقاهي، لحظر حمل الأسلحة علنًا على الزبائن. وللشركات الكلمة الفصل في ممتلكاتها. لكن تلك التي لا تختار حظر الأسلحة - مثل ستاربكس - أصبحت بمثابة ساحة استعراض لمناصري حمل السلاح علنًا.
  3. "نشطاء حقوق حمل السلاح يتجمعون في وسط مدينة بالو ألتو" . صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز . 5 مارس 2010. تاريخ الاطلاع: 11 مارس 2010. اليوم، ستمارس مجموعة من مناصري حقوق حمل السلاح حقهم الدستوري الثاني بالتجمع في الساحة العامة حاملين أسلحة غير مُلقّمة بشكل واضح. وقال أعضاء حركة "حمل السلاح علنًا" الوطنية في منطقة خليج سان فرانسيسكو إنهم اختاروا المدينة جزئيًا لأنها من المدن القليلة في الولاية التي تفرض حظرًا بلديًا على حيازة الأسلحة. مع ذلك، لا تتوقعوا أي مواجهات مع السلطات على غرار ستينيات القرن الماضي. فقد صرّح مسؤولو بالو ألتو يوم الجمعة أنهم لن يحاولوا تطبيق قانون المدينة، لأنه مُلغى بموجب قانون الولاية الذي يسمح للأفراد بحمل الأسلحة علنًا طالما أنها غير مُلقّمة. وقالت الملازم ساندرا براون من شرطة بالو ألتو: "لن نحاول محاربة قانون الولاية في هذا الشأن، بل سنترك الأمور تجري كما هي".
  4. بيرس، جون (15 أبريل 2010). "لماذا تنجح قوانين حمل السلاح علنًا؟" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2011 .
  5. أوربينا، إيان (7 مارس 2010). "مُجهّزون، مُحمّلون، ومستعدون لتناول الكافيين" . صحيفة نيويورك تايمز .
  6. لينواند، دونا (11 فبراير 2009). "أربع ولايات، من بين آخر الولايات المترددة، تدرس قوانين حمل السلاح علنًا" . Usatoday.Com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2016 .
  7. ستوكي، مايك (25 أغسطس 2009). "أسلحة بالقرب من أوباما تُؤجّج الجدل حول حمل السلاح علنًا" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2011 .
  8. 1 2 كرانز، ستيفن و. (2006). "دراسة استقصائية لقوانين حمل السلاح الخفي في الولايات: هل يمكن للتغييرات الصغيرة أن تساعد في الحد من الجدل؟". مجلة هاملاين للقانون . 29 (638).
  9. "تغييرات قادمة على قوانين الأسلحة في ألاباما" . 22 مايو 2013.
  10. "46.4203 الاستخدام غير القانوني للأسلحة" . www.asbar.org .
  11. "46.4221 الترخيص مطلوب عند" . www.asbar.org .
  12. "46.4229 البيع للأشخاص بدون تراخيص - بند الإعفاء" . www.asbar.org .
  13. كوفمان، جاكوب (9 أكتوبر 2013). "هل حمل السلاح علنًا قانوني في أركنساس؟ يعتمد على من تسأل" .
  14. "رأي النائب العام" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2018 .
  15. برانتلي، ماكس (28 ديسمبر 2017). "الحاكم يخبر شرطة الولاية أن "حمل السلاح علنًا" هو القانون في أركنساس" .
  16. غليسوفيتش، جانيل ليلي، مارين (10 سبتمبر 2015). "تحديث: إدانة رجل بعد اعتقاله بتهمة حمل سلاح ناري علنًا في بالد نوب" .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  17. حمل السلاح علنًا في كاليفورنيا . جيفوردز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2021.
  18. "حكم في قضية بيروتا ضد سان دييغو، محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة، 9 يونيو 2016" (PDF) .
  19. ولاية كونيتيكت تحظر الآن حمل الأسلحة النارية علنًا في الأماكن العامة (سي تي إنسايدر، 6 أكتوبر 2023)
  20. جونسون، داسيا. "«أصبحت فلوريدا الآن ولاية تسمح بحمل السلاح علنًا»: المحكمة تلغي حظر حمل السلاح علنًا . WESH 2. تاريخ الاطلاع: 11 سبتمبر 2025 .
  21. "غوام" . handgunlaw.us. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-05-2014.
  22. "إلينوي" ، OpenCarry.org. تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2014. "يُحظر حمل السلاح علنًا بشكلٍ واضح، باستثناء المناطق غير المدمجة التي لم تُجرّمها المقاطعة. إضافةً إلى ذلك، يُحظر حمل السلاح علنًا داخل المركبات حتى في المناطق غير المدمجة. علاوةً على ذلك، تُشير مراجعة حديثة لقوانين إلينوي إلى أن حمل السلاح علنًا سيرًا على الأقدام في المناطق غير المدمجة قد يكون غير قانوني أيضًا، ولذلك، ومن باب الاحتياط، نُصنّف إلينوي كولاية تحظر حمل السلاح علنًا بشكلٍ كامل."
  23. "حمل السلاح علنًا في إلينوي" ، مركز القانون لمنع العنف المسلح. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2014. "وبالتالي، في حين يُحظر على أي شخص - سواء كان مرخصًا له بحمل السلاح مخفيًا أم لا - حمل مسدس مكشوف تمامًا في الأماكن العامة عن علم، يجوز لحامل رخصة حمل السلاح مخفيًا حمل مسدس مكشوف جزئيًا بشكل قانوني."
  24. باينوم، روس (12 أبريل 2018). "ممنوع حمل الأسلحة علنًا في مسيرة حقوق حمل السلاح في مبنى الكابيتول بإلينوي" . صحيفة ستيت جورنال-ريجيستر . أسوشيتد برس . تاريخ الاسترجاع: 19 أبريل 2018. يشجع المنظمون أنصار حقوق حمل السلاح على إحضار بنادق غير مُلقّمة إلى المسيرات في مباني الكابيتول في جميع أنحاء الولايات المتحدة خلال عطلة نهاية هذا الأسبوع... ومع ذلك، يُذكّر مسؤولو إلينوي الأشخاص القادمين إلى المسيرة المُخطط لها في سبرينغفيلد يوم السبت بأنه من غير القانوني حمل الأسلحة النارية - سواء كانت مُلقّمة أو غير مُلقّمة - علنًا في الولاية. وقالت بيث كوفمان، المتحدثة باسم مكتب وزير خارجية إلينوي: "إلينوي ليست ولاية تسمح بحمل السلاح علنًا... وقد نُصحوا بعدم إحضار أسلحة نارية إلى الفعالية".
  25. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 30 مارس 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 ديسمبر 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  26. "القسم 131: تراخيص حمل الأسلحة النارية؛ الشروط والقيود" .
  27. "حمل السلاح علنًا في ميشيغان - الأسئلة الشائعة" . ميشيغان أوبن كاري، المحدودة. 24 سبتمبر 2014.
  28. "NRS: الفصل 503 - الصيد البري والبحري وصيد الحيوانات؛ تدابير وقائية متنوعة" . www.leg.state.nv.us .
  29. مزاهره ضد جريوال (محكمة الولايات المتحدة الجزئية لمنطقة نيو جيرسي 2022)، النص .
  30. "رأي المدعي العام لولاية داكوتا الشمالية، رسالة الرأي 2017-L-07" (PDF) .
  31. "الفصل 62.1-03 المسدسات" (ملف PDF) .
  32. «الموافقة على حظر المسدسات في جزر ماريانا الشمالية، ولكن...» . www.saipantribune.com . أخبار سايبان، عناوين رئيسية، أحداث، إعلانات – صحيفة سايبان تريبيون. ١٣ نوفمبر ٢٠١٧.
  33. "Lawriter – ORC – 2923.16 سوء التعامل مع الأسلحة النارية في مركبة آلية" . codes.ohio.gov .
  34. "الباب 18" . الموقع الرسمي للجمعية العامة لولاية بنسلفانيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2015 .
  35. "الباب 18" . الموقع الرسمي للجمعية العامة لولاية بنسلفانيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2015 .
  36. تاكر، إيما (1 سبتمبر 2021). "يُسمح الآن لسكان تكساس بحمل الأسلحة علنًا في الأماكن العامة دون ترخيص أو تدريب. وتقول الشرطة إن القانون الجديد يُصعّب عليهم أداء مهامهم" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 2 سبتمبر 2021 .
  37. "أساسيات الحمل (UT)" . فرونتير كاري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2021 .
  38. "قوانين حمل الأسلحة النارية الأساسية في ولاية يوتا" . فرونتير كاري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2020 .
  39. ج. واتسون. "ولاية ضد روزنتال" . www.constitution.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2018 .
  40. "RCW 9.41.270" . الهيئة التشريعية لولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2014 .
  41. "RCW 9.41.050" . الهيئة التشريعية لولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2014 .
  42. "RCW 77.15.460: بندقية أو بندقية صيد محشوة في مركبة - الاستخدام أو الحيازة غير القانونية - الاستخدام غير القانوني لسلاح ناري محشو - العقوبة" . الهيئة التشريعية لولاية واشنطن . 25 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2016 .
  43. "RCW 9.41.060" . الهيئة التشريعية لولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2014 .
  44. "RCW 9.41.290" . الهيئة التشريعية لولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2014 .
  45. "RCW 9.41.305" . الهيئة التشريعية لولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2025 .
  46. "حمل الأسلحة في الحرم الجامعي" . حرم مبنى الكابيتول بولاية واشنطن . وزارة خدمات المشاريع بولاية واشنطن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2025 .
  47. "قانون ولاية فرجينيا الغربية 5A" . www.legis.state.wv.us . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2017 .
  48. "حمل السلاح الخفي في ولاية فرجينيا الغربية" . www.wvcdl.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2017 .
  49. "قانون ولاية ويسكونسن 167.31(2)(ب)" . ولاية ويسكونسن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2015 .
  50. "قضية الولاية ضد جراندبيري" (ملف PDF) .
  51. "مقاطعة كولومبيا وآخرون ضد ديك أنتوني هيلر. 554 الولايات المتحدة ____ (2008)" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 26 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2010 .
  52. «الحقوق الدستورية للولايات في حيازة الأسلحة وحملها» (ملف PDF) . مجلة تكساس للقانون والسياسة. 22 ديسمبر 2006. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2014 .
  53. السابع: الحق في حمل السلاح للدفاع عن أنفسهم وعن الدولة، مع مراعاة سلطة الجمعية العامة في سن قوانين لمنع الأشخاص من حمل الأسلحة المخفية.
  54. "ولاية ضد كيرنر. (رقم 345.)" . guncite.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2021 .
  55. "دستور ولاية كارولاينا الشمالية" . www.ncleg.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2021 .
  56. ملاحظة، قضية حديثة: هيئة الدائرة التاسعة تقضي بأن قانون حمل السلاح علنًا ينتهك الحق الأساسي في حمل السلاح في الأماكن العامة ، 132 Harv. L. Rev. 2066 (2019).
  57. يونغ ضد هاواي ، 896 F.3d 1044 (الدائرة التاسعة 2018).
  58. "قضية وآراء الدائرة الثالثة في الولايات المتحدة من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  59. "قضية وآراء الدائرة الثالثة في الولايات المتحدة من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  60. "الولايات المتحدة ضد لويس، 672 F.3d 232 – CourtListener.com" . CourtListener . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  61. "الولايات المتحدة ضد بلاك | 707 F.3d 531 (2013) | 20130225066 | Leagle.com" . ليغل . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  62. "الولايات المتحدة ضد روبنسون، 846 F.3d 694 | Casetext" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  63. "قضية وآراء الدائرة السادسة في الولايات المتحدة الأمريكية من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  64. "قضية وآراء الدائرة السابعة في الولايات المتحدة الأمريكية من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  65. "الولايات المتحدة ضد دانيال براون – CourtListener.com" . CourtListener . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2019 .
  66. "قضية وآراء الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  67. "الولايات المتحدة ضد كينغ، 990 F.2d 1552 | Casetext" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  68. "الولايات المتحدة ضد روش، 5 F.3d 894 | Casetext" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  69. "الولايات المتحدة ضد رودريغيز، 739 F.3d 481 | Casetext" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  70. "St. John v. McColley" (PDF) .
  71. فولك، يوجين (1 أكتوبر 2009). "لا يجوز للشرطة حتى احتجاز شخص مؤقتًا لمجرد حمله مسدسًا بشكل علني" . مؤامرة فولك . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  72. ^ "الدولة ضد سيرنا، 331 ص.3د 405 | نص القضية" . casetext.com . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2019 .
  73. ^ "Regalado v. State، 25 So. 3d 600 – CourtListener.com" . مستمع المحكمة . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2019 .
  74. "قضية ولاية ضد بيشوب، 203 P.3d 1203 – CourtListener.com" . CourtListener . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  75. "قضية وآراء محكمة الاستئناف في إلينوي من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  76. "الشعب ضد كوليار" (ملف PDF) .
  77. "Pinner v. Indiana" . 28 فبراير 2023.
  78. «المحكمة العليا في إنديانا: حمل السلاح لا يبرر الاحتجاز» . Reason.com . ١٢ مايو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣ يونيو ٢٠١٩ .
  79. "قضية وآراء محكمة الاستئناف في كنتاكي من فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  80. "قضايا وآراء محكمة الاستئناف العليا في نيوجيرسي، فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2019 .
  81. ^ "الدولة ضد فاندنبرج، 81 P.3d 19، 134 NM 566 – CourtListener.com" . مستمع المحكمة . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2019 .
  82. ^ "كوم ضد هوكينز" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2019 .
  83. برينس، جوشوا؛ المحامي. (31 مايو 2019). "قرار تاريخي من المحكمة العليا في بنسلفانيا بشأن ما إذا كان حمل السلاح علنًا أو سرًا يُعد اشتباهًا معقولًا في ارتكاب جريمة" . مدونة مكاتب برينس للمحاماة . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  84. "قضية ولاية ضد ويليامسون، 368 SW3d 468 | Casetext" . casetext.com . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2019 .
  85. "كيفية تنظيم ثورة" . Xroads.virginia.edu. 2 مايو 1967. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2002. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2011 .
  86. سكلتون، جورج (3 مايو 2007). "حدث محوري يُخلّد في الذاكرة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
  87. تيتشي، ليزا؛ باردويل، إس كيه؛ غونزاليس، جيه آر (17 يونيو 2000). "مؤتمر الحزب الجمهوري بالولاية/ لحظة متوترة مع اشتباك المتظاهرين مع المندوبين/ الجدل المحيط بالإعدام يصل إلى المؤتمر" . هيوستن كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2012.
  88. "صحيفة ذا مورنينج جورنال - مسلحون ويتسوقون في فيرميليون، أوهايو" . مؤرشفة من الأصل في 2 مارس 2012. تم الاطلاع عليها في 9 مارس 2010. حضر حوالي 70 شخصًا، ممن يرغبون في إقرار قانون حمل السلاح الخفي من قبل المجلس التشريعي لولاية أوهايو، أمس حاملين مسدساتهم في يوم تسوق مفتوح لحمل السلاح في فيرميليون، والذي نظمته منظمة "أوهايويون من أجل حمل السلاح الخفي" .
  89. " حمل الأسلحة علنًا قانوني، لكنه يثير القلق في فرجينيا (washingtonpost.com)" . صحيفة واشنطن بوست . 15 يوليو 2004. تاريخ الاطلاع: 15 مارس 2010. قال بيريز إن ضابطًا تحدث مع الرجلين، ثم صادر أسلحتهما ووجه إليهما تهمة حيازة سلاح ناري في مكان عام. يحظر قانون فرجينيا 18.2-287.4 صراحةً "حمل الأسلحة النارية المحشوة في الأماكن العامة". لكن الفقرة الثانية من القانون تُعرّف الأسلحة النارية فقط بأنها أي سلاح نصف آلي يحمل أكثر من 20 طلقة أو بندقية تحمل أكثر من سبع طلقات - بنادق هجومية في الغالب، كما قال فان كليف. المسدسات العادية ذات الست طلقات أو المسدسات ذات المخازن التي تتسع لتسع أو عشر طلقات لا تُعتبر "أسلحة نارية" بموجب قانون فرجينيا هذا.
  90. "أمر وحكم صادر عن محكمة الولايات المتحدة الجزئية للمنطقة الجنوبية من جورجيا، قسم أوغوستا" (ملف PDF) . Georgiacarry.com . تاريخ الاطلاع: 19 يناير 2015 .
  91. "الشرطة توقف رجلاً لحمله سلاحاً علناً" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2010. قال إن العديد من إدارات الشرطة تتساءل عن كيفية التعامل مع الأشخاص الذين يحملون أسلحة نارية علناً. وأضاف أن الأمر قد ينتهي به المطاف إلى أن يكون قضية تُعالج على مستوى كل مجتمع على حدة، وحالة بأخرى، محفوفة باحتمالية الخطر. "الآن، مع السماح بحمل السلاح علناً، وهو أمر قانوني، قد لا يكون هناك تدريب. يمكنني أن أعطيك مسدسي، ويمكنك أن تسير في الشارع حاملاً إياه دون أي تدريب على الإطلاق. بالنسبة لي، هناك خطر أكبر بكثير الآن مع اعتقاد الناس، 'لدي الحق في حمله، لذا سأحمله، دون أن أتلقى التدريب اللازم'،" قال باناسزينسكي. لا تزال الأسلحة محظورة في المدارس، ويمكن لأي مالك عقار خاص، بما في ذلك الشركات، حظر الأسلحة النارية من ممتلكاته.
  92. فارلي، جوش (31 مايو 2009). "إنهم يخالفون القانون - ويفلتون من العقاب" . كيتساب صن . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2011 .
  93. "قانون مقاطعة كيتساب" . دار نشر القوانين.
  94. روبرتسون، أوبال. "مرسوم تعديل المادة 10.12.080 من قانون مقاطعة كيتساب" (ملف PDF) . مقاطعة كيتساب. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2012 .
  95. يورجيفيتش، روزا (15 يوليو 2009). "إنهم يحملون أسلحة" . صحيفة سان دييغو ريدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2011 .
  96. "رسالة مفتوحة من هوارد شولتز، الرئيس التنفيذي لشركة ستاربكس للقهوة" . شركة ستاربكس للقهوة . Starbucks.com . تاريخ الاطلاع: 20 يونيو 2014 .
  97. "قضية حمل السلاح علنًا في مركز شرطة ديربورن: يواجه الرجال الآن تهم جنائية" (24 فبراير 2017)
  98. "حُكم على مؤيدي حمل السلاح علنًا الذين دخلوا مركز شرطة ديربورن بأسلحة وكاميرا" (18 أغسطس 2017)
  99. "الحكم على رجال دخلوا مركز شرطة ديربورن مسلحين ببنادق وسترات واقية" (18 أغسطس 2017)
  100. "نشطاء حمل السلاح علنًا دخلوا مركز شرطة ديربورن مسلحين ليتم الحكم عليهم" (18 أغسطس 2017)
  101. "قانون حمل السيف علنًا في تكساس يدخل حيز التنفيذ في الأول من سبتمبر" .
  102. «ترامب يصف المتظاهرين الذين حملوا أسلحة إلى مبنى الكابيتول في ميشيغان بأنهم "أناس طيبون للغاية" ويقول إن على الحاكم "عقد صفقة" معهم» . بزنس إنسايدر .
  103. ● بيانات مبيعات الأسلحة: "مجموعة البيانات / مبيعات الأسلحة النارية" . ذا تريس. ١٢ مايو ٢٠٢٦. مؤرشف من الأصل في ٢٠ مايو ٢٠٢٦. مبيعات الأسلحة النارية الشهرية في الولايات المتحدة، تقديرات ذا تريس باستخدام بيانات مستمدة من النظام الوطني الفوري للتحقق من السوابق الجنائية(بيانات قابلة للتنزيل مجانًا بصيغة CSV) ● بيانات التحقق من الخلفية الجنائية عبر نظام NICS: "NICSFirearmBackgroundChecks:" (ملف PDF) . مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI). 2026. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2 أبريل 2026.
  104. "حمل السلاح علنًا" . OpenCarry.org . 24 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2018 .
  105. "كم عدد الولايات التي تسمح بحمل الأسلحة النارية علنًا؟" . @politifact . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2018 .
  106. "قوانين ولاية إلينوي المجمعة" . Ilga.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2015 .
  107. "حاكمة أوكلاهوما ماري فالين توقع على مشروع قانون حمل السلاح علنًا" . 15 مايو 2012.
  108. "رسالة من مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات تهدد بمقاضاة حاملي تراخيص حمل السلاح الخفي" (ملف PDF) . Handgunlaw.us . تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2010 .
  109. رسالة من مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات تشرح مبدأ المعاملة بالمثل لحاملي تصاريح حمل السلاح المخفي وكيفية تطبيقه على المناطق المدرسية الخالية من الأسلحة.
  110. "الولايات المتحدة ضد لوبيز، 514 الولايات المتحدة 549 - المحكمة العليا 1995" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2015 .
  111. "قانون المناطق المدرسية الخالية من الأسلحة - بصيغته المُعاد سنّها" (ملف PDF) . Gunlaws.com . تاريخ الاطلاع: 19 يناير 2015 .