بيتر جيل

بيتر كاثارينوس آري جيل ^{[ 1 ]} (15 ديسمبر 1887، دوردريخت - 31 ديسمبر 1966، أوتريخت ) كان مؤرخًا هولنديًا، معروفًا بدراساته في التاريخ الهولندي الحديث المبكر وفي علم التأريخ .

ولد جيل في دوردريخت وتخرج من جامعة ليدن عام 1913. وكانت أطروحته عن كريستوفورو سوريانو، سفير البندقية في هولندا من عام 1616 إلى عام 1623. وتزوج مرتين، الأولى من ماريا كورنيليا فان سلوتين عام 1911 (التي توفيت عام 1933) والثانية من غاربرلينا كريمر عام 1934.

عمل غيل مدرسًا في مدرسة ستيديليك جيمنازيوم شيدام (المدرسة الثانوية) في شيدام (1912-1913) قبل أن يصبح مراسلًا لصحيفة نيو روتردامش كورانت في لندن . خلال هذه الفترة، كوّن غيل صداقات مع العديد من الشخصيات المؤثرة في بريطانيا . في عام 1919، شغل غيل منصب أستاذ التاريخ الهولندي في جامعة لندن ، حيث درّس حتى عام 1935. في عام 1935، عاد غيل إلى موطنه ليصبح أستاذًا في جامعة أوتريخت .

في عام 1928 أصبح غيل مراسلاً للأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم ؛ واستقال في عام 1936. وفي عام 1946 انضم إلى الأكاديمية مرة أخرى، هذه المرة كعضو كامل العضوية. ^{[ 2 ]}

في عام ١٩٤٠، كتب غيل مقالًا حول نظرة المؤرخين إلى نابليون . كان من المقرر نشره في يونيو ١٩٤٠، ولكن بعد الاحتلال الألماني في مايو ١٩٤٠، رفض الناشرون نشره خشية إجراء مقارنات بين نابليون وأدولف هتلر . في سبتمبر ١٩٤٠، استخدم غيل مقاله كأساس لسلسلة محاضرات في كلية روتردام للاقتصاد . في أكتوبر ١٩٤٠، احتجز جهاز الأمن ( SD ) التابع لقوات الأمن الخاصة (SS ) غيل رهينةً انتقامًا لما زعمه الألمان من سوء معاملة للألمان المحتجزين في جزر الهند الشرقية الهولندية . قضى غيل ثلاثة عشر شهرًا في معسكر اعتقال بوخنفالد . حتى بعد إطلاق سراحه من بوخنفالد، ظل غيل محتجزًا لدى الألمان في معسكر سينت ميشيلسجيستل إلى أن أُطلق سراحه أخيرًا لأسباب طبية في فبراير ١٩٤٤.

في عام ١٩٤٥، تولى غايل رئاسة قسم التاريخ في جامعة أوتريخت. وفي كلمته الافتتاحية، دعا طلابه إلى دحض الخرافات السياسية والثقافية التي قد تؤدي إلى ظهور حركات مثل الاشتراكية القومية . كان غايل من منتقدي تفسير "الطريق الخاص" للتاريخ الألماني، الذي زعم أن ألمانيا النازية كانت نتيجة حتمية لمسار تطور التاريخ الألماني. وعلى وجه الخصوص، دافع غايل عن المؤرخ الألماني ليوبولد فون رانكه ضد اتهامه بأنه من رواد النازية.

اشتهر جيل بانتقاده للمؤرخ البريطاني أرنولد ج. توينبي ، الذي بدا وكأنه يدّعي اكتشافه "قوانين" تاريخية تُثبت كيفية صعود الحضارات وسقوطها. وقد ناقش جيل توينبي مرارًا في الإذاعة والصحافة، متهمًا إياه بانتقائية الأدلة لدعم أفكاره المسبقة وتجاهل الأدلة التي لا تدعم أطروحته. إضافةً إلى ذلك، اعتبر جيل نظرية توينبي تبسيطية، متجاهلةً تعقيد الماضي؛ ورأى أن نظرية "التحدي والاستجابة" التي طرحها توينبي لتفسير التغير التاريخي فضفاضة للغاية وشاملة لكل شيء. وأخيرًا، عارض جيل ادعاء توينبي الظاهر بأن الحضارة الغربية في حالة انحدار نهائي.

اشتهر غيل بتحديه للنظرية الشائعة آنذاك التي تُرجع الانفصال التاريخي بين الهولنديين والفلمنكيين إلى أسباب "طبيعية". زعم غيل أن هناك تاريخًا لـ" هولندا الكبرى "، وأن الهولنديين والفلمنكيين لم ينفصلوا إلا خلال حرب الثمانين عامًا (المعروفة في العالم الناطق بالإنجليزية بالثورة الهولندية) ضد إسبانيا في القرن السادس عشر. جادل غيل بأن الثورة فشلت في الجنوب ليس بسبب اختلافات سياسية أو ثقافية أو دينية، بل لأن جغرافية الشمال، ببحيراتها ومستنقعاتها وأنهارها، كانت مواتية للمتمردين، بينما كانت جغرافية الجنوب، بسهولها المنبسطة، مواتية للجيش الإسباني . ولولا هذا التباين الجغرافي، لكانت فلاندرز جزءًا من الجمهورية الهولندية . عبّر غيل عن أفكاره في سلسلة من المقالات وفي كتابه الرئيسي " تاريخ هولندا الكبرى" (1930-1959، غير مكتمل). وتماشياً مع أفكاره التاريخية، دعم جيل بنشاط الحركة الفلمنكية ، على الرغم من أنه لم يكن مؤيداً لفكرة الضم الهولندي الفلمنكي . ^{[ 3 ]}

تعرض عمل جيل لانتقادات لعدم مراعاته القوة الموحدة للتطورات الإدارية والاقتصادية بعد الانفصال، ولرسمه أحيانًا حدودًا مصطنعة تستند إلى اللغة وحدها؛ من ناحية أخرى، فقد تم الإشادة به لنهجه المنعش تجاه الثورة الهولندية، والذي كان معارضًا بشكل واضح للنظرة القومية السائدة آنذاك، والتي كانت شبه نهائية، للتاريخ الهولندي والبلجيكي كما مثلها بي جيه بلوك وهنري بيرين . ^{[ 4 ]}

اشتهر غيل أيضًا بزعمه أن آل أورانج والشعب الهولندي كانوا في صراع دائم، لا سيما خلال القرن الثامن عشر. اتهم غيل ويليام الرابع من آل أورانج باستغلال انتفاضة الدوليستن (مجموعة من سكان أمستردام) ضد النخبة الحاكمة للاستيلاء على السلطة لنفسه عام ١٧٤٨. ومن بين ادعاءاته التاريخية الأخرى أن زواج ويليام من آل أورانج (الذي أصبح لاحقًا الحاكم ويليم الثاني ) من ماري ستيوارت كان السبب الرئيسي للحرب الإنجليزية الهولندية الأولى في القرن السابع عشر. ^{[ ٥ ]}

كان كتاب "نابليون: بين التأييد والمعارضة" سردًا لكيفية نظر المؤرخين الفرنسيين من مختلف العصور والآراء إلى الإمبراطور الفرنسي. فمنذ عهد نابليون وحتى يومنا هذا، قدمه المؤرخون الفرنسيون إما كمغامر كورسيكي جلب الموت والدمار لفرنسا، أو كرجل فرنسي وطني جلب المجد والازدهار. استخدم جيل كتابه للترويج لوجهة نظره القائلة بأن جميع المؤرخين يتأثرون بالحاضر عند كتابة التاريخ، وبالتالي فإن كل كتابة تاريخية عابرة. ويرى جيل أنه لا يمكن أبدًا تقديم سرد نهائي لجميع العصور، لأن لكل عصر رؤية مختلفة للماضي. ويرى جيل أن أفضل ما يمكن للمؤرخين فعله هو فحص معتقداتهم بنظرة نقدية، وحث قرائهم على فعل الشيء نفسه. شعر جيل أن التاريخ عبارة عن "جدل لا نهاية له"، لكنه لم يعتقد أن هذا يعني قبول أي تفسير للتاريخ.

توفي جيل في 31 ديسمبر 1966 في أوترخت بهولندا .

• كريستوفورو سوريانو: مقيم في جمهورية سيرينسيم فان فينيتي في دن هاج، 1616–1623 ، 1913.
• فيليم الرابع في إنجلترا عام 1748 ، 1924.
• De Groot-Nederlandsche gedachte ، 1925.
• De geschiedenis van de Nederlandsche Stam ، 3 مجلدات، 1930–1959: تُرجمت إلى الإنجليزية بعنوان The Revolt of the Netherlands, 1555–1609 و The Netherlands in the Seventeenth Century .
• الثورة في أمستردام، أغسطس-سبتمبر 1748 ، 1936.
• Patriotten en NSBers , 1946.
• تاريخ البلدان المنخفضة: حلقات ومشاكل ، ماكميلان، 1964. محاضرات تريفليان 1963، مع 4 مقالات إضافية.
• ثورة هولندا، 1555-1609 ، نيويورك: بارنز أند نوبل، 1966.
• هولندا في القرن السابع عشر، الجزء الأول: 1609-1648؛ الجزء الثاني: 1648-1715 ، مجلدان، نيويورك: بارنز أند نوبل، 1961 و1964.
• Oranje en Stuart, 1641–72 , 1939: ترجمها أ. بوميرانس إلى الإنجليزية بعنوان Orange and Stuart, 1641–72 , نيويورك: سكريبنر، 1970.
• نابليون: voor en tegen in de Franse geschiedschrijving ، 1946: ترجمه O. Renier إلى الإنجليزية باسم Napoleon، For and against ، New Haven، CT؛ مطبعة جامعة ييل، 1948؛ الطبعة المنقحة 1964.
• دي باتريوتنبويجنج، 1780–1787 ، 1947.
• هل يمكننا معرفة نمط الماضي؟ مناقشة بين ب. جيل وأ. توينبي حول كتاب توينبي " دراسة للتاريخ " ، بوسوم: إف جي كروندر، شارك في تأليفه أرنولد توينبي ، 1948.
• نمط الماضي: هل يمكننا تحديده؟ شارك في تأليفه أرنولد توينبي وب . سوروكين ، نيويورك: غرينوود، 1949.
• استخدام التاريخ وإساءة استخدامه ، نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل، 1955.
• مناظرات مع المؤرخين ، كليفلاند، أوهايو: ميريديان، 1958.
• دراسات في strijdschriften ، 1958.
• لقاءات في التاريخ ، كليفلاند، أوهايو: ميريديان، 1961.

• إرث نابليون وذاكرته

• بارك، دبليو. "مراجعة لكتاب "مواجهات في التاريخ"" الصفحات 107-123 من التاريخ والنظرية ، المجلد 4، العدد 1، 1964.
• Boogman، JC “Pieter Geyl (1887–1966)” الصفحات 269–277 من Bijdragen voor de Geschiedenis der Nederlanden ، المجلد 21، (1967).
• Duke، AC & Tamse، CA (editors) Clio's Mirror: التأريخ في بريطانيا وهولندا ، Zutphen: De Walburg Pers، 1985.
• ميهتا، فيد، فلاي وفلاي بوتيل: ​​لقاءات مع المثقفين البريطانيين ، لندن: وايدنفيلد ونيكلسون، 1962.
• Rogier، LJ Herdenking van P. Geyl ، أمستردام: Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij، 1967.
• روين، هربرت هـ. "العمل التاريخي لبيتر جيل" الصفحات 35-49 من مجلة التاريخ الحديث ، المجلد 37، العدد 1، 1965.
• توليبيك، جو دي توجا فان فروين: denken over geschiedenis in Nederland sinds 1860 ، أمستردام: Wereldbibliotheek، 1990.
• فان روسيم، ستيجن وتيداو، أولريش، محرران. بيتر جيل وبريطانيا: لقاءات وخلافات وتأثير ، لندن: مطبعة جامعة لندن، 2022.