نموذج بروبيت
في الإحصاء ، يُعدّ نموذج بروبيت نوعًا من نماذج الانحدار حيث لا يمكن للمتغير التابع إلا أن يأخذ قيمتين، مثل متزوج أو غير متزوج. والكلمة مركبة من كلمتي " احتمال" و "وحدة " . [ 1 ] يهدف هذا النموذج إلى تقدير احتمالية وقوع مشاهدة ذات خصائص معينة ضمن فئة محددة؛ علاوة على ذلك، يُعدّ تصنيف المشاهدات بناءً على احتمالاتها المتوقعة نوعًا من نماذج التصنيف الثنائي .
يُعدّ نموذج البروبيت نموذجًا شائعًا لوصف نموذج الاستجابة الثنائية . ولذلك، فهو يعالج نفس مجموعة المشكلات التي يعالجها الانحدار اللوجستي باستخدام تقنيات مماثلة. عند النظر إليه ضمن إطار النموذج الخطي المعمم ، يستخدم نموذج البروبيت دالة الربط البروبيتية . [ 2 ] غالبًا ما يتم تقديره باستخدام إجراء الاحتمال الأقصى ، [ 3 ] ويُطلق على هذا التقدير اسم انحدار البروبيت .
الإطار المفاهيمي
لنفترض أن المتغير التابع Y ثنائي ، أي أنه لا يمكن أن يأخذ إلا نتيجتين محتملتين سنرمز لهما بـ 1 و 0. على سبيل المثال، قد يمثل Y وجود/غياب حالة معينة، أو نجاح/فشل جهاز ما، أو الإجابة بنعم/لا على استبيان، وما إلى ذلك. لدينا أيضًا متجه من المتغيرات المستقلة X ، والتي يُفترض أنها تؤثر على النتيجة Y. تحديدًا، نفترض أن النموذج يأخذ الشكل التالي:
حيث P هي الاحتمالية وهي دالة التوزيع التراكمي ( CDF ) للتوزيع الطبيعي القياسي . يتم تقدير المعلمات β عادةً باستخدام طريقة الإمكان الأقصى .
من الممكن تبرير نموذج بروبيت كنموذج متغير كامن . لنفترض وجود متغير عشوائي مساعد
حيث ε ~ N (0, 1). عندئذٍ يمكن اعتبار Y مؤشرًا على ما إذا كان هذا المتغير الكامن موجبًا أم لا:
إن استخدام التوزيع الطبيعي القياسي لا يسبب فقدانًا للعمومية مقارنة باستخدام التوزيع الطبيعي ذي المتوسط والانحراف المعياري التعسفيين، لأنه يمكن تعويض إضافة مقدار ثابت إلى المتوسط عن طريق طرح نفس المقدار من نقطة التقاطع، ويمكن تعويض ضرب الانحراف المعياري بمقدار ثابت عن طريق ضرب الأوزان بنفس المقدار.
لإثبات أن النموذجين متكافئان، لاحظ أن
تقدير النموذج
تقدير الاحتمال الأقصى
لنفترض مجموعة البياناتيحتوي على n وحدة إحصائية مستقلة تتوافق مع النموذج أعلاه.
بالنسبة للملاحظة الفردية، بشرط وجود متجه المدخلات لتلك الملاحظة، لدينا:
أينهو متجه منالمدخلات، وهومتجه المعاملات.
احتمالية حدوث ملاحظة واحدةثم
في الواقع، إذا، ثموإذا، ثم.
بما أن المشاهدات مستقلة وموزعة بشكل متطابق، فإن احتمال العينة بأكملها، أو الاحتمال المشترك ، سيكون مساوياً لحاصل ضرب احتمالات المشاهدات الفردية:
وبالتالي فإن دالة الاحتمال اللوغاريتمي المشترك هي
المُقدِّرإن الدالة التي تحقق أقصى قيمة لهذه الدالة ستكون متسقة ، وطبيعية تقاربياً، وفعالة بشرط أنموجودة وليست شاذة. يمكن إثبات أن دالة الاحتمال اللوغاريتمي هذه مقعرة عالميًا فيوبالتالي، فإن الخوارزميات العددية القياسية للتحسين ستتقارب بسرعة إلى القيمة القصوى الفريدة.
التوزيع التقاربي لـيُعطى بواسطة
أين
وهي دالة كثافة الاحتمال ( PDF ) للتوزيع الطبيعي القياسي.
تتوفر أيضًا طرق الاحتمال الأقصى شبه المعلمية وغير المعلمية لنماذج من نوع بروبيت وغيرها من النماذج ذات الصلة. [ 4 ]
طريقة بيركسون للحد الأدنى من مربع كاي
لا يمكن تطبيق هذه الطريقة إلا عند وجود العديد من الملاحظات لمتغير الاستجابةلها نفس قيمة متجه المتغيرات المستقلة(يمكن الإشارة إلى هذه الحالة باسم "العديد من الملاحظات لكل خلية"). وبشكل أكثر تحديدًا، يمكن صياغة النموذج على النحو التالي.
لنفترض من بين n مشاهدةيوجد فقط T قيمة مميزة للمتغيرات المستقلة، والتي يمكن الإشارة إليها على النحو التالي:. يتركليكن عدد الملاحظات التيوعدد هذه الملاحظات معنفترض أن هناك بالفعل "العديد" من الملاحظات لكل "خلية": لكل.
دل
إذن، يُعد مُقدِّر مربع كاي الأدنى لبيركسون مُقدِّرًا مُعمَّمًا للمربعات الصغرى في انحدارعلىمع الأوزان:
يمكن إثبات أن هذا المُقدِّر متسق (عندما n → ∞ و T ثابتة)، ويتبع التوزيع الطبيعي تقاربياً، وفعال. وتكمن ميزته في وجود صيغة مغلقة له. مع ذلك، لا يكون إجراء هذا التحليل ذا جدوى إلا عندما لا تتوفر المشاهدات الفردية، وإنما فقط مجموعها.،، و(على سبيل المثال في تحليل سلوك التصويت).
طريقة أخذ العينات لألبرت وشيب جيبس
يُمكن تطبيق أسلوب جيبس لأخذ عينات من نموذج بروبيت بإدخال متغيرات كامنة z موزعة توزيعًا طبيعيًا ، حيث تُعتبر قيمتها 1 إذا كانت موجبة و0 فيما عدا ذلك. وقد طُرح هذا الأسلوب في دراسة ألبرت وشيب (1993) [ 5 ] ، والتي أوضحت كيفية تطبيق أسلوب جيبس لأخذ العينات على نماذج الاستجابة الثنائية والمتعددة التصنيفات ضمن إطار بايزي. في ظل توزيع احتمالي طبيعي متعدد المتغيرات على الأوزان، يُمكن وصف النموذج كما يلي:
ومن هذا، استنتج ألبرت وشيب (1993) [ 5 ] التوزيعات الشرطية الكاملة التالية في خوارزمية أخذ العينات لجيبس:
النتيجة لـورد ذلك في مقالة الانحدار الخطي البايزي ، وإن كان بصيغة مختلفة، بينما تتبع التوزيعات الاحتمالية الشرطية اللاحقة للمتغيرات الكامنة توزيعًا طبيعيًا مقطوعًا ضمن النطاقات المحددة.قوس إيفرسون ، ويكتب أحيانًاأو ما شابه ذلك. وبالتالي، فإن معرفة النتائج المرصودة تعمل على تقييد دعم المتغيرات الكامنة.
أخذ عينات من الأوزان بالنظر إلى المتجه الكامنيُعدّ التوزيع الطبيعي المتعدد معيارًا. ولأخذ عينات من المتغيرات الكامنة من التوزيعات الطبيعية الخلفية المقتطعة، يمكن الاستفادة من طريقة دالة التوزيع التراكمي العكسية، المُطبقة في دالة R المتجهة التالية، مما يجعل تطبيق الطريقة أمرًا بسيطًا.
zbinprobit <- function ( y , X , beta , n ) { meanv <- X %*% beta u <- runif ( n ) # متغيرات عشوائية منتظمة (0,1) cd <- pnorm ( - meanv ) # دالة التوزيع التراكمي الطبيعي pu <- ( u * cd ) * ( 1 - 2 * y ) + ( u + cd ) * y cpui <- qnorm ( pu ) # دالة التوزيع التراكمي الطبيعي العكسي z <- meanv + cpui # متجه كامن return ( z ) }تقييم النموذج
يمكن تقييم مدى ملاءمة نموذج ثنائي مُقدَّر عن طريق حساب عدد المشاهدات الصحيحة التي تساوي 1، وعدد المشاهدات التي تساوي صفرًا، والتي يُسند إليها النموذج تصنيفًا صحيحًا مُتوقعًا، وذلك بمعاملة أي احتمال مُقدَّر أعلى من 1/2 (أو أقل من 1/2) على أنه إسناد لتوقع يساوي 1 (أو 0). انظر قسم الانحدار اللوجستي § النموذج لمزيد من التفاصيل.
الأداء في ظل سوء التحديد
لنأخذ في الاعتبار صياغة نموذج المتغيرات الكامنة لنموذج بروبيت. عندما يكون تباينبشرطليست ثابتة بل تعتمد علىثم تظهر مشكلة التباين غير المتجانس . على سبيل المثال، لنفترضوأينمتغير تفسيري موجب مستمر. في ظل عدم تجانس التباين، يكون مقدر البروبيت لـعادةً ما يكون غير متسق، ومعظم الاختبارات المتعلقة بالمعاملات غير صالحة. والأهم من ذلك، أن مُقدِّريصبح غير متسق أيضًا. ولمعالجة هذه المشكلة، يجب تحويل النموذج الأصلي ليكون متجانس التباين. على سبيل المثال، في المثال نفسه،يمكن إعادة كتابتها على النحو التالي، أين. لذلك،وتشغيل بروبيت علىيُنتج مُقدِّرًا متسقًا للاحتمال الشرطي
عندما يكون الافتراض أنإذا لم يتحقق التوزيع الطبيعي، فإن مشكلة سوء تحديد الشكل الوظيفي تظهر: إذا تم تقدير النموذج كنموذج بروبيت، فإن مقدرات المعاملاتغير متسقة. على سبيل المثال، إذايتبع النموذج الحقيقي توزيعًا لوجستيًا ، ولكن عند تقدير النموذج باستخدام نموذج بروبيت، تكون التقديرات عادةً أصغر من القيمة الحقيقية. ومع ذلك، فإن عدم اتساق تقديرات المعاملات غير ذي أهمية عمليًا لأن تقديرات التأثيرات الجزئية ...ستكون قريبة من التقديرات التي يقدمها نموذج اللوجيت الحقيقي. [ 6 ]
لتجنب مشكلة عدم دقة تحديد التوزيع، يمكن اعتماد افتراض توزيع عام لحد الخطأ، بحيث يمكن تضمين أنواع مختلفة من التوزيعات في النموذج. ويترتب على ذلك زيادة في العمليات الحسابية وانخفاض في الدقة مع زيادة عدد المعلمات. [ 7 ] في معظم الحالات العملية التي يكون فيها شكل التوزيع غير دقيق، تكون تقديرات المعاملات غير متسقة، لكن تقديرات الاحتمال الشرطي والتأثيرات الجزئية تظل جيدة جدًا.
يمكن أيضاً اتباع مناهج شبه بارامترية أو غير بارامترية، على سبيل المثال، عبر طرق الاحتمالية المحلية أو شبه الاحتمالية غير البارامترية ، والتي تتجنب افتراضات الشكل البارامتري لدالة المؤشر وتكون قوية بغض النظر عن اختيار دالة الربط (مثل بروبيت أو لوجيت). [ 4 ]
تاريخ
يُنسب نموذج البروبيت عادةً إلى تشيستر بليس ، الذي صاغ مصطلح "بروبيت" عام 1934، [ 8 ] وإلى جون غادوم (1933)، الذي قام بتنظيم الأعمال السابقة. [ 9 ] ومع ذلك، يعود النموذج الأساسي إلى قانون ويبر-فيشنر لغوستاف فيشنر ، الذي نُشر في كتاب فيشنر (1860) ، وأُعيد اكتشافه مرارًا وتكرارًا حتى ثلاثينيات القرن العشرين؛ انظر فيني (1971 ، الفصل 3.6) وأيتشيسون وبراون (1957 ، الفصل 1.2) . [ 9 ]
اقترح رونالد فيشر طريقة سريعة لحساب تقديرات الاحتمال الأقصى لنموذج بروبيت كملحق لعمل بليس في عام 1935. [ 10 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي ، الطبعة الثالثة. مادة probit (مقال بتاريخ يونيو 2007): بليس، سي. آي. (1934). "طريقة البروبيت". مجلة ساينس . 79 (2037): 38-39 . Bibcode : 1934Sci....79...38B . doi : 10.1126/science.79.2037.38 . PMID 17813446.
تُسمى وحدات الاحتمالية هذه "بروبيت"
. - ↑ أغريستي، آلان (2015). أسس النماذج الخطية والخطية المعممة . نيويورك: وايلي. ص 183-186 . ISBN 978-1-118-73003-4.
- ↑ ألدريتش، جون هـ.؛ نيلسون، فورست د.؛ أدلر، إي. سكوت (1984). نماذج الاحتمال الخطي، واللوجيت، والبروبيت . سيج. ص 48-65 . ISBN 0-8039-2133-0.
- 1 2 بارك، بيونغ يو؛ سيمار، ليوبولد؛ زيلينيوك، فالنتين (2017). "التقدير غير البارامتري لنماذج الاختيار المنفصل الديناميكي لبيانات السلاسل الزمنية" (ملف PDF) . الإحصاءات الحاسوبية وتحليل البيانات . 108 : 97-120 . doi : 10.1016/j.csda.2016.10.024 .
- 1 2 ألبرت، ج.، وشيب، س. (1993). "التحليل البايزي لبيانات الاستجابة الثنائية والمتعددة التصنيفات". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية، 88(422)، 669-679.
- ↑ غرين، دبليو إتش (2003)، التحليل الاقتصادي القياسي، برنتيس هول، أبر سادل ريفر، نيوجيرسي.
- ↑ لمزيد من التفاصيل، راجع: Cappé, O., Moulines, E. and Ryden, T. (2005): "الاستدلال في نماذج ماركوف المخفية"، Springer-Verlag New York، الفصل 2.
- ↑ بليس، سي آي (1934). "طريقة البروبيت". مجلة ساينس . 79 (2037): 38-39 . رمز Bibcode : 1934Sci....79...38B . doi : 10.1126/science.79.2037.38 . PMID 17813446 .
- 1 2 Cramer 2002 ، ص. 7.
- ↑ فيشر، ر. أ. (1935). "حالة عدم وجود ناجين في فحوصات بروبيت" . حوليات علم الأحياء التطبيقي . 22 : 164-165 . doi : 10.1111/j.1744-7348.1935.tb07713.x .
{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
- أيتشيسون، جون؛ براون، جيمس آلان كالفيرت (1957). التوزيع اللوغاريتمي الطبيعي: مع إشارة خاصة إلى استخداماته في الاقتصاد . مطبعة الجامعة. ISBN 978-0-521-04011-2.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - كريمر، جيه إس (2002). أصول الانحدار اللوجستي (ملف PDF) (تقرير فني). المجلد 119. معهد تينبرجن. الصفحات 167-178 . doi : 10.2139/ssrn.360300 .
- نُشر في: كريمر، جيه إس (2004). "الأصول المبكرة لنموذج اللوجيت". دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ج: دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم البيولوجية والطبية الحيوية . 35 (4): 613-626 . doi : 10.1016/j.shpsc.2004.09.003 .
- فيشنر، غوستاف ثيودور (1860). Elemente der Psychophysik [ عناصر الفيزياء النفسية ] . المجلد. الفرقة 2. لايبزيغ: Breitkopf und Härtel.
- فيني، دي جيه (1971). تحليل بروبيت . المجلد 60. ص 1432. رمز Bibcode : 1971JPhmS..60T1432. doi : 10.1002 /jps.2600600940 .
للمزيد من القراءة
- ألبرت، جيه إتش؛ تشيب، إس. (1993). "التحليل البايزي لبيانات الاستجابة الثنائية والمتعددة التصنيفات". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 88 (422): 669-679 . Bibcode : 1993JASA...88..669A . doi : 10.1080/01621459.1993.10476321 . JSTOR 2290350 .
- أميميا، تاكيشي (1985). "نماذج الاستجابة النوعية" . الاقتصاد القياسي المتقدم . أكسفورد: باسل بلاكويل. ص 267-359 . ISBN 0-631-13345-3.
- غوريرو، كريستيان (2000). "الثنائية البسيطة" . الاقتصاد القياسي للمتغيرات التابعة النوعية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 6-37 . ISBN 0-521-58985-1.
- لياو، تيم فوتينغ (1994). تفسير نماذج الاحتمالات: لوجيت، بروبيت، ونماذج خطية معممة أخرى . سيج. ISBN 0-8039-4999-5.
- مكولاج، بيتر ؛ جون نيلدر (1989). النماذج الخطية المعممة . لندن: تشابمان وهول. ISBN 0-412-31760-5.
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بنموذج بروبيت على ويكيميديا كومنز- محاضرة في الاقتصاد القياسي (الموضوع: نموذج بروبيت) على يوتيوب من تقديم مارك ثوما
- نماذج الانحدار الفئوي
- خوارزميات التصنيف
