استفزاز الغضب

يشمل استغلال الغضب، ونشر المحتوى المثير للغضب، وما إلى ذلك، بثّ وسائل الإعلام لمحتوى مصمم للتلاعب بزيادة تفاعل المشاهدين، وغالبًا ما يكون ذلك عن طريق إثارة ردود فعل عاطفية سلبية تتماشى مع الخطابات السياسية أو غيرها. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

في لغة الإنترنت العامية ، يُعرف مصطلح "استفزاز الغضب" (أو " استغلال الغضب" أو " بث الغضب ") بأنه أسلوب تلاعب يهدف إلى إثارة الغضب بهدف زيادة حركة المرور على الإنترنت، والتفاعل عبر الإنترنت، والإيرادات، بالإضافة إلى جذب مشتركين أو متابعين أو مؤيدين جدد. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ويتم هذا التلاعب من خلال عناوين أو صور ساخرة أو عبارات نمطية أو تعليقات مسيئة أو تحريضية تستفز المستخدمين للرد بالمثل. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

يصف مصطلحا "بث الغضب" و "استغلال الغضب" على وجه التحديد العملية التي يقوم من خلالها صناع المحتوى ببث الغضب عمدًا لحصد التفاعل عبر الإنترنت، وبالتالي تضخيم رسالتهم. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ] وقد استخدم الفاعلون السياسيون أسلوب إثارة الغضب كتكتيك ضد خصومهم، بينما تكافئ خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي التفاعل الإيجابي والسلبي على حد سواء، مما يشجع هذا السلوك دون قصد. [ 6 ]

يُعرف المفهوم الأوسع لنشر محتوى استفزازي لتشجيع تفاعل المستخدمين باسم " زراعة التفاعل" . [ 14 ] وقد اختارت مطبعة جامعة أكسفورد مصطلح "استفزاز الغضب" كلمة العام 2025. [ 15 ]

يُشتق مصطلح "استغلال الغضب " (أو "زرع الغضب ") من استعارة "زراعة" الغضب - أي زرع بذور تُحفز ردود الفعل الغاضبة. [ 16 ] وقد تطور هذا المصطلح من " المحتوى المُثير للغضب "، وهو مصطلح يُستخدم منذ عام 1999 تقريبًا، ويشمل محتوى أوسع مُصممًا لجذب النقرات، ولا يُنظر إليه بالضرورة نظرة سلبية. [ 17 ] [ 18 ] وقد وُثِّق مصطلح "استغلال الغضب " تحديدًا منذ عام 2009 على الأقل، وهو يُمثل شكلًا تلاعبيًا من أشكال "المحتوى المُثير للغضب" يعتمد على محتوى مُسيء أو مُثير للفتنة عمدًا. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] وقد وصفت مقالة نُشرت عام 2016 "استغلال الغضب" بأنه "الوجه الآخر لـ"المحتوى المُثير للغضب". [ 8 ]

على الرغم من وجود أوجه تشابه ظاهرية بين استفزاز الغضب والتصيد الإلكتروني ، حيث ينطوي كلاهما على نشر محتوى استفزازي لإثارة ردود فعل عاطفية، إلا أنهما يختلفان اختلافًا جوهريًا في الغاية والبنية. فالتصيد الإلكتروني عادةً ما يخدم التسلية الفردية أو إحداث اضطراب دون دوافع اقتصادية أو أيديولوجية منظمة، بينما يعمل استفزاز الغضب كاستراتيجية منهجية مصممة لزيادة مقاييس التفاعل إلى أقصى حد لتحقيق مكاسب مالية أو للترويج لروايات سياسية محددة من خلال حملات منسقة بدلاً من مجرد أذى فردي. [ 19 ]

أشارت مقالة نُشرت عام ٢٠١٦ في صحيفة "ويست سايد سياتل هيرالد" إلى تعريف قاموس المصطلحات العامية : "منشور على وسائل التواصل الاجتماعي من قِبل مؤسسة إخبارية، مصمم خصيصًا لإثارة غضب أكبر عدد ممكن من الناس بهدف توليد تفاعل." [ ٩ ] [ ١٠ ] وصف عالم السياسة جاريد ويسلي "استغلال الغضب" بأنه "خطاب مصمم لاستفزاز غضب المعارضين" مع جذب قاعدة من المؤيدين ذوي التوجهات المماثلة والحفاظ عليها. [ ١٢ ] [ ١١ ] في تغريدته المؤثرة في يناير ٢٠٢٢، أوضح الباحث جون سكوت-ريلتون من مختبر المواطنة أن المستخدمين "يتعرضون لاستغلال الغضب" عندما يردون على المنشورات التحريضية بتغريدات اقتباس تحريضية مماثلة، حيث تكافئ الخوارزميات على فيسبوك ، وإكس ، وتيك توك ، وإنستغرام ، ويوتيوب هذا التفاعل من خلال تضخيم المحتوى الأصلي. [ ٦ ]

أثبتت الأبحاث التي تعود إلى عام 2012 أن إثارة الغضب تُعد أداةً فعّالة في التلاعب الإعلامي والسياسي. [ 20 ] [ 21 ] ووجدت دراسة نُشرت في مجلة السياسة أن الغضب - أكثر من القلق - يزيد من سلوك البحث عن المعلومات ويدفع المستخدمين إلى النقر للوصول إلى المحتوى، مما يخلق حوافز نفسية للخطاب الغاضب في التواصل السياسي. [ 20 ] يلجأ مُبتكرو المحتوى المُثير للغضب أحيانًا إلى اختلاق "قصص إخبارية مثيرة للجدل من العدم"، مُنتجين ما وصفه الفيلسوف هاري فرانكفورت بالهراء - تصريحات تُقال دون اكتراث للحقيقة، ومُصاغة بدافع التأثير الاستراتيجي فقط. ومن الأمثلة على ذلك إعلان نُشر في ديسمبر 2018 زعم زورًا أن ثلثي الناس أرادوا أن يكون بابا نويل أنثى أو محايدًا جنسيًا.

باعتبارها شكلاً من أشكال التلاعب الإعلامي والتلاعب بالإنترنت ، يمكن أن تُدرّ حيلة إثارة الغضب عائداتٍ من خلال زيادة عدد الزيارات، كما أنها تُعدّ أسلوباً للتأثير على منصات التواصل الاجتماعي. [ 17 ] وقد كشف تحليلٌ أُجري في نوفمبر 2016 أن هذا النوع من المحتوى يستغلّ تحيّزات التأكيد لدى الجمهور المستهدف ، حيث تُنشئ خوارزميات فيسبوك فقاعات تصفية تُوزّع المنشورات التحريضية على المشاهدين المُستعدّين لها. [ 22 ]

الآليات

يستغلّ التغريد الاستفزازي آليات نفسية واقتصادية موثقة جيدًا. وقد أثبتت الأبحاث أن الغضب الأخلاقي هو المحرك الرئيسي، حيث أظهر تحليل أكثر من 563,000 تغريدة أن كل كلمة تحمل طابعًا أخلاقيًا أو عاطفيًا تزيد من انتشار الرسالة بنسبة 20% تقريبًا. [ 23 ] ويجعل التحيز السلبي ، وهو الميل إلى إعطاء الأولوية للمعلومات السلبية، المستخدمين أكثر عرضة للتأثر. وقد أظهرت التجارب أن كل كلمة سلبية إضافية في العناوين تزيد من معدلات النقر بنسبة 2.3%. [ 24 ] ويُضخّم تحيز التأكيد وغرف الصدى هذه التأثيرات، حيث يميل المستخدمون إلى التفاعل مع المحتوى الذي يؤكد معتقداتهم الحالية، بينما تُنشئ الأنظمة الخوارزمية فقاعات تصفية تُعرّض الأفراد في المقام الأول لوجهات نظر متوافقة أيديولوجيًا. [ 25 ]

من الناحية الاقتصادية، يُولّد اقتصاد الانتباه حوافز مالية قوية لإثارة الغضب. فنماذج إيرادات المنصات القائمة على الإعلانات ومقاييس التفاعل تُكافئ المحتوى الذي يُحقق أقصى قدر من تفاعل المستخدمين بغض النظر عن قيمته العاطفية أو دقته الواقعية. [ 26 ] وقد أظهرت الأبحاث أن زيادة المحتوى المُثير للغضب بمقدار 0.1 فقط تُؤدي إلى ست إعادة تغريد إضافية تقريبًا، مما يُترجم التلاعب العاطفي مباشرةً إلى قيمة اقتصادية. [ 27 ] ويُضاعف التضخيم الخوارزمي هذه الحوافز، حيث تُشير الدراسات إلى أن خوارزميات المنصات تُعزز بشكل منهجي المحتوى السياسي المُثير للانقسام وتُضخّم بشكل غير متناسب المصادر ذات المصداقية المنخفضة. [ 28 ]

أمثلة وتأثيرها

في السياسة

وصفت مقالة نشرتها مجلة تايم عام 2006 كيف ينشر المتصيدون على الإنترنت تعليقات تحريضية لإثارة الجدل حتى حول المواضيع التافهة، مثل القول بأن "سباق ناسكار لا يعد رياضة بقدر ما هو التشجيع" في منتديات السباقات أو تأييد الحدود المفتوحة للو دوبس . [ 19 ]

ذكر عالم السياسة جاريد ويسلي من جامعة ألبرتا في عام 2022 أن ظاهرة "استغلال الغضب" بين السياسيين آخذة في الازدياد، حيث تُستخدم لترويج نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة. ومع ازدياد لجوء السياسيين إلى استغلال الغضب ضد خصومهم السياسيين والأيديولوجيين، يجذبون المزيد من المتابعين عبر الإنترنت، وقد يلجأ بعضهم إلى العنف في الواقع، بما في ذلك العنف اللفظي وأعمال الترهيب. ويصف ويسلي كيف يجمع المنخرطون في استغلال الغضب بين أنصاف الحقائق و"الأكاذيب الصريحة". [ 29 ]

في مقالٍ نُشر في مجلة "ذا أتلانتيك" حول استراتيجية الجمهوريين ، وصفت الكاتبة الأمريكية مولي جونغ فاست استغلال الغضب بأنه "نتيجة لعاصفة كاملة من الفوضى، ومزيج غير مقدس من الخوارزميات والقلق". [ 7 ]

استشهدت منظمة "ميديا ​​ماترز فور أمريكا" بمقال نُشر في مجلة "ناشونال ريفيو" في نوفمبر 2018، ينتقد دعاة العدالة الاجتماعية، كمثال على التحريض على الغضب . [ 30 ] [ 21 ] جاء المقال ردًا على تغريدات انتقدت صورة كرتونية استخدمها حساب ABC على تويتر للترويج لفيلم "عيد شكر تشارلي براون" في 21 نوفمبر 2018. [ 30 ] كان فرانكلين، الصديق الأسود، يجلس وحيدًا على جانب واحد من مائدة عشاء عيد الشكر لتشارلي براون. [ 30 ] وصفت عدة حسابات غير موثقة لمستخدمي تويتر، من بينها حساب بدون متابعين، الصورة بالعنصرية. [ 21 ] شعر المحافظون بالإحباط من هؤلاء الليبراليين المفرطين في الحساسية والمهووسين بالصواب السياسي، وردوا بغضب. وأشار مقال "ميديا ​​ماترز فور أمريكا " إلى المفارقة: مقال " ناشونال ريفيو " ، الذي كان يهدف إلى توضيح مدى سهولة استفزاز الليبراليين، نجح في الواقع في إثارة غضب المحافظين. [ 21 ]

وصف تقرير صدر عام 2020 عن مجلة "ذا بوست ميلينيال" الإخبارية الكندية المحافظة على الإنترنت ، والتي بدأت في عام 2017، بأنها أحدث منفذ إعلامي لليمين المتطرف في أمريكا يهدف إلى إثارة الغضب. [ 31 ]

وسائل التواصل الاجتماعي

بحسب تقرير نشرته صحيفة واشنطن بوست عام 2021 ، وُجهت اتهامات لفيسبوك بتأجيج الكراهية الطائفية، وتوجيه المستخدمين نحو التطرف ونظريات المؤامرة، وتحفيز السياسيين على اتخاذ مواقف أكثر إثارة للانقسام. [ 32 ] ورغم الإعلانات السابقة عن تغييرات في خوارزميات موجز الأخبار للحد من عناوين الإثارة المضللة، إلا أن ما كشفته فرانسيس هوجن ، المبلغة عن المخالفات في فيسبوك، ومحتوى تسريبات فيسبوك لعام 2021 ، والمعروفة باسم "وثائق فيسبوك"، قدّم أدلة على دور خوارزمية موجز الأخبار في تضخيم المحتوى المثير للانقسام. [ 32 ]

أظهرت التحقيقات التي أعقبت كشف هاوجن كيف تستغل الخوارزميات الغضب لتحقيق الربح من خلال نشر الانقسام ونظريات المؤامرة والكراهية الطائفية التي يُزعم أنها تُسهم في العنف على أرض الواقع. [ 32 ] ومن الأمثلة التي لاقت انتقادات واسعة، تجاهل فيسبوك، الذي يضم أكثر من 25 مليون حساب في ميانمار ، مراقبة منشورات خطاب الكراهية المُثيرة للغضب والتي تستهدف أقلية الروهينغيا المسلمة، والتي يُزعم أنها سهّلت إبادة الروهينغيا . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 13 ] [ 36 ] [ 37 ] وفي عام 2021، رُفعت دعوى قضائية جماعية بقيمة 173 مليار دولار أمريكي ضد شركة ميتا بلاتفورمز نيابةً عن لاجئي الروهينغيا، زاعمةً أن "خوارزميات فيسبوك تُضخّم خطاب الكراهية". [ 33 ]

استجابةً للشكاوى المتعلقة بعناوين الإثارة المضللة، أطلق فيسبوك خوارزميات لمكافحة هذه العناوين في عامي 2014 و2016 لإزالة المواقع التي تستخدم بكثرة عناوين "تحجب المعلومات أو تبالغ فيها أو تشوهها". [ 38 ] وقد دُرِّبت خوارزميات عام 2016 على تصفية العبارات الشائعة في عناوين الإثارة المضللة، على غرار مرشحات البريد الإلكتروني العشوائي. [ 38 ] وعوقب الناشرون الذين استمروا في استخدام هذه العناوين بفقدان حركة الزيارات المُحالة إليهم. [ 38 ]

ابتداءً من عام ٢٠١٧، عدّل مهندسو فيسبوك خوارزمية التقييم الخاصة بهم، فمنحوا تفاعلات الرموز التعبيرية تقييمًا أعلى بخمس مرات من "الإعجابات"، لأن الرموز التعبيرية تُعزز تفاعل المستخدمين. [ ٣٩ ] كان نموذج أعمال فيسبوك يعتمد على الحفاظ على تفاعل المستخدمين وزيادته. [ ٣٩ ] وقد أعرب أحد الباحثين عن مخاوفه من أن الخوارزميات التي تُكافئ المنشورات "المثيرة للجدل"، بما في ذلك تلك التي تُثير الغضب، قد تُؤدي دون قصد إلى زيادة الرسائل المزعجة، والإساءة، والمحتوى المُضلل. [ ٣٩ ]

منذ عام ٢٠١٨، تلقى مسؤولو فيسبوك تحذيراتٍ من أن خوارزمياتهم تُشجع على الانقسام، لكنهم رفضوا اتخاذ أي إجراء. [ ٤٠ ] لاحظ سكوت-ريلتون في مقابلةٍ عام ٢٠٢٢ أن التضخيم الخوارزمي للتغريدات الاقتباسية التحريضية في ما يُعرف بـ"زراعة الغضب" قد يكون مُخططًا له وهيكليًا أو عرضيًا. [ ٧ ] تُكافئ الخوارزميات التفاعل الإيجابي والسلبي، مما يخلق ما أسماه "معضلة حقيقية للجميع". كما تُتيح الخوارزميات للسياسيين تجاوز تدقيق الحقائق في وسائل الإعلام التقليدية من خلال منحهم إمكانية الوصول إلى جماهير مُستهدفة غير ناقدة ومُتقبلة لرسائلهم، حتى عندما تحتوي على معلومات مُضللة. [ ٢١ ]

بحلول عام 2019، أكد علماء البيانات في فيسبوك أن المنشورات التي تحرض على استخدام الرموز التعبيرية الغاضبة "من المرجح بشكل غير متناسب أن تتضمن معلومات مضللة وسمية وأخبارًا منخفضة الجودة". [ 39 ]

حلل الفيلم الوثائقي الدرامي "المعضلة الاجتماعية" الذي عُرض على نتفليكس عام 2020 كيف صُممت وسائل التواصل الاجتماعي عمدًا لتحقيق أقصى ربح من خلال التلاعب بالإنترنت، بما في ذلك نشر نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة، والترويج لاستخدامها بشكل إشكالي . [ 41 ] وتناول الفيلم مواضيع شملت دور وسائل التواصل الاجتماعي في الاستقطاب السياسي في الولايات المتحدة ، والتطرف السياسي ، بما في ذلك تطرف الشباب عبر الإنترنت ، وانتشار الأخبار الكاذبة ، واستخدامها كأداة دعائية من قبل الأحزاب السياسية والهيئات الحكومية. ووفقًا لأحد خبراء أخلاقيات التصميم السابقين في جوجل، والذي ظهر في الفيلم، فإن لشبكات التواصل الاجتماعي ثلاثة أهداف رئيسية: الحفاظ على التفاعل وزيادته، والنمو، وزيادة عائدات الإعلانات. [ 42 ]

ناقشت مقالة نُشرت عام 2024 في مجلة رولينج ستون صعود المؤثرين الذين يستغلون الغضب على منصة تيك توك، والذين ينشرون محتوى مصممًا لإثارة الغضب وزيادة التفاعل. يقوم مؤثرون مثل وينتا زيسو ولويز ميلشر بإنتاج فيديوهات مُفبركة ومثيرة للجدل، والتي غالبًا ما تنتشر بسرعة عبر منصات متعددة، جاذبةً مشاهدين قد لا يدركون أن المحتوى مُفبرك. [ 43 ]

فيسبوك خارج الولايات المتحدة

كشف تقريرٌ نشرته صحيفة واشنطن بوست عام 2021 أن فيسبوك لم تُحكم سيطرتها على خدماتها خارج الولايات المتحدة بشكلٍ كافٍ. [ 35 ] فقد استثمرت الشركة 16% فقط من ميزانيتها في مكافحة المعلومات المضللة وخطاب الكراهية في دولٍ خارج الولايات المتحدة، مثل فرنسا وإيطاليا والهند، حيث لا تُعدّ الإنجليزية اللغة الأساسية. في المقابل، خصصت 84% من ميزانيتها للولايات المتحدة، التي لا تُمثّل سوى 10% من مستخدمي فيسبوك اليوميين. [ 13 ]

منذ عام ٢٠١٩ على الأقل، كان موظفو فيسبوك على دراية بمدى ضعف دول مثل الهند أمام "استغلال الجهات الخبيثة والأنظمة الاستبدادية"، لكنهم لم يتخذوا أي إجراء لحظر الحسابات التي تنشر خطاب الكراهية وتحرض على العنف. [ ١٣ ] وفي عام ٢٠١٩، قدم تقرير من ٤٣٤ صفحة إلى مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان، من قِبل بعثة تقصي الحقائق الدولية المستقلة بشأن ميانمار، بحث دور وسائل التواصل الاجتماعي في نشر خطاب الكراهية والتحريض على العنف في أعمال الشغب المعادية للمسلمين والإبادة الجماعية للروهينغيا . وقد ذُكر اسم فيسبوك ٢٨٩ مرة في التقرير. [ ٣٦ ] وبعد نشر نسخة سابقة في أغسطس، اتخذ فيسبوك "خطوة نادرة" بإزالة حسابات تمثل ١٢ مليون متابع متورطين في نتائج التحقيق. [ ٣٤ ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2021، أدلى هاوجن بشهادته أمام لجنة في مجلس الشيوخ الأمريكي، قائلاً إن فيسبوك كان يحرض على العنف العرقي في ميانمار، التي تضم أكثر من 25 مليون مستخدم، وفي إثيوبيا، من خلال خوارزميات روجت لمنشورات تحرض على العنف أو تمجده. ولم تُحذف الادعاءات الكاذبة حول تكديس المسلمين للأسلحة. [ 35 ]

قدّمت المفوضية الأوروبية إلى البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي قانون الخدمات الرقمية ، وهو مقترح تشريعي أوروبي يهدف إلى تعزيز قواعد مكافحة المعلومات المضللة والمحتوى الضار، استجابةً جزئيةً للمخاوف التي أثارتها ملفات فيسبوك وشهادة هاوجن. [ 37 ] في عام 2021، رفعت شركتا المحاماة إديلسون بي سي وفيلدز بي إل إل سي دعوى قضائية جماعية بقيمة 173 مليار دولار أمريكي ضد شركة ميتا بلاتفورمز في محكمة المقاطعة الشمالية لولاية كاليفورنيا بالولايات المتحدة نيابةً عن لاجئي الروهينغيا، مدعيتين أن فيسبوك أهملت في عدم إزالة المنشورات التحريضية التي سهّلت إبادة الروهينغيا . وذكرت الدعوى أن "خوارزميات فيسبوك ضخّمت خطاب الكراهية". [ 33 ]

بعد إطلاقه في ميانمار عام 2011، انتشر فيسبوك على نطاق واسع. [ 33 ] وأدى تقرير بتكليف من فيسبوك إلى اعتراف الشركة عام 2018 بتقصيرها في بذل ما يكفي لمنع التحريض على العنف وخطاب الكراهية ضد الأقلية المسلمة في ميانمار. وخلص التقرير المستقل إلى أن فيسبوك أصبح وسيلةً لمن يسعون إلى نشر الكراهية وإلحاق الأذى، وأن منشوراته ارتبطت بأعمال عنف على أرض الواقع. [ 33 ]

الأضرار الموثقة

أظهرت الأبحاث وجود ارتباطات وثيقة بين التعرض لمحتوى التحريض على الغضب والنتائج السلبية في مجالات متعددة. فقد وجدت دراسات الصحة النفسية ارتباطات متوسطة إلى قوية بين الاستخدام المفرط لوسائل التواصل الاجتماعي والاكتئاب والقلق والتوتر، حيث أظهر المستخدمون المفرطون زيادة بنسبة 70% في أعراض الاكتئاب المبلغ عنها ذاتيًا. [ 44 ] [ 45 ] وأظهرت تجارب ميدانية حول الاستقطاب السياسي أن التعرض لمحتوى العداء الحزبي يؤدي إلى مشاعر فتور ملحوظة تجاه الجماعات السياسية الأخرى، حيث أظهر المشاركون انخفاضًا بأكثر من نقطتين على مقياس المشاعر بعد 10 أيام فقط. [ 46 ] ووجدت دراسات فحصت الثقة المؤسسية أن حتى التعرض لمرة واحدة لانتقادات وسائل التواصل الاجتماعي للمؤسسات العامة يمكن أن يقوض المصداقية بشكل كبير، حيث تولد الانتقادات القائمة على النزاهة غضبًا أخلاقيًا يجذب تفاعلًا واسع النطاق. [ 47 ]

يرتبط استفزاز الغضب ارتباطًا مباشرًا بتضخيم المعلومات المضللة، حيث أثبتت الأبحاث عبر منصات متعددة أن المحتوى الكاذب يثير غضبًا أكبر من المعلومات الصحيحة. وقد أظهر تحليل لأكثر من 126 ألف خبر أن احتمالية إعادة تغريد الأخبار الكاذبة تزيد بنسبة 70% عن احتمالية إعادة تغريد الأخبار الصحيحة، وأنها تصل إلى الجمهور أسرع بست مرات. [ 48 ] ووجدت الدراسات أن المستخدمين يشاركون المعلومات المضللة المثيرة للغضب دون قراءتها أولًا، مما يشير إلى أن التلاعب العاطفي يعيق التقييم النقدي. [ 49 ]

التدابير المضادة

طوّرت المنصات والباحثون والمعلمون تدابير مضادة متنوعة قائمة على الأدلة لمكافحة التحريض على الغضب. تشمل التدخلات على مستوى الأفراد تقنيات التفنيد المسبق القائمة على نظرية التحصين ، والتي أثبتت فعاليتها عبر مختلف الثقافات؛ فقد أظهرت دراسات ميدانية شملت أكثر من 5.4 مليون مستخدم أن مقاطع الفيديو القصيرة التي تُعلّم كيفية التعرّف على التلاعب يمكن أن تقلل من قابلية التأثر بالمعلومات المضللة بتكلفة منخفضة تصل إلى 0.05 دولار أمريكي لكل مشاهدة. [ 50 ] كما أظهرت تدخلات التثقيف الإعلامي آثارًا إيجابية ثابتة في بناء القدرة على الصمود. وقد حسّن تعليم كيفية التحقق من المصادر من خلال الرجوع إلى مواقع إلكترونية أخرى، والمعروف بالقراءة الجانبية، بشكل كبير قدرة المستخدمين على تقييم مصداقية المحتوى. [ 51 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "كلمة أكسفورد لعام 2025 مثيرة للغضب" . مطبعة جامعة أكسفورد. 1 ديسمبر 2025. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2026.
  2. سميث، توبين (29 أكتوبر 2019). فوكسوقراطية: نظرة على خطة الشبكة للحرب القبلية . دار نشر دايفرجن بوكس. رقم ISBN 978-1-63576-661-5.
  3. فيلدمان، لورين (21 سبتمبر 2024). " المفارقة والغضب: المشهد المستقطب للغضب والخوف والضحك في الولايات المتحدة بقلم داناغال غولدثويت يونغ (مراجعة)" . مجلة مراجعة الكتب الأمريكية . 45 (2). مطبعة جامعة نبراسكا: 49-53 . doi : 10.1353/abr.2024.a937790 .
  4. بدر، مايكل (3 ديسمبر 2023). "الخطايا السبع المميتة لقناة فوكس نيوز: كيف تجذب الشبكة المشاهدين بالحسد والخوف" . صالون . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2025.
  5. تومسون 2013 .
  6. 1 2 3 سكوت-ريلتون 2022 .
  7. 1 2 3 4 جونغ فاست 2022 .
  8. 1 2 3 أشورث 2016 .
  9. 1 2 3 جينز 2014 .
  10. 1 2 3 هوم 2015 .
  11. 1 2 3 داستنر 2021 .
  12. 1 2 ويسلي 2022 .
  13. 1 2 3 4 زاكروزسكي وآخرون. 2021 .
  14. ستار 2024 .
  15. مطبعة جامعة أكسفورد 2025 .
  16. ويسلي 2023 .
  17. 1 2 فرامبتون 2015 .
  18. نيغما 2009 .
  19. 1 2 كوكس 2006 .
  20. 1 2 ريان 2012 .
  21. 1 2 3 4 5 ريني وآخرون. 2022 .
  22. أوهلهايزر 2016 .
  23. برادي وآخرون
  24. روبرتسون وآخرون 2023 .
  25. Cinelli et al. 2021 .
  26. جيليسبي 2014 .
  27. ^ تشواي وتشاو 2022 .
  28. هوسار وآخرون 2022 .
  29. روسنيل 2022 .
  30. 1 2 3 Timpf 2018 .
  31. هولت 2020 .
  32. 1 2 3 أوريموس وآخرون 2021 .
  33. 1 2 3 4 5 ميلمو 2021 .
  34. 1 2 ماهتاني 2018 .
  35. 1 2 3 أكينووتو 2021 .
  36. 1 2 المفوضية السامية لحقوق الإنسان 2018 .
  37. 1 2 البرلمان الأوروبي 2021 .
  38. 1 2 3 كونستين 2016 .
  39. 1 2 3 4 ميريل وأوريموس 2021 .
  40. ^ سيتارامان وهورويتز 2020 .
  41. إيرليخ 2020 .
  42. أورلوفسكي 2020 .
  43. جونز 2024 .
  44. كريم وآخرون 2020 .
  45. ديمبسي وآخرون 2022 .
  46. بيكاردي وآخرون 2025 .
  47. لي 2025 .
  48. فوسوغي، روي وأرال 2018 .
  49. ماكلوغلين وآخرون 2024 .
  50. Roozenbeek et al. 2022 .
  51. بريكستون وآخرون 2021 .

مصادر

للمزيد من القراءة