الفئة النحوية
الفئة النحوية هي وحدة نحوية تفترضها نظريات النحو . [ 1 ] تُعدّ فئات الكلمات، التي تُطابق إلى حد كبير أجزاء الكلام التقليدية (مثل الاسم، والفعل، وحرف الجر، إلخ)، فئات نحوية. في قواعد بنية العبارة ، تُعدّ فئات العبارات (مثل عبارة اسمية ، وعبارة فعلية ، وعبارة حرف جر ، إلخ) فئات نحوية أيضًا. مع ذلك، لا تُقرّ قواعد التبعية بفئات العبارات (على الأقل ليس بالمعنى التقليدي). [ 2 ]
يمكن تسمية فئات الكلمات التي تُعتبر فئات نحوية بالفئات المعجمية ، تمييزًا لها عن الفئات الاصطلاحية. ويُلاحظ تباينٌ في المصطلحات بين النماذج النظرية للغويين المختلفين. [ 2 ] مع ذلك، تُفرّق العديد من قواعد اللغة بين الفئات المعجمية (التي تتكون عادةً من كلمات المحتوى ، أو العبارات التي تتصدرها ) والفئات الوظيفية (التي تتكون عادةً من كلمات الوظيفة أو العناصر الوظيفية المجردة، أو العبارات التي تتصدرها). لذا، يحمل مصطلح " الفئة المعجمية" معنيين متميزين. علاوةً على ذلك، لا ينبغي الخلط بين الفئات النحوية والفئات النحوية (المعروفة أيضًا بالخصائص النحوية )، وهي خصائص مثل الزمن والجنس ، وما إلى ذلك.
تحديد المعايير
يتم استخدام ثلاثة معايير على الأقل في تحديد الفئات النحوية:
- نوع المعنى الذي يعبر عنه
- نوع اللواحق التي يأخذها
- البنية التي يحدث فيها
على سبيل المثال، تدل العديد من الأسماء في اللغة الإنجليزية على كيانات ملموسة، وتُجمع بإضافة اللاحقة -s ، وتظهر كفاعل ومفعول به في الجمل. أما العديد من الأفعال فتدل على أحداث أو حالات، وتُصرف باستخدام لواحق المطابقة (مثل -s للغائب المفرد في اللغة الإنجليزية)، وفي اللغة الإنجليزية تميل إلى الظهور في مواقع وسطية من الجمل التي ترد فيها.
يُعرف المعيار الثالث أيضًا بالتوزيع . يُحدد توزيع وحدة نحوية معينة الفئة النحوية التي تنتمي إليها. ويُمكن تحديد سلوك التوزيع للوحدات النحوية عن طريق الاستبدال. [ 3 ] يُمكن استبدال الوحدات النحوية المتشابهة ببعضها البعض.
بالإضافة إلى ذلك، توجد معايير غير رسمية يمكن استخدامها لتحديد الفئات النحوية. على سبيل المثال، إحدى الوسائل غير الرسمية لتحديد ما إذا كان العنصر معجميًا، وليس وظيفيًا، هي معرفة ما إذا كان يُترك في "الكلام التلغرافي" (أي الطريقة التي تُكتب بها البرقية؛ على سبيل المثال، حريق في البنطال. أحضروا الماء، أحتاج إلى مساعدة. ) [ 4 ]
الفئات المعجمية مقابل الفئات الاصطلاحية
تُعدّ أجزاء الكلام التقليدية فئات معجمية، بأحد معاني هذا المصطلح. [ 5 ] تميل القواعد النحوية التقليدية إلى الاعتراف بما يقارب ثمانية إلى اثني عشر فئة معجمية بناءً على بنيتها الصرفية، على سبيل المثال
من المرجح أن تختلف الفئات المعجمية التي تفترضها قواعد اللغة عن هذه القائمة. وبالتأكيد، يمكن الإقرار بالعديد من الفئات الفرعية. على سبيل المثال، يمكن اعتبار الضمائر نوعًا فرعيًا من الأسماء، ويمكن تقسيم الأفعال إلى أفعال تامة وأفعال غير تامة (مثل المصدر، والاسم المفعول، واسم الفاعل، إلخ). وتؤدي الفئات المعجمية المركزية إلى فئات عباراتية مقابلة: [ 6 ]
- فئات العبارات
- عبارة صفة (AP)، عبارة ظرف (AdvP)، عبارة ظرفية (PP)، عبارة اسمية (NP)، عبارة فعلية (VP)، إلخ.
فيما يتعلق بقواعد بنية العبارة ، يمكن أن تظهر الفئات الاصطلاحية على يسار السهم، بينما لا يمكن للفئات المعجمية ذلك، على سبيل المثال: NP → D N. تقليديًا، يجب أن تتكون الفئة الاصطلاحية من كلمتين أو أكثر، على الرغم من اختلاف الأعراف في هذا الشأن. على سبيل المثال، غالبًا ما ترى نظرية X-bar أن الكلمات الفردية تُقابل الفئات الاصطلاحية. تُوضَّح الفئات الاصطلاحية بالأشجار التالية:
يتم تحديد الفئات المعجمية والعباراتية وفقًا لتسميات العقد، حيث تحصل الفئات العباراتية على التسمية "P".
الفئات المعجمية فقط
لا تُقرّ قواعد التبعية بالفئات الاصطلاحية بالطريقة التي تُقرّ بها قواعد بنية العبارة . [ 2 ] وهذا يعني أن التفاعل بين الفئات المعجمية والاصطلاحية يختفي، مما يؤدي إلى الإقرار بالفئات المعجمية فقط. [ 7 ] وتكون تمثيلات الشجرة أبسط لأن عدد العقد والفئات مُخفّض، على سبيل المثال
لا يوجد هنا تمييز بين الفئات المعجمية والعباراتية. يتم تقليل عدد العقد بإزالة جميع العقد التي تحمل علامة "P". مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه لا يزال من الممكن اعتبار العبارات، حيث أن أي شجرة فرعية تحتوي على كلمتين أو أكثر تُعتبر عبارة.
الفئات المعجمية مقابل الفئات الوظيفية
تُفرّق العديد من قواعد اللغة بين الفئات المعجمية والفئات الوظيفية . [ 8 ] هذا التمييز مستقل عن التمييز بين الفئات المعجمية والفئات الاصطلاحية. في هذا السياق، ينطبق مصطلح الفئة المعجمية فقط على أجزاء الكلام ونظائرها الاصطلاحية التي تُشكّل فئات مفتوحة ولها محتوى دلالي كامل. أما أجزاء الكلام التي تُشكّل فئات مغلقة ولها محتوى وظيفي في الغالب، فتُسمى الفئات الوظيفية .
- الفئات المعجمية
- الصفة (A) والعبارة الصفة (AP)، والظرف (Adv) والعبارة الظرفية (AdvP)، والاسم (N) والعبارة الاسمية (NP)، والفعل المعجمي والعبارة الفعلية (VP)، وحرف الجر والعبارة الجرية (PP).
- الفئات الوظيفية
- أداة الربط المنسقة (C)، أداة التعريف (D)، أداة النفي (Neg)، أداة الربط (Par)، حرف الجر (P) والعبارة الجرية (PP)، أداة الربط التابعة (Sub)، الفعل المساعد (Aux)، الضمير (P).
يوجد خلاف في بعض المجالات، على سبيل المثال فيما يتعلق بوضع حروف الجر . يلعب التمييز بين الفئات المعجمية والوظيفية دورًا كبيرًا في قواعد تشومسكي (النحو التحويلي، ونظرية الحكومة والربط، والبرنامج التبسيطي)، حيث تبرز أهمية الفئات الوظيفية. يُفترض وجود العديد من الفئات الاصطلاحية التي لا تتوافق مباشرةً مع جزء محدد من الكلام، مثل عبارة التصريف (IP)، وعبارة الزمن (TP)، وعبارة المطابقة (AgrP)، وعبارة التركيز (FP)، وما إلى ذلك (انظر أيضًا: العبارة ← الفئات الوظيفية ). وللاعتراف بهذه الفئات الوظيفية، يجب افتراض أن المجموعة هي عنصر أساسي في النظرية وأنها موجودة بشكل منفصل عن الكلمات الظاهرة. ونتيجةً لذلك، لا تعترف العديد من أطر القواعد بهذه الفئات الوظيفية، مثل قواعد بنية العبارة الموجهة بالرأس، وقواعد التبعية، وما إلى ذلك.
- ملاحظة: تختلف الاختصارات الخاصة بهذه الفئات عبر الأنظمة؛ انظر قسم "الوسم الجزئي للكلام" § " مجموعات الوسوم" .
التسميات في البرنامج البسيط
أشارت الأبحاث المبكرة إلى ضرورة التخلي عن استخدام التصنيف، إذ اعتُبرت غير مثالية لتحليل البنية النحوية، وبالتالي ينبغي التخلص منها. [ 9 ] جادل كولينز (2002) بأنه على الرغم من أن التصنيفات مثل الاسم والضمير والصفة وما شابهها لا غنى عنها ومفيدة بلا شك في تصنيف العناصر النحوية، فإن توفير تصنيفات لإسقاطات هذه العناصر غير مفيد، بل إنه في الواقع ضار بالتحليل البنيوي، نظرًا لوجود خلافات ونقاشات حول كيفية تصنيف هذه الإسقاطات بدقة. ومنذ ذلك الحين، أصبح تصنيف الإسقاطات مثل العبارات الاسمية (NP) والعبارات الفعلية (VP) وغيرها موضوع نقاش بين النحويين، الذين يعملون منذ ذلك الحين على خوارزميات تصنيف لحل المشكلة التي أثارها كولينز.
تماشياً مع كلٍّ من قواعد بنية العبارة ونظرية إكس-بار ، يلعب التصنيف النحوي دوراً هاماً في برنامج تشومسكي التبسيطي . وقد طوّر تشومسكي هذا البرنامج من خلال إنشاء إطار نظري للنحو التوليدي قابل للتطبيق عالمياً على جميع اللغات. وعلى النقيض من قواعد بنية العبارة ونظرية إكس-بار، فإن العديد من الأبحاث والنظريات المقترحة حول التصنيفات حديثة نسبياً وما زالت قيد البحث.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ للاطلاع على المنطق العام وراء الفئات النحوية، انظر باخ (1974:70-71) وهاجيمان (1994:36).
- 1 2 3 لوراغي، سيلفيا؛ بارودي، كلاودي (2008). المصطلحات الرئيسية في النحو والنظريات النحوية . مجموعة كونتينوم الدولية للنشر. ص 15-17 .
- ↑ انظر Culicover (1982:8 وما بعدها).
- ↑ كارني، أندرو (2013). بناء الجملة: مقدمة توليدية . ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية: وايلي-بلاك ويل. ص 52. ISBN 9781118321874.
- ↑ انظر على سبيل المثال Emonds (1976:14)، Culicover (1982:12)، Brown and Miller (1991:24، 105)، Cowper (1992:20، 173)، Napoli (1993:169، 52)، Haegeman (1994:38)، Culicover (1997:19)، Brinton (2000:169).
- ↑ انظر على سبيل المثال Emonds (1976:12)، Culicover (1982:13)، Brown and Miller (1991:107)، Cowper (1992:20)، Napoli (1993:165)، Haegeman (1994:38).
- ↑ "قواعد اللغة الإنجليزية" . جامعة ولاية أريزونا العامة . يونيو 2000.
- ↑ للاطلاع على أمثلة للقواعد التي تميز بين الفئات المعجمية والوظيفية، انظر على سبيل المثال Fowler (1971:36، 40)، Emonds (1976:13)، Cowper (1992:173 وما بعدها)، Culicover (1997:142)، Haegeman و Guéron (1999:58)، Falk (2001:34 وما بعدها)، Carnie (2007:45 وما بعدها).
- ↑ كولينز، كريس (2002). "إزالة التسميات". في الاشتقاق والتفسير في البرنامج البسيط : 33-49 .
مراجع
- باخ، إي. 1974. النظرية النحوية. نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون، إنك.
- برينتون، ل. 2000. بنية اللغة الإنجليزية الحديثة. أمستردام: شركة جون بنجامينز للنشر.
- براون، ك. وج. ميلر. 1991. النحو: مقدمة لغوية لبنية الجملة، الطبعة الثانية. لندن: المملكة المتحدة: هاربر كولينز أكاديميك .
- كارني، أ. 2007. بناء الجملة: مقدمة توليدية، الطبعة الثانية. مالدن، ماساتشوستس: دار بلاكويل للنشر.
- كوبر، إي. 2009. مقدمة موجزة لنظرية التركيب النحوي: منهج الربط الحكومي . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
- كوليكوفر، ب. 1982. النحو، الطبعة الثانية. نيويورك: دار النشر الأكاديمية.
- كوليكوفر، ب. 1997. المبادئ والمعايير: مقدمة في النظرية النحوية. مطبعة جامعة أكسفورد.
- إيموندز، ج. 1976. منهج تحويلي لنحو اللغة الإنجليزية: الجذر، والتحويلات الحافظة للبنية، والتحويلات المحلية. نيويورك: أكاديميك برس.
- فالك، واي. 2001. القواعد المعجمية الوظيفية: مقدمة في بناء الجملة المتوازي القائم على القيود. ستانفورد، كاليفورنيا: منشورات CSLI.
- فاولر، ر. 1971. مقدمة في بناء الجملة التحويلي. نيويورك: بارنز أند نوبلز إنك.
- هيغمان، ل. 1994. مقدمة في الحكومة ونظرية الربط، الطبعة الثانية. أكسفورد، المملكة المتحدة: بلاكويل.
- هيغمان، ل. وج. غيرون. 1999. قواعد اللغة الإنجليزية: منظور توليدي. أكسفورد، المملكة المتحدة: بلاكويل للنشر.
- الفئات النحوية


