البوصلة المكسورة

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

كتاب "البوصلة المكسورة: كيف ضلت السياسة البريطانية طريقها" هو الكتاب الرابع للكاتب البريطاني بيتر هيتشنز ، وقد نُشر في مايو 2009. يُعد الكتاب جدليًا وجزءًا منه سيرة ذاتية، ويزعم أن اليمين واليسار السياسي البريطاني لم يعودا يتمسكان بمعتقدات عدائية راسخة، بل يتنافسان على مكانة في الوسط ، بينما يشرفان في الوقت نفسه على تدهور عام في المجتمع البريطاني .

يصف هيتشنز اليمين، على وجه الخصوص، بأنه قوة سياسية مشوشة ومنهكة، يُفترض أنها اندمجت في تيار يسار الوسط ، ولا سيما الديمقراطية الاجتماعية الفابية . ونتيجةً لهذه العوامل، يشير إلى أنه "لم يعد هناك أي نقاش بين الأحزاب السياسية حول القضايا التي قسمت المفكرين عبر العصور، والتي لا تزال تقسم الشعب حتى الآن". [ 1 ] ويخلص هيتشنز إلى أنه بما أن البوصلة قد انقطعت، فقد حان الوقت في السياسة البريطانية لإعادة تأسيس نظام تنافسي سليم ، ولإعادة اكتشاف المبادئ.

في وسائل الإعلام، تلقى كتاب "البوصلة المكسورة" مراجعات سلبية في الغالب من وسائل الإعلام ذات الميول اليسارية وبعض الصحف الأخرى، وتجاهلته الصحافة المحافظة إلى حد كبير. وأُعيد إصداره بعنوان "وهم كاميرون" في مارس 2010، قبل شهرين من تولي ديفيد كاميرون منصب رئيس وزراء بريطانيا.

خلفية

يُقدّم هيتشنز حججه في مقدمة كتابه "الحدود المفقودة"، قائلاً: "الحكمة التقليدية خاطئة في أغلب الأحيان. فبمجرد أن تصبح تقليدية، تفقد حكمتها وتتحول إلى مجرد كلام فارغ. وابن عمها المتغطرس، الرأي السائد، لا يقل سوءًا. يهدف هذا الكتاب إلى دحض هذين العدوين للفكر والعقل"، و"أكبر خطأ في الحكمة التقليدية هو فكرتها البالية عن اليسار واليمين، والتي تخلو من أي تفكير". [ 2 ]

ملخص

الجزء الأول: الحكومة الدائمة الجديدة لبريطانيا

في كتابه "البوصلة المكسورة" ، ينتقد هيتشنز تصوير وسائل الإعلام لجوردون براون .

في الفصل الأول، "جاي فوكس يحصل على بلاك بيري"، يدّعي هيتشنز أن استطلاعات الرأي أداة للتأثير على الرأي العام لا لقياسه، وأن الأحزاب السياسية والصحف مسؤولة عن هذا التلاعب ، الذي يهدف إلى "تحقيق ما يُزعم أنه يحدث بالفعل". [ 3 ] ويستشهد المؤلف بأمثلة معاصرة لهجوم وسائل الإعلام على غوردون براون والفوز المتوقع لحزب المحافظين في الانتخابات العامة لعام 2010. [ 4 ] يبدأ هيتشنز الفصل الثاني، "قوة الغداء"، بالتأكيد، استنادًا إلى تجربته كمراسل في وستمنستر، على أن الصحفيين السياسيين غير مهتمين بالنقاش السياسي الجاد؛ وينشرون وجهات نظر يسار الوسط السائدة حول القضايا؛ ويتشاورون فيما بينهم ومع السياسيين بشأن القصص الإعلامية. ويصف الفصل الثالث، "حان وقت التغيير"، كيف يحاول تحيز التغطية الإعلامية تسهيل فوز حزب المحافظين في الانتخابات العامة. ويذكر هيتشنز أن أحد دوافعه لكتابة الكتاب كان إحباط هذه المحاولة. [ 5 ] يزعم هيتشنز في الفصل الرابع، "الخوف من العثور على ما هو أسوأ"، أن حزب العمال قد وصل إلى "أهم لحظة في تاريخه - القبول الكامل لبرنامجه من قبل المحافظين". [ 6 ] يستحضر المؤلف الصورة الختامية لرواية " مزرعة الحيوانات " لجورج أورويل لتوضيح مدى تقارب الحزبين. [ 7 ] يناقش الفصل الخامس، "الانهيار الكبير"، كيف بدأ عدد من الكتاب والصحف ذوي الميول اليسارية، كما يُزعم، في وصف المحافظين بعبارات إيجابية، وكيف لم يعد هذا يُعد "شكلاً من أشكال الخيانة". [ 8 ]

الجزء الثاني: هروب اليسار إلى الغرب

يصف الفصل السادس، "ركوب ترام براغ"، تجربة هيتشنز في السفر إلى دول الكتلة الشيوعية قبل سقوط الاتحاد السوفيتي، وكيف أدى ذلك، بالإضافة إلى سلوك بعض المنظمات اليسارية في المملكة المتحدة، إلى خيبة أمله في اليسار البريطاني. كما يقدم نقدًا مطولًا لموقف اليسار الغربي المُدافع عن الشيوعية السوفيتية، بما في ذلك آراء بياتريس وموريس ويب ، عضوي الجمعية الفابية ؛ ومحاولة تبرئة لينين وتروتسكي وتصويرهما بصورة رومانسية ؛ [ 9 ] والمقاومة الفكرية لأعمال ألكسندر سولجينيتسين وروبرت كونكويست . في الفصل السابع، "نار تحترق تحت الماء"، يصف هيتشنز المرحلة الأخيرة في خيبة أمله في اليسار البريطاني، وهي ما يُزعم من فشل مؤتمر نقابات العمال البريطاني في دعم عمال حوض بناء السفن في غدانسك الذين تحدوا الحكومة المتحالفة مع الاتحاد السوفيتي.

الجزء الثالث: بريطانيا من خلال المرآة

يتناول الفصل الثامن، "العنصرية والتمييز الجنسي ورهاب المثلية"، كيف تختلف الأيديولوجية الحديثة للعرق ومصطلح "العنصري" عن المفهوم السابق لـ"العنصرية"، وكيف تمثل الثورة الجنسية "سعيًا للحصول على إذن من النظام القائم لممارسة المتعة بأي ثمن "، [ 10 ] مما يقوض المبادئ المسيحية للزواج، وله جذور في أحداث عام 1968. [ 11 ] في الفصل التاسع ، "التمييز الجنسي عقلاني"، يذكر هيتشنز أن تبني اليسار للقضايا النسوية منذ الستينيات أدى إلى إلحاق الضرر بالنساء واستغلالهن، [ 12 ] فضلًا عن تراجع الزواج. ويقول هيتشنز إن هذه العملية جزء من سعي الثوريين إلى "تدمير وإزالة القيود التي فرضتها الديانة المسيحية على الأنانية البشرية. وتُعد الأسرة الزوجية الدائمة أكبر عقبة أمام ذلك". [ 13 ] يخلص هيتشنز إلى أن هناك في بريطانيا مواطنين ناشئين "مستعدين للاستعباد ، جاهلين بأصولهم وماضيهم وحقوقهم وتقاليدهم وواجباتهم" [ 14 ] وأنه "لا يمكن أن توجد مثل هذه الحاجة إلى الإصلاح إلا في نظام سياسي منهار تمامًا، ولا يوجد مصلحون مستعدون لمعالجتها". [ 14 ]

في الفصل العاشر، "المساواة أم التسامح"، يتناول هيتشنز كيف تبنى اليسار منذ ستينيات القرن الماضي قضية المساواة في الحقوق للمثليين . ويزعم هيتشنز أن مؤيدي إصلاح ليو أبسي القانوني لعام 1967 بشأن المثلية الجنسية يُتهمون الآن بالتعصب إذا لم يدعموا الشراكات المدنية للمثليين أو التمييز على أساس المثلية الجنسية . ويختتم هيتشنز بالقول: "إن ضمور الدين والوطنية في حزب العمال، مثل ضمورهما في حزب المحافظين، هو المشكلة العميقة الكامنة وراء كل المشاكل الأخرى". [ 15 ] أما الفصل الحادي عشر، "سقوط الجدارة"، فيتناول تراجع معايير التعليم البريطاني. ويشير هيتشنز إلى إلغاء المدارس النحوية كأحد الأسباب الرئيسية، والذي أدى أيضاً إلى تراجع الحراك الاجتماعي . ويزعم هيتشنز أن دعاة المساواة ينكرون هذه العواقب وأن التعليم الشامل قد فشل. يستشهد هيتشنز أيضًا بدراسة أجريت عام 2000، [ 16 ] والتي أكدت أن "الانخفاض العام في المعايير والصرامة منذ انتهاء نظام الاختيار هو أحد الأسباب الرئيسية وراء المسعى الحالي لتقليل قيمة الامتحانات". [ 17 ] ويتساءل هيتشنز: "لماذا يسعى موظفو الدولة المتعلمون والواعيون إلى التظاهر بأن المعايير التعليمية في ارتفاع بينما العكس هو الصحيح؟ الجواب هو أنهم قدموا المساواة على التعليم". [ 18 ] ويوضح الفصل الثاني عشر، بعنوان "عصر القطار"، كيف سهّل حزبا المحافظين والعمال تفكيك جزء كبير من شبكة السكك الحديدية البريطانية. ويؤكد هيتشنز أن هذا دليل على أن "حزب المحافظين لا يحب بريطانيا، تمامًا كما لا يحب حزب العمال الفقراء". [ 19 ] كما يقدم الفصل حجة محافظة ضد امتلاك السيارات على نطاق واسع ، قائلاً إن "الطرق تدمر وتشوه أنماط الحياة الراسخة"، بينما "لم تُدمر المدينة الإنجليزية التقليدية، بمركزها المحدد ونمط شوارعها القديم وشكلها المريح، بقدوم السكك الحديدية، بل تعززت". [ 20 ] في الفصل الثالث عشر، "فندق مريح على طريق دمشق"، يستكشف هيتشنز كيف أن بعض المعلقين اليساريين، منذ هجمات 11 سبتمبر 2001 وغزو العراق عام 2003 ، أعادوا توجيه أنفسهم نحو المحافظين الجدد الأمريكيين.هذا الموقف، الذي "ينقله [المعلق اليساري] إلى جزء آخر من 'الوسط السياسي'، حيث السياسة الخارجية هي الشيء الوحيد الجدير بالنقاش، وحيث يمكن للمحافظين السابقين واليساريين السابقين أن يختلطوا في وئام تام"، [ 21 ] ويسمح "للمحافظة السياسية بتهدئة قاعدتها الشعبية من خلال الظهور بمظهر القوة في الخارج، بينما تفشل في أن تكون كذلك في الداخل". [ 22 ]

الخلاصة: البوصلة المكسورة

يؤكد هيتشنز أن سوء الإدارة السياسية، الذي تفاقم بسبب التخلي عن النظام القائم على الخصومة ، قد أدى إلى تدهور عام في المجتمع البريطاني. ويشير إلى نهاية الحرب الباردة (التي "جعلت العديد من المواقف السياسية القديمة بلا معنى بين عشية وضحاها" [ 23 ] ) كأحد أسباب ذلك، بالإضافة إلى تطبيق أفكار الديمقراطية الاجتماعية الفابية وأيديولوجية الستينيات .

استقبال

عند نشر الكتاب، تمت مراجعته في صحف الغارديان والأوبزرفر ونيو ستيتسمان ، وكان مناسبة لإجراء مقابلتين مع هيتشنز مع هانا بول في صحيفة الغارديان ، [ 24 ] [ 25 ] وكان موضوع نقاش مع المؤلف على إذاعة بي بي سي 4. [ 26 ]

كانت المراجعات في الصحافة ذات الميول اليسارية غير مواتية بشكل عام؛ وكانت مراجعة بيتر ويلبي في صحيفة "ذا أوبزرفر" استخفافية بمعظم محتويات الكتاب. كتب ويلبي: "كما يرى هيتشنز، فإنّ "البوصلة المعطلة" هي في المقام الأول خطأ المحافظين. فحتى في عهد تاتشر، قبلوا الكثير من إصلاحات حزب العمال الاشتراكية الديمقراطية والليبرالية. ولذلك لدينا حكومة مركزية دائمة، وأحد الأهداف الرئيسية لحزب العمال هو منع ظهور حزب محافظ حقيقي قد يجذب أصوات الطبقة العاملة بشأن قضايا مثل "الهجرة والفوضى" وخروج بريطانيا من أوروبا. يكتب هيتشنز: "كان من مصلحة حزب العمال، بمجرد أن قبل حزب المحافظين الكثير من برنامجه على أنه غير قابل للتغيير، الحفاظ على حزب المحافظين من خطر التفكك". هناك قدر من الحقيقة في كل هذا، لكن معظم اليساريين سيعكسون الحجة. لقد دُمر الإجماع الذي ساد بعد الحرب في سنوات تاتشر، وفشل حزب العمال في استعادته، وقبل، على الأقل حتى الأزمة المالية، بالرأسمالية النيوليبرالية غير المقيدة . كان جاذبية حزب العمال الجديد لقطاع الأعمال والمدينة هو أنه أغلق، ربما إلى الأبد، إمكانية وجود اشتراكية حقيقية "بديل". [ 27 ]

في مقالٍ له في مجلة "نيو ستيتسمان" ، وصف أنتوني هوارد الكتاب بأنه "مزيجٌ غير متجانس من مقالاتٍ متفرقة"، وأنه على الرغم من دفاع هيتشنز الحماسي عن معتقداته، إلا أنه يُشبه "شخصيةً عفا عليها الزمن تبحث في المطبخ عن أي قدرٍ أو مقلاةٍ يُمكنها أن تُلقي بها في وجه روح العصر". [ 28 ] وفي مراجعةٍ نُشرت في صحيفة "الغارديان" ، وصف ستيفن بول هيتشنز بأنه "جيدٌ بشكلٍ عامٍّ ومُثيرٌ للإعجاب عند مهاجمة نفاق وغباء أفرادٍ مُحددين"، [ 29 ] وكتب أن "أفضل أجزاء" الكتاب تصف "مشاهد من التقارير الأجنبية، مثل زيارةٍ مُقلقةٍ إلى فيلنيوس عام 1991، حيث ارتكبت القوات السوفيتية مذبحةً بحق القوميين الليتوانيين". [ 29 ] ومع ذلك، أضاف بول أيضًا أن الكتاب لجأ كثيرًا إلى التعميمات الثقافية.

طبعة منقحة، نُشرت بعنوان "وهم كاميرون"

تجاهلت الصحف والمجلات المحافظة، التي دأبت على مراجعة كتب هيتشنز السابقة، كتاب "البوصلة المكسورة" إلى حد كبير . وكان الاستثناء الوحيد لهذا التوجه هو وزير التعليم في حكومة الظل، مايكل جوف، الذي أشار مطولاً إلى الكتاب في عموده بصحيفة التايمز ، حيث كتب أنه "يحتوي على بعض المقاطع ذات الأسلوب الأدبي الرائع، ويبلغ ذروته عندما يتأمل بيتر في حياته وخيبة أمله من أيديولوجية اليسار التي نشأ عليها"، وأن الكتاب "يطرح بعض النقاط المهمة، التي تُعدّ قراءةً مزعجةً للمحافظين الذين يُقدّرون الرقي والتهذيب في حياتنا الوطنية". [ 30 ]

تفاصيل الإصدار

نُشر الكتاب لأول مرة في المملكة المتحدة في 11 مايو 2009 من قِبل دار نشر كونتينوم إنترناشونال، وفي الولايات المتحدة في 20 يونيو 2009 من قِبل كونتينوم أيضًا، مع تغيير العنوان الفرعي إلى " كيف فقد اليسار واليمين معناهما" . وتزامنًا مع الانتخابات العامة لعام 2010 ، صدرت طبعة ورقية منقحة بعنوان "وهم كاميرون" في المملكة المتحدة في 17 مارس 2010.

فِهرِس

كتب ستيفن بول في مراجعته لكتاب "هيتشنز" في صحيفة الغارديان : "يستحق هيتشنز على الأقل الثناء على بذله الجهد في إعداد فهرس مسلٍّ، وهو واجبٌ يتهرب منه الكثير من المؤلفين". وقد كان الفهرس موضوعًا لمحاكاة ساخرة على صفحة كاملة من قِبَل كريغ براون في مجلة " برايفت آي" . [ 31 ]

مراجع

  1. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 168 
  2. ↑ هيتشنز 2009 ، ص. 7 
  3. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 5 
  4. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 8 
  5. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 29 
  6. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 31 
  7. ↑ أي، بالإشارة إلى السطر "نظرت المخلوقات في الخارج من خنزير إلى إنسان، ومن إنسان إلى خنزير، ومن إنسان إلى خنزير مرة أخرى؛ ولكن أصبح من المستحيل التمييز بينهما". كما يقتبس هيتشنز هذا السطر في بداية مقدمة الكتاب.
  8. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 49 
  9. ↑ هيتشنز 2009 ، الصفحات 60-61 
  10. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 102 
  11. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 104 
  12. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 111 
  13. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 112 
  14. 1 2 هيتشنز 2009 ، ص 114 
  15. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 123 
  16. ↑ ماركس، جون (نوفمبر 2000). "الأجيال المخدوعة - المعايير في المدارس البريطانية 1950-2000" (ملف PDF) . مركز دراسات السياسات . تاريخ الاسترجاع: 24 يناير 2012 .
  17. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 161 
  18. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 162 
  19. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 172 
  20. ↑ هيتشنز 2010 ، ص 169 
  21. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 180 
  22. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 195 
  23. ↑ هيتشنز 2009 ، ص 198 
  24. ↑ بول، هانا (14 مايو 2009). "هيتشنز: 'أن يُوصف المرء بأنه متحيز جنسياً وعنصري وكاره للمثليين هو ثمن زهيد يجب دفعه'"" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2010 .
  25. ↑ بول، هانا (14 مايو 2009). "جلسة أسئلة وأجوبة: بيتر هيتشنز يتحدث عن مشكلة السياسة الحديثة، وانتقاله من اليسار إلى اليمين، والمنافسة المستمرة مع شقيقه كريستوفر" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 15 ديسمبر 2010 .
  26. ↑ "ابدأ الأسبوع" . إذاعة بي بي سي 4. 11 مايو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2009 .
  27. ↑ ويلبي، بيتر (24 مايو 2009). "الممارس الشرس للحرب الجدلية" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2009 .
  28. ↑ هوارد، أنتوني (21 مايو 2009). "البوصلة المكسورة: كيف ضلت السياسة البريطانية طريقها بقلم بيتر هيتشنز" . نيو ستيتسمان . تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2009 .
  29. 1 2 بول، ستيفن (30 مايو 2009). "البوصلة المكسورة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2009 .
  30. ↑ غوف، مايكل (5 مايو 2009). "انقسامات مذهلة بين الأخوين هيتشنز" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2010 .
  31. ↑ «بيتر هيتشنز: الفهرس»، «كما رواه لكريغ براون»، مجلة برايفت آي ، العدد 1236، 15-28 مايو 2009

فهرس

  • هيتشنز، بيتر (2009). البوصلة المكسورة: كيف ضلت السياسة البريطانية طريقها . مجموعة كونتينوم الدولية للنشر المحدودة. ISBN 978-1-84706-405-9.
  • هيتشنز، بيتر (2010). وهم كاميرون (  طبعة محدثة). كونتينوم. ISBN 9781441135056.

للمزيد من القراءة

  • كتاب "انتصار الطبقة السياسية" لبيتر أوبورن ، وهو عمل جدلي مماثل يحلل الطبقة السياسية في بريطانيا في القرن الحادي والعشرين
  • كتاب "المحافظ الأحمر: كيف حطم اليسار واليمين بريطانيا وكيف يمكننا إصلاحها" لفيليب بلوند ، والذي يدعو إلى تسوية سياسية جديدة جذرية لمعالجة القضايا التي تواجه المجتمع البريطاني