دامينوزيد

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

دامينوزيد، المعروف أيضاً باسم أمينوزيد ، وألار ، وكيلار ، و SADH ، و B-995 ، و B-nine ، [ 2 ] و DMASA ، [ 3 ] هو مركب عضوي يعمل كمنظم لنمو النبات . [ 2 ] تم إنتاجه في الولايات المتحدة الأمريكية بواسطة شركة يوني رويال للكيماويات (التي اندمجت لاحقاً في شركة كيمتورا )، والتي سجلت دامينوزيد للاستخدام على الفواكه المعدة للاستهلاك البشري عام 1963. استُخدم بشكل أساسي على التفاح حتى عام 1989، عندما سحبته الشركة المصنعة طواعيةً بعد أن اقترحت وكالة حماية البيئة الأمريكية حظره بناءً على مخاوف بشأن مخاطر الإصابة بالسرطان على المستهلكين. [ 4 ] بالإضافة إلى التفاح ونباتات الزينة، سجلت يوني رويال أيضاً دامينوزيد للاستخدام على الكرز ، والخوخ ، والإجاص ، وعنب كونكورد ، وشُتلات الطماطم ، ونباتات الفول السوداني .

عند استخدام دامينوزيد على أشجار الفاكهة، فإنه يؤثر على بدء تكوين براعم الزهور، ونضج الثمار، وصلابتها، ولونها، وتساقطها قبل الحصاد، وجودتها التسويقية وقت الحصاد وأثناء التخزين. [ 4 ] عند تناوله من قبل الثدييات ، يتحول دامينوزيد إلى حمض السكسينيك (وهو وسيط عام غير سام في عملية الأيض الأساسية ) و1،1-ثنائي ميثيل هيدرازين (UDMH، وهو مركب ربطته الدراسات السابقة بنشاط مسرطن في النماذج الحيوانية ذات الصلة بالبشر). كما يحدث تحلله إلى هذين المركبين عندما تبقى بقايا المادة الكيميائية المرشوشة على الفاكهة المخزنة، خاصةً مع ارتفاع درجات الحرارة ولفترات زمنية أطول. [ 5 ]

في عام 1989، حظرت وكالة حماية البيئة الأمريكية استخدام مبيد دامينوزيد على المحاصيل الغذائية الأمريكية، لكنها سمحت باستخدامه على المحاصيل غير الغذائية مثل نباتات الزينة. [ 6 ] اعتبارًا من أغسطس 2022، أُدرج دامينوزيد ضمن قائمة المبيدات التي تخضع صادراتها لقيود مشددة، والتي لا يحق لشحناتها الحصول على تأمين ائتمان الصادرات من بنك التصدير والاستيراد الأمريكي . [ 7 ]

كيمياء

في حين صنفت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) الدامينوزيد كمشتق من الأحماض الأمينية في عام 1984، [ 2 ] فهو في الواقع ناتج عن تكثيف أنهيدريد السكسينيك مع ثنائي ميثيل هيدرازين غير متماثل (UDMH)، وبالتالي من الأفضل تصنيفه إما كحمض ثنائي الكربوكسيل أو هيدرازين : [ 8 ].

ح2شمال-شمال(CH3)2+(CH2CO)2يا⟶(CH3)2شمال-المركز الوطني للأعاصير(يا)CH2CH2COOH{\displaystyle {\ce {H2N-N(CH3)2 + (CH2CO)2O -> (CH3)2N-NHC(O)CH2CH2COOH}}}

في صورته النقية، يكون مادة صلبة بلورية بيضاء مائلة للصفرة، قابلة للذوبان في الماء. [ 2 ] [ 8 ]

تشمل نواتج أيض الدامينوزيد المعروفة طليعته، UDMH. يتميز الدامينوزيد بقدرة عالية على الحركة في التربة، إلى جانب ناتج أيضه ​​في التربة، الميثانول، على الرغم من أن الأخير منخفض الخطورة وغير مستقر. [ 8 ] [ 9 ]

طرق العمل

يُصنف الدامينوزيد كمنظم لنمو النبات ، وهو مادة كيميائية تُرش على الفاكهة لتنظيم نموها. [ 4 ] يُمتص الدامينوزيد عبر أوراق النباتات، حيث يُعتقد أنه يُثبط إنزيمات 2OG المؤكسدة ، والتي تُشارك في التخليق الحيوي للجبريلين والإيثيلين . [ 8 ] تُنظم هذه الهرمونات، من بين عمليات أخرى، نضج الفاكهة .

عند استخدامه على أشجار الفاكهة، فإنه يؤثر على بدء تكوين براعم الزهور، ونضج الثمار، وصلابتها ولونها، وتساقطها قبل الحصاد، مما يجعل الحصاد أسهل ويمنع الثمار من السقوط من الأشجار قبل نضجها؛ كما أنه يحسن جودة الثمار وقت الحصاد وأثناء التخزين. [ 4 ]

قدرة نواتج تحلل الدامينوزيد على التسبب بالسرطان

عندما تستهلك الثدييات بقايا الدامينوزيد الموجودة على الفاكهة ، فإنها تتحول إلى مُركّبين كيميائيين: حمض السكسينيك (وهو وسيط عام غير سام في عملية الأيض الأساسية )، و1،1-ثنائي ميثيل هيدرازين (ثنائي ميثيل هيدرازين غير متماثل، UDMH) . ويحدث التحلل إلى هذه المُنتجات أيضًا عندما تبقى بقايا المادة الكيميائية المرشوشة على الفاكهة المخزنة، ويزداد هذا التحلل مع مرور الوقت وارتفاع درجة الحرارة. [ 5 ] وقد خضع UDMH لدراسات عديدة ربطت بينه وبين النشاط المُسرطن في نماذج حيوانية ذات صلة بالبشر، بدءًا من ستينيات القرن الماضي. [ 5 ]

حملة أمريكية لحظر جهاز ألار

في عام 1985، أجرت وكالة حماية البيئة الأمريكية دراسةً حول تأثيرات الدامينوزيد على الفئران والهامستر، وخلصت إلى أنه "مادة مسرطنة محتملة للإنسان" مع خطر غذائي قد يصل إلى حالة سرطان واحدة لكل ألف شخص يتعرضون له، واقترحت حظر استخدامه في المحاصيل الغذائية. [ 10 ] وقدّمت الوكالة هذا الاقتراح إلى اللجنة الاستشارية العلمية ، التي خلصت إلى أن الاختبارات غير كافية لتحديد مدى قدرة المواد المختبرة على التسبب بالسرطان . [ 11 ]

وفي وقت لاحق، في مايو 1989، عقد الديمقراطيان جوزيف ليبرمان (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) وهاري ريد (ديمقراطي من ولاية نيفادا) مؤتمراً صحفياً اتُهم فيه برنامج المبيدات في إدارة الغذاء والدواء بأنه "مليء بالتحيز المؤيد للصناعة"، حيث زعما أن 7 من أصل 8 أعضاء في لجنة المبيدات الخاصة عملوا "كمستشارين لـ'صناعة الكيماويات'" - وأن أسوأهم، بعد خدمتهم في لجنة المبيدات الخاصة (انظر أدناه)، "انتهكوا لاحقاً قوانين تضارب المصالح"، مع الإشارة إلى عالمي السموم الأكاديميين الجامعيين ويندل كيلغور وكريستوفر ويلكنسون (29 عاماً، جامعة كاليفورنيا في ديفيس و22 عاماً، جامعة كورنيل ) باعتبارهما "منتهكين محتملين لمدونة أخلاقيات إدارة الغذاء والدواء"، مع دعوة "المفتش العام لوكالة حماية البيئة للتحقيق". [ 12 ] أشار مارشال إليوت، في مقالٍ له في قسم الأخبار والآراء بمجلة ساينس التابعة للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم ، إلى أن توبيخ أعضاء مجلس الشيوخ العلني لأعضاء برنامج المساعدة العلمية - والذي جاء ردًا على "تردد" إدارة الغذاء والدواء بشأن دواء ألار - أدى إلى تحقيقٍ مع هذين الأكاديميين فقط من قِبل المفتش العام لتلك الوكالة، وإحالة ملف كيلغور إلى وزارة العدل الأمريكية للمراجعة. [ 12 ] وأضاف مارشال أن الحدث نُظر إليه، في الأشهر اللاحقة، بشكلٍ أكبر لدوره في إجبار توضيح القواعد المتعلقة بـ

إلى أي مدى يمكن للحكومة أن تحد من مشاركة أكثر من 100 ألف مستشار، بمن فيهم العلماء، الذين يتعاملون مع قضايا تتراوح من الطب الحيوي إلى الحد من التسلح، [تم دمج الاقتباسات لتوضيح أدوار المستشارين] مع الصناعة دون عزل نفسها عن الخبرة التي تسعى إليها، [ 12 ]

بدلاً من الكشف عن مخالفات رسمية في قضية آلار (حيث لم تُوجه أي تهم في نهاية المطاف بعد نقض إدانة سابقة مماثلة في الاستئناف ). [ 12 ] وعلى وجه الخصوص، ادعى أعضاء مجلس الشيوخ أن كيلغور كان على صلة مالية بشركة يوني رويال، بينما اتُهم ويلكنسون والخمسة الآخرون بامتلاكهم روابط مالية أوسع مع صناعة الكيماويات؛ [ 13 ] والجدير بالذكر أن الادعاء الرسمي الرئيسي كان يتمثل في احتمال انتهاك قواعد أخلاقيات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية فيما يتعلق بحدود "نوع الوظائف الاستشارية التي يمكن قبولها بعد مغادرة اللجنة الاستشارية" [التشديد في المصدر الأصلي]. [ 12 ]

في العام التالي، تراجعت وكالة حماية البيئة عن حظرها المقترح لمادة ألار، وألزمت المزارعين بتقليل استخدامها بنسبة 50%. وحثت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال وكالة حماية البيئة على حظر دامينوزيد، وأعلنت بعض الشركات المصنعة وسلاسل المتاجر الكبرى أنها لن تقبل التفاح المعالج بمادة ألار. [ 13 ]

في مقال رأي نُشر عام ١٩٨٩ في صحيفة نيويورك تايمز بقلم جون ب. أوكس، عضو مجلس أمناء مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (NRDC)، بشأن دراسة أجراها المجلس على مدى عامين وخضعت لمراجعة الأقران من قبل لجنة مستقلة، [ ١٤ ] عرض أوكس حجة التقرير القائلة بأن الأطفال الذين يتناولون دامينوزيد بكميات مسموح بها قانونًا معرضون لخطر "لا يُحتمل" (منه ومن مجموعة واسعة من المواد الكيميائية الأخرى التي يحتمل أن تكون ضارة)؛ وبحسب تقديراتهم، قال أوكس إن "تعرض الطفل العادي في مرحلة ما قبل المدرسة لهذه المادة المسرطنة... يؤدي إلى خطر الإصابة بالسرطان أكبر بـ ٢٤٠ مرة من خطر الإصابة بالسرطان الذي تعتبره وكالة حماية البيئة مقبولًا بعد التعرض له طوال العمر". [ ١٥ ] في فبراير ١٩٨٩، بث برنامج " ٦٠ دقيقة" التلفزيوني على قناة سي بي إس تقريرًا عن مادة ألار، استعرض فيه تقرير مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية الذي سلط الضوء على مشاكل هذه المادة الكيميائية. [ ١٦ ] [ ١٧ ]

في وقت لاحق من عام 1989، قررت وكالة حماية البيئة الأمريكية حظر مادة ألار على أساس أن "التعرض طويل الأمد" لها يشكل "مخاطر غير مقبولة على الصحة العامة". ومع ذلك، في يونيو 1989 - قبل أن يدخل قرار وكالة حماية البيئة المبدئي بحظر جميع استخدامات ألار في الأغذية حيز التنفيذ - وافقت شركة يوني رويال، الشركة المصنعة الوحيدة لألار، على وقف جميع مبيعات ألار المحلية للاستخدامات الغذائية طواعيةً. [ 16 ] [ 18 ] وبالتالي، كانت عواقب بث شبكة سي بي إس سريعة وقاسية؛ كما أشار بيرسيفال وشرودر وميلر وليبي في مراجعتهم للجوانب القانونية في نصهم الخاص باللوائح البيئية ،

"جاءت الخاتمة... بسرعة. تم سحب منتج Alar من سوق التفاح من قبل الشركة المصنعة، ليس بسبب المتطلبات التنظيمية التي فرضتها وكالة حماية البيئة، ولكن بسبب ضغط المستهلكين".

على وجه الخصوص، "الانخفاض السريع في استهلاك التفاح الذي أعقب تقرير برنامج "60 دقيقة"" [ 16 ]. وكما أشارت صحيفة شيكاغو تريبيون آنذاك، لم يكن تصدير مادة ألار محظورًا، ما مكّن شركة يوني رويال من مواصلة مبيعاتها في حوالي 70 دولة، الأمر الذي دفع النقاد إلى الإشارة إلى أن الأمريكيين ما زالوا معرضين للخطر (عبر الفاكهة والعصير المستوردين). [ 18 ] ومع ذلك، اعتبارًا من أغسطس 2022، ظهر دامينوزيد/ألار كمنتج "مقيد بشدة" في قائمة المبيدات المحظورة والمقيدة بشدة بموجب برنامج الموافقة المسبقة عن علم (PIC) التابع لبنك التصدير والاستيراد الأمريكي ، ما جعل شحناته غير مؤهلة للحصول على تأمين ائتمان الصادرات. [ 7 ]

ردود فعل عنيفة

في نوفمبر/تشرين الثاني 1990، رفع مزارعو التفاح في ولاية واشنطن دعوى قضائية أمام المحكمة العليا في مقاطعة ياكيما ضد شبكة سي بي إس، ومجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، وشركة فينتون للاتصالات (التي استأجرها مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية لنشر تقريره عن شركة ألار) [ 19 ] ، زاعمين أن الممارسات التجارية غير العادلة ( وخاصةً التشهير بالمنتج ) كلفتهم 100 مليون دولار. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] ونُقلت الدعوى من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية بناءً على طلب شبكة سي بي إس. [ 23 ] وفي عام 1993، حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، ويليام فريمنج نيلسن، بأن مزارعي التفاح لم يثبتوا دعواهم، [ 24 ] ثم رفضتها محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة . [ 25 ]

أعلنت إليزابيث ويلان ومنظمتها، المجلس الأمريكي للعلوم والصحة (ACSH)، التي تلقت 25 ألف دولار من الشركة المصنعة لمادة ألار، [ 26 ] أن مادة ألار ومنتج تحللها UDMH لم يثبت أنهما مسرطنان. [ 27 ] وخلال خطاب ألقته عام 1990 في كلية هيلزديل ، قالت ويلان إن جماعات مثل مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (NRDC) تتجاهل مبدأً أساسياً في علم السموم: الجرعة هي التي تحدد السمية . وأضافت: "إنه خروج صارخ عن العلم والمنطق عندما تُصنف مادة ما على أنها "مسببة للسرطان" بناءً على استجابة في دراسة حيوانية واحدة باستخدام جرعات عالية من مادة الاختبار". [ 28 ]

الآراء الحالية

بالنظر إلى جميع العوامل مجتمعة، فإن تعقيد مشكلة تحديد المخاطر المرتبطة بهذا العامل - بما في ذلك الجدل الدائر حول الافتراضات المتعلقة بمخاطر التعرض المبكر في الحياة، والدور الرئيسي لناتج التحلل بدلاً من العامل نفسه في تحديد سميته على المدى الطويل، وتكوّن هذا الناتج بطرق غير حيوية وعن طريق التمثيل الغذائي بعد الاستهلاك، فضلاً عن التحديات في تحديد "المجموعات الفرعية المناسبة للدراسة، والمعايير التمثيلية لتوزيع الفعالية، وتصحيحات مدة الفحص البيولوجي " [ 5 ] - قد أدى إلى استمرار الخلاف والجدل حول سلامة الدامينوزيد ومدى ملاءمة الاستجابات له عبر تاريخ استخدامه. [ 17 ] [ 5 ]

أجرى اتحاد المستهلكين تحليلاته الخاصة وقدّر أن خطر الإصابة بالسرطان مدى الحياة لدى الإنسان يبلغ 5 حالات لكل مليون، مقارنةً بالرقم المُعلن سابقًا وهو 50 حالة لكل مليون. (كانت وكالة حماية البيئة قد جادلت بأن مستوى خطر الإصابة بالسرطان مدى الحياة البالغ حالة واحدة لكل مليون هو أعلى مستوى مقبول في هذا النوع من الحالات. [ 29 ] ) من جهة أخرى، صرّح ممثلو إدارة الخدمات الصحية في كاليفورنيا في عام 1991 بأن "التقديرات المعقولة للمخاطر، المستمدة من افتراضات متحفظة ومعقولة، تتجاوز تلك التي وضعتها وكالة حماية البيئة ومجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية". [ 5 ] وحتى عام 1995، استمر ظهور نتائج (على سبيل المثال، من اختبار التسرطن متوسط ​​المدى المعتمد للاستخدام من قبل المجلس الدولي لتنسيق المتطلبات التقنية لتسجيل المستحضرات الصيدلانية للاستخدام البشري ) [ 30 ] - تدعم بمستويات كبيرة "تسرطن الدامينوزيد، بمفرده أو بالاشتراك مع... 1،1-ثنائي ميثيل هيدرازين". [ 31 ]

اعتبارًا من عام 2005، ظل دامينوزيد مصنفًا كمادة مسرطنة محتملة للإنسان من قبل وكالة حماية البيئة، ومدرجًا كمادة مسرطنة معروفة بموجب قانون كاليفورنيا رقم 65. [ 26 ]

مراجع

  1. ↑ فريق عمل EXTOXNET (سبتمبر 1993). "ملف معلومات عن مبيد الآفات: دامينوزيد" . إيثاكا، نيويورك: شبكة علم السموم الإرشادية [EXTOXNET] [CCE]. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2013. مشروع معلومات عن مبيدات الآفات تابع لمكاتب الإرشاد التعاوني في جامعة كورنيل، وجامعة ولاية ميشيغان، وجامعة ولاية أوريغون، وجامعة كاليفورنيا في ديفيس. تم توفير الدعم والتمويل الرئيسيين من قبل وزارة الزراعة الأمريكية/خدمة الإرشاد/البرنامج الوطني لتقييم تأثير مبيدات الآفات الزراعية.
  2. ١ ٢ ٣ ٤ مكتب الوقاية التابع لوكالة حماية البيئة، قسم المبيدات والمواد السامة (٣٠ يونيو ١٩٨٤). دامينوزيد (ألار) (تقرير). صحائف حقائق المبيدات. واشنطن العاصمة: وكالة حماية البيئة الأمريكية. رقم صحيفة حقائق المبيدات ٢٦.
  3. ↑ "دامينوزيد | صفحة الربيطة | دليل الاتحاد الدولي للصيدلة والطب الأساسي/الجمعية البريطانية لعلم الأدوية" . www.guidetopharmacology.org . تاريخ الاسترجاع: 24-09-2023 .
  4. ١ ٢ ٣ ٤ "إلغاء ترخيص مبيد دامينوزيد (ألار) للاستخدامات الغذائية" (بيان صحفي). وكالة حماية البيئة الأمريكية. ٧ نوفمبر ١٩٨٩. مؤرشف من الأصل في ٣ أكتوبر ٢٠١٢.
  5. 1 2 3 4 5 6 زايس إل، بينتر بي، بيرتو بي إي، فان إيه إم، جاكسون آر جيه (1991). "الإنذار في الفاكهة: محدودية الإجراءات التنظيمية في مواجهة المخاطر غير المؤكدة" . في: جاريك بي جيه، جيكلر دبليو سي (محرران). تحليل المخاطر، والتواصل بشأنها، وإدراكها . التقدم في تحليل المخاطر. المجلد 9. بوسطن، ماساتشوستس: سبرينغر. الصفحات 275-284 . doi : 10.1007/978-1-4899-2370-7_27 . ISBN   978-1-4899-2372-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2022 .
  6. ↑ مكتب الوقاية والمبيدات والمواد السامة (سبتمبر 1993). دامينوزيد (ملف PDF) (تقرير). حقائق قرار أهلية إعادة التسجيل. واشنطن العاصمة: وكالة حماية البيئة الأمريكية. EPA-738-F-93-007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2006-10-06.
  7. ١ ٢ موظفو بنك التصدير والاستيراد (١١ أغسطس ٢٠٢٢). "قوائم المبيدات والمواد الكيميائية والمواد غير المؤهلة للتأمين على ائتمان الصادرات: الملحق ج - قائمة المبيدات المحظورة والمقيدة بشدة بموجب برنامج الموافقة المسبقة المستنيرة" . EXIM.gov . واشنطن العاصمة: بنك التصدير والاستيراد للولايات المتحدة . تاريخ الاطلاع: ١١ أغسطس ٢٠٢٢ .
  8. ١ ٢ ٣ ٤ جامعة هيرتفوردشاير. "دامينوزيد" . sitem.herts.ac.uk . تاريخ الاسترجاع: ٢١ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  9. ↑ ألفاريز، فرناندو؛ أرينا، ماريا؛ أوتيري، دومينيكا؛ لايت، صوفيا باتيستا؛ بينجليا، ماركو؛ كاستولدي، آنا فيديريكا؛ تشيوسولو، أريانا؛ كولاجيورجي، أنجيلو؛ كولاس، ماتيلد. كريفيلينتي، فيديريكا؛ دي لينتديكر، كلوي؛ دي ماجيستريس، إيزابيلا؛ إجسموس، مارك؛ فيت ، غابرييلا (فبراير 2025). "مراجعة النظراء لتقييم مخاطر المبيدات الحشرية للمادة الفعالة دامينوزيد" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) . 23 (2)هـ9210. دوى : 10.2903/j.efsa.2025.9210 . ردمك 1831-4732 . بمك 11843222 . PMID 39989887 – عبر NLM.   
  10. ↑ هاثاواي، جانيت س. (1993)، "ألار: سوء إدارة وكالة حماية البيئة لمادة كيميائية زراعية" ، في بيمينتل، ديفيد؛ ليمان، هيو (محرران)، مسألة المبيدات: البيئة والاقتصاد والأخلاق ، بوسطن، ماساتشوستس: سبرينغر الولايات المتحدة، ص 337-343 ، doi : 10.1007/978-0-585-36973-0_13 ، ISBN  978-0-585-36973-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-03-02
  11. ↑ ميتشل، باتريشيا بيكوني (2 أكتوبر 1985). "دامينوزيد: جدل كيميائي في البساتين" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2024 .
  12. 1 2 3 4 5 مارشال، إليوت (7 يوليو 1989). "مستشارو العلوم بحاجة إلى المشورة [ أخبار وتعليقات: أخلاقيات العلوم ] " . مجلة ساينس . 245 (4913). الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم : 20-22 . doi : 10.1126/science.2740907 . PMID 2740907. تاريخ الاسترجاع: 13 أغسطس 2022. تثير الاتهامات الموجهة إلى عالمين كانا عضوين في لجنة استشارية تابعة لوكالة حماية البيئة بانتهاكهما لاحقًا لقوانين تضارب المصالح بعض التساؤلات المحيرة. 
  13. 1 2 مونتاغيو، بيتر (29 يناير 1997). "كيف يكذبون - الجزء 4: القصة الحقيقية لألار - الجزء 2" (ملف PDF) . أخبار رايتشل للبيئة والصحة . برونزويك، نيوجيرسي: مؤسسة البحوث البيئية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2015 .
  14. ↑ سيويل، برادفورد هـ.؛ وايت، روبن م.؛ هاثاواي، جانيت؛ موت، لوري (27 فبراير 1989). خطر لا يُحتمل: المبيدات في غذاء أطفالنا (ملف PDF) (تقرير). منسقة المشروع: جين بلوم. نيويورك: مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية. الصفحات 2-3 ، 10-11 ، إلخ. [الصفحة 2] يُعدّ ثنائي ميثيل هيدرازين غير المتماثل (UDMH)، وهو مادة مسرطنة قوية، ناتجًا عن تحلل مبيد دامينوزيد، المصدر الأكبر لخطر الإصابة بالسرطان الذي حدده مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية. يُقدّر أن تعرض طفل ما قبل المدرسة لـ UDMH خلال السنوات الست الأولى من حياته فقط يؤدي إلى خطر الإصابة بالسرطان لحالة واحدة تقريبًا لكل 4200 طفل في مرحلة ما قبل المدرسة يتعرضون له. وهذا يزيد بمقدار 240 مرة عن خطر الإصابة بالسرطان الذي تعتبره وكالة حماية البيئة مقبولًا بعد التعرض له طوال العمر. بالنسبة للأطفال الذين يستهلكون بكثرة الأطعمة التي قد تحتوي على بقايا UDMH، يتوقع مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية حالة إضافية واحدة من السرطان لكل 1100 طفل تقريبًا، أي 910 أضعاف مستوى المخاطر المقبول لوكالة حماية البيئة. 
  15. ↑ أوكس، جون ب . (30 مارس 1989). "رأي: ربيع صامت، للأطفال" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022. كان جون ب. أوكس، وهو عضو مجلس أمناء مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، رئيس تحرير صفحة الرأي في صحيفة نيويورك تايمز.
  16. 1 2 3 بيرسيفال، روبرت ف.؛ شرودر، كريستوفر هـ.؛ ميلر، آلان س.؛ ليب، جيمس ب. (2003). التنظيم البيئي: القانون والعلم والسياسة (الطبعة الرابعة ). فريدريك، ماريلاند: دار أسبن للنشر. الصفحات 388-392 ، وخاصة الصفحة 391. ISBN   9780735536562تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ أغسطس ٢٠٢٢. جاءت خاتمة جدل تفاح "ألار " سريعًا. فقد سحبت الشركة المصنعة تفاح "ألار" من السوق، ليس بسبب متطلبات تنظيمية فرضتها وكالة حماية البيئة، بل بسبب ضغط المستهلكين. وقد أدى الانخفاض السريع في استهلاك التفاح الذي أعقب تقرير برنامج "60 دقيقة" في ٢٦ فبراير ١٩٨٩...
  17. 1 2 شو، ديفيد (12 سبتمبر 1994). "هلع الإنذار يُظهر قدرة الإعلام على إثارة الخوف" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022 .
  18. 1 2 غانست، جورج (3 يونيو 1989). " سحب مادة ألار الكيميائية من السوق" . شيكاغو تريبيون . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017. ومع ذلك، ستواصل شركة يوني رويال تصدير ألار إلى حوالي 70 دولة، مما يعني، كما قال النقاد، أن الأمريكيين سيظلون معرضين لخطر الإصابة بعصير التفاح المستورد.
  19. ↑ كارلسون، بيتر (11 فبراير 1990). "صانعو الصورة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017. قام فينتون بتصميم حملة علاقات عامة كانت أسوأ شيء حدث لشركة آبل منذ حواء .
  20. ↑ "مزارعو التفاح يقاضون بسبب تقرير CBS Alar" . شيكاغو تريبيون . أسوشيتد برس . 29 نوفمبر 1990. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017 .
  21. ↑ بوزو، دانيال ب. (20 نوفمبر 1990). "مزارعو التفاح يرفعون دعوى قضائية في نزاع حول منتج ألار" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 30 أبريل 2017. الزراعة: سيطالب أحد عشر مزارعًا بتعويض قدره 250 مليون دولار من برنامج "60 دقيقة" وجماعة بيئية. ويتهمونهم بـ"التشهير بالمنتج".
  22. ↑ إيغان، تيموثي (9 يوليو 1991). "مزارعو التفاح يشعرون بالخيبة والمرارة بعد ذعر آكلات التفاح" . صحيفة نيويورك تايمز .
  23. ↑ « سي بي إس تسعى لنقل دعوى ألار» . صحيفة لويستون مورنينغ تريبيون . أسوشيتد برس . 4 يناير 1991. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017. قال محامو الشبكة والشركات التابعة لها إن القضية تتعلق بحرية التعبير ويجب النظر فيها أمام المحكمة الفيدرالية.
  24. ↑ «رفض دعوى مزارعي التفاح ضد شبكة سي بي إس» . أورلاندو سنتينل . ١٤ سبتمبر ١٩٩٣. مؤرشف من الأصل في ٩ مارس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أبريل ٢٠١٧. ينص قانون التعديل الأول للدستور الأمريكي على أن المدعين الذين يرفعون مثل هذه الدعاوى القضائية ملزمون بإثبات زيف التقارير الإعلامية.
  25. ↑ برنارد، ميتشل س. (2 يونيو 2013). "كان مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية محقًا بشأن قضية آلار في عام 1989، ولا يزال كذلك" . صحيفة واشنطن إكزامينر . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2017. ميتشل س . برنارد هو مدير التقاضي في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية.
  26. 1 2 نيف، ر. أ.، وغولدمان، ل. ر. (2005). "أوجه التشابه التنظيمية مع معيار دوبيرت: تأثير أصحاب المصلحة، و"الأسس العلمية السليمة " ، والتأخر في اعتماد المعايير الصحية الوقائية" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 95 (ملحق 1): ص 81-91. doi : 10.2105/AJPH.2004.044818 . hdl : 10.2105/AJPH.2004.044818 . PMID 16030344. S2CID 10175577 .  
  27. ↑ كرول، آندي؛ شولمان، جيريمي (28 أكتوبر 2013). "وثائق مسربة تكشف عن التمويل السري لمجموعة علمية مؤيدة للصناعة" . مجلة ماذر جونز . مؤسسة التقدم الوطني . تاريخ الاسترجاع: 30 أبريل 2017. في البداية، كشفت ACSH عن مانحيها، وكان من الواضح أن المجموعة تبنت العديد من القضايا المرتبطة بمموليها. دافعت ACSH عن مادة Alar الكيميائية، المستخدمة لتنظيم نمو التفاح، وقبلت تبرعات من شركة Uniroyal، التي كانت تصنع وتبيع Alar.
  28. ↑ ويلين، إليزابيث (يونيو 1991). "مخاوف السرطان وأولوياتنا الصحية المعكوسة". إمبريميس . 20 (6).
  29. ↑ سادويتز، مارش؛ غراهام، جون د. (يناير 1995). "دراسة استقصائية لمخاطر السرطان المتبقية المسموح بها بموجب سياسة الصحة والسلامة والبيئة" . المخاطر: الصحة والسلامة والبيئة . 6 (1). المقالة رقم 4. تم الاطلاع بتاريخ 11 أغسطس 2022 .
  30. ↑ إيتو ن، تامانو س، شيراي ت (يناير 2003). "اختبار حيوي متوسط ​​المدى على كبد الفئران للكشف السريع في الجسم الحي عن احتمالية تسبب المواد الكيميائية بالسرطان" . مجلة علوم السرطان . 94 (1): 3-8 . doi : 10.1111/j.1349-7006.2003.tb01343.x . PMC 11160283. PMID 12708466. S2CID 337527. في المؤتمر الدولي الرابع للتنسيق، تم التوصية باختبارنا الحيوي متوسط ​​المدى على الكبد ، القائم على بروتوكول البدء والتحفيز ، في الإرشادات كبديل مقبول لاختبار التسرطن طويل المدى على القوارض.   
  31. ↑ كابرال ر، هاكوي ك، هوشيا ت، هاسيغاوا ر، إيتو ن (1995). "انعدام التسرطن للدامينوزيد، سواءً بمفرده أو بالاشتراك مع ملوثه 1،1-ثنائي ميثيل هيدرازين، في اختبار حيوي متوسط ​​المدى". علم التشوهات، علم التسرطن، علم الطفرات . 15 (6): 307-312 . doi : 10.1002/tcm.1770150607 . PMID 8732881. تم تقييم احتمالية التسرطن الكبدي من خلال مقارنة عدد ومساحة البؤر ما قبل السرطانية الإيجابية لشكل المشيمة من ناقلة الغلوتاثيون إس... في كبد الفئران المعالجة، مع تلك الموجودة في الضوابط التي أُعطيت [ثنائي إيثيل نيتروزامين] فقط. لم يكن الدامينوزيد، أو UDMH، أو المزيج مسرطنًا في هذا النموذج. 

للمزيد من القراءة

  • غروث الثالث، إدوارد (19 مايو 1989). "تنبيه في التفاح [رد على "مخاوف الأسبوع" (افتتاحية)، بقلم دانيال إي. كوشلاند الابن، مجلة ساينس ، 7 أبريل 1989، ص 9]". مجلة ساينس . 244 (4906). الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم : 755. doi : 10.1126/science.2727678 . JSTOR 1703501. PMID 2727678 .  هذا رد رسمي من إدوارد غروث الثالث، ممثل اتحاد المستهلكين، يعكس النقاش الدائر حول هذه المسألة على أعلى مستويات الأوساط العلمية الأمريكية. انظر أيضًا افتتاحية كوشلاند الأصلية، والردود الأخرى في الصفحات التالية.
  • مارشال، إليوت (7 يوليو 1989). "مستشارو العلوم بحاجة إلى مشورة [ أخبار وتعليقات: أخلاقيات العلوم ] " . مجلة ساينس . 245 (4913). الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم : 20-22 . doi : 10.1126/science.2740907 . PMID 2740907. تاريخ الاسترجاع: 13 أغسطس 2022 . هذا المقال هو التقرير الرسمي لمجلة ساينس ، بعد أشهر، بشأن جلسات استماع ليبرمان-ريد حول أخلاقيات وعلاقات برنامج التقييم الخاص التابع لوكالة حماية البيئة بصناعة التصنيع الكيميائي، وهي جلسة استماع أسفرت عن مراجعات مؤسسية للقواعد (ولكن لم يتم توجيه أي اتهامات رسمية ضد أي عضو في برنامج التقييم الخاص).
  • غوردون، ويندي (30 مارس 2011). "القصة الحقيقية لألار [ الجزء 1 من 4 ] " (مدونة منشورة ذاتيًا؛ منصة مساهمي هاف بوست، متوقفة) . HuffPost.com . تاريخ الاسترجاع: 13 أغسطس 2022 .هذا العمل الموسع الذي نشرته بنفسها (وهو الأول من سلسلة مكونة من أربعة أجزاء) هو محاولة من جانب موظفة سابقة في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية لتصحيح ما تعتبره الرواية الخاطئة التي ظهرت، وهي أن سحب دواء ألار من السوق كان رد فعل مبالغ فيه بناءً على علم غير مكتمل أو ضعيف.