أيان (صف)

كان الأيان ( جمع : أعَيان ؛ مفرد: عَيْن ) طبقة من وجهاء الدولة العثمانية أو حكامها المحليين، الذين تمتعوا بدرجات متفاوتة من السلطة في المدن والمقاطعات. ^{[ 1 ]} تمتع الأيان باستقلال ذاتي كبير، بل وحتى بقوة مسلحة، لكنهم لم يتحدوا الحكومة العثمانية المركزية . [ 2 ^{] ورغم أن} اللقب كان يُمنح للمسلمين فقط ، إلا أن وظيفته كانت دنيوية. وشمل الأيان "التجار الأثرياء، ورؤساء حاميات الإنكشارية ، وقادة نقابات الحرف المهمة ، ومن اشتروا حق جباية الضرائب للحكومة في إسطنبول ، ومن أشرفوا على توزيع الثروات المتأتية من الأوقاف الخيرية وصيانتها ". ^{[ 1 ]} كان صعود طبقة العيان جزءًا من اتجاه اللامركزية في الإمبراطورية العثمانية الذي بدأ في القرن السادس عشر، وأصبح يحدد هيكل الإمبراطورية حتى سقوطها في أوائل القرن العشرين.

إن المصطلح أو اللقب مشتق من اللغة العربية ويعني "شخص يشغل منصباً رفيعاً" أو "شخصية بارزة"، أو "شخصية مرموقة"، أو "شخصية بارزة"، أو "شخصية مرموقة"، وهو ما يشير إلى المصطلح الحديث " شخصية مهمة ".

مع أن ليس كل العيان كانوا جابي ضرائب، إلا أن طبقة العيان برزت بشكل خاص مع نظام الإلتزام الضريبي (نظام جباية الضرائب العثماني). قبل هذا النظام، كان المقربون من السلطان فقط هم من يملكون أي نفوذ سياسي. في ظل نظام التيمار، كان الحكام العسكريون المعينون من قبل السلطان يجمعون الضرائب ويحكمون الأراضي. إلا أن هؤلاء الحكام أساءوا استخدام سلطتهم غير المقيدة نسبيًا لجمع الثروات والنفوذ الشخصي. ^{[ 3 ]} يصف الباحث خليل إينالجيك أنه في القرنين السابع عشر والثامن عشر، "...برز الصراع بين حكام الأقاليم والإدارة المركزية كأهم ظاهرة في تلك الفترة." ^{[ 3 ]} واستجابةً لذلك، منحت الحكومة المركزية المزيد من السلطة والاستقلالية للأفراد المحليين الأثرياء لتحدي الحكام.

منح هذا القرار، ولأول مرة، نفوذاً سياسياً وسلطةً لمن هم خارج الدائرة المقربة للسلطان. وقد سمح هذا التوزيع اللامركزي للثروة بأن تلعب دوراً أكثر أهمية في التأثير والسلطة على المستوى المحلي. ويشير الكاتب غابرييل بيتربيرغ إلى أن "...السمة الاجتماعية الرئيسية للأيان الصاعدين هي أنهم من أصل ريائي (رعية عثمانية، غير عسكريين)، وأن صعودهم يُمكن اعتباره جزءاً من ظاهرة أوسع... تمكن من خلالها أبناء الطبقة الريائية من الانضمام إلى الطبقة العسكرية (جامعي الضرائب) في الإمبراطورية منذ القرن السابع عشر." ^{[ 3 ]} ومنذ القرن السادس عشر، بذلت الحكومة المركزية العثمانية جهوداً متكررة لإعادة مركزية الإمبراطورية، ورغم أن بعض هذه الجهود كانت أكثر نجاحاً من غيرها، إلا أنها لم تتمكن من القضاء على النفوذ المحلي الذي كان يتمتع به الأيان.

كان نظام الضرائب في عهد الدولة العثمانية قائماً على نظام جباية الضرائب. فبدلاً من استخدام مواردها الخاصة لجمع الضرائب، منحت الدولة العثمانية حقوق جباية الضرائب لمن يدفع أعلى سعر، والذي كان يحتفظ بالأرباح بعد تحويل جزء منها إلى الحكومة المركزية. ^{[ 3 ]} ورغم اختلاف أشكال الوصول إلى هذه المزارع الضريبية على مرّ تلك الفترة، فقد برزت وكالات الضرائب المحلية (العيان) كأصحاب الحقوق الرئيسيين. فقد كانت هذه الوكالات فعّالة للغاية في تحويل الأموال إلى الحكومة المركزية (بكفاءة تفوق بكثير كفاءة الحكام في نظام تيمار السابق )، كما أن طبيعتها المحلية منحتها معرفة أعمق بالمنطقة ومصلحة راسخة في نجاحها. ^{[ 3 ]}

منح دور جابي الضرائب الأيان مكانةً أرفع في مناطقهم. ومع ذلك، فقد ساهمت هذه الترتيبات أيضًا في زيادة وصول المواطن العثماني العادي إلى الأنظمة السياسية والاقتصادية. فغالبًا ما كان الأيان يُسيطر على أراضٍ شاسعة، فأنشأوا هياكل هرمية تحت إمرتهم لإدارة عملية جباية الضرائب. ورغم أن الأيان كان يُشترط أن يكون مسلمًا، فإن العاملين في هذه الإدارات لم يكونوا كذلك. "فقد كان بإمكان غير المسلمين، كاليهود واليونانيين والأرمن ، العمل كممولين، رغم منعهم من امتلاك عقود إيجار الأراضي الزراعية". ^{[ 4 ]} وهكذا، فإلى جانب خدمة الإمبراطورية ككبار جباة الضرائب في ظل نظام الإلتزام ، كان الأيان أيضًا من أهم الجهات التي ساهمت في الارتقاء الاجتماعي للجماعات غير المسلمة في الإمبراطورية.

أصبحت طبقة الأعيان طبقة نخبوية قوية تملك الأراضي ، حتى أن العديد منهم شكّلوا جيوشهم الخاصة . من الناحية النظرية، كانت هذه الجيوش في خدمة السلطان ، وكان من الممكن استدعاؤها للقتال في صفوف الدولة العثمانية (وهو ما حدث بالفعل خلال حروب العثمانيين العديدة في القرنين السابع عشر والثامن عشر). ومع ذلك، فقد تمتعوا بحرية كبيرة في العمل. "فبينما كانوا، من جهة، تابعين عسكريين للسلطان ، يخدمون في الجيوش العثمانية في أوقات الحرب، فقد ظلوا، من جهة أخرى، يتمتعون باستقلال ذاتي فعلي في مناطقهم الأصلية." ^{[ 5 ]} استُخدمت هذه الجيوش في المقام الأول للسيطرة على الأراضي والاستيلاء عليها من وجهاء آخرين.

على الرغم من أن الأعيان ساعدوا الحكومة المركزية في كبح جماح الولاة ، إلا أنهم سرعان ما أصبحوا مصدر إزعاج للسلطان. فمع ازدياد نفوذهم وسلطتهم، بدأوا بتقويض الحكومة في إسطنبول . ^{[ 5 ]} قاوموا القيود المفروضة على سلطتهم. "فعلى سبيل المثال، كانوا غالبًا ما يورثون الأراضي الزراعية من جيل إلى آخر بدلًا من إعادتها إلى الدولة . بل إن بعضهم توقف عن إرسال الإيرادات إلى إسطنبول تمامًا." ^{[ 4 ]} تمكن محمد علي باشا من إدارة مصر بفعالية كدولة مستقلة حتى الاحتلال البريطاني. ^{[ 3 ]} استخدم آخرون جيوشهم لاقتطاع أجزاء من الإمبراطورية العثمانية المنهكة، بل وقادوا حملات استقلال. في نهاية المطاف، لم يتمكن المركز العثماني من القضاء على نفوذهم نهائيًا. أعدم محمود الثاني بعض الأعيان المعارضين وهدد آخرين في أوائل القرن التاسع عشر، مما أدى إلى زيادة التعاون، لكن هؤلاء الأعيان حافظوا في نهاية المطاف على شكل من أشكال السيطرة في أرجاء الإمبراطورية حتى انهيار الدولة العثمانية في أوائل القرن العشرين. ^{[ 6 ]}

إضافةً إلى وجهاء المدن المذكورين أعلاه، ضمّ المشرق العثماني أيضاً وجهاء ريفيين أكبر بكثير، وإن كانوا أقل نفوذاً اقتصادياً وسياسياً. ينحدر معظم وجهاء الريف من طبقة الفلاحين ، وينتمون إليها، مشكلين طبقةً أدنى من ملاك الأراضي في ريف فلسطين بعد قيام التنظيمات وفي المدن الناشئة . ^{[ 7 ]}

تألفت الطبقة الريفية البارزة من شيوخ الريف، ومختاري القرى أو العشائر ، الذين استغلوا الظروف القانونية والإدارية والسياسية المتغيرة، والواقع الاقتصادي العالمي ، لتحقيق هيمنة اجتماعية واقتصادية وسياسية باستخدام الأسر ، وتحالفات الزواج ، وشبكات المحسوبية . وبشكل عام، لعبوا دورًا رائدًا في تطور فلسطين الحديثة حتى أواخر القرن العشرين. ^{[ 7 ]}

• أغوستون، غابور؛ الماجستير، بروس آلان (2010). موسوعة الإمبراطورية العثمانية . قاعدة المعلومات للنشر. رقم ISBN 978-1-4381-1025-7.
• بيتربيرغ، غابرييل (1990). " تكوين النخبة العثمانية المصرية في القرن الثامن عشر". المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 22 (3): 275-289 . doi : 10.1017/S0020743800034073 . JSTOR 164128. S2CID 162161606 .  
• بالا، إليانا؛ جونسون، نويل د. (2009). "الأزمة المالية والتغيير المؤسسي في الإمبراطورية العثمانية وفرنسا". مجلة التاريخ الاقتصادي . 69 (3): 809-845 . doi : 10.1017/S0022050709001132 . JSTOR 40263944. S2CID 153390372 .  
• ويليامز، شيري لي (1981). “سياسة الأراضي العثمانية والتغيير الاجتماعي: المحافظات السورية”. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 35 (1): 89-120 . جستور 23682273 .