معركة أديس

وقعت معركة أديس (أو أديس) في أواخر عام 256 قبل الميلاد خلال الحرب البونيقية الأولى بين جيش قرطاجي بقيادة مشتركة من بوستار وهاميلكار وهاسدروبال ، وجيش روماني بقيادة ماركوس أتيليوس ريغولوس . ^{[ ملاحظة 1 ]} في وقت سابق من ذلك العام، حقق الأسطول الروماني الجديد تفوقًا بحريًا ، واستغل هذه الميزة لغزو موطن قرطاج، الذي كان يقع تقريبًا ضمن حدود تونس الحالية في شمال إفريقيا. بعد إنزال الأسطول على شبه جزيرة رأس بون وشن حملة ناجحة، عاد إلى صقلية ، تاركًا ريغولوس مع 15500 رجل للدفاع عن الموقع في إفريقيا خلال فصل الشتاء.

بدلاً من التمسك بموقعه، تقدم ريغولوس نحو قرطاج، عاصمة قرطاج . تمركز الجيش القرطاجي على تلة صخرية قرب أديس ( أوثينا الحديثة )، حيث كان ريغولوس يحاصر المدينة. أمر ريغولوس قواته بالمسير ليلاً لشن هجومين متتاليين عند الفجر على معسكر القرطاجيين المحصن على قمة التلة. صُدّ جزء من هذه القوة وطُورد إلى أسفل التلة، بينما انقضّ الجزء الآخر على القرطاجيين المطاردين من الخلف وألحق بهم هزيمة نكراء. عندئذٍ، أصيب القرطاجيون المتبقون في المعسكر بالذعر وفرّوا هاربين.

تقدم الرومان نحو تونس واستولوا عليها ، وهي مدينة لا تبعد سوى 16 كيلومترًا (10 أميال) عن قرطاج. وبعد أن يئس القرطاجيون، طلبوا الصلح . كانت شروط ريغولوس قاسية للغاية، مما دفع قرطاج إلى مواصلة القتال. وبعد بضعة أشهر، في معركة نهر باغراداس (معركة تونس)، هُزم ريغولوس وكاد جيشه أن يُباد. واستمرت الحرب لمدة 14 عامًا أخرى. 

يُعدّ المؤرخ بوليبيوس ( حوالي 200 - حوالي 118 قبل الميلاد )، وهو يوناني أُرسل إلى روما عام 167 قبل الميلاد كرهينة، المصدر الرئيسي لكل جوانب الحرب البونيقية الأولى تقريبًا ^{[ ملاحظة 2 ]. [ 4 ]} تشمل مؤلفاته دليلًا عن التكتيكات العسكرية، لم يعد موجودًا، ولكنه يُعرف الآن بكتابه "التواريخ" ، الذي كُتب بعد عام 146 قبل الميلاد، أو بعد حوالي قرن من معركة أديس. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} يُعتبر عمل بوليبيوس موضوعيًا إلى حد كبير ومحايدًا بين وجهتي النظر القرطاجية والرومانية . ^{[ 8 ] [ 9 ]} وقد دار جدل واسع حول دقة رواية بوليبيوس على مدى الـ 150 عامًا الماضية ، ولكن الإجماع الحديث يميل إلى قبولها كما هي، وتستند تفاصيل الحرب في المصادر الحديثة إلى حد كبير على تفسيرات رواية بوليبيوس. ^{[ 4 ] [ 10 ] [ 11 ]} يرى المؤرخ أندرو كاري أن بوليبيوس "موثوق إلى حد كبير"؛ ^{[ 12 ]} بينما يصفه ديكستر هويوس بأنه "مؤرخ واسع الاطلاع، مجتهد، وبصير بشكل ملحوظ". ^{[ 13 ]} توجد روايات تاريخية قديمة أخرى لاحقة عن الحرب، لكنها مجزأة أو موجزة، وعادةً ما تغطي العمليات العسكرية البرية بتفصيل أكبر من تلك التي جرت في البحر. ^{[ 14 ] [ 15 ]} يأخذ المؤرخون المعاصرون عادةً في الاعتبار الروايات التاريخية اللاحقة لديودور الصقلي وديو كاسيوس ، على الرغم من أن عالم الكلاسيكيات أدريان غولدزورثي يذكر أن "رواية بوليبيوس ^{[ 16 ]} هي التي يُفضل اعتمادها عادةً عندما تختلف عن أي من رواياتنا الأخرى". ^{[ 17 ] [ ملاحظة 3 ]} تشمل المصادر الأخرى النقوش، والأدلة الأثرية، والأدلة التجريبية من عمليات إعادة البناء مثل إعادة بناء سفينة أولمبياس ثلاثية المجاديف . ^{[ 19 ]}   

بدأت الحرب البونيقية الأولى بين قرطاج وروما عام 264  قبل الميلاد. ^{[ 20 ]} كانت قرطاج القوة البحرية الرائدة في غرب البحر الأبيض المتوسط، إذ هيمنت قواتها البحرية عسكريًا وتجاريًا. وكانت روما قد وحدت مؤخرًا البر الرئيسي لإيطاليا جنوب نهر أرنو . وكان السبب المباشر للحرب هو الرغبة في السيطرة على مدينة ميسانا الصقلية ( ميسينا الحديثة ). وعلى نطاق أوسع، رغب كلا الجانبين في السيطرة على سيراكوزا ، أقوى مدينة-دولة في صقلية. ^{[ 21 ]} وبحلول عام 260  قبل الميلاد، تحولت الحرب إلى صراع أراد فيه الرومان السيطرة على صقلية بأكملها على الأقل. ^{[ 22 ]}

كان القرطاجيون يتبعون سياستهم التقليدية المتمثلة في انتظار استنزاف خصومهم، على أمل استعادة بعض أو كل ممتلكاتهم والتفاوض على معاهدة سلام مُرضية للطرفين. ^{[ 23 ]} كان الرومان في الأساس قوة برية، وقد سيطروا على معظم صقلية باستخدام جيشهم. وصلت الحرب هناك إلى طريق مسدود، حيث ركز القرطاجيون على الدفاع عن مدنهم وبلداتهم المحصنة جيدًا؛ وكانت هذه المدن تقع في الغالب على الساحل، وبالتالي كان من الممكن إمدادها وتعزيزها عن طريق البحر دون أن يتمكن الرومان من استخدام جيشهم المتفوق للتدخل. ^{[ 24 ] [ 25 ]} تحول تركيز الحرب إلى البحر، حيث لم يكن لدى الرومان خبرة تُذكر؛ ففي المناسبات القليلة التي شعروا فيها سابقًا بالحاجة إلى وجود بحري، اعتمدوا على أسراب صغيرة وفرها حلفاؤهم. ^{[ 26 ] [ 27 ]} في عام 260  قبل الميلاد، شرع الرومان في بناء أسطول باستخدام سفينة قرطاجية خماسية المجاديف غارقة كنموذج لسفنهم الخاصة. ^{[ 28 ]}

أدت الانتصارات البحرية في ميلاي وسولسي ، وإحباطهم من استمرار الجمود في صقلية، إلى تركيز الرومان على استراتيجية بحرية ووضع خطة لغزو قلب قرطاج في شمال إفريقيا وتهديد عاصمتهم قرطاج (بالقرب من تونس الحالية ). ^{[ 29 ]} كان كلا الجانبين مصممًا على ترسيخ التفوق البحري ، فاستثمرا مبالغ طائلة من المال والقوى العاملة في زيادة حجم أساطيلهما والحفاظ عليه. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

أبحر الأسطول الروماني المؤلف من 330 سفينة حربية، بالإضافة إلى عدد غير معروف من سفن النقل ^{[ 32 ]} ، من أوستيا ، ميناء روما، في أوائل عام 256  قبل الميلاد، بقيادة قنصلي ذلك العام، ماركوس أتيليوس ريغولوس ولوسيوس مانليوس فولسو لونغوس . ^{[ 33 ]} وقد حملوا على متنها ما يقارب 26,000 جندي منتقى من القوات الرومانية في صقلية. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} كان القرطاجيون على دراية بنوايا الرومان، فحشدوا جميع سفنهم الحربية البالغ عددها 350 سفينة، بقيادة هانو ^{[ ملاحظة 4 ]} وهاميلكار ، قبالة الساحل الجنوبي لصقلية لاعتراضهم. وفي معركة رأس إكنوموس ، التقى ما مجموعه حوالي 680 سفينة حربية تحمل ما يصل إلى 290,000 من أفراد الطاقم والمشاة البحرية ^{[ ملاحظة 5 ] [ 32 ] [ 37 ] [ 40 ]} . بادر القرطاجيون بالهجوم، متوقعين أن مهاراتهم الفائقة في قيادة السفن ستُحسم المعركة لصالحهم. ^{[ 41 ]} بعد يوم طويل من القتال المضطرب، مُني القرطاجيون بالهزيمة، حيث خسروا 30 سفينة غارقة و64 سفينة مُستولى عليها، مقابل 24 سفينة غارقة للرومان. ^{[ 42 ]}

نتيجةً للمعركة البحرية، نزل الجيش الروماني، بقيادة ريغولوس، في أفريقيا بالقرب من أسبس ( كيليبيا الحديثة ) في شبه جزيرة رأس بون صيف عام 256  قبل الميلاد، وبدأ في نهب الريف القرطاجي. ^{[ 43 ]} وأسروا 20,000 عبد و"قطعانًا ضخمة من الماشية"، وبعد حصار قصير، استولوا على مدينة أسبس . ^{[ 44 ]} كما حرضوا على التمردات في العديد من الأراضي التابعة لقرطاج. ^{[ 45 ]} وأصدر مجلس الشيوخ الروماني أوامره لمعظم السفن الرومانية وجزء كبير من الجيش بالعودة إلى صقلية، ربما بسبب الصعوبات اللوجستية في إطعام أكثر من 100,000 رجل خلال فصل الشتاء. ^{[ 45 ]} وبقي ريغولوس مع 40 سفينة و15,000 جندي مشاة و500 فارس لقضاء فصل الشتاء في أفريقيا. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} كانت أوامره إضعاف الجيش القرطاجي ريثما تصل التعزيزات في الربيع. وكان من المتوقع أن يحقق ذلك عن طريق الغارات وتشجيع المناطق التابعة لقرطاج المتمردة، لكن القناصل كانوا يتمتعون بسلطة تقديرية واسعة. ^{[ 45 ]}

اختار ريغولوس أن يقود قواته الصغيرة نسبيًا ويهاجم من الداخل. ^{[ 49 ]} وتقدم نحو مدينة أديس ( أوثينا الحديثة)، التي تبعد 60 كيلومترًا (40 ميلًا) فقط جنوب شرق قرطاج، وحاصرها. ^{[ 50 ]} في هذه الأثناء، استدعى القرطاجيون هاميلكار من صقلية مع 5000 جندي مشاة و500 فارس. وُضع هاميلكار وقائدان آخران هما هاسدروبال وبوستار في قيادة مشتركة لجيش قوي من الفرسان والفيلة، وكان حجمه مساويًا تقريبًا لحجم القوة الرومانية. ^{[ 2 ] [ 51 ]} 

كان معظم المواطنين الرومان الذكور ملزمين بالخدمة العسكرية، ويخدمون في صفوف المشاة، بينما تُشكّل أقليةٌ أكثر ثراءً سلاح الفرسان. جرت العادة أن يُجنّد الرومان في كل عام فيلقين ، يتألف كل منهما من 4200 جندي مشاة ^{[ ملاحظة 6 ]} و300 فارس. خدم عددٌ قليلٌ من المشاة كمناوشين مُسلّحين بالرماح . أما البقية، فكانوا مُجهّزين كمشاة ثقيلة ، يرتدون دروعًا للجسم ، ويحملون ترسًا كبيرًا ، وسيوفًا قصيرة للطعن . كانوا مُقسّمين إلى ثلاثة صفوف، يحمل الصف الأمامي منها رمحين، بينما يحمل الصفان الثاني والثالث رمحًا للطعن . قاتلت كلٌّ من الوحدات الفرعية للفيلق والأفراد في تشكيلٍ مفتوح نسبيًا، أو متباعدين نسبيًا عن بعضهم البعض مقارنةً بتشكيلات التشكيل المُتقاربة الأكثر كثافةً الشائعة في ذلك الوقت. عادةً ما كان يتم تشكيل الجيش من خلال دمج فيلق روماني مع فيلقٍ مماثلٍ في الحجم والتجهيز من حلفائهم اللاتينيين . ^{[ 53 ]} ليس من الواضح كيف تم تشكيل جيش المشاة البالغ قوامه 15,000 جندي في معركة أديس، لكن المؤرخ الحديث جون لازنبي يشير إلى أنهم ربما كانوا يمثلون أربعة فيالق أقل عددًا بقليل: فيلقان رومانيان وفيلقان من الحلفاء. ^{[ 54 ]} لم يستقطب ريغولوس أي قوات من المدن والبلدات المتمردة على قرطاج. في هذا، اختلف عن غيره من القادة، بمن فيهم القادة الرومان، الذين قادوا جيوشًا ضد قرطاج في أفريقيا. أسباب ذلك غير معروفة، ويذكر لازنبي أن فشله في تعويض نقصه في سلاح الفرسان على وجه الخصوص أمر محير. ^{[ 55 ]}

لم يخدم المواطنون القرطاجيون الذكور، الذين كان معظمهم من سكان مدينة قرطاج، في جيشهم إلا في حال وجود تهديد مباشر للمدينة. وعندها كانوا يقاتلون كمشاة ثقيلة مدرعة جيدًا ومسلحة برماح طويلة ، على الرغم من أنهم كانوا سيئي التدريب والانضباط. ^{[ 56 ]} في معظم الأحوال، كانت قرطاج تجند الأجانب لتشكيل جيشها. وكان العديد منهم من شمال إفريقيا، مما وفر أنواعًا مختلفة من المقاتلين، بما في ذلك: مشاة متقاربة مجهزة بدروع كبيرة وخوذات وسيوف قصيرة ورماح طويلة؛ ومشاة خفيفة مناوشة مسلحة بالرماح؛ وفرسان صدمة متقاربة يحملون الرماح؛ وفرسان خفيفة مناوشة يرمون الرماح من مسافة بعيدة ويتجنبون القتال المباشر. ^{[ 57 ] [ 58 ]} كما وفرت كل من شبه الجزيرة الأيبيرية وبلاد الغال أعدادًا قليلة من المشاة ذوي الخبرة: جنود غير مدرعين كانوا يهاجمون بشراسة، لكنهم اشتهروا بالانسحاب إذا طال أمد القتال. ^{[ ملاحظة 7 ] [ 57 ] [ 59 ]} قاتل معظم جنود المشاة القرطاجيين في تشكيل متراص يُعرف باسم الكتيبة . ^{[ 58 ]} كان يتم تجنيد الرماة بالمقلاع بشكل متكرر من جزر البليار ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان أي منهم موجودًا في أديس. ^{[ 57 ] [ 60 ]} كما استخدم القرطاجيون أفيال الحرب ؛ إذ كانت شمال إفريقيا تمتلك أفيال غابات أفريقية محلية في ذلك الوقت. ^{[ 59 ]} لا يُعرف التكوين الدقيق للجيش في أديس، ولكن بعد بضعة أشهر، في معركة تونس ، حشد القرطاجيون 100 فيل، و4000 فارس، و12000 جندي مشاة؛ وكان من المرجح أن يشمل هذا الأخير 5000 من المحاربين القدامى من صقلية والعديد من أفراد الميليشيات المدنية. ^{[ 61 ]}

عزم القرطاجيون على منع الرومان من نهب الريف أكثر، فتقدموا نحو أديس، حيث أقاموا معسكرًا محصنًا على تل صخري قرب المدينة. ^{[ 62 ]} لم يرغبوا في خوض معركة في العراء حول أديس على عجل. ^{[ 2 ]} ينتقد بوليبيوس هذا القرار القرطاجي، إذ كانت ميزتهم الرئيسية على الرومان تتمثل في سلاح الفرسان والفيلة، وكلاهما لم يكن بالإمكان استخدامه بفعالية من خلف التحصينات، أو على أرض شديدة الانحدار، أو في تضاريس وعرة. يشير المؤرخون المعاصرون إلى أن قادة القرطاجيين كانوا على دراية تامة بقوة الفيالق عند تشكيلها في معركة مفتوحة، وأن التوقف في موقع قوي أثناء استطلاع العدو ووضع خطة لم يكن خطأً واضحًا. ^{[ 63 ]} كان هذا هو الحال تحديدًا لأن جيشهم كان حديث التشكيل ولم يكن قد اكتمل تدريبه أو اعتاد على العمل الجماعي. ^{[ 64 ]} على الرغم من أن المؤرخ الحديث جورج تيبس يصف هذا الانتشار بأنه "إساءة استخدام كاملة" لسلاح الفرسان والفيلة. ^{[ 49 ]}

بينما كان الجيش القرطاجي يراقبه من تلة محصنة، اتخذ ريغولوس على الفور قرارًا جريئًا بتقسيم جيشه إلى قسمين، وتكليف كل قسم بمسيرة ليلية لشن هجوم مفاجئ عند الفجر على المعسكر. ^{[ 49 ]} كان الرومان سيهاجمون صعودًا نحو موقع القرطاجيين المُجهز، لكن الهجوم من اتجاهين كان سيصعب التصدي له. ^{[ 62 ]} يصف تيبس الخطة بأنها دليل على "تهور" ريغولوس. ^{[ 49 ]} كان كلا الجيشين الرومانيين في مواقعهما في الوقت المناسب، ونجحا في شن هجماتهما، وإن لم يكن ذلك في وقت واحد على ما يبدو. ^{[ 65 ]} لم يكن من الممكن تحقيق عنصر المفاجأة الكامل، إذ تمكن جزء كبير من القرطاجيين على الأقل من التجمع ومواجهة نصف الهجوم الروماني. تم صد هذا الرتل من قبل القرطاجيين - يُفترض أنه كان على خط تحصيناتهم، على الرغم من أن هذا ليس مؤكدًا - ودفعوه إلى أسفل التلة في حالة من الفوضى. ^{[ 65 ]} كان الوضع مُربكًا، إذ لم يتخذ باقي القرطاجيين أي إجراء فعّال، وفشلوا في التنسيق مع زملائهم المنتصرين. ^{[ 66 ]} ووفقًا للمؤرخ العسكري نايجل باغنال ، فقد تم إجلاء سلاح الفرسان والفيلة على الفور، إذ تبيّن أنها لن تتمكن من أداء أي دور مفيد، سواء في الدفاع عن التحصينات أو على التضاريس الوعرة للتلة بشكل عام. ^{[ 62 ]}  

طارد القرطاجيون الذين كانوا يلاحقون القوة الرومانية الأولى القوات الرومانية من على التل، ^{[ 49 ]} وبدلًا من مهاجمة المعسكر القرطاجي، اندفعت كل أو جزء من الرتل الروماني الثاني نحو مؤخرة القرطاجيين الذين كانوا قد امتدوا بشكل مفرط. ^{[ 65 ]} من المحتمل أن هذه المجموعة من القرطاجيين واجهت أيضًا هجومًا مضادًا مباشرًا من قبل الاحتياطيات الرومانية بعد مغادرتها التل. ^{[ 63 ]} على أي حال، وبعد مزيد من القتال، فروا من ساحة المعركة. عندئذٍ، أصيب القرطاجيون في المعسكر، الذي لم تُخترق تحصيناته، بالذعر وانسحبوا. ^{[ 65 ]} طاردهم الرومان لمسافة ما، على الرغم من أن بوليبيوس لم يذكر أرقامًا عن خسائر القرطاجيين. ^{[ 67 ]} يشير المؤرخون المعاصرون إلى أن القرطاجيين تكبدوا خسائر قليلة أو معدومة في سلاح الفرسان والفيلة. ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 65 ]} بعد أن توقف الرومان المنتصرون عن مطاردتهم، نهبوا المعسكر الواقع على قمة التل. ^{[ 62 ]}

استغل الرومان انتصارهم واستولوا على العديد من المدن، بما في ذلك تونس، التي تبعد 16 كيلومترًا فقط عن قرطاج . [ ^{66 ] [ 67 ] ومن} تونس، شنّ الرومان غاراتٍ على المنطقة المحيطة بقرطاج ودمروها. ^{[ 66 ]} وانتهزت العديد من ممتلكات قرطاج الأفريقية الفرصة للثورة. وامتلأت مدينة قرطاج باللاجئين الفارين من ريغولوس أو المتمردين، ونفد الطعام. وفي حالة من اليأس، طلب القرطاجيون الصلح . ^{[ 68 ]} وطالب ريغولوس، الذي كان على مرأى مما اعتبره قرطاج مهزومة تمامًا، بشروط قاسية: أن تُسلّم قرطاج صقلية وسردينيا وكورسيكا ؛ وأن تدفع جميع نفقات روما الحربية؛ وأن تدفع الجزية لروما سنويًا؛ وأن يُمنع عليها إعلان الحرب أو عقد الصلح دون إذن روماني؛ وأن يقتصر أسطولها البحري على سفينة حربية واحدة؛ وأن تُقدّم 50 سفينة حربية كبيرة للرومان عند طلبهم. ولما وجد القرطاجيون هذه الشروط غير مقبولة على الإطلاق، قرروا مواصلة القتال. ^{[ 66 ] [ 69 ]}  

أوكلوا مهمة تدريب جيشهم إلى قائد المرتزقة الإسبرطي زانثيبوس . ^{[ 50 ]} في عام 255  قبل الميلاد، قاد زانثيبوس جيشًا قوامه 12000 جندي مشاة، و4000 فارس، و100 فيل ضد الرومان، وهزمهم هزيمة ساحقة في معركة تونس. تراجع حوالي 2000 روماني إلى أسبس، وأُسر 500 منهم، بمن فيهم ريغولوس، وقُتل الباقون. ^{[ 70 ] [ 71 ]} خشي زانثيبوس من حسد قادة القرطاجيين الذين تفوق عليهم، فأخذ أجره وعاد إلى اليونان. ^{[ 72 ]}

أرسل الرومان أسطولًا لإجلاء الناجين، وحاول القرطاجيون التصدي له. وفي معركة رأس هيرمايوم قبالة سواحل أفريقيا، مُني القرطاجيون بهزيمة نكراء، حيث خسروا 114 سفينة. ^{[ 73 ]} في المقابل، دُمر الأسطول الروماني بفعل عاصفة أثناء عودته إلى إيطاليا، حيث غرقت 384 سفينة من أصل 464 سفينة ^{[ ملاحظة 8 ]} ، وخسر 100 ألف رجل، ^{[ 73 ] [ 74 ]}  غالبيتهم من الحلفاء اللاتينيين غير الرومان. ^{[ 46 ]} استمرت الحرب 14 عامًا أخرى، معظمها في صقلية أو المياه المجاورة، قبل أن تنتهي بانتصار روماني؛ وكانت الشروط التي عُرضت على قرطاج أكثر سخاءً من تلك التي اقترحها ريغولوس. ^{[ 75 ]} ظل السؤال مطروحاً حول الدولة التي ستسيطر على غرب البحر الأبيض المتوسط، وعندما حاصرت قرطاج مدينة ساغونتو المحمية من قبل الرومان في شرق شبه الجزيرة الأيبيرية عام 218  قبل الميلاد، أشعلت الحرب البونيقية الثانية مع روما. ^{[ 76 ]}

• بوليبيوس (2020) [حوالي 167-118 قبل الميلاد]. "التواريخ" . موقع بيل ثاير الإلكتروني . ترجمة: ويليام روجر باتون ؛ بيل ثاير. جامعة شيكاغو . تاريخ الوصول: 4 مايو 2020 .