بيلوم

كان الرمح ( باللاتينية : pilum ) رمحًا كان يستخدمه الجيش الروماني بشكل شائع في العصور القديمة. وكان طوله الإجمالي حوالي 2 متر ( 6 أقدام و7 بوصات )، ويتكون من ساق حديدية يبلغ قطرها حوالي 7 مم (0.28 بوصة) وطولها 600 مم (24 بوصة) برأس هرمي، متصل بعمود خشبي إما بواسطة مقبس أو نصل مسطح .
تاريخ
ربما نشأ البيلوم من قبيلة إيطالية تُعرف باسم السامنيين . [1] [2] [3] وقد يكون أيضًا متأثرًا بالأسلحة الكلتية والايتروسية . [4] ربما يكون البيلوم مشتقًا من سلاح كلتيبي معروف باسم الفالاريكا . [5] [6] كشفت الحفريات الأثرية عن بيلة في المقابر في مدينة تاركوينيا الأترورية . [7] أقدم الاكتشافات للبيلا موجودة في المستوطنات الأترورية في فولشي وتالاموني . [8] أول إشارة مكتوبة تم تحديدها إلى البيلوم تأتي من تاريخ بوليبيوس . وفقًا لبوليبيوس، استخدم الجنود العسكريون الرومان المدججون بالسلاح رمحًا يسمى هيسوي . ربما كان هذا هو البيلوم . كان سلف البيلوم هو الهاستا . [ 9] [10] ليس من الواضح متى تم استبداله بالبيلوم . [11] ذكر بوليبيوس أنه كان مساهمًا مهمًا في انتصار الرومان في معركة تيلامون في عام 225 قبل الميلاد. [12] توقف الجيش الروماني عن استخدام البيلوم في القرن الثاني. [13]
تصميم
كان الوزن الإجمالي للبيلوم يتراوح بين 1 و2.5 كجم (2 و5 أرطال)، [ بحاجة لمصدر ]، وكانت الإصدارات المنتجة خلال الجمهورية السابقة أثقل قليلاً من تلك المنتجة في الإمبراطورية اللاحقة .
كان للسلاح طرف هرمي صلب، لكن الساق كانت مصنوعة أحيانًا من حديد أكثر ليونة. يمكن أن تتسبب الليونة في ثني الساق بعد الاصطدام، مما يجعل السلاح عديم الفائدة للعدو. [14] [15] وفقًا لديفيد أنطونيو سيسي، لم يكن المقصود من البيلوم أن ينحني عند الاصطدام، بل كان المقصود منه أن ينكسر. [16] إذا ضرب البيلوم درعًا، فقد ينغرس في نفسه، وسيجبر انحناء الساق العدو على التخلص من درعه باعتباره غير صالح للاستخدام دون إزالة البيلوم ، أو حمل الدرع مثقلًا بوزن البيلوم . [ 17] حتى لو لم ينحني الساق، فإن الطرف الهرمي لا يزال يجعل من الصعب سحبه. ومع ذلك، حدثت العديد من الحالات التي تم فيها تقوية الساق بالكامل، مما جعل البيلوم أكثر ملاءمة كسلاح مشاجرة عن قرب وجعله أيضًا قابلاً للاستخدام من قبل جنود العدو. [18]
على الرغم من أن ثني ساقه يُنظر إليه عادةً على أنه جزء لا يتجزأ من تصميم السلاح وميزة مقصودة، إلا أن القليل من الأدلة تشير إلى ذلك. تشير القطع الأثرية الأكثر شيوعًا إلى أن الزناد صُمم لاستخدام وزن السلاح لإحداث الضرر، والأرجح أن يكون قادرًا على اختراق الدروع والوصول إلى جسد جندي العدو. إن الجمع بين وزن السلاح والطرف الهرمي المذكور أعلاه (الذي شوهد تصميمه في العصور الوسطى على شكل رؤوس سهام بودكين )، جعل الزناد سلاحًا هائلاً خارقًا للدروع. إذا كان السلاح مخصصًا للاستخدام ضد الدروع واستخدام كتلته (على عكس سرعته) لإحداث الضرر، فيبدو أن ثني الساق هو نتيجة مفيدة لاستخدامه المقصود، وهو اختراق طبقات الدروع. إن احتياج الزناد إلى اختراق طبقات الدروع (من خلال الدرع، إلى الدروع الواقية للجسم وما وراء الملابس) يتطلب ساقًا طويلة، والتي كانت عرضة للانحناء. كتب إم سي بيشوب أن زخم الزنبرك يتسبب في ثني الساق عند الاصطدام، ورغم أن ذلك لم يكن مقصودًا، فقد أثبت أنه سمة مفيدة للسلاح. [19] ومع ذلك، تنص إحدى الدراسات الأحدث التي أجراها إم سي بيشوب على أن الزنبرك "من غير المرجح أن ينحني تحت وزنه الخاص عند إلقائه وضرب هدف أو أرض"؛ بل إن التدخل البشري مثل الإزالة غير السليمة للزنبرك العالق في الهدف مسؤول بطريقة ما، ويجب تفسير كتابات قيصر على أن الزنبرك ينحني عندما حاول الجنود إزالته. [20]

نظرًا لأن الطرف الهرمي للخنجر كان أوسع من بقية الساق، فبمجرد اختراقه للدرع، ترك وراءه ثقبًا أكبر من بقية الساق، ويمكنه التحرك عبر الدرع دون مقاومة كبيرة، مما أدى إلى طعن الجندي خلفه. كما أن طول الساق وعمق اختراقه جعلا من الصعب سحبه من الدرع، حتى لو فشل في الانحناء. إذا كان حامل الدرع يهاجم واختراقت الخنجر الدرع ، فإن نهاية العمود الثقيل للخنجر ستضرب الأرض، مما يثبت الدرع في مكانه. كان لدى بعض الخناجر مسمار في نهاية العمود، مما جعل من السهل الحفر في الأرض. [ بحاجة لمصدر ]
هناك نسختان من السيوف الثقيلة والخفيفة. تشير الأدلة التصويرية إلى أن بعض نسخ السلاح كانت مرجحة بكرة من الرصاص لزيادة قوة الاختراق، لكن العينات الأثرية لهذا التصميم غير معروفة (حتى الآن). [21] أظهرت التجارب الحديثة أن السيوف الثقيلة يبلغ مداها حوالي 33 مترًا (110 قدمًا)، على الرغم من أن المدى الفعال يصل إلى 15-20 مترًا (50-65 قدمًا). أقدم الأمثلة المعروفة للسوف الثقيلة لها رؤوس مسننة وأطرافها على شكل رقم ثمانية. [22]
استخدم الرومان أيضًا الرمح كسلاح مشاجرة في القتال عن قرب. [20] لاحظ الصور التوضيحية من نصب تروبايوم تراياني ، وأوصاف قوات قيصر باستخدام الرماح كرماح ضد الغال في حرب قيصر الغالية ، الكتاب السابع، وأوصاف رجال قيصر باستخدام الرماح لطعن سلاح الفرسان التابع لبومبي في حياة قيصر لبلوتارخ .
كان الأنجون سلاحًا مشابهًا تم استخدامه في أواخر العصر الروماني وما بعده.
إن أصل تصميم السيف الصغير هو موضوع خلاف. وقد تم طرح حجج تشير إلى أن التصميم نشأ من القبائل الإيطالية القديمة أو من شبه الجزيرة الأيبيرية. ونظرًا لوجود نسختين معروفتين من السيف الصغير (السيف الثقيل والسيف الخفيف)، فقد ينحدر السيف الصغير الروماني من سلاحين مختلفين، ربما من مجموعات ثقافية مختلفة. ربما اندمج تصميما السلاحين في شكل السيف الصغير الروماني النموذجي كما هو معروف اليوم. [23]
التكتيكات
غالبًا ما كان جنود الفيلق في أواخر الجمهورية والإمبراطورية المبكرة يحملون اثنين من السهام ، مع كون أحدهما أخف من الآخر في بعض الأحيان. كانت التكتيكات القياسية تتطلب من الجنود الرومان إلقاء أحدهما (كلاهما إذا سمح الوقت) على العدو، قبل الهجوم للاشتباك مع السيف ؛ [ 24] ومع ذلك، زعم ألكسندر زموديكوف أن المشاة الرومانية يمكن أن تستخدم السهام في أي مرحلة من مراحل القتال. [25] زعم زموديكوف أيضًا أن تكتيكات المعركة الرومانية تتكون أحيانًا من تبادل أسلحة المقذوفات مثل السهام. يجادل سام كون ضد فكرة أن التكتيكات الرومانية تتكون في المقام الأول من القتال بالمقذوفات. [24]
كان تأثير رمي البيلوم هو تعطيل تشكيل العدو عن طريق الاستنزاف والتسبب في ظهور فجوات في أي جدار درع واقي. [18] تصميم طرف البيلوم هو أنه بمجرد حشره داخل الدرع، يصعب إزالته؛ أصبح الدرع الذي اخترق بواسطة البيلوم بهذه الطريقة صعب الاستخدام للغاية، وعادة ما يتم التخلص منه. أدى هذا إلى ظهور الفجوات المذكورة أعلاه في جدار الدرع الواقي ، والتي يمكن أن تساعد بعد ذلك في استخدام السيوف القصيرة في المعارك اليدوية الضيقة.
يمكن أيضًا استخدام البلا في القتال اليدوي؛ حدثت إحدى الحالات الموثقة لهذا في حصار أليسيا ، وأخرى أثناء حملة مارك أنتوني البارثية. [26] بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام البلا كأداة طعن وحاجز ضد هجمات الفرسان. [27] كان لدى بعض البلا واقيات يد صغيرة لحماية حاملها إذا كان ينوي استخدامها كسلاح مشاجرة، ولكن يبدو أن هذا كان شائعًا. [ بحاجة لمصدر ]
تعليق فيجيتيوس

كتب الكاتب الروماني فيجيتيوس في كتابه De re militari :
أما الأسلحة الصاروخية التي يستخدمها المشاة، فكانت عبارة عن رماح ذات رأس مثلث حاد من الحديد، يبلغ طولها إحدى عشر بوصة [279 ملم] أو قدم، وكانت تسمى الرماح. وبمجرد تثبيتها في الدرع كان من المستحيل سحبها، وعندما يتم رميها بقوة ومهارة، فإنها تخترق الدرع دون صعوبة. [28]
وفي وقت لاحق في نفس العمل:
وكان لديهم أيضًا رمحان آخران، كان أكبرهما يتكون من عصا طولها خمسة أقدام ونصف ورأس مثلث من الحديد طوله تسع بوصات [230 مم]. كان يُطلق عليه سابقًا اسم pilum، لكنه يُعرف الآن باسم spiculum. كان الجنود متمرسون بشكل خاص في استخدام هذا السلاح، لأنه عندما يتم رميه بقوة ومهارة فإنه غالبًا ما يخترق دروع القدم ودروع الحصان. [29]
من الممكن القول إن العمود الحديدي القصير لا يوجد له سوى القليل من التأكيدات من علم الآثار. كتب فيجيتيوس عن عمود حديدي بطول قدم واحدة لأنه في عصره اختفى العمود الحديدي وتم استبداله بأسلحة أقصر مماثلة مثل العمود الحديدي المدبب والعمود الحديدي المدبب .
نتائج الآثار التجريبية
يُعتقد أن تصميم السيف الصغير تطور ليصبح خارقًا للدروع، وذلك بسبب علم الآثار التجريبي جزئيًا ؛ حيث كان الرأس الهرمي يثقب ثقبًا صغيرًا في درع العدو، مما يسمح للساق الرفيعة بالمرور والاختراق بما يكفي لجرح الرجل خلفها. وكان العمود الخشبي السميك يوفر الوزن خلف الثقب.
في أحد الأوصاف، تم استبدال أحد المسمارين الحديديين اللذين كانا يثبتان العمود الحديدي في مكانه بدبوس خشبي ضعيف كان ينكسر عند الاصطدام، مما يتسبب في التواء العمود جانبيًا. يُنسب الفضل أحيانًا إلى جايوس ماريوس في هذا التعديل. [30] تُظهر الأدلة الأثرية من الثمانينيات قبل الميلاد وحتى العصر الإمبراطوري المبكر أن هذا التصميم الجديد لم يتم اعتماده. [31]
معرض الصور
-
إعادة بناء بيلوم ما بعد ماريان
-
عملة رومانية تظهر أنطونيوس كارينوس يحمل بيلومًا وكرة أرضية
-
لقطة مقربة من إعادة تمثيل بيلا
انظر أيضا
مراجع
- ^ Erdkamp, Paul, ed. (2007). A Companion to the Roman Army. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. p. 8. doi :10.1002/9780470996577. ISBN 978-0-470-99657-7.
- ^ جون، جونغ هوان؛ كيم، سونغ كيو؛ كوه، جين هوان (2015-12-22). "مراجعة تاريخية لأنماط الابتكار المفتوح على المستوى الوطني: حالة العصر الروماني". مجلة الابتكار المفتوح: التكنولوجيا والسوق والتعقيد . 1 (2): 20. doi : 10.1186/s40852-015-0026-4 . hdl : 10419/176513 . ISSN 2199-8531.
- ^ ماريبور، معهد IZUM للمعلوماتية. “التأثيرات اليونانية المقدونية في نظام الفيلق المتلاعب :: M +”. Arheologija I Prirodne Nauke (باللغة الصربية) (١١): ١٤٥– ١٥٤ . تم الاسترجاع بتاريخ 15-03-2023 .
- ^ كيسادا سانز، فرناندو (2006). "ليس مختلفًا كثيرًا: تقنيات القتال الفردية وتكتيكات الوحدات الصغيرة للجيوش الرومانية والإيبيرية في إطار الحرب في العصر الهلنستي". بالاس (7 مساءً 0): 245- 263. ISSN 0031-0387. JSTOR 43684935.
- ^ ناردو، دون (2004). الجيش الروماني: أداة للقوة. دار لوسنت للنشر. ص 34. رقم ISBN 978-1-59018-316-8.
- ^ "ليس مختلفًا كثيرًا: تقنيات القتال الفردية وتكتيكات المعركة للجيوش الرومانية والإيبيرية في إطار الحرب في العصر الهلنستي". أعمال الندوة الدولية في تولوز . 2006 - عبر ResearchGate .
- ^ داماتو ، رافاييل. سالمبيتي ، أندريا (2018). الأتروسكان: القرنين التاسع والثاني قبل الميلاد. بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-4728-2830-9.
- ^ بوهيك، لو؛ يان (ليون) (2006)، “بيلوم”، بريل نيو باولي ، بريل ، استرجاعها 2023/03/15
- ^ بيتروسيلي، كورادو (2015)، "التكتيكات: الجمهورية"، في لو بوهيك، يان (محرر)، موسوعة الجيش الروماني ، تشيتشيستر، المملكة المتحدة: جون وايلي وأولاده، المحدودة، ص 979-1028 ، doi :10.1002/9781118318140.wbra1478، ISBN 978-1-118-31814-0تم الاسترجاع بتاريخ 2023-03-15
- ^ ميكلجون، كيه دبليو (1938). "الإستراتيجية والتكتيكات الرومانية من 509 إلى 202 قبل الميلاد" اليونان وروما . 7 (21): 170-178 . doi :10.1017/S0017383500005623. ISSN 1477-4550. S2CID 162206844.
- ^ إليوت، سيمون (2020). الرومان في الحرب: الجيش الروماني في الجمهورية والإمبراطورية. Casemate. ISBN 978-1-61200-886-8.
- ^ Nijboer, Albert (1991). "الرموز الجنائزية على زخارف المعبد من Talamonaccio". أوراق من معهد الآثار . 2 : 17– 29. doi : 10.5334/pia.19 . ISSN 2041-9015.
- ^ كيريجان، مايكل (2001). روما القديمة والإمبراطورية الرومانية. دار النشر DK، ص 42. رقم ISBN 978-0-7894-8153-5.
- ^ “البيلوم (الرمح)”. romanmilitary.net . تم الاسترجاع في 1 يناير 2021 .
- ^ Weapon : a visual history of arms and armor. نيويورك: DK Publishing. 2013. ص. 8. ISBN 978-5-00100-945-0- عبر أرشيف الإنترنت.
- ^ سيسي، ديفيد أنطونيو (2012-01-01). "رمح بريام ودرع بيروس (Verg. A. 2.544-6)1)". Mnemosyne . 65 (3): 413– 424. doi :10.1163/156852511X547956. ISSN 0026-7074.
- ^ أنجليم، سيمون؛ رايس، روب س.؛ جيستيس، فيليس؛ روش، سكوت؛ سيراتي، جون (2003). تقنيات القتال في العالم القديم (3000 قبل الميلاد إلى 500 بعد الميلاد): المعدات ومهارات القتال والتكتيكات. ماكميلان. ص. 7. ISBN 978-0-312-30932-9.
- ^ ab Cowan, Ross (2003). "Equipment". Roman legionary: 58 BC - AD 69 . Osprey Publishing. ص 25-26 . ISBN 978-1-84176-600-3تم الاسترجاع بتاريخ 8 فبراير 2012 .[ رابط ميت دائم ]
- ^ Bishop, MC; Coulston, JCN (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (2nd ed.). Oxford, UK: Oxford Books. ص 50-51 . ISBN 9781842171592.
- ^ ab Bishop, MC (2017). The Pilum: The Roman Heavy Javelin . Osprey Publishing. ISBN 978-1472815880.
- ^ كونولي، 1998، ص233.
- ^ Bishop, MC; Coulston, JCN (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (2nd ed.). Oxford Books. p. 52. ISBN 9781842171592.
- ^ Bishop, MC; Coulston, JCN (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (2nd ed.). Oxford, UK: Oxford Books. p. 52. ISBN 9781842171592.
- ^ أب سلافيك ، جوردان ف. (2017). “Pilum و Telum: أسلوب القتال للمشاة الرومانية في الجمهورية الوسطى”. المجلة الكلاسيكية . 113 (2): 151- 171. دوى :10.1353 / tcj.2017.0032. ISSN 2327-5812.
- ^ Zhmodikov، Alexander، 2000، “جنود المشاة الثقيلون الجمهوريون الرومانيون في المعركة (القرن الرابع إلى الثاني قبل الميلاد)” في هيستوريا: Zeitschrift für Alte Geschichte ، المجلد. 49 لا. 1.
- ^ " tois yssois paiontes. " بلوتارخ. "حياة مارك أنطونيو، 45.3" . تم الاسترجاع في 2011-09-27 .
- ^ صف أريان ضد الآلان. "ويجب أن تكون الصفوف الأربعة الأمامية من التشكيل من حاملي الرماح، الذين تنتهي رؤوس رماحهم بسيقان حديدية رفيعة. ويجب أن يكون في المقدمة منهم حاملي الرماح على أهبة الاستعداد، حتى عندما يقترب الأعداء منهم، يمكنهم طعن الرؤوس الحديدية للرماح في صدور الخيول على وجه الخصوص. يجب على أولئك الذين يقفون في الصف الثاني والثالث والرابع من التشكيل أن يكونوا مستعدين للطعن إذا أمكن، مما يؤدي إلى جرح الخيول وقتل الفرسان وإخراج الفارس من العمل مع انغراس الرمح في دروعهم الثقيلة وانحناء الرأس الحديدي بسبب ليونته. يجب أن تكون الصفوف التالية من حاملي الرماح." دورست، ساندر فان. "صف أريان ضد الآلان" . تم الاسترجاع في 2010-10-03 .
- ^ فيجيتيوس. "الكتاب الأول". De Re Militari . مؤرشف من الأصل في 2021-05-06 . تم استرجاعه في 2006-08-24 .
- ^ فيجيتيوس. "الكتاب الثاني". De Re Militari . مؤرشف من الأصل في 2021-05-06 . تم الاسترجاع في 2006-08-24 .
- ^ بلوتارخ، "جايوس ماريوس"، 25.2
- ^ تايلور 2019، ص 78؛ ماثيو 2010، ص 65-66. يعتقد ماثيو أن إعادة التصميم كانت حيلة لمرة واحدة وأن رحيل ماريوس السريع عن القيادة النشطة في أعقاب الانتصار على السيمبري مباشرة منع تبني إعادة التصميم بالكامل.
قراءة إضافية
- كونولي، بيتر. اليونان وروما في الحرب . إعادة طبع: دار جرين هيل للنشر، 1998، رقم ISBN 1-85367-303-X .
- كونولي، بيتر. " القلادة من ماريوس إلى نيرون: إعادة النظر في تطورها ووظيفتها"، مجلة دراسات المعدات العسكرية الرومانية ، المجلد 12/13، 2001/2، ص 1-8.
- ماثيو، كريستوفر (2010). “معركة فرسيلاي وتغيير الرمح الثقيل (بيلوم) بواسطة جايوس ماريوس”. أنتيشثون . 44 : 50-67 . دوى :10.1017 / S0066477400002070. ISSN 0066-4774. S2CID 145449944.
- تايلور، مايكل جيه (2019). "الإصلاح التكتيكي في الجمهورية الرومانية المتأخرة: وجهة النظر من إيطاليا". هيستوريا . 68 (1): 76-94 . doi :10.25162/historia-2019-0004. ISSN 0018-2311. S2CID 165437350.
- بلوتارخ (2005). كلاسيكيات بنغوين: سقوط الجمهورية الرومانية . ترجمة ريكس وارنر؛ روبن سيجر (طبعة منقحة). كلاسيكيات بنغوين. رقم ISBN 978-0-14-044934-1.
روابط خارجية
- روس كوان ، السامنيت بيلوم
- روس كوان، بيلا الأترورية والغالية
- بيلوم - الرمح الروماني، الفيلق الروماني في كيرليون
- نقاط الرمح / الرمح / بيلوم / المنجنيق، www.romanlegions.info
- الاكتشاف الأثري للبيلوم، Ecomuseum de Cap de Cavalleria.
