تفكيك المجموعات

في الفيزياء ، تنص خاصية تفكيك التجمعات على أن التجارب التي تُجرى في أماكن متباعدة لا يمكن أن تؤثر على بعضها البعض. وتُطبق هذه الخاصية عادةً على نظرية الحقل الكمومي ، حيث تتطلب أن تتحلل القيم المتوقعة للفراغ لحاصل ضرب المؤثرات المتمركزة في مناطق محدودة من الفضاء كلما ابتعدت هذه المناطق عن بعضها البعض بما فيه الكفاية. وقد صاغ إيفيند ويشمان وجيمس هـ. كريشتون هذه الخاصية لأول مرة عام 1963 في سياق مصفوفة التشتت (S -matrix) ، [ 1 ] وافترض ستيفن واينبرغ في " نظرية شعبية " أنه في حد الطاقة المنخفضة ، تؤدي خاصية تفكيك التجمعات، إلى جانب ثبات لورنتز وميكانيكا الكم ، حتمًا إلى نظرية الحقل الكمومي. وتُحقق نظرية الأوتار الشروط الثلاثة جميعها، وبالتالي تُقدم مثالًا مضادًا ضد صحة ذلك على جميع مستويات الطاقة. [ 2 ]

التركيبة

مصفوفة SSβα{\displaystyle S_{\beta \alpha }}يصف سعة التشتت لعملية ذات حالة ابتدائيةα{\displaystyle \alpha }يتطور إلى حالة نهائيةβ{\displaystyle \beta }إذا كانت الحالتان الابتدائية والنهائية تتكونان من مجموعتين، معα1{\displaystyle \alpha _{1}}وβ1{\displaystyle \beta _{1}}قريبين من بعضهما البعض لكنهما بعيدان عن بعضهما البعضα2{\displaystyle \alpha _{2}}وβ2{\displaystyle \beta _{2}}إذاً، تتطلب خاصية تحليل المجموعات أن تتحلل مصفوفة S إلى عوامل

SβαSβ1α1Sβ2α2{\displaystyle S_{\beta \alpha }\rightarrow S_{\beta _{1}\alpha _{1}}S_{\beta _{2}\alpha _{2}}}

مع ازدياد المسافة بين المجموعتين. التفسير الفيزيائي لذلك هو أن أي تجربتين منفصلتين مكانيًا بشكل جيدα1β1{\displaystyle \alpha _{1}\rightarrow \beta _{1}}وα2β2{\displaystyle \alpha _{2}\rightarrow \beta _{2}}لا يمكنها التأثير على بعضها البعض. [ 3 ] هذا الشرط أساسيٌّ لقدرة الفيزياء على العمل دون الحاجة إلى معرفة حالة الكون بأكمله . وذلك بتوسيع مصفوفة S بدلالة عناصر مصفوفة S المتصلة.Sβαج{\displaystyle S_{\beta \alpha }^{c}}، والتي على مستوى الاضطراب تعادل مخططات فاينمان المتصلة ، يمكن إعادة صياغة خاصية تفكيك المجموعة على أنها تتطلب أن تتلاشى عناصر مصفوفة S المتصلة كلما كانت بعض مجموعات الجسيمات بعيدة عن بعضها البعض.

يمكن أيضًا إعادة صياغة صيغة فضاء الموضع هذه بدلالة مصفوفة S لفضاء الزخم .S~βαج{\displaystyle {\tilde {S}}_{\beta \alpha }^{c}}[ 4 ] بما أن تحويل فورييه الخاص بها يعطي مصفوفة S المتصلة بفضاء الموضع ، فإن هذا يعتمد فقط على الموضع من خلال الحدود الأسية. لذلك، فإن إجراء إزاحة منتظمة في اتجاهأ{\displaystyle {\boldsymbol {a}}}سيؤدي تطبيق ذلك على مجموعة فرعية من الجسيمات إلى تغيير مصفوفة S في فضاء الزخم بشكل فعال كما

S~βαجxأناxأنا+أهـأناأ(أناصأنا)S~βαج.{\displaystyle {\tilde {S}}_{\beta \alpha }^{c}\xrightarrow {{\boldsymbol {x}}_{i}\rightarrow {\boldsymbol {x}}_{i}+{\boldsymbol {a}}} e^{i{\boldsymbol {a}}\cdot (\sum _{i}{\boldsymbol {p}}_{i})}{\tilde {S}}_{\beta \alpha }^{c}.}

بسبب خاصية الثبات الانتقالي ، لا يمكن أن يؤدي انتقال جميع الجسيمات إلى تغيير مصفوفة S ، وبالتاليS~βα{\displaystyle {\tilde {S}}_{\beta \alpha }}يجب أن يكون متناسبًا مع دالة دلتا التي تحافظ على الزخمدلتا(Σص){\displaystyle \delta (\Sigma {\boldsymbol {p}})}لضمان انعدام عامل الإزاحة الأسي. إذا وُجدت دالة دلتا إضافية لمجموعة فرعية فقط من الزخم تُقابل عنقودًا من الجسيمات، فإنه يُمكن تحريك هذا العنقود مسافةً بعيدةً جدًا عبر الإزاحة دون تغيير مصفوفة التشتت (S) ، مما يُخالف مبدأ تحليل العناقيد. هذا يعني أن تحليل العناقيد في فضاء الزخم يتطلب أن تحتوي مصفوفة التشتت (S) على دالة دلتا واحدة فقط.

يمكن أيضًا صياغة تحليل التجميع بدلالة دوال الارتباط ، حيث يكون لأي عاملينيا1(x){\displaystyle {\mathcal {O}}_{1}(x)}ويا2(x){\displaystyle {\mathcal {O}}_{2}(x)}عندما تكون القيم المتوقعة للفراغ محصورة في منطقة معينة، فإنها تتحلل إلى عوامل عندما يتباعد المؤثران بشكل كبير.

ليم|x|يا1(x)يا2(0)يا1يا2.{\displaystyle \lim _{|{\boldsymbol {x}}|\rightarrow \infty}\langle {\mathcal {O}}_{1}({\boldsymbol {x}}){\mathcal {O}}_{2}(0)\rangle \rightarrow \langle {\mathcal {O}}_{1}\rangle \langle {\mathcal {O}} _ {2}\rangle .}

تسمح هذه الصياغة بتطبيق الخاصية على النظريات التي تفتقر إلى مصفوفة مثل نظريات الحقول المطابقة . وعادةً ما تُصاغ الخاصية بدلالة دوال وايتمان هذه في نظرية الحقول الكمومية البديهية . [ 5 ] وفي بعض الصياغات، مثل نظرية الحقول البنائية الإقليدية ، تُقدَّم الخاصية صراحةً كمسلَّمة . [ 6 ]

ملكيات

إذا بُنيت نظرية ما من مُعاملات الإنشاء والإفناء ، فإن خاصية تفكيك المجموعات تتحقق تلقائيًا. ويمكن ملاحظة ذلك بتوسيع مصفوفة S كمجموع لمخططات فاينمان، مما يسمح بتحديد عناصر مصفوفة S المتصلة بمخططات فاينمان المتصلة. تنشأ الرؤوس عندما تتبادل مُعاملات الإنشاء والإفناء بعضها بعضًا، تاركةً وراءها دالة دلتا واحدة للزخم. في أي مخطط متصل يحتوي على V رأسًا وI خطًا داخليًا وL حلقة، تُستخدم IL من دوال دلتا لتثبيت الزخم الداخلي، تاركةً V-(IL) من دوال دلتا غير مُثبتة. تنص صيغة أويلر على أن أي رسم بياني يحتوي على C من المكونات المتصلة المنفصلة يحقق C = V-I+L. بما أن عناصر مصفوفة S المتصلة تُقابل مخططات C=1، فإن هذه المخططات تحتوي على دالة دلتا واحدة فقط، وبالتالي فإن خاصية تفكيك المجموعات، كما صِيغت أعلاه في فضاء الزخم بدلالة دوال دلتا، تتحقق.

السببية الميكروية، وهي شرط الموضعية الذي يتطلب تلاشي علاقات التبادل بين المؤثرات المحلية عند المسافات المكانية ، شرط كافٍ لكي تحقق مصفوفة التشتت (S) شرط تفكيك التجمعات. وبهذا المعنى، يؤدي تفكيك التجمعات غرضًا مشابهًا لمصفوفة التشتت كما تؤديه السببية الميكروية للحقول ، إذ يمنع التأثير السببي من الانتشار بين المناطق المتباعدة. [ 7 ] مع ذلك، يُعد تفكيك التجمعات أضعف من انعدام السببية فائقة السرعة، لأنه يمكن صياغته للنظريات الكلاسيكية أيضًا. [ 8 ]

أحد المتطلبات الأساسية لتحليل التجمعات هو وجود حالة فراغ فريدة ، ويفشل التحليل إذا كانت حالة الفراغ حالة مختلطة . [ 9 ] يعتمد معدل تحلل دوال الارتباط على طيف النظرية، حيث إذا كانت فجوة الكتلة من نوع كتلةم{\displaystyle m}ثم يحدث انخفاض أُسّيϕ(x)ϕ(0)هـ-م|x|{\displaystyle \langle \phi (x)\phi (0)\rangle \sim e^{-m|x|}}أما إذا كانت هناك جسيمات عديمة الكتلة، فقد يكون الأمر بطيئًا مثل1/|x|2{\displaystyle 1/|x|^{2}}[ 10 ]

مراجع

  1. ويشمان، إي إتش؛ كريشتون، جيه إتش (1963). "خصائص تفكيك التجمعات لمصفوفة S" . مجلة الفيزياء ، 132 (6). الجمعية الفيزيائية الأمريكية: 2788-2799 . رمز Bibcode : 1963PhRv..132.2788W . doi : 10.1103/PhysRev.132.2788 .
  2. واينبرغ، س. (1996). ما هي نظرية الحقل الكمومي، وماذا كنا نعتقد أنها؟ مؤتمر حول الفحص التاريخي والتأملات الفلسفية حول أسس نظرية الحقل الكمومي. ص 241-251 . arXiv : hep-th/9702027 . 
  3. شوارتز، دكتور في الطب (2014). "7". نظرية الحقل الكمومي والنموذج القياسي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 96-97 . ISBN  9781107034730.
  4. واينبرغ، س. (1995). "4". نظرية الكم للحقول: الأسس . المجلد 1. مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 177-188 . ISBN   9780521670531.
  5. ^ بوجولوبوف، ن.ن. الأماكن القريبة : تودوروف، تكنولوجيا المعلومات (1975). مقدمة لنظرية المجال الكمي البديهي . تمت الترجمة بواسطة Fulling, SA ; بوبوفا، إل جي (1 ed.). بنيامين. ص 272 – 282. ISBN   9780805309829.
  6. إياغولنيتزر، د. (1993). "3". التشتت في نظريات الحقل الكمومي: المناهج البديهية والبنائية . مطبعة جامعة برينستون. ص 155-156 . ISBN  9780691633282.
  7. براون، إل إس (1992). "6". نظرية الحقل الكمومي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 311-313 . doi : 10.1017/CBO9780511622649 . ISBN  978-0521469463.
  8. باين، ج. (1998). " واينبرغ حول Qft: الاستقراء البرهاني وعدم التحديد" . سينثيز . 117 (1): 7-8 . doi : 10.1023/A:1005025424031 . JSTOR 20118095. S2CID 9049200 .  
  9. واينبرغ، س. (1995). "19". نظرية الكم للحقول: تطبيقات حديثة . المجلد 2. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 167. ISBN   9780521670548.
  10. ستريتر، آر إف ؛ وايتمان، إيه إس (2000) [1964]. "3". نظرية الضغط، والدوران، والإحصاء، وكل ما يتعلق بذلك . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ص 113. ISBN  978-0691070629.