حروب سمك القد

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

توسيع المنطقة الاقتصادية الخالصة لأيسلندا .
  أيسلندا
  توسيع نطاق 4 أميال بحرية عام 1952
  توسعة بمقدار 12 ميلًا بحريًا (الامتداد الحالي للمياه الإقليمية) 1958
  توسيع نطاق 50 ميلًا بحريًا عام 1972
  توسعة 200 ميل بحري (الامتداد الحالي للمنطقة الاقتصادية الخالصة) 1975

كانت حروب سمك القد ( بالآيسلندية : Þorskastríðin ؛ وتُعرف أيضًا باسم Landhelgisstríðin ، وتعني حرفيًا " حروب السواحل " ؛ بالألمانية : Kabeljaukriege ) سلسلة من المواجهات التي دارت في القرن العشرين بين آيسلندا والمملكة المتحدة (بمساعدة من ألمانيا الغربية ) حول حقوق الصيد في شمال المحيط الأطلسي حول آيسلندا. وانتهت جميع هذه النزاعات بانتصار آيسلندي. [ 1 ] [ 2 ]

كانت قوارب الصيد البريطانية تبحر إلى المياه القريبة من أيسلندا بحثًا عن الصيد منذ القرن الرابع عشر. وأدت الاتفاقيات التي أُبرمت خلال القرن الخامس عشر إلى سلسلة من النزاعات المتقطعة بين البلدين استمرت قرونًا. وازداد الطلب على المأكولات البحرية، وما تبعه من منافسة على مخزون الأسماك، بشكل سريع في القرن التاسع عشر. بدأت النزاعات الحديثة عام 1952 بعد أن وسّعت أيسلندا مياهها الإقليمية من 3 إلى 4 أميال بحرية (7 كيلومترات) . وردّت المملكة المتحدة بحظر تفريغ السفن الأيسلندية لصيدها في الموانئ البريطانية. [ 3 ] وفي عام 1958، وسّعت أيسلندا مياهها الإقليمية إلى 12 ميلًا بحريًا (22 كيلومترًا) وحظرت أساطيل الصيد الأجنبية. رفضت بريطانيا قبول هذا القرار، [ 4 ] مما أدى إلى سلسلة من المواجهات على مدى 20 عامًا: 1958-1961، 1972-1973، و1975-1976. قامت البحرية الملكية بمرافقة قوارب الصيد البريطانية إلى مناطق الصيد بينما حاول خفر السواحل الأيسلندي طردها واستخدام حبال طويلة لقطع الشباك من القوارب البريطانية؛ وتعرضت سفن من كلا الجانبين لأضرار جراء هجمات الصدم .  

انتهت كل مواجهة باتفاق يصب في مصلحة أيسلندا. هددت أيسلندا بالانسحاب من حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، الأمر الذي كان سيحرم الناتو من الوصول إلى معظم ممر GIUK ، وهو ممر مائي استراتيجي بالغ الأهمية في الحرب المضادة للغواصات خلال الحرب الباردة . في اتفاقية توسط فيها الناتو عام 1976، قبلت المملكة المتحدة إنشاء أيسلندا منطقة بحرية حصرية تمتد 12 ميلاً بحرياً (22 كم) حول سواحلها، ومنطقة صيد أيسلندية تمتد 200 ميل بحري (370 كم) حيث تحتاج أساطيل الصيد التابعة للدول الأخرى إلى إذن أيسلندا. أنهى هذا الاتفاق أكثر من 500 عام من الصيد البريطاني غير المقيد في هذه المياه، ونتيجة لذلك، تضررت مجتمعات الصيد البريطانية بشدة، وفُقدت آلاف الوظائف. [ 5 ] [ 6 ] أعلنت المملكة المتحدة منطقة مماثلة تمتد 200 ميل بحري حول مياهها. منذ عام 1982، أصبحت المنطقة الاقتصادية الخالصة التي يبلغ طولها 200 ميل بحري (370 كيلومترًا) هي المعيار الدولي بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار . 

سُجّلت حالة وفاة مؤكدة واحدة خلال حروب سمك القد: مهندس آيسلندي، قُتل عرضيًا عام 1973 أثناء إصلاح أضرار لحقت بزورق الدورية الآيسلندي " إيغير" بعد اصطدامه بالفرقاطة البريطانية "أبولو" . [ 7 ] ركزت الدراسات الحديثة لحروب سمك القد على الدوافع الاقتصادية والقانونية والاستراتيجية الكامنة وراء النزاع بين آيسلندا والمملكة المتحدة، فضلًا عن العوامل المحلية والدولية التي ساهمت في تصعيده. [ 8 ] [ 9 ] وقد طُبّقت الدروس المستفادة من حروب سمك القد على نظرية العلاقات الدولية . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

خلفية

لم يتم الاعتراف بالمناطق البحرية، في القانون الدولي ، بشكل عالمي إلا بعد اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982.

لطالما شكلت المأكولات البحرية عنصراً أساسياً في النظام الغذائي لسكان الجزر البريطانية وأيسلندا وغيرها من دول الشمال الأوروبي ، المحاطة ببعض أغنى مصائد الأسماك في العالم. [ 11 ] وصل الغزاة الدنماركيون والنرويجيون إلى بريطانيا في القرن التاسع، وجلبوا معهم نوعاً واحداً من الأسماك على وجه الخصوص، وهو سمك القد من بحر الشمال ، إلى النظام الغذائي الوطني. كما اكتسبت أنواع أخرى من الأسماك البيضاء ، مثل الهلبوت والهاك والبولوك ، شعبية واسعة. [ 12 ]

حتى عام 1949

بحلول نهاية القرن الرابع عشر، كانت قوارب الصيد القادمة من الساحل الشرقي لإنجلترا، الذي كان ولا يزال موطنًا لمعظم أسطول الصيد الإنجليزي، تبحر إلى المياه الأيسلندية بحثًا عن هذه الأسماك؛ وقد ازدادت كميات صيدها بشكل كبير لدرجة أنها تسببت في توترات سياسية بين إنجلترا والدنمارك ، التي كانت تحكم أيسلندا آنذاك. حظر الملك الدنماركي إريك جميع التجارة الأيسلندية مع إنجلترا عام 1414، واشتكى لنظيره الإنجليزي، هنري الخامس ، من استنزاف المخزون السمكي قبالة الجزيرة. تم تجاهل القيود المفروضة على الصيد البريطاني، والتي أقرها البرلمان، ولم يتم تطبيقها بشكل عام، مما أدى إلى أعمال عنف والحرب الأنجلو-هانزية (1469-1474) . حلّ الدبلوماسيون هذه النزاعات من خلال اتفاقيات سمحت للسفن البريطانية بالصيد في المياه الأيسلندية بتراخيص مدتها سبع سنوات، وهو بند تم حذفه من معاهدة أوتريخت عندما عُرضت على البرلمان الأيسلندي (ألثينغ) للتصديق عليها عام 1474. [ 13 ] بدأ هذا سلسلة من النزاعات المتقطعة بين البلدين استمرت لقرون. [ 14 ] منذ أوائل القرن السادس عشر فصاعدًا، كان للبحارة والصيادين الإنجليز حضور كبير في المياه قبالة أيسلندا. [ 15 ] [ 16 ]

مع ازدياد نطاق الصيد بفضل قوة البخار في أواخر القرن التاسع عشر، شعر مالكو القوارب وقادتها بضغطٍ لاستغلال مناطق صيد جديدة. وقد جذبت كميات الصيد الكبيرة التي حققوها في المياه الأيسلندية رحلاتٍ أكثر انتظامًا عبر شمال المحيط الأطلسي . في عام ١٨٩٣، ادّعت الحكومة الدنماركية ، التي كانت آنذاك تُدير أيسلندا وجزر فارو ، أحقيتها في الصيد لمسافة ٥٠ ميلًا بحريًا (٩٣ كيلومترًا) حول سواحلها. اعترض مالكو سفن الصيد البريطانية على هذا الادعاء، واستمروا في إرسال سفنهم إلى المياه القريبة من أيسلندا. لم تعترف الحكومة البريطانية بالادعاء الدنماركي، بحجة أن إرساء مثل هذه السابقة سيؤدي إلى ادعاءات مماثلة من الدول المطلة على بحر الشمال ، مما سيضر بصناعة الصيد البريطانية.  

في عام 1896، أبرمت المملكة المتحدة اتفاقية مع الدنمارك تسمح للسفن البريطانية باستخدام أي ميناء آيسلندي كمأوى شريطة تخزين معداتها وشباك الجر. في المقابل، مُنعت السفن البريطانية من الصيد في خليج فاكسا شرق خط يمتد من إيلونيبا، وهو رأس صخري بالقرب من كيفلافيك ، إلى ثورمودسكر ( 43.43° شمالاً، 22.30° غرباً ).

في أبريل/نيسان 1899، كانت سفينة الصيد البخارية "كاسبيان" تصطاد قبالة جزر فارو عندما حاولت زورق حربي دنماركي اعتقالها بتهمة الصيد غير القانوني داخل الحدود. رفضت السفينة التوقف، فأُطلق عليها النار أولًا بطلقات فارغة ثم بذخيرة حية. في النهاية، تم القبض على السفينة، ولكن قبل أن يغادر قبطانها، تشارلز هنري جونسون، سفينته ليصعد على متن الزورق الحربي الدنماركي، أمر مساعده بالفرار فور صعوده. انطلقت "كاسبيان" بأقصى سرعة. أطلق الزورق الحربي عدة طلقات على السفينة غير المسلحة لكنه لم يتمكن من اللحاق بها، فعادت السفينة، وقد لحقت بها أضرار جسيمة، إلى غريمسبي ، إنجلترا . على متن الزورق الحربي الدنماركي، رُبط قبطان "كاسبيان" إلى الصاري. أدانت محكمة في ثورشافن قبطان "كاسبيان" بتهم عديدة من بينها الصيد غير القانوني ومحاولة الاعتداء، وحُكم عليه بالسجن لمدة 30 يومًا. [ 17 ]

حددت اتفاقية المياه الإقليمية الأنجلو-دنماركية لعام 1901 حداً للمياه الإقليمية يبلغ 3 أميال بحرية (6 كيلومترات) ، مقاساً بشكل ضيق، حول سواحل كل طرف: وقد انطبق هذا على أيسلندا باعتبارها (آنذاك) جزءاً من الدنمارك، وكان مدته 50 عاماً. [ 18 ] [ 4 ]  

ازدادت أهمية مصائد الأسماك الأيسلندية بالنسبة لصناعة صيد الأسماك البريطانية في أواخر القرن التاسع عشر. [ 18 ] وقد أدى انخفاض نشاط الصيد نتيجةً لأعمال الحرب العالمية الأولى إلى إنهاء النزاع فعلياً لفترة من الزمن.

رغم عدم اكتمال البيانات المتعلقة بفترة ما قبل الحرب، يرى أحد المؤرخين أن مناطق الصيد الأيسلندية كانت "بالغة الأهمية" لصناعة الصيد البريطانية ككل. [ 19 ] وأظهرت بيانات الفترة من 1919 إلى 1938 زيادة ملحوظة في إجمالي المصيد البريطاني في المياه الأيسلندية. [ 20 ] وقد تجاوزت كميات الصيد البريطانية في أيسلندا ضعف إجمالي المصيد في جميع مناطق الصيد الأخرى التابعة لأسطول المياه البعيدة البريطاني. [ 21 ] وتزايد استياء الأيسلنديين من الوجود البريطاني. [ 22 ]

1949–1958

في أكتوبر/تشرين الأول 1949، بدأت أيسلندا عملية إلغاء الاتفاقية المبرمة بين الدنمارك والمملكة المتحدة عام 1901، والتي استمرت عامين. وتم توسيع حدود الصيد شمال أيسلندا إلى 4 أميال بحرية (7 كيلومترات) . إلا أنه نظرًا لعدم استخدام أسطول الصيد البريطاني لهذه المنطقة، لم يُشكل التوسيع الشمالي مصدرًا لخلاف جوهري بين الدولتين. وكانت أيسلندا تخطط في البداية لتوسيع بقية حدود الصيد بحلول نهاية فترة الإلغاء، إلا أنها فضّلت تأجيل التوسيع بانتظار نتيجة قضية الصيد بين المملكة المتحدة والنرويج أمام محكمة العدل الدولية ، والتي صدر حكمها في ديسمبر/كانون الأول 1951.  

أبدى الأيسلنديون رضاهم عن قرار محكمة العدل الدولية، لاعتقادهم بأن التمديدات التي فضّلتها أيسلندا مماثلة لتلك الممنوحة للنرويج في قرار المحكمة. حاولت المملكة المتحدة وأيسلندا التفاوض للتوصل إلى حل، لكنهما لم تتمكنا من ذلك. وفي 19 مارس/آذار 1952، أعلنت الحكومة الأيسلندية عزمها تمديد حدود مصائد الأسماك في 15 مايو/أيار 1952. [ 23 ]

دخلت أيسلندا والمملكة المتحدة في نزاعٍ من مايو 1952 إلى نوفمبر 1956 بسبب توسيع أيسلندا من جانب واحد لحدود مصائدها السمكية من 3 إلى 4 أميال بحرية (6 إلى 7 كيلومترات) . وخلافًا لما حدث في حروب سمك القد، لم تُرسل البحرية الملكية البريطانية إلى المياه الأيسلندية. إلا أن صناعة الصيد البريطانية فرضت عقوباتٍ باهظة على أيسلندا بحظر إنزال الأسماك الأيسلندية في الموانئ البريطانية. [ 23 ] [ 5 ] شكّل حظر الإنزال ضربةً قويةً لصناعة الصيد الأيسلندية (إذ كانت المملكة المتحدة أكبر سوق تصدير للأسماك الأيسلندية) وأثار استياءً بالغًا لدى رجال الدولة الأيسلنديين. [ 24 ] [ 25 ] قرر الطرفان إحالة جزءٍ من التوسيع الأيسلندي إلى محكمة العدل الدولية في أوائل عام 1953: وهو ترسيم حدود خليج فاكسا المثير للجدل. [ 23 ]  

في مايو 1953، وقّع رجل الأعمال جورج داوسون اتفاقية مع مالكي سفن الصيد الأيسلندية لشراء الأسماك التي يتم إنزالها في بريطانيا. تم إنزال سبع شحنات، لكن التجار الذين اشتروا من داوسون وُضعوا على القائمة السوداء، ولم يتمكن من توزيع الأسماك بنفسه بشكل فعال. [ 26 ]

أثبتت سياسات الحرب الباردة أنها مواتية لأيسلندا، إذ تدخل الاتحاد السوفيتي ، الساعي إلى تعزيز نفوذه في أيسلندا، لشراء الأسماك الأيسلندية. كما فعلت الولايات المتحدة ، خوفًا من تزايد النفوذ السوفيتي في أيسلندا، الشيء نفسه ، وأقنعت إسبانيا وإيطاليا بفعل الشيء نفسه. [ 27 ] [ 18 ]

أدى التدخل السوفيتي والأمريكي إلى إضعاف الآثار العقابية لحظر الإنزال البريطاني. ويشير بعض الباحثين إلى النزاع الذي دار بين عامي 1952 و1956 باعتباره إحدى حروب سمك القد، إذ كان موضوع النزاع وتكاليفه ومخاطره متشابهة مع تلك التي شهدتها حروب سمك القد الثلاث الأخرى. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

وكما هو الحال في حروب سمك القد الأخرى، انتهى النزاع بتحقيق أيسلندا لأهدافها، حيث تم الاعتراف بحدود الصيد الأيسلندية البالغة 4 أميال بحرية (7 كم) من قبل المملكة المتحدة، وذلك بعد قرار صادر عن منظمة التعاون الاقتصادي الأوروبي في عام 1956. [ 23 ]  

بعد ذلك بعامين، في عام 1958، عقدت الأمم المتحدة أول مؤتمر دولي لقانون البحار ، حضره 86 دولة. [ 31 ] سعت عدة دول إلى توسيع حدود مياهها الإقليمية إلى 12 ميلًا بحريًا (22 كيلومترًا) ، لكن المؤتمر لم يتوصل إلى أي نتائج حاسمة. [ 32 ] [ 33 ]  

حرب سمك القد الأولى (1958-1961)

استمرت حرب سمك القد الأولى من 1 سبتمبر 1958 إلى 11 مارس 1961. [ 34 ] [ 18 ] بدأت بمجرد دخول قانون أيسلندي جديد حيز التنفيذ ووسع منطقة الصيد الأيسلندية من 4 إلى 12 ميلًا بحريًا (7.4 إلى 22.2 كم) في منتصف ليل 1 سبتمبر 1958. 

عارض جميع أعضاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) التوسع الأيسلندي الأحادي الجانب. [ 39 ] أعلن البريطانيون أن سفن الصيد التابعة لهم ستصطاد تحت حماية سفنهم الحربية في ثلاث مناطق: خارج المضايق الغربية ، وشمال هورن، وجنوب شرق أيسلندا. في المجمل، تواجدت عشرون سفينة صيد بريطانية، وأربع سفن حربية، وسفينة إمداد داخل المناطق المعلنة حديثًا. كان الانتشار مكلفًا؛ ففي فبراير 1960، صرّح اللورد كارينغتون ، اللورد الأول للأميرالية ، المسؤول عن البحرية الملكية ، بأن السفن القريبة من أيسلندا أنفقت ما قيمته نصف مليون جنيه إسترليني من النفط منذ بداية العام الجديد، وأن ما مجموعه 53 سفينة حربية بريطانية شاركت في العمليات. [ 40 ] في المقابل، كان بإمكان أيسلندا نشر سبع سفن دورية [ 41 ] وطائرة مائية واحدة من طراز PBY-6A كاتالينا . [ 42 ]

أدى نشر البحرية الملكية في المياه المتنازع عليها إلى احتجاجات في أيسلندا. وقوبلت المظاهرات ضد السفارة البريطانية بسخرية من السفير البريطاني، أندرو جيلكريست ، الذي كان يعزف موسيقى المزمار الاسكتلندي والمسيرات العسكرية على جهاز الفونوغراف الخاص به . [ 43 ] وتلت ذلك العديد من الحوادث. ومع ذلك، كان الأيسلنديون في وضع غير مواتٍ في تسيير دوريات في المياه المتنازع عليها بسبب اتساع المنطقة وقلة عدد سفن الدورية. ووفقًا لأحد المؤرخين، "كانت السفينة الرئيسية ثور ( Þór ) هي الوحيدة القادرة على إيقاف سفينة صيد، وسحبها إلى الميناء عند الضرورة، بفعالية". [ 18 ] [ 44 ]

في 4 سبتمبر، حاولت سفينة الدورية الأيسلندية " إيغير" (ICGV Ægir)، التي بُنيت عام 1929، [ 45 ] الاشتباك مع سفينة صيد بريطانية قبالة مضيق ويستفيوردز، لكن محاولتها باءت بالفشل عندما تدخلت السفينة البريطانية " راسل" (HMS Russell )، واصطدمت السفينتان. وفي 6 أكتوبر، أطلقت الفرقاطة "ماريا جوليا" (V/s María Júlía) ثلاث طلقات على سفينة الصيد " كينغستون إميرالد" (Kingston Emerald) ، مما أجبرها على الفرار إلى عرض البحر. وفي 12 نوفمبر، صادفت الفرقاطة " ثور" (V/s Þór) سفينة الصيد "هاكنس" (Hackness )، التي لم تكن قد خزنت شباكها بشكل قانوني. ولم تتوقف "هاكنس" حتى أطلقت " ثور" طلقتين فارغتين وطلقة حية واحدة من مقدمتها. ومرة ​​أخرى، تدخلت " راسل" لإنقاذ الموقف، وأمر قبطانها قبطان السفينة الأيسلندية بترك سفينة الصيد وشأنها، لأنها لم تكن ضمن حدود 4 أميال بحرية (7.4 كيلومتر) المعترف بها من قبل الحكومة البريطانية. قال قبطان سفينة ثور ، إيريكور كريستوفرسون، إنه لن يفعل ذلك، وأمر رجاله بالاقتراب من سفينة الصيد مع تشغيل المدفع. ردًا على ذلك، هددت سفينة راسل بإغراق السفينة الأيسلندية إذا أطلقت رصاصة على سفينة هاكنس . ثم وصلت المزيد من السفن البريطانية، وتراجعت سفينة ثور .  

هدد المسؤولون الأيسلنديون بسحب عضوية أيسلندا من حلف شمال الأطلسي (الناتو) وطرد القوات الأمريكية من أراضيها ما لم يتم التوصل إلى حل مُرضٍ للنزاع. [ 46 ] حتى أعضاء الحكومة الموالين للغرب (المؤيدين للناتو واتفاقية الدفاع الأمريكية) اضطروا إلى اللجوء إلى التهديدات، إذ كانت هذه هي ورقة الضغط الرئيسية لأيسلندا، وكان عدم استخدامها بمثابة انتحار سياسي. [ 47 ] وهكذا، انخرط الناتو في وساطات رسمية وغير رسمية لإنهاء النزاع. [ 48 ]

عقب مؤتمر الأمم المتحدة لقانون البحار الذي عُقد بين عامي 1960 و1961 ، [ 32 ] [ 33 ] [ 49 ] توصلت المملكة المتحدة وأيسلندا إلى تسوية في أواخر فبراير 1961، نصت على حدود صيد أيسلندية تبلغ 12 ميلًا بحريًا (22 كيلومترًا)، مع منح بريطانيا حقوق الصيد في مناطق محددة وخلال مواسم معينة في المنطقة الخارجية التي تبلغ 6 أميال بحرية (11 كيلومترًا) لمدة ثلاث سنوات. [ 18 ] وافق البرلمان الأيسلندي ( ألثينغ ) على الاتفاقية في 11 مارس 1961. [ 34 ]    

كانت الصفقة مشابهة جدًا لتلك التي عرضتها أيسلندا في الأسابيع والأيام التي سبقت تمديدها الأحادي في عام 1958. [ 18 ] وكجزء من الاتفاقية، تم النص على أن أي خلاف مستقبلي بين أيسلندا وبريطانيا بشأن مناطق الصيد سيتم إحالته إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي .

حرب سمك القد الثانية (1972-1973)

كان الهدف الرئيسي لخفر السواحل الأيسلندي خلال حربَي سمك القد الأخيرتين هو قطع الشباك بهذه الطريقة.

استمرت حرب سمك القد الثانية بين المملكة المتحدة وأيسلندا من سبتمبر 1972 حتى توقيع اتفاقية مؤقتة في نوفمبر 1973.

مددت الحكومة الأيسلندية مجدداً حدود الصيد البحري إلى 50 ميلاً بحرياً (93 كيلومتراً) . وكان لديها هدفان من هذا التمديد: (1) الحفاظ على المخزون السمكي، و(2) زيادة حصتها من إجمالي المصيد. [ 54 ] أما الأسباب التي دفعت أيسلندا إلى اعتماد حدود الصيد البالغة 50 ميلاً بحرياً، بدلاً من حدود 200 ميل بحري التي كانت قد درستها أيضاً، فهي أن أكثر مناطق الصيد وفرةً تقع ضمن هذه الحدود، وأن مراقبة الصيد ضمن حدود 200 ميل بحري ستكون أكثر صعوبة. [ 55 ]  

اعترض البريطانيون على توسيع نطاق الصيد في أيسلندا بهدفين رئيسيين: (1) تحقيق أكبر حصة صيد ممكنة للصيادين البريطانيين في المياه المتنازع عليها، و(2) منع الاعتراف الفعلي بتوسيع أحادي الجانب لنطاق الصيد، الأمر الذي من شأنه أن يشكل سابقة لتوسيعات أخرى. [ 54 ] [ 56 ]

عارضت جميع دول أوروبا الغربية وحلف وارسو التوسع الأحادي الجانب الذي قامت به أيسلندا. [ 57 ] وأعلنت الدول الأفريقية دعمها لتوسع أيسلندا بعد اجتماع عُقد عام 1971، حيث أكد رئيس الوزراء الأيسلندي أن القضية الأيسلندية جزء من معركة أوسع ضد الاستعمار والإمبريالية. [ 58 ]

في الأول من سبتمبر/أيلول عام 1972، بدأ تطبيق القانون الذي وسّع نطاق الصيد البحري الأيسلندي إلى 50 ميلًا بحريًا (93 كيلومترًا) . وواصلت العديد من سفن الصيد البريطانية والألمانية الغربية الصيد داخل المنطقة الجديدة في اليوم الأول. تجاهل الائتلاف اليساري الأيسلندي الحاكم آنذاك المعاهدة التي نصّت على تدخل محكمة العدل الدولية ، مصرحًا بأنه غير ملزم بالاتفاقيات التي أبرمتها حكومة يمين الوسط السابقة، حيث صرّح وزير الثروة السمكية، لودفيك يوسيبسون ، بأن "أساس استقلالنا هو الاستقلال الاقتصادي". [ 59 ] في اليوم التالي، طاردت سفينة الدورية الجديدة "إيجير" (ICGV Ægir )، التي بُنيت عام 1968، [ 60 ] 16 سفينة صيد في المياه الواقعة شرق البلاد، خارج منطقة الـ 50 ميلًا بحريًا. وبدأ خفر السواحل الأيسلندي باستخدام قواطع الشباك لقطع خطوط الصيد الخاصة بالسفن غير الأيسلندية التي كانت تصطاد داخل منطقة الحظر الجديدة.   

في الخامس من سبتمبر عام ١٩٧٢، في تمام الساعة ١٠:٢٥، [ ٦١ ] صادفت سفينة خفر السواحل الدولية " إيغير" ، بقيادة غودموندور كييرنستيد ، سفينة صيد غير مميزة تصطاد شمال شرق هورنبانكي . رفض ربان سفينة الصيد ذات الهيكل الأسود الإفصاح عن اسمها ورقمها، وبعد تحذيره بضرورة اتباع أوامر خفر السواحل، قام بتشغيل النشيد الوطني البريطاني " Rule, Britannia!" عبر جهاز اللاسلكي. [ ٥ ] في تمام الساعة ١٠:٤٠، تم إنزال قاطع الشباك إلى الماء لأول مرة، وأبحرت "إيغير" بمحاذاة الجانب الأيسر من سفينة الصيد. ألقى الصيادون حبلاً سميكاً من النايلون في الماء بينما كانت سفينة الدورية تقترب، في محاولة لتعطيل مروحتها. بعد تجاوز سفينة الصيد، انحرفت "إيغير" إلى الجانب الأيمن منها. قطعت سفينة قطع الشباك، التي كانت على بُعد 290 مترًا (160 قامة ) خلف سفينة الدورية، أحد أسلاك الصيد. وبينما كانت سفينة خفر السواحل " إيجير" تستعد للدوران حول سفينة الصيد المجهولة، ألقى طاقمها الغاضب الفحم والنفايات وفأسًا كبيرًا لإطفاء الحريق على سفينة خفر السواحل. [ 61 ] وسمع عبر جهاز اللاسلكي قدر كبير من الشتائم والصراخ، مما أدى إلى تحديد هوية سفينة الصيد على أنها "بيتر سكوت" (H103) . [ 61 ] 

في 25 نوفمبر 1972، تعرض أحد أفراد طاقم سفينة الصيد الألمانية "إرلانجن" لإصابة في الرأس عندما قطعت سفينة دورية آيسلندية سلك الجر الخاص بالسفينة، مما أدى إلى إصابته. [ 62 ] وفي 18 يناير 1973، قُطعت شباك 18 سفينة صيد. أجبر ذلك البحارة البريطانيين على مغادرة منطقة الصيد الآيسلندية ما لم يحظوا بحماية البحرية الملكية . وفي اليوم التالي، أُرسلت قاطرات كبيرة وسريعة للدفاع عنهم، وكانت أولها القاطرة "ستيتسمان" . إلا أن البريطانيين اعتبروا ذلك غير كافٍ، فشكلوا مجموعة خاصة لحماية سفن الصيد.

في 23 يناير 1973، ثار بركان إلدفيل في هيماي ، مما أجبر خفر السواحل على تحويل انتباهه إلى إنقاذ سكان الجزيرة الصغيرة.

في 17 مايو 1973، غادرت سفن الصيد البريطانية المياه الأيسلندية، لتعود بعد يومين برفقة فرقاطات بريطانية. [ 5 ] أُطلق على هذا الانتشار البحري اسم عملية ديوي. [ 63 ] حلّقت طائرات هوكر سيديلي نمرود فوق المياه المتنازع عليها، وأبلغت الفرقاطات وسفن الصيد البريطانية بمواقع سفن الدورية الأيسلندية. [ 64 ] أثار دخول البحرية الملكية غضب السياسيين الأيسلنديين، وفكروا في اللجوء إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو المطالبة بتفعيل المادة 5 من ميثاق حلف شمال الأطلسي (الناتو) . ووفقًا لفريدريك إيرفينغ ، سفير الولايات المتحدة لدى أيسلندا آنذاك، طالب رئيس الوزراء الأيسلندي أولافور يوهانسون الولايات المتحدة بإرسال طائرات لقصف الفرقاطات البريطانية. [ 64 ] شهدت ريكيافيك احتجاجات واسعة النطاق في 24 مايو 1973. وقد تم تحطيم جميع نوافذ السفارة البريطانية في ريكيافيك. [ 65 ]

في 26 مايو، أمرت سفينة خفر السواحل الدولية " إيجير" سفينة الصيد "إيفرتون" التابعة لمدينة غريمسبي بالتوقف، لكن قبطانها رفض الامتثال. أعقب الحادث مطاردة مطولة أطلقت خلالها "إيجير" طلقات تحذيرية فارغة في البداية، ثم طلقات حية لتعطيل السفينة. أصيبت "إيفرتون" في مقدمتها بأربع  قذائف عيار 57 ملم، وبدأ الماء يتدفق إليها، لكنها تمكنت بصعوبة من الوصول إلى منطقة الحماية، حيث تلقت المساعدة من الفرقاطة "جوبيتر "  . [ 66 ] أجرى فريق بحري من "جوبيتر" إصلاحات طارئة . وصرح رئيس الوزراء أولافور يوهانسون عن الحادث بأنه "إجراء طبيعي وحتمي لإنفاذ القانون". [ 67 ]

اصطدمت سفينة الإمداد الأيسلندية للمنارات " أرفاكور " بأربع سفن بريطانية في الأول من يونيو، وبعد ستة أيام، في السابع من يونيو، اصطدمت سفينة خفر السواحل الأيسلندية " إيغير" بالفرقاطة البريطانية " سكيلا"  ، أثناء قيام الأولى بمهمة استطلاع بحثًا عن جبال جليدية قبالة المضايق الغربية، بالقرب من حافة الغطاء الجليدي في غرينلاند . أفاد خفر السواحل الأيسلندي أن "سكيلا " كانت "تراقب وتضايق" زورق الدورية الأيسلندي. زعمت وزارة الدفاع البريطانية أن الزورق الحربي صدم الفرقاطة البريطانية عمدًا. [ 68 ]

في 29 أغسطس [ 69 ] ، تكبد خفر السواحل الأيسلندي الخسارة الوحيدة المؤكدة في النزاع، عندما اصطدمت سفينة خفر السواحل الأيسلندية " إيغير" بالسفينة الحربية البريطانية " أبولو"  . توفي هالدور هالفريدسون، وهو مهندس على متن السفينة الأيسلندية، صعقًا بالكهرباء من معدات اللحام الخاصة به بعد أن غمرت مياه البحر الحجرة التي كان يجري فيها إصلاحات على هيكل السفينة. [ 53 ] [ 70 ] [ 71 ]

في 16 سبتمبر 1973، وصل جوزيف لونس ، الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، إلى ريكيافيك للتحدث مع الوزراء الأيسلنديين الذين تعرضوا لضغوط للانسحاب من الناتو، لعدم تقديمه أي مساعدة لأيسلندا في النزاع. [ 48 ] كانت بريطانيا وأيسلندا عضوتين في الناتو. واستخدمت البحرية الملكية البريطانية قواعدها في أيسلندا خلال الحرب الباردة لأداء مهمتها الأساسية في الناتو، وهي حماية الممر بين غرينلاند وأيسلندا والمملكة المتحدة .

بعد سلسلة من المحادثات داخل حلف الناتو، تم استدعاء السفن الحربية البريطانية في 3 أكتوبر. [ 72 ] عزف صيادو سفن الصيد أغنية "Rule Britannia!" عبر أجهزة الراديو الخاصة بهم، كما فعلوا عندما دخلت البحرية الملكية المياه. كما عزفوا أغنية " The Party's Over ". [ 72 ] تم توقيع اتفاقية في 8 نوفمبر لتقييد أنشطة الصيد البريطانية في مناطق محددة داخل  حدود 50 ميلًا بحريًا. تمت الموافقة على الاتفاقية، التي حلت النزاع، من قبل البرلمان الأيسلندي (Althing) في 13 نوفمبر 1973. [ 73 ] استندت الاتفاقية إلى فرضية أن تحد سفن الصيد البريطانية من صيدها السنوي بما لا يزيد عن 130,000 طن . وبحسب ما ورد، كان الأيسلنديون مستعدين للقبول بـ 156,000 طن في يوليو 1972، لكنهم رفعوا مطالبهم بحلول ربيع 1973 وعرضوا 117,000 طن (بينما طالب البريطانيون بـ 145,000 طن في ربيع 1973). [ 74 ] انتهى الاتفاق في نوفمبر 1975، وبدأت "حرب سمك القد" الثالثة.

هددت حرب سمك القد الثانية عضوية أيسلندا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) والوجود العسكري الأمريكي في أيسلندا. وكانت هذه الحرب أقرب ما وصلت إليه أيسلندا لإلغاء اتفاقية الدفاع الثنائية مع الولايات المتحدة. [ 75 ]

كان لعضوية أيسلندا في حلف الناتو واستضافتها للقوات العسكرية الأمريكية أهمية كبيرة لاستراتيجية الحرب الباردة بسبب موقع أيسلندا في منتصف فجوة GIUK .

بعد دخول البحرية الملكية إلى المياه المتنازع عليها، كانت أربع فرقاطات ومجموعة متنوعة من قوارب القطر تحمي أسطول الصيد البريطاني في أي وقت. [ 76 ] وخلال حرب سمك القد هذه، دخلت 32 فرقاطة بريطانية المياه المتنازع عليها. [ 77 ]

حادثة سيارة CS Forester

في 19 يوليو 1974، [ 78 ] أي بعد أكثر من تسعة أشهر من توقيع الاتفاقية، تعرضت سفينة الصيد البريطانية "سي إس فورستر" ، [ 79 ] التي كانت تصطاد داخل حدود 12 ميلًا بحريًا (22 كم) ، للقصف والاستيلاء عليها من قبل الزورق الحربي الأيسلندي "في/إس ثور " ( "ثور" ) بعد مطاردة امتدت لمسافة 100 ميل بحري (185 كم) . [ 80 ] قُصفت "سي إس فورستر" بذخيرة غير متفجرة بعد تحذيرات متكررة. أصيبت السفينة بقذيفتين على الأقل، مما أدى إلى إلحاق أضرار بغرفة المحرك وخزان المياه. [ 81 ] لاحقًا، تم الصعود على متنها وسحبها إلى أيسلندا. [ 82 ] حُكم على قبطانها، ريتشارد تايلور، بالسجن 30 يومًا وغرامة قدرها 5000 جنيه إسترليني. [ أ ] أُطلق سراحه بكفالة بعد أن دفع المالكون 2232 جنيهًا إسترلينيًا. دفع مالكوها مبلغًا إجماليًا قدره 26,300 جنيه إسترليني للإفراج عن السفينة. سُمح لسفينة الصيد بالمغادرة بحمولة بلغت 200 طن من الأسماك. [ 80 ] [ ب ]    

حرب سمك القد الثالثة (1975-1976)

في مؤتمر الأمم المتحدة الثالث لقانون البحار عام 1973، أيدت عدة دول تحديد مسافة 100 ميل بحري (185 كم) للمياه الإقليمية. [ 32 ] [ 33 ] [ 87 ] وفي 15 يوليو/تموز 1975، أعلنت الحكومة الأيسلندية عزمها توسيع نطاق مناطق الصيد التابعة لها. [ 88 ] اندلعت حرب سمك القد الثالثة (نوفمبر/تشرين الثاني 1975 - يونيو/حزيران 1976) بعد أن وسّعت أيسلندا مجدداً نطاق مناطق الصيد التابعة لها، لتصل هذه المرة إلى 200 ميل بحري (370 كم) من سواحلها. لم تعترف الحكومة البريطانية بالزيادة الكبيرة في منطقة الحظر، ما أدى إلى نشوب خلاف مع الصيادين البريطانيين بشأن أنشطتهم في المنطقة المتنازع عليها. شهد هذا الصراع، الذي كان الأشرس بين حروب سمك القد، قيام خفر السواحل الأيسلندي بقطع شباك سفن الصيد البريطانية ، بالإضافة إلى عدة حوادث اصطدام بين السفن الأيسلندية وسفن الصيد البريطانية وفرقاطاتها وقوارب القطر.    

وقع أحد أخطر الحوادث في 11 ديسمبر 1975. وبحسب ما أفادت به أيسلندا، كانت السفينة "V/s Þór" ، بقيادة هيلجي هالفاردسون ، تغادر ميناء سيذيسفيوردور ، حيث كانت تقوم بعمليات إزالة الألغام ، عندما تلقت أوامر بالتحقيق في وجود سفن أجنبية مجهولة الهوية عند مدخل المضيق البحري. وتبين أن هذه السفن ثلاث سفن بريطانية: "Lloydsman" ، وهي قاطرة بحرية أكبر بثلاث مرات من "V/s Þór" ؛ و "Star Aquarius" ، وهي سفينة إمداد لمنصات النفط تابعة لوزارة الزراعة والثروة السمكية والأغذية البريطانية؛ وسفينة " Star Polaris" الشقيقة لها . وكانت هذه السفن تحتمي من عاصفة بلغت قوتها تسع درجات داخل المياه الإقليمية الأيسلندية التي يبلغ طولها 12 ميلاً بحرياً (22 كم) . [ ٨٩ ] في الرواية الأيسلندية، عندما أمر قائد السفينة " ثور" القاطرات الثلاث بمغادرة المياه الإقليمية الأيسلندية، امتثلت القاطرات الثلاث في البداية. إلا أنه على بعد حوالي ميلين بحريين (٣٫٧ كم) من الساحل، يُزعم أن القاطرة "ستار أكواريوس" انحرفت إلى اليمين واصطدمت بجانب "ثور" الأيسر بينما كان خفر السواحل يحاول تجاوزها. وحتى مع زيادة سرعة "ثور" ، اصطدمت بها القاطرة "لويدزمان" مرة أخرى من جانبها الأيسر. وقد لحقت بـ "ثور" أضرار جسيمة جراء هذه الاصطدامات، ولذا عندما استدارت "ستار أكواريوس" ، أُطلقت منها طلقة فارغة . لم يثنِ ذلك "ستار أكواريوس" ، إذ اصطدمت بـ "ثور" مرة ثانية. ونتيجة لذلك، أُطلقت طلقة أخرى من "ثور" ، وهذه المرة طلقة حية أصابت مقدمة "ستار أكواريوس" . ثم تراجعت القاطرات. أبحرت السفينة V/s Þór ، التي كانت على وشك الغرق بعد المواجهة، إلى Loðmundarfjörður لإجراء إصلاحات مؤقتة. [ 90 ]  

تتباين الروايات البريطانية للحادثة بشكل كبير، إذ تؤكد أن السفينة "ثور" حاولت الصعود إلى إحدى قاطرات الدعم، وعندما انفصلت "ثور" ، اندفع بحار من شركة لويدزمان لحماية "ستار أكواريوس" . وقال قبطان "ستار أكواريوس" ، ألبرت ماكنزي، إن "ثور" اقتربت من المؤخرة وضربت سفينة الدعم قبل أن تنحرف وتطلق النار من مسافة حوالي 90 مترًا . وصرح نيلز سيغوردسون، السفير الأيسلندي في لندن، بأن "ثور" كانت تطلق النار دفاعًا عن النفس بعد أن صدمتها سفن بريطانية. وقد استشارت أيسلندا مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن الحادث، إلا أن المجلس رفض التدخل. [ 91 ] 

الحادثة التي وقعت بين السفينة الحربية ثور وسفينتي لويدزمان وستار أكواريوس التابعتين لوزارة الزراعة والثروة السمكية البريطانية ، كما رُصدت من طائرة مراقبة بحرية آيسلندية.

كان رد البحرية الملكية الفوري إرسال قوة كبيرة من الفرقاطات، كانت قد قطعت شوطًا كبيرًا نحو المياه الأيسلندية، قبل إبلاغ رئيس الوزراء هارولد ويلسون أو وزير الخارجية أنتوني كروسلاند. [ 92 ] رأت البحرية الملكية في ذلك فرصة لإظهار قدرات فرقاطاتها القديمة من طراز 12 وطراز 81 على الانتشار المستدام في منطقة مضيق الدنمارك ، حيث كان من المتوقع أن تردع مرور الغواصات السوفيتية في الوقت الذي كانت فيه البحرية الملكية مهددة بمزيد من التخفيضات الخطيرة في ميزانيات الدفاع والبحرية من قبل خصمها اللدود ، وزير الخزانة ووزير الدفاع السابق دينيس هيلي . [ 93 ] رأت البحرية الملكية أن هدفها الاستراتيجي في ذلك الوقت هو محاربة هيلي بقدر ما هو محاربة البحرية السوفيتية . [ 93 ] اعتبرت البحرية الملكية حربَي سمك القد الثانية والثالثة صراعات ضرورية، مثل حرب الفوكلاند التي اندلعت بعد ست سنوات. [ 94 ] بالنسبة لكروسلاند، وهو أيضاً عضو البرلمان عن ميناء غريمسبي لصيد الأسماك، كانت الحرب الثالثة تشكل تهديداً أكثر خطورة للتحالف الغربي من الشرق الأوسط. [ 95 ]

وقع حادث آخر في يناير 1976، عندما اصطدمت السفينة الحربية البريطانية "إتش إم إس أندروميدا"  بالسفينة "ثور" ، مما أدى إلى ثقب في هيكل الأخيرة، بينما تعرض هيكل " أندروميدا " للانبعاج. وصرحت وزارة الدفاع البريطانية بأن الاصطدام يمثل "هجومًا متعمدًا" على السفينة الحربية البريطانية "دون أدنى اعتبار للأرواح". في المقابل، أصر خفر السواحل الأيسلندي على أن " أندروميدا" صدمت " ثور " "بتجاوزها ثم تغيير مسارها بسرعة". بعد الحادث، ونظرًا لتزايد عدد السفن التي تخضع لإصلاحات في أحواض بناء السفن، أمرت البحرية الملكية باتباع "نهج أكثر حذرًا" في التعامل مع "قيام العدو بقطع حبال سفن الصيد". [ 96 ]

في 19 فبراير 1976، أعلن وزير الزراعة والثروة السمكية والغذاء البريطاني، فريد بيرت، أن صيادًا من غريمسبي أصبح أول ضحية بريطانية في حرب سمك القد الثالثة، عندما أصابه حبل سحب سفن أيسلندية بجروح خطيرة بعد أن قطعت شباك صيد. [ 85 ] وفي حين ذكر مصدر برلماني بريطاني في مناقشة عام 1993 أن صيادًا بريطانيًا قُتل عن طريق الخطأ برصاصة أطلقتها زورق دورية أيسلندية، [ 97 ] إلا أن هذا الادعاء لم تؤكده أي مصادر تاريخية أخرى.

نشرت بريطانيا ما مجموعه 22 فرقاطة، وأمرت بإعادة تفعيل الفرقاطة من طراز 41 (إتش إم إس جاغوار)  والفرقاطة من طراز 61 (إتش إم إس لينكولن)  من الاحتياط ، وأعادت تجهيزهما كسفن صدم متخصصة بأقواس خشبية معززة. بالإضافة إلى الفرقاطات، نشرت بريطانيا أيضًا ما مجموعه سبع سفن إمداد، وتسع قاطرات، وثلاث سفن دعم لحماية سفن الصيد التابعة لها، ولكن لم يكن سوى ست إلى تسع سفن منها في الخدمة في أي وقت. [ 98 ] كانت البحرية الملكية مستعدة لتحمل أضرار جسيمة لأسطول فرقاطاتها خلال الحرب الباردة، مما كلف ملايين الجنيهات وعطل جزءًا من قدرتها في شمال المحيط الأطلسي لأكثر من عام. فقد تمزقت مقدمة الفرقاطة (إتش إم إس يارموث)  ، وتعرضت (إتش إم إس ديوميد)  لشق بطول 40  قدمًا في هيكلها، وتعرضت (إتش إم إس إيستبورن)  لأضرار هيكلية بالغة جراء صدمها من قبل زوارق حربية أيسلندية، لدرجة أنه تم تقييمها على أنها لم تعد صالحة للخدمة البحرية، وتم تحويلها إلى فرقاطة تدريب عملياتية راسية. نشرت أيسلندا أربع سفن دورية (V/s Óðinn وV/s Þór وV/s Týr وV/s Ægir ) وسفينتي صيد مسلحتين (V/s Baldur وV/s Ver ). [ 98 ] [ 99 ] حاولت الحكومة الأيسلندية الحصول على زوارق حربية أمريكية من طراز آشفيل ، وعندما رفض هنري كيسنجر طلبها ، حاولت الحصول على فرقاطات سوفيتية من طراز ميركا بدلاً من ذلك.

ثمّ تصاعدت الأحداث بشكلٍ خطير عندما هددت أيسلندا بإغلاق قاعدة الناتو في كيفلافيك ، الأمر الذي كان سيُضعف بشدة قدرة الناتو على منع الاتحاد السوفيتي من الوصول إلى المحيط الأطلسي. ونتيجةً لذلك، وافقت الحكومة البريطانية على بقاء صياديها خارج منطقة الحظر الأيسلندية البالغة 200 ميل بحري (370 كيلومترًا) دون اتفاقٍ مُحدد.  

في مساء السادس من مايو/أيار عام ١٩٧٦، وبعد حسم نتيجة حرب سمك القد الثالثة، كانت السفينة " تير" تحاول قطع شباك سفينة الصيد "كارلايل" عندما أمر قبطانها جيرالد بلامر، قائد السفينة الحربية البريطانية " فالموث"  ، بصدمها. صدمت " فالموث" ، التي كانت تسير بسرعة تزيد عن ٢٢ عقدة (٤١ كم/ساعة؛ ٢٥ ميل/ساعة) ، السفينة "تير" ، وكادت أن تقلبها. لم تغرق "تير" وتمكنت من قطع شباك "كارلايل" ، فصدمتها "فالموث" مرة أخرى. لحقت أضرار جسيمة بـ"تير" ، ووجدت نفسها تعمل بمروحة واحدة فقط ، وتطاردها القاطرة " ستيتسمان" . في هذا الموقف العصيب، أصدر القبطان غودموندور كيرنستيد أوامر بتشغيل المدافع، على الرغم من التفوق الساحق لقوة نيران " فالموث " ، لردع أي صدم آخر. [ ١٠٠ ] في المقابل، تعرضت "فالموث" لأضرار جسيمة في مقدمتها. [ 101 ] [ 102 ] شهدت حرب سمك القد الثالثة 55 حادثة اصطدام إجمالاً. [ 103 ]  

في جلسات بوساطة حلف شمال الأطلسي، [ 48 ] تم التوصل إلى اتفاق بين أيسلندا والمملكة المتحدة في 1 يونيو 1976. سُمح للبريطانيين بالاحتفاظ بـ 24 سفينة صيد ضمن  حدود 200 ميل بحري وصيد ما مجموعه 30,000 طن. [ 104 ]

بينما كانت أيسلندا الأقرب إلى الانسحاب من حلف شمال الأطلسي وطرد القوات الأمريكية في حرب سمك القد الثانية، إلا أنها اتخذت في الواقع الإجراء الأكثر جدية في جميع حروب سمك القد خلال حرب سمك القد الثالثة، وذلك بقطع العلاقات الدبلوماسية مع المملكة المتحدة في 19 فبراير 1976. [ 5 ] ورغم أن الحكومة الأيسلندية كانت مؤيدة للغرب بقوة، إلا أنها ربطت عضوية أيسلندا في حلف شمال الأطلسي بنتائج النزاع على مصائد الأسماك. ولوّحت أيسلندا بأنها ستنسحب من الحلف إذا لم يتم التوصل إلى نتيجة مرضية. ومع ذلك، لم تربط الحكومة صراحةً اتفاقية الدفاع الأمريكية بنتيجة النزاع. [ 5 ]

نتائج

حققت أيسلندا أهدافها العامة. ونتيجة لذلك، تضررت مصائد الأسماك البريطانية، التي كانت تعاني أصلاً من التراجع، بشدة جراء استبعادها من مناطق الصيد الرئيسية التاريخية [ 105 ] ، كما تأثرت اقتصادات موانئ الصيد الشمالية الكبيرة في المملكة المتحدة، مثل غريمسبي وهال وفليتوود ، تأثراً بالغاً، حيث فقد آلاف الصيادين المهرة والعاملين في المهن ذات الصلة وظائفهم. [ 106 ] وتشير التقديرات إلى أن تكلفة إصلاح فرقاطات البحرية الملكية المتضررة بلغت أكثر من مليون جنيه إسترليني وقت وقوع الحوادث. [ ج ] [ 107 ]

في عام 2012، عرضت الحكومة البريطانية تعويضات بملايين الجنيهات الإسترلينية واعتذاراً للصيادين الذين فقدوا مصادر رزقهم في سبعينيات القرن الماضي. وبعد مرور أكثر من 35 عاماً على فقدان العمال لوظائفهم، وُجهت انتقادات للتعويض الذي قُدِّم لـ 2500 صياد، والذي بلغ 1000 جنيه إسترليني، لكونه غير كافٍ ومتأخراً بشكل مفرط. [ 108 ]

منحة دراسية

صاغ مصطلح "حرب سمك القد" صحفي بريطاني في أوائل سبتمبر 1958. [ 109 ] لا ترقى أي من حروب سمك القد إلى مستوى الحرب التقليدية ، [ د ] ويمكن وصفها بدقة أكبر بأنها نزاعات بين دول ذات طابع عسكري . [ 8 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]

خلصت دراسة تحليلية نُشرت عام ٢٠١٦ إلى أن الدوافع الكامنة وراء الرغبة في توسيع حدود الصيد كانت اقتصادية وقانونية بالنسبة لأيسلندا، بينما كانت اقتصادية واستراتيجية بالنسبة للمملكة المتحدة. [ ٨ ] ومع ذلك، تشير الدراسة إلى أن "هذه الأسباب الكامنة تُفسر التوترات، لكنها لا تكفي لتفسير فشل المفاوضات". [ ٨ ] ففي نهاية المطاف، كان اندلاع كل حرب من حروب سمك القد مكلفًا ومحفوفًا بالمخاطر لكلا الطرفين.

ذُكرت عدة عوامل لتفسير فشل المفاوضات. [ 8 ] إن طبيعة النزعة القومية والتنافس الحزبي في أيسلندا، وضغط صناعة الصيد بشباك الجر في بريطانيا، من الأسباب التي دفعت كلا الجانبين إلى اتخاذ إجراءات تنطوي على مخاطر ملحوظة على مصالحهما الأمنية الأوسع. كما كان التنافس بين الوزارات والسلوك الأحادي من جانب بعض الدبلوماسيين من العوامل المؤثرة، حيث كان لوزارة الزراعة والثروة السمكية البريطانية تأثير أكبر على قرار الحكومة البريطانية من وزارة الخارجية. [ 8 ]

تشير دراسة أجريت عام 2017 إلى أن مزيجًا من الضغوط الداخلية القوية التي دفعت رجال الدولة إلى التصعيد، وسوء تقدير هؤلاء الرجال، ساهما في اندلاع حروب سمك القد. [ 9 ] وتوضح الدراسة أن أيسلندا انتصرت في كلتا الحربين لأن رجال الدولة الأيسلنديين كانوا مقيدين بشدة بالسياسة الداخلية لدرجة حالت دون تقديمهم أي تنازلات للبريطانيين، بينما لم يكن رجال الدولة البريطانيون مقيدين بالرأي العام في بلادهم بنفس القدر. [ 9 ]

الدروس المستفادة في العلاقات الدولية

كتب علماء العلاقات الدولية مثل روبرت كوهان ، وجوزيف ناي ، وهانز مورغنثاو ، وهنري كيسنجر ، ونيد ليبو عن حروب سمك القد. [ 8 ]

تُشير المقالة الاستعراضية لعام 2016 إلى أن الدروس المستفادة من حروب سمك القد قد طُبقت في الغالب على المدارس الليبرالية والواقعية في نظرية العلاقات الدولية، وعلى نظريات المساومة غير المتكافئة . [ 8 ] وتزعم المقالة أن حروب سمك القد تُعتبر على نطاق واسع غير متسقة مع مبادئ السلام الليبرالي ، إذ يُفترض أن الديمقراطية والتجارة والمؤسسات تُسهم في تهدئة السلوك بين الدول. [ 8 ] وتُجادل دراسة أُجريت عام 2017 بأن "العوامل التي يُفترض أنها تُهدئ السلام الليبرالي - الديمقراطية والتجارة والروابط المؤسسية - جعلت النزاعات أكثر حدة". [ 10 ] كما تُعتبر حروب سمك القد مثالًا على تراجع أهمية القوة الصلبة في العلاقات الدولية، مما يُؤثر على النظرية الواقعية التي تُؤكد على أهمية القوة الصلبة. [ 8 ] وقد أكد منظرو المساومة غير المتكافئة كيف أن أيسلندا، على الرغم من افتقارها للقوة الهيكلية، لا تزال تتمتع بميزة في قوة القضية، وذلك بفضل التزامها الأكبر بها. [ 8 ]

المناطق الاقتصادية الخالصة الحالية لأيسلندا وجزر فارو والمملكة المتحدة وأيرلندا .

إرث

أجبر اتفاق عام 1976، الذي أُبرم في نهاية حرب سمك القد الثالثة، المملكة المتحدة على التخلي عن سياسة "البحار المفتوحة" الدولية في مجال مصايد الأسماك التي كانت تروج لها سابقًا. [ 14 ] [ 114 ] وأقر البرلمان البريطاني قانون حدود مصايد الأسماك لعام 1976 ، معلنًا منطقة مماثلة تمتد لمسافة 200 ميل بحري حول سواحلها، [ 115 ] [ هـ ] وهي ممارسة تم تقنينها لاحقًا في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS)، التي منحت حقوقًا مماثلة لكل دولة ذات سيادة. [ 14 ] [ 33 ]

ربما عززت الانتصارات في حروب سمك القد النزعة القومية الأيسلندية، وعززت الاعتقاد بأن أيسلندا قادرة على النجاح من خلال وسائل أحادية أو ثنائية بدلاً من التنازل في أطر متعددة الأطراف، مثل عضوية الاتحاد الأوروبي . [ 116 ] [ و ]

كثيراً ما تُذكر "حروب سمك القد" في التقارير الإخبارية الأيسلندية والبريطانية عندما يكون أي من البلدين طرفاً في نزاعٍ متعلقٍ بالصيد أو عند وجود أي نوعٍ من النزاعات بينهما. وقد حظيت "حروب سمك القد" بتغطيةٍ إعلاميةٍ واسعةٍ خلال نزاع "آيس سيف" بين أيسلندا والمملكة المتحدة ، [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] وفي إطار الاستعدادات لمباراة أيسلندا وإنجلترا في دور الـ16 من بطولة أمم أوروبا 2016. [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]

في فبراير 2017، تبادل طاقما سفينتين شاركتا في حروب سمك القد، وهما سفينة الصيد " أركتيك كورسير" التابعة لمدينة هال وسفينة الدورية الأيسلندية "آي سي جي في أودين" ، أجراسًا في بادرة حسن نية وعلامة على الصداقة بين مدينتي هال وريكيافيك. وكان هذا الحدث جزءًا من مشروع أطلقته متاحف هال حول التاريخ المشترك بين أيسلندا والمملكة المتحدة خلال حروب سمك القد وبعدها. [ 127 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ حوالي 37000 جنيه إسترليني اعتبارًا من عام2020. [ 83 ]
  2. ↑ حوالي 196,000 جنيه إسترليني اعتبارًا من عام2020. [ 83 ]
  3. ↑ حوالي 7 ملايين جنيه إسترليني اعتبارًا من عام2020. [ 83 ]
  4. ↑ لم تشارك أيسلندا قط في حرب شاملة. [ 110 ]
  5. ↑ عمليًا، لا يمكن للمنطقة الاقتصادية الخالصة للمملكة المتحدة أن تصل إلى حدودها الكاملة البالغة 200 ميل بحري إلا قبالة الساحل الغربي لاسكتلندا؛ أما في أي مكان آخر، فهي أقصر نظرًا لقربها من دول مجاورة، مثل فرنسا، التي اتفقت معها المملكة المتحدة على ترسيم الحدود. [ 115 ] بعد انضمامها إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية (التي سبقت الاتحاد الأوروبي) عام 1972، وافقت المملكة المتحدة على تقاسم حق الوصول إلى مياهها مع جميع الدول الأعضاء، والحصول في المقابل على حق الوصول إلى مياه دول أعضاء أخرى. [ 14 ] في عام 1983، اعتمدت المجموعة الاقتصادية الأوروبية السياسة المشتركة للمصايد . وقد لعبت قضية حقوق الصيد دورًا في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016 والمفاوضات التجارية اللاحقة بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي (انظر: الصيد مقابل التمويل ). [ 14 ]
  6. ↑ كما يستشهد الأكاديميون بسياسة المصايد المشتركة للاتحاد الأوروبيكأحد الأسباب التي تثني أيسلندا عن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي . [ 117 ] [ 116 ] [ 118 ] ولعبت حرب الماكريل عام 2010 دورًا في سحب أيسلندا طلب انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي في العام التالي . [ 119 ] [ 120 ]

مراجع

  1. ↑ حبيب، ويليام (1988). "6". القوة والتكتيكات في المفاوضات الدولية: كيف تتفاوض الدول الضعيفة مع الدول القوية . مطبعة جامعة جونز هوبكنز.
  2. ↑ كوك، برنارد أ. (27 يناير 2014). أوروبا منذ عام 1945: موسوعة . روتليدج. ص 605. ISBN  978-1-135-17932-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .
  3. ↑ فروست، ناتاشا (21 يونيو 2018)، "كيف هزمت أيسلندا البريطانيين في حروب سمك القد الأربع" ، جاسترو أوبسكورا. مؤرشف في 19 مايو 2022 في آلة Wayback .
  4. 1 2 "وثائق مجلس الوزراء: حروب سمك القد" . الأرشيف الوطني (المملكة المتحدة). مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2020 .
  5. 1 2 3 4 5 6 غوموندسون، غوموندور ج. (2006). “سمك القد والحرب الباردة”. المجلة الاسكندنافية للتاريخ . 31 (2): 97-118 . دوى : 10.1080/03468750600604184 . S2CID 143956818 . 
  6. ↑ ليدجر، جون (21 ديسمبر 2015). " كيف خلّفت حرب سمك القد قبل 40 عامًا دمارًا في مجتمع يوركشاير " . صحيفة يوركشاير بوست . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2016 .
  7. ^ يوهانسون ، جيني ث. (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 100. 
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ستاينسون، سفيرير (22 مارس 2016). "حروب سمك القد: إعادة تحليل". الأمن الأوروبي . 25 (2): 256-275 . doi : 10.1080/09662839.2016.1160376 . ISSN 0966-2839 . S2CID 155242560 .  
  9. 1 2 3 4 ستاينسون، سفيرير (2017). "الواقعية الكلاسيكية الجديدة في شمال الأطلسي: تفسير السلوكيات والنتائج في حروب سمك القد" . تحليل السياسة الخارجية . 13 (3): 599-617 . doi : 10.1093/fpa/orw062 . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2020 .
  10. 1 2 ستاينسون، سفيرير (6 يونيو 2017). "هل تُسهم العلاقات الليبرالية في التهدئة؟ دراسة لحروب سمك القد". التعاون والصراع . 53 (3): 339-355 . doi : 10.1177/0010836717712293 . ISSN 0010-8367 . S2CID 157673952 .  
  11. ↑ فورس، آندي؛ دريكفورد، بن؛ بوتس، جوناثان (25 مارس 2019). "صراعات الصيد: لبريطانيا تاريخ طويل في التنازل عن حق الوصول إلى المياه الساحلية" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2020 .
  12. ↑ تشافين، جوشوا (18 يوليو 2017). "سمك القد في بحر الشمال يُكمل رحلة طويلة نحو الاستدامة" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2020 .
  13. ↑ غاردينر، مارك (2016). "8: طبيعة الصيد التجاري في المياه الأيسلندية في القرن الخامس عشر". في باريت، جيمس هارولد؛ أورتون، ديفيد سي. (محرران). سمك القد والرنجة: علم الآثار وتاريخ صيد الأسماك في العصور الوسطى (ملف PDF) . أكسفورد: أوكس بو بوكس . الصفحات 80-90 . ISBN  9781785702396تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 23 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2020 .
  14. فورس، آندي؛ دريكفورد، بن؛ بوتس، جوناثان (26 مارس 2019). " صراعات الصيد: لبريطانيا تاريخ طويل في التنازل عن حق الوصول إلى المياه الساحلية" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2020 .
  15. ^ أورستينسون ، بيورن (1976). تيو þorskastríð 1415–1976 .
  16. ↑ ثور، جون ث. (1995). سفن الصيد البريطانية وأيسلندا: 1919-1976 . جامعة غوتنبرغ. ص 9. 
  17. ↑ بيل، ب. (2010)، ذكريات صناعة صيد الأسماك في لينكولنشاير ، بيركشاير: كتب الريف، ص 35.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 يوهانسون، غودني ثورلاسيوس (1 نوفمبر 2004). "كيف نشأت 'حرب سمك القد': أصول النزاع الأنجلو-أيسلندي حول مصائد الأسماك، 1958-1961*". بحث تاريخي . 77 (198): 543-574 . doi : 10.1111/j.1468-2281.2004.00222.x . ISSN 1468-2281 . 
  19. ^ ثور ، جون ث. (1995). سفن الصيد البريطانية وأيسلندا: 1919-1976 . ص 48 – 50. 
  20. ↑ ثور (1995). سفن الصيد البريطانية وأيسلندا: 1919-1976 . ص 68، 79. 
  21. ↑ ثور (1995). سفن الصيد البريطانية وأيسلندا: 1919-1976 . ص 87. 
  22. ↑ ثور (1995). سفن الصيد البريطانية وأيسلندا: 1919-1976 . ص 91-107 . 
  23. 1 2 3 4 يوهانسون، غوني ث. (2007). المياه المضطربة . نفحة.
  24. ^ يوهانسون ، جيني ث. (2007). المياه المضطربة . ص. 104. 
  25. ^ ثورستينسون، بيتور (1992). جزر Utanríkisþjónusta و Utanríkismál: Sögulegt Yfirlit 1 . ص. 440. 
  26. ↑ يوهانسون، غودني ثورلاسيوس (2004). "أي ميناء في العاصفة: فشل الإكراه الاقتصادي، 1953-1954" . مياه مضطربة: حرب سمك القد، ونزاعات الصيد، ونضال بريطانيا من أجل حرية أعالي البحار، 1948-1964 (أطروحة دكتوراه). جامعة كوين ماري، لندن. ص 91-92 . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2021 . 
  27. ^ إنجيموندارسون، فالور (1996). Í eldlínu kalda stríðsins . ص. 288. 
  28. ^ أورستينسون ، بيورن (1983). "Þorskastríð og fjöldi þeirra". ملحمة .
  29. ^ جونسون، بيورن (1981). "تيوندا þorskastríðið 1975-1976". ملحمة .
  30. ↑ ستاينسون، سفيرير (يونيو 2015). لماذا اندلعت حروب سمك القد ولماذا انتصرت فيها أيسلندا؟ اختبار لأربع نظريات (رسالة ماجستير) (نُشرت في 4 مايو 2015). hdl : 1946/20916 . مؤرشفة من الأصل في 14 فبراير 2022. تم الاطلاع عليها في 14 فبراير 2022 .
  31. ↑ "مؤتمر الأمم المتحدة لقانون البحار، 1958" . الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2015 .
  32. 1 2 3
  33. 1 2 3 4 "اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (منظور تاريخي)" . الأمم المتحدة. 1998. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2015 .
  34. 1 2 3 يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . جزر هافريتارستوفنون. ص 61 – 62. 
  35. ↑ الأشخاص والمنظمات المرتبطة بـ "سفينة إتش إم إس إيستبورن في مهام حماية مصائد الأسماك". مؤرشف في 6 أكتوبر 2022 على موقع Wayback Machine (أغسطس 1958). متحف الحرب الإمبراطوري. تاريخ الوصول: 20 يناير 2014.
  36. ↑ يوهانسون، غودني ثورلاسيوس (2004). المياه المضطربة: حرب سمك القد، ونزاعات الصيد، ونضال بريطانيا من أجل حرية أعالي البحار، 1948-1964 (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه). جامعة كوين ماري، لندن. ص 161. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2014. ... باري أندرسون، قائد سرب حماية مصايد الأسماك ...   
  37. ↑ تم أرشفة صحيفة تايرون ديلي هيرالد في 7 أكتوبر 2022 في Wayback Machine ، 2 سبتمبر 1958، ص.1 ( نص OCR ؛ تم الوصول إليه في 20 يناير 2014). 
  38. 1 2 ماجنوسون، جونار (1959). لاندهيلجيسبوكين . Bókaútgáfan Setberg SF. ص. 157. 
  39. ^ إنجيموندارسون (1996). Í eldlínu kalda stríðsins . ص. 377. 
  40. ↑ سفين سوموندسون، غوموندور سكيفيرا كيارنيستيد ، أورن أوج أورليغور. ريكيافيك . 1984. ص. 151.
  41. ↑ جون بيورنسون، Íslensk تخطي . المجلد. ثالثا. ريكيافيك. 1990 ص. 8-142 ردمك 9979-1-0375-2
  42. ↑ Svipmyndir úr 70 ára sögu . جزر Landhelgisgæsla. ريكيافيك. 1996. ص 30-31، 37-38. رقم ISBN 9979-60-277-5
  43. ↑ يوهانسون، غودني ثورلاسيوس (1 نوفمبر 2004). "كيف نشأت 'حرب سمك القد': أصول النزاع الأنجلو-أيسلندي حول مصائد الأسماك، 1958-1961". بحث تاريخي . 77 (198): 567-568 . doi : 10.1111/j.1468-2281.2004.00222.x . ISSN 1468-2281 . 
  44. ↑ يوهانسون، غودني ث. (2003). "هل كان له دورٌ مهم؟ أندرو جيلكريست المثير للجدل وحرب سمك القد الأولى" . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2016 .
  45. ^ هاسكولابوكاسافن، Landsbókasafn Íslands-. "تيماريت.يس" . timarit.is (باللغة الأيسلندية). مؤرشفة من الأصلي في 4 أبريل 2023 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2020 .
  46. ^ إنجيموندارسون (1996). Í eldlínu kalda stríðsins . ص 33 – 34. 
  47. ^ إنجيموندارسون ، فالور (2002). Uppgjör við umheiminn . ص 33، 36. 
  48. باكاكي ، زورزيتا ( 1 يناير 2016). "تفكيك الوساطة: دراسة حالة لحروب سمك القد". مجلة التفاوض . 32 (1): 63-78 . doi : 10.1111/nejo.12147 . ISSN 1571-9979 . 
  49. ↑ «مؤتمر الأمم المتحدة الثاني لقانون البحار، 1960» . الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2015 .
  50. ↑ لم يتم التوصل إلى اتفاق مع ألمانيا الغربية حتى 26 نوفمبر 1975. هارت، جيفري أ. حرب سمك القد الأنجلو-أيسلندية 1972-1973. 1976. ص 48 .
  51. ↑ هارت، ص 28
  52. ↑ "Landhelgisgæslan á flugi" (باللغة الأيسلندية). خفر السواحل الأيسلندي. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2021 .
  53. 1 2 غوموندسون، غوموندور هورور. "15. Annað þorskastríðið. Tímabilið 19. مايو 1973 حتى نوفمبر 1973" (PDF) . مقال قصير لفئة التاريخ في جامعة أيسلندا . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 1 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 15 مارس 2013 .
  54. 1 2 هارت، جيفري أ. (1976). حرب سمك القد الأنجلو-أيسلندية 1972-1973 . بيركلي: جامعة كاليفورنيا. ص 19، 24. 
  55. ^ جوموندسون، جوموندور ج. (2000). "Þorskar í köldu stríði" . Ný Saga : 67–68 . مؤرشفة من الأصلي في 29 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2015 .
  56. ↑ "مصايد الأسماك الأيسلندية" . محاضر جلسات مجلس العموم ومجلس اللوردات، التقرير الرسمي للمناقشات في البرلمان . برلمان المملكة المتحدة. 22 مارس 1973. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2016 .
  57. ^ إنيموندارسون (2002). Uppgjör við umheiminn . ص 146، 162-163 . 
  58. ^ إنجيموندارسون (2002). Uppgjör við umheiminn . ص. 147. 
  59. ↑ "تاريخ حروب سمك القد - الجزء 3" . بي بي سي فور . 5 ديسمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2013 - عبر يوتيوب.مؤرشف في موقع Ghostarchive .
  60. ↑ كوهات، جان لاباي (1988). أساطيل القتال في العالم 1988/89: سفنها وطائراتها وتسليحها . مطبعة المعهد البحري. ص 265. ISBN  0870211943أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .
  61. 1 2 3 سايموندسون، سفين (1984). Guðmundur Skipherra Kjærnested . أورن أوج أورليجور
  62. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 82. 
  63. ↑ فلينثام، فيك (2008). مخاطر عالية: القوات الجوية البريطانية في العمليات 1945-1990 . دار بن آند سورد للنشر. ص 347. ISBN  978-1844158157.
  64. 1 2 يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 90. 
  65. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 91. 
  66. ↑ «سفينة آيسلندية تقصف سفينة صيد بريطانية بعد مطاردة» . صحيفة نيويورك تايمز . 27 مايو 1973. ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2021 . 
  67. ↑ "إصلاح سفينة صيد تعرضت للقصف على يد بريطانيين" . صحيفة نيويورك تايمز . 28 مايو 1973. ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2021 . 
  68. ↑ «اصطدام بين زورق دورية أيسلندي وفرقاطة بريطانية» . صحيفة نيويورك تايمز . 8 يونيو 1973. ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2022 . 
  69. ↑ "1973" . سجلات نابيير. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2013 .
  70. ↑ هارت، جيفري أ. (1976). حرب سمك القد الأنجلو-أيسلندية 1972-1973 . ص 44. 
  71. ↑ "Dauðsfall um borð i Ægi: Var það alda frá Statesman, sem grandaði manninum؟" [ الموت على متن Ægi: هل كان أعقاب رجل الدولة هو الذي قتل الرجل؟ ] . تيمين (في الأيسلندية). مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2016 – عبر مكتبة أيسلندا الوطنية والجامعية.
  72. 1 2 يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 101. 
  73. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 102. 
  74. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص 88، 94، 101. 
  75. ↑ إنجيموندارسون، فالور (1 ديسمبر 2003). "حرب باردة غربية: أزمة علاقات أيسلندا مع بريطانيا والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، 1971-1974". الدبلوماسية وفن الحكم . 14 (4): 94-136 . doi : 10.1080/09592290312331295694 . ISSN 0959-2296 . S2CID 154735668 .  
  76. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 89. 
  77. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 103. 
  78. ↑ جيسوب، جون إي. (1998). قاموس موسوعي للصراع وحل النزاعات، 1945-1996 . مجموعة غرينوود للنشر، ص 130. ISBN 0-313-28112-2
  79. ↑ أخبار الصيد الدولية ، المجلد 14، العدد 7-12. منشورات إيه جيه هايواي، 1975
  80. 1 2 "CS Forester H86" . Hulltrawler.net. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2013 .
  81. ↑ «مناقشة مجلس العموم، 29 يوليو 1974» . مناقشات البرلمان (هانزارد) . 29 يوليو 1974. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2013 .
  82. ↑ صحيفة "ذا إليستريتد لندن نيوز" ، المجلد 262، العدد 2. شركة "ذا إليستريتد لندن نيوز آند سكتش ليمتد"، 1974
  83. 1 2 3 أرقام التضخم لمؤشر أسعار المستهلك في المملكة المتحدةللفترة من 1209 إلى 2024، استنادًا إلى بيانات من "حاسبة التضخم" . بنك إنجلترا . لندن. 18 فبراير 2026. تم الاطلاع عليها في 1 أبريل 2026 .
  84. 1 2 كاسيباوم، ديفيد (10 أبريل 1997). "نزاع سمك القد بين أيسلندا والمملكة المتحدة" . جرد النزاعات والبيئة . الجامعة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2016 .
  85. ١ ٢ "مناقشات هانزارد - ١٩ فبراير ١٩٧٦" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . ١٩ فبراير ١٩٧٦. مؤرشف من الأصل في ٢ فبراير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٦ أغسطس ٢٠١٣ .
  86. ↑ جونز، روبرت (2009) حماية الأمة: قصة البحرية الملكية الحديثة . دار سي فورث للنشر، ص 119. ISBN 1848320434
  87. ↑ "مؤتمر الأمم المتحدة الثالث لقانون البحار، 1973-1982" . الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2015 .
  88. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 112. 
  89. ↑ ستوري، نورمان، ما ثمن سمك القد؟ نظرة ربان قاطرة على حروب سمك القد . بيفرلي، شمال هامبرسايد: مطبعة هاتون. حوالي عام 1992. ISBN 1-872167-44-6
  90. ↑ أتلي ماجنوسون، Í kröppum sjó  : هيلجي هالفارسون سكيفيرا سيجير من sægörpum og svaðilförum . أورن أوج أورليجور. [ريكيافيك]. 1992. ص. 204–206 رقم ISBN 9979-55-035-X.
  91. ^ Guðni Thorlacius Jóhannesson، Þorskastríðin þrjú: saga Landhelgismálsins 1948–1976 ، Hafréttarstofnun Íslands. ريكيافيك. 2006. ردمك 9979-70-141-2.
  92. ↑ إس. كروسلاند. توني كروسلاند. كيب. لندن (1982)
  93. 1 2 الأدميرال ساندي وودوارد (1992). مئة يوم: مذكرات قائد مجموعة قتالية في جزر فوكلاند . مطبعة المعهد البحري. رود آيلاند
  94. ↑ كريس باري (2013). داون ساوث: يوميات حرب الفوكلاند . لندن: بنغوين.
  95. ↑ ك. ثريكستون. وزراء الخارجية البريطانيون منذ عام 1974 .
  96. ↑ مجلة السفن الشهرية ، المجلد 39، صفحة 35. إندلبوري، 2004
  97. ↑ "الثلاثاء 30 مارس 1993" . hansardarchiv.es . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2015 .
  98. 1 2 سفن جين الحربية: المرجع القياسي للقوات البحرية في العالم . لندن.
  99. ↑ أتلي ماجنوسون، Í kröppum sjó  : هيلجي هالفارسون سكيفيرا سيجير من sægörpum og svaðilförum . ريكيافيك: Örn og Örlygur. 1992. ص 201-202
  100. ↑ أوتار سفينسون ، Útkall: Týr er að sökkva . ريكيافيك: أوتكال. 2004. ردمك 9979-9569-6-8.
  101. ↑ روبرتس، جون (2010). حماية الأمة: قصة البحرية الملكية الحديثة . دار سي فورث للنشر. ص 119. ISBN  978-1848320437.
  102. ↑ "صراع في البحر خلال حروب سمك القد العنيفة في سبعينيات القرن العشرين" . صحيفة ذا نيوز . بورتسموث. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2020 .
  103. ↑ "حروب سمك القد" . britishseafishing.co.uk . ١٩ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٤ مارس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٨ نوفمبر ٢٠١٥ .
  104. ^ يوهانسون (2006). Þorskastríðin þrjú . ص. 145. 
  105. ↑ جورج هـ. إنجلهارد (2008). "مائة وعشرون عامًا من التغير في قوة صيد سفن الصيد الإنجليزية في بحر الشمال" . في: آندي باين، وجون كوتر، وتيد بوتر (محررون). التطورات في علوم مصايد الأسماك: بعد 50 عامًا من بيفرتون وهولت ، جون وايلي وأولاده، ISBN 1-4051-7083-2، ص. 1 doi : 10.1002/9781444302653.ch1 ، نسخة مؤرشفة بتاريخ 6 يونيو 2011 في أرشيف الإنترنت
  106. ↑ تيد، بيتر (1992). قاموس تاريخ القرن العشرين، 1914-1990 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 95. ISBN 0-19-211676-2
  107. ↑ روبنسون، روب (1996). الصيد بشباك الجر: صعود وسقوط مصايد الأسماك البريطانية بشباك الجر . مطبعة جامعة إكستر. ص 243. ISBN  978-0859894807.
  108. ↑ دريني، نيك (6 أبريل 2012). "دفعة حروب سمك القد 'قليلة جدًا ومتأخرة جدًا'"« . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2012 .
  109. ↑ ثور (1995). سفن الصيد البريطانية وأيسلندا 1919-1976 . ص 182. 
  110. ↑ إريكسون، جوهانا (14 يوليو 2017). "من أيسلندا - اسأل مؤرخًا: هل شاركت أيسلندا في أي حروب أو صراعات؟" . صحيفة ريكيافيك جريبفاين . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2020 .
  111. ↑ هيلمان، غونتر؛ هيربورث، بنيامين (1 يوليو 2008). "الصيد في الغرب المعتدل: السلام الديمقراطي والنزاعات العسكرية بين الدول في المجتمع عبر الأطلسي". مراجعة الدراسات الدولية . 34 (3): 481-506 . doi : 10.1017/S0260210508008139 . ISSN 1469-9044 . S2CID 144997884 .  
  112. ↑ أيرلندا، مايكل جيه؛ غارتنر، سكوت سيغموند (1 أكتوبر 2001). "حان وقت القتال: نوع الحكومة وبدء الصراع في الأنظمة البرلمانية". مجلة حل النزاعات . 45 (5): 547-568 . doi : 10.1177/0022002701045005001 . JSTOR 3176313. S2CID 154973439 .  
  113. ↑ برينس، براندون سي؛ سبريتشر، كريستوفر (1 مايو 1999). "القيود المؤسسية، والمعارضة السياسية، وتصعيد النزاعات بين الدول: أدلة من الأنظمة البرلمانية، 1946-1989". مجلة أبحاث السلام . 36 (3): 271-287 . doi : 10.1177/0022343399036003002 . ISSN 0022-3433 . S2CID 110394899 .  
  114. ↑ "خصخصة البحار: كيف حوّلت المملكة المتحدة حقوق الصيد إلى سلعة" . موقع Unearthed . 7 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2020 .
  115. ١ ٢ تشرشل، روبن (نوفمبر ٢٠١٦). "حقوق الصيد المحتملة للاتحاد الأوروبي في المياه البريطانية وحقوق الصيد المحتملة للمملكة المتحدة في المياه الأوروبية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: رأي مُعدّ لاتحاد الصيادين الاسكتلنديين" (ملف PDF) . اتحاد الصيادين الاسكتلنديين. ص ١٥. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ١٨ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٦ أغسطس ٢٠٢٠ . 
  116. 1 2 ثورهالسون، بالدور (2004). أيسلندا والتكامل الأوروبي: على الحافة . ​​روتليدج.
  117. ↑ إنجبريتسن، كريستين (1998). دول الشمال والوحدة الأوروبية . مطبعة جامعة كورنيل.
  118. ↑ بيرغمان، إيريكور (1 يناير 2017). "أيسلندا: نضال استقلال دائم". القومية الإسكندنافية والسياسات الشعبوية اليمينية . بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 93-124 . doi : 10.1057/978-1-137-56703-1_4 . ISBN  9781137567024.
  119. ↑ كوفمان، ألكسندر سي. (18 أغسطس 2019). "خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد يُشعل حرب صيد الأسماك الكبرى القادمة" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2020 .
  120. ↑ ديفيز، كارولين (22 أغسطس 2010). "بريطانيا تستعد لحرب سمك الماكريل مع أيسلندا وجزر فارو" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2020 .
  121. ↑ لوفتسدوتير، كريستين (14 مارس 2016). "بناءً على 'السمعة الطيبة' لأيسلندا: برنامج إنقاذ أيسلندا، والأزمة، والهويات الوطنية العاطفية". إثنوس . 81 (2): 338-363 . doi : 10.1080/00141844.2014.931327 . hdl : 20.500.11815/3035 . ISSN 0014-1844 . S2CID 144668345 .  
  122. ↑ بيرغمان، إي. (30 يناير 2014). أيسلندا والأزمة المالية الدولية: الازدهار والكساد والتعافي . سبرينغر. ISBN 9781137332004أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .
  123. ↑ «أيسلندا تجري استفتاءً على خطة سداد قروض برنامج آيسيف» . بي بي سي نيوز. 6 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2017 .
  124. ↑ ستاينسون، سفيرير. "عندما هزمت أيسلندا الصغيرة إنجلترا: حان الوقت لمراجعة حروب سمك القد" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2017 .
  125. ↑ «احتفالاً بالنصر الأيسلندي في حرب سمك القد، يُقام حفل استقبال مفتوح لخفر السواحل يوم الأحد» . مجلة أيسلندا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2017 .
  126. ↑ أوجدن، مارك (26 يونيو 2016). "أيسلندا تستحضر روح حروب سمك القد في محاولة لهزيمة إنجلترا" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2017 .
  127. ↑ "سفن صيد سمك القد تتبادل الأجراس في بادرة تعاون" . بي بي سي نيوز. 20 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2017 .

للمزيد من القراءة