مؤتمر برلين

مؤتمر برلين، كما هو موضح في صحيفة Illustrirte Zeitung
رسم كاريكاتوري نُشر في صحيفة "إلستراسيون" بتاريخ 3 يناير 1885، يُظهر المستشار الألماني بسمارك وهو على وشك تقسيم أفريقيا

كان مؤتمر برلين 1884-1885 اجتماعًا للقوى الاستعمارية اختُتم بتوقيع قانون برلين العام ، [ 1 ] وهو اتفاقية تنظم الاستعمار والتجارة الأوروبية في أفريقيا خلال فترة الإمبريالية الجديدة . نُظِّم المؤتمر، الذي ضم أربعة عشر دولة، من قِبَل أوتو فون بسمارك ، أول مستشار لألمانيا ، بناءً على طلب ليوبولد الثاني ملك بلجيكا، في مبنى (رقم 77، وهو الآن رقم 92) في شارع فيلهلم المركزي ببرلين . [ 2 ] عُقد المؤتمر في 15 نوفمبر 1884، وبعد تأجيل ، اختُتم في 26 فبراير 1885 بتوقيع القانون العام. خلال المؤتمر، ناقش الحضور أيضًا قضايا أخرى ذات صلة، واتفقوا على إطار عمل مشترك للاعتراف بـ "الاحتلال الفعلي" الأوروبي للأراضي الساحلية الأفريقية في أماكن أخرى من القارة. بعد المؤتمر، ازدادت المطالبات الأوروبية بالأراضي الأفريقية مع الاعتراف القانوني الدولي، حيث وُضِع إطار قانوني جديد لإنشاء المستعمرات. [ 3 ] [ 4 ]

يمكن اعتبار قانون برلين العام بمثابة إضفاء الطابع الرسمي على التنافس المستمر على أفريقيا . [ 5 ] ساهم المؤتمر في بدء فترة من النشاط الاستعماري المكثف من قبل القوى الأوروبية، ويُشار إليه أحيانًا بأنه مسؤول عن "تقسيم أفريقيا ". [ 6 ] ومع ذلك، يحذر بعض الباحثين من المبالغة في تقدير دوره في التقسيم الاستعماري لأفريقيا، مشيرين إلى العديد من الاتفاقيات الثنائية التي أُبرمت قبل المؤتمر وبعده. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وجدت دراسة أجريت عام 2024 أن الحدود الوحيدة التي رُسمت في المؤتمر كانت حدود منطقة الكونغو (والتي نُقحت لاحقًا)، وأن معظم حدود أفريقيا لم تتخذ شكلها النهائي إلا بعد أكثر من عقدين. [ 4 ] [ 10 ] مع ذلك، أقر المؤرخان الأمريكيان ويليام روجر لويس وبروسر جيفورد بأن "قانون برلين كان له صلة بمسار تقسيم" أفريقيا. [ 11 ]

كانت القوى الأوروبية مدفوعة أيضاً بدوافع اقتصادية، إذ كان التنافس على الموارد الطبيعية الهائلة في القارة الأفريقية أمراً بالغ الأهمية للتصنيع والتوسع. ومع نمو الصناعات الأوروبية، أصبحت المواد الخام ، كالمطاط والمعادن والعاج والقطن ، ذات قيمة عالية في أفريقيا. [ 12 ] وقد مكّن التحكم في أسواق أفريقيا الواسعة القوى الأوروبية من بيع السلع المصنعة، مما عزز هيمنتها الاقتصادية في كل من الموارد والتجارة. وقد أضفى مؤتمر برلين (1884-1885) الطابع الرسمي على هذه الطموحات من خلال الاعتراف بالمطالبات الإقليمية في المناطق الغنية بالموارد، ووضع لوائح للحد من الصراع بين القوى الاستعمارية المتنافسة. وقد زادت المنافسات الاقتصادية، لا سيما بين بريطانيا وفرنسا، من إلحاحية تأمين المستعمرات قبل إمكانية احتكار مناطق استراتيجية كحوض الكونغو. [ 13 ] كما شجع الفائض الصناعي في أوروبا على التوسع، إذ وفرت المستعمرات الأفريقية المواد الخام للصناعات الأوروبية، وأسواقاً جاهزة للمنتجات المصنعة الأوروبية. [ 14 ] [ 15 ]

عادت ست من الدول الأربع عشرة الممثلة - النمسا-المجر ، وروسيا ، والدنمارك ، وهولندا ، والسويد-النرويج ، والولايات المتحدة - إلى ديارها دون أن تحصل على أي مناطق ذات أهمية في أفريقيا. [ 16 ]

خلفية

قبل انعقاد المؤتمر، كان الدبلوماسيون الأوروبيون قد بدأوا بالفعل بالتواصل مع الحكام الأفارقة، وأسسوا روابط مع شبكات التجارة القارية. [ 8 ] [ 11 ] في أوائل القرن التاسع عشر، دفع الطلب الأوروبي على العاج ، الذي كان يُستخدم آنذاك بكثرة في إنتاج السلع الفاخرة ، العديد من التجار الأوروبيين إلى أسواق أفريقيا الداخلية. [ 17 ] في ذلك الوقت، كانت مناطق النفوذ والسلطة الأوروبية محصورة في المناطق الساحلية من أفريقيا، حيث لم يكن الأوروبيون قد أنشأوا سوى مراكز تجارية (محمية بسفن حربية). [ 18 ]

في عام 1876، دعا الملك ليوبولد الثاني ملك بلجيكا ، الذي أسس وسيطر على الرابطة الأفريقية الدولية في العام نفسه، هنري مورتون ستانلي للانضمام إليه في البحث و"تحضير" القارة. [ 19 ] [ 20 ] وفي عام 1878، تأسست أيضًا الجمعية الدولية للكونغو ، بأهداف اقتصادية أكبر، ولكنها ظلت وثيقة الصلة بالجمعية السابقة. اشترى ليوبولد سرًا أموال المستثمرين الأجانب في جمعية الكونغو، التي تحولت إلى أهداف إمبريالية ، بينما كانت "الجمعية الأفريقية" بمثابة واجهة خيرية في المقام الأول. [ 20 ]

لعب المستكشفون والمبشرون دورًا هامًا في تمهيد الطريق لمؤتمر برلين (1884-1885). فقد رسموا خرائط لأجزاء واسعة من القارة، وتفاوضوا على معاهدات مع الزعماء المحليين، وروّجوا لروايات تبرر التوسع الأوروبي. [ 19 ] ومن الجدير بالذكر أن هنري مورتون ستانلي قاد رحلات استكشافية إلى حوض الكونغو نيابةً عن الملك ليوبولد الثاني، وحصل على معاهدات مكّنت بلجيكا لاحقًا من إعلان سيادتها على المنطقة. [ 19 ] وبالمثل، عزز المبشرون النفوذ الأوروبي من خلال السعي لنشر المسيحية والقيم الثقافية الغربية، وغالبًا ما ربطوا أنشطتهم الدينية بأهداف التوسع الاستعماري. [ 21 ] [ 22 ] فعلى سبيل المثال، دعا المبشر المسيحي ديفيد ليفينغستون إلى حملة صليبية عالمية لهزيمة تجارة الرقيق التي يسيطر عليها العرب و"تحرير أفريقيا" من خلال إدخال "التجارة والمسيحية" والحضارة. [ 21 ] [ 22 ] وكثيرًا ما كانت محطات الإرساليات بمثابة مراكز استيطانية مبكرة للوجود الأوروبي، حيث جمعت بين التعليم الديني والوظائف السياسية. وصفت التقارير الصادرة عن كل من المستكشفين والمبشرين أفريقيا بأنها أرض ذات إمكانات اقتصادية وهدف لما يسمى " المهمة الحضارية ". [ 22 ]

بين عامي 1878 و1885، عاد ستانلي إلى الكونغو ليس كمراسل، بل كعميل لليوبولد، في مهمة سرية لتنظيم ما سيُعرف لاحقًا بدولة الكونغو الحرة بعد اختتام مؤتمر برلين في أغسطس 1885. [ 9 ] [ 23 ] [ 7 ] اكتشف عملاء فرنسيون خطط ليوبولد، وردًا على ذلك، أرسلت فرنسا مستكشفيها إلى أفريقيا. [ 19 ] في عام 1881، أُرسل الضابط البحري الفرنسي بيير دي برازا إلى وسط أفريقيا، وسافر إلى حوض الكونغو الغربي، ورفع العلم الفرنسي فوق برازافيل المُنشأة حديثًا فيما يُعرف الآن بجمهورية الكونغو . [ 24 ] أخيرًا، طالبت البرتغال ، التي تخلت فعليًا عن إمبراطوريتها الاستعمارية في المنطقة، والتي كانت تسيطر عليها لفترة طويلة من خلال مملكة الكونغو التابعة لها والتي لم تعد موجودة في معظمها ، بالمنطقة أيضًا، استنادًا إلى معاهدات قديمة مع إسبانيا في عصر الاستعادة والكنيسة الكاثوليكية . [ 19 ] [ 25 ] سارعت إلى إبرام معاهدة في 26 فبراير 1884 مع حليفتها القديمة، بريطانيا العظمى ، لمنع جمعية الكونغو من الوصول إلى المحيط الأطلسي. [ 19 ] [ 25 ]

بحلول أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر، أدت عواملٌ، من بينها النجاحات الدبلوماسية، وتحسن معرفة الأوروبيين بالبنية المحلية، والطلب المتزايد على موارد مثل الذهب والأخشاب والمطاط، إلى زيادةٍ كبيرةٍ في الانخراط الأوروبي في قارة أفريقيا. وقد أزال رسم ستانلي لحوض نهر الكونغو (1874-1877) آخر الأراضي المجهولة من الخرائط الأوروبية للقارة، مُحدداً مناطق السيطرة البريطانية والبرتغالية والفرنسية والبلجيكية. [ 25 ] وتسابقت هذه الدول الأوروبية لضم الأراضي التي قد يطالب بها منافسوها. [ 26 ]

سعت فرنسا إلى الاستيلاء على تونس ، إحدى آخر دول البربر ، مستغلةً ادعاءً بوقوع حادثة قرصنة أخرى . [ 25 ] وسرعان ما تحرك الجيش الفرنسي استجابةً لمزاعم بيير دي برازا، فسيطر على ما يُعرف اليوم بجمهورية الكونغو عام 1881 وغينيا عام 1884. [ 25 ] وانضمت إيطاليا إلى التحالف الثلاثي ، وهو حدثٌ أربك خطط بسمارك المحكمة، ودفع ألمانيا إلى الانضمام إلى الغزو الأوروبي لأفريقيا. [ 27 ]

في عام ١٨٨٢، أدركت بريطانيا مدى النفوذ الجيوسياسي للبرتغاليين على السواحل، لكنها رأت توغل فرنسا شرقًا عبر وسط أفريقيا باتجاه إثيوبيا ونهر النيل وقناة السويس ، ما جعلها ترى طريقها التجاري الحيوي عبر مصر إلى الهند مهددًا. [ ٢٥ ] وبسبب انهيار التمويل المصري وما تلاه من تمرد أسفر عن مقتل أو إصابة المئات من الرعايا البريطانيين، تدخلت بريطانيا في خديوية مصر العثمانية اسميًا ، والتي سيطرت عليها لعقود. [ ٢٨ ]

مؤتمر

مؤتمر برلين، كما هو موضح في صحيفة دي غارتنلاوب الألمانية

أدى التنافس الأوروبي على المستعمرات إلى بدء ألمانيا بشن حملات استكشافية خاصة بها، الأمر الذي أثار مخاوف رجال الدولة البريطانيين والفرنسيين على حد سواء. [ 25 ] وسعيًا لتهدئة الصراع المتصاعد سريعًا، أقنع الملك البلجيكي ليوبولد الثاني فرنسا وألمانيا بأن التجارة المشتركة في أفريقيا تصب في مصلحة الدول الثلاث. [ 8 ] وبدعم من بريطانيا ومبادرة من البرتغال، دعا أوتو فون بسمارك ، مستشار ألمانيا ، ممثلين عن 13 دولة أوروبية، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، للمشاركة في مؤتمر برلين عام 1884 لوضع سياسة مشتركة بشأن القارة الأفريقية. [ 3 ] [ 4 ]

لم تُدعَ أي دولة أفريقية إلى المؤتمر، لكن سلطان زنجبار ، برغش بن سيد، طلب إرسال ممثل إلى المؤتمر، وكان الرئيس الأفريقي الوحيد الذي فعل ذلك، إلا أن طلبه رُفض بسبب ضغوط من منظمة "مناهضة الرق"، وهي منظمة بريطانية ضغطت على الحكومة لرفض مشاركة زنجبار في المؤتمر بسبب نشاطها في تجارة الرقيق. [ 29 ]

افتُتح المؤتمر في 15 نوفمبر 1884 واختُتم في 26 فبراير 1885. [ 30 ] تفاوت عدد المفوضين (الدبلوماسيين الممثلين) من دولة إلى أخرى، [ 31 ] لكن هذه الدول الأربع عشرة أرسلت ممثلين لحضور مؤتمر برلين وتوقيع قانون برلين اللاحق: [ 32 ]

ولايةالإمبراطورية الاستعماريةالمفوضون
 ألمانياالإمبراطورية الاستعمارية الألمانيةأوتو فون بسمارك بول فون هاتزفيلدت كليمنس بوش هاينريش فون كوسيروف
النمسا-المجرالإمبراطورية الاستعمارية النمساويةImre Széchényi von Sárvár-Felsővidék
دولة الكونغو الحرةالجمعية الدولية للكونغوالجمعية الدولية للكونغوغابرييل أوغست فان دير ستراتن بونثوز أوغست، بارون لامبرمونت
 إسبانياالإمبراطورية الاستعمارية الإسبانيةفرانسيسكو ميري إي كولوم ، الكونت الأول لبنومار
الدنماركالإمبراطورية الاستعمارية الدنماركيةإميل فيند
الولايات المتحدةالإمبراطورية الاستعمارية الأمريكيةجون أ. كاسون، هنري س. سانفورد ، هنري مورتون ستانلي (كمستشار فني) [ 1 ]
 فرنساالإمبراطورية الاستعمارية الفرنسيةألفونس دي كورسيل
 المملكة المتحدةالإمبراطورية الاستعمارية البريطانيةإدوارد بالدوين ماليت
 إيطالياالإمبراطورية الاستعمارية الإيطاليةإدواردو دي لوناي
هولنداالإمبراطورية الاستعمارية الهولنديةفيليب فان دير هوفن
 البرتغالالإمبراطورية الاستعمارية البرتغاليةأنطونيو خوسيه دا سيرا جوميز أنطونيو دي سيربا بيمنتل
 روسياالاستعمار الروسيبيوتر كابنيست
 السويد - النرويجالإمبراطورية الاستعمارية السويديةجيليس بيلدت
الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانيةمحمد سعيد باشا

بغض النظر عن عدد مندوبيها المفوضين أو وجودها في المنطقة، كان لكل دولة صوت واحد في القرارات الرسمية. [ 33 ] وبشكل فريد، احتفظت الولايات المتحدة بحق رفض أو قبول استنتاجات المؤتمر. [ 8 ] [ 4 ] [ 34 ]

القانون العام

رسم كاريكاتوري يصور ليوبولد الثاني وهو يتقاسم الكونغو

كان من أبرز نتائج القانون العام تأكيد ملكية الجمعية الدولية للكونغو، التابعة للملك البلجيكي ليوبولد الثاني، للعقارات التي كانت تشغلها. [ 1 ] [ 4 ] وفي الأول من أغسطس/آب 1885، بعد أشهر قليلة من اختتام مؤتمر برلين، أعلن فرانسيس دي وينتون ، نائب الحاكم العام لليوبولد الثاني في الكونغو ، أن الإقليم سيُطلق عليه من الآن فصاعدًا اسم " دولة الكونغو الحرة "، وهو اسم لم يكن مستخدمًا وقت انعقاد المؤتمر ولم يرد في القانون العام. [ 23 ] [ 7 ] [ 9 ] وذكرت الجريدة الرسمية البلجيكية لاحقًا أنه اعتبارًا من الأول من أغسطس/آب 1885، سيُعتبر ليوبولد الثاني حاكمًا للدولة الجديدة، على الرغم من أن هذا القرار لم يُتخذ في مؤتمر برلين. [ 35 ] [ 36 ]

سعياً جزئياً لكسب قبول الرأي العام، [ 34 ] [ 8 ] قرر المؤتمر إنهاء الرق من قبل القوى الأفريقية والإسلامية . ونصت المادة 6 من القانون العام على أن تشرف جميع القوى الأوروبية داخل القارة على الشعوب الأصلية، بما في ذلك "السعي إلى قمع الرق". [ 37 ] وهكذا، وقّع الأعضاء الأوروبيون على حظر دولي لتجارة الرقيق في جميع مناطق نفوذهم. وفي روايته القصيرة " قلب الظلام" ، أشار جوزيف كونراد بسخرية إلى أحد المشاركين في المؤتمر، وهو الرابطة الدولية للكونغو (المعروفة أيضاً باسم "الجمعية الدولية للكونغو")، بوصفه "الجمعية الدولية لقمع العادات الوحشية". [ 38 ] [ 39 ]

نصّ القانون العام لمؤتمر برلين أيضاً على أن تتمتع الدول الأربع عشرة الموقعة بحرية التجارة في جميع أنحاء حوض الكونغو . [ 37 ] ولأغراض هذا القانون، حُدِّدت حدود حوض الكونغو استناداً إلى المعالم الجغرافية المحيطة به، والتي تشمل أحواض أنهار نياري ، وأوغوي ، وشاري ، والنيل شمالاً، ومستجمع مياه بحيرة تنجانيقا شرقاً، وأحواض نهري زامبيزي ولوغي جنوباً . [ 37 ] كما أُتيح نهرا النيجر والكونغو للملاحة البحرية. [ 4 ] [ 37 ]

ومن نتائج القانون العام الأخرى تقنين مبدأ الاحتلال الفعلي (انظر أدناه)، الذي نص على وجوب "إقامة سلطة في جميع أنحاء الإقليم المعني" لإضفاء الشرعية على أي مطالبة استعمارية. [ 4 ] [ 37 ] ونتيجة لذلك، يُشترط على أي دولة تسعى إلى الاستيلاء على أي إقليم داخل القارة الأفريقية أو فرض حمايتها عليه إخطار الدول الموقعة الأخرى قبل الاعتراف الرسمي بالحيازة أو الاستعمار. [ 3 ] [ 4 ] [ 37 ]

وصف الصحفي الأمريكي دانيال دي ليون المؤتمر بأنه "حدث فريد من نوعه في تاريخ العلوم السياسية... دبلوماسي في شكله، ولكنه اقتصادي في الواقع". [ 40 ]

مبدأ العمل الفعال

ينص مبدأ الاحتلال الفعلي على أنه لا يجوز لأي قوة استعمارية أن تكتسب حقوقًا على الأراضي المستعمرة إلا إذا كانت تمتلكها أو تحتلها فعليًا: أي إذا أبرمت معاهدات مع الزعماء المحليين، ورفعت علمها هناك، وأنشأت إدارة في الإقليم لحكمه مع قوة شرطة لحفظ النظام. [ 4 ] [ 37 ] كما يمكن للقوة الاستعمارية أن تستغل المستعمرة اقتصاديًا. [ 8 ] [ 37 ] وقد اكتسب هذا المبدأ أهمية ليس فقط كأساس للقوى الأوروبية لاكتساب السيادة الإقليمية في أفريقيا، بل أيضًا لترسيم ممتلكاتها الخارجية، حيث كان الاحتلال الفعلي في بعض الحالات معيارًا لتسوية النزاعات الحدودية الاستعمارية. [ 7 ] [ 41 ] ومع ذلك، ولأن نطاق قانون برلين كان محصورًا بالأراضي المطلة على الساحل الأفريقي، فقد ادعت القوى الأوروبية في حالات عديدة لاحقًا حقوقًا على أراضٍ داخلية دون إثبات شرط الاحتلال الفعلي، كما هو منصوص عليه في المادة 35 من القانون الختامي. [ 4 ] [ 37 ] [ 41 ]

خريطة أفريقيا في عام 1865، قبل أن يضع مؤتمر برلين المبادئ التي تحكم المطالبات الإقليمية الأوروبية في أفريقيا.

في مؤتمر برلين (1884-1885)، كان تفسير مبدأ الاحتلال الفعلي نقطة خلاف رئيسية، لا سيما بين ألمانيا وبريطانيا وفرنسا. وكان على المحك التمييز البريطاني بين ضم الأراضي والمحميات . انضمت ألمانيا، بوصفها قوة استعمارية حديثة نسبياً في أفريقيا، إلى فرنسا في التأكيد على أنه لا يحق لأي دولة امتلاك حقوق قانونية على أي إقليم ما لم تمارس فيه سلطة سياسية قوية ومستمرة. [ 42 ] في المقابل، احتفظ المندوبون البريطانيون بحقهم في السيطرة على ممتلكاتهم الإقليمية الشاسعة دون حكمها بشكل مباشر. داخلياً، منع الدستور البريطاني الحكم المباشر دون الضم الرسمي للأراضي، وكانت الحكومة البريطانية قلقة من أن سابقة معاملة المحميات الأفريقية كضمات خاضعة للحكم الكامل ستكون لها عواقب وخيمة على إمبراطوريتها في جميع أنحاء العالم. [ 43 ] في سياستها الخارجية، نظرت بريطانيا إلى ألمانيا على أنها وافدة متأخرة إلى الاستعمار الأفريقي، وافترضت أنه من غير المرجح أن تستحوذ على أراضٍ واسعة تتجاوز مطالباتها الأولية - وهي مطالبات أثبتت مع ذلك أنها أكثر قيمة من العديد من الممتلكات البريطانية. [ 44 ] أدى هذا المنطق إلى افتراض بريطانيا وفرنسا عمومًا أن لألمانيا مصلحة في إحراج القوى الأوروبية الأخرى في القارة وإجبارها على التخلي عن ممتلكاتها إذا لم تتمكن من حشد وجود سياسي قوي. وفي النهاية، ساد الرأي البريطاني.

مقارنة بين أفريقيا في عامي 1880 و 1913

يتجلى تردد القوى الأوروبية في ممارسة سيطرة مباشرة على أراضيها الأفريقية في بروتوكولات مؤتمر برلين، لا سيما فيما يتعلق بمبدأ الاحتلال الفعلي. وللتوفيق بين المواقف المتباينة، وخاصة بين ألمانيا وبريطانيا، اتفقت القوى في نهاية المطاف على إمكانية إرساء الاحتلال الفعلي من خلال قيام دولة أوروبية بإنشاء قاعدة ساحلية، تنطلق منها للتوسع في المناطق الداخلية. [ 45 ] ولم يرَ المشاركون في المؤتمر أن قواعد الاحتلال تستلزم هيمنة أوروبية كاملة على الأرض. [ 46 ] وكانت بلجيكا قد اقترحت في البداية أن يشمل الاحتلال الفعلي التزامات "بإرساء السلام"، إلا أن هذا البند حُذف من الوثيقة النهائية بسبب معارضة بريطانيا وفرنسا.

سمح هذا المبدأ، إلى جانب مبادئ أخرى كُتبت في المؤتمر، للأوروبيين بغزو أفريقيا مع الحرص على تقليل تدخلهم في إدارتها أو السيطرة عليها قدر الإمكان. ولتحقيق هذا الحد الأدنى، استثمرت الإمبراطوريات بكثرة في خطوط التلغراف باعتبارها علامات إقليمية رخيصة وقابلة للتوسع. كما مكّنت البنية التحتية للتلغراف التي ترعاها الدولة من التواصل لمسافات طويلة، وبالتالي إدارة المستعمرة من قبل المركز الإمبراطوري . [ 47 ]

لم يكن البند 35 ينطبق بشكل كامل على المناطق الداخلية لأفريقيا وقت انعقاد المؤتمر. فقد سمح البند 34 للإمبراطوريات بالمطالبة بأراضٍ داخلية شريطة أن تثبت أولاً احتلالها لساحل مجاور. وقد أدى ذلك إلى تفسيرات متضاربة لـ"مبدأ المناطق الداخلية" نظرًا لعدم حسم المسائل المتعلقة بكيفية رسم الإمبراطوريات لحدودها، ومدى امتداد مطالباتها داخل اليابسة من الساحل. ولم يُقدّم الشكل غير المنتظم للقارة الأفريقية حلولًا واضحة، فبدون تعريف قانوني لمصطلح "المناطق الداخلية"، استلزم الالتباس حول البند 34 تفاوض الإمبراطوريات بشأن كل مطالبة متنازع عليها في المناطق الداخلية، وهي عملية كانت عادةً ما تُرجّح كفة الطرف الأقوى عسكريًا أو اقتصاديًا. [ 48 ] [ 49 ]

جدول الأعمال

  • البرتغال وبريطانيا : قدمت الحكومة البرتغالية مشروعًا يُعرف باسم " الخريطة الوردية "، أو "الخريطة ذات اللون الوردي"، والذي بموجبه تم توحيد مستعمرتي أنغولا وموزمبيق عن طريق ضم الأراضي الواقعة بينهما (والتي أصبحت فيما بعد زامبيا وزيمبابوي ومالاوي ). [ 50 ] أيدت جميع الدول المشاركة في المؤتمر، باستثناء بريطانيا ، طموحات البرتغال. وبعد مرور ما يزيد قليلاً عن خمس سنوات، في عام 1890، أصدرت الحكومة البريطانية إنذارًا نهائيًا تطالب فيه البرتغاليين بالانسحاب من المنطقة المتنازع عليها. [ 50 ]
  • فرنسا وبريطانيا : رُسم خطٌ يمتد من ساي في النيجر إلى ماروا ، على الساحل الشمالي الشرقي لبحيرة تشاد ، لتحديد تبعية كل جزء. كانت فرنسا تملك الأراضي الواقعة شمال الخط، وبريطانيا الأراضي الواقعة جنوبه. وكان حوض النيل بريطانيًا ، بينما كان حوض بحيرة تشاد فرنسيًا. علاوة على ذلك، بين خطي عرض 11 و 15 شمالًا ، كان من المفترض أن يمرّ الخط الحدودي بين واداي ، التي كانت فرنسية، ودارفور في السودان، التي كانت بريطانية. في الواقع، أُقيمت منطقة عازلة بعرض 200 كيلومتر بين خطي طول 21 و 23 شرقًا. 
  • فرنسا وألمانيا : تم تحديد المنطقة الواقعة شمال الخط، الذي تشكل من تقاطع خط الطول 14 شرقًا وميلتو، على أنها فرنسية، والمنطقة الواقعة جنوبًا ستكون ألمانية، والتي أطلق عليها فيما بعد اسم الكاميرون الألمانية .
  • بريطانيا وألمانيا : جاء الانفصال على شكل خط يمر عبر يولا ، على نهر بينوي ، ديكوا ، ويصل إلى أقصى بحيرة تشاد .
  • فرنسا - إيطاليا : كان من المقرر أن تمتلك إيطاليا ما يقع شمال خط يمتد من تقاطع مدار السرطان وخط الطول 17 شرقاً إلى تقاطع خط العرض 15 شمالاً وخط الطول 21 شرقاً .

التداعيات

المطالبات الأوروبية في أفريقيا، ١٩١٣. تظهر الحدود الحالية، التي تُعدّ إلى حد كبير إرثًا من الحقبة الاستعمارية. بلجيكا، ألمانيا ، إسبانيا ، فرنسا، بريطانيا العظمى، إيطاليا ، البرتغال، دول مستقلة ( ليبيريا وإثيوبيا ).                

قدّم مؤتمر برلين للقوى الأوروبية إطارًا لإعادة توجيه تنافساتها نحو الخارج، مما سمح لها بالتوسع في أراضٍ جديدة مع مراعاة المصالح المتنامية للولايات المتحدة وروسيا واليابان. كما وفّر منصةً لحوار بنّاء يهدف إلى الحدّ من الصراعات المستقبلية بين الدول الأوروبية. ونتيجةً لذلك، أُقيم الحكم الاستعماري في معظم أنحاء القارة الأفريقية. وبعد الحرب العالمية الثانية، عندما نالت الدول الأفريقية استقلالها، فعلت ذلك كدول مُجزّأة، مما يعكس الحدود والتقسيمات التعسفية التي فُرضت خلال الحقبة الاستعمارية. [ 7 ] [ 51 ]

على الرغم من التداعيات الواسعة النطاق لمؤتمر برلين، لم تتم دعوة أي من الحكام الأفارقة للمشاركة. [ 3 ] [ 4 ] قسمت القوى الأوروبية القارة بناءً على مصالحها الاقتصادية والسياسية فقط، متجاهلةً الحدود القائمة وإرادة السكان المحليين. [ 41 ] تم تجاهل هياكل السلطة القائمة إلى حد كبير، وفُرضت حدود تعسفية، مما ساهم لاحقًا في عدم الاستقرار السياسي طويل الأمد والتحديات الاقتصادية في الدول الأفريقية حديثة التكوين. [ 41 ] [ 52 ] [ 53 ]

اشتدّ التنافس على أفريقيا نتيجةً للوثيقة العامة لمؤتمر برلين، ولا سيما مبدأ الاحتلال الفعلي. وفي وسط أفريقيا تحديدًا، أُرسلت حملات عسكرية لإجبار الحكام التقليديين على توقيع المعاهدات، باستخدام القوة عند الضرورة. [ 13 ] [ 21 ] [ 41 ] وبحلول بداية الحرب العالمية الأولى، اجتاحت القوات الفرنسية دولًا يحكمها البدو والبربر في الصحراء الكبرى ومنطقة الساحل في عدة حروب . [ 7 ] [ 11 ] وتقدم البريطانيون شمالًا من جنوب أفريقيا وجنوبًا من مصر ، وغزوا دولًا مثل الدولة المهدية وسلطنة زنجبار ، وبعد أن هزموا مملكة الزولو في جنوب أفريقيا عام 1879، زحفوا لضم جمهوريتي البوير المستقلتين: ترانسفال ودولة أورانج الحرة . [ 11 ] [ 21 ] [ 52 ]

في غضون سنوات قليلة، انقسمت أفريقيا، اسميًا على الأقل، جنوب الصحراء الكبرى . وبحلول عام 1895، كانت الدول المستقلة الوحيدة هي:

تم ضم الدول التالية، على الرغم من استقلالها اعتبارًا من عام 1895، إلى الإمبراطورية البريطانية بعد حوالي عقد من مؤتمر برلين:

بحلول عام 1914، كانت 90% من جميع الأراضي التي تشكل أفريقيا تحت السيطرة الأوروبية. [ 13 ]

تحليل تاريخي

تجار الرقيق وأسراهم مكبلون بالسلاسل ومقيدون بعصي الترويض. من رواية ليفينغستون

لطالما اعتبر المؤرخون مؤتمر برلين بمثابة التأسيس الرسمي للتنافس على أفريقيا . [ 3 ] [ 61 ] ومع ذلك، ناقش الباحثون الآثار القانونية والاقتصادية طويلة الأمد للمؤتمر على استعمار أفريقيا. [ 8 ] فباستثناء الاعتراف بما سيصبح بعد ذلك بوقت قصير دولة الكونغو الحرة ، لم يُنشئ القانون العام أي مستعمرات جديدة للدول الموقعة. [ 4 ] [ 37 ] ومع ذلك، تكمن أهميته بالنسبة للاستعمار والتنافس على أفريقيا عمومًا في أنه وضع آلية للدول الحاضرة لتأسيس مستعمرات معترف بها قانونًا.

يركز مؤرخون آخرون على الآثار القانونية في القانون الدولي، ويجادلون بأن المؤتمر لم يكن سوى واحد من اتفاقيات عديدة (ثنائية في معظمها) بين المستعمرين المحتملين، والتي عُقدت بعد المؤتمر. [ 62 ] [ 63 ] وقد سعى مؤرخون مثل سيبيل كرو، وماثيو كرافن، وسيمون كاتزينيلينبوغن إلى تقديم رؤية أكثر دقة لمؤتمر برلين. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وهم يحذرون من المبالغة في التركيز على دوره في التقسيم الاستعماري لأفريقيا، ويسلطون الضوء بدلاً من ذلك على الاتفاقيات الثنائية التي أبرمت بين القوى الأوروبية قبل المؤتمر وبعده.

مع ذلك، يحذر منتقدو النهج الذي طرحه كرو وكرافن وكاتزينيلينبوغن من أن الاتفاقيات الدولية التي سبقت مؤتمر برلين قد لا تكون ذات أهمية كما تبدو، إذ لم يُنفذ الكثير منها أو يُفرض بالكامل. [ 7 ] [ 26 ] [ 41 ] في الواقع، تجاهلت العديد من الدول التي شاركت في المؤتمر في نهاية المطاف المتطلبات المنصوص عليها في القانون العام، متجاهلةً اللوائح المتعلقة بإنشاء حكومات تابعة، وحقوق الأرض، والتجارة. [ 64 ] [ 65 ]

يختلف المؤرخون أيضًا حول ما إذا كان لمؤتمر برلين آثارٌ جوهرية على طبيعة السيادة في القانون الدولي. يرى المؤرخ ستيفن بريس أن المؤتمر، بمنحه الاعتراف الدبلوماسي للكونغو، قد شرّع (لفترة وجيزة) فكرة أن السيادة السياسية سلعةٌ قابلةٌ للبيع والشراء، سواءً للدول الأوروبية أو للأفراد الأثرياء. [ 66 ] ويعزو بريس هذه البدعة القانونية إلى شراء جيمس بروك لساراواك ، واعتراف بريطانيا بها كدولة عام 1863. [ 67 ] ورغم أن السلطات الأوروبية بدأت بالتنصل من قبولها لهذا "السابقة البورنيوية" بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر، إلا أن المطالبات بالاعتراف الدبلوماسي من قِبل الأفراد والشركات المستأجرة التي اقتدت ببروك قد ازدادت بسرعة في السنوات التي تلت المؤتمر. [ 68 ]

تجاهلت عملية استعمار الدول الأوروبية للأراضي في أفريقيا (كما نصّ عليها مؤتمر برلين) عواملَ عديدة، منها الانقسامات العرقية واللغوية والثقافية، عند رسم حدود المستعمرات والمحميات الجديدة. [ 3 ] [ 7 ] [ 41 ] بل إن العديد من هذه المستعمرات، والدول الأفريقية الحديثة اليوم، أُنشئت استنادًا إلى الخصائص الجيولوجية والموارد المتاحة والظروف الملائمة فحسب. [ 10 ] وكان الأفارقة هم الأكثر تضررًا من آثار مؤتمر برلين والتنافس الأوسع على أفريقيا. [ 7 ] [ 65 ] ووصفت إحدى مقالات صحيفة " لاغوس أوبزرفر " النيجيرية، المنشورة عام 1885 ، المؤتمر بأنه "سرقة واسعة النطاق" لم تُراعِ مصالح الأفارقة الأصليين في مداولاتها. [ 65 ]

ونتيجة لذلك، نزح عدد لا يحصى من الأفارقة الأصليين. [ 41 ] [ 61 ] [ 65 ] علاوة على ذلك، عانت الدول الناتجة من عواقب وخيمة، بما في ذلك عدم الاستقرار الاقتصادي والصراعات السياسية والعرقية. [ 8 ] [ 65 ] ومن الأمثلة على ذلك الإبادة الجماعية في رواندا عام 1994. [ 65 ] [ 69 ] تمثل رواندا مثالاً صارخاً على الآثار الدائمة للتقسيم العرقي، حيث زجّ المستعمرون البلجيكيون بالجماعتين العرقيتين الرئيسيتين، التوتسي والهوتو، في صراعٍ داخلي. [ 65 ] [ 69 ] لذلك، فإن ما قد يبدو ظاهرياً مجرد عنف عرقي هو في الواقع إبادة جماعية ذات دوافع سياسية مرتبطة بتاريخ رواندا الاستعماري. [ 65 ] [ 69 ]

رواندا ليست المثال الوحيد. ففي جميع أنحاء القارة الأفريقية، أوقفت الحدود الاستعمارية التبادل اللغوي والتاريخي والفكري والبضائع الذي كان قائماً سابقاً. [ 10 ] [ 41 ] فعلى سبيل المثال، انقسم شعب الماساي الرعوي الرحّل بسبب الحدود التي تفصل بين كينيا وتنزانيا المعاصرتين ، نتيجة للاستعمار الأوروبي. [ 65 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 الكونغو البلجيكية وقانون برلين ، بقلم كيث، آرثر بيريديل، 1919، ص 52.
  2. De Belgische Koloniën - Documentaire over het Belgisch Koloniaal Rijk (الإنجليزية: المستعمرات البلجيكية - فيلم وثائقي عن الإمبراطورية الاستعمارية البلجيكية) الطابع الزمني 10:40 إلى 10:52)
  3. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "مؤتمر برلين - ١٨٨٤، النتائج، الملخص، والأثر على أفريقيا - بريتانيكا" . www.britannica.com . ٢٠ يونيو ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ١٧ يوليو ٢٠٢٥ .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Amt, Auswärtiges. "الوثيقة العامة لمؤتمر برلين لغرب أفريقيا، 26 فبراير 1885" . archiv.diplo.de . تاريخ الاطلاع: 6 مارس 2026 .
  5. "بروس جيلي: دفاعًا عن الاستعمار الألماني، 1 سبتمبر 2022" . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2023 .
  6. هيث، إليزابيث (2010)، "مؤتمر برلين 1884-1885" ، موسوعة أفريقيا ، مطبعة جامعة أكسفورد، doi : 10.1093/acref/9780195337709.001.0001/acref-9780195337709-e-0467 ، ISBN 978-0-19-533770-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2025
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 كاتزينيلينبوغن، س. (1996). "لم يحدث ذلك في برلين: السياسة والاقتصاد والجهل في سياق الحدود الاستعمارية لأفريقيا". في نوجنت، ب.؛ أسيوواجو، أ. (محرران). الحدود الأفريقية: حواجز وقنوات وفرص . لندن: بينتر. ص 21-34 . 
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 كرافن، م. (2015). "بين القانون والتاريخ: مؤتمر برلين 1884-1885 ومنطق التجارة الحرة" . مجلة لندن للقانون الدولي . 3 : 31-59 . doi : 10.1093/lril/lrv002 .
  9. 1 2 3 4 كرو، إس إي (1942). مؤتمر برلين لغرب أفريقيا، 1884-1885 . لندن: لونغمانز غرين.
  10. 1 2 3 باين، جاك؛ كيو، شياويان؛ ريكارت-هوجيه، جوان (2024). "الحدود الاستعمارية الداخلية: الدول ما قبل الاستعمارية والجغرافيا في تقسيم أفريقيا" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 119 : 1-20 . doi : 10.1017/S0003055424000054 . ISSN 0003-0554 . 
  11. 1 2 3 4 جيفورد، بروسر؛ لويس، ويليام روجر، محرران. (1971). فرنسا وبريطانيا في أفريقيا: التنافس الإمبراطوري والحكم الاستعماري . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 218. ISBN  9780300012897.
  12. سامانت، شوب (24 يناير 2026). "ما الذي دفع حقاً التنافس الأوروبي على أفريقيا؟" . مجلة التاريخ الآن . تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  13. 1 2 3 4 كوليك، ريبيكا م. (17 يناير 2026). "التدافع على أفريقيا" . بريتانيكا . تم الاسترجاع في 6 مارس 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  14. باكنهام، توماس (15 ديسمبر 1991). التدافع على أفريقيا . هاربر كولينز.
  15. بوهم، أدو أ (1 سبتمبر 1989). وجهات نظر أفريقية حول الاستعمار . مطبعة جامعة جونز هوبكنز.
  16. روزنبرغ، مات (2025). "مؤتمر برلين لتقسيم أفريقيا" . ثوت كو .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  17. كيلي، ألكسندرا سيليا (يوليو 2014). الحياة المادية للعاج والفيلة: دراسة تاريخية أنثروبولوجية لتجارة العاج في القرن التاسع عشر . ستانفورد، كاليفورنيا، الولايات المتحدة: قسم الأنثروبولوجيا بجامعة ستانفورد. الصفحات 74-85 . {{cite book}}: صيانة CS1: التاريخ والسنة ( رابط )
  18. تشامبرلين، موريل إي، التدافع على أفريقيا (1999).
  19. 1 2 3 4 5 6 جيتز، تريفور. "مؤتمر برلين" . مشروع الموارد التعليمية المفتوحة .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  20. 1 2 أتشيرسون، نيل ، الملك المتكامل: ليوبولد الثاني والكونغو (1999).
  21. 1 2 3 4 "بي بي سي - التاريخ - التاريخ البريطاني بتفصيل: العبودية و"التدافع على أفريقيا"" . www.bbc.co.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2022 .
  22. 1 2 3 موومبيكي، فيدون ر. (2024). "مؤتمر برلين: علامة فارقة في العلاقة بين الاستعمار والتبشير في أفريقيا" . المجلة الدولية للتبشير . 113 (2): 390-404 . doi : 10.1111/irom.12516 . ISSN 0020-8582 . 
  23. 1 2 كورنيليس، س. (1991). “ستانلي أو خدمة ليوبولد الثاني: مؤسسة الدولة المستقلة للكونغو (1878-1885)”. في كورنيليس، S. (محرر). جلالة ستانلي: Explorateur au Service du Roi . ترفورين: المتحف الملكي لوسط أفريقيا. ص 41-60 (53-54). 
  24. ^ "بيير دي برازا" . الموسوعة البريطانية . 2026.{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  25. 1 2 3 4 5 6 7 "مؤتمر برلين - تاريخ جنوب أفريقيا على الإنترنت" . sahistory.org.za . تاريخ الوصول: 26 مارس 2026 .
  26. 1 2 فورستر، ستيج، وولفجانج جاستن مومسن، ورونالد إدوارد روبنسون، محرران. بسمارك، أوروبا وأفريقيا: مؤتمر برلين لأفريقيا 1884-1885 وبداية التقسيم (1988).
  27. لانغر، ويليام ل.، التحالفات والتحالفات الأوروبية: 1871-1890 (1950)، ص 217-220.
  28. لانغر، التحالفات والتحالفات الأوروبية: 1871-1890 (1950)، ص 251-280.
  29. مابلز، تشونسي (فبراير 1885). "زنجبار والمؤتمر" .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( link )
  30. روزنبرغ، مات. "مؤتمر برلين: حيث تم استعمار قارة" . موقع ThoughtCo . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  31. ^ وانغ شيه تسونغ (31 يوليو 1998). “مؤتمر برلين والإمبريالية البريطانية الجديدة، 1884–85” [柏林會議與英國「新帝國主義」,1884–85 ] (PDF) (تقرير) . تايبيه: قسم التاريخ ومعهد البحوث بجامعة تايوان الوطنية (國立臺灣大學歷史學系暨研究所). مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 13 سبتمبر 2020.متوفر أيضاً هنا ، والنسخة الأصلية هنا .
  32. ^ General-Akte der Berliner Konferenz [ Acte Général de la Conférence de Berlin ] ، 26 فبراير 1885.
  33. بريس، ستيفن (2017). الإمبراطوريات المارقة: العقود والمحتالون في تنافس أوروبا على أفريقيا . مطبعة جامعة هارفارد. ص 198. 
  34. 1 2 ديفيد، شاول. "بي بي سي - التاريخ - التاريخ البريطاني بالتفصيل: العبودية و"التدافع على أفريقيا"" . bbc.co.uk/history . BBC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  35. ^ طومسون ، روبرت (1933). مؤسسة الدولة المستقلة للكونغو: فصل من تاريخ مشاركة أفريقيا . بروكسل: ليبيغ. ص 177 – 189. 
  36. ^ Moniteur Belge / Belgisch Staatsblad . بروكسل: Direction du Moniteur Belge. 1885-1886. ص. 22. 
  37. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "الوثيقة العامة لمؤتمر برلين بشأن الكونغو" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 3 (1): 7-25 . 1909. doi : 10.2307/2212022 . ISSN 0002-9300 . 
  38. "السياق التاريخي: قلب الظلام ". استكشاف الروايات، النسخة الإلكترونية. غيل، 2003. مجموعة ديسكفرينج . (الاشتراك مطلوب)
  39. ^ ستنجرز، جان، “Sur l’aventure congolaise de Joseph Conrad”. In Quaghebeur, M. and van Balberghe, E. (eds), Papier Blanc, Encre Noire: Cent Ans de Culture Francophone en Afrique Centrale (زائير ورواندا وبوروندي) . 2 مجلدات. بروكسل: العمل. المجلد. 1، ص 15-34.
  40. غاثارا، باتريك (15 نوفمبر 2019). "برلين 1884: إحياء ذكرى المؤتمر الذي قسم أفريقيا" . الجزيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2026 .
  41. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ياو، جوان (2022). "قوة التصورات الجغرافية في النظام الدولي الأوروبي: الاستعمار، ومؤتمر برلين 1884-1885، والمنظمات الدولية النموذجية" . المنظمة الدولية . 76 (4): 901-928 . doi : 10.1017/S0020818322000182 . ISSN 0020-8183 . 
  42. لويس، ويليام روجر (2006). نهايات الإمبريالية البريطانية: التنافس على الإمبراطورية، وقناة السويس، وإنهاء الاستعمار: مقالات مختارة . دار نشر آي بي توريس. الصفحات 114-115 . 
  43. لويس، ويليام روجر (2006). نهايات الإمبريالية البريطانية: التنافس على الإمبراطورية، وقناة السويس، وإنهاء الاستعمار: مقالات مختارة . دار نشر آي بي توريس. الصفحات 116-118 . 
  44. إيليف، جون (13 يوليو 2017). "الأفارقة: تاريخ قارة" . موقع كامبريدج أسباير الإلكتروني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2025 .
  45. لويس، ويليام روجر (2006). نهايات الإمبريالية البريطانية: التنافس على الإمبراطورية، وقناة السويس، وإنهاء الاستعمار: مقالات مختارة . دار نشر آي بي توريس. ص 119. 
  46. ميناوي، مصطفى (2016). التنافس العثماني على أفريقيا: الإمبراطورية والدبلوماسية في الصحراء والحجاز . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 48. 
  47. ميناوي، مصطفى (2016). التنافس العثماني على أفريقيا: الإمبراطورية والدبلوماسية في الصحراء والحجاز . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 112-113 . 
  48. ميناوي، مصطفى (2016). التنافس العثماني على أفريقيا: الإمبراطورية والدبلوماسية في الصحراء والحجاز . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 46-47 . 
  49. هيربست، جيفري. الدول والسلطة في أفريقيا . الفصل 3، الصفحات 71-72.
  50. 1 2 نويل، تشارلز إي. (1982). الخريطة ذات اللون الوردي: محاولة البرتغال بناء إمبراطورية أفريقية من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهندي . لشبونة، البرتغال: Junta de Investigações Científicas do Ultramar.
  51. ^ دي بليج، هـ. مولر، بيتر أو. (1997). الجغرافيا: العوالم والأقاليم والمفاهيم . شركة جون وايلي وأولاده، ص. 340 . رقم ISBN  9780471119463.
  52. 1 2 موديمبي، في واي (مايو 1988). اختراع أفريقيا: المعرفة الباطنية، والفلسفة، ونظام المعرفة . مطبعة جامعة إنديانا.
  53. إيكيه، بيتر هـ (يناير 1975). الاستعمار والجمهوران في أفريقيا: بيان نظري . مطبعة جامعة كامبريدج.
  54. "المغرب - الدول - مكتب المؤرخ" . history.state.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2026 .
  55. "معالم بارزة في تاريخ العلاقات الخارجية الأمريكية - مكتب المؤرخ" . history.state.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2026 .
  56. باركر، أ. ج. (1968). المهمة الحضارية: الحرب الإيطالية الإثيوبية 1935-1936 . لندن: كاسيل. ISBN 978-0-304-93201-6.
  57. 1 2 تريبودي، باولو (1999). الإرث الاستعماري في الصومال: روما ومقديشو: من الإدارة الاستعمارية إلى عملية استعادة الأمل . لندن: بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ISBN 978-0-333-98290-7.
  58. وودوارد، بيتر؛ فورسيث، موراي جرينسميث، محرران. (1994). الصراع والسلام في القرن الأفريقي . ألدرشوت، هامبشاير، إنجلترا؛ بروكفيلد، فيرمونت، الولايات المتحدة الأمريكية: دار نشر دارتموث. ISBN 978-1-85521-486-6.
  59. فيتزجيبون، لويس (1985). التهرب من الرسوم . لندن: آر. كولينجز. ISBN 978-0-86036-209-8.
  60. روجر أوين، اللورد كرومر: إمبريالي العصر الفيكتوري، حاكم العصر الإدواردي (مطبعة جامعة أكسفورد، 2005).
  61. 1 2 ماتوا، ماكا وو (1995). "لماذا إعادة رسم خريطة أفريقيا: بحث أخلاقي وقانوني". كلية الحقوق بجامعة هارفارد . 16 (4).
  62. هارجريفز، جون (1963). مقدمة لتقسيم غرب أفريقيا . ماكميلان.
  63. آغي، أنتوني (2004). لانداور، كارل (محرر). الإمبريالية والسيادة وصياغة القانون الدولي . مطبعة جامعة كامبريدج.
  64. جورميندر ك. بهامبرا؛ يولاند بوكا؛ راندولف ب. بيرسود؛ أوليفيا يو. روتازيبوا؛ فينيت ثاكور؛ دنكان بيل؛ كارين سميث؛ توني هاستروب؛ سيف الدين آدم (3 يوليو 2020). "لماذا تتجاهل العلاقات الدولية السائدة العنصرية؟" . السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2022 .
  65. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 سيليستين، رويجيما بيير (27 مارس 2025). "أثر مؤتمر برلين (1884-1885) على تنمية مجموعة شرق أفريقيا: 140 عامًا بعد تقسيم أفريقيا" . المجلة الدولية للعلوم السياسية والإدارة العامة . 6 (1): 25-47 .
  66. بريس، ستيفن (2017). الإمبراطوريات المارقة: العقود والمحتالون في تنافس أوروبا على أفريقيا . مطبعة جامعة هارفارد. ص 173. 
  67. بريس، ستيفن (2017). الإمبراطوريات المارقة: العقود والمحتالون في تنافس أوروبا على أفريقيا . مطبعة جامعة هارفارد. ص 35. 
  68. بريس، ستيفن (2017). الإمبراطوريات المارقة: العقود والمحتالون في تنافس أوروبا على أفريقيا . مطبعة جامعة هارفارد. ص 236-238 . 
  69. 1 2 3 بدوي، زينب (2024). تاريخ أفريقيا الأفريقي: من فجر البشرية إلى الاستقلال . نيويورك: مارينر بوكس. ISBN 978-0-06-333541-7. OCLC 1464848416 . 

مصادر

  • تشامبرلين، مورييل إي. (2014). التنافس على أفريقيا . لندن: لونغمان، 1974، الطبعة الرابعة. ISBN 0-582-36881-2.
  • كرافن، م. 2015. "بين القانون والتاريخ: مؤتمر برلين 1884-1885 ومنطق التجارة الحرة." مراجعة لندن للقانون الدولي 3، 31-59.
  • كرو، سيبيل إي. (1942). مؤتمر برلين لغرب أفريقيا، 1884-1885 . نيويورك: لونغمانز، غرين. ISBN 0-8371-3287-8(1981، طبعة جديدة).
  • فورستر، ستيج، وولفجانج جاستن مومسن، ورونالد إدوارد روبنسون، محرران. بسمارك، أوروبا وأفريقيا: مؤتمر برلين لأفريقيا 1884-1885 وبداية التقسيم (مطبعة جامعة أكسفورد، 1988) على الإنترنت ؛ 30 فصلاً موضوعياً من قبل خبراء.
  • هوتشيلد، آدم (1999). شبح الملك ليوبولد . ISBN 0-395-75924-2.
  • كاتزينيلينبوجن، س. 1996. لم يحدث ذلك في برلين: السياسة والاقتصاد والجهل في سياق الحدود الاستعمارية لأفريقيا. في: نوجنت، ب. وأسيوواجو، أ. (محرران)، الحدود الأفريقية: حواجز وقنوات وفرص . ص  21-34. لندن: بينتر.
  • بيترينغا، ماريا (2006). برازا، حياة من أجل أفريقيا . رقم ISBN 978-1-4259-1198-0.
  • لورين، أموري، ودي جيمو، كريستين، محرران، أوروبا الاستعمارية والثورة الكبرى لمؤتمر برلين (1884–1885) ، باريس، لو مانوسكريت، كول. "كارفور الإمبراطوريات"، 2013، 380 ص.

للمزيد من القراءة