فرز

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

في مجال الحكم ، يُعرف الانتخاب العشوائي بأنه اختيار المسؤولين العموميين أو أعضاء هيئة المحلفين بشكل عشوائي، أي عن طريق القرعة ، بهدف الحصول على عينة تمثيلية. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

في الديمقراطية الأثينية القديمة ، كان القرعة هي الطريقة التقليدية والأساسية لتعيين المسؤولين السياسيين، وكان استخدامها يُعتبر سمة رئيسية للديمقراطية . [ 4 ] [ 5 ] غالبًا ما تُصنف القرعة كطريقة لكل من الديمقراطية المباشرة والديمقراطية التداولية .

يُستخدم نظام القرعة اليوم بشكل شائع لاختيار أعضاء هيئة المحلفين المحتملين في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام . لكن ما تغير في السنوات الأخيرة هو ازدياد عدد جماعات المواطنين التي تتمتع بسلطة استشارية سياسية ، [ 6 ] [ 7 ] إلى جانب الدعوات لجعل القرعة أكثر تأثيرًا من الانتخابات ، كما كان الحال في أثينا والبندقية وفلورنسا . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

تاريخ

أثينا القديمة

نشأت الديمقراطية الأثينية في القرن السادس قبل الميلاد انطلاقاً مما كان يُعرف آنذاك باسم "إيسونوميا" (المساواة في القانون والحقوق السياسية). وكان نظام القرعة آنذاك الوسيلة الرئيسية لتحقيق هذه العدالة. وقد استُخدم لاختيار معظم القضاة [12]: 49 قاضياً للجانهم الإدارية ، ولأعضاء هيئات المحلفين (التي كانت تتألف عادةً من 501 رجلاً).

كليروتيريون في متحف الأغورا القديمة (أثينا )

اعتقد معظم الأثينيين أن القرعة، لا الانتخابات، هي النظام الديمقراطي [ 12 ] : 84 ، واستخدموا إجراءات معقدة مع آلات تخصيص مخصصة ( كليروتيريا ) لتجنب الممارسات الفاسدة التي كان يستخدمها الأوليغاركيون لشراء مناصبهم. ووفقًا للمؤلف موغنس هيرمان هانسن ، كانت محكمة المواطنين أعلى من الجمعية لأن الأعضاء المُختارين كانوا يُقسمون يمينًا لم يُقسمه المواطنون العاديون في الجمعية؛ وبالتالي، كان بإمكان المحكمة إلغاء قرارات الجمعية. يُشدد معظم الكُتاب اليونانيين الذين ذكروا الديمقراطية (بمن فيهم أرسطو [ 12 ] : 69 [ ملاحظة 1 ] [ ملاحظة 2 ]، وأفلاطون [ ملاحظة 3 ] ، وهيرودوت [ ملاحظة 4 ] ، وبريكليس [ ملاحظة 5 ] ) على دور الاختيار بالقرعة، أو يُصرحون صراحةً بأن الاختيار بالقرعة أكثر ديمقراطية من الانتخابات (التي كانت تُعتبر أوليغاركية). لكن سقراط [ ملاحظة 6 ] وإيسقراط [ ملاحظة 7 ] شككا فيما إذا كان صانعو القرار الذين تم اختيارهم عشوائياً يمتلكون الخبرة الكافية.

أشارت الدراسات السابقة إلى أن القرعة كانت متجذرة في استخدام الصدفة لاستشراف إرادة الآلهة، لكن هذا الرأي لم يعد شائعًا بين الباحثين. [ 13 ] : 26-27 في الأساطير اليونانية القديمة، استخدم زيوس وبوسيدون وهاديس القرعة لتحديد من يحكم أي مجال. حصل زيوس على السماء، وبوسيدون على البحر، وهاديس على العالم السفلي. [ 14 ]

في الديمقراطية الأثينية ، كان المواطنون يختارون أنفسهم بأنفسهم للانضمام إلى قائمة المرشحين المتاحة، ثم يُجرى لهم سحب القرعة في آلات "كليروتيريا". وكانت مدة خدمة المناصب القضائية المُعينة بالقرعة عادةً سنة واحدة. ولا يجوز للمواطن شغل أي منصب قضائي أكثر من مرة واحدة في حياته، ولكن يُمكنه شغل مناصب قضائية أخرى. وكان جميع المواطنين الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا، والذين لم يُحرموا من حقوقهم المدنية ، مؤهلين. وكان المختارون بالقرعة يخضعون لامتحان يُسمى "دوكيماسيا" للتأكد من جنسيتهم، ويُراعى فيه سيرتهم وسلوكهم، وأحيانًا ممتلكاتهم؛ ويُفترض فيه أهليتهم للمنصب. ونادرًا ما كان يُستبعد المواطنون المختارون. [ 13 ] وكان القضاة، بمجرد توليهم مناصبهم، يخضعون لمراقبة مستمرة من قبل الجمعية. وكان يُطلب من كل قاضٍ مُعين بالقرعة، عند انتهاء مدة ولايته، تقديم تقرير عن فترة ولايته، يُسمى " يوثينا" . وكان بإمكان أي مواطن طلب إيقاف قاضٍ عن العمل لأسباب وجيهة.

استُخدم نظام "كليروتيريون" لتوزيع المناصب واختيار المواطنين المؤهلين والراغبين في أداء واجب هيئة المحلفين. وقد عزز هذا النظام الديمقراطي الأثيني الأولي من خلال الحصول على أعضاء جدد ومختلفين لهيئة المحلفين من كل قبيلة لتجنب الفساد. كتب جيمس ويكليف هيدلام أن المجلس الأثيني ، الذي كان يتألف من 500 مواطن ذكر تم اختيارهم عشوائيًا، كان يرتكب أخطاءً عرضية مثل فرض ضرائب باهظة. وكتب هيدلام أن السلطة لم تكن تميل إلى أن تذهب إلى من يسعى إليها، واعتبر القمع المنهجي والاحتيال المنظم مستحيلين نظرًا لتوزيع السلطة على نطاق واسع وعشوائي، بالإضافة إلى وجود نظام الضوابط والتوازنات . [ 15 ] وذكر أن الأثينيين كانوا يثقون إلى حد كبير بنظام الاختيار العشوائي، معتبرين إياه الطريقة الأبسط والأكثر طبيعية للتعيين. [ 16 ] وقد استُخدم نظام القرعة لمعظم المناصب، باستثناء المناصب العسكرية مثل منصب قائد القوات (ستراتيجوس) الذي كان يُنتخب. [ 17 ]

لومبارديا والبندقية – من القرن الثاني عشر إلى القرن الثامن عشر

استُخدم نظام "بريفيا" في دويلات لومبارديا خلال القرنين الثاني عشر والثالث عشر، وفي البندقية حتى أواخر القرن الثامن عشر. [ 18 ] كان الرجال، الذين يُختارون عشوائيًا، يُقسمون يمينًا بأنهم لا يتصرفون تحت تأثير الرشاوى، ثم ينتخبون أعضاء المجلس. وربما شملت أهلية الناخبين والمرشحين مالكي العقارات، وأعضاء المجلس، وأعضاء النقابات، وربما الحرفيين في بعض الأحيان. وكان يتم اختيار دوق البندقية من خلال عملية معقدة من الترشيح والتصويت والقرعة.

استُخدمت القرعة في النظام الفينيسي فقط لاختيار أعضاء اللجان التي كانت تُعنى بترشيح أعضاء المجلس الكبير. وقد استُخدم مزيج من الانتخاب والقرعة في هذه العملية متعددة المراحل. لم تُستخدم القرعة وحدها لاختيار القضاة، على عكس ما كان عليه الحال في فلورنسا وأثينا. وقد صعّب استخدام القرعة لاختيار المرشحين على الطوائف السياسية ممارسة نفوذها، وثبّط الحملات الانتخابية. [ 13 ] : 64 ومن خلال الحد من المؤامرات والمناورات السياسية داخل المجلس الكبير، حافظت القرعة على تماسك طبقة النبلاء الفينيسية، مما ساهم في استقرار هذه الجمهورية. وظلت المناصب العليا في القضاء عمومًا تحت سيطرة العائلات النخبوية. [ 19 ]

فلورنسا – القرنين الرابع عشر والخامس عشر

استُخدم نظام التدقيق في فلورنسا لأكثر من قرن بدءًا من عام 1328. [ 18 ] وقد أدى الترشيح والتصويت معًا إلى تكوين مجموعة من المرشحين من مختلف قطاعات المدينة. وُضعت أسماء هؤلاء الرجال في كيس، ثم أُجريت قرعة لتحديد من سيصبح قاضيًا. وتم توسيع نطاق نظام التدقيق تدريجيًا ليشمل النقابات الصغيرة، ليصل إلى أعلى مستوى من مشاركة المواطنين في عصر النهضة بين عامي 1378 و1382.

في فلورنسا، استُخدمت القرعة لاختيار القضاة وأعضاء مجلس السيادة خلال الحقبة الجمهورية. وقد اعتمدت فلورنسا على مزيج من القرعة والتدقيق الشعبي، وفقًا لقوانين عام 1328. [ 13 ] : 55 وفي عام 1494، أسست فلورنسا مجلسًا كبيرًا على غرار مجلس البندقية . ومنذ ذلك الحين، كان يتم اختيار المرشحين بالقرعة من بين أعضاء المجلس الكبير، مما يشير إلى ازدياد نفوذ الطبقة الأرستقراطية. [ 20 ]

عصر التنوير

خلال عصر التنوير ، أُعيد النظر في العديد من المُثُل السياسية التي دافعت عنها في الأصل المدن اليونانية الديمقراطية القديمة . ورغم أن استخدام القرعة كوسيلة لاختيار أعضاء الحكومة حظي بإشادة من مفكري التنوير البارزين ، إلا أنه لم يُناقش تقريبًا خلال تأسيس الجمهوريتين الأمريكية والفرنسية.

يُعد كتاب مونتسكيو " روح القوانين" من أكثر المناقشات استشهادًا حول هذا المفهوم في الكتابات السياسية لعصر التنوير. يجادل فيه بأن القرعة أمر طبيعي للديمقراطية، تمامًا كما أن الانتخابات طبيعية للأرستقراطية. [ 21 ] وهو يُردد صدى فلسفة مفكرين سابقين مثل أرسطو ، الذين اعتبروا الانتخابات أرستقراطية. [ 13 ] : 40 ويُحذر مونتسكيو من تأييده لهذا المفهوم، مُشيرًا إلى ضرورة وجود آليات تضمن كفاءة المرشحين ونزاهتهم. [ 22 ] كما وجد روسو أن نموذجًا مختلطًا من القرعة والانتخاب يُوفر مسارًا أكثر صحة للديمقراطية من أيٍّ منهما على حدة. [ 23 ] ووجد هارينغتون أيضًا أن نموذج البندقية للقرعة مُقنع، مُوصيًا به لجمهوريته المثالية أوقيانيا. [ 24 ] في المقابل، أبدى إدموند بيرك قلقه من أن يكون أولئك الذين يتم اختيارهم عشوائيًا أقل فعالية وإنتاجية من السياسيين الذين يختارون أنفسهم. [ 25 ] [ ملاحظة 8 ]

أبدى برنارد مانين، المنظّر السياسي الفرنسي، دهشته من قلة الاهتمام بالقرعة في السنوات الأولى للحكم التمثيلي. وتساءل عما إذا كان اختيار الحكام بالقرعة يُعتبر غير عملي على نطاق واسع كالدولة الحديثة، أو ما إذا كانت الانتخابات تُعتبر أكثر تأييدًا سياسيًا من القرعة. [ 13 ]

مع ذلك، يخالف ديفيد فان ريبورك نظريات مانين بشأن إغفال نظام القرعة. ويشير إلى أن المعرفة المحدودة نسبيًا بالديمقراطية الأثينية لعبت دورًا رئيسيًا، إذ لم يُجرَ أول فحص شامل لها إلا في عام ١٨٩١ مع كتاب " الانتخاب بالقرعة في أثينا". كما يجادل بأن شخصيات عصر التنوير الثرية فضّلت الاحتفاظ بمزيد من السلطة عبر إجراء الانتخابات، ولم يُقدّم معظمهم أي أعذار عملية، بل صرّحوا بوضوح بتفضيلهم الاحتفاظ بنفوذ كبير بين النخب، [ ٢٦ ] مستشهدًا بمعلقين من فرنسا والولايات المتحدة في القرن الثامن عشر، أشاروا إلى أنهم ببساطة أزاحوا طبقة أرستقراطية وراثية ليحل محلها طبقة أرستقراطية منتخبة. [ ٢٧ ]

سويسرا

نظراً لإمكانية تحقيق مكاسب مالية من خلال منصب رئيس البلدية، استخدمت بعض مناطق سويسرا الاختيار العشوائي خلال السنوات ما بين 1640 و1837 لمنع الفساد. [ 28 ]

طُرق

تختار محكمة USCAR هيئات المحلفين عن طريق القرعة.

قبل إجراء الاختيار العشوائي، يجب تحديد مجموعة المرشحين. تختلف الأنظمة فيما بينها، فمنها ما يعتمد على المتطوعين المؤهلين، ومنها ما يتم اختياره بناءً على المؤهلات العلمية أو الخبرة أو اجتياز اختبار، ومنها ما يتم اختياره بالانتخاب من قبل من تم اختيارهم في جولة سابقة من الاختيار العشوائي، ومنها ما يتم اختياره من بين الأعضاء أو عامة السكان. ويمكن استخدام عملية متعددة المراحل يتم فيها التناوب بين الاختيار العشوائي وطرق الفرز الأخرى، كما هو الحال في النظام الفينيسي.

اقترح ديفيد تشاوم اختيار عينة عشوائية من الناخبين المؤهلين لدراسة سياسة عامة والتصويت عليها، [ 29 ] [ 30 ] بينما يدعو استطلاع الرأي التداولي عينة عشوائية للتداول معًا قبل التصويت على سياسة ما. [ 29 ]

تحليل

النتائج

ينتقد أندرانيك تانجيان السياسة الانتخابية باعتبارها تمثل تمثيلاً مفرطاً للأفراد والجماعات النشطة سياسياً في المجتمع. [ 31 ] [ 17 ] ويستفيد التنوع المعرفي (أو حكمة الجماهير ) من مجموعة متنوعة من وجهات النظر والمهارات المعرفية لإيجاد حلول أفضل. [ 32 ] ووفقاً للعديد من الباحثين، مثل بيج ولانديمور، [ 33 ] فإن هذا التنوع أكثر أهمية في ابتكار أفكار ناجحة من متوسط ​​مستوى القدرة لدى المجموعة. ويجادل بيج بأن الاختيار العشوائي لأشخاص ذوي ذكاء متوسط ​​يحقق أداءً أفضل من مجموعة من أفضل الأفراد في حل المشكلات. [ 34 ] وتُعد "نظرية تفوق التنوع على القدرة" [ 35 ] أساسية في حجج نظام القرعة. [ 33 ]

كفاءة

يرى البعض أن توزيع عملية صنع القرار عشوائيًا أكثر كفاءة من الديمقراطية التمثيلية عبر الانتخابات. [ 36 ] [ 37 ] ينتقد جون بيرنهايم الديمقراطية التمثيلية باعتبارها تُلزم المواطنين بالتصويت على حزمة كبيرة من السياسات والتفضيلات المجمعة في ممثل واحد أو حزب واحد، والتي قد لا يرغب الناخب في معظمها. ويجادل بأن هذا لا يُترجم تفضيلات الناخبين بنفس كفاءة نظام القرعة، حيث تمتلك مجموعة من الأشخاص الوقت والقدرة على التركيز على قضية واحدة. [ 38 ] من خلال السماح لصناع القرار بالتركيز على المساعي ذات المحصلة الإيجابية بدلًا من الانتخابات ذات المحصلة الصفرية، يمكن أن يُسهم ذلك في الحد من الاستقطاب السياسي [ 37 ] [ 39 ] وتأثير المال وجماعات المصالح في السياسة. [ 27 ] تُظهر بعض الدراسات وجود تمثيل زائد للسمات السيكوباتية والنرجسية لدى المسؤولين المنتخبين، وهو ما يمكن حله من خلال نظام القرعة عن طريق عدم اختيار الأشخاص الساعين إلى السلطة. [ 40 ] [ 41 ]

مشاركة

يشير بيرنهايم أيضًا إلى أهمية الشرعية لفعالية هذه الممارسة. [ 42 ] وتعتمد الشرعية على النجاح في تحقيق التمثيل، وإذا لم يتحقق ذلك، فقد يقتصر استخدام القرعة على كونها هيئات استشارية أو هيئات لوضع الأجندة السياسية. [ 43 ] ويشير أوليفر داولين إلى الطبيعة المساواتية لجميع المواطنين، حيث تتاح لهم فرصة متساوية لتولي المناصب بغض النظر عن أي تحيز في المجتمع قد يظهر في الهيئات التمثيلية، مما يجعلها أكثر تمثيلًا. [ 44 ] [ 45 ] ولتعزيز الشرعية، تم استخدام هيئات قرعة أخرى واقتراحها لوضع القواعد لتحسين المساءلة دون الحاجة إلى انتخابات. [ 46 ] إن إدخال نسبة متغيرة من المشرعين المستقلين المختارين عشوائيًا في البرلمان يمكن أن يزيد من الكفاءة العامة للهيئة التشريعية، من حيث عدد القوانين التي تم إقرارها ومتوسط ​​الرفاه الاجتماعي المُحقق [ 47 ] (يتفق هذا العمل مع ورقة بحثية نُشرت عام 2010 حول كيفية تحسين كفاءة المنظمات الهرمية من خلال تبني استراتيجيات عشوائية [ 48 ] ). [ 49 ]

مع ازدياد كفاءة المشاركين من خلال المساهمة في المداولات، يزداد انخراطهم واهتمامهم بالشؤون المدنية. [ 50 ] تمتلك معظم المجتمعات نوعًا من التربية المدنية، لكن اللجان القائمة على القرعة تتيح للأفراد العاديين تطوير قدراتهم الديمقراطية من خلال المشاركة المباشرة. [ 51 ]

تطبيق حديث

يُستخدم نظام القرعة في أغلب الأحيان لتشكيل هيئات تشاورية مصغرة مثل مجالس المواطنين (أو هيئات المحلفين الشعبية المصغرة). [ 52 ] وقد أحصت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ما يقرب من 600 مثال على مجالس المواطنين التي يتم اختيار أعضائها عن طريق القرعة للمشاركة في صنع القرار العام. [ 2 ]

إجراء قرعة ضمن مجموعة صغيرة: يتم كسر أحد أعواد الثقاب الأربعة بحيث يكون أقصر من البقية، ثم تُعرض الأعواد الأربعة على المجموعة للسحب منها، ويتم اختيار الشخص الذي اختار عود الثقاب الأقصر.

يُستخدم القرعة بشكل شائع في اختيار هيئات المحلفين في الأنظمة القانونية الأنجلوسكسونية [ 53 ] وفي المجموعات الصغيرة (مثل اختيار مراقب الفصل الدراسي عن طريق القرعة ). وفي صنع القرار العام، غالبًا ما يُحدد الأفراد بالقرعة إذا فشلت أشكال الاختيار الأخرى، مثل الانتخاب، في تحقيق النتيجة المرجوة. ومن الأمثلة على ذلك بعض الانتخابات التي لم تُحسم نتائجها، وبعض التصويتات في البرلمان البريطاني. وقد دعا بعض المفكرين المعاصرين، مثل ديفيد فان ريبورك، إلى زيادة استخدام القرعة في الأنظمة السياسية الحالية .

يُستخدم نظام القرعة أيضاً في التجنيد العسكري ، وكإحدى طرق منح البطاقات الخضراء الأمريكية ، وفي توزيع الطلاب على بعض المدارس والفصول الجامعية والمساكن الجامعية. [ 54 ] [ 55 ]

داخل المنظمة

يُمكن أن يُساعد نظام القرعة أيضًا الجمعيات الكبيرة على إدارة شؤونها ديمقراطيًا دون اللجوء إلى الانتخابات. غالبًا ما تجد التعاونيات، والشركات المملوكة للموظفين، وجمعيات الإسكان، ومنصات الإنترنت، والهيئات الطلابية، وغيرها من المنظمات الكبيرة ذات العضوية الواسعة، والتي لا يعرف أعضاؤها عادةً الكثير من الأعضاء الآخرين، ومع ذلك تسعى إلى إدارة منظماتها ديمقراطيًا، أن الانتخابات تُشكّل عائقًا. [ 56 ] [ 57 ] ومن الأمثلة على ذلك، خطة الرعاية الصحية التابعة لمنظمة Samaritan Ministries التي تستخدم لجنة من 13 عضوًا يتم اختيارهم عشوائيًا لحل نزاعات مُحددة [ 58 ] ، ومجلس أبحاث الصحة في نيوزيلندا الذي يمنح التمويل عشوائيًا للمتقدمين الذين يُعتبرون متساوين في المؤهلات. [ 59 ]

السياسة العامة

جلسة لمجلس المواطنين الألمان في عام 2019. يجلس المشاركون حول الطاولات للتداول في مجموعات صغيرة.

مجلس المواطنين هو مجموعة من الأفراد يتم اختيارهم بالقرعة من عامة السكان للتداول في قضايا عامة هامة بهدف التأثير فيها. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] ومن الأسماء الأخرى لهذه المجالس المصغرة التداولية: هيئة محلفين المواطنين، ولجنة المواطنين، ولجنة الشعب، وهيئة محلفين الشعب، وهيئة محلفين السياسات، ومؤتمر التوافق، ومؤتمر المواطنين. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]

تستخدم مجالس المواطنين عناصر هيئة المحلفين لصياغة السياسات العامة. [ 68 ] يُمثل أعضاؤها شريحةً واسعةً من الجمهور، ويُتاح لهم الوقت والموارد ومجموعةٌ متنوعةٌ من وجهات النظر للتعمق في فهم القضية. ومن خلال التيسير الماهر، يُوازن أعضاء المجلس بين الخيارات المتاحة ويعملون على إيجاد أرضية مشتركة لمجموعة من التوصيات. قد تكون مجالس المواطنين أكثر تمثيلاً وتداولاً من المشاركة العامة، واستطلاعات الرأي، والمجالس التشريعية، أو مبادرات الاقتراع . [ 69 ] [ 70 ] فهي تُركز على جودة المشاركة لا كميتها. كما أنها تتمتع بمزايا إضافية في القضايا التي يكون فيها للسياسيين تضارب في المصالح ، مثل المبادرات التي لن تُظهر فوائدها قبل الانتخابات القادمة أو القرارات التي تؤثر على أنواع الدخل التي يمكن أن يحصل عليها السياسيون. وهي أيضاً مناسبةٌ بشكلٍ خاص للقضايا المعقدة التي تنطوي على مفاضلات ومعضلات قائمة على القيم. [ 71 ]

مع اعتبار الديمقراطية الأثينية أشهر نظام حكم استخدم القرعة، فقد وظّف المنظرون والسياسيون مجالس المواطنين وغيرها من أشكال الديمقراطية التداولية في سياقات حديثة متنوعة. [ 72 ] [ 73 ] وبحلول عام 2023، لاحظت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ازدياد استخدامها منذ عام 2010. [ 74 ] [ 75 ]

مقترحات سياسية للتصويت الشعبي

الهيئات التشريعية التكميلية

يقترح عالم السياسة روبرت أ. دال أن الدولة الديمقراطية المتقدمة قد تُشكّل مجموعات يُطلق عليها اسم "الشعوب المصغّرة". تتألف كل مجموعة من ألف مواطن يتم اختيارهم عشوائيًا، وتتولى إما وضع جدول أعمال أو معالجة قضية رئيسية محددة. كما تعقد جلسات استماع، وتُجري بحوثًا، وتُشارك في النقاش والحوار. ويقترح دال أن تكون هذه الشعوب المصغّرة مكملة للهيئات التشريعية، لا بديلة عنها. [ 76 ] وقد دعت كلوديا تشواليس أيضًا إلى استخدام مجالس المواطنين، التي يتم اختيارها بالقرعة، لإثراء عملية صنع السياسات بشكل مستمر. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]

استطلاع رأي تشاوري

استطلاع الرأي التداولي ، أو ما يُعرف أحيانًا بالاستطلاع التداولي، هو نوع من استطلاعات الرأي يُجرى قبل وبعد مداولات معمقة . وقد وصف عالم السياسة جيمس إس. فيشكين من جامعة ستانفورد هذا المفهوم لأول مرة عام ١٩٨٨. يعتمد الاستطلاع التداولي النموذجي على عينة عشوائية تمثيلية من المواطنين، ويُشركهم في نقاشات حول القضايا الراهنة أو التغييرات المقترحة في السياسات، وذلك من خلال مناقشات في مجموعات صغيرة ومحادثات مع خبراء متخصصين، بهدف تكوين رأي عام أكثر استنارة وتأملًا. [ ٨١ ] وقد أُجريت استطلاعات الرأي التداولية في مختلف أنحاء العالم، بما في ذلك تجارب حديثة لإجراء مناقشات افتراضية في الولايات المتحدة وهونغ كونغ وتشيلي وكندا واليابان. [ ٨٢ ]

استبدال الهيئات التشريعية

تصوّر جون بيرنهايم نظامًا سياسيًا تتداول فيه هيئات محلفين صغيرة من المواطنين وتتخذ قرارات بشأن السياسات العامة. [ 83 ] وتضمن اقتراحه حلّ الدولة والبيروقراطيات. وقد صاغ بيرنهايم مصطلح "الديمقراطية" (demarchy)، والذي يُستخدم الآن أحيانًا للإشارة إلى أي نظام سياسي يلعب فيه القرعة دورًا محوريًا. [ 84 ] [ 85 ] وبينما فضّل بيرنهايم استخدام المتطوعين فقط، [ 86 ] يستخدم كريستوفر فراي المصطلح الألماني "لوتوكراتي" (Lottokratie) ويوصي بتجربة نظام القرعة في المجالس البلدية. ووفقًا لفراي، فإن نظام القرعة سيُحسّن المشاركة المباشرة لكل مواطن ويُقلّل من الأخطاء المنهجية التي تُسبّبها الأحزاب السياسية في أوروبا . [ 87 ] وبتأثير من بيرنهايم، اقترح الاقتصاديان الماركسيان بول كوكشوت وألين كوتريل أنه لتجنّب تشكيل نخبة اجتماعية جديدة في مجتمع ما بعد الرأسمالية، ينبغي أن تتخذ لجان المواطنين المُختارة بالقرعة (أو المُختارة جزئيًا بالقرعة) القرارات الرئيسية. [ 88 ]

يقترح مايكل دونوفان اختيار ممثلي نسبة الناخبين الذين لا يشاركون في الانتخابات عن طريق القرعة. فعلى سبيل المثال، عند بلوغ نسبة المشاركة 60%، يتم اختيار عدد من المشرعين عشوائيًا لتشكيل 40% من البرلمان. [ 89 ] وقد قُدِّمت عدة مقترحات لاختيار الهيئة التشريعية بأكملها عن طريق القرعة في الولايات المتحدة، [ 90 ] وكندا، [ 91 ] [ 92 ] والمملكة المتحدة، [ 93 ] [ 94 ] والدنمارك، [ 95 ] وفرنسا. [ 96 ] [ 97 ]

يُدافع إتيان شوارد بشدة عن فكرة أن من يسعون إلى السلطة (المسؤولون المنتخبون) لا ينبغي لهم وضع القواعد، مما يجعل القرعة الخيار الأمثل لصياغة الدساتير وغيرها من القواعد المتعلقة بتوزيع السلطة داخل النظام الديمقراطي. [ 98 ] ويقترح هو وآخرون استبدال الانتخابات بهيئات تستخدم القرعة لاتخاذ القرارات بشأن القضايا الرئيسية. [ 99 ] [ 100 ] [ 25 ]

توظيف المسؤولين العموميين

التغييرات المقترحة على الهيئة التشريعية لبرلمان تسمانيا : يتم اختيار هيئة تشريعية واحدة تضم ما بين 50 و100 شخص عشوائياً من السكان، وتتولى سن القوانين. ومن مهامها اختيار سبعة أعضاء في المجلس التنفيذي .

اقترح سيمون ثريلكيلد اختيار مجموعة واسعة من المسؤولين العموميين عن طريق هيئات محلفين مختارة عشوائياً، بدلاً من اختيارهم من قبل السياسيين أو عن طريق الانتخابات الشعبية. [ 101 ]

فرز غير طبقي

يرى تي إل هولسي أن تقسيم العينة العشوائية الأولية إلى طبقات لتحقيق التمثيل الديموغرافي هو مجرد شعار. يتم تقسيم المجموعات حتمًا إلى طبقات لتحقيق هدف العدالة الاجتماعية - سواء أُقر بذلك أم لا - لأن قانون الأعداد الكبيرة لا يمكن تطبيقه لإنشاء هيئة انتخابية ذات حجم عملي. [ 102 ]

يشير هولسي إلى أن التفاوت الديموغرافي يفترض خطأً أن المصالح الذاتية الديموغرافية الضيقة تُنتج تلقائيًا سياسات جيدة؛ وبالتالي، يصبح "التمثيل" شعارًا يُطغى على إنسانيتنا المشتركة. فعلى سبيل المثال، سُنّ قانون الحقوق المدنية لعام 1964 دون "تمثيل" للسود، كما أُقرّ البند السابع من ذلك القانون الذي يحظر التمييز في التوظيف ضد المرأة (من بين بنود أخرى) على الرغم من أن 14 عضوًا فقط من أصل 535 عضوًا في الكونغرس كانوا من النساء آنذاك. [ 103 ] ويستشهد هولسي بتصريح أ. فيليبس غريفيث من جامعة وارويك الذي ينتقد التمثيل، قائلًا: "لا ينبغي أن نسمح للمجانين بأن يُمثلهم مجانين". [ 104 ]

يتمثل حل هولسي في الاعتراف صراحةً بأن تشكيل مجموعة أولية قابلة للتطبيق هو أمر شخصي لا مفر منه؛ وأنه يُسمح للمجموعات السكانية الأصغر (مثل المقاطعات أو المدن أو الأحياء) بوضع أي معايير غير ديموغرافية على الإطلاق، بحيث يتقدم عدد قليل من المتقدمين الذين يتم اختيارهم عشوائيًا والذين يستوفون تلك المعايير لتشكيل المجموعة الأكبر. [ 105 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ أرسطو، السياسة 1301a28-35
  2. ↑ أرسطو، السياسة 4.1294be
  3. ↑ أفلاطون، الجمهورية 8، 557أ
  4. ↑ هيرودوت، التاريخ 3.80.6
  5. ↑ ثوسيديدس، الحرب البيلوبونيسية. الخطبة الجنائزية لبريكليس.
  6. ↑ زينوفون. كتاب التذكارات الأول، 2.9
  7. ↑ إيسقراط. أريوباجيتيكوس (القسم 23)
  8. ↑ إدموند بيرك (1790)، تأملات في الثورة الفرنسية

مراجع

  1. ↑ إنجلستاد، فريدريك (1989). "تعيين المناصب السياسية بالقرعة". معلومات العلوم الاجتماعية . 28 (1): 23-50 . doi : 10.1177/053901889028001002 . S2CID 144352457 . 
  2. 1 2 منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2020). المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة: ركوب موجة التداول . باريس: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi : 10.1787/339306da-en . ISBN 9789264837621. S2CID 243747068 . 
  3. ↑ لانديمور، هيلين (15 يناير 2010). المداولات والتمثيل والوظيفة المعرفية للمجالس البرلمانية: حجة بوركية لصالح التمثيل الوصفي (ملف PDF) . المؤتمر الدولي حول "الديمقراطية كفكرة وممارسة"، جامعة أوسلو، أوسلو، 13-15 يناير 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 ديسمبر 2013.
  4. ↑ هيدلام، جيمس ويكليف (1891). الانتخاب بالقرعة في أثينا . مطبعة الجامعة. ص 12 . 
  5. ^ كامبيانو ، جوزيبي (2020). "بيكولا أركيولوجيا ديل سورتيجيو" . تيوريا بوليتيكا (باللغة الإيطالية) (10): 103- 121.
  6. ↑ فلانيجان، بيلي؛ غولز، بول؛ غوبتا، أنوبام؛ هينيغ، بريت؛ بروكاسيا، أرييل د. (2021). " خوارزميات عادلة لاختيار مجالس المواطنين" . مجلة نيتشر . 596 (7873): 548-552 . Bibcode : 2021Natur.596..548F . doi : 10.1038/s41586-021-03788-6 . PMC 8387237. PMID 34349266 .  
  7. ↑ فيشكين، جيمس (2009). عندما يتحدث الشعب: الديمقراطية التداولية والاستشارة العامة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0199604432.
  8. ↑ أوستفيلد، جاكوب (19 نوفمبر 2020). "حجة نظام القرعة في أمريكا" . مجلة هارفارد السياسية . تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2023 .
  9. ↑ ريبورك، ديفيد فان (29 يونيو 2016). "لماذا تُعدّ الانتخابات ضارة بالديمقراطية" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 24 فبراير 2023 . 
  10. ↑ ريغ، تيمو؛ ترجمة كاثرين ماكلين من الألمانية (8 سبتمبر 2015). "لماذا سيكون برلمان المواطنين المُختار بالقرعة "مثاليًا"؟"" . SWI swissinfo.ch (رأي) . تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2023 .
  11. ↑ وولفسون، آرثر م. (1899). "الاقتراع وأشكال التصويت الأخرى في البلديات الإيطالية" . المجلة التاريخية الأمريكية . 5 (1): 1-21 . doi : 10.2307/1832957 . JSTOR 1832957 . 
  12. 1 2 3 هانسن، موغنس هيرمان (1999). الديمقراطية الأثينية في عصر ديموستين: البنية والمبادئ والأيديولوجيا . منشورات بريستول الكلاسيكية. لندن: مطبعة بريستول الكلاسيكية. ISBN 978-1-85399-585-9.
  13. 1 2 3 4 5 6 مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكم التمثيلي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-4619-4910-7. OCLC 861693063 . 
  14. ↑ ميلينثين، جيسيكا؛ شابيرو، سوزان أو . "بوسيدون" . الأساطير بلا حدود: كتاب إلكتروني للأساطير الكلاسيكية . دار نشر يو إي إن الرقمية بالتعاون مع بريس بوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2024 .
  15. ↑ هيدلام، جيمس ويكليف (1891). الانتخاب بالقرعة في أثينا . مطبعة الجامعة. ص 77 . 
  16. ↑ هيدلام، جيمس ويكليف (1891). الانتخاب بالقرعة في أثينا . مطبعة الجامعة. ص 96 . 
  17. 1 2 تانجيان، أندرانيك (2020). "الفصل 1: الديمقراطية الأثينية" و"الفصل 6: الديمقراطية المباشرة". النظرية التحليلية للديمقراطية. المجلدان 1 و2 . دراسات في الاختيار والرفاهية. تشام، سويسرا: سبرينغر. الصفحات 3-43 ، 263-315 . doi : 10.1007/978-3-030-39691-6 . ISBN  978-3-030-39690-9. S2CID 216190330 . 
  18. 1 2 داولين، أوليفر (2008). الإمكانات السياسية للقرعة: دراسة للاختيار العشوائي للمواطنين للمناصب العامة . إمبرينت أكاديميك.
  19. ↑ روسو (1762). في العقد الاجتماعي . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ص 112. 
  20. ↑ بروكر، جين (1962). السياسة والمجتمع الفلورنسي 1342-1378 . برينستون: مطبعة جامعة برينستون.
  21. ↑ مونتسكيو (2001) [1748]. روح القوانين . ترجمة توماس نوجنت. دار باتوش للنشر، كيتشنر.
  22. ↑ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكم التمثيلي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 71. ISBN  978-1-4619-4910-7. OCLC 861693063 . 
  23. ↑ فان ريبورك، ديفيد (2016). ضد الانتخابات : قضية الديمقراطية . كوفي أ. أنان، ليز ووترز ( الطبعة الأمريكية الأولى). نيويورك. ص 74-75 . ISBN    978-1-60980-811-2. OCLC 1029781182 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  24. ↑ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكم التمثيلي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 63. ISBN  978-1-4619-4910-7. OCLC 861693063 . 
  25. 1 2 بوريسيوس، تيريل (30 أبريل 2013). "الديمقراطية من خلال فرز الأصوات المتعدد: دروس أثينية للعصر الحديث" . مجلة المداولات العامة . 9 (1). doi : 10.16997/jdd.156 .
  26. ↑ فان ريبورك، ديفيد (2016). ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية . دار نشر سفن ستوريز. الصفحات 75-78 . ISBN  978-1-60980-811-2. OCLC 1048327708 . 
  27. 1 2 ريبورك، ديفيد فان (2016). ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية . ترجمة ليز ووترز. لندن: ذا بودلي هيد. ص 85. ISBN  978-1-84792-422-3.
  28. ↑ كارسون، لين؛ مارتن، برايان (1999). الاختيار العشوائي في السياسة . براغر. ص 33. 
  29. 1 2 ديفيس، جوشوا (16 مايو 2012). "رأي: كيف يمكن لاختيار الناخبين عشوائياً أن يؤدي إلى انتخابات أفضل" . وايرد . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2020 .
  30. ↑ ديفيد تشاوم (2012). "انتخابات العينة العشوائية: تكلفة أقل بكثير، وجودة أفضل، وديمقراطية أكبر" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2014 .
  31. ↑ تانجيان، أندرانيك (2008). "نموذج رياضي للديمقراطية الأثينية". الاختيار الاجتماعي والرفاهية . 31 (4): 537-572 . doi : 10.1007/s00355-008-0295-y . S2CID 7112590 . 
  32. ↑ لانديمور، هيلين (2012). "المداولة، والتنوع المعرفي، والشمولية الديمقراطية: حجة معرفية للاختيار العشوائي للممثلين". سينثيز . 190 (7): 1209-1231 . doi : 10.1007/s11229-012-0062-6 . S2CID 21572876 . 
  33. 1 2 بوريسيوس، تيريل (2013). "الديمقراطية من خلال فرز الأصوات المتعدد: دروس أثينية للعصر الحديث" . مجلة المداولات العامة . 9 (1). المادة 11. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019 .
  34. ↑ بيج، سكوت إي. (2007). "الفصل 6". الفرق: كيف تخلق قوة التنوع مجموعات وشركات ومدارس ومجتمعات أفضل . مطبعة جامعة برينستون.
  35. ↑ دريفوس، كلوديا (8 يناير 2008). "في نموذج الأستاذ، التنوع = الإنتاجية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2019 .
  36. ↑ تريديمس، جورج (1 يونيو 2018). "حول القرعة. تعليق على "مقترحات لديمقراطية المستقبل" لبرونو فراي" . هومو أويكونوميكوس . 35 (1): 91-100 . doi : 10.1007/s41412-017-0054-3 . ISSN 2366-6161 . 
  37. 1 2 فيندينغ، ماغنوس (2022). "14: الديمقراطية". السياسة العقلانية . كوبنهاغن: ريشيو إيثيكا. ص 225-226 . ISBN  9798790852930.
  38. ↑ بيرنهايم، جون (2006). "3". هل الديمقراطية ممكنة؟ البديل للديمقراطية الانتخابية . سيدني: مطبعة جامعة سيدني. ISBN 978-1-920898-42-7.
  39. ↑ غرايبر، ديفيد (9 أبريل 2013). مشروع الديمقراطية: تاريخ، أزمة، حركة . دار راندوم هاوس للنشر. الصفحات 957-959 . رقم ISBN  978-0-679-64600-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أكتوبر 2018 .
  40. ↑ غرانت، آدم (21 أغسطس/آب 2023). "رأي | أسوأ الناس يترشحون للمناصب. حان الوقت لنهج أفضل" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس/آب 2023 . 
  41. ↑ تايلور، ستيف (20 يونيو 2023). "كيف منع الإغريق القدماء النرجسيين عديمي الرحمة من الاستيلاء على ديمقراطيتهم - وما يمكن أن تتعلمه السياسة الحديثة منهم" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2024 .
  42. ↑ بيرنهايم، جون (2006). هل الديمقراطية ممكنة؟ مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 124-125 . ISBN  978-1920898427.
  43. ↑ لافونت، كريستينا (1 مارس 2015). "المداولة والمشاركة والشرعية الديمقراطية: هل ينبغي للمجالس المصغرة التداولية أن تشكل السياسة العامة؟" (ملف PDF) . مجلة الفلسفة السياسية . 23 (1): 40-63 . doi : 10.1111/jopp.12031 . ISSN 1467-9760 . 
  44. ↑ ديلانوي، جيل؛ داولين، أوليفر (5 أكتوبر 2016). الفرز: النظرية والتطبيق . أندروز المملكة المتحدة المحدودة. ISBN 978-1-84540-700-1.
  45. ↑ داولين، أوليفر (يونيو 2009). "فرز القرعة: منظور حول الاختيار العشوائي للمسؤولين السياسيين" . دراسات سياسية . 57 (2): 298-315 . doi : 10.1111/j.1467-9248.2008.00746.x . ISSN 0032-3217 . S2CID 144381781 .  
  46. ↑ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكم التمثيلي . كامبريدج. ص 56. ISBN  978-1-4619-4910-7. OCLC 861693063 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  47. ↑ بلوتشينو، أ.؛ غاروفالو، س.؛ رابيساردا، أ.؛ سباغانو، س.؛ كاسيرتا، م. (أكتوبر 2011). "السياسيون العرضيون: كيف يمكن للمشرعين المختارين عشوائيًا تحسين كفاءة البرلمان". فيزيكا أ: الميكانيكا الإحصائية وتطبيقاتها . 390 ( 21-22 ): 3944-3954 . arXiv : 1103.1224 . Bibcode : 2011PhyA..390.3944P . doi : 10.1016/j.physa.2011.06.028 . S2CID 2928707 . 
  48. ↑ بلوتشينو، أليساندرو؛ رابيساردا، أندريا؛ غاروفالو، سيزار (فبراير 2010). "إعادة النظر في مبدأ بيتر: دراسة حسابية". فيزيكا أ: الميكانيكا الإحصائية وتطبيقاتها . 389 (3): 467-472 . arXiv : 0907.0455 . Bibcode : 2010PhyA..389..467P . doi : 10.1016/j.physa.2009.09.045 . S2CID 9077554 . 
  49. ↑ كاسيرتا، ماوريتسيو؛ بلوتشينو، أليساندرو؛ رابيساردا، أندريا؛ سباجانو، سالفاتوري (2021). "لماذا القرعة؟ كيف يمكن أن تساعد القرعة الديمقراطية التمثيلية؟". فيزيكا أ: الميكانيكا الإحصائية وتطبيقاتها . 565 125430. Bibcode : 2021PhyA..56525430C . doi : 10.1016/j.physa.2020.125430 . S2CID 229495274 . 
  50. ↑ القرعة كحماية مستدامة ضد حكم الأقلية ، 17 فبراير 2012 ، تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2023. تحدث مع إتيان شوارد . الساعة 0:17:10
  51. ↑ زافير، لوك (2017). "مجتمعات البحث الديمقراطية: خلق فرص لتنمية المواطنة". فلسفة ونظرية التعليم . 50 (4): 359-368 . doi : 10.1080/00131857.2017.1364156 . S2CID 149151121 . 
  52. ↑ ساسكيند، جيمي (2022). "الفصل 20". الجمهورية الرقمية: حول الحرية والديمقراطية في القرن الحادي والعشرين . نيويورك: دار بيغاسوس للنشر. ISBN 978-1-64313-901-2. OCLC 1259049405 . 
  53. ↑ كارسون، لين؛ مارتن، برايان (30 ديسمبر 1999). الاختيار العشوائي في السياسة . بلومزبري أكاديميك. ISBN 978-0-275-96702-4.
  54. ↑ بويل، كونال (2016). اليانصيب من أجل التعليم . إكستر: إمبرينت أكاديميك. ISBN 978-1-84540-655-4.
  55. ↑ ستون، بيتر (2011). حظ القرعة: دور اليانصيب في صنع القرار . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199756100.
  56. ↑ كينيدي، جيفري؛ بيك، سيمون (2 يناير 2023). "المجالس المصغرة، ومشاركة الطلاب، والقدرة التداولية للجامعات" . دراسات في التعليم العالي . 48 (1): 63-82 . doi : 10.1080/03075079.2022.2111551 . ISSN 0307-5079 . 
  57. ↑ بيك، سيمون (15 ديسمبر 2023). "إعادة صياغة وتحسين مشاركة الأعضاء في التعاونيات الكبيرة: رؤى من الديمقراطية التداولية والمجالس المصغرة التداولية" . الإدارة : 68-82 . doi : 10.37725/mgmt.2023.8478 . hdl : 1828/15758 . ISSN 1286-4692 . 
  58. ↑ ليونارد، كيمبرلي (23 فبراير 2016). "المسيحيون يجدون طريقتهم الخاصة لاستبدال قانون أوباما للرعاية الصحية" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2016 .
  59. ↑ ليو م، تشوي ف، كلارك ب، بارنيت أ، بلاكلي ت، بوميروي ل (2020). " مدى قبول استخدام القرعة لتخصيص تمويل البحوث: دراسة استقصائية للمتقدمين" . مراجعة الأقران المتكاملة للبحوث . 5 3. doi : 10.1186/s41073-019-0089-z . PMC 6996170. PMID 32025338 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  60. ↑ "مجالس المواطنين: طرق جديدة لدمقرطة الديمقراطية" (ملف PDF) . مؤسسة فريدريش إيبرت، سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 ديسمبر 2024 .
  61. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (31 مايو 2023). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.القسم 1.2.
  62. ↑ دريزيك، جون س.؛ باختيغر، أندريه؛ ميليفيتش، كارولينا (2011). "نحو جمعية عالمية تشاورية للمواطنين" . السياسة العالمية . 2 (1): 33-42 . doi : 10.1111/j.1758-5899.2010.00052.x . ISSN 1758-5880 . 
  63. ↑ بيرس، هيلاري؛ وارين، مارك، محرران. (2008). تصميم الديمقراطية التداولية: جمعية مواطني كولومبيا البريطانية . نظريات التصميم المؤسسي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-88507-2.
  64. ↑ كروسبي، نيد؛ هوتينجر، جون سي. (2011). "عملية هيئة المحلفين للمواطنين" . كتاب الولايات 2011. مجلس حكومات الولايات : 321-325 . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2020 .
  65. ↑ تشيسنولايتيتي، إيفا (23 يوليو/تموز 2020). "نماذج عمليات التداول التمثيلية" . المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة . doi : 10.1787/36f3f279-en . ISBN 9789264837621. S2CID 226688526 . 
  66. ↑ كروسبي، نيد؛ كيلي، جانيت م.؛ شيفر، بول (1986). "لجان المواطنين: نهج جديد لمشاركة المواطنين" . مجلة الإدارة العامة . 46 (2): 170-178 . doi : 10.2307/976169 . ISSN 0033-3352 . JSTOR 976169 .  
  67. ↑ بيمبرت، م. (محرران) وويكفورد، ت. (محرران) (2001). ملاحظات PLA 40 الديمقراطية التداولية وتمكين المواطنين . المعهد الدولي للبيئة والتنمية .
  68. ↑ بيمبرت، ميشيل؛ ويكفورد، توم (أكتوبر 2003). "براجاتيربو، السلطة والمعرفة: سياسات البحث الإجرائي التشاركي في التنمية، الجزء الأول: السياق والعملية والضمانات". البحث الإجرائي . 1 (2): 184-207 . doi : 10.1177/14767503030012004 . S2CID 144374547 . 
  69. ↑ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكومة التمثيلية . مطبعة جامعة كامبريدج.
  70. ↑ بال، مايكل (2012). "وعد وحدود مجالس المواطنين: المداولات والمؤسسات وقانون الديمقراطية" (ملف PDF) . جامعة كوينز في كينغستون . 38 : 259-294 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2019 .
  71. ↑ ساسكيند، جيمي (2022). "الفصل 20". الجمهورية الرقمية: حول الحرية والديمقراطية في القرن الحادي والعشرين . نيويورك: دار بيغاسوس للنشر. ISBN 978-1-64313-901-2. OCLC 1259049405 . 
  72. ↑ تالمادج، إيفا (1 فبراير 2023). "مجالس المواطنين: هل هي مستقبل الديمقراطية؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 4 يوليو 2023 . 
  73. ↑ فلوريديا، أنطونيو (6 سبتمبر 2018). باختيغر، أندريه؛ دريزيك، جون إس؛ مانسبريدج، جين؛ وارين، مارك (محررون). "أصول التحول التداولي" . دليل أكسفورد للديمقراطية التداولية : 34-54 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.25 . ISBN 9780198747369.
  74. ↑ تشيسنولايتيتي، إيفا (2020). "الفصل 3: الاتجاهات الرئيسية". المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة: ركوب موجة التداول . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . ISBN 9789264563186.
  75. ↑ ميخيا، ماوريسيو (15 ديسمبر 2023). "اتجاهات الديمقراطية التداولية لعام 2023: تحديث قاعدة بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية" . بارتيسيبو . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2024 .
  76. ↑ دال، روبرت أ. (1989). الديمقراطية ونقادها . ص 340. 
  77. ↑ تشواليسز، كلوديا (2015). الإشارة الشعبوية: لماذا تحتاج السياسة والديمقراطية إلى التغيير . لندن - نيويورك: روومان وليتلفيلد. ISBN 978-1-78348-542-0.
  78. ↑ تشواليسز، كلوديا (2017). رأي الشعب: إضافة أصوات المواطنين المطلعين إلى عملية صنع القرار العام . شبكة السياسات. لندن - نيويورك: شبكة السياسات/روومان وليتلفيلد إنترناشونال. ISBN 978-1-78660-436-1.
  79. ↑ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (14 ديسمبر 2021). ثماني طرق لإضفاء الطابع المؤسسي على الديمقراطية التداولية . أوراق سياسات الحوكمة العامة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. باريس. doi : 10.1787/4fcf1da5-en .{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  80. ↑ تشواليسز، كلوديا (29 يونيو 2023). "التجميع مطلوب - تعليق RSA" . RSA . تم الاسترجاع في 16 يوليو 2023 .
  81. ↑ فيشكين، جيه إس؛ لوسكين، آر سي؛ جويل، آر. (2000). "استطلاعات الرأي التداولية والتشاور العام". الشؤون البرلمانية . 53 (4): 657-666 . doi : 10.1093/pa/53.4.657 .
  82. ↑ "منصة التداول عبر الإنترنت" . مختبر الديمقراطية التداولية - جامعة ستانفورد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2023 .
  83. ↑ بيرنهايم، جون (1985). هل الديمقراطية ممكنة؟ . مطبعة جامعة كاليفورنيا.
  84. ↑ بيرنهايم، جون (1985). هل الديمقراطية ممكنة؟ . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-06596-3.
  85. ↑ دفورسكي، جورج (12 يونيو 2014). "12 شكلاً مستقبلياً للحكومات التي قد تحكم العالم يوماً ما" . جيزمودو . تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2024 .
  86. ↑ برايان مارتن (خريف 1992). "الديمقراطية: بديل ديمقراطي للسياسة الانتخابية" . مجلة "كيك إت أوفر " . العدد 30. الصفحات 11-13 . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2007.  
  87. ^ كريستوفر فراي (16 يونيو 2009). Lottokratie: Entwurf einer postdemokratischen Gesellschaft . Geschichte der Zukunft، المجلد 4. كتب حسب الطلب. رقم ISBN 978-3-83-910540-5
  88. ↑ كوكشوت، ويليام بول ؛ كوتريل، ألين ف. (1993). نحو اشتراكية جديدة . دار سبيكس مان للنشر . رقم ISBN 978-0851245454.
  89. ↑ دونوفان، مايكل (2012). القرعة السياسية لعالم متطور . جامعة سيمون فريزر. ص 83. 
  90. ↑ كالينباخ، إرنست ؛ فيليبس، مايكل (1985). هيئة تشريعية للمواطنين . بيركلي/بوديغا كاليفورنيا: كتب بانيان تري / كلير جلاس.
  91. ↑ ميتشل، جاك؛ ميتشل، ديفيد (22 سبتمبر/أيلول 2005). "أثينا على التل: خطة لبرلمان على غرار برلمانات أثينا الجديدة في كندا" . ناشيونال بوست . ص. A23 – عبر بريس ريدر . 
  92. ↑ أبي زاده، أراش (7 ديسمبر 2016). "رأي: لنستبدل مجلس الشيوخ الكندي بجمعية مواطنين مختارة عشوائياً" . جريدة مونتريال غازيت (رأي).
  93. ↑ بارنيت، أنتوني ؛ كارتي، بيتر (2008). الخيار الأثيني: إصلاح جذري لمجلس اللوردات (الطبعة الثانية ). إمبرينت أكاديميك. 
  94. ↑ ساذرلاند، كيث (2008). برلمان الشعب . إمبرينت أكاديميك.
  95. ^ إليرسجارد ، كريستوف هومان. لارسن، أنطون جراو؛ مولفاد، أندرياس مولر. "يقوم المركز المركزي بتجديد النخبة ومنح المزيد من الأرباح" . بوليتيكن (باللغة الدنماركية) . تم الاسترجاع في 15 أبريل 2018 .
  96. ↑ "الحملة الانتخابية - دعوة جان لوك ميلانشون إلى قيام جمهورية سادسة" . فرانس 24. 12 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2019 .
  97. ^ "الحث الديمقراطي – La 6e République" . LAEC.fr (بالفرنسية) . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2019 .
  98. ↑ القرعة كحماية مستدامة ضد حكم الأقلية ، 17 فبراير 2012 ، تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2023. تحدث مع إتيان شوارد . 0 الحكومة التمثيلية 3:03
  99. ↑ ""Populiste n'est pas un gros mot"، entretien avec Etienne Chouard" [ "الشعبوية ليست كلمة كبيرة"، مقابلة مع Etienne Chouard ] Ragemag (بالفرنسية). 24 آب (أغسطس) 2012. مؤرشفة من الأصلي في 28 آب (أغسطس) 2012.
  100. ↑ ثريلكيلد، سيمون (صيف 1998). "مخطط لصنع القوانين الديمقراطية: منح هيئات المحلفين من المواطنين الكلمة الأخيرة" . السياسة الاجتماعية : 5-9 - عبر المساواة بالقرعة.
  101. ↑ ثريلكيلد، سيمون (صيف 1997). "إضفاء الطابع الديمقراطي على المؤسسات العامة: هيئات المحلفين لاختيار المسؤولين العموميين" . مجلة الإنسانيين في كندا (120): 24-25 ، 33 - عبر كتاب المساواة بالقرعة.
  102. ↑ هولسي، تي إل (1 يناير 2026). دستور الحكومة غير الحكومية: دليل ميداني لانفصال تكساس، الطبعة الثانية . دار ستاغيريت للنشر. الصفحات 142-151 . 
  103. ↑ هولسي، تي إل (2026). دستور الحكومة غير الحكومية . دار ستاغيريت للنشر. ص 147. 
  104. ↑ ساذرلاند، كيث جون (2011). "ما يمكن وما لا يمكن أن يفعله نظام الفرز". شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية . doi : 10.2139/ssrn.1928927 . S2CID 155748383 . 
  105. ↑ هولسي، تي إل (2026). دستور الحكومة غير الحكومية . دار ستاغيريت للنشر. ص 151. 

للمزيد من القراءة

  • حكم القرعة: الديمقراطية بدون انتخابات (2024) بقلم ألكسندر غيريرو