إعادة فرز الأصوات في الانتخابات

إعادة فرز الأصوات في الانتخابات هي عملية إعادة عد الأصوات المدلى بها في الانتخابات ، وتُستخدم لتحديد مدى صحة النتائج الأولية. غالبًا ما تُجرى عمليات إعادة الفرز إذا كانت النتائج الأولية متقاربة للغاية. وتؤدي عمليات إعادة الفرز عادةً إلى تغييرات في نتائج الانتخابات. قد تنشأ أخطاء أو تحدث نتيجة عوامل بشرية ، مثل أخطاء النسخ، أو أخطاء آلية، مثل قراءة أوراق الاقتراع بشكل خاطئ.

أستراليا

تستخدم الانتخابات الأسترالية نظام التصويت الفوري ونظام الصوت الواحد القابل للتحويل على المستوى الفيدرالي لتحديد ممثلي مجلس النواب ومجلس الشيوخ على التوالي. وتتضمن عملية فرز الأصوات في كلا المجلسين إعادة فرز تلقائية تُعرف باسم "التدقيق الجديد". بالنسبة لمجلس النواب، تتم هذه العملية يوم الاثنين التالي للانتخابات العامة. [ 1 ] أما في مجلس الشيوخ، فتتم العملية بعد الانتخابات بفترة وجيزة، ولكن يُعاد فرز الأصوات التفضيلية الأولى فقط. ولا تُحتسب جميع تفضيلات الناخب لمجلس الشيوخ إلا بعد إجراء التدقيق الجديد. [ 2 ] ويجوز لمرشحي أي من المجلسين طلب إعادة فرز الأصوات، إلا أن اللجنة الانتخابية قد ترفض هذا الطلب. [ 3 ]

تحدث عمليات مماثلة على مستوى الولايات والأقاليم. [ 4 ] وكما هو الحال في الانتخابات الفيدرالية، يجوز للمرشحين طلب إعادة فرز الأصوات، وذلك رهناً بتقدير السلطات الانتخابية. [ 5 ]

كندا

تُعدّ عمليات إعادة فرز الأصوات في الانتخابات الكندية إجراءً رسميًا يُشرف عليه القضاة، ولذلك يُشار إليها غالبًا باسم "إعادة الفرز القضائية". أما في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات معظم المقاطعات والأقاليم، فيُشرف على عمليات إعادة الفرز قضاة المحاكم الابتدائية العليا. بينما في أونتاريو وكيبيك وجزيرة الأمير إدوارد، وفي نونافوت، يُشرف على عمليات إعادة الفرز قضاة المحاكم الإقليمية أو محاكم الأقاليم.

تُجرى عمليات إعادة فرز الأصوات تلقائيًا إذا انخفض الفرق بين عدد أصوات المرشحين الحاصلين على المركزين الأول والثاني عن حدٍّ معين. في الانتخابات الفيدرالية، تُجرى عمليات إعادة فرز الأصوات تلقائيًا في حال التعادل أو في حال كان الفرق بين المرشحين 0.1%. كما يجوز للناخبين، بمن فيهم المرشحون، تقديم التماس إلى المحكمة المختصة لإعادة فرز الأصوات خلال فترات زمنية محددة بعد الانتخابات، وذلك وفقًا لشروط معينة. [ 6 ]

تُحدد التشريعات ذات الصلة التي تحكم الانتخابات المعنية الحد الأدنى، والمهلة الزمنية، والشروط التي قد تبرر إعادة فرز الأصوات، والمحكمة المختصة بالإشراف على عملية إعادة الفرز. ولكل مقاطعة وإقليم تشريعاته الخاصة التي تنظم انتخاباتهم، وبعضها لديه تشريعات منفصلة تنص على قواعد مختلفة لإعادة فرز الأصوات في الانتخابات البلدية.

مقارنة قواعد إعادة فرز الأصوات في الانتخابات

المقاطعة/الإقليمعتبة الفرق لإعادة العد التلقائيالمهلة الزمنيةالمحكمة المشرفة
كندا0.1% (1/1000) من جميع الأصوات الصحيحة المدلى بهافي غضون أربعة أيام من التحقق من صحة النتائجالمحكمة الابتدائية العليا في المقاطعة أو الإقليم المعني.
نيوفاوندلاند ولابرادور10 أصوات [ 7 ]في غضون عشرة أيام من الإحصاء النهائي [ 8 ]المحكمة العليا في نيوفاوندلاند ولابرادور
جزيرة الأمير إدوارد10 أصوات (أو 15 صوتًا بناءً على طلب المرشح) [ 9 ]في غضون خمسة أيام من قيام مسؤول الانتخابات بتوزيع بيان النتائج الرسمية [ 10 ] [ 9 ]المحكمة الإقليمية لجزيرة الأمير إدوارد
نوفا سكوتيا10 أصوات [ 10 ]في غضون أربعة أيام قام مسؤول الانتخابات بتوزيع بيان النتائج الرسمية [ 10 ]المحكمة العليا في نوفا سكوتيا
نيو برونزويكلا أحدفي غضون أربعة أيام من إعلان فوز المرشح [ 11 ]محكمة الملك في نيو برونزويك
كيبيكفقط في حالات التعادل في الأصوات (أو 1/1000 من الأصوات المدلى بها بناءً على طلب المرشح صاحب المركز الثاني)في غضون أربعة أيام من الإحصاء النهائي، إذا كان الفرق أقل من 0.1٪ (1/1000 من الأصوات المدلى بها) [ 12 ]محكمة كيبيك
أونتاريو25 صوتًا [ 13 ]في غضون أربعة أيام (باستثناء يوم الأحد) من عملية الفرز الرسمية [ 13 ]محكمة العدل في أونتاريو
مانيتوبا50 صوتًا [ 14 ]في غضون ستة أيام من إعلان فوز المرشح [ 14 ]محكمة مانيتوبا الملكية
ساسكاتشوانمجموع عدد بطاقات الاقتراع المرفوضة، وبطاقات الاقتراع المعترض عليها، وأظرف الاقتراع غير المفتوحة [ 15 ]في غضون عشرة أيام من إعلان فوز المرشح [ 15 ]محكمة الملك في ساسكاتشوان
ألبرتا100 صوت [ 16 ]في غضون ثمانية أيام من إعلان النتائج الرسمية [ 16 ]محكمة الملك في ألبرتا
مقاطعة كولومبيا البريطانية0.2% (1/500) من جميع الأصوات التي تم النظر فيها [ 17 ]في غضون ستة أيام من الإحصاء النهائي [ 17 ]المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا البريطانية
يوكون10 أصوات [ 18 ]في غضون ستة أيام من الإحصاء النهائي [ 18 ]المحكمة العليا في يوكون
الأقاليم الشمالية الغربية2% من إجمالي الأصوات المدلى بها [ 19 ]في غضون خمسة "أيام عمل" من الإحصاء النهائي [ 19 ]المحكمة العليا للأقاليم الشمالية الغربية
نونافوت2% من إجمالي الأصوات المدلى بها [ 20 ]في غضون ثمانية أيام من إعلان النتيجة [ 21 ]محكمة العدل في نونافوت

ندرة التغييرات

من النادر للغاية أن تُقلب نتائج الانتخابات بإعادة فرز الأصوات. ففي الانتخابات الفيدرالية الاثنتي عشرة التي جرت بين عامي 1988 و2015، أُجريت أو بُدئت عمليات إعادة فرز الأصوات قضائياً في 50 حالة [ أ ] . وقد تغيرت نتائج الانتخابات نتيجةً لإعادة الفرز في أربع حالات.

سنةالدائرة الانتخابيةمُرَشَّحنتائجملحوظة
التمهيدي [ ب ]تم التحقق [ ج ]إعادة سرد
2025نيوفاوندلاند ولابرادورتيرا نوفا - شبه الجزيرةأنتوني جيرمان197041970419,593
جوناثان رو19,69219,69219605
2021كيبيكشاتوغيه - لاكولباتريك أوهارا1836818,02818,017
بريندا شاناهان177621774218,029
2008كيبيكبروسارد-لا برايريمارسيل لوسيير192001920219,034
ألكسندرا مينديس19,0571910019103
1988أونتاريويورك الشماليةماوريتسيو بيفيلكوا37,51337,50235,917تغيرت النتيجة مرة أخرى في إعادة فرز الأصوات الثانية، حيث فاز بيفيلكوا على أوبراين بنتيجة 37,513 صوتًا مقابل 37,436 صوتًا. [ 23 ] ثم أُلغيت الانتخابات لاحقًا. [ 24 ]
مايكل أوبراين37,43637,43636,016

لم تكن التغييرات في نتائج إعادة فرز الأصوات عامي 2008 و2021 مفاجئة تمامًا، إذ تم تحديد أخطاء واضحة قبل إعادة الفرز الفعلية. ففي عام 2021، مُنحت النائبة الليبرالية الحالية بريندا شاناهان إعادة فرز الأصوات رغم تأخرها ببضع مئات من الأصوات، وذلك بعد اكتشاف خطأ واضح يتعلق بأحد صناديق الاقتراع. وقد تأكد الخطأ أثناء إعادة الفرز، وأدى تصحيحه إلى تغيير الفارق بمقدار 370 صوتًا. [ 25 ]

أُجريت إعادة فرز الأصوات في دائرة يورك الشمالية عام 1988 في 30 نوفمبر، وأدى مايكل أوبراين، مرشح حزب المحافظين التقدميين، اليمين الدستورية كعضو في البرلمان. إلا أنه بعد أسبوعين، قضت المحكمة العليا في أونتاريو، بناءً على استئناف ، بأن قاضي إعادة الفرز أخطأ في استبعاد ما يقارب 3000 صوت، وأمرت بإعادة فرز ثانية مع تضمين تلك الأصوات. جرت إعادة الفرز الثانية في 11 يناير 1989، وأسفرت عن فوز بيفيلكوا على أوبراين بنتيجة 37513 صوتًا مقابل 37436. [ 26 ] [ 23 ] وكانت هذه هي المرة الأولى، وحتى الآن الوحيدة، التي يُخلى فيها مقعد نائب برلماني عن طريق إعادة الفرز بعد أن شغله. [ 27 ] ترشح أوبراين لاحقًا بنجاح في الانتخابات (انظر أدناه)، مما أدى إلى وضع غير مسبوق حيث خسر نائبان مقعديهما في انتخابات واحدة.

التمييز عن الانتخابات المتنازع عليها

كثيرًا ما يُخلط بين إعادة فرز الأصوات قضائيًا والانتخابات المتنازع عليها في التقارير الإخبارية والتحليلات. تقتصر إعادة الفرز على فرز الأصوات وعدّها. يختص القضاة أساسًا بالفصل في النزاعات المتعلقة بصحة أوراق الاقتراع، ويهتمون بدقة عملية الفرز والعدّ. لا ينظر قضاة إعادة الفرز في الشكاوى المتعلقة بالمخالفات، أو أهلية الناخبين، أو غيرها من الادعاءات الأكثر خطورة، ولا يجوز لهم منح أي تعويضات لمعالجة أي ظروف قد تكون أثرت على نزاهة العملية الانتخابية. تُعالج هذه الشكاوى من خلال طلب الطعن في الانتخابات. [ 28 ]

شهدت الانتخابات في كندا خلال القرن التاسع عشر إلغاءات متكررة بموجب قانون الانتخابات المتنازع عليها ، وذلك بسبب ممارسات فاسدة كالرشوة ، وتقديم المشروبات كبديل عن الخدمات ، والتأثير غير المشروع . أُلغي هذا القانون عام 2000 [ 29 ] واستُبدل بالجزء 20 من قانون الانتخابات الكندي . [ 30 ] ومع تطبيق الاقتراع السري، وإجراء الانتخابات في يوم واحد على مستوى البلاد، وتقنين بعض السلوكيات غير القانونية في الحملات الانتخابية، أصبحت الانتخابات المتنازع عليها نادرة للغاية. [ 31 ] ومنذ سبعينيات القرن العشرين، لم تُلغَ سوى انتخابات فيدرالية واحدة لأسباب لا تتعلق بعملية فرز الأصوات.

ملاحظات عن كندا

  1. مُنح مرشح التحالف الكندي دون ليرإعادة فرز إضافية في عام 2000، بعد أن كان متأخراً عن النائب المخضرم عن الحزب الديمقراطي الجديد لورن نيستروم بفارق 164 صوتاً. وقد تخلى لير عن طلب إعادة الفرز قبل بدء العملية.
  2. تشير النتائج الأولية إلى النتائج الكاملة التي سجلتها هيئة الانتخابات الكندية بعد إبلاغ جميع مراكز الاقتراع، ولكن قبل عملية التحقق. ولا تشمل هذه النتائج نتائج ليلة الانتخابات التي نشرتها وسائل الإعلام، والتي غالباً ما تكون غير مكتملة.
  3. التحقق هو عملية منصوص عليها قانونًا، حيث يقوم مسؤول الانتخابات في الدائرة الانتخابية بمراجعة تقارير نتائج جميع مراكز الاقتراع بحضور ممثلي المرشحين للتأكد من تسجيلها بدقة. [ 22 ] لا يتم فحص أوراق الاقتراع في هذه العملية.

أيرلندا

في الانتخابات الرئاسية الأيرلندية، لا تُجرى عمليات إعادة فرز الأصوات إلا بموافقة المحكمة العليا . ويجوز للمرشحين أو مدير النيابة العامة تقديم التماس لإعادة الفرز في غضون سبعة أيام من الانتخابات. وفي حال إعادة الفرز، يكون قرار المحكمة العليا نهائيًا. [ 33 ] ويتوفر إجراء مماثل لانتخابات البرلمان (أويريشتاس) . [ 34 ]

نيوزيلندا

تعتمد نيوزيلندا نظام التمثيل النسبي المختلط في انتخابات برلمانها. وكما هو الحال في أستراليا، يُجرى فرز رسمي للأصوات بعد يوم الانتخابات بفترة وجيزة، يشمل إعادة فرز جميع أوراق الاقتراع في الدوائر الانتخابية. كما تُتاح إعادة الفرز القضائي في انتخابات الدوائر الانتخابية وقوائم الأحزاب. [ 35 ] ولا يُشترط حد أدنى معين لإجراء إعادة الفرز. [ 36 ]

سنغافورة

تُحسم الانتخابات في سنغافورة بنظام الفائز الأول ، حيث يُعلن فوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات (أو في حالة الدوائر الانتخابية الجماعية ، يُعلن فوز فريق من المرشحين عبر قائمة عامة ، بغض النظر عن عدد الدوائر التي فازوا بها). في جميع الأحوال، يُشرف رئيس لجنة الانتخابات على عمليات إعادة الفرز ، وتُجرى هذه العملية تلقائيًا عندما يكون هامش الفارق أقل من 2% (الأصوات المحلية الصحيحة فقط، باستثناء الأصوات الباطلة أو المُقدمة). [ 37 ] قبل انتخابات عام 2020 ، كان يُسمح للمرشحين بتقديم طلب واحد فقط لإعادة الفرز. [ 38 ]

بينما تعتمد سنغافورة نظام تصويت المواطنين غير المقيمين ، فإنه في حال أسفرت إعادة فرز الأصوات عن هامش يشمل أصواتاً من الخارج (حيث يكون الفرق ضمن إجمالي الناخبين الأجانب)، تُحتسب أصوات الخارج. وفي الحالات الاعتيادية، لا تُجرى إعادة فرز للأصوات الأجنبية إذا كانت النتائج قد أُعلنت بالفعل. [ 39 ]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، نادرًا ما تُغيّر عمليات إعادة فرز الأصوات نتائج الانتخابات. فمن بين 4687 انتخابات عامة على مستوى الولايات أُجريت بين عامي 2000 و2015، أُعيد فرز الأصوات في 27 منها، ولم تُسفر سوى ثلاث منها عن تغيير في النتيجة الأصلية: انتخابات حاكم ولاية واشنطن عام 2004 ، وانتخابات مدقق حسابات ولاية فيرمونت عام 2006 ، وانتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية مينيسوتا عام 2008. [ 40 ] وتُجرى عمليات إعادة الفرز على مستوى الولايات وليس على المستوى الفيدرالي، حتى بالنسبة للمناصب الفيدرالية.

أساليب إعادة العد

إعادة فرز الأصوات التي تم الحصول عليها عن طريق المسح الضوئي يدوياً في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي في مينيسوتا، 2008 .

إعادة العد الآلي

إعادة فرز الأصوات آلياً هي عملية إعادة تجميع للأصوات التي تم الإدلاء بها خلال الانتخابات. ويمكن القيام بذلك باستخدام نظام التصويت بالمسح الضوئي ، أو نظام البطاقات المثقبة ، أو جهاز التصويت الإلكتروني ذي التسجيل المباشر . في أنظمة التصويت الورقية المعتمدة على المستندات ، تُعاد عملية فرز الأصوات مرة ثانية بواسطة جهاز ما . أما في أنظمة التصويت غير الورقية، فيقوم المسؤولون بجمع بيانات التصويت من كل جهاز تصويت، ثم يتم دمجها بواسطة نظام فرز مركزي.

إعادة فرز يدوية

تتضمن عملية إعادة الفرز اليدوية أو "اليدوية" مراجعة كل تمثيل مادي فردي لنية الناخب من قبل فرد واحد أو أكثر للتحقق من نية الناخب.

في أجهزة التصويت الإلكترونية المباشرة، يتم فحص سجل التحقق الورقي (VVPAT) لكل ناخب. أما في بعض أجهزة التصويت الإلكترونية المباشرة التي لا تُصدر سجل التحقق الورقي، فيمكن طباعة صور لكل ورقة اقتراع وعدّها بشكل فردي.

قد تكون إعادة فرز الأصوات إلزامية أو اختيارية. في بعض الولايات القضائية، تكون إعادة الفرز إلزامية إذا كان الفارق بين المرشحين الحاصلين على أعلى الأصوات أقل من نسبة مئوية محددة من الأصوات المدلى بها أو من عدد ثابت. [ 41 ] يتحمل مسؤول الانتخابات أو الولاية تكاليف إعادة الفرز الإلزامية. وعادةً ما يمكن للمرشح الخاسر الظاهر التنازل عن إعادة الفرز الإلزامية. وعادةً ما يشجع الفريق الفائز الفريق الخاسر على التنازل عن إعادة الفرز تضامنًا معه وتجنبًا لإنفاق أموال دافعي الضرائب.

تختلف معايير إعادة فرز الأصوات الاختيارية من منطقة لأخرى. فبعض المناطق تسمح بإعادة الفرز لأي منصب أو إجراء، بينما تشترط مناطق أخرى ألا تتجاوز نسبة الفوز حدًا معينًا قبل السماح بإعادة الفرز. وفي جميع الأحوال، يتحمل المرشح أو حزبه السياسي تكاليف إعادة الفرز الاختيارية، أو في بعض الحالات، يتحملها أي ناخب مهتم. وللجهة الممولة لإعادة الفرز الحق في إيقافها في أي وقت. وإذا أسفرت إعادة الفرز عن تغيير نتيجة الانتخابات، تتحمل المنطقة الممولة تكاليفها.

قواعد إعادة فرز الأصوات في الانتخابات في الولايات الأمريكية
ولايةمعادلةمطلوب
ألاباماعندما يكون الفرق أقل من 0.5%متاح لكل من المرشحين والناخبين؛ يجب تقديم طعن انتخابي إذا غيّرت إعادة الفرز النتيجة
ألاسكاعند الربطمتاح لكل من المرشحين والناخبين
أريزوناعندما يكون الفرق أقل من 0.1% [ 42 ]غير متوفر [ 42 ]
أركنساسلا أحدمتاح؛ يجوز للجنة الانتخابات أيضًا بدء عملية إعادة فرز الأصوات
كاليفورنيالا أحدمتاح للناخبين؛ ويجوز للمحافظ طلب إعادة فرز الأصوات إذا كان الفرق أقل من 1000 صوت أو 0.1%
كولورادوعندما يكون الفرق أقل من 0.5%متاح
كونيتيكتعندما يكون الفرق أقل من 20 صوتًا، أو أقل من 2000 صوت عندما يكون هذا الفرق أقل من 0.5%.متاح؛ ويجوز لمسؤولي الانتخابات البدء في عمليات إعادة الفرز.
ولاية ديلاويرعندما يكون الفرق أقل من 1000 صوت أو أقل من 0.5% (أيهما أصغر) (الانتخابات البلدية - فقط إذا كان الفرق أقل من 0.5%)متاح، إذا كان الفرق أقل من 1000 صوت أو أقل من 0.5% (أيهما أقل)؛ يمكن للناخبين بدء التصويت في انتخابات مجلس إدارة المدرسة فقط.
فلوريداعندما يكون الفرق أقل من 0.5%متاح
جورجيالا شيء [ 42 ]متاح، إذا كان الفرق أقل من 0.5٪ [ 42 ]
هاوايلا أحدمتاح من خلال المحكمة العليا
أيداهولا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.1% أو 5 أصوات (أيهما أكبر)
إلينويلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 5% (غير ملزم إلا بأمر من المحكمة)؛ يمكن للناخبين بدء إجراءات الاقتراع فقط
إنديانالا أحدمتاح
ولاية أيوالا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 1% أو 50 صوتًا (أيهما أكبر).
كانساسلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.5%
كنتاكيلا أحدمتاح، إلا في حالة إجراء انتخابات لمنصب الحاكم أو نائب الحاكم أو عضو الجمعية العامة
لويزيانالا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من إجمالي عدد بطاقات الاقتراع الغيابي والمبكر
ولاية مينلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 1.5% (في الانتخابات التشريعية) أو أقل من 1% أو 1000 صوت (أيهما أقل) (في الانتخابات على مستوى الولاية).
ولاية ماريلاندلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.1%
ولاية ماساتشوستسلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.5%
ميشيغانعندما يكون الفرق أقل من 2000 صوت [ 42 ]متاح [ 42 ]
مينيسوتالا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.25% (الانتخابات الفيدرالية، وانتخابات الولايات، والانتخابات القضائية) أو أقل من 0.5% (الانتخابات التشريعية) أو أقل من 10 أصوات (عندما يكون العدد الإجمالي أقل من 400 صوت).
ولاية ميسيسيبيلا أحدغير متوفر
ميسوريلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.5% (في انتخابات الولايات والانتخابات الفيدرالية) أو أقل من 1% (في الانتخابات المحلية).
مونتاناعند الربطمتاح إذا كان الفرق أقل من 0.25%؛ وتتحمل الدولة التكاليف.
نبراسكاعندما يكون الفرق أقل من 1% (إذا كان إجمالي الأصوات أكثر من 500) أو أقل من 2% (إذا كان إجمالي الأصوات 500 أو أقل)متاح
نيفادالا شيء [ 42 ]متاح [ 42 ]
نيو هامبشايرلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 20%
نيو جيرسيلا أحدمتاح
نيو مكسيكوعندما يكون الفرق أقل من 0.25% (الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات) أو أقل من 0.5% (الانتخابات القضائية وبعض الانتخابات المحلية) أو أقل من 1% (جميع الانتخابات الأخرى).متاح (لا يجوز للناخبين البدء إلا بموجب قانون مراقبة المشروبات الكحولية)
نيويوركعندما يكون الفرق أقل من 20 صوتًا أو أقل من 0.5% أو أقل من 5000 صوت (إذا كان أكثر من مليون صوت).متاح للسباقات المحلية فقط
ولاية كارولاينا الشماليةلا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.5% أو أقل من 10000 صوت (أيهما أقل) (في الانتخابات على مستوى الولاية) أو أقل من 1% (في جميع الانتخابات الأخرى).
داكوتا الشماليةعندما يكون الفرق أقل من 1% (في الانتخابات التمهيدية) أو أقل من 0.5% (في الانتخابات العامة)متاح، إذا كان الفرق أقل من 2%
أوهايوعندما يكون الفرق أقل من 0.25% (في الانتخابات على مستوى الولاية) أو أقل من 0.5% (في جميع الانتخابات الأخرى)متاح
أوكلاهومالا أحدمتاح
ولاية أوريغونعندما يكون الفرق أقل من 0.2%متاح
ولاية بنسلفانياعندما يكون الفرق أقل من 0.5% [ 42 ]متاح [ 42 ]
رود آيلاندلا أحدمتاح (الهامش يعتمد على إجمالي عدد الأصوات المدلى بها) [ 43 ]
ولاية كارولينا الجنوبيةعندما يكون الفرق أقل من 1%غير متوفر
ولاية داكوتا الجنوبيةعند الربطمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.25% (للانتخابات على مستوى الولاية) أو أقل من 2% (لجميع الانتخابات الأخرى).
تينيسيلا أحدمتاح بأمر من المحكمة فقط
تكساسعند الربطمتاح، إذا كان الفرق أقل من 10%
يوتالا أحدمتاح، إذا كان الفرق أقل من 0.25% أو إذا كان الفرق واحدًا فقط (عندما تم الإدلاء بأقل من 400 صوت إجمالي).
فيرمونتعند الربطمتاح، إذا كان الفرق أقل من 2% أو أقل من 5% (في انتخابات ممثلي البلديات والولايات)
ولاية فرجينيالا أحدمتاح إذا كان الفرق أقل من 1%؛ أما إذا كان الفرق أقل من 0.5%، فتتحمل الدولة التكاليف.
واشنطنعندما يكون الفرق أقل من 2000 صوت أو أقل من 0.5%متاح
ولاية فرجينيا الغربيةلا أحدمتاح
ويسكونسنلا شيء [ 42 ]متاح؛ إذا كان الفرق أقل من 0.25٪، فإن الدولة تدفع التكاليف [ 42 ]
وايومنغعندما يكون الفرق أقل من 1%متاح

المصدر: [ 44 ]

روايات بارزة

المملكة المتحدة

يُسمح بإعادة فرز الأصوات أكثر من مرة إذا طلب المرشح أو وكيله ذلك ورأى مسؤول الانتخابات ذلك مناسبًا. [ 48 ] ويجوز للمرشح الخاسر الذي رفض مسؤول الانتخابات طلبه بإعادة الفرز أن يطلب ذلك من المحكمة عن طريق طعن انتخابي . وهناك عدة حالات خضعت فيها انتخابات برلمانية لإعادة فرز الأصوات بأمر من المحكمة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. اللجنة الانتخابية الأسترالية (25 أغسطس/آب 2021). "فرز أصوات مجلس النواب" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو/حزيران 2022 .
  2. اللجنة الانتخابية الأسترالية (25 أغسطس/آب 2021). "عملية فرز أصوات مجلس الشيوخ" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو/حزيران 2022 .
  3. قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادتان  278 و 279
  4. هيئة انتخابات مقاطعة أكت (30 يوليو 2020). "مسح أوراق الاقتراع" . هيئة انتخابات مقاطعة أكت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2022 .
  5. قانون الانتخابات لعام 1992 (إقليم العاصمة الأسترالية) المادة  187 أ
  6. هيئة الانتخابات الكندية (أغسطس 2019). "النتائج، والتحقق، وإعادة الفرز، والانتخابات المتنازع عليها: ما يحدث بعد التصويت في الانتخابات الفيدرالية" . هيئة الانتخابات الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2022 .
  7. قانون الانتخابات لعام 1991 ، SNL 1992، الفصل E-3.1، المادة 156، 165
  8. قانون الانتخابات لعام 1991 ، SNL 1992، الفصل E-3.1، المادة 157، 165
  9. 1 2 قانون الانتخابات (ملف PDF) (القانون). الجمعية التشريعية لجزيرة الأمير إدوارد. 2022. الصفحات 56-57 . 
  10. 1 2 3 دليل مرشحي انتخابات نوفا سكوتيا (غير مالي) (ملف PDF) . هاليفاكس: رئيس لجنة الانتخابات. يونيو 2021. ص 38. 
  11. انتخابات نيو برونزويك (7 فبراير 2014). "معلومات المرشحين المحتملين" . انتخابات نيو برونزويك . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2022 .
  12. قانون الانتخابات ، RSQ 2022، الفصل E-3.3، القسم الخامس
  13. 1 2 دليل المرشح (ملف PDF) . تورنتو: انتخابات أونتاريو. 2021. ص 16. 
  14. 1 2 قانون الانتخابات ، CCSM 2006، الفصل E30، المادة 165
  15. 1 2 قانون الانتخابات ، SS 1996، الفصل E-6.01، المادة 155، 156
  16. 1 2 قانون الانتخابات ، RSA 2000، الفصل E-1، المادة 144
  17. 1 2 قانون الانتخابات ، RSBC 1996، الفصل 106، المادة 139
  18. 1 2 قانون الانتخابات ، RSY 2002، الفصل 63، المادة 280، 286
  19. 1 2 قانون الانتخابات والاستفتاءات ، SNWT 2006، الفصل 15، القسم F
  20. دليل للمرشحين لانتخاب أعضاء الجمعية التشريعية في نونافوت (ملف PDF) . رانكين إنليت: انتخابات نونافوت. 2021. ص 29. 
  21. قانون انتخابات نونافوت ، CSNu. 2003، الفصل N-60، المادة 141
  22. قانون الانتخابات الكندي ، SC 2000، الفصل 9، المادة 293(1) ( قانون الانتخابات الكندي في CanLii)
  23. 1 2 ديلاكورت، سوزان (12 يناير 1989). "ليبرالي يحل محل محافظ كنائب عن دائرة يورك الشمالية". صحيفة ذا غلوب آند ميل . ص. أ1. 
  24. 1 2 أوبراين ضد هاميل ، 1990 CanLII 6834 ، 73 OR (2d) 87؛ [1990] OJ رقم 859 (28 مايو 1990)، المحكمة العليا للعدل
  25. صحيفة ذا كندييان (2021-10-06). "فوز الليبراليين بدائرة شاتوغيه-لاكول بفارق 12 صوتًا بعد إعادة فرز الأصوات قضائيًا" . سي تي في نيوز . تاريخ الاسترجاع: 2026-04-15 .
  26. في قضية بيفيلاكوا وأوبراين؛ الحزب الليبرالي الكندي، طرف متدخل ، 1988 CanLII 4830 ، 67 OR (2d) 366؛ [1988] OJ رقم 2119 (30 ديسمبر 1988)، المحكمة العليا، أونتاريو
  27. «إقالة نائب برلماني بعد شهر من أدائه اليمين الدستورية في إعادة فرز ثالثة لنتائج الانتخابات». جريدة مونتريال غازيت . 10 يناير 1989. ص. ب1. 
  28. هيئة الانتخابات الكندية (2019). "النتائج، والتحقق، وإعادة الفرز، والانتخابات المتنازع عليها: ما يحدث بعد التصويت في الانتخابات الفيدرالية" .
  29. قانون الانتخابات المتنازع عليها في دومينيون ، RSC 1985، الفصل 39، بصيغته المعدلة بموجب قانون الانتخابات الكندي (SC 2000، الفصل 9) المادة 573، القسم الذي تم إلغاؤه لاحقًا.
  30. قانون الانتخابات الكندي ، SC 2000، الفصل 9، الجزء 20 ( قانون الانتخابات الكندي في CanLII)
  31. بوير، باتريك (1987). قانون الانتخابات في كندا، المجلد 2. تورنتو: بتروورث. ص 1067.  
  32. «المحكمة العليا تلغي نتائج الانتخابات الفيدرالية في دائرة تيريبون الانتخابية» . سي تي في نيوز مونتريال . ١٣ فبراير ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ١٣ فبراير ٢٠٢٦ .
  33. وزارة الإسكان والحكم المحلي والتراث (29 يناير 2016). كيف يتم انتخاب الرئيس (ملف PDF) . دبلن: حكومة أيرلندا. الصفحات 10-11 . 
  34. قانون الانتخابات لعام 1923 ، الجدول الثالث: قواعد الانتخابات بالتمثيل النسبي ( رقم 12 لسنة 1923، الجدول الثالث ). قانون صادر عن البرلمان الأيرلندي . تم استرجاعه من كتاب القوانين الأيرلندية . 
  35. دليل المراقب - الانتخابات الفرعية (ملف PDF) . ويلينغتون: لجنة الانتخابات النيوزيلندية. 2022. الصفحات 11-12 . 
  36. قانون الانتخابات (87، المادة 180). برلمان نيوزيلندا. 1993.
  37. «انتخابات سنغافورة العامة 2020: إعادة فرز الأصوات تلقائيًا إذا كان الفرق في الأصوات بين المرشحين 2% أو أقل» . صحيفة ستريتس تايمز . يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 23 مارس 2025 .
  38. "ELD | Counting" . www.eld.gov.sg. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2025 .
  39. "دليل وكلاء فرز الأصوات للانتخابات العامة لعام 2020" (ملف PDF) . إدارة الانتخابات . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يوليو 2020 .
  40. بياليك، كارل (27 نوفمبر 2016). "إعادة فرز الأصوات نادراً ما تُغيّر نتائج الانتخابات" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2019 .
  41. "إعادة الفرز التلقائي" . المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات . 26 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2016 .
  42. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "إعادة فرز الأصوات: ما هي القواعد في الولايات المتنازع عليها الرئيسية؟" . www.aljazeera.com .
  43. مجلس انتخابات رود آيلاند (2020). دليل إعادة فرز الأصوات في الانتخابات (ملف PDF) . كرانستون: مجلس انتخابات رود آيلاند. ص 3. 
  44. "قاعدة بيانات قابلة للبحث لقوانين إعادة فرز الأصوات في الولايات" . مواطنون من أجل نزاهة الانتخابات في مينيسوتا . تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2022 .
  45. فوزيلا، لورا (25 نوفمبر 2013). " هيرينغ يفوز في انتخابات المدعي العام لولاية فرجينيا، حسبما أعلنت لجنة الانتخابات" . www.washingtonpost.com
  46. انظر http://www.gregpalast.com/ للاطلاع على تقرير صحفي استقصائي حول ما كشفته عملية "إعادة الفرز".
  47. «مستشار حملة كلينتون: سنشارك في إعادة فرز الأصوات» . www.msn.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2016 .
  48. "الجزء هـ - التحقق من الأصوات وعدّها" (ملف PDF) . الانتخابات البرلمانية في بريطانيا العظمى: إرشادات لمسؤولي الانتخابات (بالنيابة) . اللجنة الانتخابية. نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 ديسمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 15 نوفمبر 2019 .