جوهر

للجوهر ( باللاتينية : essentia ) معانٍ واستخدامات متعددة لدى مختلف المفكرين وفي سياقات مختلفة. يُستخدم في الفلسفة واللاهوت للدلالة على الخاصية أو مجموعة الخصائص أو السمات التي تجعل الكيان هويته، أو بتعبير سلبي، التي بدونها يفقد هويته . ويُقابل الجوهر بالعرض ، وهو خاصية أو سمة يمتلكها الكيان عرضًا أو بشكل طارئ ، لكن هويته لا تعتمد عليها.

أصل الكلمة

كلمة " essence" الإنجليزية مشتقة من الكلمة اللاتينية "essentia" ، عبر الكلمة الفرنسية " essence" . وقد صاغ فلاسفة روما القدماء الكلمة اللاتينية الأصلية عمداً لتوفير ترجمة لاتينية مناسبة للمصطلح اليوناني " ousia" .

يعود أصل هذا المفهوم إلى أرسطو كمصطلح تقني دقيق، حيث استخدم التعبير اليوناني "to ti ên einai " [ 1 ] الذي يعني حرفيًا "ما كان عليه أن يكون". ويتوافق هذا أيضًا مع المصطلح المدرسي "quiddity " أو أحيانًا مع العبارة المختصرة " to ti esti" [ 2 ] التي تعني حرفيًا "ما هو كائن"، وتتوافق مع المصطلح المدرسي " haecceity " (هذه) لنفس الفكرة. وقد شكلت هذه العبارة صعوبة بالغة لمترجميها اللاتينيين، ما دفعهم إلى صياغة كلمة "essentia" لتمثيل التعبير بأكمله. بالنسبة لأرسطو وأتباعه من الفلاسفة المدرسيين، يرتبط مفهوم الجوهر ارتباطًا وثيقًا بمفهوم التعريف ( horismos ). [ 3 ]

نسب الفيلسوف الرواقي سينيكا (توفي عام 65 م) ابتكار الكلمة إلى شيشرون (توفي عام 43 قبل الميلاد)، بينما ادعى الخطيب كوينتيليان (توفي عام 100 م) أن الكلمة ابتكرها الفيلسوف الرواقي سيرجيوس بلاوتوس (توفي عام 62 م).

يُشهد على الاستخدام المبكر لهذا المصطلح في مؤلفات أبوليوس (توفي عام 170 ميلاديًا) وترتليان (توفي عام 240 ميلاديًا). وخلال أواخر العصور القديمة ، شاع استخدام المصطلح في اللاهوت المسيحي ، ومن خلال مؤلفات أوغسطين (توفي عام 430 ميلاديًا) وبوثيوس (توفي عام 524 ميلاديًا) وعلماء لاهوت لاحقين كتبوا باللاتينية في العصور الوسطى ، أصبح أساسًا لاشتقاق مصطلحات أخرى في العديد من اللغات. [ 4 ]

يذكر توما الأكويني ، في تعليقه على كتاب "دي هيبدوماديبوس" (الكتاب الثاني) لبويثيوس ، أن هذا العمل قدّم لأول مرة التمييز بين الجوهر ( id quod est ، أي ما هو الشيء) والوجود ( esse ). فبينما الوجود المُشارك في الكيانات لانهائي وكامل إلى ما لا نهاية، فإن الجوهر - وليس المادة - هو الذي يُحدّد كمال الوجود في الكيانات ويجعلها محدودة. [ 5 ]

فلسفة

الوضع الأنطولوجي

في حواراته، يُشير أفلاطون إلى أن الكائنات المادية تكتسب جوهرها من خلال علاقتها بـ" المُثُل " - وهي مُثُل مجردة مُنفصلة منطقيًا أو وجوديًا عن موضوعات الإدراك الحسي. غالبًا ما تُطرح هذه المُثُل كنماذج أو نماذج تُحاكيها الأشياء المحسوسة. الأجسام المحسوسة في حالة تغير مستمر ونقص، وبالتالي، بحسب أفلاطون، أقل واقعية من المُثُل التي هي أبدية، ثابتة، وكاملة. من الأمثلة النموذجية للمُثُل التي ذكرها أفلاطون: الكبر، والصغر، والمساواة، والوحدة، والخير، والجمال، والعدل.

بحسب الاسميين مثل ويليام الأوكامي ، فإن الكليات ليست كيانات مادية، بل مجرد أسماء (أي تسميات)؛ ولا يوجد سوى أفراد. [ 6 ] الكليات هي كلمات يمكن أن تشير إلى عدة أفراد؛ على سبيل المثال، كلمة "homo". لذلك، يُختزل الكلي إلى صوت منطوق (بحسب روسيلين[ 7 ] أو المفهوم (الذهني) الذي يُقابله (كما كان أوكامي) - بدلاً من كونه "شيئًا" ماديًا فعليًا موجودًا خارج هذه السياقات.

ميّز جون لوك بين "الجواهر الحقيقية" و"الجواهر الاسمية". الجواهر الحقيقية هي الأشياء التي تجعل الشيء شيئًا، بينما الجواهر الاسمية هي تصورنا لما يجعل الشيء شيئًا. [ 8 ]

بحسب إدموند هوسرل ، فإن الجوهر هو مثال . ومع ذلك، فإن المثال يعني أن الجوهر هو موضوع وعي مقصود. ويُفسَّر الجوهر على أنه إحساس . [ 9 ]

الوجودية

غالبًا ما يُلخَّص الوجودية بمقولة جان بول سارتر : " الوجود يسبق الماهية عند البشر "، والتي فهمها على أنها رفض للنظام الفلسفي الذي سبقه. فبدلًا من أن "الوجود" يُولِّد "الواقع"، جادل بأن الوجود والواقعية يأتيان أولًا، ثم تُشتق الماهية لاحقًا.

في هذا الصدد، يختلف مع سورين كيركغارد ، الذي، رغم وصفه غالبًا بأنه من رواد الوجودية، عرّف الجوهر بأنه "الطبيعة". فبالنسبة له، لا وجود لما يُسمى "الطبيعة البشرية" التي تُحدد سلوك الإنسان أو ماهيته. أولًا، هو موجود، ثم تأتي الصفات. وقد عززت الوجودية المادية والشكية لجان بول سارتر هذا المبدأ الوجودي من خلال دحضها القاطع لأي جوهر ميتافيزيقي، أو أي روح، مُجادلةً بدلًا من ذلك بأن الوجود هو كل شيء، وأن الصفات هي الجوهر.

وبالتالي، في الخطاب الوجودي، يمكن أن يشير الجوهر إلى:

  • جانب أو خاصية مادية؛
  • الوجود المستمر للشخص (الشخصية أو الأهداف المحددة داخلياً)؛ أو
  • اللانهائي الكامن داخل الإنسان (والذي يمكن أن يضيع، أو يضمر، أو يتطور ليصبح جزءًا متساويًا مع المحدود)، اعتمادًا على نوع الخطاب الوجودي.

دِين

البوذية

في مدرسة مادياماكا التابعة للبوذية الماهايانية ، يُعرّف تشاندراكيرتي الذات بأنها "جوهر الأشياء الذي لا يعتمد على الآخرين؛ إنها طبيعة جوهرية. وعدم وجودها هو نكران الذات ". [ 10 ] ويضيف بوداباليتا ، معلقًا على كتاب ناغارجونا " مولامادياماكاكاريكا ": "ما هي حقيقة الأشياء كما هي؟ إنها غياب الجوهر. فالأشخاص غير الماهرين، الذين تُحجب عيونهم بظلام الوهم، يتصورون جوهرًا للأشياء، ثم يُولدون التعلق والعداء تجاهها". [ 11 ]

بالنسبة للبوذيين من مدرسة مادياماكا ، فإن " الفراغ " (المعروف أيضًا باسم أناتا أو أناتمان ) هو التأكيد القوي على ما يلي:

  • جميع الظواهر خالية من أي جوهر؛
  • إنّ مناهضة الجوهرية تكمن في صميم الممارسة البوذية؛
  • إن الاعتقاد الفطري بالجوهر هو ما يعتبر حجباً مؤلماً، وهو بمثابة أصل كل المعاناة .

مع ذلك، يرفض مذهب مادياماكا مبادئ المثالية والمادية والعدمية ؛ فبدلاً من ذلك، تقتصر أفكار الحقيقة والوجود ، إلى جانب أي تأكيدات تعتمد عليها، على وظيفتها ضمن السياقات والأعراف التي تؤكدها، وهو ما قد يشبه إلى حد ما النسبية أو البراغماتية . وبالنسبة لمذهب مادياماكا ، تُجاب مفارقات الاستبدال، مثل مفارقة سفينة ثيسيوس ، بالقول إن سفينة ثيسيوس تبقى كذلك (ضمن الأعراف التي تؤكدها) إلى أن تتوقف عن العمل كسفينة ثيسيوس.

في ناجارجونا'س Mulamadhyamakakarika يفحص الفصل الخامس عشر الجوهر نفسه .

المسيحية

في المسيحية، يُقصد بالجوهر أو الطبيعة أو المادة ما هو عليه الشيء في ذاته، وهو ما يُميزه عن مظاهره (الظواهر). فعلى سبيل المثال، وفقًا لعقيدة الاستحالة الجوهرية ، يبدو الخبز والخمر في القربان المقدس خبزًا وخمرًا، لكنهما في جوهرهما جسد يسوع ودمه. [ 12 ] ومثال آخر هو تعليم يسوع: "لا تحكموا بالمظاهر، بل احكموا بالعدل". [ 13 ] ومثال ثالث هو الرؤية السماوية : حيث ترى الملائكة والقديسون في السماء جوهر الله. [ 14 ]

الهندوسية

لفهم أي شخصية فردية، يُفرَّق بين جوهرها ( سوادهارما) وسلوكياتها ( سوابهافا ). سوابهافا هي طبيعة الشخص، وهي نتاج تجاربه (سامسكارا) (الانطباعات التي تتكون في الذهن نتيجة تفاعله مع العالم الخارجي). تُشكِّل هذه التجارب عادات ونماذج ذهنية تُصبح جزءًا من طبيعتنا. بينما يوجد نوع آخر من سوابهافا، وهو صفة داخلية خالصة تُسمى سمارانا ، فإننا نركز هنا فقط على سوابهافا التي نشأت نتيجة التجارب (لأن اكتشاف سوابهافا وسمارانا الداخليين الخالصين يتطلب إدراك التجارب والتحكم بها). أما دارما ، فهي مشتقة من الجذر " دْهْر " بمعنى "يمسك". وهي ما يُحافظ على تماسك الكيان. أي أن دارما هي ما يمنح الكيان تكامله، ويحفظ جوهره وهويته (جوهره)، وشكله ووظيفته. يُعرَّف الدارما أيضاً بأنه البر والواجب. فممارسة الدارما تعني البر، وممارسة الدارما تعني أداء الواجب (التعبير عن جوهر المرء). [ 15 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. أرسطو ، الميتافيزيقا ، 1029ب.
  2. أرسطو، الميتافيزيقا ، 1030أ.
  3. إس. مارك كوهين، "ميتافيزيقا أرسطو" ، موسوعة ستانفورد للفلسفة ، تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2008.
  4. براون 1996 ، ص 275-276.
  5. في الواقع، الملائكة محدودة بسبب محدودية جوهرها، حتى أنها خالية من أي مادة. الأب باتيستا موندين ، الراهب الدومينيكاني (2022). علم الوجود والميتافيزيقا . فلسفة ( بالإيطالية) ( الطبعة الثالثة). دار نشر إديزيوني ستوديو دومينيكانو . ص 146، 151. ISBN   978-88-5545-053-9.
  6. ^ روسيلين، دي جينير. وآخرون المواصفات. ، 524.
  7. ^ روسيلين، De generibus et speciebus.
  8. لوك حول الجوهر الحقيقي . مختبر أبحاث الميتافيزيقيا، جامعة ستانفورد. 2022.{{cite book}}تم |website=تجاهله ( مساعدة )
  9. إ. هوسرل، أفكار تتعلق بالظاهراتية البحتة والفلسفة الظاهراتية ، الفقرتان 3 و4.
  10. Bodhisattvayogacaryācatuḥśatakaṭikā 256.1.7. ترجمات من "الرسالة العظيمة في مراحل طريق التنوير"، المجلد 3، بقلم تسونغ-خا-با، منشورات سنو ليون، رقم ISBN 1-55939-166-9.
  11. ^ بودهاباليتا-مولا-مادياماكا-فرتي ، P5242، 73.5.6-74.1.2.
  12. "مختصر تعليم الكنيسة الكاثوليكية" . vatican.va .
  13. "يوحنا، الإصحاح 7 | مجلس الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة" . bible.usccb.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2025 .
  14. "بنديكتوس ديوس حول الرؤية السعيدة لله - الرسائل البابوية على الإنترنت" . 1334. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2025 .
  15. "مجموعة كايبا: إشعال شرارة الإبداع داخل المؤسسات والأفراد" . www.prasadkaipa.com . تاريخ الاطلاع: 10 مارس 2025 .

مصادر