التعبيرية

في ما وراء الأخلاق ، تُعدّ التعبيرية نظريةً تُعنى بمعنى اللغة الأخلاقية . ووفقًا للتعبيرية، فإنّ الجمل التي تستخدم مصطلحات أخلاقية - على سبيل المثال، "من الخطأ تعذيب إنسان بريء" - ليست وصفية ولا تُعبّر عن حقائق؛ فالمصطلحات الأخلاقية مثل "خطأ" و"جيد" و"عادل" لا تُشير إلى خصائص حقيقية في العالم. والوظيفة الأساسية للجمل الأخلاقية، وفقًا للتعبيرية، ليست تأكيد أي حقيقة، بل التعبير عن موقف تقييمي تجاه موضوع التقييم. [ 1 ] ولأنّ وظيفة اللغة الأخلاقية غير وصفية، فإنّ الجمل الأخلاقية لا تخضع لأي شروط صدق . [ 2 ] ومن ثمّ، فإنّ التعبيريين إمّا لا يُقرّون بأنّ للجمل الأخلاقية قيمة صدق ، أو يعتمدون على مفهوم للصدق لا يستند إلى أيّ شروط صدق وصفية مُتحققة للجمل الأخلاقية.

ملخص

التعبيرية شكل من أشكال اللاواقعية الأخلاقية أو اللاواقعية: وهي وجهة النظر القائلة بأنه لا توجد حقائق أخلاقية تصفها أو تمثلها الجمل الأخلاقية، ولا توجد خصائص أو علاقات أخلاقية تشير إليها المصطلحات الأخلاقية. وينكر التعبيريون التفسيرات البنائية للحقائق الأخلاقية - مثل الكانطية - والتفسيرات الواقعية - مثل الحدسية الأخلاقية . [ 3 ]

ولأن المذهب التعبيري يزعم أن وظيفة اللغة الأخلاقية ليست وصفية، فإنه يسمح للمناهض للواقعية بتجنب نظرية الخطأ : وهي الرأي القائل بأن الفكر والخطاب الأخلاقي العاديين يرتكبان خطأً عميقاً وشاملاً، وأن جميع العبارات الأخلاقية تقدم ادعاءات وجودية خاطئة. [ 4 ]

التمييز عن الذاتية الوصفية

لا ترى النزعة التعبيرية أن الجمل الأخلاقية، كما تُستخدم في الخطاب العادي، تصف المواقف الأخلاقية للمتحدث. ويتفق التعبيريون على رفض الذاتية الأخلاقية : وهي النظرة الوصفية التي ترى أن عبارات من نوع "س جيد/سيئ" تعني "ينبغي عليك فعل/لا ينبغي عليك فعل س". الذاتية نظرية وصفية وليست تعبيرية، لأنها تؤكد أن الجمل الأخلاقية تُستخدم لتمثيل الحقائق، وتحديدًا الحقائق المتعلقة بالحالات النفسية للفرد. [ 5 ]

التطور التاريخي: من اللاإدراكية/العاطفية إلى التعبيرية الإدراكية

بعض الفلاسفة التعبيريينأعمال تمثيليةسنة
إيه جيه آيراللغة والحقيقة والمنطق1936
سي إل ستيفنسونالمعنى العاطفي للمصطلحات الأخلاقية1937
آر إم هيرلغة الأخلاق1952
ويلفريد سيلارزالعلم والأخلاق1960
سايمون بلاكبيرنمقالات في شبه الواقعية1993
ألان جيباردخيارات حكيمة، مشاعر مناسبة1990
مارك تيمونزأخلاق بلا أسس1999
تيرينس هورغان (مع مارك تيمونز)التعبيرية المعرفية2006

ظهرت بعض النسخ المبكرة من التعبيرية خلال أوائل القرن العشرين بالتزامن مع الوضعية المنطقية . وتُعرف هذه الآراء المبكرة عادةً باسم " اللاإدراكية ". وتُعدّ العاطفية عند أي جي آير مثالاً معروفاً على ذلك. [ 6 ]

وفقًا للعاطفية، فإن فعل التلفظ بجملة أخلاقية من النوع "س جيد (سيئ)" يشبه إلى حد كبير التعبير عن موقف عاطفي إيجابي (أو سلبي) تجاه س، ويمكن إعادة صياغة هذا التلفظ بـ "هتاف لـ س!" أو "بو، س!" [ 7 ]

كما قدم سي إل ستيفنسون نسخة مهمة من المذهب العاطفي. [ 8 ]

في مطلع منتصف القرن العشرين، كان آر إم هير من أبرز دعاة التعبيرية/اللاإدراكية. [ 9 ] يُطلق على وجهة نظر هير اسم المعيارية لأنه حلل الجمل الأخلاقية باعتبارها توجيهات أو أوامر عالمية شاملة. قد يُعيد صاحب المعيارية صياغة عبارة "س جيد" لتصبح "افعل س!". [ 10 ]

تميل النسخ الأحدث من التعبيرية، مثل " الواقعية شبه " لسيمون بلاكبيرن ، [ 11 ] و "التعبيرية المعيارية" لآلان جيبارد ، [ 12 ] و"التعبيرية المعرفية" لمارك تيمونز وتيرينس هورغان، إلى النأي بنفسها عن وصف "غير المعرفي" الذي يُطلق على آير وستيفنسون وهير. [ 13 ] ما يُميز هؤلاء التعبيريين من "الموجة الجديدة" هو مقاومتهم للتحليلات الاختزالية للجمل الأخلاقية أو حالاتها النفسية المقابلة، أي الأحكام الأخلاقية، [ 14 ] وإقرارهم بأن للجمل/الأحكام الأخلاقية قيمة صدق. [ 2 ]

يُجسّد مصطلح "التعبيرية المعرفية" الذي أطلقه هورغان وتيمونز، على وجه الخصوص، الالتزام الفلسفي الذي يتشاركانه مع بلاكبيرن وجيبارد، والمتمثل في اعتبار الأحكام الأخلاقية حالات نفسية معرفية، أي معتقدات ، والجمل الأخلاقية وسائل للتعبير عن تأكيدات حقيقية أو ادعاءات بالصدق. وينصبّ جزء كبير من المشروع التعبيري الحالي على الدفاع عن نظرية لصدق الجمل الأخلاقية تتسق مع التعبيرية، ولكنها قادرة على تجاوز اعتراض فريجه-جيتش (انظر أدناه). ويميل التعبيريون إلى الاعتماد على نظرية تبسيطية أو تبسيطية للصدق، لتقديم تفسير غير واقعي لصدق الجمل الأخلاقية.

حجج لصالح

حجة السؤال المفتوح

وفقًا لحجة السؤال المفتوح (التي صاغها في الأصل جي إي مور، الحدسي وغير الطبيعي )، فإنه بالنسبة لأي تعريف مقترح لمصطلح أخلاقي، على سبيل المثال "الخير = موضوع الرغبة"، يمكن للمتحدث المتمكن باللغة الإنجليزية والذي يفهم معنى المصطلحات الواردة في بيان التعريف أن يظل يرى أن السؤال "هل موضوع الرغبة خير؟" يبقى دون إجابة.

خلاصة هذا الجدل هي أنه لا يمكن اختزال المصطلحات المعيارية أو الأخلاقية تحليليًا إلى مصطلحات "طبيعية" أو غير أخلاقية. ويرى أتباع المذهب التعبيري أن أفضل تفسير لعدم إمكانية الاختزال هذه هو أن المصطلحات الأخلاقية لا تُستخدم لوصف الأشياء، بل لتقييمها. ويعتبر العديد من الفلاسفة أتباع المذهب التعبيري أو اللاإدراكي "المستفيدين التاريخيين الحقيقيين من حجة السؤال المفتوح". [ 15 ]

الحجة القائمة على الخلاف الأخلاقي

قد يختلف الأشخاص في تقييماتهم الأخلاقية لنفس الشيء، مع امتلاكهم نفس المعلومات حول الحقائق "الطبيعية" أو الوصفية المتعلقة به. ويرى أصحاب المذهب التعبيري أن هذا الاختلاف الأخلاقي العميق دليل على أن الحكم الأخلاقي ليس نوعًا من الأحكام الوصفية أو الواقعية.

الاعتراضات

مشكلة فريجه-جيتش

مشكلة فريجه -جيتش - التي سميت على اسم بيتر جيتش ، الذي طورها من كتابات جوتلوب فريجه - تزعم أنه من خلال تبني التعبيرية، يقبل المرء بالضرورة أن معنى "من الخطأ قول الكذب" يختلف عن معنى جزء "من الخطأ قول الكذب" من الشرط "إذا كان من الخطأ قول الكذب، فمن الخطأ جعل أخيك الصغير يكذب"، وبالتالي فإن التعبيرية تفسير غير كافٍ للغة الأخلاقية.

يزعم فريج-جيتش أن عبارة "من الخطأ أن تجعل أخاك الصغير يكذب" يمكن استنتاجها من المقدمتين عن طريق القياس المنطقي على النحو التالي:

  • من الخطأ قول الكذب.
  • إذا كان الكذب خطأ، فمن الخطأ أيضاً أن تجعل أخاك الصغير يكذب.
  • لذلك، من الخطأ أن تجعل أخاك الصغير يكذب.

في العبارة الثانية، يبدو أن التفسير التعبيري غير دقيق، إذ أن المتحدث الذي يؤكد الفرضية الافتراضية لا يُعبّر عن أي موقف أخلاقي تجاه الكذب، سواء كان إدانةً أم لا. وبالتالي، لا يستطيع التفسير التعبيري تفسير معنى اللغة الأخلاقية في هذا النوع من السياق غير المُعلن. تفترض هذه المشكلة أن المنطق لا ينطبق إلا على قيم الحقيقة الواقعية.

حجة النية الفعلية الكلامية

يجادل تيرينس كونيو ضد التعبيرية من خلال الفرضية التالية:

من الخطأ القول بأنه في الظروف المثلى العادية، عندما يقوم شخص ما بفعل لفظي يتمثل في التلفظ بجملة أخلاقية بصدق، فإن هذا الشخص لا يقصد بذلك تأكيد قضية أخلاقية، بل يقصد التعبير عن موقف تجاه حالة أو موضوع غير أخلاقي. [ 16 ]

يحرص بعض أنصار المذهب التعبيري على حماية المشاركين في الفكر والخطاب الأخلاقي العادي من اتهامات الخطأ الفادح . لكن، كما يجادل كونيو، ثمة أدلة تشير إلى أن العديد من هؤلاء المشاركين يقصدون تمثيل واقع أخلاقي عند إصدار أحكامهم الأخلاقية. وبالتالي، إذا كان التعبيريون على صواب، ولم تُستخدم اللغة الأخلاقية استخدامًا سليمًا لتقديم تأكيدات وصفية واقعية، فإن العديد من المشاركين في الخطاب الأخلاقي العادي يُحبطون في نواياهم الكلامية . بناءً على هذه الأسس، يُجادل بأنه ينبغي التخلي عن المذهب التعبيري، ما لم يتخلَّ التعبيريون عن ادعائهم بأن التعبيرية ليست في جوهرها رؤية تنقيحية للفكر والخطاب الأخلاقي.

مراجع

  1. هورغان وتيمونز (2006 ج)، ص 220-221.
  2. 1 2 هورغان وتيمونز (2006ب)، ص 86
  3. هورغان وتيمونز (2006ب)، ص 75
  4. تيمونز (1999)، ص 154
  5. بلاكبيرن (1998)، الصفحات 50-51
  6. آير (1936)
  7. فان روجين (2005)، § 2.1
  8. ستيفنسون (1937)
  9. الأرنب (1952)
  10. فان روجين (2005)، § 2.2
  11. بلاكبيرن (1984، 1993، 1998)
  12. جيبارد (1990)
  13. هورغان وتيمونز (2006أ، 2006ب، 2006ج)
  14. هورغان وتيمونز (2006ب)، ص 76
  15. ^ داروال، جيبارد، ورايلتون (1997)، ص. 5
  16. كونيو (2006)، ص 67

فهرس

  • آير، أ. ج. (1936). اللغة والحقيقة والمنطق . لندن: جولانكز.
  • بلاكبيرن، سيمون (1984). نشر الكلمة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-824650-3.
  • بلاكبيرن، سيمون (1993). مقالات في شبه الواقعية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • بلاكبيرن، سيمون (1998). العواطف الحاكمة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • كونيو، تيرينس (2006). "قول ما نعنيه"، الصفحات  35-71 في روس شيفر-لانداو، محرر، دراسات أكسفورد في ما وراء الأخلاق، المجلد 1. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد .
  • داروال، ستيفن، جيبارد، آلان، وريلتون، بيتر (1997). "نحو أخلاقيات نهاية القرن: بعض الاتجاهات"، الصفحات  3-47 في ستيفن داروال، آلان جيبارد، وبيتر ريلتون ، الخطاب الأخلاقي والممارسة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • جيبارد، آلان (1990). خيارات حكيمة، مشاعر مناسبة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.
  • هير، آر إم (1952). لغة الأخلاق . أكسفورد: مطبعة كلارندون. OCLC 1034413 . 
  • هورغان، تيري وتيمونز، مارك (2006أ). "التعبيرية المعرفية"، الصفحات  255-298 في تيري هورغان ومارك تيمونز، محرران، ما وراء الأخلاق بعد مور . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • هورغان، تيري وتيمونز، مارك (2006ب). "التعبيرية، نعم! النسبية، لا!"، الصفحات  73-98 في روس شيفر-لانداو، محرر، دراسات أكسفورد في ما وراء الأخلاق، المجلد 1. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • هورغان، تيري وتيمونز، مارك (2006ج). "الأخلاق بدون حقائق أخلاقية"، الصفحات  220-238 في جيمس دراير ، محرر، مناقشات معاصرة في النظرية الأخلاقية . أكسفورد: بلاكويل.
  • جويس، ريتشارد، "اللاواقعية الأخلاقية"، موسوعة ستانفورد للفلسفة (طبعة خريف 2007)، إدوارد ن. زالتا (محرر).
  • سيلارز، ويلفريد (1960/2023) "العلم والأخلاق" ميتافيزيقا الممارسة: كتابات عن العمل والمجتمع والالتزام ( https://doi.org/10.1093/oso/9780192866820.003.0005 ) الصفحات 97-115.
  • ستيفنسون، سي إل (1937). "المعنى العاطفي للمصطلحات الأخلاقية"، العقل 46 (181): 14-31.
  • تيمونز، مارك (1999). الأخلاق بلا أسس . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • فان روجين، مارك، "الإدراك الأخلاقي مقابل اللاإدراك"، موسوعة ستانفورد للفلسفة (طبعة شتاء 2005)، إدوارد ن. زالتا (محرر).