عاصفة نارية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

منظر لأحد حرائق تيلاموك بيرن في أغسطس 1933

العاصفة النارية هي حريق هائل يصل إلى شدةٍ تُولّد نظام رياح خاصًا بها وتُحافظ عليه. وهي في الغالب ظاهرة طبيعية، تنشأ خلال بعض أكبر حرائق الغابات والأحراش . ورغم استخدام المصطلح لوصف بعض الحرائق الكبيرة، [ 1 ] فإن السمة المميزة لهذه الظاهرة هي وجود حريق مصحوب برياح عاصفة من جميع الجهات نحو مركز العاصفة ، حيث يسخن الهواء ثم يصعد. [ 2 ] [ 3 ]

تُعدّ حرائق السبت الأسود ، وحرائق غابات كولومبيا البريطانية عام 2021 ، وحريق بيشتيغو الكبير، أمثلة محتملة على حرائق الغابات التي ينجم جزء منها عن عاصفة نارية، كما هو الحال في حريق هينكلي الكبير . وقد حدثت عواصف نارية أيضًا في المدن، عادةً بسبب استخدام متفجرات موجهة ، كما في القصف الجوي الحارق على هامبورغ ودريسدن وطوكيو ، والقصف الذري على هيروشيما .

الآلية

مخطط العاصفة النارية: (1) النار، (2) تيار صاعد، (3) رياح عاصفة قوية، (أ) سحابة بيروكومولونيمبوس
عاصفة نارية أعقبت قصف هيروشيما

تتشكل العاصفة النارية نتيجة لتأثير المدخنة ، حيث تسحب حرارة الحريق الأصلي المزيد من الهواء المحيط. ويمكن أن يزداد هذا السحب بسرعة إذا وُجد تيار نفاث منخفض فوق الحريق أو بالقرب منه. ومع ازدياد قوة التيار الصاعد، تتشكل رياح عاصفة قوية متجهة نحو الداخل حول الحريق، مما يزوده بكمية إضافية من الهواء. ويبدو أن هذا يمنع العاصفة النارية من الانتشار بفعل الرياح، إلا أن الاضطراب الهائل الناتج قد يتسبب أيضًا في تغيير اتجاه رياح السطح القوية بشكل غير منتظم. وقد اقتصرت العواصف النارية الناتجة عن قصف المناطق الحضرية في الحرب العالمية الثانية عمومًا على المناطق التي زُرعت فيها الأجهزة الحارقة في البداية، ولم تنتشر العاصفة النارية بشكل ملحوظ إلى الخارج. [ 4 ]

قد تتطور العاصفة النارية إلى إعصار متوسطي وتُحدث أعاصير حقيقية/ دوامات نارية . حدث هذا مع حريق دورانجو عام 2002، [ 5 ] وربما مع حريق بيشتيغو الأكبر بكثير . [ 6 ] [ 7 ] يسحب تيار الهواء القوي الناتج عن العاصفة النارية كميات أكبر من الأكسجين ، مما يزيد الاحتراق بشكل ملحوظ، وبالتالي يزيد إنتاج الحرارة بشكل كبير. تتجلى الحرارة الشديدة للعاصفة النارية بشكل أساسي في صورة حرارة مُشعّة ( أشعة تحت الحمراء )، والتي قد تُشعل مواد قابلة للاشتعال على مسافة بعيدة أمام الحريق نفسه. [ 8 ] [ 9 ] كما يُساهم ذلك في توسيع نطاق العاصفة النارية وزيادة شدتها. تسحب تيارات الهواء العنيفة والمتقلبة الأشياء المنقولة إلى داخل الحريق، وكما هو الحال في جميع الحرائق الشديدة، يمكن للحرارة المُشعّة من الحريق أن تُذيب بعض المعادن والزجاج، وتحول الأسفلت إلى سائل ساخن قابل للاشتعال. تؤدي درجات الحرارة المرتفعة للغاية إلى اشتعال أي شيء يمكن أن يحترق، إلى أن ينفد الوقود من العاصفة النارية.

لا تُشعل العاصفة النارية المواد بشكل ملحوظ على مسافة بعيدة أمامها؛ بل إن الحرارة تُجفف تلك المواد وتجعلها أكثر عرضة للاشتعال بواسطة الجمر أو الشرر المتطاير، مما يزيد من سرعة انتشار بؤر الحريق. أثناء تشكل العاصفة النارية، تندمج العديد من الحرائق لتُشكّل عمودًا واحدًا من الغازات الساخنة المتصاعدة من منطقة الاحتراق، وتصاحب هذا العمود رياح قوية شعاعية (موجهة نحو الداخل) ناتجة عن الحريق. وبالتالي، تبقى جبهة الحريق ثابتة بشكل أساسي، ويمنع اندفاع الرياح نحو الداخل انتشار الحريق إلى الخارج. [ 10 ]

توصيف العاصفة النارية

تتميز العاصفة النارية برياح قوية تصل إلى قوة العاصفة تهب باتجاه الحريق، في كل مكان حول محيطه، وهو تأثير ناتج عن طفو عمود الغازات الساخنة المتصاعد فوق كتلة الحريق الهائلة، مما يسحب الهواء البارد من المحيط. تدفع هذه الرياح من المحيط شرارات النار إلى منطقة الاحتراق، وتساهم في تبريد الوقود غير المشتعل خارج منطقة الحريق، مما يجعل اشتعال المواد خارج المحيط بواسطة الحرارة المشعة وجمرات النار أكثر صعوبة، وبالتالي يحد من انتشار الحريق. [ 4 ] في هيروشيما، يُقال إن هذا التدفق لتغذية الحريق منع محيط العاصفة النارية من التوسع، وبالتالي انحصرت العاصفة النارية في المنطقة المتضررة من الانفجار في المدينة. [ 11 ]

صورة لسحابة ركامية نارية التقطت من طائرة ركاب تجارية تحلق على ارتفاع حوالي 10 كيلومترات. في عام 2002، رصدت أجهزة استشعار مختلفة 17 حدثًا مختلفًا لسحب ركامية نارية في أمريكا الشمالية وحدها. [ 12 ]

تختلف حرائق الغابات الهائلة عن العواصف النارية في أنها تتميز بجبهات نارية متحركة مدفوعة بالرياح المحيطة، ولا تُكوّن نظام رياح خاص بها كما هو الحال في العواصف النارية الحقيقية. (لا يعني هذا بالضرورة أن تكون العاصفة النارية ثابتة؛ فكما هو الحال مع أي عاصفة حمل حراري أخرى، قد تتبع حركة الدوران تدرجات الضغط والرياح المحيطة، إذا ما قادتها هذه العوامل إلى مصادر وقود جديدة). علاوة على ذلك، يمكن أن تنشأ الحرائق غير العاصفة النارية من اشتعال واحد، بينما لم تُلاحظ العواصف النارية إلا في المناطق التي تشتعل فيها أعداد كبيرة من الحرائق في وقت واحد على مساحة واسعة نسبيًا، [ 13 ] مع التنبيه المهم إلى أن كثافة الحرائق المشتعلة في وقت واحد يجب أن تتجاوز عتبة حرجة لتكوّن عاصفة نارية (ومن الأمثلة البارزة على اشتعال أعداد كبيرة من الحرائق في وقت واحد على مساحة واسعة دون تكوّن عاصفة نارية حرائق النفط الكويتية عام 1991، حيث كانت المسافة بين الحرائق الفردية كبيرة جدًا).

تؤدي درجات الحرارة المرتفعة داخل منطقة العاصفة النارية إلى اشتعال كل شيء تقريبًا يمكن أن يحترق، حتى يتم الوصول إلى نقطة تحول، أي عند انخفاض الوقود، وهو ما يحدث بعد أن تستهلك العاصفة النارية الكثير من الوقود المتاح داخل منطقة العاصفة النارية بحيث تنخفض كثافة الوقود اللازمة للحفاظ على نظام الرياح للعاصفة النارية نشطًا إلى ما دون مستوى العتبة، وعندها تتفكك العاصفة النارية إلى حرائق معزولة .

في أستراليا، يؤدي انتشار أشجار الكينا الغنية بالزيوت في أوراقها إلى حرائق غابات تتميز بجبهات لهبها الشاهقة والكثيفة. ولذلك، تبدو حرائق الغابات أشبه بعاصفة نارية منها مجرد حريق غابة عادي. أحيانًا، يكون لانبعاث الغازات القابلة للاشتعال من المستنقعات (مثل غاز الميثان ) تأثير مماثل. فعلى سبيل المثال، ساهمت انفجارات الميثان في اندلاع حريق بيشتيغو . [ 6 ] [ 14 ] 

تأثيرات الطقس والمناخ

تُنتج العواصف النارية سحبًا دخانية ساخنة وكثيفة تتكون أساسًا من بخار الماء، والتي تتكاثف عند دخولها طبقات الجو العليا الباردة، مُولِّدةً ما يُعرف بسحب البيروكومولوس ("سحب النار")، أو سحب البيروكومولونيمبوس ("عاصفة النار") إذا كانت كبيرة بما يكفي. على سبيل المثال، أنتج المطر الأسود الذي بدأ بالهطول بعد حوالي 20 دقيقة من القصف الذري لهيروشيما ما مجموعه 5-10  سم من المطر المليء بالسخام الأسود خلال فترة تتراوح بين ساعة وثلاث ساعات. [ 15 ] علاوة على ذلك، إذا كانت الظروف مواتية، يمكن أن تنمو سحابة البيروكومولوس الكبيرة لتصبح بيروكومولونيمبوس وتُنتج برقًا ، مما قد يُؤدي إلى اندلاع المزيد من الحرائق. وبالإضافة إلى حرائق المدن والغابات، يمكن أن تُنتج البراكين أيضًا سحب البيروكومولوس نظرًا لكميات المواد الساخنة والكثيفة المتكونة.

على نطاق أوسع، سواء على مستوى القارات أو على مستوى العالم، وبعيدًا عن محيط الحريق المباشر، وُجد أن عواصف حرائق الغابات التي تُنتج سحبًا بركانية ركامية تُولّد، بشكلٍ متكررٍ ومثيرٍ للدهشة، تأثيراتٍ تُشبه " الشتاء النووي " الطفيف. [ 16 ] [ 12 ] [ 17 ] [ 18 ] وهي تُشابه الشتاء البركاني الطفيف ، حيث تُساهم كل زيادة في كمية الغازات البركانية في زيادة عمق التبريد "الشتوي"، من مستوى يكاد يكون معدومًا إلى مستوى " عام بلا صيف ".

السحب الركامية النارية وتأثيراتها الجوية (في حرائق الغابات)

يُعدّ ديناميكيات عواصف البيروكومولونيمبوس (pyroCb) وتأثيرها على الغلاف الجوي جانبًا بالغ الأهمية، ولكنه غير مفهوم جيدًا، من جوانب سلوك حرائق الغابات . ويتضح ذلك جليًا في دراسة حالة "السبت الأسود" المذكورة أدناه. تُعرَّف "البيروكومولونيمبوس" بأنها عاصفة رعدية ناتجة عن حريق أو متفاقمة بفعل الحريق، وفي أقصى حالاتها، تُطلق كميات هائلة من الدخان وانبعاثات أخرى ناتجة عن احتراق الكتلة الحيوية في الطبقة السفلى من الستراتوسفير. وقد ترتب على الانتشار الملحوظ للدخان وانبعاثات احتراق الكتلة الحيوية في نصف الكرة الأرضية عواقب مناخية هامة. ولم يُعزى وجود الهباء الجوي في الستراتوسفير إلى عواصف البيروكومولونيمبوس إلا في العقد الأخير. [ 19 ]

كان يُعتقد سابقًا أن مثل هذا التدفق الهائل للهواء بفعل العواصف الرعدية غير مرجح، نظرًا لأن التروبوبوز خارج المداري يُعتبر حاجزًا قويًا أمام الحمل الحراري. وقد برز موضوعان رئيسيان مع تطور أبحاث السحب النارية. أولًا، يمكن الآن تفسير الملاحظات المحيرة لطبقة الهباء الجوي في الستراتوسفير - وغيرها من الطبقات التي تم الإبلاغ عنها على أنها هباء جوي بركاني - من خلال الحمل الحراري الناري. ثانيًا، تحدث ظواهر السحب النارية بشكل متكرر بشكل مفاجئ، ومن المرجح أنها جانب مهم في العديد من حرائق الغابات التاريخية. [ 19 ]

على المستوى الموسمي، ثبت أن ظاهرة العواصف النارية (pyroCbs) تحدث بتردد ملحوظ. ففي عام 2002، اندلعت 17 عاصفة نارية على الأقل في أمريكا الشمالية وحدها. ولا يزال من غير المعروف مدى تكرار هذه الظاهرة في غابات آسيا الشمالية في عام 2002. ومع ذلك، فقد ثبت الآن أن هذا الشكل الأكثر تطرفًا من الحمل الحراري الناري، إلى جانب الحمل الحراري الركامي الناري الأكثر تواترًا، كان واسع الانتشار واستمر لمدة شهرين على الأقل. ويُعدّ الارتفاع المميز لانبعاثات العواصف النارية هو طبقة التروبوسفير العليا ، كما أن جزءًا من هذه العواصف يُلوّث طبقة الستراتوسفير السفلى . وبالتالي، بدأ يتضح الآن دور سلوك حرائق الغابات المتطرفة وتداعياتها الجوية. [ 19 ]

عاصفة حرائق السبت الأسود (دراسة حالة حرائق الغابات)

خلفية

تُعدّ حرائق السبت الأسود من بين أكثر الحرائق تدميراً وفتكاً في أستراليا، وتُصنّف ضمن فئة "العواصف النارية" نظراً لسلوكها الناري المتطرف وتفاعلها مع الاستجابات الجوية التي حدثت خلالها. أدّى هذا الحدث الهائل إلى ظهور عدد من تجمعات أعمدة السحب البركانية المشحونة كهربائياً، والتي بلغ ارتفاعها حوالي 15  كيلومتراً. وقد ثبت أن هذه الأعمدة قابلة لإشعال حرائق بؤرية جديدة أمام جبهة الحريق الرئيسية. وتُسلّط الحرائق التي اشتعلت حديثاً بفعل هذا البرق الناري الضوءَ على حلقات التأثير المتبادل بين الغلاف الجوي وسلوك النار في يوم السبت الأسود، والمرتبطة بهذه العمليات الحرارية النارية. [ 20 ]

دور حرائق الغابات في دراسة الحالة

تُظهر الدراسات المُقدمة هنا حول حرائق السبت الأسود أن الحرائق التي تندلع بفعل البرق المُتولّد داخل عمود اللهب يُمكن أن تمتد لمسافات أبعد بكثير أمام جبهة الحريق الرئيسية ، تصل إلى 100  كيلومتر. وبالمقارنة، فإن الحرائق التي تندلع بفعل احتراق الحطام الذي ينقله عمود اللهب لا تتجاوز 33  كيلومترًا أمام جبهة الحريق، مما يُشير إلى أن هذا الأمر له دلالات مهمة في فهم أقصى سرعة لانتشار حرائق الغابات. وتُعد هذه النتيجة بالغة الأهمية لفهم نماذج العواصف النارية المُستقبلية والمناطق الشاسعة التي يُمكن أن تتأثر بهذه الظاهرة. [ 20 ]

مع ازدياد اشتعال النيران الموضعية الفردية، تبدأ بالتفاعل. يؤدي هذا التفاعل إلى زيادة معدلات الاحتراق، ومعدلات انبعاث الحرارة، وارتفاع اللهب حتى تصل المسافة بينها إلى مستوى حرج. عند هذه المسافة الحرجة، تبدأ ألسنة اللهب بالاندماج والاحتراق بأقصى سرعة وارتفاع. ومع استمرار اشتعال هذه النيران الموضعية، تبدأ معدلات الاحتراق وانبعاث الحرارة بالانخفاض تدريجيًا، لكنها تبقى مرتفعة نسبيًا مقارنةً بالنيران الموضعية المنفردة. ومن غير المتوقع أن يتغير ارتفاع اللهب بشكل ملحوظ. كلما زاد عدد النيران الموضعية، زادت سرعة الاحتراق وارتفاع اللهب. [ 21 ]

أهمية مواصلة دراسة هذه العواصف النارية

يُعدّ يوم السبت الأسود مجرد نوع واحد من بين العديد من أنواع العواصف النارية التي تتسم بعمليات الحمل الحراري الناري، ولا تزال هذه العواصف تخضع لدراسات ومقارنات واسعة النطاق. فبالإضافة إلى دلالة هذا الترابط القوي بين الغلاف الجوي ونشاط الحرائق في يوم السبت الأسود، تشير رصدات البرق أيضًا إلى اختلافات كبيرة في خصائص السحب النارية بين يوم السبت الأسود وحريق كانبرا. وتُشير الاختلافات بين أحداث السحب النارية، كما هو الحال في يوم السبت الأسود وحريق كانبرا، إلى إمكانية كبيرة لتحسين فهم الحمل الحراري الناري استنادًا إلى دمج مجموعات بيانات مختلفة، كما هو مُقدّم في أبحاث السحب النارية في يوم السبت الأسود (بما في ذلك ما يتعلق بالبرق والرادار والهطول ورصد الأقمار الصناعية). [ 20 ]

يُعدّ فهم نشاط السحب الركامية النارية (pyroCb) فهمًا أعمق أمرًا بالغ الأهمية، نظرًا لأنّ عمليات التغذية الراجعة بين النار والغلاف الجوي قد تُفاقم الظروف المرتبطة بسلوك الحرائق الخطير. إضافةً إلى ذلك، يُعدّ فهم التأثيرات المُجتمعة للحرارة والرطوبة والهباء الجوي على فيزياء السحب الدقيقة أمرًا بالغ الأهمية لمجموعة واسعة من عمليات الطقس والمناخ، بما في ذلك تحسين قدرات النمذجة والتنبؤ. من الضروري استكشاف أحداث كهذه بشكل كامل لتوصيف سلوك الحرائق وديناميكيات السحب الركامية النارية (pyroCb) وتأثيرها الناتج على الظروف في طبقتي التروبوسفير العليا والستراتوسفير السفلى (UTLS) توصيفًا دقيقًا. من المهم أيضًا توصيف عملية النقل هذه بدقة لكي تمتلك نماذج السحب والكيمياء والمناخ أساسًا متينًا لتقييم مصدر الاشتعال، ومساره من الطبقة الحدية عبر السحب الركامية، وانبعاثاته من عمود الحمل الحراري. [ 20 ]

منذ اكتشاف الدخان في طبقة الستراتوسفير وظاهرة السحب النارية، لم يُجرَ سوى عدد قليل من الدراسات الفردية وتجارب النمذجة. لذا، لا يزال هناك الكثير مما يجب معرفته عن السحب النارية وأهميتها. وقد سعى العلماء من خلال هذا العمل إلى تقليل الغموض عن طريق الكشف عن عدة حالات إضافية كانت فيها السحب النارية إما سببًا رئيسيًا أو السبب الوحيد لنوع التلوث الستراتوسفيري الذي يُعزى عادةً إلى الانبعاثات البركانية. [ 19 ]

عواصف نارية في المدينة

يستحضر ملصق جوزيف بينيل النبوي لسندات الحرية عام 1918 صورةً لمدينة نيويورك المدمرة ، وقد غمرتها النيران بالكامل. في ذلك الوقت، لم تكن الأسلحة المتاحة للقوات الجوية المختلفة في العالم قوية بما يكفي لإحداث مثل هذه النتيجة.

يمكن تطبيق نفس مبادئ فيزياء الاحتراق الأساسية على الهياكل التي صنعها الإنسان مثل المدن أثناء الحرب أو الكوارث الطبيعية.

يُعتقد أن العواصف النارية كانت جزءًا من آلية الحرائق الحضرية الكبيرة، كما حدث في زلزال لشبونة عام 1755 ، وزلزال سان فرانسيسكو عام 1906 ، وزلزال كانتو الكبير عام 1923. وتشهد حرائق الغابات في كاليفورنيا تزايدًا في وتيرة حدوث العواصف النارية الحقيقية، مثل كارثة حريق أوكلاند عام 1991 ، وحريق توبس في سانتا روزا في أكتوبر 2017. [ 22 ]

خلال حريق كار الذي اندلع في شهري يوليو وأغسطس من عام 2018 ، تشكلت دوامة نارية مدمرة، تعادل في حجمها وقوتها إعصارًا من الفئة EF-3، أثناء العاصفة النارية في ريدينغ، كاليفورنيا، وتسببت في أضرار جسيمة بفعل الرياح العاتية. [ 23 ] [ 24 ] ومن الحرائق الأخرى التي يمكن وصفها بالعاصفة النارية حريق كامب ، الذي انتشر بسرعة وصلت إلى 76 فدانًا في الدقيقة، ودمر بلدة بارادايس، كاليفورنيا، تدميرًا كاملًا في غضون 24 ساعة في 8 نوفمبر 2018. [ 25 ]

تسببت غارات القصف الحارق خلال الحرب العالمية الثانية في عواصف نارية  في مدن مثل هامبورغ ودريسدن . [ 26 ] ومن بين السلاحين النوويين المستخدمين في القتال ، لم تُسفر سوى هيروشيما عن عاصفة نارية. [ 27 ] وقد زعم خبراء حكوميون أمريكيون أن العواصف النارية غير مرجحة بعد تفجير نووي في مدينة حديثة، لكن فريقًا من عشرة خبراء بارزين في علم المناخ وإنتاج الغذاء والاقتصاد خالفهم الرأي. [ 28 ]

المدينة / الحدثتاريخ العاصفة الناريةملحوظات
قصف هامبورغ في الحرب العالمية الثانية (ألمانيا) [ 26 ]27 يوليو 194346 ألف قتيل. [ 29 ] وأُبلغ عن منطقة حريق هائل تبلغ مساحتها حوالي 4.5 ميل مربع (12 كيلومترًا مربعًا ) في هامبورغ. [ 30 ] 
قصف مدينة كاسل في الحرب العالمية الثانية (ألمانيا)22 أكتوبر 19439000 قتيل. 24000 مسكن مدمر. احترقت مساحة 23 ميلاً مربعاً (60 كيلومتراً مربعاً ) ؛ ولم تُحدد النسبة المئوية لهذه المساحة التي دمرها الحريق التقليدي وتلك التي دمرها الحريق الهائل. [ 31 ] على الرغم من أن مساحة أكبر بكثير دُمّرت بسبب الحريق في كاسل تفوق حتى مساحة طوكيو وهامبورغ، إلا أن حريق المدينة تسبب في حريق هائل أصغر وأقل اتساعاً من ذلك الذي حدث في هامبورغ. [ 32 ] 
قصف دارمشتات في الحرب العالمية الثانية (ألمانيا)11 سبتمبر 19448000 قتيل. مساحة المنطقة التي دمرها الحريق 4 أميال مربعة (10 كيلومترات مربعة ) . ولا تزال النسبة المئوية للجزء الذي تضرر بفعل الحريق غير محددة. كما دُمر 20000 مسكن ومصنع كيماوي واحد، وانخفض الإنتاج الصناعي. [ 31 ] 
قصف دريسدن في الحرب العالمية الثانية (ألمانيا) [ 26 ]13-15 فبراير 1945قُتل ما بين 22,700 [ 33 ] و25,000 شخص [ 34 ] . وأُفيد عن امتداد منطقة حريق هائل في دريسدن على مساحة تقارب 8 أميال مربعة (21 كيلومترًا مربعًا ) . [ 30 ] وتركز الهجوم على ملعب أوستراجيهيج الرياضي الذي يسهل التعرف عليه. [ 35 ] 
قصف طوكيو في الحرب العالمية الثانية (اليابان)9-10 مارس 1945أدى قصف طوكيو بالقنابل الحارقة إلى اندلاع حرائق عديدة تجمعت لتشكل حريقًا هائلًا غطى مساحة 41 كيلومترًا مربعًا . ورغم وصفه غالبًا بأنه عاصفة نارية، [ 36 ] [ 37 ] إلا أن الحريق لم يُولّد عاصفة نارية، إذ أن الرياح السطحية العاتية التي بلغت سرعتها بين 27 و45 كيلومترًا في الساعة وقت اندلاع الحريق، تغلبت على قدرة النيران على تشكيل نظام رياح خاص بها. [ 38 ] وقد زادت هذه الرياح العاتية بنحو 50% من الأضرار الناجمة عن القنابل الحارقة . [ 39 ] دُمر 267,171 مبنى، وقُتل ما بين 83,793 [ 40 ] و100,000 شخص، [ 41 ] مما يجعل هذه الغارة الجوية الأكثر فتكًا في التاريخ ، حيث فاقت الخسائر في الأرواح والممتلكات تلك الناجمة عن استخدام الأسلحة النووية في هيروشيما وناغازاكي. [ 42 ] [ 43 ] قبل الهجوم، كانت المدينة تتمتع بأعلى كثافة سكانية بين جميع المدن الصناعية في العالم. [ 44 ]   
قصف أوبي، ياماغوتشي في الحرب العالمية الثانية (اليابان)1 يوليو 1945أُبلغ عن عاصفة نارية مؤقتة امتدت على مساحة 1.3 كيلومتر مربع تقريبًا في مدينة أوبي اليابانية . [ 30 ] وقد ساهمت التقارير التي تفيد بأن قصف أوبي قد تسبب في عاصفة نارية، إلى جانب النمذجة الحاسوبية، في تحديد أحد الشروط الفيزيائية الأربعة التي يجب أن يستوفيها حريق المدينة لكي يكون لديه القدرة على إحداث تأثيرات عاصفة نارية حقيقية، حيث أن حجم عاصفة أوبي النارية هو الأصغر على الإطلاق. غلاستون ودولان:  

الحد الأدنى من المتطلبات لتطور عاصفة نارية: رقم 4 مساحة احتراق لا تقل عن 0.5 ميل مربع (1.3  كم 2 ) .

— جلاستون ودولان (1977). [ 45 ]

القصف الذري لهيروشيما في الحرب العالمية الثانية (اليابان)6 أغسطس 1945عاصفة نارية غطت مساحة 4.4 ميل مربع (11 كيلومترًا مربعًا ) . [ 46 ] لا يمكن تقدير عدد ضحايا الحريق، لأن منطقة الحريق كانت تقع في معظمها ضمن منطقة أضرار الانفجار. [ 47 ] 

قصف بالقنابل الحارقة

براونشفايغ تحترق بعد هجوم بالقنابل الحارقة في عام 1944. لاحظ أن حدث عاصفة نارية لم يتطور بعد في هذه الصورة، حيث تُرى حرائق منفردة معزولة مشتعلة، وليس الحريق الجماعي الكبير الذي يُعد السمة المميزة للعاصفة النارية.

القصف الحارق أسلوبٌ يهدف إلى إلحاق الضرر بهدفٍ ما، عادةً ما يكون منطقةً حضرية، باستخدام النار الناتجة عن أجهزة حارقة ، بدلاً من تأثير الانفجار الناتج عن القنابل الكبيرة. غالباً ما تستخدم هذه الغارات كلاً من الأجهزة الحارقة والمتفجرات شديدة الانفجار. تُدمر المتفجرات شديدة الانفجار أسطح المباني، مما يُسهّل على الأجهزة الحارقة اختراقها وإشعال الحرائق. كما تُعيق هذه المتفجرات قدرة رجال الإطفاء على إخماد الحرائق. [ 26 ]

على الرغم من استخدام القنابل الحارقة لتدمير المباني منذ بداية الحرب البارودية،  شهدت الحرب العالمية الثانية أول استخدام للقصف الاستراتيجي من الجو لتدمير قدرة العدو على شن الحرب. تعرضت لندن وكوفنتري والعديد من المدن البريطانية الأخرى للقصف الحارق خلال حملة القصف الجوي المكثف (بليتز) . كما تعرضت معظم المدن الألمانية الكبرى لقصف حارق مكثف بدءًا من عام 1942، وتعرضت جميع المدن اليابانية الكبرى تقريبًا للقصف الحارق خلال الأشهر الستة الأخيرة من الحرب العالمية  الثانية. وكما أشار السير آرثر هاريس ، الضابط الذي قاد قيادة قاذفات سلاح الجو الملكي البريطاني من عام 1942 وحتى نهاية الحرب في أوروبا، في تحليله لما بعد الحرب، فإنه على الرغم من المحاولات العديدة لإحداث عواصف نارية متعمدة من صنع الإنسان خلال الحرب العالمية  الثانية، إلا أن القليل منها نجح.

أضاع الألمان مرارًا وتكرارًا فرصتهم في إشعال مدننا بهجوم مركّز. صحيح أن كوفنتري كانت مكتظة بالسكان، إلا أن تركيزهم كان ضعيفًا من حيث التوقيت، ولم تشهد بلادنا مثيلًا لأعاصير النار التي ضربت هامبورغ أو دريسدن. لكنهم ألحقوا بنا ضررًا بالغًا علّمنا مبدأ التركيز، أي إشعال عدد كبير من الحرائق في وقت واحد بحيث لا تستطيع فرق الإطفاء، مهما بلغت كفاءتها وسرعة دعمها بفرق إطفاء المدن الأخرى، السيطرة عليها.

— آرثر هاريس، [ 26 ]

بحسب الفيزيائي ديفيد هافيميستر، اندلعت حرائق هائلة عقب حوالي 5% من جميع غارات القصف الحارق خلال الحرب العالمية الثانية  (لكنه لم يوضح ما إذا كانت هذه النسبة مبنية على غارات الحلفاء والمحور معًا ، أو على غارات الحلفاء مجتمعة، أو على غارات الولايات المتحدة وحدها). [ 48 ] في عام 2005، ذكرت الجمعية الوطنية الأمريكية للحماية من الحرائق في تقرير لها أن ثلاث حرائق هائلة نتجت عن حملات القصف التقليدي للحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية: هامبورغ، ودريسدن، وطوكيو. [ 36 ] ولم تُدرج الجمعية الحرائق الهائلة الأقل حدة في كاسل، ودارمشتات، أو حتى أوبي ضمن فئة الحرائق الهائلة . على الرغم من الاستشهاد لاحقًا ببيانات غلاستون ودولان، وتأكيدها، والبيانات التي جُمعت من هذه الحرائق الهائلة الأقل حدة:  

استنادًا إلى تجربة الحرب العالمية الثانية مع الحرائق الجماعية الناتجة عن الغارات الجوية على ألمانيا واليابان، تعتبر بعض السلطات أن الحد الأدنى من المتطلبات لتطور عاصفة نارية هو ما يلي: (1) ما لا يقل عن 8 أرطال من المواد القابلة للاشتعال لكل قدم مربع من مساحة الحريق (40 كجم لكل متر مربع)، (2) اشتعال ما لا يقل عن نصف المباني في المنطقة في وقت واحد، (3) رياح أقل من 8 أميال في الساعة في ذلك الوقت، و(4) مساحة احتراق لا تقل عن نصف ميل مربع.

— جلاستون ودولان (1977). [ 10 ]

مدن القرن الحادي والعشرين مقارنة بمدن الحرب العالمية الثانية

جدول لسلاح الجو الأمريكي يوضح العدد الإجمالي للقنابل التي أسقطها الحلفاء على أكبر سبع مدن في ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها. [ 49 ]
مدينةعدد السكان في عام 1939الحمولة الأمريكيةالحمولة البريطانيةإجمالي الحمولة
برلين4,339,00022,09045,51767,607
هامبورغ1,129,0001710422,58339,687
ميونخ841,00011471785819329
كولونيا772,0001021134,71244,923
لايبزيغ707,0005410620611,616
إيسن667,000151836,42037,938
دريسدن642,000444126597100

على عكس مدن الحرب العالمية الثانية شديدة الاشتعال التي اجتاحت النيران بفعل الأسلحة التقليدية والنووية، يشير تقرير صادر عن وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) إلى أنه نظرًا لطبيعة  تصميم وبناء المدن الأمريكية الحديثة، فمن غير المرجح حدوث عاصفة نارية حتى بعد انفجار نووي [ 28 ]، لأن المباني الشاهقة لا تُهيئ الظروف لتشكل عواصف نارية بسبب تأثيرها الحاجز [ 27 ] ، كما أن العواصف النارية غير مرجحة في المناطق التي انهارت مبانيها الحديثة بالكامل، باستثناء طوكيو وهيروشيما، نظرًا لطبيعة مبانيها الخشبية "الهشة" المتراصة بكثافة خلال الحرب العالمية الثانية [ 47 ] [ 50 ] .

يوجد أيضًا فرقٌ كبير بين كمية الوقود في مدن الحرب العالمية الثانية التي شهدت حرائق هائلة، وتلك الموجودة في المدن الحديثة، حيث تقل كمية المواد القابلة للاشتعال لكل متر مربع في منطقة الحريق في المدن الحديثة عن الحد الأدنى اللازم لتكوّن حريق هائل (40  كجم/م² ) . [ 51 ] [ 52 ] لذلك، من غير المتوقع حدوث حرائق هائلة في مدن أمريكا الشمالية الحديثة بعد انفجار نووي، ومن غير المرجح حدوثها في المدن الأوروبية الحديثة. [ 53 ]

وبالمثل، كان أحد أسباب عدم نجاح قصف برلين في الحرب العالمية الثانية في إحداث عاصفة نارية حقيقية هو انخفاض كثافة المباني فيها، مما حال دون انتشار الحريق بسهولة من مبنى إلى آخر. كما أن معظم المباني في برلين كانت أحدث وأفضل من مثيلاتها في مراكز المدن الألمانية القديمة. فقد أدت ممارسات البناء الحديثة في برلين خلال الحرب العالمية الثانية إلى بناء جدران عازلة أكثر فعالية ومقاومة للحريق. ولم تثبت إمكانية حدوث عواصف نارية واسعة النطاق في برلين. فمهما بلغت شدة الغارة أو نوع القنابل الحارقة المستخدمة، لم تتشكل عاصفة نارية حقيقية. [ 54 ]

الأسلحة النووية مقارنة بالأسلحة التقليدية

لا تُظهر الآثار الحارقة للانفجار النووي أي سمات مميزة. من حيث المبدأ، يمكن تحقيق النتيجة الإجمالية نفسها فيما يتعلق بتدمير الأرواح والممتلكات باستخدام القنابل الحارقة التقليدية والقنابل شديدة الانفجار . [ 55 ] على سبيل المثال، تشير التقديرات إلى أن شدة الحريق والدمار اللذين أحدثتهما قنبلة نووية واحدة بقوة 16 كيلوطن من طائرة B-29 واحدة في هيروشيما ، كان من الممكن أن ينتجا عن حوالي 1200 طن/1.2 كيلوطن من القنابل الحارقة من 220 طائرة B-29 موزعة فوق المدينة؛ أما بالنسبة لناغازاكي، فقد أشارت التقديرات إلى أن قنبلة نووية واحدة بقوة 21 كيلوطن أُلقيت على المدينة كان من الممكن أن تُحدثها 1200 طن من القنابل الحارقة من 125 طائرة B-29. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

قد يبدو من غير المنطقي أن يكون حجم الدمار الناتج عن حريق ناجم عن سلاح نووي مماثلاً لما يمكن أن تُحدثه آلاف القنابل الحارقة؛ إلا أن تجربة الحرب العالمية الثانية تدعم هذا الادعاء. فعلى سبيل المثال، ورغم أن دريسدن لم تكن نسخة طبق الأصل من مدينة هيروشيما عام 1945، إلا أن القوات الجوية الملكية البريطانية والقوات الجوية للجيش الأمريكي ألقت، خلال القصف التقليدي لمدينة دريسدن، ما مجموعه 3441.3 طنًا (حوالي 3.4 كيلوطن ) من الذخائر (نصفها تقريبًا قنابل حارقة) ليلة 13-14 فبراير 1945، مما أدى إلى تدمير "أكثر من" 2.5 ميل مربع (6.5 كيلومتر مربع ) من المدينة بفعل الحريق وتأثيرات العاصفة النارية، وفقًا لأحد المصادر الموثوقة، [ 58 ] أو ما يقارب 8 أميال مربعة (21 كيلومترًا مربعًا ) وفقًا لمصدر آخر. [ 30 ]  

في المجمل، أُلقي ما يقارب 4.5 كيلوطن من الذخائر التقليدية على المدينة على مدى عدة أشهر خلال عام 1945، مما أدى إلى تدمير حوالي 39 كيلومترًا مربعًا (15 ميلًا مربعًا ) من المدينة بفعل الانفجارات والحرائق. [ 59 ] خلال عملية "ميتينغ هاوس" لقصف طوكيو بالقنابل الحارقة في 9-10 مارس 1945، ألقت 279 طائرة من أصل 334 طائرة من طراز B-29 ما مجموعه 1665 طنًا من القنابل الحارقة والمتفجرة على المدينة، مما أسفر عن تدمير أكثر من 41 كيلومترًا مربعًا (16 ميلًا مربعًا ) ، أي ربع مساحة المدينة. [ 60 ] [ 61 ]  

على النقيض من هذه الغارات، عندما أُلقيت قنبلة نووية واحدة بقوة 16 كيلوطن على هيروشيما، دُمِّرت مساحة 12 كيلومترًا مربعًا (4.5 ميل مربع ) من المدينة بفعل الانفجار والنيران وآثار العاصفة النارية. [ 47 ] وبالمثل، قال الرائد كورتيز إف. إنلو، وهو جراح في سلاح الجو الأمريكي عمل مع هيئة المسح الاستراتيجي للقصف الأمريكية (USSBS)، إن القنبلة النووية التي أُلقيت على ناغازاكي بقوة 21 كيلوطن لم تُحدث أضرارًا ناجمة عن الحرائق بقدر ما أحدثته الغارات الجوية التقليدية الممتدة على هامبورغ . [ 62 ] 

وقد ردد المؤرخ الأمريكي غابرييل كولكو هذا الرأي أيضاً:

خلال نوفمبر 1944، بدأت قاذفات بي-29 الأمريكية أولى غاراتها بالقنابل الحارقة على طوكيو، وفي 9 مارس 1945، ألقت موجات متتالية من القنابل الحارقة الصغيرة، التي تحتوي على نسخة بدائية من النابالم، على سكان المدينة... وسرعان ما انتشرت حرائق صغيرة، وتصلت ببعضها، وتحولت إلى عاصفة نارية هائلة امتصت الأكسجين من الطبقات السفلى للغلاف الجوي. كانت الغارة الجوية "ناجحة" للأمريكيين؛ فقد قتلوا 125 ألف ياباني في هجوم واحد. قصف الحلفاء هامبورغ ودريسدن بالطريقة نفسها، وناغويا وأوساكا وكوبي وطوكيو مرة أخرى في 24 مايو... في الواقع، كانت القنبلة الذرية المستخدمة ضد هيروشيما أقل فتكًا من القصف الحارق المكثف... لم يكن جديدًا سوى أسلوبها، لا أكثر... كانت هناك صعوبة أخرى يطرحها القصف التقليدي المكثف، وهي نجاحه نفسه، وهو نجاح جعل أسلوبي التدمير البشري متطابقين نوعيًا في الواقع وفي أذهان الجيش الأمريكي . قال وزير الحرب ستيمسون للرئيس ترومان : " كنتُ أخشى قليلاً من أن تكون القوات الجوية قد دمرت اليابان تدميراً كاملاً قبل أن نتمكن من الاستعداد، بحيث لا يجد السلاح الجديد خلفية مناسبة لإظهار قوته". فضحك الرئيس وقال إنه يتفهم ذلك. [ 63 ]

يمكن تفسير هذا الخروج عن التوقع الخطي لحدوث المزيد من أضرار الحرائق بعد إلقاء متفجرات ذات قوة تدميرية أكبر بسهولة من خلال عاملين رئيسيين. أولاً، إن ترتيب أحداث الانفجار والحرارة أثناء الانفجار النووي ليس مثاليًا لإشعال الحرائق. ففي غارة قصف حارقة، تُلقى الأسلحة الحارقة بعد إلقاء أسلحة الانفجار شديدة الانفجار، بطريقة مصممة لخلق أكبر احتمالية للحرائق من كمية محدودة من المتفجرات والأسلحة الحارقة. تُلقى ما يُسمى بـ" الكعكات " التي تزن طنينًا ، [ 35 ] والمعروفة أيضًا باسم "القنابل المدمرة"، أولاً، وكان الهدف منها تمزيق أنابيب المياه الرئيسية، بالإضافة إلى تفجير الأسقف والأبواب والنوافذ، مما يخلق تدفقًا هوائيًا يغذي الحرائق الناجمة عن المواد الحارقة التي ستُلقى لاحقًا، من الناحية المثالية، في الثقوب التي أحدثتها أسلحة الانفجار السابقة، مثل ثقوب العلية والأسقف. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

من جهة أخرى، تُحدث الأسلحة النووية تأثيرات بترتيب عكسي، حيث تحدث التأثيرات الحرارية والوميض أولًا، ثم تتبعها موجة الانفجار الأبطأ. ولهذا السبب، تُعتبر غارات القصف الحارق التقليدية أكثر فعالية بكثير في إحداث حرائق هائلة من الأسلحة النووية ذات القوة التدميرية المماثلة. ومن المرجح أن هذا ما دفع خبراء تأثيرات الأسلحة النووية، فرانكلين دولييه ، وصموئيل غلاستون ، وفيليب ج. دولان، إلى القول بأن نفس حجم الضرر الناجم عن الحريق الذي لحق بهيروشيما كان من الممكن أن ينتج عن حوالي 1 كيلوطن/1000 طن من القنابل الحارقة. [ 55 ] [ 56 ]

العامل الثاني الذي يفسر التناقض غير المتوقع في النتائج المتوقعة لزيادة قوة الانفجارات التي تُسبب أضرارًا أكبر في حرائق المدن، هو أن أضرار حرائق المدن لا تعتمد بشكل كبير على قوة الانفجارات المستخدمة، بل على الظروف داخل المدينة وحولها، حيث يُعدّ محتوى الوقود لكل متر مربع في المدينة أحد العوامل الرئيسية. يكفي بضع مئات من الأجهزة الحارقة الموضوعة استراتيجيًا لإشعال عاصفة نارية في مدينة ما إذا كانت ظروف العاصفة النارية، أي محتوى الوقود العالي، متوفرة بالفعل في المدينة (انظر قنبلة بات ).

على الرغم من أن حريق لندن الكبير عام 1666 لم يُشكّل عاصفة نارية بسبب نقطة الاشتعال الوحيدة، إلا أنه يُعد مثالاً على أنه في ظل كثافة المباني وكثرة استخدام الخشب والقش في البناء الحضري، يُمكن تصور نشوب حريق هائل بمجرد قوة اشتعال لا تتجاوز قوة مدفأة منزلية. من جهة أخرى، فإن أكبر سلاح نووي يُمكن تصوره (بقوة انفجار تتجاوز الجيجا طن) [ 67 ] لن يكون قادراً على إشعال مدينة وتحويلها إلى عاصفة نارية إذا لم تكن خصائص المدينة، وتحديداً كثافة الوقود فيها، مُهيأة لتطورها. يجدر التذكير بأن مثل هذا الجهاز سيُدمر أي مدينة في العالم اليوم بمجرد موجته الصدمية، فضلاً عن تشعيع الأنقاض إلى درجة تجعلها غير صالحة للسكن. بل إن جهازاً بهذا الحجم قد يُبخر المدينة (والقشرة الأرضية تحتها ) دفعة واحدة دون أن يُصنف هذا الضرر على أنه "عاصفة نارية". [ 68 ]

على الرغم من عيب الأسلحة النووية مقارنةً بالأسلحة التقليدية ذات القوة التفجيرية الأقل أو المماثلة من حيث فعاليتها في إشعال الحرائق، للأسباب المذكورة آنفًا، إلا أن إحدى مزاياها التي لا جدال فيها على الأسلحة التقليدية في هذا الصدد هي قدرتها على إحداث جميع آثارها الحرارية والانفجارية في فترة زمنية قصيرة جدًا. وبعبارة أخرى، كما وصفها آرثر هاريس ، فهي بمثابة غارة جوية مركزة في "نقطة زمنية محددة".

على النقيض من ذلك، في بداية الحرب العالمية الثانية، كانت القدرة على تنفيذ غارات جوية تقليدية مركزة في "نقطة زمنية محددة" تعتمد بشكل كبير على مهارة الطيارين في الحفاظ على تشكيلهم، وقدرتهم على إصابة الهدف حتى في ظل تعرضهم لنيران كثيفة من المدفعية المضادة للطائرات من المدن الواقعة أسفلهم. تُزيل الأسلحة النووية إلى حد كبير هذه المتغيرات غير المؤكدة. وبالتالي، تُقلل الأسلحة النووية من احتمالية تعرض مدينة ما لعاصفة نارية من عدمها إلى عدد أقل من المتغيرات، لدرجة أنها تصبح معتمدة كليًا على الخصائص الذاتية للمدينة، مثل كمية الوقود، والظروف الجوية المتوقعة، مثل سرعة الرياح، داخل المدينة وحولها، وأقل اعتمادًا على الاحتمالية غير المتوقعة لعمل مئات أطقم القاذفات معًا بنجاح كوحدة واحدة.

انظر أيضاً

عواصف نارية محتملة

غالباً ما توصف أجزاء من الحرائق التالية بأنها عواصف نارية، ولكن لم يتم تأكيد ذلك من خلال أي مراجع موثوقة:

مراجع

  1. ↑ سكوثورن، تشارلز، محرر. (2005). حريق في أعقاب زلزال . دراسة من المجلس الفني لهندسة الزلازل. ريستون، فرجينيا: الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين. ص  68. ISBN 978-0-7844-0739-4.
  2. ↑ دريسدن لألكسندر ماكي 1945: علبة كبريت الشيطان
  3. ↑ " مشاكل الحريق في الحرب النووية (1961)" (ملف PDF) . Dtic.mil . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016. تتميز عاصفة الحريق برياح قوية إلى عاصفة هوجاء تهب باتجاه الحريق في جميع أنحاء محيطه، وتنتج عن عمود الغازات الساخنة المتصاعد فوق حريق هائل، والذي يسحب الهواء البارد من المحيط. تدفع هذه الرياح شرارات النار إلى منطقة الاحتراق، وتميل إلى تبريد الوقود غير المشتعل في الخارج، مما يجعل الاشتعال بالحرارة المشعة أكثر صعوبة، وبالتالي يحد من انتشار الحريق.
  4. ١ ٢ "مشاكل الحريق في الحرب النووية ١٩٦١" (ملف PDF) . Dtic.mil . الصفحتان ٨ و٩. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ١٨ فبراير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ مايو ٢٠١٦ . 
  5. ↑ ويفر وبيكو 2002 .
  6. 1 2 جيس ولوتز 2003 ، ص 234 
  7. ↑ هيمفيل، ستيفاني (27 نوفمبر 2002). "بيشتيغو: إعادة النظر في إعصار النار" . إذاعة مينيسوتا العامة . تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2015. كانت المدينة في قلب إعصار من اللهب . كان الحريق قادمًا من جميع الاتجاهات في وقت واحد، وكانت الرياح تعصف بسرعة 160 كيلومترًا في الساعة.
  8. ↑ جيمس كيلوس (16 أغسطس 2007). "المفارقة غير المقصودة: العواصف النارية" . Unintentional-irony.blogspot.no . تاريخ الاسترجاع: 11 مايو 2016 .
  9. ↑ كريس كافانا. "أضرار الإشعاع الحراري" . Holbert.faculty.asu.edu . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016 .
  10. 1 2 جلاستون ودولان 1977 ، ص 299، 300، ¶ 7.58.
  11. ↑ "الآثار المباشرة للانفجارات النووية" (ملف PDF) . Dge.stanford.edu . 11 مايو 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2023 .
  12. 1 2 مايكل فينيران (19 أكتوبر 2010). "أنظمة العواصف النارية" . ناسا. مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016 .
  13. ^ جلاستون ودولان 1977 ، ص 299، 300، ¶ 7.59.
  14. ↑ كارتمان وبراون 1971 ، ص 48.
  15. ↑ "العمليات الجوية: الفصل 4" (ملف PDF) . Globalecology.stanford.edu . تاريخ الاطلاع: 11 مايو 2016 .
  16. ↑ فروم، م.؛ ستوكس، ب.؛ سيرفرانكس، ر.؛ وآخرون (2006). "الدخان في طبقة الستراتوسفير: ما علمتنا إياه حرائق الغابات عن الشتاء النووي" . مجلة إيوس، معاملات الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . 87 (ملحق الاجتماع الخريفي 52): الملخص U14A–04. رمز Bibcode : 2006AGUFM.U14A..04F . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. 
  17. ↑ فروم، م.؛ تابر، أ.؛ روزنفيلد، د.؛ سيرفرانكس، ر.؛ مكراي، ر. (2006). "عاصفة نارية عنيفة تدمر عاصمة أستراليا وتلوث طبقة الستراتوسفير" . رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 33 (5): L05815. Bibcode : 2006GeoRL..33.5815F . doi : 10.1029/2005GL025161 . S2CID 128709657 . 
  18. ↑ ريبيك، هولي (31 أغسطس 2010). "عاصفة النار الروسية: العثور على سحابة نارية من الفضاء: مقالات مميزة" . Earthobservatory.nasa.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2016 .
  19. 1 2 3 4 فروم، مايكل؛ ليندسي، دانيال ت.؛ سيرفرانكس، رينيه؛ يو، غلين؛ تريكل، توماس؛ سيكا، روبرت؛ دوسيت، بول؛ غودين-بيكمان، صوفي (2010). "القصة غير المروية لسحابة بيروكومولونيمبوس" . نشرة الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية . 91 (9): 1193-1210 . Bibcode : 2010BAMS...91.1193F . doi : 10.1175/2010bams3004.1 .
  20. 1 2 3 4 داودي، أندرو جيه؛ فروم، مايكل دي؛ مكارثي، نيكولاس (27 يوليو 2017). "برق البيروكومولونيمبوس واشتعال الحرائق في يوم السبت الأسود في جنوب شرق أستراليا". مجلة البحوث الجيوفيزيائية: الغلاف الجوي . 122 (14) 2017JD026577. Bibcode : 2017JGRD..122.7342D . doi : 10.1002/2017jd026577 . ISSN 2169-8996 . S2CID 134053333 .  
  21. ↑ ويرث، بول؛ وآخرون . (مارس 2016). "التأثيرات المحددة لتفاعل النار" (ملف PDF) . توليف المعرفة حول سلوك الحرائق المتطرفة . 2 : 88-97 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 أغسطس 2016. 
  22. ↑ بيتر فيمريت (19 أكتوبر 2017). ""كشعلة اللهب": رياح عاتية أشعلت أعاصير من اللهب في حريق توبس . SFGate .
  23. ↑ "كيف أشعلت دوامة نارية غريبة لغزًا مناخيًا" . www.nationalgeographic.com . ١٩ ديسمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٤ أبريل ٢٠١٩.
  24. ↑ جينيفر كالفاس (16 أغسطس 2018). "تفاصيل مروعة جديدة تُنشر حول إعصار النار الذي أودى بحياة رجل إطفاء في كاليفورنيا" . مجلة تايم .
  25. ↑ «تقرير كاليفورنيا: تقرير يُفصّل إصابات 5 من رجال الإطفاء في حريق كامب، ويُقارن ضراوة الحريق بهجومٍ خلال الحرب العالمية الثانية» . أخبار KQED. 14 ديسمبر 2018. تاريخ الاطلاع: 17 ديسمبر 2018 .
  26. 1 2 3 4 5 هاريس 2005 ، ص 83 
  27. 1 2 الرابطة الوطنية الأمريكية للحماية من الحرائق 2005 ، ص 68.
  28. ١ ٢ "الصفحة ٢٤ من دليل التخطيط للاستجابة لتفجير نووي. كُتب بالتعاون مع وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) ووكالة ناسا، على سبيل المثال لا الحصر" (ملف PDF) . Hps.org . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ ٢٩ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ مايو ٢٠١٦ .ليلي شيا؛ آلان روبوك ؛ كيم جيه إن شيرر؛ وآخرون . (15 أغسطس 2022). "انعدام الأمن الغذائي العالمي والمجاعة الناجمة عن انخفاض إنتاج المحاصيل ومصايد الأسماك البحرية والثروة الحيوانية بسبب اضطراب المناخ الناتج عن حقن السخام النووي" . مجلة نيتشر فود . 3 (8): 586-596 . doi : 10.1038/S43016-022-00573-0 . ISSN 2662-1355 . PMID 37118594. Wikidata Q113732668 .    
  29. ↑ فرانكلاند وويبستر 1961 ، ص 260-261.
  30. 1 2 3 4 "تحليل استكشافي لعواصف الحرائق" . Dtic.mil . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016 .
  31. ١ ٢ الحرب الباردة: من انتصر؟ الصفحات ٨٢-٨٨، الفصل ١٨ https://www.scribd.com/doc/49221078/18-Fire-in-WW-II
  32. ↑ "مذكرات الحملة - أكتوبر 1943" . الذكرى الستون لقيادة قاذفات سلاح الجو الملكي . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2009 .
  33. ^ طاقم الأخبار القصيرة (14 أبريل 2010)، Alliierte Bombenangriffe auf Dresden 1945: Zahl der Todesopfer korrigiert (في المانيا)، أرشفة من النسخة الأصلية في 21 فبراير 2014
  34. ^ مولر، رولف ديتر. شونهار، نيكول؛ فيديرا، توماس، محرران. (2010)، Die Zerstörung Dresdens: 13.bis 15. فبراير 1945. Gutachten und Ergebnisse der Dresdner Historikerkommission zur Ermittlung der Opferzahlen. (بالألمانية)، V&R Unipress، ص 48 ، ISBN  978-3-89971-773-0
  35. 1 2 دي برول (2006)، ص. 209.
  36. 1 2 الرابطة الوطنية الأمريكية للحماية من الحرائق 2005 ، ص 24.
  37. ↑ ديفيد ماكنيل (10 مارس 2005). "ليلة سقوط الجحيم من السماء (الترجمة الكورية متوفرة)" . جابان فوكس . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2010 .
  38. ↑ رودن، روبرت م.؛ جون، فلويد آي.؛ لورينو، ريتشارد (مايو 1965). تحليل استكشافي لـ "فايرستورم". معهد ستانفورد للأبحاث، الصفحات 39-40، 53-54. مكتب الدفاع المدني، وزارة الجيش، واشنطن العاصمة
  39. ↑ ويريل، كينيث ب. (1996). بطانيات النار . واشنطن ولندن: مطبعة مؤسسة سميثسونيان. ص 164. ISBN  978-1-56098-665-2.
  40. ↑ مايكل د. جوردين (2007). خمسة أيام في أغسطس: كيف تحولت الحرب العالمية الثانية إلى حرب نووية . مطبعة جامعة برينستون. ص 21. ISBN   978-0-691-12818-4.
  41. ↑ الرقيب الفني ستيفن ويلسون (25 فبراير 2010). "هذا الشهر في التاريخ: قصف دريسدن بالقنابل الحارقة" . قاعدة إلسورث الجوية . القوات الجوية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2011 .
  42. ↑ القوات الجوية للجيش الأمريكي في الحرب العالمية الثانية: التسلسل الزمني للمعارك. مارس 1945. مؤرشف في 2 يونيو 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . مكتب الدراسات التاريخية للقوات الجوية. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2009.
  43. ↑ فريمان دايسون. (1 نوفمبر 2006). "الجزء الأول: فشل الذكاء" . مجلة التكنولوجيا . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2014 .
  44. ↑ مارك سيلدن. محرقة منسية: استراتيجية القصف الأمريكية، وتدمير المدن اليابانية، والأسلوب الأمريكي في الحرب من حرب المحيط الهادئ إلى حرب العراق . مجلة جابان فوكس، 2 مايو 2007. مؤرشف في 24 يوليو 2008 على موقع Wayback Machine (باللغة الإنجليزية).
  45. ^ جلاستون ودولان 1977 ، ص 299، 200، ¶ 7.58.
  46. ↑ McRaney & McGahan 1980 ، ص 24.
  47. 1 2 3 "تحليل استكشافي لعواصف الحرائق" . Dtic.mil . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016 .
  48. ↑ هافيميستر 1991 ، ص 24 (الفقرة قبل الأخيرة).
  49. ↑ أنجيل (1953)
  50. ↑ أوغترسون، أ. و.؛ ليروي، ج. ف.؛ ليبو، أ. أ.؛ هاموند، إ. س.؛ بارنيت، هـ. ل.؛ روزنباوم، ج. د.؛ شنايدر، ب. أ. (19 أبريل 1951). "الآثار الطبية للقنابل الذرية: تقرير اللجنة المشتركة للتحقيق في آثار القنبلة الذرية في اليابان، المجلد 1" . Osti.gov . doi : 10.2172/4421057 . OSTI 4421057 . 
  51. ↑ «في الصفحة 31 من التحليل الاستكشافي لحرائق الغابات، ورد أن وزن الوقود لكل فدان في العديد من مدن كاليفورنيا يتراوح بين 70 و100 طن للفدان. وهذا يعادل حوالي 3.5 إلى 5 أرطال لكل قدم مربع من مساحة الحريق (حوالي 20 كيلوغرامًا لكل متر مربع)» . Dtic.mil . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016 .
  52. ↑ " حمل الوقود في المدن الكندية من خلال التحقق من صحة المنهجيات لتحديد حمل الحريق لاستخدامه في الحماية الهيكلية من الحرائق " (ملف PDF) . Nfpa.org . 2011. ص 42. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2016. وُجد أن متوسط ​​كثافة حمل الحريق في المباني، باستخدام أدق طريقة وزن، يبلغ 530 ميجا جول/م². يمكن تحويل كثافة حمل الحريق في المبنى مباشرةً إلى كثافة حمل الوقود فيه، كما هو موضح في الوثيقة، علمًا بأن للخشب طاقة نوعية تبلغ حوالي 18 ميجا جول/كجم. وبالتالي، فإن 530/18 = 29 كجم/م² من حمل الوقود في المبنى. وهذا، مرة أخرى، أقل من 40 كجم/م² اللازمة لحدوث عاصفة نارية، حتى قبل احتساب المساحات المفتوحة بين المباني/قبل تطبيق عامل البناء التصحيحي وتحديد حمل الوقود في منطقة الحريق، وهو أمر بالغ الأهمية. 
  53. ↑ "تحديد حرائق التصميم لمستويات التصميم والأحداث القصوى، المؤتمر الدولي السادس لجمعية مهندسي الحماية من الحرائق حول القوانين القائمة على الأداء وأساليب تصميم السلامة من الحرائق" ( ملف PDF) . Fire.nist.gov . 14 يونيو 2006. ص 3. تاريخ الاطلاع: 11 مايو 2016. كانت أحمال الوقود في المباني التي تقع ضمن النسبة المئوية 90 في سويسرا (أي 90% من المباني التي شملها المسح تقع ضمن قيمة حمل الحريق المحددة) أقل من الكثافة الحرجة البالغة 8 رطل/قدم مربع أو 40 كجم/م². يتم حساب النسبة المئوية 90 بضرب القيمة المتوسطة في 1.65. تجدر الإشارة إلى أن هذه الأرقام لا تأخذ عامل البناء في الاعتبار، وبالتالي لم يتم عرض حمل الوقود في منطقة الحريق ، وهي منطقة بالغة الأهمية تشمل المساحات المفتوحة بين المباني. ما لم يُنص على خلاف ذلك في المنشورات، فإن البيانات المعروضة تمثل أحمال الوقود في المباني الفردية، وليست أحمال الوقود الأساسية في منطقة الحريق . على سبيل المثال، مدينةٌ يبلغ متوسط ​​حمل الوقود في مبانيها 40 كجم/م²، ولكن بنسبة بناء 70%، مع تغطية باقي مساحة المدينة بالأرصفة وما شابه، سيكون لديها حمل وقود في منطقة الحريق يبلغ 0.7 × 40 كجم/م²، أي 28 كجم/م² من حمل الوقود في منطقة الحريق. ولأن منشورات كثافة حمل الوقود لا تُحدد عادةً نسبة البناء في المدينة التي أُجريت فيها الدراسة، يُمكن افتراض أن حمل الوقود في منطقة الحريق سيكون أقل بنسبة معينة إذا أُخذت نسبة البناء في الاعتبار. 
  54. ↑ ""الحرب الباردة: من انتصر؟" يستشهد هذا الكتاب الإلكتروني بحادثة القصف الحارق المذكورة في كتاب هوراشيو بوند " حريق في الحرب الجوية" (الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق، 1946، ص 125). لماذا لم تشهد برلين حريقًا هائلًا؟ الجدول في الصفحة 88 من كتاب " الحرب الباردة: من انتصر؟ " مأخوذ من نفس كتاب هوراشيو بوند " حريق في الحرب الجوية " (1946، ص 87، 598) . Scribd.com . ASIN B000I30O32 . تاريخ الاطلاع: 11 مايو 2016 . 
  55. 1 2 3 غلاستون ودولان 1977 ، الصفحات 299، 300، ¶ 7.61.
  56. 1 2 دي أولييه، فرانكلين ، محرر. (1946). مسح القصف الاستراتيجي للولايات المتحدة، التقرير الموجز (حرب المحيط الهادئ) . واشنطن: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2013 .
  57. ↑ " مسح القصف الاستراتيجي للولايات المتحدة، التقرير الموجز" . Marshall.csu.edu.au . 9 أكتوبر 2005. تاريخ الاطلاع: 11 مايو 2016. كان سيتطلب الأمر 220 طائرة من طراز B-29 تحمل 1200 طن من القنابل الحارقة، و400 طن من القنابل شديدة الانفجار، و500 طن من القنابل المضادة للأفراد، لو تم استخدام أسلحة تقليدية بدلاً من القنبلة الذرية. وكان سيتطلب الأمر 125 طائرة من طراز B-29 تحمل 1200 طن من القنابل (ص 25) لتقريب حجم الأضرار والخسائر في ناغازاكي. ويفترض هذا التقدير أن القصف تم في ظروف مماثلة لتلك التي كانت سائدة وقت إلقاء القنابل الذرية، وأن دقة القصف كانت مساوية للمتوسط ​​الذي حققته القوات الجوية العشرين خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة من الحرب.
  58. ↑
  59. ↑ أنجيل (1953) تم أخذ عدد القاذفات وحمولة القنابل من وثيقة تابعة لسلاح الجو الأمريكي كُتبت عام 1953 وظلت سرية حتى عام 1978. انظر أيضًا تايلور (2005)، الغلاف الأمامي، الذي يذكر الأرقام 1100 قاذفة ثقيلة و4500 طن.
  60. ↑ لورانس إم. فانس (14 أغسطس/آب 2009). "قصفٌ أشدّ وطأةً من ناغازاكي وهيروشيما" . مؤسسة مستقبل الحرية . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس/آب 2011 .
  61. ↑ جوزيف كولمان (10 مارس 2005). "قصف طوكيو الحارق عام 1945 خلّف إرثًا من الرعب والألم" . CommonDreams.org. أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2011 .
  62. ↑ "أخبار موجزة" . الرحلة رقم 33. 10 يناير 1946.
  63. ↑ كولكو، غابرييل (1990) [1968]. سياسات الحرب: العالم والسياسة الخارجية للولايات المتحدة، 1943-1945 . دار بانثيون للنشر. الصفحات 539-540 . ISBN  978-0-679-72757-6.
  64. ^ دي بروهل (2006)، الصفحات من 210 إلى 211.
  65. ↑ تايلور، بلومزبري 2005، ص 287، 296، 365.
  66. ↑ Longmate (1983)، ص 162-164.
  67. ↑ "بحثاً عن طفرة أكبر" . مدونة السرية النووية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2023 .
  68. ↑ "Kurzgesagt: ماذا لو فجرنا جميع القنابل النووية دفعة واحدة؟" . يوتيوب . 31 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2023 .

للمزيد من القراءة

  • الجمعية الوطنية الأمريكية للحماية من الحرائق (2005). سكوثورن، تشارلز؛ إيدينجر، جون م.؛ شيف، أنشيل ج. (محررون). الحرائق التي تعقب الزلازل (تقرير فني). العدد 26 من سلسلة دراسات (الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين، المجلس الفني لهندسة الزلازل لخطوط الحياة)، الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين، المجلس الفني لهندسة الزلازل لخطوط الحياة (طبعة مصورة ). منشورات الجمعية الأمريكية للمهندسين  المدنيين. ص 68. ISBN  978-0-7844-0739-4.
  • دي برول، مارشال (2006). العاصفة النارية: القوة الجوية للحلفاء وتدمير دريسدن . دار راندوم هاوس. ISBN 978-0-679-43534-1.
  • جيس، دينيس؛ لوتز، ويليام (2003) [2002]. عاصفة نارية في بيشتيغو: بلدة، وسكانها، وأكثر الحرائق فتكًا في التاريخ الأمريكي . ماكميلان. ISBN 978-0-8050-7293-8.
  • غلاستون، صموئيل؛ دولان، فيليب جيه، محرران (1977). "الفصل السابع: الإشعاع الحراري وآثاره" (ملف PDF) . آثار الأسلحة النووية (  الطبعة الثالثة). وزارة الدفاع الأمريكية وإدارة أبحاث وتطوير الطاقة. الصفحات  299، 300، القسم "الحرائق الجماعية" الفقرة 7.58، 7.59 والقسم "القنبلة النووية كسلاح حارق" الفقرة 7.61.
  • فرانكلاند، نوبل؛ ويبستر، تشارلز (1961). الهجوم الجوي الاستراتيجي ضد ألمانيا، 1939-1945، المجلد الثاني: إنديفور، الجزء 4. لندن: مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملكة. الصفحات 260-261 . 
  • هافيميستر ، ديفيد دبليو، محرر. (1991). الفيزياء والأسلحة النووية اليوم . العدد 4 من قراءات من الفيزياء اليوم (  طبعة مصورة). سبرينغر. ص 24. ISBN  978-0-88318-640-4.
  • هاريس، آرثر (2005). هجوم القاذفات (  الطبعة الأولى، كولينز 1947). كلاسيكيات بن آند سورد العسكرية. ص  83. ISBN 978-1-84415-210-0.
  • كارتمان ، بن؛ براون، ليونارد (1971). كارثة! سلسلة إعادة طبع فهرس المقالات. دار آير للنشر. ص 48. ISBN  978-0-8369-2280-6.
  • McRaney, W.; McGahan, J. (6 أغسطس 1980).إعادة بناء جرعة الإشعاع لقوات الاحتلال الأمريكية في هيروشيما وناغازاكي، اليابان، 1945-1946 (DNA 5512F) - التقرير النهائي للفترة من 7 مارس 1980 إلى 6 أغسطس 1980 (ملف PDF) (تقرير فني). شركة ساينس أبليكيشنز، صفحة  24. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 24 يونيو 2006.
  • نيوتزنر، ماتياس. شونهار، نيكول؛ فون أفلاطون، الكسندر؛ شناتز ، هيلموت (2010). Abschlussbericht der Historikerkommission zu den Luftangriffen auf Dresden zwischen dem 13. und 15. فبراير 1945 (PDF) (أبلغ عن). Landeshauptstadt دريسدن. ص.  70 . تم الاسترجاع 7 يونيو 2011 .
  • باين، ستيفن ج. (2001). عام الحرائق: قصة حرائق عام 1910 الكبرى . دار فايكنغ-بينغوين للنشر. رقم ISBN 978-0-670-89990-6.
  • ويفر، جون؛ بيكو، دان (2002). "إعصار ناتج عن عاصفة نارية" . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .