الثورة الألمانية 1918-1919

الثورة الألمانية 1918-1919 ، والمعروفة أيضًا بثورة نوفمبر ( بالألمانية : Novemberrevolution )، كانت انتفاضةً أشعلها العمال والبحارة والجنود في الأيام الأخيرة من الحرب العالمية الأولى . وقد أسقطت الإمبراطورية الألمانية بسرعة وبشكل شبه سلمي. وفي مرحلتها الثانية الأكثر عنفًا، انتصر أنصار الجمهورية البرلمانية على من أرادوا جمهورية مجلسية على النمط السوفيتي . ومهّد هزيمة قوى اليسار المتطرف الطريق لتأسيس جمهورية فايمار . وكانت العوامل الرئيسية التي أدت إلى الثورة هي الأعباء الجسيمة التي عانى منها الشعب الألماني خلال الحرب، والآثار الاقتصادية والنفسية لهزيمة الإمبراطورية، والتوترات الاجتماعية بين عامة الشعب والنخبة الأرستقراطية والبرجوازية. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

بدأت الثورة في أواخر أكتوبر/تشرين الأول عام ١٩١٨ بتمرد البحارة في كيل . وفي غضون أسبوع، سيطرت مجالس العمال والجنود على المؤسسات الحكومية والعسكرية في معظم أنحاء الرايخ. وفي ٩ نوفمبر/تشرين الثاني، أُعلنت ألمانيا جمهورية . وبحلول نهاية الشهر، أُجبر جميع الملوك الحاكمين ، بمن فيهم الإمبراطور فيلهلم الثاني ، على التنازل عن العرش. وفي ١٠ نوفمبر/تشرين الثاني، شُكّل مجلس نواب الشعب من قبل أعضاء الحزبين الاشتراكيين الرئيسيين في ألمانيا.

تحت القيادة الفعلية لفريدريك إيبرت من حزب الأغلبية الاشتراكية الديمقراطية المعتدل ، عمل المجلس كحكومة مؤقتة احتفظت بسلطات الإمبراطور والمستشار والسلطة التشريعية. وأبقى على معظم ضباط الجيش الإمبراطوري القديم والإدارة والقضاء في مناصبهم ليتمكن من الاستفادة من خبراتهم لمعالجة أزمات اللحظة. ^{[ 3 ]}

أراد اليساريون في الثورة تأميم الصناعات الرئيسية، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الجيش، وإقامة جمهورية مجلسية، إلا أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الاجتماعي (MSPD) كان يسيطر على معظم مجالس العمال والجنود، وعرقل أي تحرك جاد نحو تحقيق أهدافهم. وتصاعد الانقسام بين الاشتراكيين المعتدلين والراديكاليين إلى أعمال عنف في أواخر عام ١٩١٨، إثر نزاع حول أجور البحارة أسفر عن مقتل ٦٧ شخصًا. وقُمعت انتفاضة سبارتاكوس ، التي سعت إلى إقامة دكتاتورية البروليتاريا ، على يد قوات الحكومة والفريكوربس، ما أسفر عن مقتل ما بين ١٥٠ و٢٠٠ شخص. وفي أعقاب الانتفاضة، اغتيل زعيما سبارتاكوس، روزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت، على يد الفريكوربس . ومع حلول الربيع ، بُذلت جهود إضافية قُمعت بعنف لدفع الثورة نحو جمهورية مجلسية، بالإضافة إلى قيام جمهوريات سوفيتية محلية قصيرة الأجل، لا سيما في بافاريا وبريمن وفورتسبورغ . وقد تم القضاء عليهم أيضاً مع خسائر فادحة في الأرواح.

يُعتبر الحادي عشر من أغسطس/آب عام 1919 تاريخ انتهاء الثورة، وهو اليوم الذي اعتُمد فيه دستور فايمار ، إلا أن الثورة ظلت ناقصة في جوانب عديدة. فقد فشلت في رأب الصدع في اليسار بين الاشتراكيين المعتدلين والشيوعيين، بينما بقيت الأصوات المعادية للديمقراطية من الحكومة الإمبراطورية في مواقع السلطة. ومنذ بدايتها، وُصمت جمهورية فايمار بوصمة الهزيمة العسكرية. ولم يتقبل جزء كبير من البرجوازية والنخب القديمة من قطاعات الصناعة وملاك الأراضي والجيش والقضاء والإدارة الجمهورية الديمقراطية، بل تمنوا استبدالها عند أول فرصة. أما على اليسار، فقد دفعت تصرفات قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي خلال الثورة العديد من أنصاره السابقين إلى الانضمام إلى الشيوعيين. وقد أدت هذه الثورة الناقصة إلى ظهور ما وصفه البعض بـ"ديمقراطية بلا ديمقراطيين". ^{[ 4 ]}

خلفية

الأحزاب الاشتراكية الألمانية

مع اندلاع الحرب العالمية الأولى، كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) الحزب الاشتراكي الوحيد ذو النفوذ في الإمبراطورية الألمانية ، ولذا لعب دورًا محوريًا في الثورة. وقد حُظر الحزب بين عامي 1878 و 1890، واستمر في التمسك بمبادئ الصراع الطبقي حتى عام 1914. وكانت تربطه علاقات دولية بأحزاب اشتراكية في دول أخرى، جميعها مناهضة للحرب من الناحية الأيديولوجية. ومع ذلك، أثبتت الوطنية أنها القوة الأقوى عند اندلاع الحرب، فدعم الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني الوطن الأم.

بحلول عام ١٩١٧، أصبح بعض المنتمين إلى يسار الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) معارضين للحرب بشكلٍ صريح، ما أدى إلى طردهم منه وتشكيلهم حزبًا جديدًا هو الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل (USPD)، والذي انفصل عنه الحزب الشيوعي الألماني بعد فترة وجيزة من انتهاء الحرب. حاول الحزبان الاشتراكي الديمقراطي والاشتراكي الديمقراطي المستقل التعاون خلال الأيام الأولى للثورة، لكن اختلاف أهدافهما - الجمهورية البرلمانية مقابل الجمهورية المجلسية - حال دون التوفيق بينهما. بعد سقوط النظام الملكي الألماني، أدى تصاعد العداء بين الأحزاب الاشتراكية الثلاثة إلى تأجيج العنف في المرحلة الثانية من الثورة.

الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحرب العالمية

بحلول عام ١٩١٢، نما الحزب الاشتراكي الديمقراطي ليصبح أكبر حزب سياسي في ألمانيا، حيث حصد ٣٥٪ من الأصوات على مستوى البلاد و١١٠ مقاعد في آخر مجلس للرايخستاغ الإمبراطوري . ^{[ ٥ ]} ورغم هيمنته، لم يكن للحزب أي دور في الحكومة الإمبراطورية. وقد أثار تبنيه الرسمي للاشتراكية الثورية الماركسية ^{[ ٦ ]} عدم ثقة أحزاب الوسط واليمين، وكثيراً ما كان يُنظر إلى أعضائه بازدراء على أنهم "تجار بلا وطن" ( Vaterlandslose Gesellen ) لأن عداءهم الطبقي كان يُعتبر متجاوزاً للحدود الوطنية. ^{[ ٧ ]}

شارك الحزب الاشتراكي الديمقراطي في مؤتمرات الأممية الثانية بدءًا من عام 1889، حيث وافق على قرارات تدعو إلى عمل مشترك من جانب الاشتراكيين في حال نشوب حرب. وعقب اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند في يونيو 1914، نظم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، شأنه شأن الأحزاب الاشتراكية الأخرى في أوروبا، مظاهرات مناهضة للحرب خلال أزمة يوليو التي سبقت اندلاع الحرب. ^{[ 8 ]}

على النقيض من الحماس الواسع للحرب بين الطبقات المتعلمة (روح عام 1914 )، كانت غالبية صحف الحزب الاشتراكي الديمقراطي مناهضة للحرب بشدة، على الرغم من أن بعضها أيدها بالإشارة إلى الخطر الذي تشكله الإمبراطورية الروسية ، التي اعتبروها القوة الأكثر رجعية ومعاداة للاشتراكية في أوروبا. ^{[ 9 ]} رفض المستشار ثيوبالد فون بيتمان هولويغ خططًا وضعها مسؤولون عسكريون رفيعو المستوى لحل الحزب الاشتراكي الديمقراطي في بداية الحرب ^{[ 10 ]} واستغل موقف الحزب المعادي لروسيا لكسب موافقته على ذلك.

بعد إعلان ألمانيا الحرب على روسيا في الأول من أغسطس عام ١٩١٤، وافق ٩٦ نائبًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، من بينهم فريدريش إيبرت ، على إصدار سندات الحرب التي طلبتها الحكومة الإمبراطورية. في المقابل، عارض ١٤ نائبًا، برئاسة هوغو هاس ، أحد قادة الحزب ، ومن بينهم كارل ليبكنخت ، هذه السندات، لكنهم التزموا بانضباط الحزب وصوتوا لصالحها. ^{[ ١١ ]} استند هذا الدعم بشكل أساسي إلى الاعتقاد، الذي عززته الحكومة بنشاط، بأن ألمانيا تخوض حربًا دفاعية. ^{[ ١٢ ]} وقد برر هاس قرار الحزب بقوله: "لن نتخلى عن وطننا في ساعة الخطر!" ^{[ ١٣ ]} كان العديد من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي حريصين على إظهار وطنيتهم، جزئيًا للتخلص من تهمة كونهم "عابرين بلا وطن". ^{[ ١٤ ]}

بما أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي كان الحزب الوحيد الذي كان موقفه موضع شك حقيقي، فقد قوبل تصويته بالإجماع لصالح سندات الحرب بحماس كبير كدليل على الوحدة الوطنية الألمانية. ورحب الإمبراطور بالهدنة السياسية ( سياسة التضامن ) بين أحزاب الرايخستاغ، والتي اتفقت فيها على عدم انتقاد تعامل الحكومة مع الحرب وإبقاء خلافاتها بعيدة عن الرأي العام. وصرح قائلاً: "لم أعد أعرف الأحزاب، أنا أعرف الألمان فقط!" ^{[ 15 ]}

انقسام الحزب الاشتراكي الديمقراطي

مع استمرار الحرب وارتفاع عدد القتلى، بدأ المزيد من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي يتساءلون عن دعم الحزب للحرب. وتفاقم الاستياء عندما أصدرت القيادة العليا للجيش قانون الخدمات المساعدة في ديسمبر 1916. اقترح القانون التعبئة العامة ونشر القوى العاملة، بما في ذلك النساء، و"عسكرة" علاقات العمل. وقد قوبل القانون بانتقادات شديدة لدرجة أن القيادة العليا للجيش اضطرت للموافقة على مشاركة النقابات العمالية وأحزاب الرايخستاغ في تنفيذه. وقبلت مطالبهم بتشكيل لجان تحكيم، وتوسيع صلاحيات النقابات العمالية، وإلغاء القانون في نهاية الحرب. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

بعد اندلاع ثورة فبراير الروسية عام 1917، اندلعت أولى الإضرابات المنظمة في زمن الحرب في مصانع الأسلحة الألمانية في يناير 1918. شارك 400 ألف عامل في برلين، ونحو مليون عامل في أنحاء البلاد. وكان مطلبهم الرئيسي إنهاء الحرب. شارك الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الإضراب لمنع سيطرة أنصار سبارتاكوس على قيادته، إلا أن مشاركته أدت إلى توتر علاقته مع الأحزاب الأخرى في الرايخستاغ. وقد قمع الجيش الإضراب بعد أسبوع. ^{[ 18 ]}

بسبب تصاعد الصراعات الداخلية في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD) التي تمحورت حول معارضي الحرب، قامت قيادة الحزب برئاسة فريدريش إيبرت بطردهم من الحزب في يناير 1917. وانضم السبارتاكيون، الذين شكلوا الجناح اليساري المتطرف للحزب، إلى تحريفيين مثل إدوارد برنشتاين وماركسيين وسطيين مثل كارل كاوتسكي لتأسيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني المستقل (USPD) المناهض للحرب بقيادة هوغو هاسه في 6 أبريل 1917. بعد ذلك، سُمي الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني رسميًا حزب الأغلبية الاشتراكية الديمقراطية الألمانية (MSPD)، على الرغم من أنه كان لا يزال يُشار إليه عمومًا باسم الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني. ^{[ 19 ]} دعا الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني المستقل إلى إنهاء الحرب فورًا وإلى مزيد من الديمقراطية في ألمانيا، لكنه لم يكن لديه برنامج موحد للسياسات الاجتماعية. ^{[ 20 ]} وواصل كل من الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني المستقل والسبارتاكيين دعايتهم المناهضة للحرب في المصانع، وخاصة مصانع الأسلحة.

نهاية الحرب

تأثير الثورة الروسية

في أبريل/نيسان 1917، سهّلت الحكومة الألمانية عودة فلاديمير لينين إلى روسيا من منفاه في سويسرا، على أمل أن يُضعف النظام القيصري وإدارته للحرب. ^{[ 21 ]} بعد ثورة أكتوبر 1917 التي أوصلت لينين والبلاشفة إلى السلطة، توقع كثيرون في روسيا وألمانيا أن تُسهم روسيا السوفيتية بدورها في إشعال ثورة شيوعية في ألمانيا. بالنسبة لليسار المتطرف في ألمانيا، مثّل ذلك أملاً في نجاحه، أما بالنسبة للاشتراكيين المعتدلين، إلى جانب الطبقتين الوسطى والعليا، فقد كان مصدر خوف من اندلاع حرب أهلية دموية مماثلة لتلك التي كانت تدور رحاها في روسيا، في ألمانيا أيضاً. ^{[ 22 ]}

نتيجةً لذلك، انحرفت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي المعتدلة عن موقف الحزب الرسمي كاشتراكيين ثوريين. وقد أوضح أوتو براون موقف الحزب في مقالٍ بعنوان "البلاشفة ونحن" ( Die Bolschewiki und Wir ) نُشر في صحيفة الحزب " فورفارتس" بتاريخ 15 فبراير 1918: ^{[ 23 ]} "لا يمكن إقامة الاشتراكية على الحراب والرشاشات. إذا أُريد لها أن تدوم، فلا بد من تحقيقها بالوسائل الديمقراطية ... لذلك، يجب أن نرسم خطًا فاصلًا واضحًا بيننا وبين البلاشفة." ^{[ 24 ]}

في 3 مارس 1918، وقّعت الحكومة السوفيتية المُنشأة حديثًا معاهدة بريست ليتوفسك مع ألمانيا لإنهاء مشاركة روسيا في الحرب. ويُقال إنها تضمنت شروطًا أشد قسوة على الروس مما نصّت عليه معاهدة فرساي اللاحقة على الألمان. ^{[ 25 ]}

انهيار عسكري

في 29 سبتمبر 1918، أبلغت القيادة العليا للجيش الإمبراطور فيلهلم الثاني والمستشار جورج فون هيرتلينغ بأن الوضع العسكري ميؤوس منه في ظل التفوق الساحق للعدو في القوى البشرية والمعدات. وقال الجنرال لودندورف إنه ينبغي إرسال طلب لوقف فوري لإطلاق النار إلى دول الوفاق . وأملاً في شروط سلام أكثر ملاءمة، أوصى أيضاً بقبول مطلب الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون بدمقرطة الحكومة الإمبراطورية. وكان هدفه حماية سمعة الجيش الإمبراطوري بتحميل الأحزاب الديمقراطية والرايخستاغ مسؤولية الاستسلام وعواقبه. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} وفي إشارة مبطنة إلى العمال الذين أضربوا في مصانع الأسلحة، والاشتراكيين الديمقراطيين الذين ساعدوا في تمرير قرار الرايخستاغ للسلام في يوليو 1917، والسبارتاكيين الراديكاليين الذين أرادوا ديكتاتورية البروليتاريا ، قال لضباط أركانه في 1 أكتوبر:

لقد طلبتُ من جلالته ضمّ تلك الدوائر التي ندين لها بالفضل الأكبر في وصولنا إلى هذه المرحلة إلى الحكومة. ... فليُبرموا الآن الصلح الذي يجب إبرامه. فليأكلوا الحساء الذي قدّموه لنا! ^{[ 28 ]}

شكّل تصريحه ميلاد " أسطورة الطعنة في الظهر " ( Dolchstoßlegende )، والتي بموجبها خان الاشتراكيون الثوريون والسياسيون الجمهوريون الجيش الذي لم يهزم وحولوا نصرًا شبه مؤكد إلى هزيمة. ^{[ 29 ]}

الرد السياسي

على الرغم من الصدمة التي أحدثها تقرير لودندورف ونبأ الهزيمة المحتومة، كانت أحزاب الأغلبية في الرايخستاغ، ولا سيما الحزب الاشتراكي الديمقراطي، على استعداد لتولي مسؤولية الحكم. اعترض المستشار هيرتلينغ على إدخال نظام برلماني واستقال. عيّن الإمبراطور فيلهلم الثاني الأمير ماكس من بادن مستشارًا إمبراطوريًا جديدًا في 3 أكتوبر. كان الأمير يُعتبر ليبراليًا، وفي الوقت نفسه كان ممثلًا للعائلة المالكة. كان معظم أعضاء حكومته من المستقلين، ولكن كان هناك أيضًا عضوان من الحزب الاشتراكي الديمقراطي. في اليوم التالي، عرضت الحكومة الجديدة على الحلفاء الهدنة التي أصرّ عليها لودندورف، وفي الخامس من الشهر نفسه، أُبلغ الشعب الألماني بالوضع المأساوي الذي يواجهه. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} حتى تلك اللحظة المتأخرة، أوهمت الدعاية الحكومية والصحافة الشعب بأن الحرب ستُحسم لصالحهم. تسببت صدمة الهزيمة الوشيكة في "مرارة مُشلّة واستسلام عميق" مهّدت الطريق لأولئك الذين أرادوا وقفًا فوريًا لإطلاق النار. ^{[ 32 ]}

خلال شهر أكتوبر، رد الرئيس ويلسون على طلب الهدنة بثلاث مذكرات دبلوماسية. وكشرط مسبق للمفاوضات، طالب بانسحاب ألمانيا من جميع الأراضي المحتلة، ووقف أنشطة الغواصات، وتنازل الإمبراطور (ضمنياً) عن العرش. ^{[ 33 ]} بعد المذكرة الثالثة المؤرخة في 24 أكتوبر، والتي أكدت على الخطر الذي يهدد السلام الدولي الكامن في سلطة "ملك بروسيا" و"السلطات العسكرية للإمبراطورية"، ^{[ 34 ]} استقال الجنرال لودندورف ^{[ 35 ]} وخلفه في منصب رئيس أركان التموين الجنرال فيلهلم غرونر .

في 28 أكتوبر، أقرّ الرايخستاغ إصلاحات دستورية حوّلت ألمانيا إلى ملكية برلمانية . وأصبح المستشار ووزراؤه يعتمدون على ثقة الأغلبية البرلمانية بدلاً من الإمبراطور، وأصبحت معاهدات السلام وإعلانات الحرب تتطلب موافقة الرايخستاغ. ^{[ 36 ]} ولأن المستشار كان مسؤولاً أيضاً عن تصرفات الإمبراطور بموجب الدستور، فقد أصبحت سلطة القيادة العسكرية للإمبراطور ( Kommandogewalt ) من مسؤولية المستشار، وبالتالي خاضعة للرقابة البرلمانية. ^{[ 37 ]} وبالنسبة للديمقراطيين الاجتماعيين، فقد حقق دستور أكتوبر جميع أهداف الحزب الدستورية الهامة. ^{[ 38 ]} واعتبر إيبرت تشكيل حكومة بادن بمثابة ميلاد الديمقراطية الألمانية. وبما أن الإمبراطور قد تنازل عن السلطة طواعية، فقد رأى أن الثورة غير ضرورية. ^{[ 39 ]}

في الخامس من نوفمبر، وافقت دول الوفاق على استئناف المفاوضات من أجل هدنة. بعد المذكرة الثالثة، توقع العديد من الجنود انتهاء الحرب وكانوا يتوقون للعودة إلى ديارهم. لم تكن لديهم رغبة كبيرة في خوض المزيد من المعارك، وتزايدت حالات الفرار من الخدمة. ^{[ 40 ]}

الثورة، المرحلة الأولى: سقوط الإمبراطورية

عزا عالم الاجتماع ماكس فيبر انهيار الإمبراطورية إلى "تآكل" المعايير الألمانية التقليدية خلال الحرب. كما كشف توسع الأسواق السوداء عن الإخفاقات الاقتصادية والنقدية للنظام الفيلهلمي. ولأن الإمبراطور فيلهلم كان يجسد النظام الذي أدى إلى سنوات طويلة من المشقة والحرمان للشعب في الداخل وإلى الهزيمة الوشيكة في الحرب، فقد ساد الاعتقاد بأنه سيضطر إلى التنازل عن العرش. ^{[ 41 ]} رأى المؤرخ إيبرهارد كولب "شللاً تاماً في إرادة" الدولة في الحفاظ على النظام، ورغبة مماثلة لدى الشعب في تحول أكثر شمولاً للنظام السياسي والاجتماعي. كان الشعب الألماني منهكاً من الحرب بالفعل عندما جاء طلب وقف إطلاق النار كالصاعقة. ومنذ تلك اللحظة، لم يرغبوا إلا في السلام. ^{[ 42 ]} غذت نقاط ويلسون الأربع عشرة الاعتقاد بأن ألمانيا ستحصل على سلام عادل إذا ما تحولت إلى الديمقراطية، وهكذا أدت الرغبة في السلام إلى المطالبة بالديمقراطية. ^{[ 41 ]} ازدادت جرأة الجماعات الثورية التي كانت ضعيفة وغير منظمة، حتى أن الطبقة الوسطى بدأت تخشى ألا تكون الإصلاحات الدستورية كافية لإنهاء الحرب بسرعة دون تنازل الإمبراطور عن العرش. ^{[ 42 ]}

ثورة البحارة

اندلعت الثورة الألمانية إثر تمرد البحارة الذي تركز في موانئ كيل وفيلهلمسهافن على بحر الشمال في أواخر أكتوبر 1918. وبينما كانت القوات المنهكة من الحرب وعامة الشعب الألماني ينتظرون نهاية الحرب، خططت القيادة البحرية الإمبراطورية في كيل، بقيادة الأدميرال فرانز فون هيبر والأدميرال راينهارد شير، دون تفويض، لإرسال الأسطول الإمبراطوري لخوض معركة أخيرة ضد البحرية الملكية البريطانية في جنوب بحر الشمال. ^[⁴³^]

أدى الأمر البحري الصادر في 24 أكتوبر 1918 والاستعدادات للإبحار إلى تمرد بين البحارة المشاركين. ^{[ 43 ]} لم يكن لديهم أي نية للمخاطرة بحياتهم قرب نهاية الحرب، وكانوا مقتنعين بأن مصداقية الحكومة الجديدة، المنخرطة في السعي إلى هدنة مع دول الوفاق، ستتضرر جراء هجوم بحري في مثل هذه المرحلة الحاسمة من المفاوضات. ^{[ 44 ]}

بدأ التمرد على متن عدد قليل من السفن الراسية قبالة فيلهلمسهافن. وأمام عصيان البحارة، أوقفت القيادة البحرية الهجوم ليلة 29-30 أكتوبر، واعتقلت مئات من المتمردين، وأمرت السفن بالعودة إلى الميناء. وفي 3 نوفمبر، تصدت الشرطة والجنود لمسيرة احتجاجية للبحارة باتجاه سجن كيل حيث كان المتمردون محتجزين. أطلق الجنود النار وقتلوا تسعة متظاهرين على الأقل. وفي اليوم التالي، أعلن عمال كيل إضرابًا عامًا تضامنًا مع الاحتجاج، وانضم بحارة من ثكنات ويك، شمال كيل، إلى المسيرة، وكذلك فعل العديد من الجنود الذين أُرسلوا للمساعدة في السيطرة على الاحتجاجات. ^{[ 43 ]}

في مواجهة تصاعد الموقف بسرعة، أطلق الأدميرال فيلهلم سوشون ، قائد البحرية في كيل، سراح البحارة المسجونين، وطلب من المتظاهرين إرسال وفد للقاء به وبممثلين اثنين عن حكومة بادن كانا قد وصلا من برلين. ^{[ 43 ]} كان لدى البحارة قائمة تضم أربعة عشر مطلبًا، من بينها تخفيف العقوبات العسكرية وضمان حرية التعبير والصحافة الكاملة في الإمبراطورية. قام غوستاف نوسكه ، أحد ممثلي حكومة الرايخ من الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD)، بتهدئة الوضع بوعد بالعفو، ولكن بحلول ذلك الوقت كانت كيل قد أصبحت بالفعل تحت سيطرة مجلس للعمال والجنود ، وتوجهت مجموعات من البحارة إلى المدن المجاورة لنشر الانتفاضة. ^{[ 45 ]} في غضون أيام، امتدت الثورة لتشمل الجزء الغربي من ألمانيا. ^{[ 43 ]}

انتشار الثورة

بحلول 7 نوفمبر، سيطرت الثورة على جميع المدن الساحلية الكبرى - لوبيك ، وبريمن ، وهامبورغ - وامتدت إلى براونشفايغ ، وكولونيا ، ووصلت جنوبًا إلى ميونيخ . هناك، انتُخب كورت آيزنر، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل الراديكالي، رئيسًا لمجلس العمال والفلاحين والجنود البافاري، وفي 8 نوفمبر أعلن قيام دولة بافاريا الشعبية . ^{[ 46 ]} فرّ الملك لودفيغ الثالث وعائلته من ميونيخ إلى النمسا، حيث أصدر في 12 نوفمبر إعلان أنيف، الذي أعفى فيه جميع الموظفين المدنيين والعسكريين من قسم الولاء له، متنازلًا بذلك فعليًا عن عرش فيتلسباخ . ^{[ 47 ]} وبحلول نهاية الشهر، تنازل حكام جميع الولايات الألمانية الأخرى عن العرش دون إراقة دماء. ^{[ 48 ]}

لم تُواجَه إنشاء المجالس بمقاومة تُذكر. فكثيرًا ما كان الجنود ينتخبون رفاقهم الأكثر احترامًا بالتزكية، بينما كان العمال يختارون عمومًا أعضاء اللجان التنفيذية المحلية للحزب الاشتراكي الديمقراطي أو الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل. ^{[ 49 ]} وبدعم من المواطنين المحليين، حرروا السجناء السياسيين واحتلوا مباني البلديات والمنشآت العسكرية ومحطات القطار. استسلمت السلطات العسكرية أو فرّت، وتقبّل المسؤولون المدنيون خضوعهم لسيطرة المجالس بدلًا من الجيش، واستمروا في أعمالهم. ^{[ 50 ]} لم يطرأ تغيير يُذكر على المصانع باستثناء إلغاء الانضباط العسكري الذي كان سائدًا خلال الحرب. ولم تُمسّ الملكية الخاصة. ^{[ 51 ]} كان عالم الاجتماع ماكس فيبر عضوًا في مجلس عمال هايدلبرغ، وقد فوجئ بسرور بأن معظم الأعضاء كانوا من الليبراليين الألمان المعتدلين. تولّت المجالس مسؤولية توزيع الطعام، وقوات الشرطة، وتوفير السكن والمؤن لجنود الخطوط الأمامية الذين كانوا يعودون تدريجيًا إلى ديارهم.

تألفت مجالس العمال والجنود بالكامل تقريبًا من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل (USPD). ودعا برنامجهم إلى إنهاء الحرب وإنهاء الدولة الملكية الاستبدادية. وباستثناء العائلات الحاكمة، لم تُجرّد هذه المجالس سوى القيادات العسكرية من سلطتها وامتيازاتها. ولم تُصادر أي ممتلكات تقريبًا، ولم تُحتل المصانع. ولم تُقيّد أو تُتدخل في مهام الإدارة المدنية الإمبراطورية وموظفيها، كأجهزة الشرطة والإدارات البلدية والمحاكم. ولإنشاء سلطة تنفيذية ملتزمة بالثورة ومستقبل الحكومة الجديدة، أبقت المجالس مؤقتًا على المسؤولين الحكوميين في مناصبهم، واقتصرت مهام الإشراف عليهم على القيادات العسكرية التي شُكّلت خلال الحرب. ^{[ 52 ]}

والجدير بالذكر أن المشاعر الثورية لم تؤثر على الأجزاء الشرقية من ألمانيا إلى حد كبير، باستثناء حالات معزولة من الاضطرابات في بريسلاو في سيليزيا وكونيغسبرغ في بروسيا الشرقية .

ردود الفعل في برلين

اتفق فريدريك إيبرت، زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، مع المستشار الأمير ماكس من بادن، على ضرورة منع الثورة الاجتماعية والحفاظ على النظام مهما كلف الأمر. وفي إطار إعادة هيكلة الدولة، سعى إيبرت إلى استمالة أحزاب الطبقة الوسطى التي تعاونت مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الرايخستاغ عام ١٩١٧، بالإضافة إلى النخب القديمة للإمبراطورية الألمانية. كان يخشى من شبح تطرف الثورة على غرار النموذج الروسي، كما كان قلقًا من احتمال انهيار الوضع الهش للإمدادات الغذائية، مما قد يؤدي إلى استيلاء ثوار عديمي الخبرة على السلطة. وكان على يقين من قدرة الحزب الاشتراكي الديمقراطي على تنفيذ خططه الإصلاحية مستقبلًا بفضل أغلبيته البرلمانية.

بذل إيبرت قصارى جهده للتوافق مع القوى القديمة، وكان ينوي إنقاذ النظام الملكي. على أمل أن يؤدي رحيل الإمبراطور وتشكيل وصاية عليه إلى إنقاذ النظام الملكي الدستوري الذي أُقيم في 28 أكتوبر، دعا الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى تنازل فيلهلم عن العرش في 7 نوفمبر. ^{[ 53 ]} ووفقًا لمذكرات دوّنها الأمير ماكس من بادن، قال له إيبرت: "إذا لم يتنازل الإمبراطور عن العرش، فإن الثورة الاجتماعية حتمية. لكني لا أريدها، بل أكرهها كرهًا شديدًا." ^{[ 54 ]}

كان فيلهلم الثاني، الذي لا يزال في مقره في سبا، يفكر في العودة إلى ألمانيا على رأس الجيش لقمع أي اضطرابات في برلين. وحتى عندما أخبره الجنرال غرونر أن الجيش لم يعد يدعمه، لم يتنازل عن العرش. ^{[ 55 ]} كان المستشار يخطط للسفر إلى سبا لإقناع فيلهلم شخصيًا بضرورة ذلك، لكن خططه تعطلت بسبب تدهور الأوضاع بسرعة في برلين. ^{[ 56 ]}

في ذلك الوقت، تقبّل فيلهلم حقيقة اضطراره للتخلي عن تاجه الإمبراطوري، لكنه ظلّ يعتقد بإمكانية بقائه ملكًا لبروسيا. لم يكن ذلك ممكنًا بموجب الدستور الإمبراطوري، الذي عرّف الإمبراطورية على أنها اتحاد كونفدرالي تحت رئاسة بروسيا الدائمة. وهكذا، كان التاج الإمبراطوري مرتبطًا بالتاج البروسي، ولم يكن بإمكان فيلهلم التنازل عن أحد العرشين دون التنازل عن الآخر. ^{[ 57 ]}

التنازل عن العرش وإعلان الجمهورية

في التاسع من نوفمبر، اتصل المستشار فون بادن بالإمبراطور هاتفيًا وحاول إقناعه بالتنازل عن العرش لوصي يُعيّن إيبرت مستشارًا وفقًا للدستور. وقد فعل ذلك بدلًا من مقابلة الإمبراطور شخصيًا في سبا. وبعد فشل جهوده، أصدر بادن، دون تفويض، إعلانًا بأن الإمبراطور وولي العهد قد تنازلا عن العرشين الألماني والبروسي . [ ^{58 ] وبعد} ذلك مباشرة، عقب اجتماع قصير لمجلس الوزراء، استقال الأمير ونقل منصب المستشار إلى فريدريش إيبرت، وهي خطوة لم يسمح بها الدستور. ^{[ 59 ]} وسرعان ما أصدر إيبرت بيانًا أعلن فيه تشكيل "حكومة شعبية" جديدة، تتمثل مهامها العاجلة في إنهاء الحرب بأسرع وقت ممكن وضمان إمدادات كافية من الغذاء للشعب الألماني، الذي كان لا يزال يعاني من آثار الحصار الذي فرضه الحلفاء . واختتم البيان بعبارة: "اخرجوا من الشوارع! حافظوا على النظام والسلام!" ^{[ 60 ]}

جاء نبأ التنازل المبكر عن العرش متأخرًا جدًا بحيث لم يُؤثر في المتظاهرين الذين ملأوا شوارع برلين. لم يستجب أحد للنداءات العامة. ^{[ 61 ]} أثناء تناول الغداء في مبنى الرايخستاغ ، علم نائب رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي، فيليب شايدمان، أن كارل ليبكنخت، من رابطة سبارتاكوس ، يعتزم إعلان جمهورية اشتراكية. لم يُرد شايدمان ترك زمام المبادرة للسبارتاكوسيين، فتوجه إلى نافذة مبنى الرايخستاغ حيث أعلن قيام الجمهورية أمام حشد المتظاهرين. إيبرت، الذي كان يعتقد أن قرار شكل حكومة ألمانيا في المستقبل من اختصاص جمعية وطنية من ممثلي الشعب المنتخبين ديمقراطيًا، هاجم شايدمان غاضبًا لقراره المفاجئ بإعلان الجمهورية. ^{[ 62 ]} بعد ساعات قليلة، في حديقة لوستغارتن ببرلين ، أعلن ليبكنخت قيام جمهورية اشتراكية، ثم أكد ذلك من شرفة قصر برلين أمام حشد من الناس حوالي الساعة الرابعة مساءً. ^{[ 63 ]}

في مواجهة وضع لا يُطاق، غادر فيلهلم إلى المنفى في هولندا في اليوم التالي، منهيًا بذلك فعليًا 400 عام من حكم آل هوهنتسولرن على بروسيا وألمانيا. ولم يُصدر بيانًا رسميًا بتنازله عن العرش إلا في 28 نوفمبر. وبعد أن أقرّ أخيرًا بفقدانه تاجيه إلى الأبد، تنازل نهائيًا عن "حقوقه في تاج بروسيا والحقوق المرتبطة به في التاج الإمبراطوري الألماني". ^{[ 64 ]}

الثورة، المرحلة الثانية: هزيمة اليسار الراديكالي

بعد انهيار النظام الملكي تحت ضغط مجالس العمال والجنود، كان على قيادة الأحزاب الاشتراكية في برلين أن تُسرع في إرساء النظام الجديد ومعالجة المشاكل العديدة التي واجهتها الدولة المهزومة. ومنذ البداية، تبوأ المعتدلون في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الصدارة، إذ حظوا بأوسع دعم من الطبقة العاملة، وبدعمٍ مُتردد من البيروقراطية الإمبراطورية، التي ظل معظمها قائمًا. وقد ألغى مجلس نواب الشعب على الفور بعض القيود الصارمة التي فرضتها الإمبراطورية، كقيود حرية التعبير، ووعدوا بيوم عمل من ثماني ساعات، وانتخابات تمنح المرأة حق التصويت لأول مرة.

لكن إيبرت أبدى استعداده لاستخدام الجيش وقوات الفريكوربس ضد أعضاء اليسار الاشتراكي المعارضين. وسرعان ما أدى ذلك إلى انقسامات بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، ثم إلى اشتباكات في الشوارع مع السبارتاكيين والشيوعيين.

المجالس

التأسيس، والاتفاق مع الجيش، والهدنة

أراد إيبرت تهدئة الأجواء الثورية وتلبية مطالب متظاهري 9 نوفمبر بتوحيد أحزاب العمال. فعرض على الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل (USPD) مشاركة متساوية في الحكومة، وكان مستعدًا لقبول كارل ليبكنخت وزيرًا. وبإصرار من ليبكنخت، طالب الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل (USPD) بأن يتمتع الممثلون المنتخبون للنقابات والجنود بالسيطرة الكاملة على السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية. رفض الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) ذلك، ولم تتقدم المفاوضات في ذلك اليوم. ^{[ 65 ]}

حوالي الساعة الثامنة مساءً، احتلت مجموعة من مئة من المندوبين الثوريين من مصانع برلين الكبرى مبنى الرايخستاغ. وشكّلوا، بقيادة المتحدثين باسمهم ريتشارد مولر وإميل بارث ، برلماناً ثورياً. وكان معظم المندوبين المشاركين قد شاركوا في قيادة الإضرابات في وقت سابق من العام. لم يثقوا بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وخططوا لانقلاب في 11 نوفمبر/تشرين الثاني بشكل مستقل عن ثورة البحارة، لكنهم لم يكونوا مستعدين للأحداث الثورية التي تلت كيل. وللاستحواذ على زمام المبادرة من إيبرت، قرروا الإعلان عن انتخابات في اليوم التالي، وهو يوم الأحد. وكان من المقرر أن ينتخب كل مصنع في برلين مجالس عمالية، وكل فوج مجالس عسكرية، على أن تنتخب هذه المجالس بدورها حكومة ثورية من أعضاء الحزبين العماليين (الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل) في المساء. وستُخوّل هذه الحكومة تنفيذ قرارات البرلمان الثوري، إذ كان من المقرر أن تحل محل إيبرت في منصب المستشار. ^{[ 66 ]}

في مساء التاسع من الشهر، علمت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بخطط الانتخابات واجتماع المجالس. ولأنها لم تكن قابلة للمنع، استخدم أوتو ويلز جهاز الحزب للتأثير على التصويت في مجالس الجنود، وكسب أغلبهم لصالح الحزب الاشتراكي الديمقراطي. وبحلول الصباح، كان من الواضح أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي سيحظى بأغلبية المندوبين في اجتماع المجالس الذي سيعقد مساءً. ^{[ 67 ]}

عاد رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، هوغو هاسه، من كيل صباح العاشر من نوفمبر، وتمكن من التوسط في التوصل إلى حل وسط في المفاوضات مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي بشأن الحكومة الجديدة. وقد منحت الحكومة الثورية، التي أُطلق عليها اسم مجلس نواب الشعب ( Rat der Volksbeauftragten ) بناءً على إصرار الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، الحزبَ الكثير مما كان يطمح إليه. وكان من المقرر أن يتألف المجلس من ثلاثة ممثلين عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي (إيبرت، وشايدمان، وأوتو لاندسبيرغ ) وثلاثة عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل (هاسه، وفيلهلم ديتمان، وإميل بارث ). ^{[ 68 ]} وكان من المقرر منح مجالس العمال والجنود سلطة سياسية - لا سيطرة كاملة على السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية - ولن يُناقش إنشاء جمعية وطنية إلا "بعد ترسيخ الظروف التي أوجدتها الثورة". ^{[ 69 ]}

"استيلاء الثوار على برلين": *صحيفة نيويورك تايمز* في يوم الهدنة ، 11 نوفمبر 1918

في اجتماع المجالس المنتخبة حديثًا الذي انعقد بعد ظهر ذلك اليوم في سيرك بوش، وقفت جميع مجالس الجنود تقريبًا وجزء كبير من ممثلي العمال إلى جانب الحزب الاشتراكي الديمقراطي. ^{[ 67 ]} بعد أن صادق المجلس على عضوية مجلس نواب الشعب، دعا إميل بارث إلى تشكيل لجنة عمل للإشراف عليه، وقدم قائمة بأسماء أعدها المشرفون الثوريون. فاجأ هذا الاقتراح قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي وأثار نقاشات حادة في الاجتماع. تمكن إيبرت من تمرير "مجلس تنفيذي لمجالس العمال والجنود في برلين الكبرى " ( Vollzugsrat des Arbeiter- und Soldatenrates Grossberlin ) مؤلف من سبعة أعضاء من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وسبعة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، وأربعة عشر ممثلًا للجنود، معظمهم مستقلون. وكان من المقرر أن يشرف هذا المجلس على نواب الشعب حتى إنشاء الجمعية الوطنية، وترأسه ريتشارد مولر من الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، وبروتوس مولكنبور ممثلًا للجنود. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

في مساء اليوم نفسه، أسفرت مكالمة هاتفية بين إيبرت والجنرال فيلهلم غرونر، رئيس أركان التموين الجديد، عن اتفاق غير رسمي وسري بين إيبرت وغرونر . في مقابل تأكيد غرونر على دعم الجيش "لصالح الدولة"، وعد إيبرت غرونر بعدم تغيير التسلسل الهرمي العسكري وهياكل القيادة. وبالتالي، لم يبذل أي محاولة لإضفاء الطابع الديمقراطي على المؤسسة العسكرية السلطوية. وكما ذكر غرونر في مذكراته: "تم الاحتفاظ بأفضل وأقوى عناصر البروسية القديمة لألمانيا الجديدة". ^{[ 72 ]}

في خضمّ اضطرابات ذلك اليوم، مرّ قبول حكومة إيبرت لشروط الوفاق القاسية لوقف إطلاق النار، بعد تجديد طلب القيادة العليا للجيش، مرور الكرام. وفي 11 نوفمبر، وقّع النائب ماتياس إرزبرغر ، من حزب الوسط، اتفاقية الهدنة في كومبيين بفرنسا، نيابةً عن حكومة برلين، وبذلك انتهت الحرب العالمية الأولى. ^[⁷³^]

حكومة مؤقتة

في 12 نوفمبر، نشر مجلس نواب الشعب برنامجه الحكومي في بيان "إلى الشعب الألماني". وقد رفع حالة الحصار والرقابة، ومنح العفو لجميع السجناء السياسيين، وكفل حرية تكوين الجمعيات والتجمع والصحافة، وألغى القواعد التي كانت تحكم العلاقة بين الخادم وسيده. كما وعد بتطبيق حق الاقتراع المباشر والمتساوي والشامل لجميع النساء والرجال ابتداءً من سن العشرين، وتحديد ساعات العمل بثماني ساعات يومياً، وتحسينات في إعانات البطالة والتأمين الاجتماعي وتعويضات العمال. ^{[ 74 ]}

نظرياً، كان المجلس التنفيذي لمجالس العمال والجنود في برلين الكبرى أعلى مجلس في النظام الثوري، وبالتالي كان ريتشارد مولر رئيس دولة "جمهورية ألمانيا الاشتراكية" المعلنة حديثاً، ^{[ 75 ]} لكن عملياً، عرقلت الصراعات الداخلية على السلطة مبادرة المجلس التنفيذي. خلال الأسابيع الثمانية من الحكم المزدوج للمجلس التنفيذي وحكومة إيبرت، كانت الأخيرة هي المهيمنة دائماً. مع أن هاس كان رسمياً رئيساً مشاركاً في مجلس نواب الشعب يتمتع بحقوق متساوية، إلا أن الإدارة العليا كانت تفضل في أغلب الأحيان العمل مع إيبرت الأكثر اعتدالاً والحزب الاشتراكي الديمقراطي. ^{[ 76 ]}

رأت الحكومة أن مهامها العاجلة تتمثل في الوفاء ببنود معاهدة فرساي، وتسريح الجنود، وتوفير إمدادات كافية من الغذاء والوقود لأمة لا تزال ترزح تحت الحصار الذي فرضه الحلفاء ، وضمان الأمن الداخلي والخارجي في مواجهة الانفصاليين في إقليم الراين والمتمردين البولنديين في الشرق. ولضمان ترسيخ الديمقراطية الجديدة، كان على الحكومة أن تقطع صلتها بالمؤسسات القديمة بشكل شبه كامل، لكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي رأى أن مواجهة أزمات ما بعد الحرب المباشرة أكثر أهمية. ولتحقيق ذلك، كان عليه الاعتماد على الهياكل والخبرات القائمة داخل الحكومة والقطاع الخاص. ^{[ 3 ]} وحتى بعد 9 نوفمبر، لم ينهار كل شيء. فقد استمرت الإدارة في العمل. وكان موظفو الخدمة المدنية من الحقبة الإمبراطورية تحت إشراف المجالس، لكنهم احتفظوا بمناصبهم واستمروا في أداء عملهم دون تغيير يُذكر. ^{[ 58 ]} لم تتأثر الأنظمة القضائية والتعليمية بالثورة إلا بشكل طفيف، إن لم يكن معدومًا، وبعد اتفاقية إيبرت-غرونر، أصبحت القيادة العليا للجيش شريكة لمجلس نواب الشعب. ^{[ 77 ]} احتفظ الجنرالات وغيرهم من الضباط رفيعي الرتب بمناصبهم. احتاجت حكومة إيبرت إلى مكتب القيادة العليا للجيش لإدارة مشكلة تسريح الجنود الضخمة، لكن مجلس نواب الشعب لم يحاول حصر صلاحياته في المهام الأساسية. لم تُبذل أي محاولة لتجريد نبلاء شرق إلبيا (الذين كانوا تاريخيًا مصدرًا رئيسيًا لضباط الجيش) أو ملاك الأراضي الكبيرة من الطبقة البرجوازية من ممتلكاتهم. ^{[ 3 ]}

كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل تحت ضغط زمني كبير للتحرك. وعندما شكّل الحزبان تحالفهما، اختارا الحكم خارج نطاق الدستور الإمبراطوري. وأصدرا تعليماتهما للرايخستاغ بعدم الانعقاد مجدداً، وأصدرا مرسوماً يقضي بأن يمارس المجلس الاتحادي الحالي للولايات ( البوندسرات ) وظائفه الإدارية فقط، دون صلاحياته التشريعية. ^{[ 78 ]} وبذلك، تولى المجلس فعلياً الأدوار السابقة للإمبراطور والمستشار والبوندسرات والرايخستاغ. وبدأ المجلس العمل وفقاً لقواعد الإجراءات في 12 نوفمبر/تشرين الثاني. وحظرت هذه القواعد التدخل غير المصرح به في الإدارة من قبل أعضاء المجلس بشكل فردي. وكان لا بد من إصدار تعليماته إلى أمناء الولايات بشكل جماعي، وعلى سبيل التوجيه فقط، وليس لحالات فردية. ^{[ 79 ]}

من خلال المجالس المختلفة، تمكن الاشتراكيون من ترسيخ قاعدة متينة على المستوى المحلي. ولكن بينما اعتقدوا أنهم يتصرفون لمصلحة النظام الجديد، اعتبرهم قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي عناصر تهدد الانتقال السلمي للسلطة الذي تصوروا أنه قد تم بالفعل. ^{[ 80 ]} وبالتعاون مع أحزاب الطبقة الوسطى، ضغطوا من أجل إجراء انتخابات سريعة لجمعية وطنية تتخذ القرار النهائي بشأن شكل الدولة الجديدة. وسرعان ما وضع هذا الموقف الحزب الاشتراكي الديمقراطي في مواجهة العديد من الثوريين. واستمر الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل في رغبته بتأجيل الانتخابات إلى ما بعد ترسيخ مكتسبات الثورة. ^{[ 81 ]}

على الرغم من أن إيبرت أنقذ الموقف الحاسم للحزب الاشتراكي الديمقراطي ومنع ثورة اجتماعية، إلا أنه لم يكن راضيًا عن النتائج. لم يعتبر مجلس الوزراء أو المجلس التنفيذي مفيدين، بل اعتبرهما عقبات تعيق الانتقال السلس من الملكية إلى نظام حكم جديد. لم تثق قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي بأكملها في مجالس الوزراء أكثر من ثقتها في النخب القديمة في الجيش والإدارة. وفي الوقت نفسه، بالغوا كثيرًا في تقدير ولاء النخب القديمة للجمهورية الجديدة. لم يعد بإمكان إيبرت أن يتصرف كمستشار أمام مجلس الوزراء أو زملائه من الطبقة الوسطى بين الوزراء وفي الرايخستاغ، بل فقط كرئيس لحكومة ثورية. على الرغم من قيادته للثورة بهدف إيقافها، اعتبره المحافظون خائنًا. ^{[ 82 ]}

التأميم والنقابات العمالية

بإصرار من ممثلي الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، عيّن مجلس نواب الشعب "لجنة تأميم" ضمت المنظرين الماركسيين كارل كاوتسكي ورودولف هيلفردينغ ، ورئيس اتحاد عمال المناجم الاشتراكيين أوتو هو، وعددًا من كبار الاقتصاديين. وكان من مهام اللجنة دراسة الصناعات "المناسبة" للتأميم، والتحضير لتأميم صناعة الفحم. واستمرت أعمالها حتى 7 أبريل 1919 دون تحقيق أي نتائج ملموسة. ^{[ 83 ]} وتم إنشاء "هيئات الإدارة الذاتية" في مناجم الفحم والبوتاس فقط. ^{[ 84 ]} ومن هذه الهيئات انبثقت مجالس العمل الألمانية الحديثة ، أو لجان المصانع.

على غرار المعتدلين في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، خشيت النقابات العمالية أيضًا من المجالس العمالية لأن مؤيديها رأوا فيها بديلًا للنقابات. ^{[ 85 ]} ولمنع حدوث ذلك، اجتمع زعيم النقابات كارل ليجين (من الحزب الاشتراكي الديمقراطي) مع ممثلين عن الصناعات الثقيلة بقيادة هوغو ستينس في برلين في الفترة من 9 إلى 12 نوفمبر. وفي 15 نوفمبر، وقّعوا اتفاقية ستينس-ليجين ، التي حققت مزايا لكلا الطرفين. فقد اعترف أصحاب العمل بالنقابات العمالية كممثلين رسميين للقوى العاملة، وأقروا بحقها في المفاوضة الجماعية . كما نصّت الاتفاقية على يوم عمل من ثماني ساعات ، وسمحت بإنشاء مجالس عمالية ولجان تحكيم في الشركات التي يزيد عدد موظفيها عن 50 موظفًا، وضمنت حق الجنود العائدين في وظائفهم التي كانوا يشغلونها قبل الحرب. ^{[ 86 ]} وكان من المقرر حل النزاعات المستقبلية من خلال منظمة مُنشأة حديثًا تُسمى "مجموعة العمل المركزية" ( Zentralarbeitsgemeinschaft ، أو ZAG). ^{[ 87 ]}

بموجب هذا الاتفاق، حققت النقابات العديد من مطالبها التي طال أمدها، ومن خلال اعترافها بالمشاريع الخاصة، جعلت الجهود الرامية إلى تأميم وسائل الإنتاج أكثر صعوبة. ^{[ 86 ]}

مؤتمر الرايخ لمجالس العمال والجنود

دعا المجلس التنفيذي إلى اجتماع لمجالس العمال والجنود من جميع أنحاء البلاد في برلين ابتداءً من 16 ديسمبر. وعندما انعقد مؤتمر الرايخ لمجالس العمال والجنود ( Reichskongress der Arbeiter- und Soldatenräte ) في قاعة مجلس النواب البروسي ، كان معظمه من أنصار الحزب الاشتراكي الديمقراطي. ولم يُنتخب حتى كارل ليبكنخت أو روزا لوكسمبورغ للحضور، مما جعل رابطة سبارتاكوس بلا تأثير. وفي 19 ديسمبر، صوّت المجلس بأغلبية 344 صوتًا مقابل 98 ضد إنشاء نظام مجالس كأساس لدستور جديد. وبدلاً من ذلك، أيدوا قرار الحكومة بالدعوة إلى انتخابات في أقرب وقت ممكن لاختيار جمعية وطنية تأسيسية تُقرر نظام الدولة المستقبلي. ^{[ 88 ]}

ثم وافق الكونغرس على اقتراح الحزب الاشتراكي الديمقراطي بمنح مجلس نواب الشعب صلاحيات التشريع والتنفيذ إلى حين اتخاذ الجمعية الوطنية قرارًا نهائيًا بشأن شكل الحكومة. ونُقلت مسؤولية الإشراف على المجلس من المجلس التنفيذي في برلين إلى مجلس مركزي جديد للجمهورية الاشتراكية الألمانية ( Zentralrat der Deutschen Sozialistischen Republik ). وبعد أن قبل الكونغرس تعريف الحزب الاشتراكي الديمقراطي للرقابة البرلمانية، قاطع الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل انتخابات المجلس المركزي، ما أدى إلى اقتصار أعضائه على أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي. ^{[ 89 ]}

تحت إشراف المجلس التنفيذي لبرلين، كان من المقرر أن يمارس نواب الشعب سلطة القيادة العسكرية وأن يسعوا لإنهاء النزعة العسكرية. ^{[ 58 ]} صوّت المؤتمر بالإجماع لصالح دمقرطة الجيش كما هو منصوص عليه في نقاط هامبورغ: إلغاء شارات الرتب العسكرية ومنع حمل السلاح خارج أوقات الخدمة؛ انتخاب الجنود للضباط؛ تولي مجالس الجنود مسؤولية الانضباط؛ واستبدال الجيش النظامي بجيش شعبي ( فولكسفير ). اعترضت قيادة الجيش بشدة على نقاط هامبورغ، ولم يُذكر لها أي أثر في دستور فايمار . ^{[ 90 ]}

اللجوء إلى العنف

معارضة من اليمين

في السادس من ديسمبر/كانون الأول عام ١٩١٨، وفيما يُرجّح أنه محاولة انقلاب، توجّهت مجموعة من الطلاب والجنود المسلحين، من بينهم بعض أفراد فرقة البحرية الشعبية ( Volksmarinedivision )، إلى مستشارية الرايخ وطلبوا من فريدريش إيبرت قبول منصب الرئيس بصلاحيات شبه ديكتاتورية، وهو عرض رفضه إيبرت بحرص. ^{[ ٩١ ]} وفي الوقت نفسه تقريبًا - مع أن بعض المصادر تشير إلى أن المتظاهرين أنفسهم الذين تحدثوا إلى إيبرت ^{[ ١٢ ]} - احتجزت مجموعة من الجنود أعضاء المجلس التنفيذي لفترة وجيزة. ^{[ ٩٢ ]} وفي حادثة منفصلة بعد عدة ساعات، أطلق أفراد من فوج الحرس الملكي، المسؤول عن الأمن في الحي الحكومي ببرلين، النار على مظاهرة سبارتاكوسية مُرخصة، ما أسفر عن مقتل ١٦ شخصًا وإصابة ١٢ آخرين بجروح خطيرة. ^{[ ٩٣ ]}^{[ ٩٤ ]} ولا يُعرف على وجه اليقين من أصدر أمر إطلاق النار أو من كان وراء الانقلاب المفترض. ^{[ 95 ]} ينسب المؤرخ هاينريش أوغست وينكلر ذلك إلى "ضباط ومسؤولين رفيعي المستوى" خططوا لجعل إيبرت يحل مجالس العمال والجنود بدعم من الجيش. ^{[ 12 ]}

اتفق إيبرت والقيادة العليا للجيش (OHL) على أن تقوم القوات العائدة من الجبهة باستعراض عسكري في شوارع برلين في العاشر من ديسمبر. استقبلهم إيبرت بخطاب حماسي تضمن عبارات ساهمت في ترسيخ أسطورة الطعنة في الظهر : "لم يهزمكم أي عدو". كان الجنرال غرونر يرغب في استخدام الجنود لنزع سلاح المدنيين في برلين وتخليصها من السبارتاكيين، لكن غالبية الجنود لم يرغبوا إلا في العودة إلى ديارهم لقضاء عيد الميلاد مع عائلاتهم، وتفرقوا في المدينة بعد الاستعراض. أدى عزوفهم عن خوض المزيد من القتال إلى تبديد أمل غرونر في قيادة القوات لتحقيق انتصارات داخلية تجعل من القيادة العليا للجيش القوة المعترف بها في استعادة النظام. ^{[ 12 ]}

نتيجةً لهذه الأحداث، باتت احتمالية العنف وخطر الانقلاب من اليمين واضحة. طالبت روزا لوكسمبورغ ، في صحيفة " الراية الحمراء " التابعة للحركة الإسبارطاكية، بنزع سلاح الجنود العائدين سلمياً من قبل عمال برلين. كما دعت إلى إخضاع مجالس الجنود للبرلمان الثوري وإعادة تأهيل الجنود.

أزمة عيد الميلاد

نظرًا لأن فرقة البحرية الشعبية كانت مفيدة للحكومة في كيل، واعتُبرت موالية لها، ^{[ 96 ]} فقد أُمرت بالتوجه إلى برلين في أوائل نوفمبر للمساعدة في حماية الحي الحكومي بالمدينة، وتمركزت في الإسطبلات الملكية المقابلة لقصر برلين . وعقب محاولة الانقلاب في 6 ديسمبر، عزل البحارة قائدهم بسبب تورطه المزعوم فيها. ^{[ 97 ]} وبدأت الحكومة تنظر إلى الفرقة على أنها تقف عمومًا إلى جانب الثوار اليساريين، ^{[ 98 ]} وفي 23 ديسمبر، أمر مجلس نواب الشعب بإخراجها من برلين، وخفض حجمها بشكل كبير، ورفض صرف رواتب أفرادها. ^{[ 99 ]}

ثم احتل البحارة مستشارية الرايخ، وقطعوا خطوط الهاتف، ووضعوا مجلس ممثلي الشعب قيد الإقامة الجبرية، واحتجزوا أوتو ويلز رهينةً واعتدوا عليه جسديًا. أصدر إيبرت، الذي كان على اتصال بالقيادة العليا في كاسل عبر خط هاتف سري، أوامر صباح يوم 24 ديسمبر/كانون الأول بمهاجمة القصر بقوات موالية للحكومة. صدّ البحارة الهجوم بعد انضمام عمال مسلحين وقوات أمن شرطة برلين إليهم. ^{[ 100 ]} اضطرت القوات الحكومية للانسحاب بعد خسارة 56 جنديًا. سُمح لفرقة البحرية الشعبية، التي لم تتجاوز خسائرها 11 قتيلًا، بالبقاء سليمة، وتلقى البحارة رواتبهم. ^{[ 99 ]}

كانت النتيجة الرئيسية لأزمة عيد الميلاد ، التي أطلق عليها السبارتاكيون اسم "عيد ميلاد إيبرت الدامي" ^{[ 101 ]} ، استقالة الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل من الحكومة احتجاجًا في 29 ديسمبر. وتم استبدال أعضائه الثلاثة في مجلس نواب الشعب باثنين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي: غوستاف نوسكه (المسؤول عن الشؤون العسكرية) ورودولف فيسيل (مسؤول عن العمل والشؤون الاجتماعية) ^{[ 100 ]} . وفي ضوء فشل الجيش في قصر برلين، أمر نوسكه بتعزيز قوات الفريكوربس لاستخدامها ضد الأعداء الداخليين ^{[ 99 ] .}

تأسيس الحزب الشيوعي وانتفاضة سبارتاكوس

بعد تجاربهم مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل، استنتج السبارتاكيون أن أهدافهم لا يمكن تحقيقها إلا بتشكيل حزب خاص بهم. ولذلك انضموا إلى جماعات اشتراكية يسارية أخرى من مختلف أنحاء ألمانيا لتأسيس الحزب الشيوعي الألماني . ^{[ 102 ]}

وضعت روزا لوكسمبورغ برنامجًا تأسيسيًا وقدمته في 31 ديسمبر 1918. وكتبت أن الشيوعيين لن يتمكنوا من الوصول إلى السلطة دون إرادة واضحة من أغلبية الشعب. واقترحت مشاركة الحزب الشيوعي الألماني في انتخابات الجمعية الوطنية، لكن اقتراحًا بمقاطعة الانتخابات مُرِّر بأغلبية 62 صوتًا مقابل 23. وبحسب المؤرخ الماركسي آرثر روزنبرغ ، فإن الأغلبية كانت لا تزال تأمل ضمنيًا في الوصول إلى السلطة من خلال "مغامرات انقلابية". وبعد مشاورات مع السبارتاكيين، قرر الوكلاء الثوريون البقاء في الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل. ^{[ 103 ]}

بدأت موجة من العنف في 4 يناير/كانون الثاني عندما أقالت الحكومة البروسية رئيس شرطة برلين، إميل إيشهورن (من الحزب الاشتراكي الديمقراطي البروسي)، لدعمه فرقة البحرية الشعبية خلال أزمة عيد الميلاد. ودفع إقالته الحزب الاشتراكي الديمقراطي البروسي، ومسؤولي الثورة، ورئيسي الحزب الشيوعي الألماني كارل ليبكنخت وويلهلم بيك، إلى الدعوة لمظاهرة في اليوم التالي. وفي 5 يناير/كانون الثاني، كما في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 1918، تدفق مئات الآلاف من الناس إلى وسط برلين، وكان العديد منهم مسلحين. وفي فترة ما بعد الظهر، تم احتلال محطات القطار وحي الصحف الذي يضم مكاتب صحافة الطبقة الوسطى وحزب الشعب الاشتراكي الديمقراطي . ^[⁵⁸^]

كان المتظاهرون في غالبيتهم من نفس الأشخاص الذين شاركوا في التحركات الثورية في نوفمبر، والذين طالبوا بتحقيق رغبتهم في حكومة عمالية، والتي عبّروا عنها قبل شهرين. أما ما يُسمى بـ" انتفاضة سبارتاكوس " التي تلت ذلك، فقد نشأت جزئيًا فقط من الحزب الشيوعي الألماني. لم يكن للسبارتاكوس موقع قيادي في يناير 1919، وكان أعضاء الحزب الشيوعي الألماني أقلية بين الثوار. ^{[ 104 ]}

انتخب مُبادرو الثورة، الذين تجمعوا في مقر الشرطة، "لجنة ثورية مؤقتة" مؤلفة من 53 عضوًا، إلا أن هذه اللجنة فشلت في استغلال صلاحياتها وعجزت عن تقديم أي توجيه واضح. ^[¹⁰⁵^] كان ليبكنخت يرغب في الإطاحة بالحكومة، واتفق مع أغلبية أعضاء اللجنة المؤيدين للكفاح المسلح. في المقابل، رأت روزا لوكسمبورغ وقادة آخرون في الحزب الشيوعي الألماني ( ليو يوغيشيس ، كارل راديك ) أن الثورة في ذلك الوقت سابقة لأوانها، وعارضوها بشدة، إلا أن لوكسمبورغ رضخت لاحقًا لإرادة أغلبية أعضاء اللجنة. ^[¹⁰⁶^]

في اليوم التالي، 6 يناير، دعت اللجنة الثورية مجدداً إلى مظاهرة حاشدة. استجاب عدد أكبر من الناس للدعوة وامتلأت الشوارع من سيغيسالي إلى ألكسندربلاتز . لكن الجماهير كانت بلا قيادة؛ فلم تُصدر اللجنة أي توجيهات أو أوامر بالتحرك. ^{[ 107 ]} إضافةً إلى ذلك، افتقر المتظاهرون إلى دعم الجيش. حتى فرقة البحرية الشعبية لم تكن راغبة في دعم الانتفاضة المسلحة وأعلنت حيادها. أما الأفواج الأخرى المتمركزة في برلين، فقد ظلت في معظمها موالية للحكومة. ^{[ 108 ]} ونتيجةً لذلك، لم يحدث الكثير في ذلك اليوم.

بينما كانت المزيد من القوات تتدفق إلى برلين بأمر من إيبرت، قبل عرضًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل للتوسط بين الحكومة واللجنة الثورية، لكن المفاوضات فشلت في اليوم التالي. في 8 يناير، وفي نداء إلى شعب برلين، صرّح مجلس نواب الشعب قائلًا: "لا يُمكن محاربة القوة إلا بالقوة... لقد اقتربت ساعة الحساب!" ^{[ 109 ]} قررت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل والحزب الشيوعي الألماني المضي قدمًا في الإطاحة الثورية بحكومة إيبرت، لكن الجماهير كانت أكثر اهتمامًا بتوحيد أحزاب اليسار. أخيرًا، في 11 يناير، هاجمت قوات الفريكوربس مبنى فورفارتس واستولت عليه باستخدام أسلحة ثقيلة. ^[¹¹⁰^] أُعدم ستة برلمانيين رميًا بالرصاص بإجراءات موجزة بعد أن خرجوا للتفاوض على الاستسلام. تم الاستيلاء على المباني المتبقية المحتلة في اليوم نفسه، وبحلول 12 يناير انتهت الانتفاضة. ^[¹¹¹^] قُدّر عدد القتلى بـ 156. ^[¹¹²^]

يصف المؤرخ إيبرهارد كولب ثورة يناير بأنها معركة المارن للثورة (هزيمة ألمانيا في ساحة المعركة في يوليو 1918 التي أدت مباشرة إلى الهدنة ). وقد فاقمت انتفاضة عام 1919 ونهايتها الوحشية الانقسامات العميقة أصلاً في الحركة العمالية، وأججت المزيد من التطرف السياسي. ^{[ 42 ]}

مقتل كارل ليبكنخت وروزا لوكسمبورغ

أُجبرت روزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت، زعيما ثورة يناير، على الاختباء بعد فشلها، لكنهما رفضا مغادرة برلين رغم إلحاح رفاقهما. وفي مساء 15 يناير 1919، عثرت السلطات عليهما في شقة بحي ويلمرسدورف في برلين. أُلقي القبض عليهما فورًا وسُلِّما إلى أكبر وحدة من وحدات الفريكوربس ، وهي فرقة حرس البنادق التابعة لسلاح الفرسان المدججة بالسلاح . وأمر ضابط أركانها، النقيب فالديمار بابست ، باستجوابهما. وفي الليلة نفسها، ضُرب السجينان بمؤخرة بندقية وأُطلقت عليهما النار في الرأس. نُقلت جثة كارل ليبكنخت، دون اسم، إلى مشرحة قريبة. أما جثة روزا لوكسمبورغ، فقد أُلقيت في قناة لاندوير في برلين ، حيث لم تُعثر عليها إلا في 1 يوليو. ^{[ 113 ]}

أفلت معظم الجناة من العقاب. لاحقًا، عوض الحزب النازي القلة الذين حوكموا أو سُجنوا، ^{[ 114 ]} ودمجوا الحرس الفارسي في كتيبة العاصفة (SA ). في مقابلة مع مجلة دير شبيغل عام 1962 وفي مذكراته، أكد بابست أنه تحدث هاتفيًا مع نوسكه في المستشارية ^[¹¹⁵^] وأن نوسكه وإيبرت وافقا على أفعاله. ^[¹¹⁶^] لم يتم تأكيد تصريح بابست قط، خاصةً وأن الرايخستاغ والمحاكم لم ينظرا في القضية.

الثورات الأخيرة

في الأشهر الأولى من عام ١٩١٩، اندلعت ثورات مسلحة إضافية في أجزاء من ألمانيا، بلغت ذروتها في معارك برلين في مارس . وكان السبب الرئيسي هو استمرار خيبة أمل عمال اليسار الراديكالي من عدم تحقيق الثورة للأهداف التي كانوا يأملون بها في نوفمبر ١٩١٨: تأميم الصناعات الرئيسية، والاعتراف بمجالس العمال والجنود، وإقامة جمهورية مجلسية . إلا أن تحقيق هذه الأهداف في عام ١٩١٩ كان سيتطلب الإطاحة بحكومة إيبرت. ^{[ ١١٧ ]} دُعيت إلى إضرابات عامة في سيليزيا العليا في يناير، وفي منطقة الرور في فبراير ^{[ ١١٨ ]} ، وفي ساكسونيا وتورينجيا في فبراير ومارس.

في برلين، دعا أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل والحزب الشيوعي الألماني إلى إضراب عام بدأ في 4 مارس/آذار. تمثلت أهدافه الرئيسية في تأميم الصناعات الكبرى، ودمقرطة الجيش، والحفاظ على مكانة مجالس العمال والجنود المتبقية. وخلافًا لإرادة القيادة، تصاعدت الإضرابات إلى اشتباكات شوارع. طلبت حكومة ولاية بروسيا، التي كانت قد أعلنت حالة حصار، المساعدة من حكومة الرايخ، التي استجابت بنشر قوات حكومية وقوات من الفريكوربس . في 9 مارس/آذار، أصدر غوستاف نوسكه، الذي نُقلت إليه السلطة التنفيذية، أمرًا بإطلاق النار على كل من يُضبط وهو يحمل سلاحًا. وبحلول نهاية القتال في 16 مارس/آذار، تم قمع الانتفاضة بوحشية، وبلغ عدد القتلى 1200 على الأقل. ^{[ 117 ]}

أُعلنت جمهوريات سوفيتية قصيرة الأجل في عدد من المدن والبلدات حتى أوائل عام 1919، لكن جمهوريتي بافاريا وبريمن فقط هما اللتان استمرتا لأكثر من بضعة أيام. وقد أُطيح بهما على يد الحكومة وقوات الفريكوربس ، مع خسائر فادحة في الأرواح: 80 قتيلاً في بريمن (فبراير) ونحو 600 قتيل في ميونيخ (مايو). ^[¹¹⁹^]^[¹²⁰^]

بحسب الرأي السائد لدى المؤرخين المعاصرين، كان إنشاء حكومة مجلس على النمط البلشفي في ألمانيا بعد الحرب شبه مستحيل. شعرت حكومة إيبرت بالتهديد من انقلاب من اليسار، وتأثرت سلبًا بحركة سبارتاكوس. هذا ما دفعها للتعاون مع القيادة العليا للجيش والفريكوربس . أدت الأعمال الوحشية للفريكوربس خلال الانتفاضات المختلفة إلى نفور العديد من الديمقراطيين اليساريين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي. فقد اعتبروا سلوك إيبرت ونوسكه وغيرهما من قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي خلال الثورة خيانةً لأتباعهم. ^{[ 121 ]}

الجمعية الوطنية ودستور الرايخ الجديد

في 19 يناير 1919، أدلى الألمان بأصواتهم لاختيار ممثلين في الجمعية الوطنية التأسيسية، في انتخابات شهدت مشاركة النساء لأول مرة. حصد الحزب الاشتراكي الديمقراطي أعلى نسبة من الأصوات (38%)، وشكّل مع حزب الوسط الكاثوليكي والحزب الديمقراطي الألماني الليبرالي ائتلاف فايمار . أما الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل فلم يحصل إلا على 7.6% من الأصوات، بينما لم يشارك الحزب الشيوعي الألماني. ^{[ 122 ]} وللابتعاد عن حالة الارتباك التي أعقبت الثورة في برلين، اجتمعت الجمعية الوطنية في فايمار ابتداءً من 6 فبراير. وانتخبت الجمعية فريدريش إيبرت رئيسًا مؤقتًا في 11 فبراير، وفيليب شايدمان رئيسًا للوزراء في 13 فبراير. ^{[ 123 ]}

إضافةً إلى صياغة دستور جديد والموافقة عليه، كانت الجمعية مسؤولة عن سنّ قوانين الرايخ الضرورية. وفي مايو/أيار، وجدت نفسها متورطة في قضية خلافية حادة حول قبول بنود معاهدة فرساي من عدمه . وتحت ضغط شديد من الحلفاء المنتصرين، وافقت في 16 يونيو/حزيران 1919 بعد استقالة شايدمان من منصب رئيس الوزراء ^{[ 124 ]} قائلاً: "أي يدٍ لا تذبل وهي تضع نفسها وإيانا في هذه القيود؟" ^{[ 125 ]} وخلفه غوستاف باور من الحزب الاشتراكي الديمقراطي.

صادقت الجمعية الوطنية على دستور فايمار في 11 أغسطس/آب، ودخل حيز التنفيذ بعد ثلاثة أيام. وقد أسس هذا الدستور جمهورية برلمانية اتحادية (تُسمى أحيانًا جمهورية شبه رئاسية نظرًا لسلطة الرئاسة) تتضمن قائمة شاملة من الحقوق الأساسية، ومجلسًا منتخبًا شعبيًا (الرايخستاغ) مسؤولًا عن التشريع والميزانية ومراقبة السلطة التنفيذية. وكانت الحكومة، برئاسة المستشار، تعتمد على ثقة الرايخستاغ. وكان بإمكان الرئيس، الذي يُنتخب بالاقتراع الشعبي لمدة سبع سنوات، حل الرايخستاغ، وبموجب المادة 48 ، كان له صلاحية إعلان حالة الطوارئ وإصدار مراسيم الطوارئ عند تهديد الأمن العام. ^{[ 126 ]}

في أكتوبر 1922، مدد الرايخستاغ فترة ولاية إيبرت حتى 23 يونيو 1925. ^{[ 127 ]} توفي إيبرت في منصبه قبل ذلك ببضعة أشهر، وانتُخب بول فون هيندنبورغ الرئيس الثاني والأخير للجمهورية. وكان لاستخدامه المادة 48 دورٌ حاسم في تمهيد الطريق أمام صعود أدولف هتلر إلى السلطة. ^{[ 128 ]}

التداعيات

من عام 1920 إلى عام 1923، واصلت القوى القومية واليسارية على حد سواء القتال ضد جمهورية فايمار. في مارس 1920، حاول انقلابٌ دبره فولفغانغ كاب (انقلاب كاب ) الإطاحة بالحكومة، لكن المحاولة باءت بالفشل في غضون أيام قليلة نتيجةً لإضراب عام ورفض موظفي الحكومة الانصياع لأوامر كاب. ^{[ 129 ]} اغتال أعضاء منظمة القنصل القومية المتطرفة وزير المالية السابق ماتياس إرزبرغر عام 1921 ووزير الخارجية فالتر راتيناو عام 1922. ^{[ 130 ]} خطط الحزب النازي ، الذي شُكّل حديثًا بقيادة أدولف هتلر ، فيما يُعرف الآن بانقلاب قاعة البيرة ، للاستيلاء على حكومة بافاريا ، والزحف إلى برلين، والسيطرة على حكومة الرايخ. أُحبطت محاولتهم، التي نُفذت في 9 نوفمبر 1923، في ميونيخ على يد الشرطة المحلية، وأُلقي القبض على هتلر وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات. أُطلق سراحه في أقل من عام. ^{[ 131 ]}

في أعقاب انقلاب كاب، اندلعت اشتباكات أشبه بالحرب الأهلية مع انتفاضة الرور ، حين استغل جيش الرور الأحمر ، المؤلف من نحو 50 ألف عامل مسلح، معظمهم من أنصار الحزب الشيوعي الألماني (KPD ) والحزب الشيوعي الألماني المستقل (USPD)، حالة الاضطراب الناجمة عن الانقلاب للسيطرة على المنطقة الصناعية. وبعد معارك دامية قُتل فيها ما يُقدّر بنحو ألف متمرد و200 جندي، قمعت وحدات الرايخسفير والفريكوربس التمرد في أوائل أبريل/نيسان. ^[¹³²^] وفي أحداث مارس/ آذار 1921، حاول الحزب الشيوعي الألماني (KPD) وحزب العمال الشيوعي الألماني (KAPD) ومنظمات يسارية متطرفة أخرى إشعال انتفاضة شيوعية في المناطق الصناعية بوسط ألمانيا، إلا أن القوات الحكومية قمعتها. ^[¹³³^]

شهدت جمهورية فايمار استقراراً نسبياً بين عامي 1924 و1929. وتميزت هذه الفترة، المعروفة في ألمانيا باسم " العشرينات الذهبية " ، بتعزيز داخلي وتقارب في الشؤون الخارجية ^[¹³⁴^] إلى جانب نمو اقتصادي وما ترتب عليه من انخفاض في الاضطرابات المدنية. ^[¹³⁵^]

لطالما كانت جمهورية فايمار تحت ضغط هائل من المتطرفين اليساريين واليمينيين على حد سواء. اتهم اليسار الراديكالي الحزب الاشتراكي الديمقراطي الحاكم بخيانة مُثُل الحركة العمالية من خلال منع الثورة الشيوعية وإطلاق العنان لقوات الفريكوربس ضد العمال. ^{[ 136 ]} عارض المتطرفون اليمينيون أي نظام ديمقراطي، مفضلين بدلاً من ذلك دولة استبدادية شبيهة بالإمبراطورية الألمانية. ولمزيد من تقويض مصداقية الجمهورية، استخدم المتطرفون اليمينيون (وخاصة بعض أعضاء سلك الضباط السابقين) أسطورة الطعنة في الظهر لإلقاء اللوم على مؤامرة مزعومة من الشيوعيين والاشتراكيين واليهود في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى . ^{[ 137 ]} كان كلا الجانبين مصممين على إسقاط جمهورية فايمار. في النهاية، نجح المتطرفون اليمينيون، وانتهت جمهورية فايمار بصعود هتلر والحزب الاشتراكي الوطني. إن الانقسامات التي حدثت في اليسار الألماني والتي أصبحت دائمة خلال الثورة سهّلت صعود أدولف هتلر إلى السلطة في عام 1933 أكثر مما كان يمكن أن يكون عليه الحال لو كان اليسار أكثر وحدة. ^{[ 138 ]}

تأثير ذلك على جمهورية فايمار

تُعدّ ثورة 1918/1919 من أهم الأحداث في التاريخ الألماني الحديث، إلا أنها لا تزال غائبة عن الذاكرة التاريخية للألمان. ^{[ 139 ]} وقد حجبت أسباب فشل جمهورية فايمار التي أفرزتها الثورة، والحقبة النازية التي تلتها، رؤية هذه الأحداث لفترة طويلة.

تبنى كل من اليمين المتطرف واليسار المتطرف - في ظروف مختلفة - فكرة أن الانتفاضة الشيوعية كانت تهدف إلى إقامة جمهورية سوفيتية على غرار روسيا. ^[¹⁴⁰^] كما لم تُبدِ أحزاب الوسط الديمقراطية، وخاصة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، سوى اهتمام ضئيل بتقييم الأحداث التي حوّلت ألمانيا إلى جمهورية تقييمًا موضوعيًا. وبالتدقيق، تبيّن أن الأحداث كانت ثورة دعمها الاشتراكيون الديمقراطيون وأوقفتها قيادة حزبهم. وقد ساهمت هذه العمليات في إضعاف جمهورية فايمار منذ بدايتها. ^[¹⁴¹^]

بعد أن رفضت حكومة الرايخ والقيادة العليا في مرحلة مبكرة الاعتراف بمسؤوليتهما عن الحرب والهزيمة، تُركت أحزاب الأغلبية في الرايخستاغ لتتحمل الأعباء المترتبة على ذلك. وفي سيرته الذاتية، يذكر غرونر، خليفة لودندورف، قائلاً: "كان من دواعي سروري أن يبقى الجيش والقيادة العليا بريئين قدر الإمكان في مفاوضات الهدنة البائسة هذه، التي لم يكن يُرجى منها خير". ^{[ 142 ]}

وهكذا وُلدت " أسطورة الطعنة في الظهر "، التي تزعم أن الثوار طعنوا الجيش، "الذي لم يُهزم في الميدان"، في ظهره، ليحولوا النصر شبه المؤكد إلى هزيمة. وكان لودندورف هو المساهم الرئيسي في نشر تزييف التاريخ لإخفاء دوره في الهزيمة. وفي الأوساط القومية، لاقت هذه الأسطورة رواجًا كبيرًا، وسرعان ما شوهوا سمعة الثوار، بل وحتى سياسيين مثل إيبرت، الذين لم يرغبوا أبدًا في الثورة وبذلوا كل ما في وسعهم لتوجيهها واحتوائها، ووصفوهم بـ"مجرمي نوفمبر". وفي عام 1923، اختار هتلر ولودندورف عمدًا يوم 9 نوفمبر ، وهو يوم رمزي، موعدًا لمحاولتهما الانقلابية المعروفة باسم " انقلاب قاعة البيرة ".

عبارات معاصرة

تبعاً لموقفهم السياسي، كانت لدى المعاصرين آراء مختلفة للغاية حول الثورة.

أشار إرنست ترولتش ، وهو عالم لاهوت وفيلسوف بروتستانتي، بهدوء إلى حد ما، كيف نظر غالبية سكان برلين إلى يوم 10 نوفمبر:

صباح يوم الأحد، وبعد ليلة عصيبة، قدمت الصحف الصباحية صورة واضحة: الإمبراطور في هولندا، وانتصار الثورة في معظم المراكز الحضرية، وتنازل الملوك عن العرش في الولايات. لم يُقتل أحد في سبيل الإمبراطور والإمبراطورية! استمرار أداء الواجبات مضمون، ولم يحدث أي سحب جماعي للأموال من البنوك! ... سارت الترام ومترو الأنفاق كالمعتاد، ما يُعدّ ضمانًا لتلبية الاحتياجات الأساسية. كُتب على جميع الواجهات: سيستمر دفع الأجور. ^{[ 143 ]}

كتب الصحفي الليبرالي تيودور وولف في صحيفة برلينر تاغبلات في 10 نوفمبر : " انغمس في أوهام متفائلة للغاية، ربما كانت لدى قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي أيضاً".

كعاصفة هوجاء، أطاحت أكبر ثورة على الإطلاق بالنظام الإمبراطوري، بكل ما يتبعه. ويمكن تسميتها بأعظم ثورة على الإطلاق، إذ لم يسبق أن سقطت قلعةٌ راسخةٌ كهذه بهذه السهولة من المحاولة الأولى. قبل أسبوع واحد فقط، كانت هناك إدارة عسكرية ومدنية متجذرة بعمق، بدت وكأنها قد ضمنت سيطرتها على مرّ الزمن. ... بالأمس فقط، صباح أمس على الأقل في برلين، كان كل هذا لا يزال قائماً. بالأمس، بعد الظهر، اختفى كل شيء. ^{[ 144 ]}

كان لليمين المتطرف تصور معاكس تماماً. ففي 10 نوفمبر، كتب الصحفي المحافظ بول بايكر مقالاً في صحيفة دويتشه تاغس تسايتونغ تضمن بالفعل عناصر أساسية من أسطورة الطعنة في الظهر .

العمل الذي ناضل من أجله آباؤنا بدمائهم الثمينة – أُهدر بالخيانة في صفوف شعبنا! ألمانيا، التي كانت بالأمس لا تزال صامدة، تُركت لرحمة أعدائنا على يد رجال يحملون الاسم الألماني، بجريمة ارتكبها رجال من صفوفنا المحطمة في الشعور بالذنب والعار. كان الاشتراكيون الألمان يعلمون أن السلام كان وشيكًا على أي حال، وأن الأمر لا يتعدى الصمود أمام العدو لبضعة أيام أو أسابيع لانتزاع ظروف مقبولة منه. في هذه الحالة، رفعوا الراية البيضاء. هذه خطيئة لا تُغتفر ولن تُغتفر أبدًا. إنها خيانة ليس فقط ضد النظام الملكي والجيش، بل أيضًا ضد الشعب الألماني نفسه الذي سيتحمل عواقبها في قرون من الانحدار والبؤس. ^{[ 145 ]}

في مقالٍ بمناسبة الذكرى العاشرة للثورة، أشار الصحفي كورت توخولسكي إلى أن وولف وباكر لم يكونا على صواب. ومع ذلك، اتهم توخولسكي إيبرت ونوسكه بالخيانة، ليس للملكية بل للثورة. ورغم أنه أراد اعتبارها مجرد انقلاب، إلا أنه حلل مجريات الأحداث بوضوحٍ أكبر من معظم معاصريه. في عام ١٩٢٨، كتب في مقال "انقلاب نوفمبر":

وقعت الثورة الألمانية عام 1918 في قاعة.
لم تكن الأحداث الجارية ثورة. لم يكن هناك استعداد روحي، ولا قادة جاهزون في الظلام، ولا أهداف ثورية. كان دافع هذه الثورة هو شوق الجنود للعودة إلى ديارهم لقضاء عيد الميلاد. والإرهاق، والسخط، والتعب. أما الفرص التي كانت كامنة في الشوارع فقد خُذلت على يد إيبرت وأمثاله. فريتز إيبرت، الذي لا يمكن وصفه بالشخصية المثالية بمجرد تسميته فريدريك، عارض إقامة الجمهورية فقط إلى أن وجد منصب رئيس متاحًا؛ الرفيق شيدمان، وجميعهم كانوا يطمحون إلى مناصب عليا في الخدمة المدنية. (فريتز هو الاسم الدارج لفريدريك، كما أن ويلي هو الاسم الدارج لويليام).
تم استبعاد الاحتمالات التالية: تفكيك الدول الفيدرالية، وتقسيم الملكية العقارية، والتأميم الثوري للصناعة، وإصلاح الكوادر الإدارية والقضائية. أما دستور جمهوري تلغي فيه كل جملة الجملة التي تليها، وثورة تتحدث عن حقوق مكتسبة للنظام القديم، فلا يسع المرء إلا أن يسخر منها.
لم تحدث الثورة الألمانية بعد. ^{[ 146 ]}

كان والتر راتيناو صاحب رأي مماثل. فقد وصف الثورة بأنها "خيبة أمل"، و"هدية من الصدفة"، و"نتاج يأس"، و"ثورة عن طريق الخطأ". لم تكن تستحق هذا الوصف لأنها "لم تُلغِ الأخطاء الفعلية" بل "انحدرت إلى صراع مصالح مُهين".

لم تنكسر سلسلة واحدة بفعل قوة الروح والإرادة، بل صدأ قفل واحد فقط. سقطت السلسلة، ووقف المحررون مذهولين، عاجزين، محرجين، ومضطرين للتسلح رغماً عنهم. وكان الأسرع هم من استشعروا تفوقهم. ^{[ 147 ]}

بدوره، عارض المؤرخ سيباستيان هافنر توخولسكي وراتيناو. لقد عاش الثورة في برلين وهو طفل، وكتب بعد 50 عامًا في كتابه عن إحدى الخرافات المتعلقة بأحداث نوفمبر 1918 والتي ترسخت بشكل خاص في أوساط الطبقة البرجوازية:

كثيرًا ما يُقال إن ثورة حقيقية لم تحدث في ألمانيا عام ١٩١٨، بل كان ما حدث مجرد انهيار. لم يكن سوى ضعف مؤقت للشرطة والجيش لحظة الهزيمة العسكرية هو ما سمح لتمرد البحارة بالظهور كثورة. للوهلة الأولى، يبدو من الخطأ والجهل مقارنة عام ١٩١٨ بعام ١٩٤٥. ففي عام ١٩٤٥، كان هناك انهيار حقيقي. صحيح أن تمرد البحارة أشعل فتيل الثورة عام ١٩١٨، لكنه لم يكن سوى البداية. ما جعل الأمر استثنائيًا هو أن مجرد تمرد البحارة أشعل زلزالًا هزّ ألمانيا بأكملها؛ إذ انتفض الجيش بأكمله، والقوى العاملة في المدن، وفي بافاريا، جزء من سكان الريف. لم يعد هذا التمرد مجرد تمرد، بل كان ثورة حقيقية ... وكما هو الحال في أي ثورة، استُبدل النظام القديم ببدايات نظام جديد. لم يكن الأمر مدمراً فحسب، بل كان إبداعياً أيضاً ... وباعتباره إنجازاً ثورياً للجماهير، فإن أحداث نوفمبر 1918 الألمانية لا تحتاج إلى أن تحتل المرتبة الثانية بعد أحداث يوليو 1789 الفرنسية أو أحداث مارس 1917 الروسية. ^{[ 148 ]}

البحث التاريخي

خلال الحقبة النازية، مُنعت قراءة الأعمال المنشورة في الخارج أو من قِبل المنفيين حول جمهورية فايمار والثورة الألمانية في ألمانيا. وفي حوالي عام ١٩٣٥، أثّر ذلك على أول تاريخ منشور لجمهورية فايمار بقلم آرثر روزنبرغ . فقد رأى روزنبرغ أن الوضع السياسي في بداية الثورة كان مُهيأً: إذ كان أمام القوى العاملة الاشتراكية المعتدلة والديمقراطية فرصة لتشكيل الركيزة الاجتماعية للجمهورية ودحر القوى المحافظة. إلا أن هذه الفرصة باءت بالفشل بسبب قرارات خاطئة من قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وبسبب التكتيكات الثورية التي استخدمها الجناح اليساري المتطرف من القوى العاملة.

بعد عام 1945، ركزت الأبحاث التاريخية في ألمانيا الغربية حول جمهورية فايمار بشكل أساسي على انحدارها. ففي عام 1951، تجاهل تيودور إشنبرغ إلى حد كبير البداية الثورية للجمهورية. وفي عام 1955، تناول كارل ديتريش براشر الثورة الألمانية من منظور الجمهورية الفاشلة. ويُظهر إريك إيك مدى ضآلة الاهتمام الذي حظيت به الثورة التي أعقبت عام 1945 كجزء من التاريخ الألماني، إذ لم يُخصص كتابه " تاريخ جمهورية فايمار" المكون من مجلدين سوى 20 صفحة للأحداث. وينطبق الأمر نفسه على مساهمة كارل ديتريش إردمان في الطبعة الثامنة من " دليل غيبهاردت للتاريخ الألماني " ( Gebhardtsches Handbuch zur Deutschen Geschichte )، الذي هيمنت وجهة نظره على تفسير الأحداث المتعلقة بالثورة الألمانية بعد عام 1945. ووفقًا لإردمان، تمحورت أحداث عامي 1918 و1919 حول الاختيار بين "ثورة اجتماعية تتماشى مع القوى المطالبة بديكتاتورية بروليتارية، وجمهورية برلمانية تتماشى مع العناصر المحافظة، مثل فيلق الضباط الألمان". ^{[ 149 ]} بما أن معظم الاشتراكيين الديمقراطيين اضطروا للانضمام إلى النخب القديمة لمنع ديكتاتورية المجلس الوشيكة، فقد تم إلقاء اللوم في فشل جمهورية فايمار على اليسار المتطرف، وكانت أحداث 1918/19 بمثابة أعمال دفاعية ناجحة للديمقراطية ضد البلشفية.

استند هذا التفسير، في ذروة الحرب الباردة، إلى افتراض أن اليسار المتطرف كان قويًا نسبيًا ويشكل تهديدًا حقيقيًا للتطور الديمقراطي. وفي هذا الصدد، وجد الباحثون في ألمانيا الغربية أنفسهم، ويا للمفارقة، متوافقين مع التأريخ الماركسي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، الذي نسب إمكانات ثورية كبيرة، في المقام الأول، إلى حركة سبارتاكوس. ^{[ 150 ]}

بينما بُرِّئ الحزب الاشتراكي الديمقراطي (الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني) في سنوات ما بعد الحرب من وصمة النازية ووصفه بـ"مجرمي نوفمبر"، حمّل مؤرخو ألمانيا الشرقية الحزب الاشتراكي الديمقراطي مسؤولية "خيانة الطبقة العاملة"، وقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل مسؤولية عدم كفاءتها. استند تفسيرهم بشكل أساسي إلى نظريات اللجنة المركزية لحزب الوحدة الاشتراكية الألماني لعام 1958 ، والتي عرّفت الثورة الألمانية بأنها "ثورة برجوازية ديمقراطية"، قادتها في بعض جوانبها وسائل وأساليب بروليتارية. ويمكن عزو عدم قيام ثورة من قبل الطبقة العاملة في ألمانيا إلى "العامل الذاتي"، ولا سيما غياب " حزب هجومي ماركسي لينيني ". وخلافًا للخط الحزبي الرسمي، أيّد رودولف لينداو نظرية أن الثورة الألمانية كانت ذات نزعة اشتراكية.

على نحو متسق، تم الإعلان عن تأسيس الحزب الشيوعي الألماني باعتباره نقطة تحول حاسمة في التاريخ الألماني، ولكن على الرغم من التحيز الأيديولوجي، فقد ساهم البحث التاريخي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية في توسيع المعرفة التفصيلية بالثورة الألمانية. ^{[ 151 ]}

خلال خمسينيات القرن العشرين، ركز مؤرخو ألمانيا الغربية أبحاثهم على المراحل الأخيرة لجمهورية فايمار. وفي ستينيات القرن نفسه، تحولوا إلى بداياتها الثورية، مدركين أن القرارات والتطورات التي حدثت خلال الثورة كانت محورية في فشل الجمهورية الألمانية الأولى. وبرزت مجالس العمال والجنود بشكل خاص، واضطرت النظر إلى تصويرها السابق كحركة يسارية متطرفة إلى مراجعة شاملة. جادل مؤلفون مثل أولريش كلوج وإيبرهارد كولب وراينهارد روروب بأن القاعدة الاجتماعية لإعادة تصميم المجتمع ديمقراطياً كانت أقوى بكثير مما كان يُعتقد سابقاً في الأسابيع الأولى للثورة، وأن إمكانات اليسار المتطرف كانت أضعف مما افترضته قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، على سبيل المثال.

بما أن البلشفية لم تُشكّل تهديدًا حقيقيًا، فقد كان نطاق عمل مجلس نواب الشعب (الذي حظي أيضًا بدعم المجالس الأكثر توجهًا نحو الإصلاح) لدمقرطة الإدارة والجيش والمجتمع واسعًا نسبيًا، لكن قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي لم تُقدم على هذه الخطوة لثقتها في ولاء النخب القديمة وعدم ثقتها في الحركات الجماهيرية العفوية في الأسابيع الأولى للثورة. وكانت النتيجة تطرف حركة المجلس. وقد دعمت منشورات محاضر مجلس نواب الشعب هذه النظريات. وبشكل متزايد، بدا تاريخ الثورة الألمانية وكأنه تاريخ انعكاسها التدريجي.

حظي هذا التفسير الجديد للثورة الألمانية بقبول سريع في الأوساط البحثية، رغم استمرار بعض التصورات القديمة. وتُعدّ الأبحاث المتعلقة بتكوين مجالس العمال والجنود، والتي يُمكن التحقق منها بسهولة من خلال المصادر، موثوقة إلى حد كبير، إلا أن تفسير الأحداث الثورية القائم على هذه الأبحاث تعرّض للنقد والتعديل الجزئي منذ أواخر سبعينيات القرن الماضي. وانصبّ النقد على الوصف المثالي جزئيًا لمجالس العمال والجنود، لا سيما في أعقاب الحركة الطلابية الألمانية في ستينيات القرن الماضي (1968). وقد ذهب بيتر فون أورتزن بعيدًا في هذا الصدد، واصفًا الديمقراطية الاجتماعية القائمة على المجالس بأنها بديل إيجابي للجمهورية البرجوازية. في المقابل، لم ينظر فولفغانغ ج. مومسن إلى المجالس كحركة متجانسة مركزة على الديمقراطية، بل كمجموعة غير متجانسة ذات دوافع وأهداف متعددة. وتحدث جيسي وكوهلر عن "بنية حركة المجالس الديمقراطية". بالتأكيد، استبعد المؤلفون أيضًا العودة إلى مواقف الخمسينيات: "لم تكن المجالس إلى حد كبير ذات توجه شيوعي، ولا يمكن وصف سياسات الحزب الاشتراكي الديمقراطي الأغلبية في كل جانب بأنها مصادفة وجديرة بالثناء." ^{[ 152 ]}

حاول هاينريش أوغست وينكلر إيجاد حل وسط، بموجبه اعتمد الاشتراكيون الديمقراطيون إلى حد محدود على التعاون مع النخب القديمة، لكنهم ذهبوا بعيدًا جدًا: "بإرادة سياسية أكبر، كان بإمكانهم تغيير المزيد والحفاظ على أقل." ^{[ 153 ]}

على الرغم من كل الاختلافات المتعلقة بالتفاصيل، يتفق الباحثون التاريخيون على أن فرص ترسيخ الجمهورية في الثورة الألمانية كانت أفضل بكثير من المخاطر القادمة من اليسار الراديكالي. في المقابل، شكّل تحالف الحزب الاشتراكي الديمقراطي مع النخب القديمة مشكلة هيكلية كبيرة لجمهورية فايمار. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}

انظر أيضاً

الاقتباسات

^ شاف، مايكل (2003). Der Brockhaus Zeitgeschichte vom Vorabend des Ersten Weltkrieges bis zur Gegenwart [ تاريخ بروكهاوس المعاصر من عشية الحرب العالمية الأولى إلى يومنا هذا ] (باللغة الألمانية). مانهايم: إف إيه بروكهاوس. ص. 237. ردمك 978-3765301612.
^ قضايا Aus Politik und Zeitgeschichte 28-53 [ من قضايا السياسة والتاريخ المعاصر 28-53 ] (بالألمانية). بون: Bundeszentrale für politische Bildung. 2004. ص. 7.
1 2 3 ستورم ، راينهارد (نوفمبر 2011). "جمهورية فايمار". Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية). 261 : 9 - 12.
↑ سونثيمر 1978 .
^ "Wahlen in Deutschland bis 1918: Reichstagswahlen" [ الانتخابات في ألمانيا حتى عام 1918: انتخابات الرايخستاغ ] . Wahlen في ألمانيا (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2024 .
↑ "برنامج إرفورت (1891)" . التاريخ الألماني في الوثائق والصور (GHDI) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2024 .
↑ "Vaterlandlose Gesellen" [ رجال بلا وطن ] . مؤسسة فريدريش إيبرت (باللغة الألمانية). 18 مايو 2012 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2024 .
↑ سينار، ميرال أوغور؛ سينار، كورسات (2014). "الأممية الثانية: أثر العوامل المحلية على اختلال وظائف المنظمات الدولية" . دراسات سياسية . 62 (3): 669-685 . doi : 10.1111/1467-9248.12062 . hdl : 11511/42507 . S2CID 54019053 – عبر مجلات سيج.
↑ جيفري، فيرهي (2003). روح عام 1914: النزعة العسكرية، والأسطورة، والتعبئة في ألمانيا (ملف PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 20.
^ راثيناو، والتر (1967). بوج فون ستراندمان، هارتموت (محرر). تاجيبوخ 1907–1922 [ مذكرات فالتر راثيناو 1907–1922 ] (بالألمانية). دوسلدورف: دروست. ص. 162.
↑ غروسمان، هنريك (2021). أعمال هنريك غروسمان، المجلد 2: الكتابات السياسية . ليدن، هولندا: دار النشر الملكية بريل. ص 426.
1 2 3 4 كروميش، جيرد (11 أكتوبر 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "بورغفريدن/الاتحاد المقدس" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 16 أبريل 2024 .
↑ هافنر 2002 ، ص 12.
↑ "Vaterlandslose Gesellen" [ رجال بلا وطن ] . بريوسن كرونيك (في المانيا). 21 مايو 2008 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2024 .
^ "Thronrede Kaiser Wilhelms II. vor den Abgeordneten des Reichstags، 4. أغسطس 1914" [ خطاب الإمبراطور فيلهلم الثاني من العرش إلى ممثلي الرايخستاغ، 4 أغسطس 1914 ] . 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 8 يناير 2024 .
↑ ناجورناجا، أوكسانا. "Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst، 5. ديسمبر 1916" [ قانون الخدمات المساعدة، 5 ديسمبر 1916 ] . 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 10 يناير 2024 .
^ بوركهارد أسموس (8 يونيو 2011). "برنامج داس هيندنبورغ" . المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع 10 يناير 2024 .
^ كالمباتش ، كارينا (10 يونيو 2003). "Der Januarstreik 1918" [ إضراب يناير 1918 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 18 أبريل 2024 .
^ غانم، مايكل (2019). Im Würgegriff der politischen Parteien. الجزء الأول: أنا عام 2019 [ في قبضة الأحزاب السياسية. الجزء الأول: في عام 2019 ] (باللغة الألمانية). أهرنسبورغ: التقليد. pp.ebook . رقم ISBN 978-3-7482-7933-4.
^ كالمباتش ، كارينا (6 سبتمبر 2014). "Die Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD)" [ الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل في ألمانيا (USPD) ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2023 .
↑ فيشر، لويس (1964). حياة لينين . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ص 109-110 .
↑ وينكلر 1993 ، ص 21.
^ "Vorwärts 15 فبراير 1918" . الصحافة التاريخية لفاس . تم الاسترجاع 28 يناير 2024 .
^ شولتز، هاغن (1994). فايمار. دويتشلاند 1917-1933 (بالألمانية). برلين: سيدلر. ص. 158. ردمك 978-3886800506.
↑ ويلر-بينيت، جون دبليو. (يناير 1940). "من بريست ليتوفسك إلى بريست ليتوفسك" . الشؤون الخارجية . 18 (2). مجلس العلاقات الخارجية: 199. doi : 10.2307/20028991 . JSTOR 20028991 .
^ أوبيلاند ، تورستن (2 يونيو 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). “الحكومات والبرلمانات والأحزاب (ألمانيا)” . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 23 يناير 2024 .
^ شتورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [ من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 23 يناير 2024 .
↑ هافنر 2002 ، ص 32 وما بعدها.
↑ كيتشن، مارتن (17 فبراير 2011). "نهاية الحرب العالمية الأولى، وإرث السلام" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2023 .
↑ وينكلر 2000 ، ص 363-364، 366.
^ مومسن 1996 ، ص 11-12.
↑ مومسن 1996 ، ص 12.
↑ تاكر، سبنسر (2014). الحرب العالمية الأولى: الموسوعة الشاملة ومجموعة الوثائق . سانتا باربرا: ABC-CLIO. ص 2069. ISBN 978-1-85109-964-1.
↑ لارسن، دانيال (يونيو 2013). "التخلي عن الديمقراطية: وودرو ويلسون وتعزيز الديمقراطية الألمانية، 1918-1919" . التاريخ الدبلوماسي . 34 (3): 487. JSTOR 44254305 .
^ جورليتز ، والتر أوتو يوليوس (16 ديسمبر 2023). "إريك لودندورف" . الموسوعة البريطانية . تم الاسترجاع 27 يناير 2023 .
^ شتورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [ من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 25 يناير 2024 .
↑ هوبر 1978 ، ص 590.
^ "Der Ablauf der politischen Ereignisse in Deutschland vom نوفمبر 1918 bis zur Wahl Eberts als Reichspräsident im فبراير 1919" [ مسار الأحداث السياسية في ألمانيا من نوفمبر 1918 إلى انتخاب إيبرت رئيسًا للرايخ في فبراير 1919 ] . Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet eV (ZUM) (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يناير 2024 .
^ جوسي ، كريستوف (19 أغسطس 1994). "Die Entstehung der Weimarer Reichsverfassung" [ نشأة دستور فايمار ] . JuristenZeitung (في المانيا). 49 (15/16): 757. جستور 20822634 .
^ ستيفن برويندل (8 أكتوبر 2014). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "بين القبول والرفض - مواقف الجنود تجاه الحرب (ألمانيا)" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 19 أبريل 2024 .
1 2 وينكلر 2000 ، ص. 376.
1 2 3 Kolb 1984 ، ص. 6.
1 2 3 4 5 جونز، مارك (19 مايو 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "تمرد كيل" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2024 .
↑ وينكلر 1993 ، ص 27.
^ سكريبا ، أرنولف (15 أغسطس 2015). "Der Matrosenaufstand 1918" [ انتفاضة البحارة عام 1918 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 8 فبراير 2024 .
↑ وينكلر 1993 ، ص 28.
↑ "نهاية الملكية" . بافاريكون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2024 .
↑ مومسن 1996 ، ص 22.
^ هافنر 1991 ، ص 85-96.
↑ هافنر 1991 ، ص 66.
↑ هافنر 1991 ، ص 68.
^ هافنر 1991 ، ص 66-68.
↑ مومسن 1996 ، ص 20.
^ ماكس فون بادن (1927). Erinnerungen und Dokumente [ الذكريات والوثائق ] (بالألمانية). شتوتغارت: دويتشه فيرلاغس-أنستالت. ص. 599.
↑ هيرويغ، هولغر هـ. (2014). الحرب العالمية الأولى: ألمانيا والنمسا-المجر 1914-1918 . لندن: بلومزبري. ص 429-430 . ISBN 978-1472510815.
↑ هافنر 1991 ، ص 76.
^ كلارك، كريستوفر (2007). بريوسن. Aufstieg und Niedergang 1600–1947 [ صعود وسقوط بروسيا، 1600–1947 ] (بالألمانية). ميونيخ: دي في ايه. ص. 697. ردمك 978-3-421-05392-3.
1 2 3 4 ستورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [ من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 فبراير 2024 .
^ ألكسندر جالوس (13 سبتمبر 2018). "Die deutsche Revolution 1918/19 - Politische Spannungen und Grundentscheidungen" [ الثورة الألمانية 1918/19 - التوترات السياسية والقرارات الأساسية ] . Bundeszentrale für politishe Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 فبراير 2024 .
↑ هافنر 1991 ، ص 90.
↑ هافنر 1991 ، ص 87.
^ سكريبا ، أرنولف (15 أغسطس 2015). "تموت ثورة 1918/19" . المتحف التاريخي الألماني، برلين (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 18 فبراير 2024 .
^ هاردت، أوليفر فر. كلارك، كريستوفر م. (2018). "Die Weimarer Reichsverfassung als Moment in der Geschichte" [ دستور فايمار لحظة حاسمة في التاريخ ] . في دراير، هورست؛ والدهوف، كريستيان (محرران). داس Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung [ مشروع الديمقراطية. تشريح دستور فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص 10 – 11. رقم ISBN 978-3406726774.
^ "Vor 95 Jahren: القيصر فيلهلم الثاني. دانكت أب" [ منذ 95 عامًا: الإمبراطور فيلهلم الثاني يتنازل عن العرش ] . Bundeszentrale für politische Bildung (في المانيا). 27 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2026 .
↑ وينكلر 1993 ، ص 35.
↑ هوفروغ 2014 ، ص 61-79.
1 2 مومسن 1996 ، ص. 28.
↑ وينكلر 1993 ، ص 35-36.
↑ هوبر 1978 ، ص 711 وما بعدها.
↑ وينكلر 1993 ، ص 37-38.
^ سكريبا ، أرنولف (14 سبتمبر 2014). "فولزوجسرات" . المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع 20 فبراير 2024 .
^ هيرشفيلد، غيرهارد. كروميتش ، جيرد (2013). Deutschland im Ersten Weltkrieg [ ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ] (بالألمانية) (طبعة كيندل ). برلين: كتب فيشر الإلكترونية. ص. 276. ردمك 978-3104024899.
^ داو ، كريستوفر (8 أكتوبر 2014). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "إرزبيرجر، ماتياس" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 23 فبراير 2024 .
^ "Rat der Volksbeauftragten، Aufruf "An das deutsche Volk"، 12 نوفمبر 1918" [ مجلس نواب الشعب، إعلان "إلى الشعب الألماني"، 12 نوفمبر 1918 ] . 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .
^ إنجل غيرهارد. هولتز، باربل. هوتش، غابي؛ ماتيرنا، إنغو، محرران. (1997). Groß-Berliner Arbeiter- und Soldatenräte in der Revolution 1918/19 [ مجالس العمال والجنود في برلين الكبرى في ثورة 1918/19 ] (بالألمانية). برلين: أكاديمية فيرلاغ. ص السابع. رقم ISBN 3-05-003061-5.
^ بايبر ، إرنست (2018). “الثورة الألمانية 1918/19”. Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية) (33): 15.
↑ وينكلر 2000 ، ص 375.
↑ هوبر 1978 ، ص 728-730.
↑ هوبر 1978 ، ص 731 وما بعدها.
↑ مومسن 1996 ، ص 27.
↑ مومسن 1996 ، ص 29.
^ هافنر 1991 ، ص 102-111.
^ لانج ، ديتمار (14 فبراير 2022). "Wie die erste deutsche Sozialisierungskommission scheiterte" [ كيف فشلت لجنة التنشئة الاجتماعية الألمانية الأولى ] . جاكوبين (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 2 مارس 2024 .
^ برينك كيلر، سيبيل (1997). Die Beteiligung der Mitarbeiter am Produktivkapital - Konzeptionelle Entwicklung und praktische Ausgestaltung [مشاركة الموظف في رأس المال الإنتاجي - التطوير المفاهيمي والتنفيذ العملي] (أطروحة دكتوراه) (باللغة الألمانية). جامعة فريدريسيانا في كارلسروه. ص 82 – 83.
↑ بيترسون، لاري (2013). الشيوعية الألمانية، احتجاجات العمال، ونقابات العمال . دوردريخت: سبرينغر هولندا. ص 39. ISBN 978-9401116442.
1 2 سكريبا، أرنولف (10 مايو 2011). "Das Stinnes-Legien-Abkommen" [ اتفاقية Stinnes-Legien ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .
↑ وينكلر 1993 ، ص 45-46.
↑ وينكلر 1993 ، ص 50-51.
^ بايبر ، إرنست (2018). “الثورة الألمانية 1918/19”. Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية) (33): 14.
↑ وينكلر 1993 ، ص 52.
↑ وينكلر 1993 ، ص 49-50.
^ “نوفمبر 1918: “كارتوفلن – ثورة كينية”[ نوفمبر 1918: "البطاطس - ليست ثورة" ] . دير شبيغل (بالألمانية). 24 نوفمبر 1968. تاريخ الاطلاع: 3 يناير 2024 .
^ ألكسندر جالوس (13 سبتمبر 2018). "Die deutsche Revolution 1918/19" [ الثورة الألمانية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .
^ كروجر ، مارتن (6 نوفمبر 2008). "ثورة نوفمبر: Rotes Tuch für Steinmeier" [ ثورة نوفمبر: قماش أحمر لشتاينماير ] . دير شبيغل (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .
^ بايبر ، إرنست (23 يوليو 2018). "Deutscher Umsturz" [ الانقلاب الألماني ] . داس بارلامنت (باللغة الألمانية).
↑ أوستروفسكي، ماريوس س. (2019). إدوارد برنشتاين عن الثورة الألمانية. مختارات من الكتابات التاريخية . برلين: سبرينغر إنترناشونال. ص 138. ISBN 9783030277192.
^ وروبل ، كيرت (1968). "هاينريش دورينباخ – جندي الثورة" [ هاينريش دورينباخ – جندي الثورة ] . Zeitschrift für Militärgeschichte المجلد 7 (باللغة الألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. ص. 480.
^ أويكل، هاينز (1968). "Volkswehrbewegung und Novrevolution" [ حركة الدفاع الشعبي وثورة نوفمبر ] . Zeitschrift für Militärgeschichte المجلد 7 (باللغة الألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. ص. 539.
1 2 3 سكريبا، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Weihnachtskämpfe 1918" [ معارك عيد الميلاد 1918 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 4 مارس 2024 .
1 2 "الثورة الألمانية: Weihnachtskämpfe" [ الثورة الألمانية: معارك عيد الميلاد ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 4 مارس 2024 .
↑ زيمان، بنيامين؛ روسول، نادين، محرران. (2022). دليل أكسفورد لجمهورية فايمار . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 37. ISBN 978-0198845775.
↑ وينكلر 1993 ، ص 55.
↑ وينكلر 1993 ، ص 56.
^ هافنر 1991 ، ص 144-145.
^ هافنر 1991 ، ص 136 – 137.
↑ وينكلر 1993 .
↑ هافنر 1991 ، ص 137.
↑ وينكلر 1993 ، ص 58-59.
^ سوير ، بيرنهارد (2018). "Der "Spartakusaufstand". Legende und Wirklichkeit" [ "انتفاضة سبارتاكوس"." الأساطير والواقع ] (PDF) . برنهارد سوير – مؤرخ (بالألمانية). ص. 112 . تم الاسترجاع 20 مارس 2024 .
↑ ساور 2018 ، ص 114، 116، 124.
↑ وينكلر 1993 ، ص 59.
^ ويت ، ولفرام (1987). غوستاف نوسكي. سيرة ذاتية سياسية (في المانيا). دوسلدورف: دروست. ص. 308. ردمك 978-3770007288.
^ هافنر 1991 ، ص 155-156.
^ دايماجولر، محمد جورجان. فون مونشهاوزن، إرنست (2021). حق الحق. Die deutsche Justiz und ihre Auseinandersetzung mit alten und neuen Nazis [ العدالة اليمينية. القضاء الألماني ومواجهته للنازيين القدامى والجدد ] (باللغة الألمانية). ميونيخ: Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH. ص. 26. رقم ISBN 9783641259259.
↑ دير شبيغل بتاريخ 18/04/1962
^ جيتينجر، كلاوس (2008). دير مكافحة الثورة. فالديمار بابست – eine deutsche Karriere [ الثورة المضادة. فالديمار بابست – مهنة ألمانية ] (بالألمانية). هامبورغ: دار نشر لوتز شولنبورغ. ص. 394.
1 2 سكريبا، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Märzkämpfe 1919" [ معارك مارس 1919 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 .
↑ كوزيكي، نوربرت كوزيكي. "Die Essener Sozialisierungsbewegung und ihr Ende (يناير/فبراير 1919)" [ حركة التنشئة الاجتماعية في إيسن ونهايتها (يناير/فبراير 1919) ] . هيرن فون دامالز بيس هيوت (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 .
^ هانز رودولف وال (2018). "ثورة نوفمبر، Räterepublik und Demokratiegründung في بريمن" [ ثورة نوفمبر، الجمهورية السوفيتية وتأسيس الديمقراطية في بريمن ] . في لينرت، ديتليف (محرر). الثورة في نوردويتشلاند [ الثورة في شمال ألمانيا ] (PDF) (باللغة الألمانية). برلين: متروبول فيرلاغ. ص 210 – 211.
↑ بورلي، مايكل (2000). الرايخ الثالث: تاريخ جديد . نيويورك: هيل ووانغ. ص 40. ISBN 9780809093250.
^ شولز 1994 ، ص. 169-170.
^ التمان غيرهارد (11 أبريل 2000). "Die Wahlen zur Nationalversammlung" [ انتخابات الجمعية الوطنية ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
^ التمان، غيرهارد. شوينوخ ، أوليفر (2 أغسطس 2018). "Die Nationalversammlung" [ الجمعية الوطنية ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
^ "Vor 100 Jahren: Weimarer Nationalversammlung" [ منذ 100 عام: الجمعية الوطنية لفايمار ] . Bundeszentrale für politische Bildung (في المانيا). 31 يناير 2019 . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
↑ "شيدمان: "Welche Hand müßte nicht verdorren, die sich und uns in diese Fesseln Legt؟"" [ شيدمان: "ما هي اليد التي لا ينبغي أن تذبل والتي تضع نفسها ونحن في هذه الأغلال؟" ] . Die Weimarer Republik – Deutschlands erste Demokratie (باللغة الألمانية) . تم استرجاعه في 24 مارس 2024 .
^ سكريبا ، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Verfassung der Weimarer Republik" [ دستور جمهورية فايمار ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .
^ ألبريشت ، كاي بريت (14 سبتمبر 2014). "فريدريش إيبرت" . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2024 .
↑ "المادة 48" . موسوعة الهولوكوست . تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 مارس 2024 .
↑ "انقلاب كاب" . موسوعة بريتانيكا . 16 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2024 .
↑ "منظمة القنصل" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2024 .
↑ "انقلاب قاعة البيرة (انقلاب ميونيخ)" . موسوعة الهولوكوست . متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2024 .
^ ولفرت ، أنجا (22 يناير 2002). "Der Märzaufstand 1920" [ انتفاضة مارس 1920 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .
^ ليخت ، يوهانس (14 سبتمبر 2014). "Die Märzkämpfe in Mitteldeutschland 1921" [ معارك مارس في ألمانيا الوسطى 1921 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .
^ سكريبا ، أرنولف (2 سبتمبر 2014). "Außenpolitik – Verständigungspolitik: Der Ausgleich mit dem Westen" [ السياسة الخارجية – سياسة التفاهم: التسوية مع الغرب ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 31 مارس 2024 .
↑ "So waren die "Goldenen Zwanziger" wirklich" [ كيف كان شكل "العشرينيات الذهبية" حقًا ] . ميتلدويتشر روندفونك (في المانيا). 29 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 31 مارس 2024 .
↑ هافنر 1991 ، ص 209.
↑ بارث، بوريس (8 أكتوبر 2014). دانيال، أوتي؛ جاتريل، بيتر؛ جانز، أوليفر؛ جونز، هيذر؛ كين، جينيفر؛ كرامر، آلان؛ ناسون، بيل (محررون). "أسطورة الطعنة في الظهر" . 1914-1918-متاح على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تاريخ الاسترجاع: 2 أبريل 2024 .
↑ وينكلر 1990 ، ص 219.
↑ هافنر 1991 ، ص 159.
↑ مومسن 1996 ، ص 15.
↑ ويتز 2018 .
↑ شولز 1994 ، ص 149.
↑ هافنر 2002 ، ص 85.
↑ هافنر 2002 ، ص 95.
↑ هافنر 2002 ، ص 96.
^ توتشولسكي، كيرت (1976) [1928]. Gesammelte Werke [ الأعمال المجمعة ] (باللغة الألمانية). المجلد. 6. هامبورغ: روفولت رينبيك. ص. 300. ردمك 978-3499290060.
^ سوسمان، بيرند (1993). الديمقراطية على نطاق واسع. Die Weimarer Republik im Urteil der Zeitgenossen [ الديمقراطية في الصراع. جمهورية فايمار في حكم المعاصرين ] (بالألمانية). شتوتغارت: كليت. ص. 13.
↑ هافنر 2002 ، ص 193 وما بعدها.
^ كلوج ، أولريش (1985). Die deutsche Revolution 1918–1919 [ الثورة الألمانية 1918–1919 ] (بالألمانية). برلين: سوهركامب. ص. 15. رقم ISBN 978-3518112625.
^ في تأريخ ألمانيا الشرقية للثورة الألمانية، انظر ماريو كيسلر: ثورة نوفمبر في دير Geschichtswissenschaft der DDR – Die Kontroversen des Jahres 1958 und ihre Folgen im Internationalen Kontext، في: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung ، رقم III/2008.
↑ كولب 1984 ، ص 154 وما بعدها.
↑ كولب 1984 ، ص 160 وما بعدها.
↑ كولب 1984 ، ص 161.
↑ كولب 1984 ، ص 143-162.
↑ كلوج 1985 ، ص 10-38.

مصادر

هافنر، سيباستيان (1991). Die deutsche Revolution 1918/1919 [ الثورة الألمانية 1918/1919 ] (بالألمانية). ميونيخ: كناور. رقم ISBN 978-3426038130.
— — (2002). دير فيرات: Deutschland 1918/1919 [ الخيانة: ألمانيا 1918/1919 ] (بالألمانية). برلين: دار النشر 1900. ISBN 978-3930278008.
هوفروغ، ر. (12 سبتمبر 2014). سياسات الطبقة العاملة في الثورة الألمانية: ريتشارد مولر، ومندوبو العمال الثوريون، وأصول حركة المجالس . سلسلة كتب المادية التاريخية. بريل. ISBN 978-90-04-21921-2.
هوبر، إرنست رودولف (1978). Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 [ التاريخ الدستوري الألماني منذ عام 1789 ] (بالألمانية). المجلد. V. Weltkrieg، Revolution und Reichserneuerung: 1914–1919 [الحرب العالمية والثورة وتجديد الرايخ: 1914-1919]. شتوتغارت: دبليو كولهامر. ISSN 0066-6505 .
كولب، إبرهارد (1984). Die Weimarer Republik [ جمهورية فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ / فيينا: أولدنبورغ. رقم ISBN 978-3486489118.
مومسن، هانز (1996). صعود وسقوط ديمقراطية فايمار . ترجمة فورستر، إلبورغ؛ جونز، لاري يوجين. تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ISBN 0-8078-4721-6.
سونتهايمر، كيرت (1978) [1962]. Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933 [ التفكير المناهض للديمقراطية في جمهورية فايمار. الأفكار السياسية للقومية الألمانية بين عامي 1918 و1933 ] (باللغة الألمانية). ميونيخ: Deutscher Taschenbuch Verlag. رقم ISBN 978-3423043120.
ويتز، إريك د. (2018). جمهورية فايمار الألمانية: الوعد والمأساة . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-18305-3.
وينكلر، هاينريش أوغست (مايو-يونيو 1990). "اختيار الشرّ الأقل: الديمقراطيون الاجتماعيون الألمان وسقوط جمهورية فايمار" . مجلة التاريخ المعاصر . 25 (2/3): 205-227 . doi : 10.1177/002200949002500203 . JSTOR 260730 .
— — (1993). فايمار 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ فايمار 1918-1933. تاريخ الديمقراطية الألمانية الأولى ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. رقم ISBN 3-406-37646-0.
— — (2000). Der Lange Weg nach Westen [ الطريق الطويل إلى الغرب ] (بالألمانية). المجلد. 1: 1789-1933. ميونيخ: سي إتش بيك. رقم ISBN 978-3-406-66049-8.

للمزيد من القراءة

الأدب الإنجليزي

بوك، هيلين ل. (2019). "المرأة في الثورة الألمانية". في: كيتس، غارد؛ مولدون، جيمس (محرران). الثورة الألمانية والنظرية السياسية : ماركس، إنجلز، والماركسية. بالغراف ماكميلان. doi : 10.1007/978-3-030-13917-9 . ISBN 978-3-030-13916-2ISSN 2524-7123
بروي، بيير (2006). الثورة الألمانية 1917-1923 . ترجمة جون آرتشر. شيكاغو: هايماركت بوكس. ISBN 1-931859-32-9.
هيرمان، كريس (1982). الثورة الضائعة: ألمانيا 1918-1923 . علامات مرجعية. رقم ISBN 0-906224-08-X.
كوبر، رودولف (1955). فشل ثورة ألمانيا في 1918-1919 . مطبعة جامعة كامبريدج .
فروليش، بول (1972). روزا لوكسمبورغ - حياتها وعملها . دار هيسبيريدس للنشر. رقم ISBN 9780853452607.
جيروارث، روبرت (2020). نوفمبر 1918: الثورة الألمانية . الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة أكسفورد.
هالبرين، إس. ويليام. ألمانيا جربت الديمقراطية: تاريخ سياسي للرايخ من عام 1918 إلى عام 1933 (1946) على الإنترنت .
جونز، مارك: تأسيس فايمار. العنف والثورة الألمانية 1918-1919 ، مطبعة جامعة كامبريدج ، كامبريدج 2016، رقم ISBN 9-781-107-11512-5
كيتس، غارد وجيمس مولدون (محررون). الثورة الألمانية والنظرية السياسية (2019) مقتطف
لوتز، رالف هاسويل (1922). الثورة الألمانية، 1918-1919 .
وات، ريتشارد م. (1968). رحيل الملك . دار النشر روزا وينكل. رقم ISBN 1-84212-658-X.

الأدب الألماني

ماكس فون بادن : Erinnerungen und Dokumente , Berlin u. لايبزيغ 1927
إدوارد برنشتاين : الثورة الألمانية 1918/19. Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik. Herausgegeben وأحد المشاهير من Heinrich August Winkler وTeresa Löwe. بون 1998، ردمك 3-8012-0272-0
بيير بروي : الثورة الألمانية 1918-1923 ، في: Aufstand der Vernunft Nr. 3. Hrsg.: Der Funke eV، Eigenverlag، Wien 2005
بيرنت إنجلمان : Wir Untertanen und Eining gegen Recht und Freiheit – Ein Deutsches Anti-Geschichtsbuch. فرانكفورت 1982 و 1981، ISBN 3-596-21680-X، ISBN 3-596-21838-1
سيباستيان هافنر : الثورة الألمانية 1918/1919 - ما هي الحرب الناجحة؟ عين Beitrag zur deutschen Geschichte München 1979 ( ISBN 3-499-61622-X); تم نشره أيضًا تحت عناوين الثورة الخضراء – ألمانيا 1918/19 (1969)، 1918/1919 – الثورة الألمانية (1981، 1986، 1988)، دير فيرات. دويتشلاند 1918/19 (1993، 2002)، دير فيرات. 1918/1919 – als Deutschland wurde, wie esist (1994, 1995), الثورة الألمانية – 1918/19 (2002, 2004, 2008)
غيرهارد هيرشفيلد ، جيرد كروميش وإيرينا رينز، 1918. Die Deutschen zwischen Weltkrieg und Revolution . مركز حقوق الإنسان. لينكس فيرلاغ، برلين 2018، ISBN 978-3-86153-990-2.
معهد الماركسية اللينينية beim ZK der SED (Hg.): Illustrierte Geschichte der deutschen نوفمبر ثورة 1918/1919 . برلين: دار ديتز، 1978.
مارك جونز: Am Anfang war Gewalt. Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik ، Propyläen، Berlin 2017، ISBN 9-783-549-07487-9
فيلهلم كايل : Erlebnisse eines Sozialdemokraten. فرقة زويتر، شتوتغارت 1948
هاري غراف كيسلر : تاجبوشر 1918 مكرر 1937. فرانكفورت أم ماين 1982
أولريش كلوج: التجنيد والثورة. Studien zur Militärpolitik في ألمانيا 1918/1919. غوتنغن 1975، ISBN 3-525-35965-9
أولريش كلوج: الثورة الألمانية 1918/1919. فرانكفورت أم ماين 1985، ISBN 3-518-11262-7
إبرهارد كولب: جمهورية فايمار. ميونيخ 2002، ISBN 3-486-49796-0
أوتوكار لوبان: يموت راتلوس روزا. Die KPD-Führung im Berliner Januaraufstand 1919. Legende und Wirklichkeit. هامبورغ 2001، ISBN 3-87975-960-X
إريك ماتياس (الحرس): Die Regierung der Volksbeauftragten 1918/19. 2 باندي، دوسلدورف 1969 (إصدار كوينين)
فولفجانج ميشالكا ش. جوتفريد نيدهارت (زئبق): Deutsche Geschichte 1918-1933. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik ، فرانكفورت أم ماين 1992 ISBN 3-596-11250-8
هانز مومسن : Die Verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918 bis 1933. برلين 1989، ISBN 3-548-33141-6
هيرمان موسلر : Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. أغسطس 1919 ، شتوتغارت 1988 ISBN 3-15-006051-6
كارل فون أوسيتزكي : عين ليسيبوخ لوقت غير محدد. أوفباو-فيرلاغ برلين-فايمار 1989
ديتليف جي كيه بيوكيرت : جمهورية فايمار. Krisenjahre der klassischen Moderne. فرانكفورت أم ماين 1987، ISBN 3-518-11282-1
جيرهارد أ. ريتر / سوزان ميلر (محرران/مجمعان): الثورة الألمانية 1918-1919. وثائق. الطبعة الثانية موسعة ومنقحة بشكل كبير، فرانكفورت أم ماين 1983، رقم ISBN 3-596-24300-9
آرثر روزنبرغ : Geschichte der Weimarer Republik. فرانكفورت أم ماين 1961 (إرستوسجابي: كارلسباد 1935)، ISBN 3-434-00003-8[zeitgenössische Deutung]
شولز، هاغن (1982). فايمار: ألمانيا 1917–1933 [ فايمار: ألمانيا 1917–1933 ] (بالألمانية). برلين: سيفيرين وسيدلر.
بيرند سوسمان : الديمقراطية على نطاق واسع. Die Weimarer Republik im Urteil der Zeitgenossen . شتوتغارت 1993
فولكر أولريش : يموت عصبيًا للغاية. Aufstieg und Untergang des deutschen Kaisserreichs 1871–1918 ، فرانكفورت أم ماين 1997 ISBN 3-10-086001-2
ريتشارد ويجاند: "Wer hat uns verraten ..." - Die Sozialdemokratie in der نوفمبر الثورة. طبعة جديدة: Ahriman-Verlag، Freiburg i.Br 2001، ISBN 3-89484-812-X

روابط خارجية

غالوس، ألكسندر: الثورات (ألمانيا) ، في: 1914-1918-متاح على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
تونستال، غرايدون أ.: الانهيار العسكري لدول المحور ، في: 1914-1918-متاح على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
واينهاور، كلاوس: الحركات العمالية والإضرابات، الصراع الاجتماعي والسيطرة، الاحتجاج والقمع (ألمانيا) ، في: 1914-1918-على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
جونز، مارك: تمرد كيل ، في: 1914-1918-على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى .
لمحة عامة عن الثورة الألمانية بقلم غيرهارد ريمبل من كلية غرب نيو إنجلاند
مكتبة مواد حول الثورة الألمانية على موقع marxists.org
أرشيف نصوص حول الثورة الألمانية على موقع libcom.org
الصفحة الرئيسية من كيل: مقابلة مع أحد قادة التمرد في كيل: لوثار بوب؛ السيرة الذاتية للوثار بوب؛ مقابلات مع شهود عيان معاصرين آخرين؛ تقييمات؛ تسلسل زمني
برنهارد غراو، ثورة 1918/1919 ، نُشرت في 9 مايو 2008، نُشرت النسخة الإنجليزية في 4 مارس 2020؛ في: Historisches Lexikon بايرنز

[1] شاف، مايكل (2003). Der Brockhaus Zeitgeschichte vom Vorabend des Ersten Weltkrieges bis zur Gegenwart [ تاريخ بروكهاوس المعاصر من عشية الحرب العالمية الأولى إلى يومنا هذا ] (باللغة الألمانية). مانهايم: إف إيه بروكهاوس. ص. 237. ردمك 978-3765301612.

[2] قضايا Aus Politik und Zeitgeschichte 28-53 [ من قضايا السياسة والتاريخ المعاصر 28-53 ] (بالألمانية). بون: Bundeszentrale für politische Bildung. 2004. ص. 7.

[:11-3] 1 2 3 ستورم ، راينهارد (نوفمبر 2011). "جمهورية فايمار". Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية). 261 : 9 - 12.

[FOOTNOTESontheimer1978-4] سونثيمر 1978 .

[:2-5] "Wahlen in Deutschland bis 1918: Reichstagswahlen" [ الانتخابات في ألمانيا حتى عام 1918: انتخابات الرايخستاغ ] . Wahlen في ألمانيا (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2024 .

[6] "برنامج إرفورت (1891)" . التاريخ الألماني في الوثائق والصور (GHDI) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2024 .

[7] "Vaterlandlose Gesellen" [ رجال بلا وطن ] . مؤسسة فريدريش إيبرت (باللغة الألمانية). 18 مايو 2012 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2024 .

[8] سينار، ميرال أوغور؛ سينار، كورسات (2014). "الأممية الثانية: أثر العوامل المحلية على اختلال وظائف المنظمات الدولية" . دراسات سياسية . 62 (3): 669-685 . doi : 10.1111/1467-9248.12062 . hdl : 11511/42507 . S2CID 54019053 – عبر مجلات سيج.

[9] جيفري، فيرهي (2003). روح عام 1914: النزعة العسكرية، والأسطورة، والتعبئة في ألمانيا (ملف PDF) . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 20.

[10] راثيناو، والتر (1967). بوج فون ستراندمان، هارتموت (محرر). تاجيبوخ 1907–1922 [ مذكرات فالتر راثيناو 1907–1922 ] (بالألمانية). دوسلدورف: دروست. ص. 162.

[11] غروسمان، هنريك (2021). أعمال هنريك غروسمان، المجلد 2: الكتابات السياسية . ليدن، هولندا: دار النشر الملكية بريل. ص 426.

[:0-12] 1 2 3 4 كروميش، جيرد (11 أكتوبر 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "بورغفريدن/الاتحاد المقدس" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 16 أبريل 2024 .

[FOOTNOTEHaffner200212-13] هافنر 2002 ، ص 12.

[14] "Vaterlandslose Gesellen" [ رجال بلا وطن ] . بريوسن كرونيك (في المانيا). 21 مايو 2008 . تم الاسترجاع 17 أبريل 2024 .

[15] "Thronrede Kaiser Wilhelms II. vor den Abgeordneten des Reichstags، 4. أغسطس 1914" [ خطاب الإمبراطور فيلهلم الثاني من العرش إلى ممثلي الرايخستاغ، 4 أغسطس 1914 ] . 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 8 يناير 2024 .

[16] ناجورناجا، أوكسانا. "Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst، 5. ديسمبر 1916" [ قانون الخدمات المساعدة، 5 ديسمبر 1916 ] . 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 10 يناير 2024 .

[17] بوركهارد أسموس (8 يونيو 2011). "برنامج داس هيندنبورغ" . المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع 10 يناير 2024 .

[18] كالمباتش ، كارينا (10 يونيو 2003). "Der Januarstreik 1918" [ إضراب يناير 1918 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 18 أبريل 2024 .

[19] غانم، مايكل (2019). Im Würgegriff der politischen Parteien. الجزء الأول: أنا عام 2019 [ في قبضة الأحزاب السياسية. الجزء الأول: في عام 2019 ] (باللغة الألمانية). أهرنسبورغ: التقليد. pp.ebook . رقم ISBN 978-3-7482-7933-4.

[20] كالمباتش ، كارينا (6 سبتمبر 2014). "Die Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD)" [ الحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل في ألمانيا (USPD) ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2023 .

[21] فيشر، لويس (1964). حياة لينين . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ص 109-110 .

[FOOTNOTEWinkler199321-22] وينكلر 1993 ، ص 21.

[23] "Vorwärts 15 فبراير 1918" . الصحافة التاريخية لفاس . تم الاسترجاع 28 يناير 2024 .

[24] شولتز، هاغن (1994). فايمار. دويتشلاند 1917-1933 (بالألمانية). برلين: سيدلر. ص. 158. ردمك 978-3886800506.

[25] ويلر-بينيت، جون دبليو. (يناير 1940). "من بريست ليتوفسك إلى بريست ليتوفسك" . الشؤون الخارجية . 18 (2). مجلس العلاقات الخارجية: 199. doi : 10.2307/20028991 . JSTOR 20028991 .

[26] أوبيلاند ، تورستن (2 يونيو 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). “الحكومات والبرلمانات والأحزاب (ألمانيا)” . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 23 يناير 2024 .

[:12-27] شتورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [ من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 23 يناير 2024 .

[FOOTNOTEHaffner200232ff-28] هافنر 2002 ، ص 32 وما بعدها.

[29] كيتشن، مارتن (17 فبراير 2011). "نهاية الحرب العالمية الأولى، وإرث السلام" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2023 .

[FOOTNOTEWinkler2000363–364,_366-30] وينكلر 2000 ، ص 363-364، 366.

[FOOTNOTEMommsen199611–12-31] مومسن 1996 ، ص 11-12.

[FOOTNOTEMommsen199612-32] مومسن 1996 ، ص 12.

[33] تاكر، سبنسر (2014). الحرب العالمية الأولى: الموسوعة الشاملة ومجموعة الوثائق . سانتا باربرا: ABC-CLIO. ص 2069. ISBN 978-1-85109-964-1.

[34] لارسن، دانيال (يونيو 2013). "التخلي عن الديمقراطية: وودرو ويلسون وتعزيز الديمقراطية الألمانية، 1918-1919" . التاريخ الدبلوماسي . 34 (3): 487. JSTOR 44254305 .

[35] جورليتز ، والتر أوتو يوليوس (16 ديسمبر 2023). "إريك لودندورف" . الموسوعة البريطانية . تم الاسترجاع 27 يناير 2023 .

[36] شتورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [ من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 25 يناير 2024 .

[FOOTNOTEHuber1978590-37] هوبر 1978 ، ص 590.

[38] "Der Ablauf der politischen Ereignisse in Deutschland vom نوفمبر 1918 bis zur Wahl Eberts als Reichspräsident im فبراير 1919" [ مسار الأحداث السياسية في ألمانيا من نوفمبر 1918 إلى انتخاب إيبرت رئيسًا للرايخ في فبراير 1919 ] . Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet eV (ZUM) (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 27 يناير 2024 .

[39] جوسي ، كريستوف (19 أغسطس 1994). "Die Entstehung der Weimarer Reichsverfassung" [ نشأة دستور فايمار ] . JuristenZeitung (في المانيا). 49 (15/16): 757. جستور 20822634 .

[40] ستيفن برويندل (8 أكتوبر 2014). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "بين القبول والرفض - مواقف الجنود تجاه الحرب (ألمانيا)" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 19 أبريل 2024 .

[FOOTNOTEWinkler2000376-41] 1 2 وينكلر 2000 ، ص. 376.

[FOOTNOTEKolb19846-42] 1 2 3 Kolb 1984 ، ص. 6.

[:4-43] 1 2 3 4 5 جونز، مارك (19 مايو 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "تمرد كيل" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2024 .

[FOOTNOTEWinkler199327-44] وينكلر 1993 ، ص 27.

[45] سكريبا ، أرنولف (15 أغسطس 2015). "Der Matrosenaufstand 1918" [ انتفاضة البحارة عام 1918 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 8 فبراير 2024 .

[FOOTNOTEWinkler199328-46] وينكلر 1993 ، ص 28.

[47] "نهاية الملكية" . بافاريكون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2024 .

[FOOTNOTEMommsen199622-48] مومسن 1996 ، ص 22.

[FOOTNOTEHaffner199185–96-49] هافنر 1991 ، ص 85-96.

[FOOTNOTEHaffner199166-50] هافنر 1991 ، ص 66.

[FOOTNOTEHaffner199168-51] هافنر 1991 ، ص 68.

[FOOTNOTEHaffner199166–68-52] هافنر 1991 ، ص 66-68.

[FOOTNOTEMommsen199620-53] مومسن 1996 ، ص 20.

[54] ماكس فون بادن (1927). Erinnerungen und Dokumente [ الذكريات والوثائق ] (بالألمانية). شتوتغارت: دويتشه فيرلاغس-أنستالت. ص. 599.

[55] هيرويغ، هولغر هـ. (2014). الحرب العالمية الأولى: ألمانيا والنمسا-المجر 1914-1918 . لندن: بلومزبري. ص 429-430 . ISBN 978-1472510815.

[FOOTNOTEHaffner199176-56] هافنر 1991 ، ص 76.

[57] كلارك، كريستوفر (2007). بريوسن. Aufstieg und Niedergang 1600–1947 [ صعود وسقوط بروسيا، 1600–1947 ] (بالألمانية). ميونيخ: دي في ايه. ص. 697. ردمك 978-3-421-05392-3.

[:6-58] 1 2 3 4 ستورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19" [ من الإمبراطورية إلى الجمهورية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 فبراير 2024 .

[59] ألكسندر جالوس (13 سبتمبر 2018). "Die deutsche Revolution 1918/19 - Politische Spannungen und Grundentscheidungen" [ الثورة الألمانية 1918/19 - التوترات السياسية والقرارات الأساسية ] . Bundeszentrale für politishe Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 22 فبراير 2024 .

[FOOTNOTEHaffner199190-60] هافنر 1991 ، ص 90.

[FOOTNOTEHaffner199187-61] هافنر 1991 ، ص 87.

[62] سكريبا ، أرنولف (15 أغسطس 2015). "تموت ثورة 1918/19" . المتحف التاريخي الألماني، برلين (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 18 فبراير 2024 .

[63] هاردت، أوليفر فر. كلارك، كريستوفر م. (2018). "Die Weimarer Reichsverfassung als Moment in der Geschichte" [ دستور فايمار لحظة حاسمة في التاريخ ] . في دراير، هورست؛ والدهوف، كريستيان (محرران). داس Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung [ مشروع الديمقراطية. تشريح دستور فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ: سي إتش بيك. ص 10 – 11. رقم ISBN 978-3406726774.

[64] "Vor 95 Jahren: القيصر فيلهلم الثاني. دانكت أب" [ منذ 95 عامًا: الإمبراطور فيلهلم الثاني يتنازل عن العرش ] . Bundeszentrale für politische Bildung (في المانيا). 27 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2026 .

[FOOTNOTEWinkler199335-65] وينكلر 1993 ، ص 35.

[FOOTNOTEHoffrogge201461–79-66] هوفروغ 2014 ، ص 61-79.

[FOOTNOTEMommsen199628-67] 1 2 مومسن 1996 ، ص. 28.

[FOOTNOTEWinkler199335–36-68] وينكلر 1993 ، ص 35-36.

[FOOTNOTEHuber1978711ff-69] هوبر 1978 ، ص 711 وما بعدها.

[FOOTNOTEWinkler199337–38-70] وينكلر 1993 ، ص 37-38.

[71] سكريبا ، أرنولف (14 سبتمبر 2014). "فولزوجسرات" . المتحف التاريخي الألماني . تم الاسترجاع 20 فبراير 2024 .

[72] هيرشفيلد، غيرهارد. كروميتش ، جيرد (2013). Deutschland im Ersten Weltkrieg [ ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ] (بالألمانية) (طبعة كيندل ). برلين: كتب فيشر الإلكترونية. ص. 276. ردمك 978-3104024899.

[73] داو ، كريستوفر (8 أكتوبر 2014). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "إرزبيرجر، ماتياس" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 23 فبراير 2024 .

[74] "Rat der Volksbeauftragten، Aufruf "An das deutsche Volk"، 12 نوفمبر 1918" [ مجلس نواب الشعب، إعلان "إلى الشعب الألماني"، 12 نوفمبر 1918 ] . 100(0) Schlüsseldokumente (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .

[75] إنجل غيرهارد. هولتز، باربل. هوتش، غابي؛ ماتيرنا، إنغو، محرران. (1997). Groß-Berliner Arbeiter- und Soldatenräte in der Revolution 1918/19 [ مجالس العمال والجنود في برلين الكبرى في ثورة 1918/19 ] (بالألمانية). برلين: أكاديمية فيرلاغ. ص السابع. رقم ISBN 3-05-003061-5.

[76] بايبر ، إرنست (2018). “الثورة الألمانية 1918/19”. Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية) (33): 15.

[FOOTNOTEWinkler2000375-77] وينكلر 2000 ، ص 375.

[FOOTNOTEHuber1978728–730-78] هوبر 1978 ، ص 728-730.

[FOOTNOTEHuber1978731ff-79] هوبر 1978 ، ص 731 وما بعدها.

[FOOTNOTEMommsen199627-80] مومسن 1996 ، ص 27.

[FOOTNOTEMommsen199629-81] مومسن 1996 ، ص 29.

[FOOTNOTEHaffner1991102–111-82] هافنر 1991 ، ص 102-111.

[83] لانج ، ديتمار (14 فبراير 2022). "Wie die erste deutsche Sozialisierungskommission scheiterte" [ كيف فشلت لجنة التنشئة الاجتماعية الألمانية الأولى ] . جاكوبين (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 2 مارس 2024 .

[84] برينك كيلر، سيبيل (1997). Die Beteiligung der Mitarbeiter am Produktivkapital - Konzeptionelle Entwicklung und praktische Ausgestaltung [مشاركة الموظف في رأس المال الإنتاجي - التطوير المفاهيمي والتنفيذ العملي] (أطروحة دكتوراه) (باللغة الألمانية). جامعة فريدريسيانا في كارلسروه. ص 82 – 83.

[85] بيترسون، لاري (2013). الشيوعية الألمانية، احتجاجات العمال، ونقابات العمال . دوردريخت: سبرينغر هولندا. ص 39. ISBN 978-9401116442.

[:5-86] 1 2 سكريبا، أرنولف (10 مايو 2011). "Das Stinnes-Legien-Abkommen" [ اتفاقية Stinnes-Legien ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 .

[FOOTNOTEWinkler199345–46-87] وينكلر 1993 ، ص 45-46.

[FOOTNOTEWinkler199350–51-88] وينكلر 1993 ، ص 50-51.

[89] بايبر ، إرنست (2018). “الثورة الألمانية 1918/19”. Informationen zur Politischen Bildung (باللغة الألمانية) (33): 14.

[FOOTNOTEWinkler199352-90] وينكلر 1993 ، ص 52.

[FOOTNOTEWinkler199349–50-91] وينكلر 1993 ، ص 49-50.

[:1-92] “نوفمبر 1918: “كارتوفلن – ثورة كينية”[ نوفمبر 1918: "البطاطس - ليست ثورة" ] . دير شبيغل (بالألمانية). 24 نوفمبر 1968. تاريخ الاطلاع: 3 يناير 2024 .

[93] ألكسندر جالوس (13 سبتمبر 2018). "Die deutsche Revolution 1918/19" [ الثورة الألمانية 1918/19 ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .

[94] كروجر ، مارتن (6 نوفمبر 2008). "ثورة نوفمبر: Rotes Tuch für Steinmeier" [ ثورة نوفمبر: قماش أحمر لشتاينماير ] . دير شبيغل (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 يناير 2024 .

[95] بايبر ، إرنست (23 يوليو 2018). "Deutscher Umsturz" [ الانقلاب الألماني ] . داس بارلامنت (باللغة الألمانية).

[96] أوستروفسكي، ماريوس س. (2019). إدوارد برنشتاين عن الثورة الألمانية. مختارات من الكتابات التاريخية . برلين: سبرينغر إنترناشونال. ص 138. ISBN 9783030277192.

[97] وروبل ، كيرت (1968). "هاينريش دورينباخ – جندي الثورة" [ هاينريش دورينباخ – جندي الثورة ] . Zeitschrift für Militärgeschichte المجلد 7 (باللغة الألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. ص. 480.

[98] أويكل، هاينز (1968). "Volkswehrbewegung und Novrevolution" [ حركة الدفاع الشعبي وثورة نوفمبر ] . Zeitschrift für Militärgeschichte المجلد 7 (باللغة الألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. ص. 539.

[:7-99] 1 2 3 سكريبا، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Weihnachtskämpfe 1918" [ معارك عيد الميلاد 1918 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 4 مارس 2024 .

[:8-100] 1 2 "الثورة الألمانية: Weihnachtskämpfe" [ الثورة الألمانية: معارك عيد الميلاد ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 4 مارس 2024 .

[101] زيمان، بنيامين؛ روسول، نادين، محرران. (2022). دليل أكسفورد لجمهورية فايمار . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 37. ISBN 978-0198845775.

[FOOTNOTEWinkler199355-102] وينكلر 1993 ، ص 55.

[FOOTNOTEWinkler199356-103] وينكلر 1993 ، ص 56.

[FOOTNOTEHaffner1991144–145-104] هافنر 1991 ، ص 144-145.

[FOOTNOTEHaffner1991136–137-105] هافنر 1991 ، ص 136 – 137.

[FOOTNOTEWinkler1993-106] وينكلر 1993 .

[FOOTNOTEHaffner1991137-107] هافنر 1991 ، ص 137.

[FOOTNOTEWinkler199358–59-108] وينكلر 1993 ، ص 58-59.

[109] سوير ، بيرنهارد (2018). "Der "Spartakusaufstand". Legende und Wirklichkeit" [ "انتفاضة سبارتاكوس"." الأساطير والواقع ] (PDF) . برنهارد سوير – مؤرخ (بالألمانية). ص. 112 . تم الاسترجاع 20 مارس 2024 .

[FOOTNOTESauer2018114,_116,_124-110] ساور 2018 ، ص 114، 116، 124.

[FOOTNOTEWinkler199359-111] وينكلر 1993 ، ص 59.

[112] ويت ، ولفرام (1987). غوستاف نوسكي. سيرة ذاتية سياسية (في المانيا). دوسلدورف: دروست. ص. 308. ردمك 978-3770007288.

[FOOTNOTEHaffner1991155–156-113] هافنر 1991 ، ص 155-156.

[114] دايماجولر، محمد جورجان. فون مونشهاوزن، إرنست (2021). حق الحق. Die deutsche Justiz und ihre Auseinandersetzung mit alten und neuen Nazis [ العدالة اليمينية. القضاء الألماني ومواجهته للنازيين القدامى والجدد ] (باللغة الألمانية). ميونيخ: Penguin Random House Verlagsgruppe GmbH. ص. 26. رقم ISBN 9783641259259.

[115] دير شبيغل بتاريخ 18/04/1962

[116] جيتينجر، كلاوس (2008). دير مكافحة الثورة. فالديمار بابست – eine deutsche Karriere [ الثورة المضادة. فالديمار بابست – مهنة ألمانية ] (بالألمانية). هامبورغ: دار نشر لوتز شولنبورغ. ص. 394.

[:9-117] 1 2 سكريبا، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Märzkämpfe 1919" [ معارك مارس 1919 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 .

[118] كوزيكي، نوربرت كوزيكي. "Die Essener Sozialisierungsbewegung und ihr Ende (يناير/فبراير 1919)" [ حركة التنشئة الاجتماعية في إيسن ونهايتها (يناير/فبراير 1919) ] . هيرن فون دامالز بيس هيوت (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 22 مارس 2024 .

[119] هانز رودولف وال (2018). "ثورة نوفمبر، Räterepublik und Demokratiegründung في بريمن" [ ثورة نوفمبر، الجمهورية السوفيتية وتأسيس الديمقراطية في بريمن ] . في لينرت، ديتليف (محرر). الثورة في نوردويتشلاند [ الثورة في شمال ألمانيا ] (PDF) (باللغة الألمانية). برلين: متروبول فيرلاغ. ص 210 – 211.

[120] بورلي، مايكل (2000). الرايخ الثالث: تاريخ جديد . نيويورك: هيل ووانغ. ص 40. ISBN 9780809093250.

[FOOTNOTESchulze1994169–170-121] شولز 1994 ، ص. 169-170.

[122] التمان غيرهارد (11 أبريل 2000). "Die Wahlen zur Nationalversammlung" [ انتخابات الجمعية الوطنية ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .

[123] التمان، غيرهارد. شوينوخ ، أوليفر (2 أغسطس 2018). "Die Nationalversammlung" [ الجمعية الوطنية ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .

[124] "Vor 100 Jahren: Weimarer Nationalversammlung" [ منذ 100 عام: الجمعية الوطنية لفايمار ] . Bundeszentrale für politische Bildung (في المانيا). 31 يناير 2019 . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .

[125] "شيدمان: "Welche Hand müßte nicht verdorren, die sich und uns in diese Fesseln Legt؟"" [ شيدمان: "ما هي اليد التي لا ينبغي أن تذبل والتي تضع نفسها ونحن في هذه الأغلال؟" ] . Die Weimarer Republik – Deutschlands erste Demokratie (باللغة الألمانية) . تم استرجاعه في 24 مارس 2024 .

[126] سكريبا ، أرنولف (1 سبتمبر 2014). "Die Verfassung der Weimarer Republik" [ دستور جمهورية فايمار ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع 24 مارس 2024 .

[:10-127] ألبريشت ، كاي بريت (14 سبتمبر 2014). "فريدريش إيبرت" . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2024 .

[128] "المادة 48" . موسوعة الهولوكوست . تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 مارس 2024 .

[129] "انقلاب كاب" . موسوعة بريتانيكا . 16 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2024 .

[130] "منظمة القنصل" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2024 .

[131] "انقلاب قاعة البيرة (انقلاب ميونيخ)" . موسوعة الهولوكوست . متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2024 .

[132] ولفرت ، أنجا (22 يناير 2002). "Der Märzaufstand 1920" [ انتفاضة مارس 1920 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .

[133] ليخت ، يوهانس (14 سبتمبر 2014). "Die Märzkämpfe in Mitteldeutschland 1921" [ معارك مارس في ألمانيا الوسطى 1921 ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 مارس 2024 .

[134] سكريبا ، أرنولف (2 سبتمبر 2014). "Außenpolitik – Verständigungspolitik: Der Ausgleich mit dem Westen" [ السياسة الخارجية – سياسة التفاهم: التسوية مع الغرب ] . المتحف التاريخي الألماني (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 31 مارس 2024 .

[135] "So waren die "Goldenen Zwanziger" wirklich" [ كيف كان شكل "العشرينيات الذهبية" حقًا ] . ميتلدويتشر روندفونك (في المانيا). 29 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع في 31 مارس 2024 .

[FOOTNOTEHaffner1991209-136] هافنر 1991 ، ص 209.

[137] بارث، بوريس (8 أكتوبر 2014). دانيال، أوتي؛ جاتريل، بيتر؛ جانز، أوليفر؛ جونز، هيذر؛ كين، جينيفر؛ كرامر، آلان؛ ناسون، بيل (محررون). "أسطورة الطعنة في الظهر" . 1914-1918-متاح على الإنترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تاريخ الاسترجاع: 2 أبريل 2024 .

[FOOTNOTEWinkler1990219-138] وينكلر 1990 ، ص 219.

[FOOTNOTEHaffner1991159-139] هافنر 1991 ، ص 159.

[FOOTNOTEMommsen199615-140] مومسن 1996 ، ص 15.

[FOOTNOTEWeitz2018-141] ويتز 2018 .

[FOOTNOTESchulze1994149-142] شولز 1994 ، ص 149.

[FOOTNOTEHaffner200285-143] هافنر 2002 ، ص 85.

[FOOTNOTEHaffner200295-144] هافنر 2002 ، ص 95.

[FOOTNOTEHaffner200296-145] هافنر 2002 ، ص 96.

[146] توتشولسكي، كيرت (1976) [1928]. Gesammelte Werke [ الأعمال المجمعة ] (باللغة الألمانية). المجلد. 6. هامبورغ: روفولت رينبيك. ص. 300. ردمك 978-3499290060.

[147] سوسمان، بيرند (1993). الديمقراطية على نطاق واسع. Die Weimarer Republik im Urteil der Zeitgenossen [ الديمقراطية في الصراع. جمهورية فايمار في حكم المعاصرين ] (بالألمانية). شتوتغارت: كليت. ص. 13.

[FOOTNOTEHaffner2002193ff-148] هافنر 2002 ، ص 193 وما بعدها.

[149] كلوج ، أولريش (1985). Die deutsche Revolution 1918–1919 [ الثورة الألمانية 1918–1919 ] (بالألمانية). برلين: سوهركامب. ص. 15. رقم ISBN 978-3518112625.

[150] في تأريخ ألمانيا الشرقية للثورة الألمانية، انظر ماريو كيسلر: ثورة نوفمبر في دير Geschichtswissenschaft der DDR – Die Kontroversen des Jahres 1958 und ihre Folgen im Internationalen Kontext، في: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung ، رقم III/2008.

[FOOTNOTEKolb1984154ff-151] كولب 1984 ، ص 154 وما بعدها.

[FOOTNOTEKolb1984160ff-152] كولب 1984 ، ص 160 وما بعدها.

[FOOTNOTEKolb1984161-153] كولب 1984 ، ص 161.

[FOOTNOTEKolb1984143–162-154] كولب 1984 ، ص 143-162.

[FOOTNOTEKluge198510–38-155] كلوج 1985 ، ص 10-38.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 4 ]

[ ٦ ]

[ ٧ ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ ١١ ]

[ ١٣ ]

[ ١٤ ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ ٩١ ]

[ ٩٣ ]

[ ٩٤ ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[

[

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 109 ]

[

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗