الاختلافات بين الأفراد في الإدراك

يصف التباين بين الأفراد في الإدراك تأثير الاختلافات في بنية الدماغ أو عوامل أخرى كالثقافة والتنشئة والبيئة على إدراك الإنسان. عادةً ما يُنظر إلى هذا التباين على أنه مصدر تشويش في الأبحاث، إلا أنه في السنوات الأخيرة أصبح مصدرًا مهمًا لدراسة الآليات الحسية وفهم السلوك البشري . وبفضل تقنيات التصوير العصبي الحديثة ، مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي ( fMRI ) وتخطيط كهربية الدماغ ( EEG ) ، أصبح من الممكن ربط التباينات الفردية في الإدراك بالآليات الدماغية الكامنة. وقد ساعد ذلك في تفسير الاختلافات في السلوك والإدراك بين أفراد المجتمع. تقدم هذه الدراسة، باستخدام مطيافية الرنين المغناطيسي (MRS)، دليلًا مباشرًا على أن عملية التنشيط في المناطق فوق الحسية مرتبطة بالتباينات الفردية في إدراك الحركة البصرية. يرتبط تركيز الناقلات العصبية في المناطق العليا المسؤولة عن الوظائف الإدراكية بالتباين بين الأفراد في إدراك الحركة البصرية. [ 1 ] تشمل الطرق الشائعة دراسة إدراك الأوهام البصرية ، إذ يمكنها أن توضح بفعالية كيف تؤثر جوانب مختلفة ، كالثقافة والوراثة والبيئة ، على السلوك البشري.

الخدع البصرية

حركة ثنائية الاستقرار

نسبة العرض إلى الارتفاع > 1
نسبة العرض إلى الارتفاع < 1
مجموعتان رباعيتان من الحركة ثنائية الاستقرار بنسب أبعاد مختلفة

تُعدّ الرباعية المتحركة مُحفزًا ثنائي الاستقرار ، إذ تتكون من نقطتين تُغيران موضعهما من إطار لآخر. يُمكن للمشاهدين تفسير هذا التغيير في الموضع إما كحركة أفقية أو رأسية، وقد يتبادل المشاهد بين التفسيرين أثناء المشاهدة. اعتمادًا على نسبة أبعاد موضع النقطتين، يُدرك أحد الحالتين لفترة أطول أو بشكل متكرر. عند نسبة أبعاد تساوي واحدًا، يميل الوهم البصري نحو الإدراك الرأسي. قد يعود السبب في ذلك إلى طريقة معالجة الدماغ البشري للإشارات من كلتا العينين في الجهاز البصري . يُعالج النصف الأيسر من مجال رؤية العين، بينما يُعالج النصف الأيمن النصف الأيسر. يتطلب المُحفز المتحرك رأسيًا مجال رؤية واحدًا فقط، وبالتالي نصف كرة دماغية واحد، بينما يتطلب المُحفز المتحرك رأسيًا من مجال رؤية إلى آخر نصفي الكرة الدماغية، ويتطلب التواصل بينهما. قد يكون التأخير الناتج عن هذه الإشارة الإضافية سببًا لهذا التحيز. [ ٢ ] توجد أيضًا اختلافات فردية في كيفية إدراك رباعية الحركة: فبعض الأشخاص يحتاجون إلى نسبة عرض إلى ارتفاع مختلفة لإدراك محوري الحركة مقارنةً بغيرهم. وقد أظهرت دراسة باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الموزون بالانتشار أن الاختلافات في بنية الجسم الثفني، وهو الرابط الأساسي بين نصفي الكرة المخية، قد تكون أصل هذه الاختلافات. [ ٣ ]

تقدير حجم الجسم

توجد أنواع عديدة من الخدع البصرية التي تجعل الأشياء تبدو أكبر أو أصغر من حجمها الحقيقي. ومن هذه الخدع خدعة إبنغهاوس وخدعة بونزو . تجعل خدعة إبنغهاوس النقطة تبدو أكبر لأنها محاطة بنقاط أصغر، بينما تستغل خدعة بونزو معالجة المنظور البشري بجعل النقطة تبدو أكبر لأنها تبدو أبعد. وقد وجد شوارزكوف وآخرون [ 4 ] أن حجم القشرة البصرية الأولية (V1) يؤثر على قوة هذه الخدع. فكلما زادت مساحة سطح V1 لدى الشخص، قلّ تأثره بالخدعة. ويُفترض أن هذا يعود إلى أن تخصيص مساحة أكبر من V1 لنفس الجزء من المجال البصري يعني تأثيرًا أقل للمناطق البصرية اللاحقة ذات الحجم الثابت (وهي المسؤولة عن تأثير الخدعة). [ 4 ]

أوهام سمعية

تأثير ماكجورك

تأثير ماكغورك هو وهم سمعي يُدرك فيه الشخص مقطعًا لفظيًا مختلفًا عند تقديم كلام سمعي بصري غير متطابق: يُسمع المقطع "با" بينما تكون حركة الفم "غا". ونتيجة لذلك، يُدرك المستمع المقطع "دا". مع ذلك، ووفقًا لجينتيلوتشي وكاتانيو (2005)، لا يُدرك الجميع هذا الوهم؛ إذ تتراوح نسبة من يُعانون منه بين 26% و98% من السكان. [ 5 ] أحد النماذج النفسية التي تُفسر الاختلافات الفردية في إدراك الكلام هو نموذج المنطق الضبابي لإدراك الكلام. [ 6 ] وفقًا لهذا النموذج، تُجرى عملية تصنيف عند معالجة الأصوات الكلامية. عند الاستماع إلى مُحفز، تُحلل خصائص الإشارة الصوتية. بعد ذلك، تُقارن هذه الإشارة بالخصائص المُخزنة في الذاكرة؛ وأخيرًا يُصنف الصوت في الفئة الأنسب. مع ذلك، قد يكون لهذا التصنيف حدود غير واضحة بالنسبة للفئة التي ينتمي إليها الصوت. ونتيجةً لذلك، قد يعتمد القرار النهائي على دمج مصادر معلومات متعددة. عند ظهور تأثير ماكغورك، تُقيّم المكونات السمعية والبصرية للكلام بشكل منفصل قبل دمجها. لدى من يدركون تأثير ماكغورك، يكون للمعلومات البصرية تأثير أكبر على إدراك المعلومات السمعية البصرية الغامضة، وبالتالي يُصنّف الصوت على أنه "دا".

خلصت العديد من الدراسات إلى أن المنطقة المسؤولة عن إدراك هذه الظاهرة هي التلم الصدغي العلوي الأيسر (STS) . [ 7 ] تُعد هذه المنطقة بالغة الأهمية للتكامل الحسي المتعدد للمعلومات البصرية والسمعية أثناء إدراك الكلام. علاوة على ذلك، ثمة ارتباط بين تنشيط التلم الصدغي العلوي الأيسر وإدراك تأثير ماكغورك. بمعنى آخر، إذا قام التلم الصدغي العلوي الأيسر بدمج المعلومات السمعية البصرية غير المتطابقة بشكل صحيح، فسيتم إدراك تأثير ماكغورك؛ أما إذا لم يكن التلم الصدغي العلوي الأيسر نشطًا، فلن يتم دمج المعلومات البصرية والسمعية، وبالتالي لن يتم إدراك تأثير ماكغورك.

في إحدى الدراسات [ 7 استُخدم التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي المعتمد على مستوى الأكسجين في الدم (BOLD fMRI) لقياس نشاط الدماغ لدى من لاحظوا تأثير ماكغورك ومن لم يلاحظوه، وذلك عند عرض مقاطع لفظية سمعية بصرية متوافقة، ومقاطع ماكغورك السمعية البصرية (صوت "با" + صورة "غا" ينتج عنها إدراك "دا")، ومقاطع غير متوافقة مع تأثير ماكغورك (صوت "غا" + صورة "با" ينتج عنها إدراك صوتي "غا"). ووجد الباحثون وجود ارتباط إيجابي بين سعة الاستجابة في التلفيف الصدغي العلوي الأيسر (STS) واحتمالية إدراك تأثير ماكغورك. بعبارة أخرى، كان لدى الشخص الذي أظهر أضعف استجابة في التلفيف الصدغي العلوي للكلام غير المتوافق أقل احتمالية لتجربة تأثير ماكغورك، بينما كان لدى الشخص الذي أظهر أقوى استجابة في التلفيف الصدغي العلوي أعلى احتمالية. [ 8 ]

أبرز بوشامب وآخرون (2010) الدور المحوري للفص الصدغي العلوي الأيسر في التكامل السمعي البصري. [ 9 ] طبقوا نبضات مفردة من التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) على الفص الصدغي العلوي لدى متلقي تأثير ماكغورك أثناء عرض محفزات ماكغورك. انخفض إدراك تأثير ماكغورك من 94% إلى 43%، وأفاد المشاركون بأنهم لم يسمعوا سوى المقطع الصوتي. وبناءً على ذلك، خلص بوشامب وآخرون إلى أن الفص الصدغي العلوي الأيسر ضروري للتكامل السمعي البصري، وبالتالي لإدراك تأثير ماكغورك.

علاوة على ذلك، تشير دراسة أخرى [ 10 ] إلى أن أساس الاختلافات الفردية في إدراك تأثير ماكغورك يكمن في حركات عيون الشخص عند النظر إلى وجه المتحدث. أجرى الباحثون دراسة لتتبع حركة العين ، وقاسوا حركات عيون المشاركين أثناء مشاهدة الكلام المسموع والمرئي. ووجدوا أن الأشخاص الذين أمضوا وقتًا أطول في تثبيت نظرهم على فم المتحدث كانوا أكثر عرضة لإدراك تأثير ماكغورك من أولئك الذين نادرًا ما ثبتوا نظرهم على فم المتحدث.

أوهام سمعية أخرى

تمثيل دائرة فئات النغمات بالنسبة لارتفاع النغمة

تم أيضًا دراسة الاختلافات بين الأفراد فيما يتعلق بوهم مفارقة التريتون . في هذا الوهم، يستمع الشخص تباعًا إلى نغمتين تفصل بينهما نصف أوكتاف . تتكون كل نغمة من مجموعة من التوافقيات التي تربطها علاقة أوكتاف. على المستمع أن يحدد ما إذا كانت النغمتان تصاعديتين أم تنازليتين. وفقًا لديانا دويتش [ 11 ] ، يتأثر إدراك النغمات باللغة التي يتحدث بها المستمع. يمتلك المستمع تمثيلًا دائريًا لدرجة الأصوات الشائعة في ثقافته، وبناءً على ذلك، يحدد نطاق درجة صوته، مما يحدد اتجاه فئة النغمة بالنسبة لارتفاعها؛ عندما تقع نغمة معينة ضمن هذا النطاق، تُعتبر أعلى موضع على طول الدائرة، وبناءً على النغمة الثانية، يدرك الشخص النمط على أنه تصاعدي أو تنازلي. وجد دويتش [ 11 ] أن النغمة في أعلى موضع لدائرة فئة النغمة بالنسبة للأشخاص من كاليفورنيا تكون حول C# و D بينما تكون بالنسبة للأشخاص من جنوب إنجلترا حول G. ووفقًا لهذه النتائج، افترض دويتش أن اتجاه دائرة فئة النغمة بالنسبة للارتفاع يكون متشابهًا للأفراد من نفس المجموعة اللغوية ويختلف بالنسبة للأفراد من مجموعات لغوية مختلفة.

من بين الأوهام الأخرى التي اكتشفها دويتش، والتي يعتمد تفسيرها على الاختلافات الفردية، وهم الكلمات الوهمية . [ 12 ] يتكون هذا الوهم من عرض متواصل لمقطعين لفظيين لا معنى لهما. لتجربة هذا الوهم، يجب أن يجلس المستمع بين مكبرَي صوت، أحدهما على اليسار والآخر على اليمين. يُعرض المقطعان اللفظيان بفارق زمني، بحيث يأتي أحدهما من مكبر الصوت الأيسر والآخر من الأيمن. وقد تبين أنه بعد فترة من الزمن، يبدأ الناس بسماع الكلمات. ووفقًا لدويتش، فإن الكلمات المُدرَكة تعتمد على اللغة التي يتحدث بها المستمع، ومعرفته، وتوقعاته. ووفقًا لشين-كانينغهام (2008)، [ 13 ] عندما تكون المعلومات غير مكتملة أو متناقضة، غالبًا ما يملأ النظام الإدراكي هذه الثغرات بتفسيرات معقولة، مما يسمح بمعالجة المعلومات الجديدة بكفاءة.

تأثير الثقافة على الإدراك

اختبار الخط المؤطر

أظهرت العديد من الدراسات أن الاختلافات بين الأفراد تلعب دورًا هامًا في تحديد كيفية إدراك المحفزات. وتتأثر هذه الاختلافات بدورها بشكل كبير بالسياقات الاجتماعية والثقافية للفرد. وتشير الأبحاث إلى أن العوامل الثقافية تؤثر على عملية الإدراك ليس فقط على المستويات الدنيا (مثل إدراك الأشياء وتوجيه الانتباه )، بل أيضًا على الوظائف العليا (مثل نظرية العقل والتعرف على المشاعر ). [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

ركزت هذه الدراسات بشكل أساسي على ثقافتين رئيسيتين: الغربية والشرق آسيوية، وذلك لاختلافهما الكبير في البنية الاجتماعية والممارسات. وُصفت الثقافة الغربية بأنها ثقافة تحليلية ، بينما وُصفت الثقافة الشرقية بأنها ثقافة شمولية . [ 17 ] وبشكل أكثر تحديدًا، تُعدّ الفردية والحرية القيم السائدة في المجتمعات الغربية، مما يستلزم تفسير الشيء بمعزل عن سياقه. في المقابل، تُعرف الثقافة الشرقية بتأكيدها على الجماعية والترابط ، حيث يرتبط تفسير الشيء غالبًا بسياقه . [ 18 ]

أجرى كيتاياما وآخرون (2003) دراسة رائدة تناولت هذه الاختلافات الثقافية في الإدراك البصري. [16] وقدّمت نتائج تلك الدراسة أدلة سلوكية حول كيفية تأثير العوامل الثقافية على الإدراك البصري وتوجيه الانتباه. وشملت الدراسة مشاركين من الأمريكيين واليابانيين . وتكوّن المحفز البصري المعروض على المشاركين من شكل مربع يتدلى منه خط من مركزه (اختبار الخط المؤطر). في الحالة الأولى، طُلب من المشاركين إعادة رسم الخط في مركز المربع بطوله المطلق، ضمن مربع جديد بغض النظر عن حجمه. أما في الحالة الثانية، طُلب منهم إعادة رسم الخط بشكل متناسب مع سياق المربع الجديد. وأظهرت النتائج أن الأمريكيين تفوقوا في المهمة المطلقة التي تتطلب معالجة تحليلية للمحفز بمعزل عن سياقه، بينما تفوق اليابانيون في المهمة النسبية التي تتطلب معالجة شاملة للمحفز في سياقه.

تماشيًا مع هذه النتائج، استخدم هيدن وزملاؤه (2009) [ 19 ] نفس المحفزات البصرية لدراسة النشاط العصبي باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي. طُلب من المشاركين في الدراسة تقدير طول خط عمودي، مع مراعاة المعلومات السياقية أو تجاهلها. وكشفت النتائج عن استخدام مناطق دماغية منفصلة أثناء أداء المهمة، سواءً بتضمين المعلومات السياقية أو تجنبها، بناءً على ثقافة الفرد. وقد لوحظ نشاط كبير في المناطق المرتبطة بالتحكم الانتباهي في الفصين الجبهي والجداري من الدماغ عندما أدى المشاركون مهمة لا تتوافق مع نمطهم الثقافي. أي أن النشاط في منطقة الفص الجبهي والجداري ازداد عندما اضطر سكان شرق آسيا إلى تجاهل المعلومات السياقية، بينما حدث ازدياد مماثل لدى الأمريكيين عندما اضطروا إلى تضمينها. توضح هذه النتائج أن وظيفة الآليات العصبية تتأثر أيضًا، إلى حد ما، بثقافة الفرد. [ 19 ]

أكدت دراسة لاحقة باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أجراها غوتشيس، وويلش، وبودور أوغلو، وبارك (2006) [ 20 ] النتائج السابقة باستخدام محفز معقد نسبيًا، يتألف من صور الأشياء فقط ، وصور الأشياء مع خلفياتها ، وصور الخلفيات فقط دون الأشياء. أُجريت هذه الدراسة تحديدًا على أمريكيين من أصول شرق آسيوية وأمريكيين من أصول غير آسيوية. على الرغم من أن أداء المجموعتين كان جيدًا على حد سواء، إلا أن نشاط مناطق الدماغ المعنية كان مختلفًا بشكل ملحوظ. أظهر الأمريكيون من أصول غير آسيوية نشاطًا أعلى في مناطق معالجة الأشياء في القشرة البصرية البطنية أثناء مهمة التعرف على الأشياء، بينما أظهر الأمريكيون من أصول شرق آسيوية نشاطًا أعلى في منطقتي الفص القذالي الأيسر والتلفيف المغزلي ، المرتبطتين بالتحليل الإدراكي.

مراجع

  1. تاتسوتو، تاكيوتشي (19 فبراير 2017). "الفروق الفردية في إدراك الحركة البصرية وتركيزات النواقل العصبية في الدماغ البشري" . المعاملات الفلسفية ب . 372 (1714). doi : 10.1098/rstb.2016.0111 . PMC 5206278. PMID 28044021 .  
  2. تشودري، آفي (1991). "تباين الحركة شبه المستقر". علم الأعصاب البصري . 7 (5): 397-407 . doi : 10.1017/s0952523800009706 . PMID 1764411. S2CID 8996891 .  
  3. جينتش، إرهان (2011). "الروابط بين نصفي الدماغ تُشكّل التجربة الذاتية للحركة ثنائية الاستقرار" . علم الأحياء الحالي . 21 (17): 1494-1499 . Bibcode : 2011CBio...21.1494G . doi : 10.1016/j.cub.2011.08.003 . PMID 21885284. S2CID 6584079 .  
  4. 1 2 شوارزكوف، د. صموئيل (2011). "مساحة سطح القشرة البصرية الأولية (V1 ) لدى الإنسان تتنبأ بالتجربة الذاتية لحجم الأشياء" . مجلة نيتشر لعلم الأعصاب . 14 (1): 28-30 . doi : 10.1038/nn.2706 . PMC 3012031. PMID 21131954 .  
  5. جنتيلوتشي، م.؛ كاتانيو، ل. (2005). "التكامل السمعي البصري التلقائي في إدراك الكلام". بحوث الدماغ التجريبية 167(1)، 66-75. ماكجورك، هـ.، وماكدونالد، ج. (1976). "سماع الشفاه ورؤية الأصوات". الطبيعة . 264 : 746-748 .
  6. أودين، جي سي؛ ماسارو، دي دبليو (1978). "دمج المعلومات المميزة في إدراك الكلام". مجلة علم النفس . 85 (3): 172-191 . doi : 10.1037/0033-295x.85.3.172 . PMID 663005 . 
  7. 1 2 ناث، أ. ر.؛ بيوشامب، م. س. (2012). "أساس عصبي للاختلافات بين الأفراد في تأثير ماكغورك، وهو وهم كلامي متعدد الحواس" . مجلة NeuroImage . 59 (1): 781-787 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.07.024 . PMC 3196040. PMID 21787869 .  
  8. anathfMRI (18 فبراير 2010). "تأثير ماكجورك: "ba" سمعي + "ga" بصري"" عبر يوتيوب.
  9. بيوشامب، إم إس؛ ناث، إيه آر؛ باسالار، إس. (2010). "يكشف التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة الموجه بالتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أن التلم الصدغي العلوي هو موضع قشري لتأثير ماكغورك" . مجلة علم الأعصاب . 30 (7): 2414-2417 . doi : 10.1523/jneurosci.4865-09.2010 . PMC 2844713. PMID 20164324 .  
  10. غورلر، د.؛ دويل، ن.؛ ووكر، إ.؛ ماغنوتي، ج.؛ بيوشامب، م. (2015). " رابط بين الاختلافات الفردية في إدراك الكلام متعدد الحواس وحركات العين" . الانتباه والإدراك وعلم النفس الفيزيائي . 77 (4): 1333-1341 . doi : 10.3758/s13414-014-0821-1 . PMC 4437244. PMID 25810157 .  
  11. 1 2 دويتش، د. (1991). مفارقة التريتون: تأثير اللغة على إدراك الموسيقى. إدراك الموسيقى، 8(4)، 335-347.
  12. "ديانا دويتش - كلمات وهمية" .
  13. شين-كانينغهام، بي جي (2008). " الانتباه السمعي والبصري القائم على الأشياء" . اتجاهات في العلوم المعرفية . 12 (5): 182-186 . doi : 10.1016/j.tics.2008.02.003 . PMC 2699558. PMID 18396091 .  
  14. ماركوس، هازل ر.؛ كيتاياما، شينوبو (1991). "الثقافة والذات: آثارها على الإدراك والعاطفة والدافعية". مجلة علم النفس . 98 (2): 224-253 . CiteSeerX 10.1.1.320.1159 . doi : 10.1037/0033-295X.98.2.224 . 
  15. ماسودا، تاكاهيكو؛ نيسبيت، ريتشارد إي (نوفمبر 2001). "الاهتمام الشمولي مقابل الاهتمام التحليلي: مقارنة حساسية السياق لدى اليابانيين والأمريكيين". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 81 (5): 922-934 . doi : 10.1037/0022-3514.81.5.922 . PMID 11708567 . 
  16. 1 2 كيتاياما، س.؛ دافي، س.؛ كاوامورا، ت.؛ لارسن، ج. ت. (1 مايو 2003) . "إدراك الشيء وسياقه في ثقافات مختلفة: نظرة ثقافية على نظرة جديدة". العلوم النفسية . 14 (3): 201-206 . doi : 10.1111/1467-9280.02432 . PMID 12741741. S2CID 13528749 .  
  17. فريمان، جيه بي؛ رول، إن أو؛ أمبادي، إن (2009). "علم الأعصاب الثقافي لإدراك الشخص". علم الأعصاب الثقافي: التأثيرات الثقافية على وظائف الدماغ . التقدم في أبحاث الدماغ. المجلد 178. الصفحات 191-201 . CiteSeerX 10.1.1.418.7949 . doi : 10.1016/S0079-6123(09)17813-5 . ISBN    9780444533616PMID 19874970 
  18. نيسبيت، ر. إي.؛ بينغ، ك.؛ تشوي، إ.؛ نورنزايان، أ. (أبريل 2001). "الثقافة وأنظمة الفكر: الإدراك الشمولي مقابل الإدراك التحليلي". مجلة علم النفس . 108 (2): 291-310 . doi : 10.1037/0033-295x.108.2.291 . PMID 11381831. S2CID 17739645 .  
  19. 1 2 هيدن، ت.؛ مورمينو، إي سي؛ أماريلجيو، آر إي؛ يونغر، إيه بي؛ شولتز، إيه بي؛ بيكر، جيه إيه؛ باكنر، آر إل؛ جونسون، كيه إيه؛ سبيرلينغ، آر إيه؛ رينتز، دي إم (14 نوفمبر 2012). "الملف المعرفي لعبء الأميلويد وفرط كثافة المادة البيضاء لدى كبار السن ذوي الوظائف الإدراكية الطبيعية" . مجلة علم الأعصاب . 32 (46): 16233-16242 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.2462-12.2012 . PMC 3523110. PMID 23152607 .  
  20. غوتشيس، أ.هـ؛ ويلش، ر.س؛ بودوروغلو، أ؛ بارك، د.س (يونيو 2006). "الاختلافات الثقافية في الوظائف العصبية المرتبطة بمعالجة الأشياء" . علم الأعصاب الإدراكي والعاطفي والسلوكي . 6 (2): 102-109 . doi : 10.3758/cabn.6.2.102 . PMID 17007231 .