خط السيطرة الفعلية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

خط السيطرة الفعلية بين الصين والهند (خريطة من إعداد وكالة المخابرات المركزية الأمريكية )
الجزء الغربي من خط السيطرة الفعلية الذي يفصل بين منطقة لاداخ الشرقية ومنطقة أكساي تشين . وفي منطقة ديمشوك الجنوبية ، لا يظهر سوى خطين للمطالبة بالسيادة (خريطة من إعداد وكالة المخابرات المركزية الأمريكية).

خط السيطرة الفعلية ( LAC )، في سياق النزاع الحدودي الصيني الهندي ، هو خط ترسيم افتراضي [1] [2] [3] [4] يفصل الأراضي التي تسيطر عليها الهند عن الأراضي التي تسيطر عليها الصين. [5] تم تقديم المفهوم من قبل رئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي في رسالة عام 1959 إلى جواهر لال نهرو باعتباره "الخط الذي يمارس عليه كل جانب السيطرة الفعلية"، لكن نهرو رفضه لكونه غير متماسك. [6] [7] بعد ذلك، أصبح المصطلح يشير إلى الخط الذي تشكل بعد الحرب الصينية الهندية عام 1962. [ 8]

إن خط السيطرة الفعلية يختلف عن الحدود التي تطالب بها كل دولة في النزاع الحدودي بين الصين والهند. فالمطالبات الهندية تشمل منطقة أكساي تشين بأكملها والمطالبات الصينية تشمل زانغنان ( جنوب التبت )/ أروناتشال براديش . وهذه المطالبات لا تندرج ضمن مفهوم "السيطرة الفعلية".

تنقسم منطقة أمريكا اللاتينية والكاريبي عمومًا إلى ثلاثة قطاعات: [5] [9]

كان مصطلح "خط السيطرة الفعلية" يشير في الأصل إلى الحدود في القطاع الغربي فقط بعد الحرب الصينية الهندية عام 1962 ، ولكن خلال التسعينيات أصبح يشير إلى الحدود الفعلية بالكامل. [10]

ملخص

يقال إن مصطلح "خط السيطرة الفعلية" قد استخدمه رئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي في مذكرة عام 1959 إلى رئيس الوزراء الهندي جواهر لال نهرو . [6] لم يكن هذا الحد موجودًا إلا كخط غير رسمي لوقف إطلاق النار بين الهند والصين بعد الحرب الصينية الهندية عام 1962. في عام 1993، اتفقت الهند والصين على احترام "خط السيطرة الفعلية" في اتفاقية ثنائية، دون ترسيم الخط نفسه. [11]

في رسالة مؤرخة 7 نوفمبر 1959، اقترح تشو على نهرو أن تنسحب القوات المسلحة للجانبين مسافة 20 كيلومترًا من ما يسمى بخط ماكماهون في الشرق و"الخط الذي يمارس عليه كل جانب السيطرة الفعلية في الغرب". [12] رفض نهرو الاقتراح قائلاً إن هناك خلافًا كاملاً بين الحكومتين حول حقائق الحيازة: [7]

ومن الواضح أن هناك خلافاً كاملاً بين الحكومتين حتى فيما يتصل بحقائق الحيازة. ومن ثم فإن الاتفاق على مراعاة الوضع الراهن لا معنى له، لأن الحقائق المتعلقة بالوضع الراهن متنازع عليها في حد ذاتها. [7]

يذكر الباحث ستيفن هوفمان أن نهرو كان عازمًا على عدم منح الشرعية لمفهوم ليس له أي صلاحية تاريخية ولا يمثل الوضع على الأرض. [12] أثناء الحرب الصينية الهندية (1962)، رفض نهرو مرة أخرى الاعتراف بخط السيطرة: "لا يوجد أي معنى أو معنى في العرض الصيني بالانسحاب لمسافة عشرين كيلومترًا مما يسمونه "خط السيطرة الفعلية". ما هو "خط السيطرة" هذا؟ هل هذا هو الخط الذي خلقوه بالعدوان منذ بداية سبتمبر؟ إن التقدم أربعين أو ستين كيلومترًا بالعدوان العسكري الصارخ وعرض الانسحاب عشرين كيلومترًا بشرط أن يفعل كلا الجانبين ذلك هو جهاز خادع لا يمكن أن يخدع أحدًا." [13]

رد تشو بأن خط السيطرة الفعلية "كان في الأساس لا يزال يمثل خط السيطرة الفعلي كما كان قائمًا بين الجانبين الصيني والهندي في السابع من نوفمبر 1959. وبعبارة أكثر تحديدًا، فإنه يتطابق في القطاع الشرقي بشكل أساسي مع ما يسمى بخط ماكماهون، وفي القطاعين الغربي والأوسط يتطابق بشكل أساسي مع الخط التقليدي المعتاد الذي أشارت إليه الصين باستمرار". [14] [15]

اكتسب مصطلح "خط السيطرة الفعلية" اعترافًا قانونيًا في الاتفاقيات الصينية الهندية الموقعة في عامي 1993 و1996. تنص اتفاقية عام 1996 على أنه "لا يجوز لأي أنشطة من أي من الجانبين تجاوز خط السيطرة الفعلية". [16] ومع ذلك، فإن البند رقم 6 من اتفاقية عام 1993 بشأن الحفاظ على السلام والهدوء على طول خط السيطرة الفعلية في مناطق الحدود بين الهند والصين تنص على أن "الجانبين يتفقان على أن الإشارات إلى خط السيطرة الفعلية في هذه الاتفاقية لا تمس بمواقفهما الخاصة بشأن مسألة الحدود". [17]

تزعم الحكومة الهندية أن القوات الصينية تواصل دخول المنطقة بشكل غير قانوني مئات المرات كل عام، بما في ذلك المشاهدات الجوية والتوغلات. [18] [19] في عام 2013، كان هناك مواجهة استمرت ثلاثة أسابيع ( حادثة دولت بيج أولدي 2013 ) بين القوات الهندية والصينية على بعد 30 كم جنوب شرق دولت بيج أولدي . تم حلها وانسحبت القوات الصينية والهندية مقابل موافقة هندية على تدمير بعض الهياكل العسكرية على بعد أكثر من 250 كم إلى الجنوب بالقرب من تشومار والتي اعتبرها الصينيون تهديدًا. [20]

في أكتوبر 2013، وقعت الهند والصين اتفاقية تعاون دفاعي حدودي لضمان عدم تصعيد الدوريات على طول خط السيطرة الفعلية إلى صراع مسلح. [21]

في أكتوبر 2024، أعلنت الهند أنها توصلت إلى اتفاق بشأن ترتيبات الدوريات على طول خط السيطرة الفعلية في منطقة الحدود، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى فك الارتباط وحل الصراع الطويل الأمد الذي بدأ في عام 2020. [22]

تطور منطقة أمريكا اللاتينية والكاريبي

خطوط المطالبة لعامي 1956 و1960

خطوط مطالبة الصين في القطاع الغربي في عامي 1956 و1960، خريطة من إعداد وكالة المخابرات المركزية الأمريكية

اتفاقية لاهاي المؤرخة في 7 نوفمبر 1959

الخريطة 2: تظهر هذه الخريطة الهندية خطوطًا مختلفة، بما في ذلك الخط الأحمر، الذي يمثل وجهة نظر الهند للموقع في عام 1959، والخط الأزرق، الذي يمثل الموقع قبل حرب عام 1962.

لقد اكتسب تاريخ السابع من نوفمبر 1959، الذي أشار فيه رئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي إلى مفهوم "خط السيطرة الفعلية"، [6] قدسية معينة في المصطلحات الصينية. ولكن لم يتم تحديد أي خط في عام 1959. ويذكر العلماء أن الخرائط الصينية أظهرت خطًا يتقدم بثبات في القطاع الغربي من الحدود الصينية الهندية، وقد تم تحديد كل منهما باعتباره "خط السيطرة الفعلية اعتبارًا من السابع من نوفمبر 1959". [23] [24] [25]

في 24 أكتوبر 1962، بعد الهجوم الأولي للقوات الصينية في الحرب الصينية الهندية ، كتب رئيس الوزراء الصيني تشو إن لاي إلى رؤساء عشر دول أفريقية وآسيوية موضحًا مقترحاته للسلام، وكان أحد مبادئها الأساسية أن يتعهد كلا الجانبين بعدم عبور "خط السيطرة الفعلية". [26] كانت هذه الرسالة مصحوبة بخرائط معينة حددت مرة أخرى "خط السيطرة الفعلية اعتبارًا من 7 نوفمبر 1959". تسميه مارغريت فيشر "خط السيطرة الفعلية اعتبارًا من 7 نوفمبر 1959" كما نُشر في نوفمبر 1962. [ 27] [28] يذكر الباحث ستيفن هوفمان أن الخط لم يمثل أي موقف احتله الصينيون في 7 نوفمبر 1959، بل ضم المكاسب التي حققها الجيش الصيني قبل وبعد الهجوم الهائل في 20 أكتوبر 1962. وفي بعض الحالات، تجاوز الخط الأراضي التي وصل إليها الجيش الصيني. [29]

كان فهم الهند لخط 1959 يمر عبر حاجي لانجار، وشامال لونجبا، وكونجكا لا (الخط الأحمر الموضح على الخريطة 2). [30]

ورغم أن الخط الذي طالبت به الصين لم يكن مقبولاً لدى الهند باعتباره تصويراً لموقع فعلي، [31] فإنه كان مقبولاً على ما يبدو باعتباره الخط الذي تعهدت الصين بالانسحاب منه لمسافة عشرين كيلومتراً. [27] ورغم عدم قبول الهند للمقترحات الصينية، فقد انسحبت الصين عشرين كيلومتراً من هذا الخط، واستمرت منذ ذلك الحين في تصويره باعتباره "خط السيطرة الفعلية لعام 1959". [32] [33]

في ديسمبر 1962، اجتمع ممثلو ست دول أفريقية وآسيوية في كولومبو لوضع مقترحات سلام للهند والصين. وقد شكلت مقترحاتهم تعهدًا رسميًا من جانب الصين بالانسحاب لمسافة 20 كيلومترًا، وتم استخدام نفس الخط، الذي تم تسميته "الخط الذي ستنسحب منه القوات الصينية لمسافة 20 كيلومترًا". [34] [35]

وقد نسي كلا الجانبين هذا الخط بشكل أساسي حتى عام 2013، عندما أعاد جيش التحرير الشعبي الصيني إحياءه خلال غزوه لدبسانج كمطالبة حدودية جديدة. [36] [ب]

الخط الفاصل بين القوات قبل 8 سبتمبر 1962

في نهاية حرب عام 1962، طالبت الهند بانسحاب الصينيين إلى مواقعهم في 8 سبتمبر 1962 (الخط الأزرق في الخريطة 2). [31]

اتفاقية 1993

لم تشهد العلاقات السياسية بعد حرب 1962 علامات تحسن إلا في أواخر السبعينيات والثمانينيات. ظلت العلاقات متوترة حتى ذلك الحين أيضًا بسبب انجذاب الصين إلى باكستان خلال حروب الهند وباكستان في عامي 1965 و1971. [37] استؤنفت العلاقات الدبلوماسية في عام 1976، وزيارة رئيس الوزراء الهندي إلى الصين في عام 1988، وزيارة رئيس الوزراء الصيني إلى الهند في عام 1992 ثم زيارة الرئيس الهندي إلى الصين في عام 1992 سبقت اتفاقية عام 1993. [38] قبل اتفاقية عام 1993، تم توقيع اتفاقية تجارية في عام 1984، تلاها اتفاقية تعاون ثقافي في عام 1988. [38] [39]

كانت اتفاقية عام 1993، التي تم توقيعها في السابع من سبتمبر/أيلول، أول اتفاقية ثنائية بين الصين والهند تتضمن عبارة "خط السيطرة الفعلية". وقد تناولت الاتفاقية مستوى القوة، والمشاورات كوسيلة للمضي قدماً، ودور مجموعة العمل المشتركة. وأوضحت الاتفاقية أن هناك "حلاً نهائياً لمسألة الحدود بين البلدين" والذي ظل معلقاً. كما تم الاتفاق على أن "الجانبين يتفقان على أن الإشارات إلى خط السيطرة الفعلية في هذه الاتفاقية لا تمس بمواقفهما الخاصة بشأن مسألة الحدود". [40]

توضيح بشأن اتفاقية لاهاي

رسم خريطة
300 كم
200 ميل
شمال سامار لونجبا
شمال سامار لونجبا
كوريك
كوريك
تاشيجانج
تاشيجانج
باراهوتي
باراهوتي
شرق النقطة 6556
شرق النقطة 6556
تريج هايتس
تريج هايتس
ديمشوك
ديمشوك
تشومار
تشومار
دمتشيل
مقابل دومشيلي
جبل ساجوم
شرق جبل ساجوم
فجوة سبانجور
فجوة سبانجور
شمال وجنوب بانجونج تسو
ن&س بانجونج تسو
شمال نهر كوغرانغ
شمال نهر كوغرانغ
منطقة كونجكا لا
منطقة كونجكا لا
  
القطاع الشمالي والوسطي. النقاط الحمراء تمثلالمواقع الحساسة والمتنازع عليها، والمواقع ذات التصورات المختلفة ، على خط السيطرة الفعلية - مثل ديبسانج ، ومنطقة ممر كونجكا ، وشمال نهر كوجرانج ، وشمال وجنوب بانجونج تسو ، وفجوة سبانجور ، ومقابل دومتشيلي ، وقطاع ديمشوك ، وكاوريك ، وتاشيجانج ، وباراهوتي .. [41] [42] [43]
رسم خريطة
300 كم
200 ميل
وادي ديبانج
ديبانج
لامانج
لامانج
ذيل السمكة - الجزء الثاني
ذيل السمكة - الجزء الثاني
ذيل السمكة - أنا
ذيل السمكة - أنا
منطقة ديتشو
منطقة ديتشو
سومدورونغ تشو
سومدورونغ تشو
لونغجو
لونغجو
الحلفاء
الحلفاء
  
القطاع الشرقي (ولاية سيكيم غير موضحة). النقاط الحمراء تمثلالمواقع الحساسة والمتنازع عليها، والمواقع ذات التصورات المختلفة ، على خط السيطرة الفعلية ومناطق التقاطع الثلاثي - تشمل المواقع أسافيلا ، ودوكلام ، ولونججو ، وسومدورونج تشو ، ومنطقة ديتشو ، ودوكلام . [41] [42] [43]

في المادة 10 من اتفاقية الحدود لعام 1996، وافق الجانبان على تبادل الخرائط للمساعدة في توضيح محاذاة خط السيطرة الفعلية. [44] ولم تبدأ أول مناقشة متعمقة فيما يتعلق بالقطاعين المركزي/الأوسط إلا في عام 2001. [45] [46] وتم تبادل خرائط سيكيم، مما أدى إلى "مذكرة بشأن توسيع التجارة الحدودية". [46] [47] ومع ذلك، انهارت عملية تبادل الخرائط قريبًا في عامي 2002 و2003 عندما تم طرح قطاعات أخرى. [48] [49] يكتب شيفشانكار مينون أن أحد عيوب عملية تبادل الخرائط كنقطة انطلاق لتوضيح خط السيطرة الفعلية هو أنها أعطت كلا الجانبين "حافزًا للمبالغة في ادعاءاتهما بشأن مكان خط السيطرة الفعلية". [50]

في 30 يوليو 2020، صرح السفير الصيني لدى الهند صن ويدونج أن الصين لم تعد تؤيد توضيح خط السيطرة الفعلية لأنه من شأنه أن يخلق نزاعات جديدة. [51] وقد تم التعبير عن وجهات نظر مماثلة في الهند مفادها أن الصين ستبقي على النزاع الحدودي حياً طالما يمكن استخدامه ضد الهند. [52] من ناحية أخرى، كانت هناك أصوات تقول إن توضيح خط السيطرة الفعلية سيكون مفيدًا لكلا البلدين. [53]

نقاط الدورية

في سبعينيات القرن العشرين، حددت مجموعة دراسة الصين الهندية نقاط الدوريات التي ستقوم القوات الهندية بدوريات فيها. وكان هذا تمثيلًا أفضل للمدى الذي يمكن للهند أن تقوم فيه بدوريات نحو خط السيطرة الفعلية المفترض لها ورسم حدود السيطرة الفعلية للهند. [54] [55] وقد تم تنفيذ هذه الدوريات الدورية من قبل الجانبين، وغالبًا ما كانت متقاطعة. [56]

تم تحديد نقاط الدوريات من قبل مجموعة دراسة الصين الهندية في السبعينيات لتحسين فعالية الدوريات واستخدام الموارد على طول الحدود الصينية الهندية المتنازع عليها وغير المرسومة في وقت كانت فيه البنية التحتية للحدود ضعيفة. بدلاً من دوريات الحدود بالكامل التي يزيد طولها عن 3000 كيلومتر، كانت القوات مطلوبة فقط للقيام بدوريات حتى نقاط الدوريات. بمرور الوقت، ومع تحسن البنية التحتية والموارد وقدرة القوات وزيادتها، تم تعديل نقاط الدوريات. ظهر مفهوم نقاط الدوريات قبل وقت طويل من قبول الهند رسميًا لخط السيطرة الفعلية (LAC). توفر نقاط الدوريات دليلاً أكثر واقعية على الأرض لحدود السيطرة الفعلية للهند. [54] [55] [57]

تقع معظم نقاط الدوريات بالقرب من خط السيطرة الفعلية. ومع ذلك، في سهول ديبسانج ، يُقال إن نقاط الدوريات تظل داخل خط السيطرة الفعلية، على الرغم من تعديلها عدة مرات. قال ضباط سابقون في الجيش إن نقاط الدوريات توفر صورة أفضل على الأرض لحدود سيطرة الهند. [54] بناءً على الموقع، يمكن أن تختلف دورية زيارة نقاط الدوريات بشكل كبير من بضعة أسابيع إلى بضعة أشهر. [57] في بعض الحالات، تكون نقاط الدوريات معالم معروفة مثل قمم الجبال أو الممرات. في حالات أخرى، يتم ترقيم نقاط الدوريات، PP-1، PP-2 وما إلى ذلك. [55] يوجد أكثر من 65 نقطة دورية تمتد من كاراكورام إلى تشومار . [58]

تُعرف نقاط الدوريات داخل خط السيطرة الفعلية وطرق الدوريات التي تربط بينها باسم " حدود الدوريات ". ويطلق بعض ضباط الجيش على هذا "خط السيطرة الفعلية داخل خط السيطرة الفعلية" أو خط السيطرة الفعلية الفعلي . وتُسمى طرق الدوريات المختلفة إلى حدود الدوريات " خطوط الدوريات ". [54]

خلال المناوشات الصينية الهندية عام 2020 ، تضمنت نقاط الدورية المتنازع عليها نقاط المراقبة 10 إلى 13 و14 و15 و17 و17أ. [55] في 18 سبتمبر 2020، كتبت مقالة في صحيفة The Hindu أنه "منذ أبريل، مُنعت القوات الهندية من الوصول إلى نقاط المراقبة المرقمة 9 و10 و11 و12 و12أ و13 و14 و15 و17 و17أ". [58]

قائمة نقاط الدوريات المرقمة

لدى الهند 65 نقطة دورية في شرق لاداخ ، من ممر كاراكورام إلى تشومار . نقاط الدورية ليست حدود المطالبة الهندية، لأن المطالبة الهندية تمتد إلى ما هو أبعد من نقاط الدورية هذه. حددت الهند نقاط الدورية هذه كحدود دورية للجيش الهندي للقيام بدوريات وتجنب المواجهة مع جيش التحرير الشعبي للحفاظ على السلام على خط السيطرة الفعلية مع الصين، والتي أثبتت أنها قوة عسكرية متفوقة في حرب الحدود عام 1962. [59] وفقًا لتقرير صدر عام 2020 عن ضابط شرطة هندي، فقدت الهند الوصول إلى 26 من 65 نقطة دورية (PP 5-17 في سهول ديبسانج وديبسانج بولج بما في ذلك سامار لونجبا وجالوان، 24-32 في حوض تشانجتشينمو، 37 في مرعى سكاكجونج ، 51 و 52 في ديمشوك وشاردينج نالا، 62 في تشومار) في لاداخ بسبب القيود التي فرضتها الصين. [60] يزعم حزب المؤتمر المعارض في الهند أن حكومة ناريندرا مودي في الهند تخفي "الانتكاسات الإقليمية" في هذه المنطقة، في حين نفت الحكومة الحاكمة هذه الاتهامات ووصفتها بأنها "ذات دوافع سياسية" . [61]

مُدرجة حسب السلاسل الجبلية.

  • سلسلة جبال كاراكورام : هناك سلسلتان فرعيتان مهمتان في المنطقة المتنازع عليها وهما سلسلة جبال تشانجتشينمو وسلسلة جبال بانجونج على النحو التالي. [62]
    • نطاق تشانغشينمو - نطاق فرعي من نطاق كاراكورام. [62]
    • سلسلة جبال بانجونج ، وهي سلسلة فرعية من سلسلة جبال كاراكورام، [62] تمتد من تشوشول على طول الشاطئ الجنوبي لبانجونج تسو على خط السيطرة الفعلية بين الهند والصين.
      • PP24 إلى PP؟
  • سلسلة جبال كايلاش
    • PP35 إلى PP37 — في مرعى سكاكجونج وبالقرب من دومشيلي التي تديرها الصين . [61] كانت هناك عدة غارات من قبل الصين في هذه المنطقة. ونظرًا للتصور المختلف للحدود بين الهند والصين واستمرار الغارات الصينية في تشوشول وتشومور ودونجتي وفوبرانج وديمتشوك، فقد أثر ذلك سلبًا على حياة رعاة تشانجبا الرحل المحليين. [61] [ 67]
  • قطاع ديمشوك : ديمشوك وتشاردينج نالا
    • ص 38 إلى ؟.
  • سلسلة جبال تشومار:
    • PP61؟ في نيلونج نالا.
    • الصفحات 62 إلى 65 في قطاع تشومار. [68]

مصطلحات الحدود

مسرد المصطلحات المتعلقة بالحدود:

تصورات مختلفة
تختلف وجهات النظر فيما يتعلق بمكان خط السيطرة الفعلية. وعلى نحو مماثل، تختلف وجهات النظر فيما يتعلق بالمناطق الواقعة على طول خط السيطرة الفعلية. [69] [70] [71]
نقطة دورية
النقاط على طول خط السيطرة الفعلية التي تقوم القوات بدوريات فيها؛ مقارنة بدوريات المنطقة بأكملها. [54] [55] [57]
خط السيطرة الفعلية (LAC)
خط السيطرة الفعلية هو خط ترسيم افتراضي يفصل الأراضي التي تسيطر عليها الهند عن الأراضي التي تسيطر عليها الصين في النزاع الحدودي الصيني الهندي.
حدود الدوريات
تُعرف نقاط المراقبة داخل خط السيطرة الفعلية وطرق الدوريات التي تنضم إليها باسم حدود الدوريات. [54]
LAC الفعلي (ALC)
حدود الدوريات المعروفة أيضًا باسم LAC داخل LAC أو LAC الفعلي . [54]
حدود السيطرة الفعلية
يتم تحديد حدود السيطرة الفعلية من خلال نقاط الدوريات وحدود الدوريات الفعلية.
خطوط الدوريات
وتسمى طرق الدوريات المختلفة إلى حدود الدوريات بحدود الدوريات.
نقاط متنازع عليها متفق عليها بشكل متبادل
يتفق كلا الجانبين على أن الموقع متنازع عليه؛ مقارنة بطرف واحد فقط يتنازع على الموقع.
نقطة التقاء موظفي الحدود
نقاط المراقبة الحدودية هي مواقع على خط السيطرة الفعلية حيث تعقد جيوش كلا البلدين اجتماعات لحل القضايا الحدودية وتحسين العلاقات.
الحدود
"الخط الفاصل بين الدولتين الذي يحدد حدود الولاية القضائية السيادية" أو "الخط المتفق عليه بين الدولتين والمرسوم عادة على الخرائط والمحدد على الأرض من قبل الجانبين" كما أوضح س. مينون . [72]
حدود
"منطقة بين دولتين أو أمتين أو حضارتين. وهي غالبًا أيضًا منطقة تختلط فيها الشعوب والأمم والثقافات وتتواصل مع بعضها البعض" كما أوضح شيفشانكار مينون . [72]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ الحدود بين سيكيم والتبت هي حدود متفق عليها، يعود تاريخها إلى اتفاقية كلكتا عام 1890 .
  2. ^ الخط المطالب به في هذا الموقع "جديد" لأنه يتجاوز بكثير خطوط المطالبة الصينية لعامي 1956 و1960، والتي أطلق عليها "الحدود العرفية التقليدية". ويقال إنه يقع على بعد 19 كيلومترًا من ذلك الخط، وفقًا لتقديرات الهند.

مراجع

  1. ^ كلاري، كريستوفر؛ نارانج، فيبين (2 يوليو/تموز 2020)، "مأزق بانجونج الهندي: خيارات نيودلهي بعد صدامها مع الصين"، الحرب على الصخور بحلول نهاية الشهر، ركزت وسائل الإعلام الهندية والصينية اهتمامها على عدة نقاط على طول أراضي لاداخ الهندية في القطاع الغربي من الحدود المتنازع عليها، والمعروفة باسم خط السيطرة الفعلية. وفي هذا القطاع، فإن هذا الاسم الرسمي للحدود هو تسمية خاطئة: فلا يوجد اتفاق على مكان أي "خط"، ولا يوجد ترسيم متبادل واضح للأراضي الخاضعة لـ"السيطرة الفعلية" لأي من الطرفين.
  2. ^ جوشي، مانوج (2015)، "وسائل الإعلام في صنع السياسة الخارجية الهندية"، في ديفيد مالون؛ سي راجا موهان؛ سريناث راغافان (المحررون)، دليل أكسفورد للسياسة الخارجية الهندية، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 274، ISBN  978-0-19-874353-8"إن طول الحدود الصينية الهندية البالغ 4056 كيلومترًا محل نزاع من جانب الصين، وهو ما يمثل اليوم خطًا افتراضيًا للسيطرة الفعلية. وهذا الخط غير محدد على الأرض، ولا تتقاسم الدولتان تصورًا مشتركًا لمكان مرور هذا الخط."
  3. ^ أنانث كريشنان، خط السيطرة الفعلية | الهند والصين: خط المنافسة الفعلية أرشيف 9 فبراير 2021 على موقع واي باك مشين ، 13 يونيو 2020: "على النقيض من ذلك، لم يتم الاتفاق على محاذاة خط السيطرة الفعلية أبدًا، ولم يتم تحديده أو ترسيمه. لا توجد خريطة رسمية في المجال العام تصور خط السيطرة الفعلية. يمكن اعتبارها أفضل فكرة تعكس الأراضي التي تخضع حاليًا لسيطرة كل جانب، في انتظار حل النزاع الحدودي".
  4. ^ توري، الهند 2020 (2020)، ص. 384: "كان المصدر الدائم للاحتكاك والتوتر بين الصين والهند هو الطبيعة غير المحددة لخط السيطرة الفعلية... من خلال ربط النقاط التي تسيطر عليها الصين أو الهند فعليًا، رسمت الحكومتان نظريًا الأجزاء التي تشكل خط السيطرة الفعلية. أكتب "نظريًا" لأن الخط الناتج لم يتم ترسيمه بشكل متبادل على الأرض؛ على العكس من ذلك، في بعض القطاعات، لم تطأ أقدام الجيوش التابعة للدولة التي تدعي نظريًا أن هذه المنطقة جزء من الأراضي الخاضعة لسيطرتها الفعلية هذه المنطقة، أو فعلت ذلك مؤقتًا فقط، أو مؤخرًا فقط".
  5. ^ أب سينغ، سوشانت (1 يونيو 2020). "خط السيطرة الفعلية (LAC): أين يقع، وأين تختلف الهند والصين". صحيفة إنديان إكسبريس .
  6. ^ abc Hoffmann, الهند وأزمة الصين (1990)، ص 80
  7. ^ abc Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground (1963), p. 137
  8. ^ "خط السيطرة الفعلي: الصين والهند تتنازعان مرة أخرى بشأن الحدود المتنازع عليها في جبال الهيمالايا". إنترناشيونال بيزنس تايمز . 3 مايو/أيار 2013.
  9. ^ "لماذا تستهدف قوات جيش التحرير الشعبي الصيني نهر اليانغتسي، إحدى المناطق الـ25 المتنازع عليها". 14 ديسمبر 2022.
  10. ^ ويلر، ترافيس (2019). "توضيح واحترام خط السيطرة الفعلية". مخارج المواجهة في جنوب آسيا . مركز ستيمسون . ص 113-114.
  11. ^ "الاتفاق على صيانة السلام على طول خط السيطرة الفعلية في الحدود بين الهند والصين". stimson.org . مركز ستيمسون . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015.
  12. ^ ab Hoffmann، الهند وأزمة الصين (1990)، ص 80.
  13. ^ ماكسويل، نيفيل (1999). "حرب الهند والصين". مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2008.
  14. ^ JCK (1962). "أحدث مقترحات تشو". مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2011 – عبر أرشيفات بلينكين للمجتمع المفتوح .
  15. ^ مينون، الخيارات (2016)، ص. الفصل الأول (القسم: الحدود بين الهند والصين).
  16. ^ Sali, ML, (2008) India-China border issue archived 28 October 2022 at the Wayback Machine , p. 185, ISBN 1-4343-6971-4 . 
  17. ^ "اتفاقية الحفاظ على السلام والهدوء على طول خط السيطرة الفعلية في المناطق الحدودية بين الهند والصين". الأمم المتحدة. 7 سبتمبر 1993. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2017.
  18. ^ "القوات الصينية فككت مخابئ على الجانب الهندي من خط السيطرة في أغسطس 2011" أرشيف 30 أبريل 2013 على موقع واي باك مشين . إنديا توداي . 25 أبريل 2013. تم استرجاعه في 11 مايو 2013.
  19. ^ "الهند: الجيش 'اعتقد خطأً أن الكواكب طائرات تجسس بدون طيار'". بي بي سي. 25 يوليو 2013.
  20. ^ أخبار الدفاع. "الهند دمرت مخابئ في تشومار لحل الخلاف حول لاداخ" أرشيف 24 يوليو 2013 على موقع واي باك مشين . أخبار الدفاع . 8 مايو 2013. تم استرجاعه في 11 مايو 2013.
  21. ^ رويترز. الصين والهند توقعان اتفاقا يهدف إلى تهدئة التوتر في الهيمالايا أرشيف 24 سبتمبر 2015 على موقع واي باك مشين
  22. ^ سين، أميتي (21 أكتوبر 2024). "اختراق منطقة خط السيطرة الفعلية: الهند والصين تتفقان على ترتيبات الدوريات في المنطقة الحدودية". بيزنس لاين . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2024 .
  23. ^ فيشر، الهند في عام 1963 (1964)، ص 738: "بالنسبة للهند، كان تحديد الخط الذي ستنسحب منه الصين ذا أهمية حاسمة، حيث أظهرت الخرائط الصينية في هذا القطاع على مر السنين مطالبات متقدمة بشكل مطرد، مع خطوط مختلفة تمامًا تم تحديد كل منها على أنها "خط السيطرة الفعلية اعتبارًا من 7 نوفمبر 1959".
  24. ^ فيشر، روز وهوتنباك، ساحة المعركة في الهيمالايا (1963)، ص 137-138: "في الواقع، سرعان ما استخدم ادعاء الصينيين بأن خرائطهم لعامي 1956 و1960 كانت "صالحة على قدم المساواة" لتحديد "خط السيطرة الفعلية" لعام 1959 باعتباره الحدود الموضحة على خريطة عام 1960 - وبالتالي دمج عدة آلاف من الأميال المربعة الإضافية، بعضها لم يتم الاستيلاء عليه حتى بعد اندلاع الأعمال العدائية في أكتوبر 1962".
  25. ^ هوفمان، الهند وأزمة الصين (1990)، ص 225: "وعلاوة على ذلك، اختلف خط المطالبة الصيني بشكل كبير عن أي خط احتفظوا به في 7 نوفمبر 1959 وعكس جهودهم لإثبات مطالباتهم بالأراضي الهندية بالقوة، سواء قبل أو بعد هجومهم الضخم على المواقع والقوات الهندية في 20 أكتوبر 1962. وفي بعض الأماكن، تجاوز الخط الأراضي التي وصل إليها الجيش الصيني الغازي".
  26. ^ وايتينج، حسابات الردع الصينية (1975)، ص 123-124.
  27. ^ ab Fisher, India in 1963 (1964)، ص 738-739
  28. ^ كاراكاتو، جو توماس (2020). "التسوية التآكلية لإطار إدارة الحدود الصينية الهندية: من دوكلام إلى جالوان". الشؤون الآسيوية . 51 (3): 590-604. doi :10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN  0306-8374. S2CID  222093756. انظر الشكل 1، ص 592
  29. ^ هوفمان، الهند وأزمة الصين (1990)، ص 225.
  30. ^ العدوان الصيني في الخرائط: عشر خرائط، مع مقدمة وملاحظات توضيحية، أرشيف 27 سبتمبر 2020 على موقع واي باك مشين ، قسم النشر، حكومة الهند، 1963. الخريطة 2.
  31. ^ إندر مالهوترا، "تسوية" كولومبو، صحيفة إنديان إكسبريس، 17 أكتوبر/تشرين الأول 2011. "كما رفض نهرو بشكل قاطع تعريف الصين لخط السيطرة الفعلية كما كان موجوداً في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني 1959".
  32. ^ هوفمان، الهند وأزمة الصين (1990)، الخريطة 6: "سياسة الهند المستقبلية، وجهة نظر صينية"، ص 105.
  33. ^ "رسالة رئيس الوزراء تشو إلى رئيس الوزراء نهرو بتاريخ 7 نوفمبر 1959" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2022 .
  34. ^ هوفمان، الهند وأزمة الصين (1990)، ص 226.
  35. ^ ILLUSTRATION DES PROPOSITIONS DE LA CONFERENCE DE COLOMBO – SECTEUR OCCIDENTAL أرشفة 12 أكتوبر 2020 في آلة Wayback .، claudearpi.net، تم استرجاعها في 1 أكتوبر 2020 . la Conférence de Colombo (الخط الذي ستنسحب بعده القوات الصينية مسافة 20 كيلومترًا. وفقًا لمقترحات مؤتمر كولومبو)"
  36. ^ جوبتا، المواجهة في الهيمالايا (2014)، المقدمة: "بينما طلب الجيش الهندي من جيش التحرير الشعبي الانسحاب إلى مواقعه الأصلية وفقًا لاتفاقية دوريات الحدود لعام 1976، أنتج جيش التحرير الشعبي خريطة، كانت جزءًا من الملحق لرسالة كتبها تشو إلى نهرو ومؤتمر الزعماء الأفارقة والآسيويين في نوفمبر 1959 [ كذا ؛ التاريخ الصحيح هو نوفمبر 1962]، لدعم قضيته بأن الموقع الجديد كان ضمن الجانب الصيني من خط السيطرة الفعلية".
  37. ^ لي تشانغ (سبتمبر 2010). العلاقات الصينية الهندية: المشاركة والتحديات الإستراتيجية (PDF) . المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية : مركز الدراسات الآسيوية. رقم ISBN 9782865927746- عبر www.ifri.org.
  38. ^ "العلاقات بين الصين والهند". سفارة جمهورية الصين الشعبية في الهند . 2 فبراير 2002. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2021 .
  39. ^ "البيان الصحفي المشترك الصيني الهندي". وزارة الخارجية، جمهورية الصين الشعبية . 23 ديسمبر 1988.
  40. ^ "PA-X: اتفاقية بشأن الحفاظ على السلام والهدوء على طول خط السيطرة الفعلية في المناطق الحدودية بين الهند والصين". قاعدة بيانات اتفاقيات السلام . 1993 – عبر جامعة إدنبرة.
  41. ^ أب سينغ، سوشانت (4 يونيو 2020). "عملية خفض التصعيد جارية: نقطتا اشتعال على خط السيطرة الفعلية غير مدرجتين في قائمة المناطق المحددة التي لا تزال متنازع عليها". صحيفة إنديان إكسبريس .
  42. ^ أب جورونج، شاوريا كارانبير (21 يناير 2018). "الجيش الهندي يركز على المواقع على طول خط السيطرة الفعلية حيث يمكن أن تحدث نقاط اشتعال شبيهة بما حدث في دوكلام". إيكونوميك تايمز .
  43. ^ أب كاليتا، برابين (19 سبتمبر 2020). "قوات الدفاع على أهبة الاستعداد في ست مناطق على طول خط السيطرة الفعلية في أروناتشال براديشت". تايمز أوف إنديا .
  44. ^ "الاتفاق بين الهند والصين بشأن تدابير بناء الثقة في المجال العسكري على طول خط السيطرة الفعلية في المناطق الحدودية بين الهند والصين". peacemaker.un.org . 1996 . تم الاسترجاع في 27 فبراير 2021 .
  45. ^ ديكسيت، جيه إن (17 يوليو 2001). "المحادثات لا تعرف حدوداً". صحيفة تيليغراف الهندية .
  46. ^ أ. باندي، أوتكارش (16 ديسمبر 2020). "مسألة الحدود بين الهند والصين: تحليل للقانون الدولي وممارسات الدولة". أو آر إف .
  47. ^ "الوثائق الموقعة بين الهند والصين خلال زيارة رئيس الوزراء فاجبايي للصين (23 يونيو 2003)". www.mea.gov.in . تم الاسترجاع في 27 فبراير 2021 .
  48. ^ "الهند والصين تتبادلان الخرائط لحل النزاع الحدودي". تايمز أوف إنديا . بي تي آي. 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2002.
  49. ^ جوشي، مانوج (8 ​​يونيو 2020). "الخلاف الهندي الصيني يشير إلى انهيار تدابير بناء الثقة". ORF .
  50. ^ مينون، الاختيارات (2016)، ص 21 (كتاب إلكتروني).
  51. ^ كريشنان، أنانث (30 يوليو 2020). "توضيح خط السيطرة الفعلية قد يخلق نزاعات جديدة: المبعوث الصيني". الهندوسية . ISSN  0971-751X.
  52. ^ مينون، الاختيارات (2016)، ص 32-34.
  53. ^ ويلر، ترافيس (10 مايو 2019). "توضيح واحترام خط السيطرة الفعلية". مركز ستيمسون .
  54. ^ abcdefg سوبرامانيان، نيروباما؛ كوشيك، كريشنا (20 سبتمبر 2020). "قبل شهر من المواجهة، أغلقت الصين 5 نقاط دورية في ديبسانج". صحيفة إنديان إكسبريس .
  55. ^ abcdefg سينغ، سوشانت (13 يوليو 2020). "نقاط الدوريات: ماذا تعني هذه العلامات على خط السيطرة الفعلية؟". صحيفة إنديان إكسبريس .
  56. ^ مينون، الخيارات (2016)، ص. الفصل الأول: تهدئة الحدود. اتفاقية السلام والهدوء الحدودية لعام 1993 مع الصين.
  57. ^ abc "المواجهة بين الهند والصين على خط السيطرة الفعلية: تعرف على نقاط الدورية وما الذي تعنيه". The Financial Express . 9 يوليو 2020.
  58. ^ ab Singh, Vijaita (18 September 2020). "المواجهة على خط السيطرة الفعلية | جيش التحرير الشعبي الصيني يغلق 10 نقاط دورية في شرق لاداخ، كما يقول مسؤول كبير". The Hindu . ISSN  0971-751X.
  59. ^ نقاط الدوريات لا تحدد المطالبة الهندية بمنطقة السيطرة الفعلية في شرق لاداخ، صحيفة هندوستان تايمز، 26 سبتمبر/أيلول 2022.
  60. ^ هل خسرت الهند 26 من 65 نقطة دورية لصالح الصين في لاداخ؟، الأسبوع، 25 يناير 2023
  61. ^ لاداخ: اشتباكات بين الرعاة المحليين والجنود الصينيين حول الوصول إلى أراضي الرعي، ذا واير، 30 يناير 2024.
  62. ^ إذا فقدت الهند قبضتها على سلسلة جبال كايلاش، فإن جيش التحرير الشعبي سيتأكد من عدم استعادتها أبدًا، ذا برينت، 12 نوفمبر 2020.
  63. ^ "الهند تنشر قوات ودبابات في لاداخ لمواجهة الانتشار الصيني". Deccan Chronicle . ANI. 4 أغسطس 2020.
  64. ^ 5 خرائط تخبرك بكل ما تريد معرفته عن الهند ضد الصين في لاداخ، المطبوعة، 23 سبتمبر 2020.
  65. ^ الفريق أول إتش إس باناج، الهند، موقف الصين بشأن الينابيع الساخنة له نقطتان شائكتان — تشانغ تشينمو، 1959 Claim Line أرشيف 2 يوليو 2022 على موقع Wayback Machine ، The Print، 14 أبريل 2022.
  66. ^ جوشي، شرق لاداخ (2021)، ص.11، الشكل 2
  67. ^ Stobdan, P. (26 أبريل 2013). "The Ladakh drift". archive.indianexpress.com . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2020 .
  68. ^ القوات الصينية تنفذ محاولتين للتوغل في لاداخ، صحيفة هندوستان تايمز، 26 يوليو 2014.
  69. ^ سريفاستافا، نيراج (24 يونيو 2020). "اشتباك وادي جالوان مع الصين يظهر أن الهند تخلت عن نظرية "التصورات المختلفة". Scroll.in .
  70. ^ كريشنان، أنانث (24 مايو 2020). "ما الذي يفسر اندلاع التوتر على الحدود بين الهند والصين؟". الهندوسية . ISSN  0971-751X.
  71. ^ Bedi, Lt General (Retd.) AS (4 يونيو 2020). "المواجهة بين الهند والصين: خيارات التعاقد في لاداخ". www.vifindia.org .
  72. ^ أب مينون، الخيارات (2016)، ص 3-4 (كتاب إلكتروني)، الفصل الأول: تهدئة الحدود. اتفاقية السلام والهدوء الحدودية لعام 1993 مع الصين.

فهرس

  • فيشر، مارغريت دبليو. (مارس 1964)، "الهند في عام 1963: عام من العمل الشاق"، المسح الآسيوي ، 4 (3): 737-745، doi :10.2307/3023561، JSTOR  3023561
  • فيشر، مارغريت دبليو؛ روز، ليو إي؛ هوتنباك، روبرت أ. (1963)، ساحة المعركة في الهيمالايا: التنافس الصيني الهندي في لاداخ، براجر – عبر archive.org
  • جوبتا، شيشير (2014)، المواجهة في جبال الهيمالايا: التأكيد الصيني والرد الهندي، هاشيت الهند، رقم ISBN 978-93-5009-606-2
  • هوفمان، ستيفن أ. (1990)، الهند وأزمة الصين، مطبعة جامعة كاليفورنيا، رقم ISBN 978-0-520-06537-6
  • جوشي، مانوج (2021)، "شرق لاداخ، المنظور الأطول"، أورف ، مؤسسة أوبزرفر للأبحاث
  • مينون، شيفشانكار (2016)، الخيارات: داخل عملية صنع السياسة الخارجية الهندية، مطبعة مؤسسة بروكينجز، رقم ISBN 978-0-8157-2911-2
  • توري، ميشيلجوجليلمو (2020)، "الهند 2020: مواجهة الصين والتحالف مع الولايات المتحدة"، آسيا الكبرى ، XXXI ، بروكويست  2562568306
  • ويتنج، ألين سوس (1975)، حسابات الردع الصينية: الهند والهند الصينية، مطبعة جامعة ميشيغان، رقم ISBN 978-0-472-96900-5

قراءة إضافية

  • أونيثان، سانديب (30 مايو/أيار 2020). "الوقوف في وجه المواجهة". إنديا توداي، 30 مايو/أيار 2020 .
  • روب نارايان داس (مايو 2013) العلاقات الهندية الصينية نموذج جديد. IDSA
  • تمثل حدود منطقة لاداخ، الموضحة على خريطة الشارع المفتوحة، خط السيطرة الفعلية في الشرق والجنوب (بما في ذلك قطاع ديمشوك).
  • سوشانت سينغ، خط السيطرة الفعلية: أين يقع، وأين تختلف الهند والصين، صحيفة إنديان إكسبريس ، 2 يونيو/حزيران 2020.
  • لماذا تلعب الصين لعبة قاسية في ولاية أروناتشال بقلم فينكاتيسان فيمبو، ديلي نيوز آند أناليسيس، 13 مايو/أيار 2007
  • خريطتان لكشمير: خرائط توضح مواقع الهند وباكستان على الحدود.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=خط_التحكم_الفعلي&oldid=1254174466"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate